...обвиняемого в бое стёкол военкомата...

бои без правил

И помните, что призрение, презрение и прозрение — это три разных слова!

А «про зрение» — четвертое.

Совсем забыла еще про разницу сказать: «прибывать», «пребывать» и «проёбывать» — тоже разные слова!

А слова «пробывать» не существует.

Придумала феминитив от «долбоеба».

Долбоебь.

Не в тему, но все-таки:

Один из наиболее простых в формулировке и трудных в применении постулатов информационной гигиены гласит «Не нагнетай».

«В результате, в тело наследника ... попадает русский мужчина, который был убит медведем,знакомый с каноном из фильмов»

Они говорят, что порядок слов в русскому языке ни на что не влияет, моя прелессссть...

«Поговорили о том, что...» — это нормально. «Обсудили о том, что...» — никогда так не пишите.

Дорогие писатели, ежели, конечно, вы тут есть. Пожалуйста-препожалуйста, помните, что диминутивы в речи героев можно с некоторыми предосторожностями использовать:

- Если речь идет о чем-то действительно маленьком.

Окошки в доме были крошечными и света не давали совсем.
Маша взяла в театр красную сумочку.

- Если речь идет о детях или милых домашних зверюшках — для выражения умиления и прочего сюсюкания.

Котенок играл собственным хвостиком.

- Если речь идет о целых организмах, а не их частях, в разгаре влюбленности — для выражения нежности.

Ее тонкие пальчики дрожали, когда она брала поднятый платок. Герой влюблен до крайности, вот что мы видим в примере. Если он не влюблен, то это ирония или герой шибко трепетный, см. ниже.

- Если речь идет о чем угодно — для выражения иронии.

- Если речь идет о частях тела героя — для выражения авторской характеристики героя как существа легкомысленного, недалекого или пафосного. Или это должна быть самоирония.

Если вам ничего этого не надо, лучше уменьшительно-ласкательные варианты заранее вырезать, не дожидаясь редактора. А "сжал мои пальчики" от сильной волевой женщины и прочие диминутивные непотребства характеризуют уже не героя, а автора.

Старое из ЖЖ под заголовком «Когнитивный диссонанс»:

— Собчак выходит замуж, — говорит коллега.
— Не может быть, — отвечаю я. — Во-первых, он мужчина, а во-вторых — уже умер.

Контекст решает!

В рабочем чате коллега пишет, что омон привез ей еду.

Очень важно в наше нелегкое время правильно расставлять прописные и строчные...
Имя — Омон. Аббревиатура — ОМОН.

«Кобольт» — вот вы угадаете, какое слово имелось в виду без контекста? У меня, слава Фасмеру, он был.

Подруга принесла: «В школьном канале описание посещения библиотеки: "Малыши получили неописуемый восторг"».

На углу улицы Бабушкина и бульвара Красных зорь ворона людоедствовала? Вороноедствовала? А! Практиковала каннибализм.

Не зря я это место так не люблю, ой, не зря ;)

Отбили, говорят, у розы лепесток...

Сегодня я узнала слово «инноватика».

А автозамена предлагает мне вместо «амбассадора» «прибамбас»

Какая встретилась интересная контаминация: «в порядке нормы».

И помните: если у слова «форшмак» и есть проверочное слово, то это совершенно точно не «фарш»!

Коллега по парфмании совершенно справедливо заметил, что словосочетание «хлопнуть соточку» для парфюмерно озабоченных значит совсем не то, что для нормальных людей, а вовсе даже «трагедия, кошмар, разбили большой флакон».

Контекст! Везде очень важен контекст. Без него вообще ничего не понятно.