Кто помнит, слово «дохать» — это у нас какой диалект?

Опять вижу это прекрасное «индийское лето». Сколько раз вижу, столько ору :)

(с сарказмом) Больше новояза богу новояза!

видеограф — это не «видимо, граф», а видеооператор!

Почему редактор нужен даже тем, кто пишет более-менее грамотно и почему редактора не надо путать с корректором — ответ в одном примере.

Орехи, овощи, фрукты, кусок мяса, творог, яйца и ПУД муки плотно укладываются в холщовую сумку...

Автор наверняка имел в виду ФУНТ, но редактора под рукой не оказалось, чтобы спросить...

Сообщество парфманьяков обсуждает «аромат тургеньевской девушки». Первая реакция: от создателей «миньета».

А вообще несчастный мягкий знак в последнее время постоянно пихают туда, где он и не жил вовсе...

И еще один пример разницы между корректором и редактором.

Корректор правит знаки препинания в предложении "В этой пестрой толпе были все от модных хипстеров, завсегдатаев клубов, воровок на доверии, живописных нищих, робота Вертера, Алисы Селезневой инкогнито, космических пиратов, Шамана и Михаила Шуфутинского".

Редактор мрачно вставляет пропущенное слово.

Вопрос очень нужный. Как, по-вашему, надо ставить ударение: «нУжник» или «нужнИк»?

Корпус русского языка, словари и даже некоторые отрывки из поэзии доказывают мне, что первый вариант правильный. А чувство языка — что второй.

Но оно у меня, конечно, странное. И на ударениях сбоит.

Сортирно-лингвистический день.

Во-первых, об этимологии слова «сортир» никому напоминать не надо?

Во-вторых, узнала, что слово «урыльник» обозначает не все, что угодно для испражнения, но только «ночной горшок». Ну, в некоторых местных говорах так называют еще умывальник, ну и Даль им судья.

А в-третьих, «урыльник» раньше писался как «урильник», и я пошла закопаюсь в этимологический словарь, чтобы уточнить, уж не латинское ли у него происхождение.

А всего-то в некоем парфюмерном чате придумала поговорку для тех, кто хает все русское: «За границей-то и говно жасмином пахнет, а в России-то и жасмин говном воняет».

Тонкая стилистическая разница. Лыжи стоят у «печек», а в богатых петербургских квартирах — несомненно «печи».

И вопрос, на который у меня сходу нет ответа: в стиле классицизм или в стиле классицизма?
Мне больше нравится первый вариант.

«Бескрайние просторы подводных глубин» — как вам? Только мне кажется, что что-то тут не то? :)

В ленте краем уха замечаю заголовок «Как я встретила своего мужа. Часть 8».

И сразу представляю в лицах, как она встречает первые семь частей... С какой начала, интересно?

«С днем рождения» или «с дном рождения»? На этот вопрос ответа у меня пока нет ;)

Мода меняется не только на шляпки, но и на аббревиатуры. Раньше был «Севморпуть», а сейчас СМП.

Примерещилась страшная ягода «одержимолость». Или это фрукт?

С каких пор «рыбий жир» стал «рыбным»?

И вот читаешь очень хороший перевод. Ну то есть так написано, что вот прямо хорошо (точно ли — бог весть).
Описание весеннего сада — просто блеск.
Но тут в саду «уже зацвел можжевельник», и руки сразу опускаются.

На всякий случай допишу, что дальше по тексту появляется букет первых веточек можжевельника с золотистыми сережками.

А еще через несколько страниц в парке уже растет утесник!

Обесцененная лексика!

Такого прекрасного я давно не видела.

Прекрасная тонкость. Автор пишет: «пространство... напоминает римский пантеон».

Но пантеон — это все боги в целом. А вот Пантеон — здание в Риме, легитимный предмет сравнения для архитектурной конструкции.

Люблю такое.