Дорогие писатели, ежели, конечно, вы тут есть. Пожалуйста-препожалуйста, помните, что диминутивы в речи героев можно с некоторыми предосторожностями использовать:

- Если речь идет о чем-то действительно маленьком.

Окошки в доме были крошечными и света не давали совсем.
Маша взяла в театр красную сумочку.

- Если речь идет о детях или милых домашних зверюшках — для выражения умиления и прочего сюсюкания.

Котенок играл собственным хвостиком.

- Если речь идет о целых организмах, а не их частях, в разгаре влюбленности — для выражения нежности.

Ее тонкие пальчики дрожали, когда она брала поднятый платок. Герой влюблен до крайности, вот что мы видим в примере. Если он не влюблен, то это ирония или герой шибко трепетный, см. ниже.

- Если речь идет о чем угодно — для выражения иронии.

- Если речь идет о частях тела героя — для выражения авторской характеристики героя как существа легкомысленного, недалекого или пафосного. Или это должна быть самоирония.

Если вам ничего этого не надо, лучше уменьшительно-ласкательные варианты заранее вырезать, не дожидаясь редактора. А "сжал мои пальчики" от сильной волевой женщины и прочие диминутивные непотребства характеризуют уже не героя, а автора.

Старое из ЖЖ под заголовком «Когнитивный диссонанс»:

— Собчак выходит замуж, — говорит коллега.
— Не может быть, — отвечаю я. — Во-первых, он мужчина, а во-вторых — уже умер.

Контекст решает!

В рабочем чате коллега пишет, что омон привез ей еду.

Очень важно в наше нелегкое время правильно расставлять прописные и строчные...
Имя — Омон. Аббревиатура — ОМОН.

«Кобольт» — вот вы угадаете, какое слово имелось в виду без контекста? У меня, слава Фасмеру, он был.

Подруга принесла: «В школьном канале описание посещения библиотеки: "Малыши получили неописуемый восторг"».

На углу улицы Бабушкина и бульвара Красных зорь ворона людоедствовала? Вороноедствовала? А! Практиковала каннибализм.

Не зря я это место так не люблю, ой, не зря ;)

Отбили, говорят, у розы лепесток...

Сегодня я узнала слово «инноватика».

А автозамена предлагает мне вместо «амбассадора» «прибамбас»

Какая встретилась интересная контаминация: «в порядке нормы».

И помните: если у слова «форшмак» и есть проверочное слово, то это совершенно точно не «фарш»!

Коллега по парфмании совершенно справедливо заметил, что словосочетание «хлопнуть соточку» для парфюмерно озабоченных значит совсем не то, что для нормальных людей, а вовсе даже «трагедия, кошмар, разбили большой флакон».

Контекст! Везде очень важен контекст. Без него вообще ничего не понятно.

Я обычно про имена не пишу, но Сатаров Азамат Кабылович — это вам не жук начхал.

«Следующая остановка — Варфоломеевская...»

Кто подумал «...ночь», тот историк, а не краевед!

Всегда надо помнить, что одно слово за другое не отвечает, даже если они отличаются на одну букву.
Ну и что, что «ювенальный» у нас не с теми коннотациями. «Ювенильный» в этом совершенно не виноват.

Латынь, латынь надобно в школы вернуть. И греческий :)

На Невском новый памятник российского нейминга: петербургские пельмени «Бульк».

Позиционирование о том, что...

Тен-ден-ци-я, аднака.

Олег Дивов прочитал книгу начинающего автора и заметил, что по стенам в первой главе висели торшеры.

И это после редактуры. Ой чо деется...

магазин «Сусанин». Рыбалка, эхолоты, связь, навигация.

Петербургский нейминг не без сарказма.

Коллегам полюбилось слово «забрюлим» вместо «заблюрим». А я каждый раз представляю, как лицо или номер машины покрывают бриллиантами...

«В ее книгах героини рвали ряску, намотав стебель на руку», — пишут в одном там читательском чате.

Кажется, ряске в нашем аквариуме не хватает кальция... или мне писательского воображения.