Рынок цифровых закупок в России: почти 95 трлн руб. к 2030 году
Вышел свежий обзор Kept (до 2022 г. международная сеть KPMG) о развитии электронных закупок и сопутствующих сервисов. Цифры показывают: рынок продолжает быстро расти и это напрямую влияет на конкуренцию, антимонопольные риски и правила игры для бизнеса.
Разберем ключевые выводы.
1️⃣ Масштаб рынка
В 2020–2025 гг. рынок цифровых закупок в России рос в среднем на 11,1% в год и к 2025 году достиг 53 трлн руб.
Структура рынка сейчас выглядит так:
• нерегулируемые закупки - 57%
• регулируемые закупки - 43%
Это означает, что основная часть закупочной экономики уже находится в коммерческом сегменте.
2️⃣ Прогноз до 2030 года
По оценкам аналитиков, рынок почти удвоится и достигнет 94,5 трлн руб., при среднем росте 12,2% в год.
При этом сегменты будут расти неравномерно:
🔹 нерегулируемые закупки
— 30,3 трлн руб. в 2025
— 60,6 трлн руб. в 2030
— рост 14,8% в год
🔹 регулируемые закупки
— 22,9 трлн руб. в 2025
— 33,9 трлн руб. в 2030
— рост 8,1% в год
То есть именно коммерческий сектор становится главным драйвером цифровых закупок.
3️⃣ Что толкает рынок вверх
📈 Общие факторы
• стабилизация макроэкономики к 2027–2028 гг.
• рост государственных расходов
• увеличение инвестиционных программ и деловой активности
⚙️ Специфические драйверы
• цифровая трансформация закупок
• законодательные изменения (44-ФЗ, 223-ФЗ, реформы ЗМО)
• рост числа платформ и сервисов для закупок
• вовлечение малого и среднего бизнеса
4️⃣ Быстрее всего растут коммерческие платформы
В нерегулируемом сегменте лидером по росту становятся независимые электронные торговые площадки - прогнозируемый рост 18,1% в год.
Причины простые:
• доступ к большему числу поставщиков
• отсутствие затрат на собственную инфраструктуру
• дополнительные сервисы (аналитика, проверка контрагентов, ЭДО).
5️⃣ Параллельно растет рынок автоматизации закупок
Формируется отдельная экосистема:
• рынок SRM-систем - рост ~13,8% в год
• рынок сопутствующих сервисов - до 25% в год
Это означает, что закупки превращаются из процедуры в цифровую управленческую систему.
Электронные закупки становятся ключевой инфраструктурой экономики.
Чем больше процедур переходит в цифровой формат - тем выше:
• прозрачность,
• конкуренция,
• и одновременно антимонопольные риски (включая цифровые картели).
Поэтому рост этого рынка - это не только технологическая история, но и история права и контроля за конкуренцией.
В ближайшие 5 лет именно цифровые закупки станут одной из главных точек внимания антимонопольных органов.
Очень советую подробно изучить это исследование KEPT у них в канале.
Антимонопольный дозор
Вышел свежий обзор Kept (до 2022 г. международная сеть KPMG) о развитии электронных закупок и сопутствующих сервисов. Цифры показывают: рынок продолжает быстро расти и это напрямую влияет на конкуренцию, антимонопольные риски и правила игры для бизнеса.
Разберем ключевые выводы.
1️⃣ Масштаб рынка
В 2020–2025 гг. рынок цифровых закупок в России рос в среднем на 11,1% в год и к 2025 году достиг 53 трлн руб.
Структура рынка сейчас выглядит так:
• нерегулируемые закупки - 57%
• регулируемые закупки - 43%
Это означает, что основная часть закупочной экономики уже находится в коммерческом сегменте.
2️⃣ Прогноз до 2030 года
По оценкам аналитиков, рынок почти удвоится и достигнет 94,5 трлн руб., при среднем росте 12,2% в год.
При этом сегменты будут расти неравномерно:
🔹 нерегулируемые закупки
— 30,3 трлн руб. в 2025
— 60,6 трлн руб. в 2030
— рост 14,8% в год
🔹 регулируемые закупки
— 22,9 трлн руб. в 2025
— 33,9 трлн руб. в 2030
— рост 8,1% в год
То есть именно коммерческий сектор становится главным драйвером цифровых закупок.
3️⃣ Что толкает рынок вверх
📈 Общие факторы
• стабилизация макроэкономики к 2027–2028 гг.
• рост государственных расходов
• увеличение инвестиционных программ и деловой активности
⚙️ Специфические драйверы
• цифровая трансформация закупок
• законодательные изменения (44-ФЗ, 223-ФЗ, реформы ЗМО)
• рост числа платформ и сервисов для закупок
• вовлечение малого и среднего бизнеса
4️⃣ Быстрее всего растут коммерческие платформы
В нерегулируемом сегменте лидером по росту становятся независимые электронные торговые площадки - прогнозируемый рост 18,1% в год.
Причины простые:
• доступ к большему числу поставщиков
• отсутствие затрат на собственную инфраструктуру
• дополнительные сервисы (аналитика, проверка контрагентов, ЭДО).
5️⃣ Параллельно растет рынок автоматизации закупок
Формируется отдельная экосистема:
• рынок SRM-систем - рост ~13,8% в год
• рынок сопутствующих сервисов - до 25% в год
Это означает, что закупки превращаются из процедуры в цифровую управленческую систему.
Электронные закупки становятся ключевой инфраструктурой экономики.
Чем больше процедур переходит в цифровой формат - тем выше:
• прозрачность,
• конкуренция,
• и одновременно антимонопольные риски (включая цифровые картели).
Поэтому рост этого рынка - это не только технологическая история, но и история права и контроля за конкуренцией.
В ближайшие 5 лет именно цифровые закупки станут одной из главных точек внимания антимонопольных органов.
Очень советую подробно изучить это исследование KEPT у них в канале.
Антимонопольный дозор
🔥6❤2👍1
Как работает система ГИС «Антикартель»
ФАС уже несколько лет развивает цифровую систему выявления картелей ГИС «Антикартель». Её задача - автоматически находить признаки сговора на торгах.
Проще говоря, алгоритмы анализируют закупки и сами ищут подозрительные паттерны.
Разберем, как это работает.
1️⃣ Сбор огромного массива данных
Система агрегирует данные из разных источников:
◀️ ЕИС (госзакупки)
◀️ электронные торговые площадки
◀️ ФНС
◀️ СПАРК и другие базы
◀️ судебную практику
◀️ данные предыдущих расследований ФАС
В итоге формируется единый массив информации о компаниях и торгах.
2️⃣ Построение цифровых профилей компаний
Для каждого участника торгов формируется профиль:
🔹 история участия в закупках
🔹 частота побед
🔹 средний уровень снижения цены
🔹 круг конкурентов
🔹 география торгов.
Это позволяет системе понимать нормальное поведение компании.
3️⃣ Поиск подозрительных моделей поведения
Алгоритмы ищут характерные картельные паттерны.
Например:
↪️ участники постоянно встречаются в одних и тех же торгах
↪️ победители чередуются
↪️ цена падает на одинаковый процент
↪️ часть участников регулярно «не торгуется».
Такие модели автоматически попадают в зону риска.
4️⃣ Анализ связей между компаниями
Система строит графы связей.
Проверяются:
• учредители
• руководители
• телефоны
• электронные адреса
• бухгалтеры
• юридические адреса.
Если участники торгов оказываются связаны между собой, это усиливает подозрение в картеле.
5️⃣ Формирование сигналов для расследования
Если алгоритмы фиксируют подозрительную активность:
🔘 формируется аналитический отчет
🔘 он передается в территориальное управление ФАС.
После этого начинается классическое антимонопольное расследование.
6️⃣ Почему система стала опасной для картелей
Раньше картели выявлялись в основном:
• по жалобам участников
• по случайным проверкам
• по признаниям.
Теперь же ФАС может проактивно находить подозрительные торги.
Даже если никто не пожаловался.
Картели становятся всё более цифровой историей. И борьба с ними - тоже.
Сегодня ФАС пытается перейти от ручных расследований к аналитике больших данных и алгоритмам выявления сговоров.
Антимонопольный дозор
ФАС уже несколько лет развивает цифровую систему выявления картелей ГИС «Антикартель». Её задача - автоматически находить признаки сговора на торгах.
Проще говоря, алгоритмы анализируют закупки и сами ищут подозрительные паттерны.
Разберем, как это работает.
Система агрегирует данные из разных источников:
В итоге формируется единый массив информации о компаниях и торгах.
Для каждого участника торгов формируется профиль:
Это позволяет системе понимать нормальное поведение компании.
Алгоритмы ищут характерные картельные паттерны.
Например:
Такие модели автоматически попадают в зону риска.
Система строит графы связей.
Проверяются:
• учредители
• руководители
• телефоны
• электронные адреса
• бухгалтеры
• юридические адреса.
Если участники торгов оказываются связаны между собой, это усиливает подозрение в картеле.
Если алгоритмы фиксируют подозрительную активность:
После этого начинается классическое антимонопольное расследование.
Раньше картели выявлялись в основном:
• по жалобам участников
• по случайным проверкам
• по признаниям.
Теперь же ФАС может проактивно находить подозрительные торги.
Даже если никто не пожаловался.
Картели становятся всё более цифровой историей. И борьба с ними - тоже.
Сегодня ФАС пытается перейти от ручных расследований к аналитике больших данных и алгоритмам выявления сговоров.
Антимонопольный дозор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9🔥3👀3
Хочется, чтобы «Антимонопольный дозор» был не просто новостной лентой, а каналом, который действительно помогает разбираться в сложных вопросах бизнеса, права и закупок.
Поэтому запускаем несколько авторских рубрик от практикующих специалистов.
Теперь на канале будут выходить:
о рисках уголовной ответственности в экономических делах, практике следствия и защите бизнеса.
автор: Владислав Яскевич, адвокат, партнер Московской городской коллегии адвокатов «Колотушкин, Миклашевская и партнеры»
о налоговых проверках, доначислениях, дроблении бизнеса и спорных ситуациях с ФНС.
автор: Галина Шидловская, председатель коллегии адвокатов «Шидловская и партнеры», автор Telegram-канала «Адвокат Шидловская Галина»
о трендах закупок, данных, схемах поведения участников торгов и интересных кейсах.
автор: Елена Сафонова, бизнес-аналитик в госзакупках B2B сервиса по поиску товаров и поставщиков «KIRA»
Во многих делах антимонопольные, налоговые и уголовные риски пересекаются, поэтому хочется дать разные экспертные взгляды на одну реальность бизнеса.
Цель простая - сделать канал максимально полезным: разборы практики, реальные кейсы, аналитика и рекомендации, которые можно применять в работе.
Думаю, будет интересно.
Антимонопольный дозор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥15❤1
5 ошибок предпринимателей во время обысков
Владислав Яскевич, адвокат, партнер Московской городской коллегии адвокатов «Колотушкин, Миклашевская и партнеры»
Времена сейчас такие, что никто не застрахован от ситуации, когда в один, казалось бы, обычный день в дверь раздается стук и по ту сторону вы слышите: «Откройте, полиция».
Как правило, такие визиты происходят рано утром - примерно в 6:00–7:00. Правоохранители буквально «желают доброго утра», после чего начинается процедура, которая для большинства людей становится сильным стрессом.
Шок, паника, растерянность - это естественная реакция. Но именно в этот момент важно сохранять самообладание, помнить несколько простых правил и не допускать типичных ошибок.
Разберем 5 самых распространенных ошибок предпринимателей во время обыска.
1. Проведение обыска без адвоката
Наверное, самая первая и самая серьезная ошибка - думать, что адвокат не нужен.
Да, адвокат не будет устраивать зрелищную словесную дуэль со следователями, после которой сотрудники полиции уйдут с понурыми лицами, как это показывают в кино. Но его задача совершенно другая.
Адвокат контролирует весь процесс обыска от начала до конца. Он следит за тем, чтобы процедура проводилась законно, помогает ориентироваться в происходящем, дает советы по возникающим вопросам и обращает внимание на возможные нарушения.
Кроме того, адвокат контролирует, что именно изымается и следит за тем, чтобы это было корректно отражено в протоколе. Если изымаются лишние предметы или техника, это обязательно должно быть зафиксировано.
Поэтому участие адвоката - важный элемент защиты, который может существенно минимизировать возможные негативные последствия в будущем.
Что для этого нужно?
Очень простая вещь - заранее иметь в телефонной книге номер адвоката, которому вы доверяете и который сможет приехать даже ранним утром.
И здесь мы плавно переходим ко второй ошибке.
2. Открывать дверь сразу после слов «Откройте, полиция»
Ситуации, конечно, бывают разные, как и уголовные дела. Но в большинстве случаев дверь не начинают сразу же ломать или спиливать.
Поэтому прежде всего стоит убедиться, кто именно находится по ту сторону двери: сотрудники полиции или Следственного комитета.
После этого желательно сразу связаться с адвокатом, сообщить, что к вам пришли с обыском и постараться максимально потянуть время до его прибытия.
Если же вы занервничали и открыли дверь сразу — это не критично. В такой ситуации важно сразу заявить, что в обыске будет участвовать ваш адвокат.
Сообщите его фамилию, имя, отчество и примерное время прибытия. И обязательно попросите, чтобы это заявление было внесено в протокол обыска.
3. Не фиксировать документы, которые вам предъявляют
Еще одна распространенная ошибка - не сохранять информацию о документах, которые вам показывают.
Перед началом обыска вам должны предъявить постановление о производстве обыска, вынесенное следователем или судьей. Обычно в этом документе вас попросят расписаться.
Многие считают, что запомнят содержание документа. На практике это почти невозможно - в стрессовой ситуации память работает совсем иначе.
Поэтому лучшее решение - фотографировать все документы, которые вам дают читать.
Если вам запрещают это делать, обязательно сделайте об этом запись прямо в постановлении и внесите соответствующее замечание в протокол.
После завершения обыска протокол также необходимо сфотографировать.
Если рядом находится адвокат, он обычно берет эти действия на себя.
Продолжение⬇️
Авторская рубрика по уголовному праву. Разбираем уголовные риски
Владислав Яскевич, адвокат, партнер Московской городской коллегии адвокатов «Колотушкин, Миклашевская и партнеры»
Времена сейчас такие, что никто не застрахован от ситуации, когда в один, казалось бы, обычный день в дверь раздается стук и по ту сторону вы слышите: «Откройте, полиция».
Как правило, такие визиты происходят рано утром - примерно в 6:00–7:00. Правоохранители буквально «желают доброго утра», после чего начинается процедура, которая для большинства людей становится сильным стрессом.
Шок, паника, растерянность - это естественная реакция. Но именно в этот момент важно сохранять самообладание, помнить несколько простых правил и не допускать типичных ошибок.
Разберем 5 самых распространенных ошибок предпринимателей во время обыска.
1. Проведение обыска без адвоката
Наверное, самая первая и самая серьезная ошибка - думать, что адвокат не нужен.
Да, адвокат не будет устраивать зрелищную словесную дуэль со следователями, после которой сотрудники полиции уйдут с понурыми лицами, как это показывают в кино. Но его задача совершенно другая.
Адвокат контролирует весь процесс обыска от начала до конца. Он следит за тем, чтобы процедура проводилась законно, помогает ориентироваться в происходящем, дает советы по возникающим вопросам и обращает внимание на возможные нарушения.
Кроме того, адвокат контролирует, что именно изымается и следит за тем, чтобы это было корректно отражено в протоколе. Если изымаются лишние предметы или техника, это обязательно должно быть зафиксировано.
Поэтому участие адвоката - важный элемент защиты, который может существенно минимизировать возможные негативные последствия в будущем.
Что для этого нужно?
Очень простая вещь - заранее иметь в телефонной книге номер адвоката, которому вы доверяете и который сможет приехать даже ранним утром.
И здесь мы плавно переходим ко второй ошибке.
2. Открывать дверь сразу после слов «Откройте, полиция»
Ситуации, конечно, бывают разные, как и уголовные дела. Но в большинстве случаев дверь не начинают сразу же ломать или спиливать.
Поэтому прежде всего стоит убедиться, кто именно находится по ту сторону двери: сотрудники полиции или Следственного комитета.
После этого желательно сразу связаться с адвокатом, сообщить, что к вам пришли с обыском и постараться максимально потянуть время до его прибытия.
Если же вы занервничали и открыли дверь сразу — это не критично. В такой ситуации важно сразу заявить, что в обыске будет участвовать ваш адвокат.
Сообщите его фамилию, имя, отчество и примерное время прибытия. И обязательно попросите, чтобы это заявление было внесено в протокол обыска.
3. Не фиксировать документы, которые вам предъявляют
Еще одна распространенная ошибка - не сохранять информацию о документах, которые вам показывают.
Перед началом обыска вам должны предъявить постановление о производстве обыска, вынесенное следователем или судьей. Обычно в этом документе вас попросят расписаться.
Многие считают, что запомнят содержание документа. На практике это почти невозможно - в стрессовой ситуации память работает совсем иначе.
Поэтому лучшее решение - фотографировать все документы, которые вам дают читать.
Если вам запрещают это делать, обязательно сделайте об этом запись прямо в постановлении и внесите соответствующее замечание в протокол.
После завершения обыска протокол также необходимо сфотографировать.
Если рядом находится адвокат, он обычно берет эти действия на себя.
Продолжение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10❤4💯1
Продолжение поста "5 ошибок предпринимателей во время обысков"
4. Хранить документы и печати дома и сразу сообщать пароли от устройств
Нужно признать: в большинстве случаев обыск не происходит просто так. Это не означает, что человек совершил преступление. Иногда достаточно того, что ваша фамилия появилась в показаниях одного из фигурантов дела и следствие решает проверить, есть ли у вас информация, представляющая интерес.
Иногда даже самые обычные документы могут усилить уверенность следствия в том, что человек каким-то образом связан с делом.
Договоры с контрагентами, платежные поручения, деловая переписка - всё это может быть воспринято как косвенное подтверждение вовлеченности.
Поэтому хранить документацию дома - плохая идея.
Отдельная тема - печати. Если у вас несколько печатей, особенно если они принадлежат не вашей организации, их обнаружение почти всегда вызывает множество неудобных вопросов на допросе.
Чем меньше подобных поводов - тем лучше.
И еще один момент - пароли от мобильных устройств. Не стоит спешить сообщать их. Особенно это касается владельцев iPhone: устройства последних моделей вскрыть крайне сложно.
Поэтому не нужно поддаваться давлению - вы вправе не сообщать пароль.
5. Не вносить замечания в протокол
Очень часто ошибки допускаются именно тогда, когда обыск проходит без участия адвоката.
В такой ситуации важно внимательно следить за всем происходящим: кто проводит обыск, откуда изымаются предметы и какие именно вещи забирают.
Если изымается техника - фиксируйте серийные номера устройств.
Если изымаются деньги - обязательно указывайте количество купюр, их номинал и серийные номера.
На практике бывают ситуации, когда фактически изымают больше, чем указано в протоколе. Или изымается одна техника, а в документах потом фигурирует другая.
Поэтому вносите в протокол все замечания, если что-то вызывает сомнения или несогласие.
Есть и еще один важный момент. Если обыск проводится в квартире без судебного решения - в ситуации, которую следствие считает не терпящей отлагательства - в протоколе нужно указать требование уведомить вас о дате и времени судебной проверки законности обыска.
В суд для этого передаются материалы уголовного дела, и после ознакомления с ними вы сможете лучше понимать ситуацию и дальнейшее направление защиты.
Обыски могут проходить по разным сценариям. Но ключевое правило одно - иметь адвоката, которому вы доверяете.
А в самой ситуации важно сохранять спокойствие, не конфликтовать и спокойно отстаивать свою позицию. Даже сложные вопросы можно решать без эмоций - в юридическом и взвешенном русле.
Антимонопольный дозор
4. Хранить документы и печати дома и сразу сообщать пароли от устройств
Нужно признать: в большинстве случаев обыск не происходит просто так. Это не означает, что человек совершил преступление. Иногда достаточно того, что ваша фамилия появилась в показаниях одного из фигурантов дела и следствие решает проверить, есть ли у вас информация, представляющая интерес.
Иногда даже самые обычные документы могут усилить уверенность следствия в том, что человек каким-то образом связан с делом.
Договоры с контрагентами, платежные поручения, деловая переписка - всё это может быть воспринято как косвенное подтверждение вовлеченности.
Поэтому хранить документацию дома - плохая идея.
Отдельная тема - печати. Если у вас несколько печатей, особенно если они принадлежат не вашей организации, их обнаружение почти всегда вызывает множество неудобных вопросов на допросе.
Чем меньше подобных поводов - тем лучше.
И еще один момент - пароли от мобильных устройств. Не стоит спешить сообщать их. Особенно это касается владельцев iPhone: устройства последних моделей вскрыть крайне сложно.
Поэтому не нужно поддаваться давлению - вы вправе не сообщать пароль.
5. Не вносить замечания в протокол
Очень часто ошибки допускаются именно тогда, когда обыск проходит без участия адвоката.
В такой ситуации важно внимательно следить за всем происходящим: кто проводит обыск, откуда изымаются предметы и какие именно вещи забирают.
Если изымается техника - фиксируйте серийные номера устройств.
Если изымаются деньги - обязательно указывайте количество купюр, их номинал и серийные номера.
На практике бывают ситуации, когда фактически изымают больше, чем указано в протоколе. Или изымается одна техника, а в документах потом фигурирует другая.
Поэтому вносите в протокол все замечания, если что-то вызывает сомнения или несогласие.
Есть и еще один важный момент. Если обыск проводится в квартире без судебного решения - в ситуации, которую следствие считает не терпящей отлагательства - в протоколе нужно указать требование уведомить вас о дате и времени судебной проверки законности обыска.
В суд для этого передаются материалы уголовного дела, и после ознакомления с ними вы сможете лучше понимать ситуацию и дальнейшее направление защиты.
Обыски могут проходить по разным сценариям. Но ключевое правило одно - иметь адвоката, которому вы доверяете.
А в самой ситуации важно сохранять спокойствие, не конфликтовать и спокойно отстаивать свою позицию. Даже сложные вопросы можно решать без эмоций - в юридическом и взвешенном русле.
Антимонопольный дозор
👍11🔥4❤1😁1
Telegram под вопросом: где продолжится «Антимонопольный дозор»
В последнее время в информационном поле снова обсуждаются возможные ограничения работы Telegram в России. Пока речь идет именно о слухах и обсуждениях, однако практика регулирования цифровых платформ показывает: риски ограничений для отдельных сервисов периодически возникают.
С точки зрения профессионального подхода к управлению рисками правильная стратегия - не зависеть от одной площадки коммуникации.
Поэтому я приняла решение дублировать материалы канала на других профессиональных площадках.
Если доступ к Telegram будет ограничен, мои публикации по антимонопольному праву, картелям, практике ФАС и защите бизнеса можно будет читать:
• в сообществе ВКонтакте
• в TenChat
Там будут выходить:
• разборы антимонопольных дел
• аналитика практики ФАС
• комментарии по картелям и антиконкурентным соглашениям
• рекомендации для бизнеса по снижению антимонопольных рисков
Для меня важно сохранить непрерывность профессиональной коммуникации с аудиторией - предпринимателями, юристами и специалистами в сфере госзакупок.
Поэтому рекомендую на всякий случай подписаться на альтернативные площадки.
Антимонопольная практика меняется быстро и важно оставаться в курсе этих изменений независимо от платформы.
Антимонопольный дозор
В последнее время в информационном поле снова обсуждаются возможные ограничения работы Telegram в России. Пока речь идет именно о слухах и обсуждениях, однако практика регулирования цифровых платформ показывает: риски ограничений для отдельных сервисов периодически возникают.
С точки зрения профессионального подхода к управлению рисками правильная стратегия - не зависеть от одной площадки коммуникации.
Поэтому я приняла решение дублировать материалы канала на других профессиональных площадках.
Если доступ к Telegram будет ограничен, мои публикации по антимонопольному праву, картелям, практике ФАС и защите бизнеса можно будет читать:
• в сообществе ВКонтакте
• в TenChat
Там будут выходить:
• разборы антимонопольных дел
• аналитика практики ФАС
• комментарии по картелям и антиконкурентным соглашениям
• рекомендации для бизнеса по снижению антимонопольных рисков
Для меня важно сохранить непрерывность профессиональной коммуникации с аудиторией - предпринимателями, юристами и специалистами в сфере госзакупок.
Поэтому рекомендую на всякий случай подписаться на альтернативные площадки.
Антимонопольная практика меняется быстро и важно оставаться в курсе этих изменений независимо от платформы.
Антимонопольный дозор
👍3❤1
Сегодня с подружками выбрались в Большой театр на постановку «Мастер и Маргарита».
Абсолютно невероятный балет. Не зря мы охотились за билетами несколько месяцев.
Это редкий случай, когда спектакль не просто красивый, а заставляет думать. Очень сильная атмосфера - мистика, философия, человеческие слабости, власть и справедливость. Булгаков, конечно, гениален: его текст спустя десятилетия звучит так, будто написан про наше время.
Особенно зацепила линия Понтия Пилата - про выбор, ответственность и цену решений. Иногда один страх может изменить судьбы людей.
После таких постановок понимаешь, почему театр называют местом, где происходит разговор о вечных вещах.
В общем, если будет возможность - очень советую сходить.
Окунитесь в атмосферу Большого🩰
🎥 видео со спектакля в комментариях
А вы любите «Мастера и Маргариту»? Книга, фильм или театр?
Абсолютно невероятный балет. Не зря мы охотились за билетами несколько месяцев.
Это редкий случай, когда спектакль не просто красивый, а заставляет думать. Очень сильная атмосфера - мистика, философия, человеческие слабости, власть и справедливость. Булгаков, конечно, гениален: его текст спустя десятилетия звучит так, будто написан про наше время.
Особенно зацепила линия Понтия Пилата - про выбор, ответственность и цену решений. Иногда один страх может изменить судьбы людей.
После таких постановок понимаешь, почему театр называют местом, где происходит разговор о вечных вещах.
В общем, если будет возможность - очень советую сходить.
Окунитесь в атмосферу Большого🩰
🎥 видео со спектакля в комментариях
А вы любите «Мастера и Маргариту»? Книга, фильм или театр?
❤8🔥3
Налоговые проверки 2026 года : кто в зоне риска и какие могут быть последствия
автор: Галина Шидловская, председатель коллегии адвокатов «Шидловская и партнеры», автор Telegram-канала «Адвокат Шидловская Галина»
Итоги налоговых проверок за 2025 год:
🔘 общее количество: более 5000
🔘 результаты: 98% проверок - выявлены нарушения и начислен налог;
🔘 средняя сумма доначисленных налогов по Москве: 119 млн рублей (рост на 19%).
В 2026 году планы налоговых органов на сбор недоимок еще более амбициозные
Разберём ТРИ СХЕМЫ, из-за которых бизнес попадает под налоговые проверки:
1️⃣ Создание фирм-однодневок:
«Фирмы-однодневки»- юридические лица, не обладающие фактической самостоятельностью, созданные без цели ведения предпринимательской деятельности.
Как правило, они не представляют налоговую отчетность и зарегистрированы по адресу массовой регистрации, у них отсутствуют материальные и трудовые ресурсы для осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности.
Недобросовестные компании используют фирмы-однодневки для имитации хозяйственных операций: через них формируют фиктивный документооборот и получают налоговую выгоду
Налоговые органы активно отслеживают деятельность таких организаций, поскольку они часто используются для уклонения от уплаты налогов, незаконного возмещения НДС, отмывания денег и других противоправных действий.
2️⃣ «Бумажный НДС»:
Фиктивный («бумажный») НДС - отраженный в отчетности, но не подтвержденный реальными сделками налог. Он также применяется для уклонения от уплаты налогов: уменьшается налогооблагаемая база и снижается сумма налога к уплате.
Для отслеживания налоговые органы используют АСК НДС - систему обнаружения сомнительных операций с НДС.
3️⃣ ГПД (гражданско-правовой договор) вместо трудового договора
Трудовой договор предполагает обязанность работодателя платить заработную плату, удерживать и перечислять НДФЛ, страховые взносы. В целях финансовой экономии работодатели нередко заключают гражданско-правовые договоры с сотрудниками или просят зарегистрироваться в качестве самозанятого.
Выявленные факты оформления работников по ГПД могут послужить основанием для проведения налоговой проверки. В результате работодатель должен будет уплатить в бюджет задолженность по налогам и взносам и соответствующие штрафные санкции.
Последствия проверок для бизнеса в целом:
Проведение налоговой проверки - не самое страшное.
Помимо налоговой ответственности, налогоплательщик (его должностные лица) могут быть привлечены к административной и/или уголовной ответственности
Своевременное обращение к налоговому адвокату -желательно до начала проверки-может предотвратить назначение проверки и негативные последствия с ней связанные!
Антимонопольный дозор
Авторская рубрика адвоката по налогам
автор: Галина Шидловская, председатель коллегии адвокатов «Шидловская и партнеры», автор Telegram-канала «Адвокат Шидловская Галина»
Итоги налоговых проверок за 2025 год:
В 2026 году планы налоговых органов на сбор недоимок еще более амбициозные
Разберём ТРИ СХЕМЫ, из-за которых бизнес попадает под налоговые проверки:
«Фирмы-однодневки»- юридические лица, не обладающие фактической самостоятельностью, созданные без цели ведения предпринимательской деятельности.
Как правило, они не представляют налоговую отчетность и зарегистрированы по адресу массовой регистрации, у них отсутствуют материальные и трудовые ресурсы для осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности.
Недобросовестные компании используют фирмы-однодневки для имитации хозяйственных операций: через них формируют фиктивный документооборот и получают налоговую выгоду
Налоговые органы активно отслеживают деятельность таких организаций, поскольку они часто используются для уклонения от уплаты налогов, незаконного возмещения НДС, отмывания денег и других противоправных действий.
Фиктивный («бумажный») НДС - отраженный в отчетности, но не подтвержденный реальными сделками налог. Он также применяется для уклонения от уплаты налогов: уменьшается налогооблагаемая база и снижается сумма налога к уплате.
Для отслеживания налоговые органы используют АСК НДС - систему обнаружения сомнительных операций с НДС.
Трудовой договор предполагает обязанность работодателя платить заработную плату, удерживать и перечислять НДФЛ, страховые взносы. В целях финансовой экономии работодатели нередко заключают гражданско-правовые договоры с сотрудниками или просят зарегистрироваться в качестве самозанятого.
Выявленные факты оформления работников по ГПД могут послужить основанием для проведения налоговой проверки. В результате работодатель должен будет уплатить в бюджет задолженность по налогам и взносам и соответствующие штрафные санкции.
Последствия проверок для бизнеса в целом:
Проведение налоговой проверки - не самое страшное.
Помимо налоговой ответственности, налогоплательщик (его должностные лица) могут быть привлечены к административной и/или уголовной ответственности
Своевременное обращение к налоговому адвокату -желательно до начала проверки-может предотвратить назначение проверки и негативные последствия с ней связанные!
Антимонопольный дозор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4
Заявка как уникальный документ, а не копия: почему это критично и как себя защитить
В закупках шаблоны - нормальная практика. Но есть тонкая грань: шаблон допустим, «копия по сути» - риск. Когда у разных участников совпадают формулировки, расчёты, структура приложений и даже ошибки, для антимонопольного органа это выглядит как сговор или единый подготовитель.
Дальше запускается логика проверки: кто реально готовил документы, были ли пересечения по людям и подрядчикам, почему заявки «как под копирку».
Проверяющие обычно не спорят с тем, что компании могут использовать одинаковые формы. Их интересует другое - уникальность фактуры. То есть того, что подтверждает самостоятельность подготовки и реальность ваших ресурсов.
Что в заявке должно быть индивидуальным (минимальный стандарт)
1) Расчёты и исходники.
Уникальными должны быть не только цифры, но и сам набор обосновывающих материалов:
🔘 сметы и калькуляции;
🔘 ресурсные ведомости;
🔘 расчёты сроков и этапов;
🔘 подтверждения цен (КП, прайсы, расшифровки затрат).
Если у двух компаний одинаковая калькуляция с одинаковыми допущениями и одинаковой структурой, это выглядит как общий расчётный центр.
2) Описание ресурсов и подхода к исполнению.
Здесь «копипаст» особенно опасен. Индивидуальными должны быть:
↪️ состав персонала и роль ключевых специалистов;
↪️ техника, производственные возможности, склад/логистика;
↪️ план работ, этапность, контроль качества;
↪️ конкретные сроки и организационная схема исполнения.
Когда две заявки описывают одинаковый подход одними и теми же словами, у проверяющего возникает вопрос: это совпадение или общий автор?
3) Подтверждение компетенции.
Опыт, кейсы, допуски, документы по персоналу/оборудованию должны коррелировать с реальностью именно вашей компании. Опасно, когда приложенные подтверждения будто собраны одной рукой и выглядят одинаково у разных участников.
4) Отсутствие «зеркальных»формулировок с другими участниками.
Особенно с теми, с кем есть пересечения по людям, подрядчикам, бэк-офису, консультантам. Связи сами по себе не запрещены. Но при зеркальных заявках они превращаются в усиливающий фактор: «есть пересечения» + «документы одинаковые» = удобная версия для проверки.
Ключевая грань, которую нужно запомнить
✅ Одинаковая структура - не проблема.
❌ Одинаковая фактура - проблема.
Структура может быть одинаковой, потому что так устроена документация закупки. Но когда совпадает содержание, возникают вопросы. Особенно подозрительно выглядят «странности»:
✔️ одинаковые опечатки и пунктуация;
✔️ одинаковые лишние документы в приложениях;
✔️ одинаковые нестандартные фразы и обороты;
✔️ одинаковая логика заполнения полей.
Именно такие совпадения обычно воспринимаются как маркер общего происхождения документов.
Практический контроль: что внедрить, чтобы не «светиться»
1️⃣ Внутренняя проверка заявок на «копипаст по сути».
Проверяйте не оформление, а смысловые блоки: описание ресурсов, план работ, расчёты, обоснования. Простое правило: если заменить реквизиты и текст всё равно «подходит любой компании», значит он небезопасен.
2️⃣ Запрет на обмен файлами заявок без контроля.
Классическая зона риска - когда файлы гуляют между юрлицами группы или внешними «помощниками». Нужен порядок: кто готовит, кто согласует, кто имеет доступ к финальным версиям, где хранится исходник. Иначе «обмен удобством» превращается в общий доказательственный риск.
3️⃣ Единый стандарт качества.
Заявка должна «держаться» как самостоятельный продукт: с логикой, уникальными данными, подтверждениями и внутренней связностью. И главное, с возможностью объяснить, кто и почему подготовил именно так.
На практике многие компании уверены, что их заявки выглядят нормально, но когда начинается проверка ФАС, выясняется, что в документах слишком много совпадений, которые можно трактовать как согласованные действия.
Именно поэтому аудит заявок лучше делать заранее, а не тогда, когда уже пришёл запрос или началась проверка.
Антимонопольный дозор
В закупках шаблоны - нормальная практика. Но есть тонкая грань: шаблон допустим, «копия по сути» - риск. Когда у разных участников совпадают формулировки, расчёты, структура приложений и даже ошибки, для антимонопольного органа это выглядит как сговор или единый подготовитель.
Дальше запускается логика проверки: кто реально готовил документы, были ли пересечения по людям и подрядчикам, почему заявки «как под копирку».
Проверяющие обычно не спорят с тем, что компании могут использовать одинаковые формы. Их интересует другое - уникальность фактуры. То есть того, что подтверждает самостоятельность подготовки и реальность ваших ресурсов.
Что в заявке должно быть индивидуальным (минимальный стандарт)
1) Расчёты и исходники.
Уникальными должны быть не только цифры, но и сам набор обосновывающих материалов:
Если у двух компаний одинаковая калькуляция с одинаковыми допущениями и одинаковой структурой, это выглядит как общий расчётный центр.
2) Описание ресурсов и подхода к исполнению.
Здесь «копипаст» особенно опасен. Индивидуальными должны быть:
Когда две заявки описывают одинаковый подход одними и теми же словами, у проверяющего возникает вопрос: это совпадение или общий автор?
3) Подтверждение компетенции.
Опыт, кейсы, допуски, документы по персоналу/оборудованию должны коррелировать с реальностью именно вашей компании. Опасно, когда приложенные подтверждения будто собраны одной рукой и выглядят одинаково у разных участников.
4) Отсутствие «зеркальных»формулировок с другими участниками.
Особенно с теми, с кем есть пересечения по людям, подрядчикам, бэк-офису, консультантам. Связи сами по себе не запрещены. Но при зеркальных заявках они превращаются в усиливающий фактор: «есть пересечения» + «документы одинаковые» = удобная версия для проверки.
Ключевая грань, которую нужно запомнить
✅ Одинаковая структура - не проблема.
❌ Одинаковая фактура - проблема.
Структура может быть одинаковой, потому что так устроена документация закупки. Но когда совпадает содержание, возникают вопросы. Особенно подозрительно выглядят «странности»:
Именно такие совпадения обычно воспринимаются как маркер общего происхождения документов.
Практический контроль: что внедрить, чтобы не «светиться»
Проверяйте не оформление, а смысловые блоки: описание ресурсов, план работ, расчёты, обоснования. Простое правило: если заменить реквизиты и текст всё равно «подходит любой компании», значит он небезопасен.
Классическая зона риска - когда файлы гуляют между юрлицами группы или внешними «помощниками». Нужен порядок: кто готовит, кто согласует, кто имеет доступ к финальным версиям, где хранится исходник. Иначе «обмен удобством» превращается в общий доказательственный риск.
Заявка должна «держаться» как самостоятельный продукт: с логикой, уникальными данными, подтверждениями и внутренней связностью. И главное, с возможностью объяснить, кто и почему подготовил именно так.
На практике многие компании уверены, что их заявки выглядят нормально, но когда начинается проверка ФАС, выясняется, что в документах слишком много совпадений, которые можно трактовать как согласованные действия.
Именно поэтому аудит заявок лучше делать заранее, а не тогда, когда уже пришёл запрос или началась проверка.
Антимонопольный дозор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1👍1🔥1
Когда экономический спор превращается в уголовное дело
Авторская рубрика по уголовному праву.
Владислав Яскевич, адвокат, партнер МГКА «Колотушкин, Миклашевская и партнеры»
В последние 5 лет я убедился на все 100%, что в нынешних реалиях любая коммерческая деятельность подпадает под действие положений ст. 159 УК РФ (если что, это шутка). Куда ни плюнь - везде следователь увидит следы обмана, а в некоторых случаях - присвоения и растраты.
Заключил договор, взял деньги, не исполнил обязательства - мошенничество. Заключил договор, взял деньги, начал исполнять обязательства, но в итоге не исполнил и расходовал средства не по назначению - растрата. Грань между гражданско-правовым спором и уголовным делом в последнее время настолько размыта, что увидеть ее становится все сложнее.
Приведу пример из практики. Есть 4 компании - А, Б, В и Г. Компания А - заказчик, а компания Г - конечный поставщик оборудования, которое в силу текущей мировой обстановки является санкционным.
Договоры заключаются, деньги проходят по цепочке от компании А к компании Г. При этом компания Г даже не знает о существовании компании А, поскольку ее договор поставки заключен с компанией Б, которая, в свою очередь, заключила тождественные договоры с компанией В.
Во время исполнения договоров возникает проволочка - нужное оборудование за рубежом найти сложно. Если оно и находится, то не той спецификации и не того качества. Представители компании Г при этом полностью отчитываются о ходе исполнения: о переговорах, сроках, расходах - одним словом, о каждом своем шаге.
Спустя некоторое время компания А требует вернуть деньги, но обращается не к компании Г, а к компании Б. Компания Б направляет претензию компании В, однако, компания В ничего не сообщает компании Г и требует продолжения исполнения договоров.
В итоге компания А идет в Арбитражный суд, взыскивает сумму долга с компании Б, а затем обращается в одно из столичных окружных управлений и заявляет о мошенничестве, связанном с преднамеренным неисполнением договорных обязательств.
Результат - уголовное дело в отношении представителей компаний В и Г.
С теоретической и практической точки зрения состава преступления у представителей компании Г нет, однако, уголовное преследование в отношении них все равно возбуждено.
При этом есть и противоположные примеры. Одна компания заключила договоры поставки оборудования и договор займа с другой компанией. Исполнитель и заемщик в одном лице оборудование не поставил, деньги не вернул, включая заемные средства. Тем не менее уже более года дело не возбуждают, ссылаясь на наличие гражданско-правовых отношений.
Поэтому выделю несколько правил, которым стоит всегда следовать, чтобы не оказаться на скамье подсудимых.
1. Любая коммерция - это риски.
Во время преддоговорных переговоров всегда взвешивайте все «за» и «против»: сможете ли исполнить обязательства в срок, сможете ли поставить товар или оборудование. Ваша задача — сделать так, чтобы все действия были «как по учебнику».
2. Расходуйте деньги строго в рамках договора.
Да, реалии бизнеса таковы, что часть средств (аванс или полная оплата) иногда идет на исполнение других обязательств. Но я неоднократно видел, как предприниматели объясняли это «кассовым разрывом» или «реалиями бизнеса». Следователь обычно относится к таким аргументам скептически. И по его версии вы можете не заработать ни копейки, но при этом совершить хищение всей суммы по договору.
3. Ведите документооборот и деловую переписку максимально внимательно.
Все юридически значимые вопросы обсуждайте в деловой переписке. Если контрагент в какой-то момент обратится в полицию из-за неисполнения обязательств, вы сможете подтвердить свою позицию документами.
Если вы замечаете хотя бы намек на расторжение договора, но претензии не поступают - прямо уточняйте это в переписке. Недосказанность может сыграть очень злую шутку. Если вы сомневаетесь в правильности своих действий или чувствуете назревающий спор - обратитесь к адвокату. Это может обезопасить вас в будущем, а в идеале - помочь урегулировать спор еще на досудебной стадии.
Антимонопольный дозор
Авторская рубрика по уголовному праву.
Владислав Яскевич, адвокат, партнер МГКА «Колотушкин, Миклашевская и партнеры»
В последние 5 лет я убедился на все 100%, что в нынешних реалиях любая коммерческая деятельность подпадает под действие положений ст. 159 УК РФ (если что, это шутка). Куда ни плюнь - везде следователь увидит следы обмана, а в некоторых случаях - присвоения и растраты.
Заключил договор, взял деньги, не исполнил обязательства - мошенничество. Заключил договор, взял деньги, начал исполнять обязательства, но в итоге не исполнил и расходовал средства не по назначению - растрата. Грань между гражданско-правовым спором и уголовным делом в последнее время настолько размыта, что увидеть ее становится все сложнее.
Приведу пример из практики. Есть 4 компании - А, Б, В и Г. Компания А - заказчик, а компания Г - конечный поставщик оборудования, которое в силу текущей мировой обстановки является санкционным.
Договоры заключаются, деньги проходят по цепочке от компании А к компании Г. При этом компания Г даже не знает о существовании компании А, поскольку ее договор поставки заключен с компанией Б, которая, в свою очередь, заключила тождественные договоры с компанией В.
Во время исполнения договоров возникает проволочка - нужное оборудование за рубежом найти сложно. Если оно и находится, то не той спецификации и не того качества. Представители компании Г при этом полностью отчитываются о ходе исполнения: о переговорах, сроках, расходах - одним словом, о каждом своем шаге.
Спустя некоторое время компания А требует вернуть деньги, но обращается не к компании Г, а к компании Б. Компания Б направляет претензию компании В, однако, компания В ничего не сообщает компании Г и требует продолжения исполнения договоров.
В итоге компания А идет в Арбитражный суд, взыскивает сумму долга с компании Б, а затем обращается в одно из столичных окружных управлений и заявляет о мошенничестве, связанном с преднамеренным неисполнением договорных обязательств.
Результат - уголовное дело в отношении представителей компаний В и Г.
С теоретической и практической точки зрения состава преступления у представителей компании Г нет, однако, уголовное преследование в отношении них все равно возбуждено.
При этом есть и противоположные примеры. Одна компания заключила договоры поставки оборудования и договор займа с другой компанией. Исполнитель и заемщик в одном лице оборудование не поставил, деньги не вернул, включая заемные средства. Тем не менее уже более года дело не возбуждают, ссылаясь на наличие гражданско-правовых отношений.
Поэтому выделю несколько правил, которым стоит всегда следовать, чтобы не оказаться на скамье подсудимых.
1. Любая коммерция - это риски.
Во время преддоговорных переговоров всегда взвешивайте все «за» и «против»: сможете ли исполнить обязательства в срок, сможете ли поставить товар или оборудование. Ваша задача — сделать так, чтобы все действия были «как по учебнику».
2. Расходуйте деньги строго в рамках договора.
Да, реалии бизнеса таковы, что часть средств (аванс или полная оплата) иногда идет на исполнение других обязательств. Но я неоднократно видел, как предприниматели объясняли это «кассовым разрывом» или «реалиями бизнеса». Следователь обычно относится к таким аргументам скептически. И по его версии вы можете не заработать ни копейки, но при этом совершить хищение всей суммы по договору.
3. Ведите документооборот и деловую переписку максимально внимательно.
Все юридически значимые вопросы обсуждайте в деловой переписке. Если контрагент в какой-то момент обратится в полицию из-за неисполнения обязательств, вы сможете подтвердить свою позицию документами.
Если вы замечаете хотя бы намек на расторжение договора, но претензии не поступают - прямо уточняйте это в переписке. Недосказанность может сыграть очень злую шутку. Если вы сомневаетесь в правильности своих действий или чувствуете назревающий спор - обратитесь к адвокату. Это может обезопасить вас в будущем, а в идеале - помочь урегулировать спор еще на досудебной стадии.
Антимонопольный дозор
1🔥5❤1👍1