Эпиляционная жалоба

Именно так написал счастливый работник банка (не знающий что такое российская судебная система) в назначении платежа, когда один из адвокатов нашей коллегии оплачивал госпошлину за подачу апелляционной жалобы

И у меня вопрос: эпиляционная жалоба - это как?

😆Жалоба на то, что тебе выдрали слишком много?

p.s. спасибо адвокатам нашей коллегии за постоянный поток мемов❤️

🖼Аукционный картель: анатомия сговора Christie’s и Sotheby’s

Christie’s и Sotheby’s — два имени, которые десятилетиями формировали рынок искусства.
Они задавали моду, определяли цены и стандарты вкуса.

Участие в вечерних торгах одного из двух этих аукционных домов - финальная вершина, которую покоряют, чтобы примкнуть к небожителям. Почти каждый лот был продан по цене свыше 1 млн. долларов.

Но в конце 1990-х их имена зазвучали уже в другом контексте — как участников одного из самых известных картельных сговоров в истории арт-рынка.

🎨 Оба дома контролировали почти весь международный рынок аукционных продаж — от Лондона до Нью-Йорка. Рыночная доля каждого составляла около 40%.
Они вели борьбу за клиентов, снижали комиссии, предлагали гибкие условия продавцам.
Но конкуренция оказалась… слишком дорогой.

📝 По материалам расследования, руководители домов начали тайно согласовывать условия продаж и ставки комиссий. Было зафиксировано минимум 12 встреч в Лондоне и Нью-Йорке в период с 1993 по 1996 год.
Главной целью было прекращение ценовой войны между собой и желание стабилизировать доходы. А заработали они на сговоре почти 400 млн. долларов

🔍Схема была проста:

🔹фиксировались минимальные ставки комиссий для продавцов;

🔹запрещались индивидуальные скидки клиентам;

🔹вводились общие правила по минимальной оценке лотов;

🔹а информация о ставках — перестала быть коммерческой тайной, ведь обе стороны знали, сколько берёт конкурент.

В США дело расследовали Министерство юстиции (DOJ) и Федеральная торговая комиссия.
Расследование длилось более двух лет. В результате было установлено, что Christie’s и Sotheby’s фактически создали классический горизонтальный картель, нарушив антимонопольное законодательство США (Sherman Act, Section 1).

Сговор не требовал письменного договора: было достаточно синхронных действий, телефонных переговоров и совпадения условий, которые невозможно объяснить рыночной логикой.

😟 Последствия сговора оказались весьма плачевными.

Альфред Таубман, председатель совета директоров Sotheby’s, был признан виновным в сговоре и приговорён к году тюрьмы и штрафу в размере 7,5 млн долларов.

Энтони Теннант, вице-председатель Christie’s, пошёл на сделку со следствием и дал признательные показания.

Sotheby’s и Christie’s выплатили клиентам более 500 млн долларов (на минуточку!) в рамках коллективного иска продавцов и коллекционеров, пострадавших от завышенных комиссий.

Европейская комиссия также провела проверку — и подтвердила, что подобные практики нарушают статьи 81 и 82 Договора о функционировании ЕС (сегодня — ст. 101 и 102).

Результат: подорванное доверие к рынку, массовые отказы клиентов, десятки судебных процессов.

Этот сговор стал поворотной точкой для арт-рынка — и для антимонопольного контроля в целом. Он показал, что даже престижные и "интеллектуальные" рынки подвержены классическим формам ценовых сговоров.

В то время не было цифровой аналитики. Тем не менее, поведение участников, совпадение ставок и переписка топ-менеджеров оказались достаточными доказательствами.

Рынок искусства — лакмус антимонопольных рисков. Он закрыт, элитарен, а значит, уязвим для неформальных координаций.

Репутационные последствия опаснее штрафов. После скандала оба дома годами восстанавливали доверие — и до сих пор при каждом громком деле СМИ вспоминают их картель.

🎨 Искусство красиво, когда свободно

Подписывайтесь на канал "Антимонопольный дозор"

Уголовные дела против исполнителей госконтрактов: кто, за что и на сколько лет 👮

Завершаем рабочую неделю рассказом о масштабном исследовании "АБ Китсинг и Партнеры" об уголовных делах, против исполнителей государственных контрактов.

❗️Такое нельзя пропустить.

Коллеги за 4 года проанализировали более 350 приговоров, вынесенных в отношении поставщиков товаров, подрядчиков и исполнителей услуг по государственным заказам.

В ходе исследования выявлена закономерность, согласно которой большинство нарушений квалифицируется по статье 159 УК РФ («Мошенничество»), поскольку эта норма является наиболее гибкой и простой в применении. Спецсоставы преступлений, касающиеся сферы госзакупок (статьи 200.4, 200.5, 200.6 УК РФ), почти не находят применения на практике.

Типичные злоупотребления:
📌Необоснованное завышение стоимости
📌Завышение объемов работ или услуг
📌Отступление от условий контракта или неисполнение его в полном объеме

~ 18% осуждённых получают наказание в виде реального срока заключения.

Отдельно рассматриваются случаи участия сотрудников заказчиков в нарушении законодательства о госзакупках.

Кроме того, в исследовании даны рекомендации ведущих экспертов — как ученых, так и практикующих юристов в сфере госзакупок — о том, как минимизировать риски работы с госзаказом.

Рекомендации авторов канала “Закупки и госзаказ» д.ю.н. Филиппа Тасалова и Марии Калининой также включены в исследование.

Мы благодарим коллег за возможность поделиться экспертизой.

Отчёт по исследованию доступен по ссылке.

@zakupkinews

Международный форум по картелям 2025

Сегодня прошло одно из ключевых событий года в антимонопольной сфере - Международный форум по картелям 2025, организованный ФАС России, НИУ ВШЭ и Международным центром конкурентного права и политики БРИКС.

Форум объединил представителей регуляторов стран ЕАЭС и БРИКС, судей, экспертов и практиков антимонопольного регулирования. Формат: живые модерируемые дискуссии о будущем антикартельного контроля.

В ходе приветственного слова руководитель ФАС России М.А. Шаксольский озвучил основные акценты по картелям:

🟣На ноябрь 2025 года возбуждено 200 дел по картелям с совокупной НМЦК 205 млрд. руб. Из них 91% - это сговоры на торгах.

🟣Главный вектор развития - цифровизация антимонопольного контроля.
ФАС представила ключевой проект - ГИС «Антикартель», которая уже работает в пилотном режиме и в следующем году будет использоваться в полной мере.

🟣ГИС «Антикартель» - это переход от точечного контроля к системному анализу. Она изучает схемы и паттерны поведения участников торгов, чтобы предугадывать новые формы сговора.

🟣В систему уже загружено 9 млн процедур, и риски выявлены у 13% компаний.

🟣ФАС ожидает положительный экономический эффект от внедрения системы - за счёт как превентивных мер, так и раскрытых дел, которые приведут к честной конкуренции.

«В цифровую эпоху картели становятся более технологичными. ГИС “Антикартель” - это ответ государства на новые вызовы», - отметили представители ФАС России.

Подписывайтесь на канал
«Антимонопольный дозор»

ГИС «Антикартель»

ФАС России на «Международном форуме по картелям 2025» показала презентацию про ГИС «Антикартель»

Сняла на видео, чтобы показать вам

🎬Приятного просмотра. Смотреть со звуком

Подписывайтесь на канал «Антимонопольный дозор»

Картель: в этом блокноте ФАС первая запись - «кот не виноват»

🐈 и да… моего кота зовут Картель

Антимонопольный дозор

В юридическом Телеграме подвели итоги года.

Экспертная группа Veta опубликовала рейтинг юридических телеграм-каналов 2025.

В этом году я впервые подалась в этот рейтинг и у «Антимонопольного дозора» там довольно показательный результат, который оказался неожиданным, но очень порадовал.

В категории «Антимонопольное право» канал занял:

🥇 1 место - самые вовлечённые

🔟 10 место - по индексу качества контента (формула РЮТ25)

1️⃣1️⃣ 11 место - среди самых больших каналов

Для узкой темы про картели, антиконкурентные соглашения и ГИС «Антикартель» это не просто «приятно» - это знак, что антимонопольная повестка реально перестала быть чем-то нишевым.

Спасибо каждому, кто читает, сохраняет в «избранное» и пересылает публикации🥰

В 2026 я продолжу говорить здесь о том, за что бизнес реально привлекают по антимонопольной линии:
ГИС «Антикартель», практика ФАС и судов, закупки, комплаенс и защита при проверках.

🗣️ Антимонопольный дозор