Рей перед публикацией:

Марк Огден:

«Манчестер Сити» получил £949,94 млн коммерческого дохода от спонсоров из Абу-Даби в период с 2009 по 2018 год. Лишь £119,25 млн поступили непосредственно от спонсоров — остальные £830,69 млн составили «целевые суммы» (Tagged Sums), выплаченные владельцами клуба — компанией Abu Dhabi United Group.

То есть деньги, которые не входили в схему, а были реальными спонсорскими доходами «Сити», составляют 12 миллионов фунтов в год.

Киран Магуайр о деле "Сити":

Комиссия Премьер-лиги обвиняет некоторых свидетелей в даче ложных показаний и нечестности.

Q:

Вы уничтожили футбол?

CEO "Сити" Ферран Сориано:

Спасибо, спасибо.

У него лица нет.

The Athletic:

За три сезона («2011/12», «2013/14» и «2017/18»), в которых «Манчестер Сити» становился чемпионом Премьер-лиги, клуб зафиксировал £360 млн коммерческих доходов от спонсоров из Абу-Даби.

Независимая комиссия установила, что из этой суммы сами спонсоры фактически выплатили всего £43 млн.

BILD пишет, что Олисе хочет включить в свой новый контракт клаусулу.

Чит Клуб — звучит красиво.

Заявление Лиги по делу "Сити":

Лига получила возможность опубликовать Основное решение (Core Decision), поскольку Комиссия постановила (а Апелляционный совет подтвердил), что решение Комиссии является «ОКОНЧАТЕЛЬНЫМ АКТOМ».

На данный момент Премьер-лига может в любой момент опубликовать список санкций, которые будут применены в отношении «Манчестер Сити».

Мартин Зиглер:

Соперники «Манчестер Сити» ждут завершения процедуры рассмотрения санкций, однако в футбольных кругах уже обсуждают желание клубов добиться их исключения из высшего дивизиона (Премьер-лиги).

#мысль касаемо ситуации вокруг «Манчестер Сити».

Если нарушения действительно доказаны, клуб, конечно, должен понести наказание. Правила были известны заранее, и если руководство сознательно их обходило, за это нужно понести ответственность. Но лично для меня только на этом деле точку ставить нельзя. Мне сложно принять мысль, что из-за действий руководства можно просто взять и обнулить всё, чего команда добилась на поле за эти годы.

С одной стороны, деньги владельцев действительно помогли «Сити» быстрее собрать сильную команду, покупать нужных игроков, подписывать тренеров и выйти на совершенно другой уровень. Поэтому если финансовые правила были нарушены ради получения такого преимущества, это должно иметь последствия.

С другой стороны, здесь у меня возникает вопрос уже к самой системе финансового фэйр-плей. «Манчестер Юнайтед», «Ливерпуль», «Арсенал» и другие исторически сильные команды подошли к эпохе финансовых ограничений уже с огромной базой доходов, болельщиков, коммерческих контрактов и глобальной узнаваемостью. Они могут много тратить просто потому, что уже много зарабатывают. А что делать клубу, который хочет пройти тот же путь с нуля? Как ему догнать команды, которые десятилетиями накапливали преимущество? Если финансовые правила ограничивают возможность больших инвестиций, не получается ли в итоге, что они не столько создают равные условия, сколько фиксируют уже существующий порядок?

И нет, это не оправдание для «Сити». Скорее, вопрос к самой модели. Если задача финансового фэйр-плей - защищать честную конкуренцию, то мне интересно, действительно ли он делает конкуренцию более открытой или просто не позволяет новым клубам приблизиться к уже сформировавшимся грандам.

Есть и ещё один момент. Огромные деньги в футболе никуда не исчезли. Клубы тратят сотни миллионов на трансферы, зарплаты и инфраструктуру. Разница часто заключается не в самом масштабе расходов, а в том, какие источники финансирования считаются допустимыми и насколько прозрачно они оформлены.
Поэтому мне интересно не только то, какое наказание получит «Манчестер Сити».

Не менее важно, что эта история говорит о самой системе финансового регулирования в современном футболе.
При этом я не считаю, что возможные нарушения руководства автоматически обнуляют всё, чего команда добилась на поле.

Здесь важен приход Пепа Гвардиолы. Он изменил «Манчестер Сити» не только с точки зрения результатов, но и с точки зрения самого футбола. При нём команда выстроила узнаваемый стиль, стала доминировать в Англии и в итоге выиграла долгожданную Лигу чемпионов.
Невозможно забыть и его многолетнее противостояние с Юргеном Клоппом. Их конкуренция стала одной из главных историй того периода: «Манчестер Сити» и «Ливерпуль» годами боролись за чемпионство и постоянно заставляли друг друга поднимать планку. Сам Гвардиола называл Клоппа своим «лучшим соперником», и, думаю, это очень точно описывает масштаб их противостояния.

Именно поэтому я бы разделяла две вещи: ответственность руководства за возможные финансовые нарушения и спортивную историю команды. Первое должно иметь последствия, но второе невозможно полностью отменить задним числом.
Осадок после этой истории, скорее всего, останется надолго. Возможно, некоторые достижения «Сити» теперь всегда будут рассматриваться через призму этих нарушений. Но невозможно заставить людей забыть то (в том числе и нас с вами, ведь матчи Сити и Ливерпуля были довольно долгожданными и по-своему особенными), что они видели и переживали вместе с командой.

Футбол - это не только бухгалтерские отчёты, регламенты и решения комиссий. Это ещё и конкретные матчи, сезоны, игроки и эмоции, которые невозможно отменить задним числом. Поэтому для меня эта история не должна сводиться только к вопросу о том, насколько суровым будет наказание. Если нарушения доказаны, за них должна быть ответственность. Но вот ответственность за финансовые нарушения и полное аннулирование спортивной истории - не обязательно одно и то же.

Луис де ла Фуэнте:

Флориан Вирц — он фантастический. К сожалению, у него нет испанского паспорта [смеется]. Мне очень нравится то, как он играет.

Пирс:

Руководство FSG уже давно четко давало понять, что не считает условия конкуренции на вершине английского футбола равными.
Масштаб нарушений «Сити» служат оправданием для FSG, которые так долго доказывали, что правила либо не соблюдаются должным образом, либо не исполняются.

Пирс:

Руководство FSG было глубоко разочаровано, когда Спортивный арбитражный суд (CAS) в 2020 году отменил двухлетний бан «Манчестер Сити» в Лиге чемпионов.

В FSG считали, что «Сити» по сути просто избежал наказания из-за процессуальных формальностей (по юридической лазейке).

Пирс:

С тех пор как в феврале 2023 года «Манчестер Сити» предъявили обвинения в более чем 100 нарушениях правил, затянувшийся процесс вызывáл всё большее раздражение у руководства FSG.

Именно такого исхода в FSG давно и ожидали.

#трансферы "Ливерпуль" заинтересован в Алексе Скотте.

Зиглер:

Соперники «Манчестер Сити» будут требовать, чтобы дело против клуба было завершено до конца сезона, а любые санкции вступили в силу уже к компании 2027/28.

Один из руководителей клуба заявил изданию The Times, что затягивание процесса на следующий сезон будет «неприемлемым», и призвал применить новые правила Премьер-лиги, регулирующие временные рамки рассмотрения апелляций.

У «Сити» есть время до пятницы, чтобы официально подать апелляцию. Согласно новым правилам, апелляционный процесс должен быть завершён в течение 12 недель, а выводы обнародованы — в течение 30 дней.

lequipe:

Агент одного из игроков «Сити»: по его словам, хотя руководство клуба и продолжает демонстрировать впечатляющую уверенность в исходе дела, которое ещё далеко до завершения, сами игроки обсуждают между собой возможность того, что с клуба снимут большое количество очков.