Forwarded from Olga Chumakova
🙋ГОЛОСУЕМ🙋 какой будет результат генетического анализа🧬🤔
🩺На приеме два пациента с необструктивной ГКМП: 🚹брат (23 года, без жалоб, диагноз выявлен при семейном скрининге) и 🚺сестра (17 лет, одышка II-III NYHA, диагноз с 15 лет). Семейный анамнез: мать и бабушка умерли в возрасте моложе 50 лет при являениях застойной сердечной недостаточности. Из особенностей: оба пациента маленького роста (156 и 152см). У брата на МРТ - крупноочаговый заместительный фиброз 10% от массы миокарда ЛЖ. ЭХОКГ, ЭКГ и вопросы для голосования👇
🩺На приеме два пациента с необструктивной ГКМП: 🚹брат (23 года, без жалоб, диагноз выявлен при семейном скрининге) и 🚺сестра (17 лет, одышка II-III NYHA, диагноз с 15 лет). Семейный анамнез: мать и бабушка умерли в возрасте моложе 50 лет при являениях застойной сердечной недостаточности. Из особенностей: оба пациента маленького роста (156 и 152см). У брата на МРТ - крупноочаговый заместительный фиброз 10% от массы миокарда ЛЖ. ЭХОКГ, ЭКГ и вопросы для голосования👇
Forwarded from Olga Chumakova
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚹 Бивентрикулярная концентрическая гипертрофия, ФВ ЛЖ 53%
Предскажите результат генетического тестирования (на настоящий момент данные отсутствуют)
Anonymous Poll
10%
Мутация в MYH7
13%
Мутация в MYBPC3
13%
Мутация в другом гене саркомера (TNNT2, TNNI3, TPM1, MYL2, др)
21%
Мутация в несаркомерном гене (ALPK3, FLNC, др)
23%
Мутация в гене одной из фенокопий ГКМП (GLA, PTPN11, др)
11%
Две мутации
9%
Возможен отрицательный результат
Forwarded from Olga Chumakova
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚺 Бивентрикулярная симметричная концентрическая гмпертрофия, атриамегалия, ФВ ЛЖ 55%
Как мы писали ранее, со 2-го по 6-е декабря Центральная государственная медицинская академия УД Президента РФ проводит уникальное очное образовательное мероприятие, посвященное генетически обусловленным заболеваниям сердечно – сосудистой системы. Мы начинаем знакомить вас с лекторским составом.
Макаров Леонид Михайлович – руководитель Центра синкопальных состояний и сердечных аритмий у детей и подростков Федерального Медико - биологического Агентства на базе ФНКЦ детей и подростков ФМБА России, доктор медицинских наук, профессор.
После окончания 2-го Московского медицинского института, Леонид Михайлович прошел путь от участкового врача городской поликлиники до руководства отделением Детского научно-практического центра нарушений сердечного ритма Московского НИИ педиатрии и детской хирургии. В 2007 г он создал на базе ЦДКБ ФМБА России Центр синкопальных состояний и сердечных аритмий у детей и подростков Федерального Медико-Биологического Агентства (ЦСССА ФМБА России).
В настоящее время профессор Макаров Л.М. является одним из мировых лидеров в области детской электрокардиографии, исследовании каналопатий у детей, риска внезапной смерти, в том числе в спорте высших достижений.
Леониду Михайловичу на нашем цикле будет выделен один из дней, который будет полностью посвящен аритмогенным каналопатиям с риском внезапной смерти. Будет подробно рассмотрена клиническая картина, возможности неинвазивной диагностики, принципам лечения. Отдельная лекция выделена для обсуждения проблемы внезапной сердечной смерти в спорте.
Макаров Леонид Михайлович – руководитель Центра синкопальных состояний и сердечных аритмий у детей и подростков Федерального Медико - биологического Агентства на базе ФНКЦ детей и подростков ФМБА России, доктор медицинских наук, профессор.
После окончания 2-го Московского медицинского института, Леонид Михайлович прошел путь от участкового врача городской поликлиники до руководства отделением Детского научно-практического центра нарушений сердечного ритма Московского НИИ педиатрии и детской хирургии. В 2007 г он создал на базе ЦДКБ ФМБА России Центр синкопальных состояний и сердечных аритмий у детей и подростков Федерального Медико-Биологического Агентства (ЦСССА ФМБА России).
В настоящее время профессор Макаров Л.М. является одним из мировых лидеров в области детской электрокардиографии, исследовании каналопатий у детей, риска внезапной смерти, в том числе в спорте высших достижений.
Леониду Михайловичу на нашем цикле будет выделен один из дней, который будет полностью посвящен аритмогенным каналопатиям с риском внезапной смерти. Будет подробно рассмотрена клиническая картина, возможности неинвазивной диагностики, принципам лечения. Отдельная лекция выделена для обсуждения проблемы внезапной сердечной смерти в спорте.
Forwarded from Кардиогенетический форум
Генетика ссз 2-6 декабря 2024 г.pdf
129.4 KB
Коллеги! Приглашаем принять участие в уникальном очном учебном мероприятии!!!
Forwarded from Дмитрий Никулин
🔴🟡🟢Каким образом производится оценка прогноза у больных легочной артериальной гипертензией?
В настоящее время разработаны различные шкалы оценки риска смерти у пациентов с ЛАГ, однако чаще всего применяются: шкала Европейского общества кардиологов (ESC), COMPERA 2.0, REVEAL 2.0 и REVEAL Lite 2. Все они пересекаются в части показателей, таких как функциональный класс, дистанция 6-минутной ходьбы и уровень натрийуретических пептидов, но при этом каждая имеет свои особенности. При использовании этих шкал, можно условно выделить "Европейский" и "Американский" подходы.
🇪🇺"Европейский" подразумевает первоначальную оценку пациента по шкале ESC, которая включает в себя инвазивные параметры. Она делит больных на группы:
🟢 низкого риска (<5% смертности за год);
🟡 промежуточного риска (5-20% смертности за год);
🔴 высокого риска (>20% смертности за год).
Расчет класса риска производится путем подсчета среднего арифметического от суммы баллов (каждый параметр оценивается от 1 до 3). Диапазон полученных значений также находится от 1 до 3 (1 - 1,49 низкий риск; 1,5-2,49 промежуточный; 2,5 - 3 высокий).
Оценку больного в динамике предлагают проводить при помощи шкалы COMPERA 2.0, которая включает в себя только неинвазивные параметры - функциональный класс, дистанцию 6-минутной ходьбы и уровень натрийуретических пептидов. Она делит больных на 4 группы риска (группа промежуточного риска подразделяется на промежуточно-низкий и промежуточно-высокий). Расчет класса риска производится аналогичным образом (от 1 до 4, но с округлением. 1 - низкий; 2 - промежуточно-низкий; 3 - промежуточно-высокий; 4 - высокий).
🇺🇸"Американский" подход подразумевает использование шкалы REVEAL 2.0, которая также включает инвазивные параметры и делит больных на 3 группы, но по другому. Ожидаемая смертность в течение одного года в группе промежуточного риска составляет 5-10% (не 5-20% как в ESC), а в группе высокого риска >10% (вместо >20%). Кроме того, оценка при помощи REVEAL 2.0 предполагает точный подсчет суммы баллов (0-6 низкий, 7-8 промежуточный, >9 высокий). Снижение суммы баллов на 1 при последующем наблюдении связано со снижением относительного риска смерти на 26%. Динамическую оценку состояния больного предлагают проводить при помощи шкалы REVEAL Lite 2, которая делит больных на 3 группы. Оценка проводится аналогично шкале REVEAL 2.0
🇷🇺В Российских клинических рекомендациях предлагают использовать "Европейский" подход - шкалу ESC для первоначальной оценки риска смерти больного, а в динамике - параметры, включенные в COMPERA 2.
На данный момент продолжаются поиски факторов, которые позволят более точно прогнозировать летальные исходы у больных ЛАГ (например, выделяя эндотипы/группы риска по данным омиксных исследований (данной теме посвящен один из предыдущих постов).
Интересно, какие инструменты для прогнозирования течения ЛАГ мы будем использовать в будущем?
@cardiogenetics
Материал 7 Всемирного симпозиума по легочной гипертензии, посвященный стратификации риска
В настоящее время разработаны различные шкалы оценки риска смерти у пациентов с ЛАГ, однако чаще всего применяются: шкала Европейского общества кардиологов (ESC), COMPERA 2.0, REVEAL 2.0 и REVEAL Lite 2. Все они пересекаются в части показателей, таких как функциональный класс, дистанция 6-минутной ходьбы и уровень натрийуретических пептидов, но при этом каждая имеет свои особенности. При использовании этих шкал, можно условно выделить "Европейский" и "Американский" подходы.
🇪🇺"Европейский" подразумевает первоначальную оценку пациента по шкале ESC, которая включает в себя инвазивные параметры. Она делит больных на группы:
🟢 низкого риска (<5% смертности за год);
🟡 промежуточного риска (5-20% смертности за год);
🔴 высокого риска (>20% смертности за год).
Расчет класса риска производится путем подсчета среднего арифметического от суммы баллов (каждый параметр оценивается от 1 до 3). Диапазон полученных значений также находится от 1 до 3 (1 - 1,49 низкий риск; 1,5-2,49 промежуточный; 2,5 - 3 высокий).
Оценку больного в динамике предлагают проводить при помощи шкалы COMPERA 2.0, которая включает в себя только неинвазивные параметры - функциональный класс, дистанцию 6-минутной ходьбы и уровень натрийуретических пептидов. Она делит больных на 4 группы риска (группа промежуточного риска подразделяется на промежуточно-низкий и промежуточно-высокий). Расчет класса риска производится аналогичным образом (от 1 до 4, но с округлением. 1 - низкий; 2 - промежуточно-низкий; 3 - промежуточно-высокий; 4 - высокий).
🇺🇸"Американский" подход подразумевает использование шкалы REVEAL 2.0, которая также включает инвазивные параметры и делит больных на 3 группы, но по другому. Ожидаемая смертность в течение одного года в группе промежуточного риска составляет 5-10% (не 5-20% как в ESC), а в группе высокого риска >10% (вместо >20%). Кроме того, оценка при помощи REVEAL 2.0 предполагает точный подсчет суммы баллов (0-6 низкий, 7-8 промежуточный, >9 высокий). Снижение суммы баллов на 1 при последующем наблюдении связано со снижением относительного риска смерти на 26%. Динамическую оценку состояния больного предлагают проводить при помощи шкалы REVEAL Lite 2, которая делит больных на 3 группы. Оценка проводится аналогично шкале REVEAL 2.0
🇷🇺В Российских клинических рекомендациях предлагают использовать "Европейский" подход - шкалу ESC для первоначальной оценки риска смерти больного, а в динамике - параметры, включенные в COMPERA 2.
На данный момент продолжаются поиски факторов, которые позволят более точно прогнозировать летальные исходы у больных ЛАГ (например, выделяя эндотипы/группы риска по данным омиксных исследований (данной теме посвящен один из предыдущих постов).
Интересно, какие инструменты для прогнозирования течения ЛАГ мы будем использовать в будущем?
@cardiogenetics
Материал 7 Всемирного симпозиума по легочной гипертензии, посвященный стратификации риска
Forwarded from Дмитрий Никулин
Примеры последовательного подхода оценки риска смерти у больных ЛАГ различными шкалами
Forwarded from Olga Chumakova
👴👨🦳ПОЖИЛОЙ ПАЦИЕНТ на приеме. 👵Женщина 84 лет обратилась за консультацией кардиолога с жалобами на слабость, головокружение на фоне снижения ЧСС до 40 уд/мин.
В анамнезне: ПИКС (2013), последняя госпитализация полгода назад, стентирование ПНА (98% стеноз). Артериальная гипертензия. Сахарный диабет 2 типа. Ожирение 1ст. Полинейропатия. ХСН 2б. ХБП 3б (СКФ 38мл/мин). Пароксизмальная форма ФП. Терапия: торасемид, амиодарон, метопролол, эликвис, аторвастатин, вальсартан, клопидогрель.
🩺При осмотре: АД 138/74ммрт.ст., пульс 42/мин. Шум систолический над аортой.
ЭКГ и ЭХОКГ см ниже👇
🙋Вопрос: нужно ли дообследование (и какое) или сразу на ЭКС?
В анамнезне: ПИКС (2013), последняя госпитализация полгода назад, стентирование ПНА (98% стеноз). Артериальная гипертензия. Сахарный диабет 2 типа. Ожирение 1ст. Полинейропатия. ХСН 2б. ХБП 3б (СКФ 38мл/мин). Пароксизмальная форма ФП. Терапия: торасемид, амиодарон, метопролол, эликвис, аторвастатин, вальсартан, клопидогрель.
🩺При осмотре: АД 138/74ммрт.ст., пульс 42/мин. Шум систолический над аортой.
ЭКГ и ЭХОКГ см ниже👇
🙋Вопрос: нужно ли дообследование (и какое) или сразу на ЭКС?
Forwarded from Olga Chumakova
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Olga Chumakova
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM