После Реставрации реликварий вновь попал в Нант, где не получил особого внимания и затерялся на многие годы, проявившись лишь в 1824 - когда оказался в руках привратника муниципалитета. Спустя десятилетия, после долгих скитаний по музеям и собраниям драгоценностей, в 1896 году он обрел свое место в государственном музее Тома Добре, где сейчас является главным экспонатом.
До 20 февраля принимаются заявки и тезисы для участия в IV Молодежной геоархеологической школе, которая проводится Институтом минералогии УрО РАН. Но у сайта что-то с кодировкой: https://clck.ru/AT6Mx
Forwarded from Sandrik🦄Boy💎
Милая открытка из личного фонда императрицы Александры Федоровны. Восьмилетняя великая княжна Мария Николаевна поздравляет родителей – Николая II и императрицу Александру Федоровну с Рождеством
Про этот замок можно рассказывать много, он действительно интересный и очень богатый. Во время царствования Луи XII замок-дворец Блуа фактически был столицей Франции. Но и в последующие столетия здесь происходило немало интересного.
В Блуа умерла ещё одна Французская королева Екатерина Медичи. Здесь была заточена Мария Медичи, мать Людовика XIII, который и отправил её интриговать из Парижа в резиденцию на Луаре.
Сейчас замок в очень хорошем состоянии: в XIX веке Луи-Филипп Вложил большие деньги в его восстановление. В ходе ремонтных работ в покоях был найден тайник с ядами Екатерины Медичи.
В Блуа умерла ещё одна Французская королева Екатерина Медичи. Здесь была заточена Мария Медичи, мать Людовика XIII, который и отправил её интриговать из Парижа в резиденцию на Луаре.
Сейчас замок в очень хорошем состоянии: в XIX веке Луи-Филипп Вложил большие деньги в его восстановление. В ходе ремонтных работ в покоях был найден тайник с ядами Екатерины Медичи.
31 декабря 2016 заморожен проект The European Library, запущенный в 2004 на конференции директоров национальных библиотек. На сайте проекта публиковались открытые материалы библиотек CENL. Портал TEL заморожен, однако коллекция из 12 миллионов оцифрованных газетных страниц на 16 языках из 14 европейских библиотек остаётся в доступе на новом портале Europeana Newspapers. Полезная ссылка для ваших исследований: http://www.europeana-newspapers.eu/
Мой любимый момент о том, что в XIX веке просунуть свою руку даме в муфту считалось ярким эротическим жестом. Не знаю, как в XIX веке, но даже сегодня это звучит слишком вызывающе
Нашел интересный взгляд на роль Версаля и личной воли Людовика XIV в жизни французского двора.
Многие авторы с разной степенью искусности описывают, как монарх выстраивал жизненный уклад своих придворных, как участвовал в их личных делах и стремился контроллировать все аспекты аристократического существования.
Всю эту канитель очень подробно и увлекательно описывает Норберт Элиас в "Придворном обществе", там и сетования придворных на тесные камзолы и необходимость следить за модой, и подробное описание выстраивания структуры жилища разных сословий, и особенности придворного этикета и лексикона в разное время, а главное - наглядно показано, как французские короли постепенно подчиняли себе феодалов, приближая их ко двору и регламентируя их жизнь. И конечно же большое внимание уделено изыскам и изобретательности Людовика XIV, который поселил своих придворных в Версале, лишил свободы и заставил наряжать себя и подтирать себе жопу, сделав своими слугами буквально.
Об этом историки пишут часто и умело. В общем-то не обязательно утопать в пыльных страницах, чтобы ощутить этот душок абсолютизма. Можете просто посмотреть сериал "Версаль" - линия жизни во дворце и ее политического значения для страны там выведена прекрасно. Тем более что шоу сдобрено сексом, убийствами и саспенсом.
Но есть и менее популярная точка зрения, как всегда, скептическая. И кое-кто из исследователей считает, что все эти рассказы не больше чем миф, подхваченный зеваками и экскурсоводами, которых почему-то занесло на университетские кафедры.
Альтернативная позиция меня заинтересовала куда больше. Николас Хеншелл в книге "Миф абсолютизма. Перемены и преемственность в развитии западноевропейской монархии раннего Нового времени" развенчивает домыслы о таком уж значимом влиянии короля-солнце и о безусловной зависимости дворян от него. Это, конечно, будет гораздо интереснее прочесть, так как большинство работ о Новом времени даже не упоминают аргументов Хеншелла.
Если вкратце, то он, к примеру, подсчитал численность придворных во Франции в разное время и показал, что Версаль ни при каких увсловиях не мог приютить в своих стенах такое число представителей знатных семейств, как принято считать.
Многие авторы с разной степенью искусности описывают, как монарх выстраивал жизненный уклад своих придворных, как участвовал в их личных делах и стремился контроллировать все аспекты аристократического существования.
Всю эту канитель очень подробно и увлекательно описывает Норберт Элиас в "Придворном обществе", там и сетования придворных на тесные камзолы и необходимость следить за модой, и подробное описание выстраивания структуры жилища разных сословий, и особенности придворного этикета и лексикона в разное время, а главное - наглядно показано, как французские короли постепенно подчиняли себе феодалов, приближая их ко двору и регламентируя их жизнь. И конечно же большое внимание уделено изыскам и изобретательности Людовика XIV, который поселил своих придворных в Версале, лишил свободы и заставил наряжать себя и подтирать себе жопу, сделав своими слугами буквально.
Об этом историки пишут часто и умело. В общем-то не обязательно утопать в пыльных страницах, чтобы ощутить этот душок абсолютизма. Можете просто посмотреть сериал "Версаль" - линия жизни во дворце и ее политического значения для страны там выведена прекрасно. Тем более что шоу сдобрено сексом, убийствами и саспенсом.
Но есть и менее популярная точка зрения, как всегда, скептическая. И кое-кто из исследователей считает, что все эти рассказы не больше чем миф, подхваченный зеваками и экскурсоводами, которых почему-то занесло на университетские кафедры.
Альтернативная позиция меня заинтересовала куда больше. Николас Хеншелл в книге "Миф абсолютизма. Перемены и преемственность в развитии западноевропейской монархии раннего Нового времени" развенчивает домыслы о таком уж значимом влиянии короля-солнце и о безусловной зависимости дворян от него. Это, конечно, будет гораздо интереснее прочесть, так как большинство работ о Новом времени даже не упоминают аргументов Хеншелла.
Если вкратце, то он, к примеру, подсчитал численность придворных во Франции в разное время и показал, что Версаль ни при каких увсловиях не мог приютить в своих стенах такое число представителей знатных семейств, как принято считать.