🚨 Украинский моряк исчез с судна при невыясненных обстоятельствах — продолжается поисковая операция
⚓ В Seamen’s Club Ukraine обратился моряк с просьбой помочь в поисках своего друга и активного участника сообщества — Егора Задорожного, 28 лет, гражданина Украины, который исчез с борта судна M/V AETOS (IMO 9527960).
📍 Дата исчезновения: 5 июля 2026 года
🕒 Время: примерно с 13:00 до 20:00 по судовому времени (UTC+3)
🌊 Район: северная часть Мозамбикского пролива, возможный дрейф в сторону островов Альдабра и Ассампшен (Сейшельская группа).
По имеющейся информации, до 13:00 Егор находился на ходовом мостике. Затем он переоделся в спортивную одежду, надел часы Garmin Forerunner, наушники, взял рабочий телефон и вышел на палубу тренироваться.
Позже на палубе нашли только спортивную резиновую ленту, которую он использовал во время тренировок. Других следов обнаружено не было.
⚠️ Обстоятельства, вызывающие вопросы:
родственники и близкие подтверждают, что у Егора не было суицидальных намерений или личных проблем, которые могли бы объяснить исчезновение;
в 12:30 он сообщил своей гражданской супруге, что идет тренироваться и вечером выйдет на связь;
обстоятельства исчезновения остаются неясными;
в показаниях членов экипажа имеются расхождения относительно погодных условий и действий судна после обнаружения возможной ситуации MOB (Man Overboard — человек за бортом);
также возникают вопросы, почему судно не выполнило полноценный разворот по маршруту и активный поиск после возможного падения человека за борт.
📡 Отдельно отмечается, что первоначальное сообщение об инциденте было передано как Nature Unknown («характер происшествия неизвестен»), а не как Man Overboard (MOB).
В настоящее время нельзя исключать различные версии произошедшего — от несчастного случая до возможного вмешательства третьих лиц. Необходимо независимое расследование и максимально быстрое продолжение поисково-спасательных работ.
🌴 Существует вероятность, что Егор может быть жив и находиться на одном из островов Сейшельской группы — Альдабра или Ассампшен. Время имеет критическое значение.
🙏 Родные и друзья обращаются к международным морским и авиационным организациям, поисково-спасательным службам, судовладельцам и всем, кто может помочь, с просьбой:
организовать воздушную разведку района (самолеты, вертолеты или БПЛА, если возможно);
обследовать береговые линии, пляжи и укрытия островов Альдабра и Ассампшен;
опросить людей, находящихся на островах;
оповестить суда и воздушные суда, находящиеся в районе поиска;
расширить международную поисковую операцию;
обеспечить сохранность возможных доказательств и проведение независимого расследования.
⚠️ Это не просто просьба предоставить информацию — это срочный гуманитарный призыв о помощи. Каждая потерянная час может иметь значение.
🙏 Просим распространить эту информацию и помочь привлечь внимание международных организаций, морских служб, средств массовой информации и всех, кто может содействовать поискам Егора.
⚓ В Seamen’s Club Ukraine обратился моряк с просьбой помочь в поисках своего друга и активного участника сообщества — Егора Задорожного, 28 лет, гражданина Украины, который исчез с борта судна M/V AETOS (IMO 9527960).
📍 Дата исчезновения: 5 июля 2026 года
🕒 Время: примерно с 13:00 до 20:00 по судовому времени (UTC+3)
🌊 Район: северная часть Мозамбикского пролива, возможный дрейф в сторону островов Альдабра и Ассампшен (Сейшельская группа).
По имеющейся информации, до 13:00 Егор находился на ходовом мостике. Затем он переоделся в спортивную одежду, надел часы Garmin Forerunner, наушники, взял рабочий телефон и вышел на палубу тренироваться.
Позже на палубе нашли только спортивную резиновую ленту, которую он использовал во время тренировок. Других следов обнаружено не было.
⚠️ Обстоятельства, вызывающие вопросы:
родственники и близкие подтверждают, что у Егора не было суицидальных намерений или личных проблем, которые могли бы объяснить исчезновение;
в 12:30 он сообщил своей гражданской супруге, что идет тренироваться и вечером выйдет на связь;
обстоятельства исчезновения остаются неясными;
в показаниях членов экипажа имеются расхождения относительно погодных условий и действий судна после обнаружения возможной ситуации MOB (Man Overboard — человек за бортом);
также возникают вопросы, почему судно не выполнило полноценный разворот по маршруту и активный поиск после возможного падения человека за борт.
📡 Отдельно отмечается, что первоначальное сообщение об инциденте было передано как Nature Unknown («характер происшествия неизвестен»), а не как Man Overboard (MOB).
В настоящее время нельзя исключать различные версии произошедшего — от несчастного случая до возможного вмешательства третьих лиц. Необходимо независимое расследование и максимально быстрое продолжение поисково-спасательных работ.
🌴 Существует вероятность, что Егор может быть жив и находиться на одном из островов Сейшельской группы — Альдабра или Ассампшен. Время имеет критическое значение.
🙏 Родные и друзья обращаются к международным морским и авиационным организациям, поисково-спасательным службам, судовладельцам и всем, кто может помочь, с просьбой:
организовать воздушную разведку района (самолеты, вертолеты или БПЛА, если возможно);
обследовать береговые линии, пляжи и укрытия островов Альдабра и Ассампшен;
опросить людей, находящихся на островах;
оповестить суда и воздушные суда, находящиеся в районе поиска;
расширить международную поисковую операцию;
обеспечить сохранность возможных доказательств и проведение независимого расследования.
⚠️ Это не просто просьба предоставить информацию — это срочный гуманитарный призыв о помощи. Каждая потерянная час может иметь значение.
🙏 Просим распространить эту информацию и помочь привлечь внимание международных организаций, морских служб, средств массовой информации и всех, кто может содействовать поискам Егора.
👍80
Когда какой-то моряк пишет "у нас в компании", для меня это маркер: с этим человеком мне не о чем разговаривать.
👎93
Меня терзают смутные сомнения, флагманские ЛЛМ. Чем больше они объявляют всем о новых версиях, тем хуже они по работают по факту... Я совершенно не имею метрик чтобы об этом судить, но ощущение определенно есть... Посмотрел в сторону локальных моделей. Поставил себе Qwen Code. Машина:
- Материнская плата: ASUS PRIME Z790-P WIFI
- Процессор: Intel Core i9-14900KF — 24 ядра, 32 потока, до 6 ГГц
- Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti — 16 ГБ видеопамяти
- Оперативная память: 64 ГБ, системе доступно 62 ГиБ
После решения квадратного уравнения индикатор использованного контекста показывает 59 процентов. То есть из доступных 32к токенов после загрузки модели и ее инструментов, и решения квадратного уравнения использовано 2/3 контекста...
Гипотеза:
Увеличение количевства активных пользователей, нагрузка на инфраструктуру растет, качество обслуживание отдельного клиента падает, да и инвестиции отбивать надо...
- Флагманские ЛЛМ деградируют
- Локальные ЛЛМ ничего не могут...
- Материнская плата: ASUS PRIME Z790-P WIFI
- Процессор: Intel Core i9-14900KF — 24 ядра, 32 потока, до 6 ГГц
- Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti — 16 ГБ видеопамяти
- Оперативная память: 64 ГБ, системе доступно 62 ГиБ
После решения квадратного уравнения индикатор использованного контекста показывает 59 процентов. То есть из доступных 32к токенов после загрузки модели и ее инструментов, и решения квадратного уравнения использовано 2/3 контекста...
Гипотеза:
Увеличение количевства активных пользователей, нагрузка на инфраструктуру растет, качество обслуживание отдельного клиента падает, да и инвестиции отбивать надо...
- Флагманские ЛЛМ деградируют
- Локальные ЛЛМ ничего не могут...
👍20
Не прошло и 5 лет. Додумались
Я об этом думал ещё в 2008-м году. Государственные системы настолько боялись потерять контроль над оружием что даже на абсолютно контролируемые объекты типа морских Судов они боялись сдать тяжелые пулемёт. Хотя что такое тяжелый пулемёт он совершенно не годится к скрытому ношению и его очень легко контролировать и вести учёт.
Два тяжелых пулемёта на борту в 2008-м году никакого операции не было
Я об этом думал ещё в 2008-м году. Государственные системы настолько боялись потерять контроль над оружием что даже на абсолютно контролируемые объекты типа морских Судов они боялись сдать тяжелые пулемёт. Хотя что такое тяжелый пулемёт он совершенно не годится к скрытому ношению и его очень легко контролировать и вести учёт.
Два тяжелых пулемёта на борту в 2008-м году никакого операции не было
👍41
- доктор, как называется когда женщину удовлетворил за ночь 8 раз?
- это называется пиздежь…
- это называется пиздежь…
👍90
Когда периодически напоминаешь себе что до половины населения планеты имеют те или иные психические отклонения - то многое становится понятным... Сейчас много говорят про нарцисизм...
Narcissistic Personality Disorder - им страдают 2-7 процентов населения планеты... Сделал запрос - как будет вести себя нарцисс будь он комментартором видео. Ниже — типы реплик и готовые формулировки, как это часто звучит в комментариях.
───
1. Обесценивание вас
«Полный бред. Не тратьте время.»
«Это не капитан, это блогер.»
«Детский сад, а не разбор.»
«С таким уровнем на мостик стыдно.»
Зачем: вы ниже, он выше.
───
2. «Я — мерило истины»
«Я 20/30 лет в профессии — такого в жизни не бывает.»
«У нас так никогда не делают, значит автор не в теме.»
«Пока ты снимаешь, нормальные люди работают.»
Зачем: его опыт = закон; ваш ролик = шум.
───
3. Чтение ваших мотивов (не темы)
«Тебе просто кто-то насолил — вот и месть на камеру.»
«Классическая обида / зависть / комплекс.»
«Не востребован — пошёл зарабатывать на хайпе.»
Зачем: спор не про факт, а про «какой вы человек».
───
4. Ловушки
«Если не врёшь — назови компанию / рейс / фамилию.»
«Слабо признать, что ошибся?»
«Ответь прямо: да или нет?»
Зачем: любой ответ — проигрыш (оправдание / эскалация / игнор = «струсил»).
───
5. Моральный удар
«Настоящий профессионал так не говорит.»
«Стыдно. Ты вредишь отрасли / молодёжи.»
«С таким человеком в рейс не пойду.»
Зачем: он — совесть, вы — угроза.
───
6. Вербовка зала
«Кто в теме — плюсуйте.»
«Объясните автору, как оно на самом деле 😂»
«Ребят, это же очевидный понт, или я один вижу?»
Зачем: публика, лайки, хор — не диалог с вами.
───
7. После вашего ответа
«Подгорело 🍿»
«Начал оправдываться — всё ясно.»
«Слабо. Ожидаемо.»
(короткий яд + уход)
Зачем: последнее слово = победа.
───
8. «Псевдо-по делу» (яд в обёртке)
«В целом ок, но как всегда не понимаешь главного…» + абзац унижения.
«Советую почитать / поплавать, потом снимать.»
Зачем: выглядит «конструктивом», бьёт по статусу.
───
9. Идеализация → обвал (если раньше хвалил)
«Раньше уважал. Больше нет.»
«Маска спала.»
«Отписка.»
Зачем: кумир перестал отражать величие — уничтожить.
───
10. Проекция (часто почти зеркало)
«У тебя мания величия.»
«Сам токсичный, ещё поучает.»
«Не выноси корону.»
Зачем: свои темы вешает на вас.
───
Как это выглядит целиком (один условный человек, не один коммент)
Не обязательно всё сразу. Типичная серия:
1. Яд / обесценивание
2. Свой стаж как дубина
3. «Ты такой, потому что…» (мотив)
4. Призыв к лайкам
5. На ваш ответ — «подгорело»
6. Финальный удар или отписка
Редко напишет просто:
«На 12:40 неточность: в ECA сера 0.1%. Источник — …»
Такой тон не характерен для этой модели: нет сцены, нет статуса.
Narcissistic Personality Disorder - им страдают 2-7 процентов населения планеты... Сделал запрос - как будет вести себя нарцисс будь он комментартором видео. Ниже — типы реплик и готовые формулировки, как это часто звучит в комментариях.
───
1. Обесценивание вас
«Полный бред. Не тратьте время.»
«Это не капитан, это блогер.»
«Детский сад, а не разбор.»
«С таким уровнем на мостик стыдно.»
Зачем: вы ниже, он выше.
───
2. «Я — мерило истины»
«Я 20/30 лет в профессии — такого в жизни не бывает.»
«У нас так никогда не делают, значит автор не в теме.»
«Пока ты снимаешь, нормальные люди работают.»
Зачем: его опыт = закон; ваш ролик = шум.
───
3. Чтение ваших мотивов (не темы)
«Тебе просто кто-то насолил — вот и месть на камеру.»
«Классическая обида / зависть / комплекс.»
«Не востребован — пошёл зарабатывать на хайпе.»
Зачем: спор не про факт, а про «какой вы человек».
───
4. Ловушки
«Если не врёшь — назови компанию / рейс / фамилию.»
«Слабо признать, что ошибся?»
«Ответь прямо: да или нет?»
Зачем: любой ответ — проигрыш (оправдание / эскалация / игнор = «струсил»).
───
5. Моральный удар
«Настоящий профессионал так не говорит.»
«Стыдно. Ты вредишь отрасли / молодёжи.»
«С таким человеком в рейс не пойду.»
Зачем: он — совесть, вы — угроза.
───
6. Вербовка зала
«Кто в теме — плюсуйте.»
«Объясните автору, как оно на самом деле 😂»
«Ребят, это же очевидный понт, или я один вижу?»
Зачем: публика, лайки, хор — не диалог с вами.
───
7. После вашего ответа
«Подгорело 🍿»
«Начал оправдываться — всё ясно.»
«Слабо. Ожидаемо.»
(короткий яд + уход)
Зачем: последнее слово = победа.
───
8. «Псевдо-по делу» (яд в обёртке)
«В целом ок, но как всегда не понимаешь главного…» + абзац унижения.
«Советую почитать / поплавать, потом снимать.»
Зачем: выглядит «конструктивом», бьёт по статусу.
───
9. Идеализация → обвал (если раньше хвалил)
«Раньше уважал. Больше нет.»
«Маска спала.»
«Отписка.»
Зачем: кумир перестал отражать величие — уничтожить.
───
10. Проекция (часто почти зеркало)
«У тебя мания величия.»
«Сам токсичный, ещё поучает.»
«Не выноси корону.»
Зачем: свои темы вешает на вас.
───
Как это выглядит целиком (один условный человек, не один коммент)
Не обязательно всё сразу. Типичная серия:
1. Яд / обесценивание
2. Свой стаж как дубина
3. «Ты такой, потому что…» (мотив)
4. Призыв к лайкам
5. На ваш ответ — «подгорело»
6. Финальный удар или отписка
Редко напишет просто:
«На 12:40 неточность: в ECA сера 0.1%. Источник — …»
Такой тон не характерен для этой модели: нет сцены, нет статуса.
👍45
Как ведёт себя публичный человек с нарциссическим стилем / NPD
Это модель, не про конкретного человека. Публичность усиливает паттерн: сцена, зрители, статус, контроль образа.
1. Отношение к публике
Аудитория для него — зеркало. Нужны лайки, овации, «ты лучший»; тишина воспринимается как угроза.
Людей делит на фанатов и врагов: кто восхищается — «свои»; кто критикует — «зависть, боты, заговор».
Постоянно контролирует нарратив: «на самом деле я…», «меня неправильно поняли».
Симметрия невозможна: он может обесценивать других, а критика в свой адрес для него недопустима.
Публика часто не «сообщество», а ресурс восхищения и доказательство величия.
2. Контент и речь
Я в центре: достижения, обиды, враги, «как меня недооценили».
Грандиозность: «никто так не делает», «только я говорю правду», «отрасль без меня».
Мало устойчивой эмпатии: чужая боль — фон для своей роли («я страдал сильнее», «я понял за всех»).
Образ важнее факта: красивая формула, конфликт, клип — даже если деталь кривая.
Два регистра:
— грандиозный: уверен, обаятелен, «король»;
— уязвимый: ранен, предан, «все против меня» (часто после критики).
3. Реакция на критику (самое заметное)
Отрицание: «это не так», «вы не поняли».
Обесценивание критика: статус, ум, мотив («зависть», «неудачник»).
Атака: жёсткий тон, «разоблачение», мобилизация толпы.
Позиция жертвы: «меня травят за правду».
Редко — спокойное «да, ошибка, вот правка» без драмы.
Критика для него — нарциссическая рана, а не информация.
4. Отношения с командой и партнёрами
Идеализация, потом обесценивание: «ты гений» → «ты никто».
Эксплуатация: чужой труд подаётся как «мои результаты».
Правила для других: сроки, этика, уважение — «для вас»; себе — исключения.
Конкуренция даже с союзниками: рядом нельзя быть «ярче».
Лояльность односторонняя: требуют преданности, отдают по настроению.
5. Соцсети и комментарии
Читает всё, отвечает ядом или длинно — контроль и саморегуляция через аудиторию.
Банит и блокирует «несогласных» без спокойной нейтральной политики.
Хвастается метриками и «победами» как доказательством величия.
Скандал использует как топливо: внимание важнее спокойствия.
Формулировки вроде «подгорело у них» / «хейтеры» — перенос, не разбор сути.
6. Скандал и провал
Не «я ошибся» как норма.
Чаще виноваты: медиа, команда, алгоритм, «система», конкретный враг.
Может удвоить громкость (ещё пост, ещё конфликт), а не уйти в тишину.
Извинение, если есть, часто тактическое («простите, что вас задело»), а не смена паттерна.
7. Сильные стороны (чтобы модель была честной)
Публичный нарциссический стиль иногда даёт:
— смелость в кадре, напор, харизму;
— устойчивость к «обычному» стыду (идёт на сцену);
— навык собирать внимание.
Цена: отношения, доверие, долгая репутация, команда.
8. Как это выглядит снаружи (повторяющийся паттерн, не диагноз)
Везде «я» и иерархия «я против них».
Критика = атака на личность, не спор о деле.
Частая смена «друзей» и «предателей».
Нужна постоянная порция восхищения.
Мало места чужой боли без своей выгоды.
Образ и победа важнее правки факта.
9. Отличие от просто уверенного публичного человека
Уверенный профессионал может признать ошибку коротко; нарциссический стиль воспринимает ошибку как угрозу ego.
У профессионала аудитория — ценность и диалог; у нарциссического стиля — зеркало.
Профессионал критику использует или отфильтровывает; нарциссический стиль превращает критику в войну.
У профессионала команда — партнёры; у нарциссического стиля — обслуживающий персонал или угроза.
Конфликт у профессионала бывает иногда; у нарциссического стиля конфликт часто как кислород.
Одной фразой
Публичный нарцисс ведёт себя как человек, для которого жизнь — сцена статуса: собирает восхищение, жёстко бьёт по критикам, контролирует образ, редко чинит отношения и факты — потому что внимание и превосходство важнее правды и близости.
Это не приговор «всем блогерам» и не ярлык на конкретного человека.
Это модель, не про конкретного человека. Публичность усиливает паттерн: сцена, зрители, статус, контроль образа.
1. Отношение к публике
Аудитория для него — зеркало. Нужны лайки, овации, «ты лучший»; тишина воспринимается как угроза.
Людей делит на фанатов и врагов: кто восхищается — «свои»; кто критикует — «зависть, боты, заговор».
Постоянно контролирует нарратив: «на самом деле я…», «меня неправильно поняли».
Симметрия невозможна: он может обесценивать других, а критика в свой адрес для него недопустима.
Публика часто не «сообщество», а ресурс восхищения и доказательство величия.
2. Контент и речь
Я в центре: достижения, обиды, враги, «как меня недооценили».
Грандиозность: «никто так не делает», «только я говорю правду», «отрасль без меня».
Мало устойчивой эмпатии: чужая боль — фон для своей роли («я страдал сильнее», «я понял за всех»).
Образ важнее факта: красивая формула, конфликт, клип — даже если деталь кривая.
Два регистра:
— грандиозный: уверен, обаятелен, «король»;
— уязвимый: ранен, предан, «все против меня» (часто после критики).
3. Реакция на критику (самое заметное)
Отрицание: «это не так», «вы не поняли».
Обесценивание критика: статус, ум, мотив («зависть», «неудачник»).
Атака: жёсткий тон, «разоблачение», мобилизация толпы.
Позиция жертвы: «меня травят за правду».
Редко — спокойное «да, ошибка, вот правка» без драмы.
Критика для него — нарциссическая рана, а не информация.
4. Отношения с командой и партнёрами
Идеализация, потом обесценивание: «ты гений» → «ты никто».
Эксплуатация: чужой труд подаётся как «мои результаты».
Правила для других: сроки, этика, уважение — «для вас»; себе — исключения.
Конкуренция даже с союзниками: рядом нельзя быть «ярче».
Лояльность односторонняя: требуют преданности, отдают по настроению.
5. Соцсети и комментарии
Читает всё, отвечает ядом или длинно — контроль и саморегуляция через аудиторию.
Банит и блокирует «несогласных» без спокойной нейтральной политики.
Хвастается метриками и «победами» как доказательством величия.
Скандал использует как топливо: внимание важнее спокойствия.
Формулировки вроде «подгорело у них» / «хейтеры» — перенос, не разбор сути.
6. Скандал и провал
Не «я ошибся» как норма.
Чаще виноваты: медиа, команда, алгоритм, «система», конкретный враг.
Может удвоить громкость (ещё пост, ещё конфликт), а не уйти в тишину.
Извинение, если есть, часто тактическое («простите, что вас задело»), а не смена паттерна.
7. Сильные стороны (чтобы модель была честной)
Публичный нарциссический стиль иногда даёт:
— смелость в кадре, напор, харизму;
— устойчивость к «обычному» стыду (идёт на сцену);
— навык собирать внимание.
Цена: отношения, доверие, долгая репутация, команда.
8. Как это выглядит снаружи (повторяющийся паттерн, не диагноз)
Везде «я» и иерархия «я против них».
Критика = атака на личность, не спор о деле.
Частая смена «друзей» и «предателей».
Нужна постоянная порция восхищения.
Мало места чужой боли без своей выгоды.
Образ и победа важнее правки факта.
9. Отличие от просто уверенного публичного человека
Уверенный профессионал может признать ошибку коротко; нарциссический стиль воспринимает ошибку как угрозу ego.
У профессионала аудитория — ценность и диалог; у нарциссического стиля — зеркало.
Профессионал критику использует или отфильтровывает; нарциссический стиль превращает критику в войну.
У профессионала команда — партнёры; у нарциссического стиля — обслуживающий персонал или угроза.
Конфликт у профессионала бывает иногда; у нарциссического стиля конфликт часто как кислород.
Одной фразой
Публичный нарцисс ведёт себя как человек, для которого жизнь — сцена статуса: собирает восхищение, жёстко бьёт по критикам, контролирует образ, редко чинит отношения и факты — потому что внимание и превосходство важнее правды и близости.
Это не приговор «всем блогерам» и не ярлык на конкретного человека.
👍27