АБСОЛЮТНЫЙ АНТИ_РЕКОРД.
Говорите все равны? А вот и нет.
По официальным сводкам Росстата, по итогам 2025 года коэффициент Джини в России составил 0,422 по стандартной методике, что стало абсолютным максимумом за последние 18 лет.
Последний раз сопоставимый уровень неравенства доходов фиксировался в 2007 году.
Из-за введения прогрессивной шкалы НДФЛ Росстат теперь публикует показатель в двух вариантах - до налогов и после налогов, но картину это не меняет!
Динамика коэффициента Джини в РФ по годам (старая методика) - выше на графике.
Коэффициент фондов
Параллельно с ростом индекса Джини увеличился и коэффициент фондов (децильный коэффициент) — разрыв между доходами 10% самых богатых и 10% самых бедных россиян в 2025 году достиг 15,8 раза.
На долю богатейшей прослойки населения теперь приходится 30,8% всех денежных ресурсов страны, тогда как наименее обеспеченные 10% граждан получают лишь 2%.
Ознакомиться со свежими бюллетенями и скачать таблицы в формате Excel можно на официальном портале Росстата в тематическом разделе «Неравенство и бедность»
Напишите в комментариях что думаете по этому поводу? Потому что лично я считаю это возмутительным.
Еще более возмутительным я считаю замалчивание этой темы и отсутсвие планов это как-то исправлять!
Если хотите подробней разобраться в теме неравенства и кто как с этим борется и успешно кстати - ставьте реакции или просто 🔥🤔
Говорите все равны? А вот и нет.
По официальным сводкам Росстата, по итогам 2025 года коэффициент Джини в России составил 0,422 по стандартной методике, что стало абсолютным максимумом за последние 18 лет.
Последний раз сопоставимый уровень неравенства доходов фиксировался в 2007 году.
Из-за введения прогрессивной шкалы НДФЛ Росстат теперь публикует показатель в двух вариантах - до налогов и после налогов, но картину это не меняет!
Динамика коэффициента Джини в РФ по годам (старая методика) - выше на графике.
Коэффициент фондов
Параллельно с ростом индекса Джини увеличился и коэффициент фондов (децильный коэффициент) — разрыв между доходами 10% самых богатых и 10% самых бедных россиян в 2025 году достиг 15,8 раза.
На долю богатейшей прослойки населения теперь приходится 30,8% всех денежных ресурсов страны, тогда как наименее обеспеченные 10% граждан получают лишь 2%.
Ознакомиться со свежими бюллетенями и скачать таблицы в формате Excel можно на официальном портале Росстата в тематическом разделе «Неравенство и бедность»
Напишите в комментариях что думаете по этому поводу? Потому что лично я считаю это возмутительным.
Еще более возмутительным я считаю замалчивание этой темы и отсутсвие планов это как-то исправлять!
Если хотите подробней разобраться в теме неравенства и кто как с этим борется и успешно кстати - ставьте реакции или просто 🔥🤔
🔥3
Визуализация глобального неравенства в распределении богатства в 2025 году
А как дела обстоят в целом в мире? Я поискала и нашла-таки инфографику на эту тему - ведь картинка стоит тысячи слов!
Эта визуализация сравнивает страны по уровню неравенства в распределении богатства в 2024 году, используя коэффициент Джини — стандартный показатель, где 0 означает идеальное равенство, а 1 — максимальное неравенство.
Данные для этой диаграммы взяты из отчета UBS Global Wealth Report 2025 , в котором анализируются уровни благосостояния и их распределение на более чем 50 рынках.
Там, где неравенство наиболее велико.
Бразилия, Россия и Южная Африка возглавляют список стран с наибольшим неравенством в распределении богатства, при этом коэффициенты Джини в каждой из них составляют около 0,8.
Эти показатели свидетельствуют о высокой концентрации активов по сравнению с остальным населением.
Факты подтверждаются - за годы проведения сСВО число долларовых миллиардеров в России увеличилось на 32 человека. ( Меня не радует. Нисколько.)
Ряд богатых энергоресурсами экономик, таких как ОАЭ и Саудовская Аравия, также занимают высокие места, что отражает значительную концентрацию финансовых и реальных активов среди высших слоев состоятельных людей.
С другой стороны, самые низкие показатели коэффициента Джини в этом наборе данных демонстрируют Словакия и Бельгия.
Эти страны, как правило, сочетают в себе надежные системы социальной защиты, относительно высокий уровень сбережений среди домохозяйств и политические рамки, которые обеспечивают более широкое распространение владения активами.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
1. Бразилия, Россия и Южная Африка имеют самый высокий уровень неравенства в распределении богатства в мире.
2. Словакия, Бельгия и Катар входят в число стран с наиболее равноправным распределением богатства в этом рейтинге.
3. С начала тысячелетия глобальное неравенство в распределении богатства незначительно снизилось на 0,4%.(То есть здесь успехов нет вообще!)
4. Согласно отчету UBS за 2025 год, миллионерам принадлежит почти половина мирового личного состояния.
Поэтому когда меня спрашивают, а зачем мне инвестировать, я всегда в недоумении - кажется большинство не понимает реального положения дел!
И не рассчитывайте на Илона Маска, который готовится стать первым в истории человечества Триллионером! Он не поделится.
Хотите чтобы я подробней разобрала эту тему? Ставьте 🔥 или любую другую реакцию.
А как дела обстоят в целом в мире? Я поискала и нашла-таки инфографику на эту тему - ведь картинка стоит тысячи слов!
Эта визуализация сравнивает страны по уровню неравенства в распределении богатства в 2024 году, используя коэффициент Джини — стандартный показатель, где 0 означает идеальное равенство, а 1 — максимальное неравенство.
Данные для этой диаграммы взяты из отчета UBS Global Wealth Report 2025 , в котором анализируются уровни благосостояния и их распределение на более чем 50 рынках.
Там, где неравенство наиболее велико.
Бразилия, Россия и Южная Африка возглавляют список стран с наибольшим неравенством в распределении богатства, при этом коэффициенты Джини в каждой из них составляют около 0,8.
Эти показатели свидетельствуют о высокой концентрации активов по сравнению с остальным населением.
Факты подтверждаются - за годы проведения сСВО число долларовых миллиардеров в России увеличилось на 32 человека. ( Меня не радует. Нисколько.)
Ряд богатых энергоресурсами экономик, таких как ОАЭ и Саудовская Аравия, также занимают высокие места, что отражает значительную концентрацию финансовых и реальных активов среди высших слоев состоятельных людей.
С другой стороны, самые низкие показатели коэффициента Джини в этом наборе данных демонстрируют Словакия и Бельгия.
Эти страны, как правило, сочетают в себе надежные системы социальной защиты, относительно высокий уровень сбережений среди домохозяйств и политические рамки, которые обеспечивают более широкое распространение владения активами.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
1. Бразилия, Россия и Южная Африка имеют самый высокий уровень неравенства в распределении богатства в мире.
2. Словакия, Бельгия и Катар входят в число стран с наиболее равноправным распределением богатства в этом рейтинге.
3. С начала тысячелетия глобальное неравенство в распределении богатства незначительно снизилось на 0,4%.(То есть здесь успехов нет вообще!)
4. Согласно отчету UBS за 2025 год, миллионерам принадлежит почти половина мирового личного состояния.
Поэтому когда меня спрашивают, а зачем мне инвестировать, я всегда в недоумении - кажется большинство не понимает реального положения дел!
И не рассчитывайте на Илона Маска, который готовится стать первым в истории человечества Триллионером! Он не поделится.
Хотите чтобы я подробней разобрала эту тему? Ставьте 🔥 или любую другую реакцию.
🔥3
ЖИВОЙ ВЕБИНАР СКОРО - говорим о рынке, данных по экономике, облигациях, деопзитах, акциях и сезоны дивидендов на российском рынке.
Ставьте 👍, кто планирует быть. Иначе непонятно когда проводить - лучше вторник/среда/четверг или вообще выходные? Я-то думала что в выходные уже все на даче)) Поучаствуйет в опросе ниже
Ставьте 👍, кто планирует быть. Иначе непонятно когда проводить - лучше вторник/среда/четверг или вообще выходные? Я-то думала что в выходные уже все на даче)) Поучаствуйет в опросе ниже
В какой день лучше провести вебинар с обзором рынка?
Anonymous Poll
33%
Вторник-среда четверг
0%
Выходные днем (12-14 мск)
67%
Выходные вечер (18-20 мск)
ИТОГИ МАЯ - "продавай в мае и уходи"?
Помните поговорку "Sell in May and go away!" или "Продай в мае и уходи отдыхать"? и наши вечные споры стоит/не стоит так делать в каждом году?
Май 2026 г. не нарушил биржевых традиций — это самый слабый месяц года на протяжении всей истории российского рынка, в 65% случаев индекс падает в этом месяце. Так случилось и в этом году.
За месяц бенчмарк акций потерял около 4%, закрытие у 2567 п., или -100 пунктов в мае. Весенний боковик не устоял, а тренд вниз лишь усилился.
Почему?
Слабый рынок — следствие череды негативных факторов курса акций: геополитическая ситуация напряженная, поэтому и монетарный цикл развивается медленно, а курсы валют с такой высокой ставкой фондирования остались под сильным давлением.
Добавили нервозности биржевикам в мае — анонс больших допэмиссий от ВТБ и ФСК-Россети, снижение размера или отказ от выплат дивидендов у тяжеловесов, срыв госаукционов.
Облигации. Долговой рынок был покрепче, но тоже без энтузиазма — индекс гособлигаций RGBI просел на полпроцента, чуть ниже 119 п.
Рубль в мае укрепился на 5%, курсы инвалют пробили трехлетнее дно — доллар по 71, евро дешевле 83, юань ниже 10,5.
Летнее восстановление весьма вероятно, с моей точки зрения. Ориентир восстановления на июнь — возврат индекса в створ 2600–2700 п.Многие интересные имена в акциях становятся очень дешевы и рука тянется добавить.
Внешний контур
На внешнем контуре: индексы акций США и АТР многократно обновляли исторические рекорды; нефть Brent в мае -18%, а на старте июня баррель по $93; золото за месяц -2% — в начале лета продолжается борьба за $4500; а газ NG за период +22%, и в новом сезоне продолжается весенний аптренд — уже $3,37.
Что делать тем кто инвестирует - расскажу в следующем посте! Ставьте 👍 если надо.
Помните поговорку "Sell in May and go away!" или "Продай в мае и уходи отдыхать"? и наши вечные споры стоит/не стоит так делать в каждом году?
Май 2026 г. не нарушил биржевых традиций — это самый слабый месяц года на протяжении всей истории российского рынка, в 65% случаев индекс падает в этом месяце. Так случилось и в этом году.
За месяц бенчмарк акций потерял около 4%, закрытие у 2567 п., или -100 пунктов в мае. Весенний боковик не устоял, а тренд вниз лишь усилился.
Почему?
Слабый рынок — следствие череды негативных факторов курса акций: геополитическая ситуация напряженная, поэтому и монетарный цикл развивается медленно, а курсы валют с такой высокой ставкой фондирования остались под сильным давлением.
Добавили нервозности биржевикам в мае — анонс больших допэмиссий от ВТБ и ФСК-Россети, снижение размера или отказ от выплат дивидендов у тяжеловесов, срыв госаукционов.
Облигации. Долговой рынок был покрепче, но тоже без энтузиазма — индекс гособлигаций RGBI просел на полпроцента, чуть ниже 119 п.
Рубль в мае укрепился на 5%, курсы инвалют пробили трехлетнее дно — доллар по 71, евро дешевле 83, юань ниже 10,5.
Летнее восстановление весьма вероятно, с моей точки зрения. Ориентир восстановления на июнь — возврат индекса в створ 2600–2700 п.Многие интересные имена в акциях становятся очень дешевы и рука тянется добавить.
Внешний контур
На внешнем контуре: индексы акций США и АТР многократно обновляли исторические рекорды; нефть Brent в мае -18%, а на старте июня баррель по $93; золото за месяц -2% — в начале лета продолжается борьба за $4500; а газ NG за период +22%, и в новом сезоне продолжается весенний аптренд — уже $3,37.
Что делать тем кто инвестирует - расскажу в следующем посте! Ставьте 👍 если надо.
В четверг делаем живой эфир по теме "Куда инвестировать после 12 недель падения Мосбиржи" - рассказываю что делать и что не делать, чтобы сберечь свои деньги.
Регистрация здесь -https://ikalinina.com/reg-web-2500
Регистрация здесь -https://ikalinina.com/reg-web-2500
"Акции Micron Technology продолжают рост и впервые в истории превысили отметку $1000 за акцию, а рыночная капитализация компании приблизилась к $1.2 трлн.
Ещё 13 месяцев назад стоимость компании составляла всего $60 млрд."
Ещё 13 месяцев назад стоимость компании составляла всего $60 млрд."
Друзья, напоминаю - вебинар по рынку уже завтра.
На встрече мы поговорим о том,
--что происходит сегодня в экономике,
--какие возможности открываются на рынке облигаций и акций,
--депозиты или облигации - что лучше
--как защитить капитал от инфляции и
--какие ошибки сейчас чаще всего допускают частные инвесторы.
Кроме того, все зарегистрированные участники получат в подарок подборку лучших облигаций для частного инвестора с комментариями и пояснениями, на какие инструменты стоит обратить внимание уже сейчас.
Кто не успел зарегистрироваться - сделайте это сейчас
РЕГИСТРАЦИЯ ЗДЕСЬ
На встрече мы поговорим о том,
--что происходит сегодня в экономике,
--какие возможности открываются на рынке облигаций и акций,
--депозиты или облигации - что лучше
--как защитить капитал от инфляции и
--какие ошибки сейчас чаще всего допускают частные инвесторы.
Кроме того, все зарегистрированные участники получат в подарок подборку лучших облигаций для частного инвестора с комментариями и пояснениями, на какие инструменты стоит обратить внимание уже сейчас.
Кто не успел зарегистрироваться - сделайте это сейчас
РЕГИСТРАЦИЯ ЗДЕСЬ
Держите табличку с Дивидендами ожидаемыми и фактическими - https://smart-lab.ru/mobile/topic/1310967
Так заморозят вклады или нет?! Этот вопрос задают мне в личку каждый день.
И з правильно, что задают.
Потому что официальные ответы звучат примерно так: *«Никакой заморозки не планируется, всё под контролем»*. Прямо как в 1991-м.
Прямо как в 2004-м перед банковским кризисом. Прямо как накануне каждого раза, когда потом оказывалось — надо было успеть "убежать с деньгами" раньше!
Моя семья так теряла деньги не один раз! Я лично помню Павловскую реформу: когда отменили 100 рублей и наличные в 9 вечера)) Моя бабушка помнила "Военные займы", которые так и не вернули, а моя мама помнила вклады в Сбербанке, которые были потеряны...
Но я не говорю, что завтра всё рухнет.
Я говорю: держать все деньги на вкладе в 2026 году — это не стратегия. Это надежда.
А надежда — плохой финансовый инструмент.
Что реально происходит прямо сейчас:
— Ставка высокая, да. Но инфляция съедает больше, чем показывает Росстат
— Банки перегружены. Часть из них уже работает с отрицательной реальной маржой
— Индекс Мосбиржи на уровне 2500 — исторически это точка входа, а не точка страха
Куда идут деньги тех, кто понимает — я расскажу на вебинаре.
👉 «2500 на бирже — дежавю или новая реальность»
Живой эфир в 20.00 МСК
Без записи. Без повтора. Только для тех, кто пришёл.
На вебинаре разберём:
✔️ Заморозка вкладов — реальный риск или манипуляция страхом?
✔️ Куда инвестировать во второй половине 2026 — конкретно, без воды
Регистрация здесь - успевайте, начинаем уже через час.
И з правильно, что задают.
Потому что официальные ответы звучат примерно так: *«Никакой заморозки не планируется, всё под контролем»*. Прямо как в 1991-м.
Прямо как в 2004-м перед банковским кризисом. Прямо как накануне каждого раза, когда потом оказывалось — надо было успеть "убежать с деньгами" раньше!
Моя семья так теряла деньги не один раз! Я лично помню Павловскую реформу: когда отменили 100 рублей и наличные в 9 вечера)) Моя бабушка помнила "Военные займы", которые так и не вернули, а моя мама помнила вклады в Сбербанке, которые были потеряны...
Но я не говорю, что завтра всё рухнет.
Я говорю: держать все деньги на вкладе в 2026 году — это не стратегия. Это надежда.
А надежда — плохой финансовый инструмент.
Что реально происходит прямо сейчас:
— Ставка высокая, да. Но инфляция съедает больше, чем показывает Росстат
— Банки перегружены. Часть из них уже работает с отрицательной реальной маржой
— Индекс Мосбиржи на уровне 2500 — исторически это точка входа, а не точка страха
Куда идут деньги тех, кто понимает — я расскажу на вебинаре.
👉 «2500 на бирже — дежавю или новая реальность»
Живой эфир в 20.00 МСК
Без записи. Без повтора. Только для тех, кто пришёл.
На вебинаре разберём:
✔️ Заморозка вкладов — реальный риск или манипуляция страхом?
✔️ Куда инвестировать во второй половине 2026 — конкретно, без воды
Регистрация здесь - успевайте, начинаем уже через час.
Видите ли вы парадокс? Банк покупает твои деньги за 12%, а продаёт их вам же за 33%. Маржа в 21% — это просто грабёж на бумаге!
Давайте немного разберемся на цифрах!
2023 год. Ставка ЦБ 7,5%, кредиты 13-16%. Примерно х2. Экономика нормальная, люди платят, банку спокойно.
2026 год. Ставка ЦБ 14,5%, кредиты 30-35%. Тоже примерно х2. Но это совсем не одно и то же.
Между 2023 и 2026 огромная разница. Люди платят хуже. Просрочки выросли в разы. Экономика встала. Доходы упали, а потребность в кредитах выросла — люди кредиты берут не на развитие, а на выживание.
Банк это видит и начинает продавать не деньги, а страх.
В спокойной экономике кредит — это ставка ЦБ * 2.
В кризисной экономике банк закладывает в цену всё сразу: невозвраты (помните про 568 тысяч банкротств?), резервы на будущие убытки, дорогие операционные расходы, риск инфляции, риск роста ставок. И ещё немного себе любимому на прибыль, на высокие зарплаты и красивые офисы.
Вот почему при ставке 14,5% кредит становится 30-35%.
Это ставка + цена невозврата. Банк считает: «Из 100 кредитов вернут 85. На 15 убытков нужно заработать с этих 85 так, чтобы портфель остался в плюсе».
Для банка главное остаться в прибыли. Даже если часть кредитов не вернется — неважно. Выплатс со «страховки за риск» перекроет все убытки от банкротств.
Моя мысль в том, что российские банки зарабатывает намного больше своих западных аналогов на клиентах, которые совсем не такие богатые. И видимо это никого не беспокоит! И кстати их прибыль в 3, 5 триллиона рублей никто не собирается трогать для закрытия дефицита бюджета. А почему?
Давайте немного разберемся на цифрах!
2023 год. Ставка ЦБ 7,5%, кредиты 13-16%. Примерно х2. Экономика нормальная, люди платят, банку спокойно.
2026 год. Ставка ЦБ 14,5%, кредиты 30-35%. Тоже примерно х2. Но это совсем не одно и то же.
Между 2023 и 2026 огромная разница. Люди платят хуже. Просрочки выросли в разы. Экономика встала. Доходы упали, а потребность в кредитах выросла — люди кредиты берут не на развитие, а на выживание.
Банк это видит и начинает продавать не деньги, а страх.
В спокойной экономике кредит — это ставка ЦБ * 2.
В кризисной экономике банк закладывает в цену всё сразу: невозвраты (помните про 568 тысяч банкротств?), резервы на будущие убытки, дорогие операционные расходы, риск инфляции, риск роста ставок. И ещё немного себе любимому на прибыль, на высокие зарплаты и красивые офисы.
Вот почему при ставке 14,5% кредит становится 30-35%.
Это ставка + цена невозврата. Банк считает: «Из 100 кредитов вернут 85. На 15 убытков нужно заработать с этих 85 так, чтобы портфель остался в плюсе».
Для банка главное остаться в прибыли. Даже если часть кредитов не вернется — неважно. Выплатс со «страховки за риск» перекроет все убытки от банкротств.
Моя мысль в том, что российские банки зарабатывает намного больше своих западных аналогов на клиентах, которые совсем не такие богатые. И видимо это никого не беспокоит! И кстати их прибыль в 3, 5 триллиона рублей никто не собирается трогать для закрытия дефицита бюджета. А почему?
🔥3
Четыре «всадника апокалипсиса» Германа Грефа
Четыре «всадника апокалипсиса» для российской экономики сегодня — высокая процентная ставка, растущая налоговая нагрузка, крепкий рубль и проблемы, связанные с административными барьерами.
Об этом заявил глава Сбербанка Герман Греф на деловом завтраке в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ).
Он охарактеризовал текущее состояние российской экономики через метафору четырех «всадников апокалипсиса». По мнению главы крупнейшего банка страны, сочетание этих факторов создает серьезные вызовы для экономического роста.
Во время этой же дискуссии Греф заявил, что ряд резервов, которые двигали российскую экономику вперед, на сегодня себя исчерпали. По его словам, производительность труда в стране пока не растет теми темпами, которые могли бы компенсировать эти факторы.
Мой комментарий: чтобы росла производительность труда, нужно закупать станки, оборудование и новые технологии. Что-то я не помню, чтобы в это кто-то вкладывался. От разговоров о производительности в течении десятилетий она не появится!
Четыре «всадника апокалипсиса» для российской экономики сегодня — высокая процентная ставка, растущая налоговая нагрузка, крепкий рубль и проблемы, связанные с административными барьерами.
Об этом заявил глава Сбербанка Герман Греф на деловом завтраке в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ).
Он охарактеризовал текущее состояние российской экономики через метафору четырех «всадников апокалипсиса». По мнению главы крупнейшего банка страны, сочетание этих факторов создает серьезные вызовы для экономического роста.
Во время этой же дискуссии Греф заявил, что ряд резервов, которые двигали российскую экономику вперед, на сегодня себя исчерпали. По его словам, производительность труда в стране пока не растет теми темпами, которые могли бы компенсировать эти факторы.
Мой комментарий: чтобы росла производительность труда, нужно закупать станки, оборудование и новые технологии. Что-то я не помню, чтобы в это кто-то вкладывался. От разговоров о производительности в течении десятилетий она не появится!
Антон Силуанов* Министр Финансов с 2011 года (про налоговую нагрузку):
"Принятые налоговые изменения не привели к чрезмерной нагрузке на экономику и бизнес в России, Были риски того, что мы можем где-то перегнуть планку. Нет, не перегнули".
Также Силуанов заявил о достижении Россией абсолютного финансового суверенитета, (что это значит конкретно не разъяснил).
Тем временем дефицит бюджета с января по май 2026 составил ₽6.01 трлн ($81.22 млрд), или 2.6% ВВП, плановый годовой дефицит уже превышен в 1.5 раза.
В мае нефтегазовые доходы России составили 678.9 млрд руб. ($9.2 млрд): по сравнению с маем прошлого года выросли на 32.4%, а по сравнению с апрелем этого года — сократились на 20.7%. Как видите 80 миллиардов дефицита поступлениями по 9 млрд в месяц от нефти закрыть трудно.
Набиуллина не смогла присутствовать на ПМЭФе из-за больничного.
"Принятые налоговые изменения не привели к чрезмерной нагрузке на экономику и бизнес в России, Были риски того, что мы можем где-то перегнуть планку. Нет, не перегнули".
Также Силуанов заявил о достижении Россией абсолютного финансового суверенитета, (что это значит конкретно не разъяснил).
Тем временем дефицит бюджета с января по май 2026 составил ₽6.01 трлн ($81.22 млрд), или 2.6% ВВП, плановый годовой дефицит уже превышен в 1.5 раза.
В мае нефтегазовые доходы России составили 678.9 млрд руб. ($9.2 млрд): по сравнению с маем прошлого года выросли на 32.4%, а по сравнению с апрелем этого года — сократились на 20.7%. Как видите 80 миллиардов дефицита поступлениями по 9 млрд в месяц от нефти закрыть трудно.
Набиуллина не смогла присутствовать на ПМЭФе из-за больничного.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Если вы пропустили повторы в выходные Вебинара "Дежавю на 2500..." с разбором экономической обстановки и способов защитить и инвестировать свои деньги, то вы все еще можете успеть на повтор сегодня в 19.00 мск.
1️⃣Вебинар из 3 частей - разбор всех факторов, которые будут влиять на наше жизнь во второй половине 2026 года, какие риски и опасности должны привлечь ваши внимание, за чем нужно внимательно наблюдать, чтобы своевременно предпринять нужные действия.
2️⃣Вторая часть посвящена тому как куда лучше инвестировать сейчас и какие инструменты выбрать новичкам и бывалым инвесторам.
3️⃣И в части третьей рассказываю о простом способе повысить свой уровень инвестирования и улучшить результаты.
ЗАЙТИ НА ПОВТОР ЗДЕСЬ
1️⃣Вебинар из 3 частей - разбор всех факторов, которые будут влиять на наше жизнь во второй половине 2026 года, какие риски и опасности должны привлечь ваши внимание, за чем нужно внимательно наблюдать, чтобы своевременно предпринять нужные действия.
2️⃣Вторая часть посвящена тому как куда лучше инвестировать сейчас и какие инструменты выбрать новичкам и бывалым инвесторам.
3️⃣И в части третьей рассказываю о простом способе повысить свой уровень инвестирования и улучшить результаты.
ЗАЙТИ НА ПОВТОР ЗДЕСЬ
БЛОКИРОВКА ИНТЕРНЕТА НЕСОВМЕСТИМА С РАЗВИТИЕМ ИИ В РОССИИ.
Павел Дуров (о блокировках в РФ):
"Блокировки лишь отдалили Россию от «цифрового суверенитета».
Специалисты, которые могли бы создать в России операционную систему для смартфонов, в условиях сломанного интернета массово покидают страну.
А без такой системы все приложения на смартфонах — «национальные» или «иностранные» — остаются уязвимыми для точечной слежки и цензуры со стороны США через уязвимости в системе и магазины приложений iOS и Android.
Замена «иностранных» приложений на «национальные» при сохранении американских ОС — смена упаковки без смены сути. Потёмкинские деревни с привкусом коррупции.
Российский чиновник, который сломал интернет и отбросил страну на десятилетия назад под предлогом «цифрового суверенитета», заслуживает медаль национальной безопасности — от США".
А тем временем в США Anthropic (создатель Claude) помогает Агентству национальной безопасности США внедрить ИИ-модель для проведения наступательных кибер операций, несмотря на продолжающийся юридический конфликт с Пентагоном.
Что делает Митос таким опасным?
Это первая система которая умышленно "прячет свои рассуждения" от создателей, чтобы не мешали, и умышленно "водит их за нос" и одновременно может вскрыть любой сайт, как консервную банку, находя и используя уязвимости, которые существовали десятилетия назад и не были никем обнаружены до этого. Упрощеннои. коротко так.
Митос (миф или мифология по русски) пугающе сильный и потому Антропик решили не делать публичного релиза. И... сразу продал его Пентагону!
Как будем защищаться, друзья? Отключениями интернета? Убегающими айтишниками? Грозными заявлениями о суверинитете? Есть другие идеи что можно сделать? Напишите в комментариях.
Павел Дуров (о блокировках в РФ):
"Блокировки лишь отдалили Россию от «цифрового суверенитета».
Специалисты, которые могли бы создать в России операционную систему для смартфонов, в условиях сломанного интернета массово покидают страну.
А без такой системы все приложения на смартфонах — «национальные» или «иностранные» — остаются уязвимыми для точечной слежки и цензуры со стороны США через уязвимости в системе и магазины приложений iOS и Android.
Замена «иностранных» приложений на «национальные» при сохранении американских ОС — смена упаковки без смены сути. Потёмкинские деревни с привкусом коррупции.
Российский чиновник, который сломал интернет и отбросил страну на десятилетия назад под предлогом «цифрового суверенитета», заслуживает медаль национальной безопасности — от США".
А тем временем в США Anthropic (создатель Claude) помогает Агентству национальной безопасности США внедрить ИИ-модель для проведения наступательных кибер операций, несмотря на продолжающийся юридический конфликт с Пентагоном.
Что делает Митос таким опасным?
Это первая система которая умышленно "прячет свои рассуждения" от создателей, чтобы не мешали, и умышленно "водит их за нос" и одновременно может вскрыть любой сайт, как консервную банку, находя и используя уязвимости, которые существовали десятилетия назад и не были никем обнаружены до этого. Упрощеннои. коротко так.
Митос (миф или мифология по русски) пугающе сильный и потому Антропик решили не делать публичного релиза. И... сразу продал его Пентагону!
Как будем защищаться, друзья? Отключениями интернета? Убегающими айтишниками? Грозными заявлениями о суверинитете? Есть другие идеи что можно сделать? Напишите в комментариях.
14 недель падения Мосбиржи подряд. 14 недель.
У российских инвесторов - грусть и уныние. Каждую неделю одно и то же: открываешь приложение, смотришь на цифры — и думаешь, ну всё, это уже дно. Покупаешь. На следующей неделе — все еще ниже.
Какое-то время депозит казался выходом. Но ключевая ставка идёт вниз — и доходность по вкладам тихо тянется следом. Плюс эти не замолкающие разговоры про возможную заморозку. Может, слухи. Может, нет. Но "осадочек остался".
А инфляция никуда не делась.Каждый из нас чувствует на себе что она далеко не 5,3%.
Что получается на практике? Рынок давит сверху, кэш обесценивается снизу. Куда ни посмотри — ощущение, что любой шаг будет неверным.
Это не паника. Это очень конкретная ситуация, в которой сейчас находятся тысячи частных инвесторов — думающих, грамотных, с опытом. Для новичков все еще тяжелее.
Даже профессионалы сейчас говорят честно: выбирать хорошие идеи стало крайне сложно.
➡️ Ключевой вопрос не «куда падает рынок», а «что делать конкретно мне». И вот здесь игра в одиночку, "один на один с рынком" начинает дорого обходиться — не в деньгах, а в ошибках.
Расскажите как у вас обстоят дела - где вы сейчас? В рынке и инвестируете— или ушли в сторону и "сидите на заборе"?
#российский_рынок #инвестиции
У российских инвесторов - грусть и уныние. Каждую неделю одно и то же: открываешь приложение, смотришь на цифры — и думаешь, ну всё, это уже дно. Покупаешь. На следующей неделе — все еще ниже.
Какое-то время депозит казался выходом. Но ключевая ставка идёт вниз — и доходность по вкладам тихо тянется следом. Плюс эти не замолкающие разговоры про возможную заморозку. Может, слухи. Может, нет. Но "осадочек остался".
А инфляция никуда не делась.Каждый из нас чувствует на себе что она далеко не 5,3%.
Что получается на практике? Рынок давит сверху, кэш обесценивается снизу. Куда ни посмотри — ощущение, что любой шаг будет неверным.
Это не паника. Это очень конкретная ситуация, в которой сейчас находятся тысячи частных инвесторов — думающих, грамотных, с опытом. Для новичков все еще тяжелее.
Даже профессионалы сейчас говорят честно: выбирать хорошие идеи стало крайне сложно.
➡️ Ключевой вопрос не «куда падает рынок», а «что делать конкретно мне». И вот здесь игра в одиночку, "один на один с рынком" начинает дорого обходиться — не в деньгах, а в ошибках.
Расскажите как у вас обстоят дела - где вы сейчас? В рынке и инвестируете— или ушли в сторону и "сидите на заборе"?
#российский_рынок #инвестиции
Рынок не восстановится «сам по себе»
И вот почему это важно понять прямо сейчас.
Многие инвесторы сейчас живут в логике «я подождуЭ пока и "всё нормализуется», "посижу на заборе" или в депозите. Понятная реакция. Но давайте посмотрим на цифры.
Ключевая ставка ЦБ начала снижаться — депозиты уже не дают тех 18–21%, к которым все привыкли за последний год. Инфляция по-прежнему выше таргета. Мы все знаем что она выше 13%.Российский рынок недооценён фундаментально — но «недооценён» еще не значит «вырастет завтра с утра».
Что это значит на практике?
Пока вы ждёте — деньги на вкладе теряют покупательную способность, Тихо, незаметно, каждый месяц. в лучшем случае вы останетсь "по нулям" не потерял/не выиграл. Это не катастрофа за один день. Это медленный процесс, который становится виден только спустя год-два, за которые много чего произойдет, чего мы даже представить себе не можем!
И вот парадокс: именно в периоды экстремальной неопределённости закладываются самые сильные результаты следующих двух-трёх лет.
Те, кто покупал в 2008–2009, в 2014, в 2022 — знают это на собственном опыте. Им чуть легче, хотя падение рынков на пандемии было отвесным но быстрым (2 недели и готово!) и многие тогда заработали 50% прибыли за год.
Но сегодня проблема не в том, инвестировать или нет. Проблема в том — куда инвестировать и в каких пропорциях.
Выбрать неправильно сейчас значительно дороже, чем год назад: рынок не прощает случайных решений.
➡️ Игра "в одиночку" в такие периоды обходится дорого. И не потому, что вы недостаточно умны или опытны! А потому что одному человеку физически не хватает времени и информации, чтобы следить за всем одновременно. Но главное в одиночку в разы сложнее психологически!
Помните, в начале внезапной пандемии мы все "сбились в кучу" и каждую неделю были вместе на вебинарх! На них исчезала паника и появлялось смелость что-то купить, когда казалось "небеса рушатся на землю"
В такие периоды "быть вместе" - лучший спасательный круг. Об этом — подробнее уже на следующей неделе.
Моя идея: Хотите я со своей стороны поделюсь тем, какие кризисы я проходила за 30 лет, что помогало мне справляться психологически. Ставьте реакцию 👍 или 🔥 или🙏
И тогда первая часть выйдет уже сегодня. Все познается в сравнении. И три месяца это вам не 3 года... как в 2000...
#российский_рынок #инвестиции
И вот почему это важно понять прямо сейчас.
Многие инвесторы сейчас живут в логике «я подождуЭ пока и "всё нормализуется», "посижу на заборе" или в депозите. Понятная реакция. Но давайте посмотрим на цифры.
Ключевая ставка ЦБ начала снижаться — депозиты уже не дают тех 18–21%, к которым все привыкли за последний год. Инфляция по-прежнему выше таргета. Мы все знаем что она выше 13%.Российский рынок недооценён фундаментально — но «недооценён» еще не значит «вырастет завтра с утра».
Что это значит на практике?
Пока вы ждёте — деньги на вкладе теряют покупательную способность, Тихо, незаметно, каждый месяц. в лучшем случае вы останетсь "по нулям" не потерял/не выиграл. Это не катастрофа за один день. Это медленный процесс, который становится виден только спустя год-два, за которые много чего произойдет, чего мы даже представить себе не можем!
И вот парадокс: именно в периоды экстремальной неопределённости закладываются самые сильные результаты следующих двух-трёх лет.
Те, кто покупал в 2008–2009, в 2014, в 2022 — знают это на собственном опыте. Им чуть легче, хотя падение рынков на пандемии было отвесным но быстрым (2 недели и готово!) и многие тогда заработали 50% прибыли за год.
Но сегодня проблема не в том, инвестировать или нет. Проблема в том — куда инвестировать и в каких пропорциях.
Выбрать неправильно сейчас значительно дороже, чем год назад: рынок не прощает случайных решений.
➡️ Игра "в одиночку" в такие периоды обходится дорого. И не потому, что вы недостаточно умны или опытны! А потому что одному человеку физически не хватает времени и информации, чтобы следить за всем одновременно. Но главное в одиночку в разы сложнее психологически!
Помните, в начале внезапной пандемии мы все "сбились в кучу" и каждую неделю были вместе на вебинарх! На них исчезала паника и появлялось смелость что-то купить, когда казалось "небеса рушатся на землю"
В такие периоды "быть вместе" - лучший спасательный круг. Об этом — подробнее уже на следующей неделе.
Моя идея: Хотите я со своей стороны поделюсь тем, какие кризисы я проходила за 30 лет, что помогало мне справляться психологически. Ставьте реакцию 👍 или 🔥 или🙏
И тогда первая часть выйдет уже сегодня. Все познается в сравнении. И три месяца это вам не 3 года... как в 2000...
#российский_рынок #инвестиции
🔥5
Крах доткомов (1995–2001 гг.) — это исторический биржевой кризис, вызванный спекулятивным бумом вокруг интернет-стартапов.
Интернет-стартапы рождались ежедневно, без какого-либо чёткого понимания, как вообще строить устойчивый бизнес в онлайн-сегменте. Компании стремились как можно скорее привлечь максимум инвестиций, чтобы потратить их на агрессивный маркетинг, завоевать узнаваемость, затем привлечь ещё денег и опять вложить в рекламу. Как все это окупать не думал никто. Почти.
Гигантские суммы сжигались на привлечение аудитории, порой без всякой монетизации. В 1999 году 39% всего венчурного капитала США утекало именно в интернет-компании, раздувая оценки вчерашних новичков до небес.
Пока интернет-бизнесы щедро сорили деньгами, инфраструктура под ними росла не менее бурно. Хостинг-провайдеры, дата-центры, оптоволоконные и сетевые компании переживали настоящую золотую лихорадку!
Рынок переоценил компании с приставкой «.com», не имевшие реальной бизнес-модели и часто не имеющих никакого отношения к интернету. Никто не умел оценивать и сравнивать эти компании, критерии еще не были определены, но инвесторам было все равно)
Сам потенциал Интернета мало кто понимал, никто их брокеров даже ехать на эти чудные "Интернет конференции" не желал и на них посылали молодых брокеров, типа меня))
Понятия интренет-коммерция еще не было изобретено, платежи онлайн считались "прорывом", рассылки не умели вставлять имя пользователя в письмо, а сообщение "у вас новый емейл" вызывало восторг, а не раздражение.
Кульминация наступила весной 2000 года, когда технологический индекс NASDAQ достиг исторического пика, а затем рухнул, стерев с рынка и из портфелей инвесторов больших и маленьких миллиарды долларов.
1995 — 10 марта 2000 года: Период стремительного роста. Массовый интерес инвесторов к новой интернет-индустрии.
10 марта 2000 года: Абсолютный пик индекса NASDAQ — в ходе торгов он достиг рекордных 5132,52 пункта. (Сегодня он на отметке 25 тысяч)
Март 2000 года: Переломный момент. Индекс начал стремительно падать, инвесторы начали спешно распродавать акции.(Питер Тиль и Илон Маск "успели" закрыть сделку по продаже Пейпала японским инвесторам пусть и за полцены за неделю до этого - редкие везунчики)
Октябрь 2002 года: Дно кризиса. NASDAQ потерял почти 77-80% своей стоимости от пиковых значений.
Важные факты
* Причина роста: Венчурные фонды и инвесторы вкладывали деньги в любые компании с доменом «.com», игнорируя базовые финансовые показатели (выручку и прибыль). Честно говоря их тогда даже оценивать не умели - новое было дело.
Показательные IPO: Многие стартапы выходили на IPO (первичное размещение акций) без готового продукта, взлетая в цене в первые же дни торгов фактически на одном хайпе.
Рекламная вакханалия: В январе 2000 года стартап Pets.com выкупил невероятно дорогую рекламу на финале Супербоула. (Компания, продававшая корм для животных, закрылась уже в ноябре из-за отсутствия прибыли.)
Масштаб катастрофы: Сотни компаний объявили себя банкротами. Потеряв интерес к нерентабельным проектам, инвесторы обесценили даже лидеров рынка. Всех без разбора.
Выжившие: Текущие мировые гиганты Amazon, eBay и Priceline пережили этот кризис, хотя их акции в те годы теряли до 90% стоимости. (Подробней во второй части)
Именно в то время была выстроена вся инфраструктура того, что сегодня мы знаем как современный Интернет со всей его монетизацией и коммерциализацией.
И все компании из моих портфелей того времени, включая Paypal, Verisign и Juniper Networks работают, хотя и прошли "восемь кругов ада"
Изучение этой истории помогает лучше понимать современный рынок (эйфория с ИИ) и технологические сектора рынка.
Если вам интересно, какие именно уроки вынес современный финансовый мир из этого кризиса или как он отразился на реальных секторах экономики, ставьте 🔥🔥 и я раскрою детали, истории, и выводы.
Интернет-стартапы рождались ежедневно, без какого-либо чёткого понимания, как вообще строить устойчивый бизнес в онлайн-сегменте. Компании стремились как можно скорее привлечь максимум инвестиций, чтобы потратить их на агрессивный маркетинг, завоевать узнаваемость, затем привлечь ещё денег и опять вложить в рекламу. Как все это окупать не думал никто. Почти.
Гигантские суммы сжигались на привлечение аудитории, порой без всякой монетизации. В 1999 году 39% всего венчурного капитала США утекало именно в интернет-компании, раздувая оценки вчерашних новичков до небес.
Пока интернет-бизнесы щедро сорили деньгами, инфраструктура под ними росла не менее бурно. Хостинг-провайдеры, дата-центры, оптоволоконные и сетевые компании переживали настоящую золотую лихорадку!
Рынок переоценил компании с приставкой «.com», не имевшие реальной бизнес-модели и часто не имеющих никакого отношения к интернету. Никто не умел оценивать и сравнивать эти компании, критерии еще не были определены, но инвесторам было все равно)
Сам потенциал Интернета мало кто понимал, никто их брокеров даже ехать на эти чудные "Интернет конференции" не желал и на них посылали молодых брокеров, типа меня))
Понятия интренет-коммерция еще не было изобретено, платежи онлайн считались "прорывом", рассылки не умели вставлять имя пользователя в письмо, а сообщение "у вас новый емейл" вызывало восторг, а не раздражение.
Кульминация наступила весной 2000 года, когда технологический индекс NASDAQ достиг исторического пика, а затем рухнул, стерев с рынка и из портфелей инвесторов больших и маленьких миллиарды долларов.
1995 — 10 марта 2000 года: Период стремительного роста. Массовый интерес инвесторов к новой интернет-индустрии.
10 марта 2000 года: Абсолютный пик индекса NASDAQ — в ходе торгов он достиг рекордных 5132,52 пункта. (Сегодня он на отметке 25 тысяч)
Март 2000 года: Переломный момент. Индекс начал стремительно падать, инвесторы начали спешно распродавать акции.(Питер Тиль и Илон Маск "успели" закрыть сделку по продаже Пейпала японским инвесторам пусть и за полцены за неделю до этого - редкие везунчики)
Октябрь 2002 года: Дно кризиса. NASDAQ потерял почти 77-80% своей стоимости от пиковых значений.
Важные факты
* Причина роста: Венчурные фонды и инвесторы вкладывали деньги в любые компании с доменом «.com», игнорируя базовые финансовые показатели (выручку и прибыль). Честно говоря их тогда даже оценивать не умели - новое было дело.
Показательные IPO: Многие стартапы выходили на IPO (первичное размещение акций) без готового продукта, взлетая в цене в первые же дни торгов фактически на одном хайпе.
Рекламная вакханалия: В январе 2000 года стартап Pets.com выкупил невероятно дорогую рекламу на финале Супербоула. (Компания, продававшая корм для животных, закрылась уже в ноябре из-за отсутствия прибыли.)
Масштаб катастрофы: Сотни компаний объявили себя банкротами. Потеряв интерес к нерентабельным проектам, инвесторы обесценили даже лидеров рынка. Всех без разбора.
Выжившие: Текущие мировые гиганты Amazon, eBay и Priceline пережили этот кризис, хотя их акции в те годы теряли до 90% стоимости. (Подробней во второй части)
Именно в то время была выстроена вся инфраструктура того, что сегодня мы знаем как современный Интернет со всей его монетизацией и коммерциализацией.
И все компании из моих портфелей того времени, включая Paypal, Verisign и Juniper Networks работают, хотя и прошли "восемь кругов ада"
Изучение этой истории помогает лучше понимать современный рынок (эйфория с ИИ) и технологические сектора рынка.
Если вам интересно, какие именно уроки вынес современный финансовый мир из этого кризиса или как он отразился на реальных секторах экономики, ставьте 🔥🔥 и я раскрою детали, истории, и выводы.
🔥5
История Amazon: через 8 лет ада к триллионной капитализации. История, которую никто не расскажет... кроме меня.
Amazon — главный символ стойкости в эпоху краха доткомов. Компания Джеффа Безоса потеряла тогда почти всё, но выжила благодаря фундаментальной стратегии.
История "выживания Amazon" и уроки полезные для инвесторов, которые сейчас переживают затяжное падение российского рынка.
2000 году Amazon был молодой, но уже публичной компанией (IPO прошло в 1997 году). Джефф Безос строил не просто самый большой в мире книжный интернет-магазин, а инфраструктурного гиганта.
ФАЗА 1. Безумный взлет: На пике пузыря в декабре 1999 года акции Amazon достигли $106. Инвесторы скупали их на волне всеобщей эйфории.
ФАЗА 2. Катастрофическое падение: Когда пузырь лопнул, Amazon покатился на дно вместе со всеми. К октябрю 2001 года акции рухнули до $6. Компания потеряла более 94% своей стоимости.
ФАЗА 3. Паника и уныние: Пресса хоронила Amazon вместе с другими компаниями EBay and Yahoo (которые живы по сей день).
Знаменитый аналитик Рави Сурия опубликовал отчет, в котором предрекал компании скорое банкротство из-за нехватки ликвидности. Инвесторы были в глубочайшей печали и массово продавали и фиксировали убытки.
Почему Амазон выжил и почему я делала прямо противоположное - в следующем посте
Ставьте реакцию 🔥, если полезно.
Amazon — главный символ стойкости в эпоху краха доткомов. Компания Джеффа Безоса потеряла тогда почти всё, но выжила благодаря фундаментальной стратегии.
История "выживания Amazon" и уроки полезные для инвесторов, которые сейчас переживают затяжное падение российского рынка.
2000 году Amazon был молодой, но уже публичной компанией (IPO прошло в 1997 году). Джефф Безос строил не просто самый большой в мире книжный интернет-магазин, а инфраструктурного гиганта.
ФАЗА 1. Безумный взлет: На пике пузыря в декабре 1999 года акции Amazon достигли $106. Инвесторы скупали их на волне всеобщей эйфории.
ФАЗА 2. Катастрофическое падение: Когда пузырь лопнул, Amazon покатился на дно вместе со всеми. К октябрю 2001 года акции рухнули до $6. Компания потеряла более 94% своей стоимости.
ФАЗА 3. Паника и уныние: Пресса хоронила Amazon вместе с другими компаниями EBay and Yahoo (которые живы по сей день).
Знаменитый аналитик Рави Сурия опубликовал отчет, в котором предрекал компании скорое банкротство из-за нехватки ликвидности. Инвесторы были в глубочайшей печали и массово продавали и фиксировали убытки.
Почему Амазон выжил и почему я делала прямо противоположное - в следующем посте
Ставьте реакцию 🔥, если полезно.
🔥7