Отнимите у этого парня телефон!
Перепалка между Папой Римским (он американец) и Трампом, потом перепалка между Мелони, заступившейся за Папу и Трампом - современная политика больше похожа на какой то бесконечный сериал! Не буду приводить твиты Трампа - лучше покажу ответы итальянки наглому американцу!
Премьер Италии Мелони (про Трампа):
"Насколько мне известно, девять стран обладают ядерным оружием, и только одна когда-либо его применяла. Эта страна — Соединенные Штаты. Господин Трамп должен сбавить обороты. Никто не разбрасывается ядерными угрозами так, как Вашингтон, и ему следует следить за своими словами".
x.com
*ранее Трамп заявил, что "Мелони все равно, если Иран получит ядерное оружие и взорвет Италию за две минуты"
Перепалка между Папой Римским (он американец) и Трампом, потом перепалка между Мелони, заступившейся за Папу и Трампом - современная политика больше похожа на какой то бесконечный сериал! Не буду приводить твиты Трампа - лучше покажу ответы итальянки наглому американцу!
Премьер Италии Мелони (про Трампа):
"Насколько мне известно, девять стран обладают ядерным оружием, и только одна когда-либо его применяла. Эта страна — Соединенные Штаты. Господин Трамп должен сбавить обороты. Никто не разбрасывается ядерными угрозами так, как Вашингтон, и ему следует следить за своими словами".
x.com
*ранее Трамп заявил, что "Мелони все равно, если Иран получит ядерное оружие и взорвет Италию за две минуты"
Большинство из нас уверены, что мы умеем принимать разумные решения!
Особенно, если это решения про деньги и инвестиции. Тут нам почти нет равных. Мы очень разумны, говорим мы себе.
Но я уверенно заявляю, что это не так и большинство из нас понятия не имеет, что происходит в нашей голове!
И сколько ошибок мы делаем и какой "шторм" у нас в голове!
Зарегистрироваться можно здесь
Человеческий мозг склонен упрощать. Анализ информации требует больших усилий и много энергии. А энергию надо сберегать, говорит мозг.
Поэтому мы "лежим на диване, надеемся на лучшее, уверены, что "нам повезет" и все "само собой" наладится!"
Научный факт - у среднего инвестора более 40 "системных ошибок", называемых "когнитивные искажения", о которых мы часто понятия не имеем.
Поэтому вебинар "Один против шторма" - это не столько про "шторм на рынках", сколько про "шторм в голове", который происходит с каждым из нас.
И большинство из нас даже понятия о них не имеет!
Вы можете назвать это "психология денег" или "психология инвестора", но я назвали это "Один против шторма"
И это последнее приглашение для вас зарегистрироваться на эфир, который начнется уже через час!
Зарегистрироваться и получить напоминания можно здесь - https://vk.com/app5898182_-172060446#s=3659876
Особенно, если это решения про деньги и инвестиции. Тут нам почти нет равных. Мы очень разумны, говорим мы себе.
Но я уверенно заявляю, что это не так и большинство из нас понятия не имеет, что происходит в нашей голове!
И сколько ошибок мы делаем и какой "шторм" у нас в голове!
Зарегистрироваться можно здесь
Человеческий мозг склонен упрощать. Анализ информации требует больших усилий и много энергии. А энергию надо сберегать, говорит мозг.
Поэтому мы "лежим на диване, надеемся на лучшее, уверены, что "нам повезет" и все "само собой" наладится!"
Научный факт - у среднего инвестора более 40 "системных ошибок", называемых "когнитивные искажения", о которых мы часто понятия не имеем.
Поэтому вебинар "Один против шторма" - это не столько про "шторм на рынках", сколько про "шторм в голове", который происходит с каждым из нас.
И большинство из нас даже понятия о них не имеет!
Вы можете назвать это "психология денег" или "психология инвестора", но я назвали это "Один против шторма"
И это последнее приглашение для вас зарегистрироваться на эфир, который начнется уже через час!
Зарегистрироваться и получить напоминания можно здесь - https://vk.com/app5898182_-172060446#s=3659876
Если вы были вчера на вебинаре «Один против шторма», то уже понимаете, как сложно принять правильное решение так сильно на решения влияют состояние и когнитивные искажения.
Дальше вопрос простой: продолжать инвестировать в одиночку или делать это в среде, где есть система и разборы рынка и портфелей.
Вчера на вебинаре я открыла доступ в клуб на 24 часа по суперцене для первых 29 900 за год участия.
Что внутри Клуба:
— Большой вебинар со мной
-- Разборы рынка и лучших идей
— Готовые подборки акций и облигаций с тикерами
— Портфель Клуба
— Портфель для начинающих инвесторов (от 10 тыс.)
— Карточки компаний с 10 бальной оценкой
— Книжный клуб и подборка лучших книг инвестора
Но! Предложение действует до полуночи сегодня и на повторах ее уже не будет!
👉 КЛУБ ИНВЕСТОРОВ 2026
Я не хочу чтобы вы это пропустили! Успевайте до 23.55! А я жду вас в Клубе. Стартуем через неделю.
Дальше вопрос простой: продолжать инвестировать в одиночку или делать это в среде, где есть система и разборы рынка и портфелей.
Вчера на вебинаре я открыла доступ в клуб на 24 часа по суперцене для первых 29 900 за год участия.
Что внутри Клуба:
— Большой вебинар со мной
-- Разборы рынка и лучших идей
— Готовые подборки акций и облигаций с тикерами
— Портфель Клуба
— Портфель для начинающих инвесторов (от 10 тыс.)
— Карточки компаний с 10 бальной оценкой
— Книжный клуб и подборка лучших книг инвестора
Но! Предложение действует до полуночи сегодня и на повторах ее уже не будет!
👉 КЛУБ ИНВЕСТОРОВ 2026
Я не хочу чтобы вы это пропустили! Успевайте до 23.55! А я жду вас в Клубе. Стартуем через неделю.
Мошенники и утечки: почему данные должников стали охотничьим трофеем
Почему мошенники массово обратили свое внимание на должников и как вам защититься?
Сегодня личная информация — это почти валютa. И любая трещина в защите может обернуться серьезными последствиями для тех, кто уже столкнулся с финансовыми трудностями.
Данные должников становятся одной из самых востребованных целей мошенников: от операторов фейковых колл-центров до киберплощадок в даркнете.
Что стоит за этим и как защититься?
Причина проста: люди в финансовом стрессе чаще цепляются за «подсказки», верят выгодным предложениям и остро реагируют на угрозы. На этой тревоге и работают мошенники.
Они подстраиваются под запрос — заработать, сэкономить, урегулировать долг — и предлагают «простое решение». Взамен получают все: номера телефонов, паспортные данные, доступы к аккаунтам.
Стратегия преступников не меняется десятилетиями: срочность, страх, обещание легкой выгоды. Звонки от «службы безопасности», сообщения о «подозрительных операциях», просьбы «подтвердить данные». На фоне стресса человек сам раскрывает конфиденциальную информацию.
Отдельная угроза — масштабные утечки баз. Данные продаются на черном рынке, где на их основе берут кредиты и взламывают профили.
Пример - знаменитая утечка данных из Сбербанка 3 года назад. Да сотрудника, который "слил базу" в даркнет по 1 рублю (!!!) за человека поймали, дело замяли, но нам с вами от этого не легче!
И сколько я не писала в Сбер "когда будет компенсация за слив данных" мне никто не ответил ни разу! А откуда вы думаете мошенники знают о вас "все" вплоть до номера пасспорты и даты рождения?
И хотя новые правила усилили ответственность за неправильную обработку данных — вплоть до уголовной, не ждите имена крупных банков в этом списке!
Это, конечно, снижает число утечек и повышает внутренние стандарты компаний.Но полностью закрыть нелегальный рынок невозможно, хотя давление на нарушителей выросло. Поэтому защищаться придется самим! Вот что надо сделать.
Как защититься самому
Главный фактор риска — человеческая доверчивость. Чтобы не попасться, важно:
1️⃣не передавать карты и SIM-карты другим людям;
2️⃣тщательно проверять сайты и письма;
3️⃣использовать разные сложные пароли;
4️⃣не поддаваться давлению в звонках;
5️⃣объяснять эти правила детям и пожилым.
В целом сейчас вообще не время расслабляться. Да звонков от мошенников стало в разы меньше последнее время, но они постоянно ищут и находят новые способы.
Поэтому бдительность и самозащита - по-прежнему наше все! Берегите себя!
Почему мошенники массово обратили свое внимание на должников и как вам защититься?
Сегодня личная информация — это почти валютa. И любая трещина в защите может обернуться серьезными последствиями для тех, кто уже столкнулся с финансовыми трудностями.
Данные должников становятся одной из самых востребованных целей мошенников: от операторов фейковых колл-центров до киберплощадок в даркнете.
Что стоит за этим и как защититься?
Причина проста: люди в финансовом стрессе чаще цепляются за «подсказки», верят выгодным предложениям и остро реагируют на угрозы. На этой тревоге и работают мошенники.
Они подстраиваются под запрос — заработать, сэкономить, урегулировать долг — и предлагают «простое решение». Взамен получают все: номера телефонов, паспортные данные, доступы к аккаунтам.
Стратегия преступников не меняется десятилетиями: срочность, страх, обещание легкой выгоды. Звонки от «службы безопасности», сообщения о «подозрительных операциях», просьбы «подтвердить данные». На фоне стресса человек сам раскрывает конфиденциальную информацию.
Отдельная угроза — масштабные утечки баз. Данные продаются на черном рынке, где на их основе берут кредиты и взламывают профили.
Пример - знаменитая утечка данных из Сбербанка 3 года назад. Да сотрудника, который "слил базу" в даркнет по 1 рублю (!!!) за человека поймали, дело замяли, но нам с вами от этого не легче!
И сколько я не писала в Сбер "когда будет компенсация за слив данных" мне никто не ответил ни разу! А откуда вы думаете мошенники знают о вас "все" вплоть до номера пасспорты и даты рождения?
И хотя новые правила усилили ответственность за неправильную обработку данных — вплоть до уголовной, не ждите имена крупных банков в этом списке!
Это, конечно, снижает число утечек и повышает внутренние стандарты компаний.Но полностью закрыть нелегальный рынок невозможно, хотя давление на нарушителей выросло. Поэтому защищаться придется самим! Вот что надо сделать.
Как защититься самому
Главный фактор риска — человеческая доверчивость. Чтобы не попасться, важно:
1️⃣не передавать карты и SIM-карты другим людям;
2️⃣тщательно проверять сайты и письма;
3️⃣использовать разные сложные пароли;
4️⃣не поддаваться давлению в звонках;
5️⃣объяснять эти правила детям и пожилым.
В целом сейчас вообще не время расслабляться. Да звонков от мошенников стало в разы меньше последнее время, но они постоянно ищут и находят новые способы.
Поэтому бдительность и самозащита - по-прежнему наше все! Берегите себя!
🔥2
Страшный сон обывателя: почему брокерские приложения пугают до дрожи
На днях мой приятель позвонил мне в состоянии легкой паники.
"Я скачал это приложение, - сказал он, тяжело дыша. - Открыл, а там всё мигает красным и зеленым, какие-то японские свечи, стаканы, фьючерсы. Я чуть телефон из окна не выкинул. Пожалуй, оставлю деньги на вкладе, целее будут".
Я прекрасно его понимаю. Когда впервые открываешь инвестиционный терминал, он выглядит как пульт управления атомной подводной лодкой. Кажется, одно неверное движение пальцем - и ты случайно купишь тонну бразильского кофе в кредит, оставшись должником на всю жизнь. Из-за этого страха многие предпочитают смотреть, как инфляция медленно, но верно сжирает их сбережения.
Но есть один нюанс, о котором молчат финансовые корпорации.
Весь этот визуальный шум - дергающиеся графики, бегущие строки, бесконечные аббревиатуры - создан ровно для одной цели. Заставить тебя постоянно торговать. Брокеры зарабатывают на комиссиях от ваших сделок. Им выгодно, чтобы вы суетились.
Для нормального человека, чья цель - спокойно защитить капитал от обесценивания рубля и геополитических штормов, 99% этих кнопок абсолютно бесполезны.
Вам не нужно часами сидеть перед монитором и чертить линии тренда. Чтобы купить надежную государственную облигацию или золото, достаточно сделать ровно три клика. Найти название, нажать кнопку покупки и подтвердить сделку. Всё. Дальше можно закрыть приложение и спокойно заниматься своими делами, зная, что твоя финансовая "подушка" в безопасности.
Мне надоело смотреть, как люди теряют деньги из-за банального страха перед интерфейсом. Поэтому я записала короткую видео инструкцию.
В ней я наглядно, прямо на экране своего телефона, показываю, куда именно нажимать. Никаких заумных терминов вроде "деривативов" или "хеджирования". Только простая практика: как открыть счет и безопасно купить свой первый защитный актив, не совершив фатальной ошибки.
Посмотреть видео - пишите "инструкция" в комментариях.
На днях мой приятель позвонил мне в состоянии легкой паники.
"Я скачал это приложение, - сказал он, тяжело дыша. - Открыл, а там всё мигает красным и зеленым, какие-то японские свечи, стаканы, фьючерсы. Я чуть телефон из окна не выкинул. Пожалуй, оставлю деньги на вкладе, целее будут".
Я прекрасно его понимаю. Когда впервые открываешь инвестиционный терминал, он выглядит как пульт управления атомной подводной лодкой. Кажется, одно неверное движение пальцем - и ты случайно купишь тонну бразильского кофе в кредит, оставшись должником на всю жизнь. Из-за этого страха многие предпочитают смотреть, как инфляция медленно, но верно сжирает их сбережения.
Но есть один нюанс, о котором молчат финансовые корпорации.
Весь этот визуальный шум - дергающиеся графики, бегущие строки, бесконечные аббревиатуры - создан ровно для одной цели. Заставить тебя постоянно торговать. Брокеры зарабатывают на комиссиях от ваших сделок. Им выгодно, чтобы вы суетились.
Для нормального человека, чья цель - спокойно защитить капитал от обесценивания рубля и геополитических штормов, 99% этих кнопок абсолютно бесполезны.
Вам не нужно часами сидеть перед монитором и чертить линии тренда. Чтобы купить надежную государственную облигацию или золото, достаточно сделать ровно три клика. Найти название, нажать кнопку покупки и подтвердить сделку. Всё. Дальше можно закрыть приложение и спокойно заниматься своими делами, зная, что твоя финансовая "подушка" в безопасности.
Мне надоело смотреть, как люди теряют деньги из-за банального страха перед интерфейсом. Поэтому я записала короткую видео инструкцию.
В ней я наглядно, прямо на экране своего телефона, показываю, куда именно нажимать. Никаких заумных терминов вроде "деривативов" или "хеджирования". Только простая практика: как открыть счет и безопасно купить свой первый защитный актив, не совершив фатальной ошибки.
Посмотреть видео - пишите "инструкция" в комментариях.
Прошлая неделя выдалась хорошей для банков и неудачной для нефтяников. Никто так и не понял "мир-не мир" и пролив то ли закрыт, то ли открыт, то ли...
Главным событием были не отчеты а падение экономики на 1.8% с начала года. Это пока ЦБ РФ у которого заседание через неделю, все еще ждет охлаждения экономики.
Вот и дождались, правда не охлаждения, а рецессии и снижение ставки половинками процента тут не поможет!
Ясно только, что индекс RGBI сигналит о том, что облигации - по прежнему лучший инструмент и нужно торопиться покупать пока доходность 14%+. Дальше будет меньше.
Главным событием были не отчеты а падение экономики на 1.8% с начала года. Это пока ЦБ РФ у которого заседание через неделю, все еще ждет охлаждения экономики.
Вот и дождались, правда не охлаждения, а рецессии и снижение ставки половинками процента тут не поможет!
Ясно только, что индекс RGBI сигналит о том, что облигации - по прежнему лучший инструмент и нужно торопиться покупать пока доходность 14%+. Дальше будет меньше.
Несмотря на все воображаемое разнообразие, есть всего 3 типа инвесторов.
1️⃣ Тип 1 - вы только начинаете — и потому очень боитесь ошибиться
2️⃣ Тип 2 - у вас уже есть деньги, вы понемногу инвестируете — но пока без системы
3️⃣Тип 3 - вы инвестируете с разным уровенм успеха и уже были потери — но нет понимания, где ошибка и почему так произошло...
Ситуации кажется разные, но проблема у всех одна - решения принимаются без опоры.
А в «шторме» это начинает стоить денег.
На вебинаре «Один против шторма» разобрали, как перестать действовать наугад и начать понимать, что и почему вы делаете.
Напишите, кто был на вебинаре или не повторах?
1️⃣ Тип 1 - вы только начинаете — и потому очень боитесь ошибиться
2️⃣ Тип 2 - у вас уже есть деньги, вы понемногу инвестируете — но пока без системы
3️⃣Тип 3 - вы инвестируете с разным уровенм успеха и уже были потери — но нет понимания, где ошибка и почему так произошло...
Ситуации кажется разные, но проблема у всех одна - решения принимаются без опоры.
А в «шторме» это начинает стоить денег.
На вебинаре «Один против шторма» разобрали, как перестать действовать наугад и начать понимать, что и почему вы делаете.
Напишите, кто был на вебинаре или не повторах?
БЛОКИРОВКИ ИНТЕРНЕТА - НОВАЯ ВОЛНА ОТЪЕЗДОВ ИЗ СТРАНЫ
На фоне интернет-блокировок, удорожания стоимости жизни и новых страхов за личную безопасность россияне начали массово искать в сети, как уехать из страны.
Всплеск запросов произошёл после начала блокировок и отключений интернета. И, в частности, запрета Телеграмм, в дополнение к запрету на ВПН, и обещанного запрета на рекламу во вражеских сетях.
Показатель достиг почти рекордных 88 баллов, тогда как максимум в 100 фиксировали только во время мобилизации в 2022 году, следует из данных Google.
Обсуждение эмиграции набирает популярность и в социальных сетях.
На этом фоне пользователи - прежде всего представители IT-сферы и креативных индустрий - все чаще говорят о нарастающем ощущении нестабильности: от технических ограничений до тревоги за профессиональное будущее и риска потери работы из-за усиливающихся интернет-блокировок.
Со своей стороны замечу, помимо всего перечисленного выше есть еще миллиарды долларов замороженных активов, которые принадлеат рядовым россиянам. И этим уже 5 лет никто не занимается на государственным уровне!
То есть активы у рядовых граждан отжали, прошла Аляска, одни переговоры, вторые переговоры - и ничего!? Вопрос даже не поднят! Никто не хочет вернуть людям деньги?
Или инвесторы должны жить на кредиты под 30% ставку? У них вообще то свои деньги есть. Вот только получить они их не могут. И ничего. Никому дела нет.
ЦБ в лице Набиуллиной вообще уверен что все активы давно разморожены и возвращены на 98%! В каком мире эти люди живут? Возмутительно.
На фоне интернет-блокировок, удорожания стоимости жизни и новых страхов за личную безопасность россияне начали массово искать в сети, как уехать из страны.
Всплеск запросов произошёл после начала блокировок и отключений интернета. И, в частности, запрета Телеграмм, в дополнение к запрету на ВПН, и обещанного запрета на рекламу во вражеских сетях.
Показатель достиг почти рекордных 88 баллов, тогда как максимум в 100 фиксировали только во время мобилизации в 2022 году, следует из данных Google.
Обсуждение эмиграции набирает популярность и в социальных сетях.
На этом фоне пользователи - прежде всего представители IT-сферы и креативных индустрий - все чаще говорят о нарастающем ощущении нестабильности: от технических ограничений до тревоги за профессиональное будущее и риска потери работы из-за усиливающихся интернет-блокировок.
Со своей стороны замечу, помимо всего перечисленного выше есть еще миллиарды долларов замороженных активов, которые принадлеат рядовым россиянам. И этим уже 5 лет никто не занимается на государственным уровне!
То есть активы у рядовых граждан отжали, прошла Аляска, одни переговоры, вторые переговоры - и ничего!? Вопрос даже не поднят! Никто не хочет вернуть людям деньги?
Или инвесторы должны жить на кредиты под 30% ставку? У них вообще то свои деньги есть. Вот только получить они их не могут. И ничего. Никому дела нет.
ЦБ в лице Набиуллиной вообще уверен что все активы давно разморожены и возвращены на 98%! В каком мире эти люди живут? Возмутительно.
Накипело! Основные факты о замороженных активах рядовых россиян:
По состоянию на 2025 год, в результате блокировок со стороны Европейского союза из-за начала СВО, пострадали активы примерно 5 миллионов российских частных инвесторов. (То есть это не пара сотен/тысяч человек, которые никого не интересуют!)
Общий объем заблокированных средств: Общая сумма заблокированных средств частных инвесторов оценивается в 81 млрд рублей.
Также упоминаются данные, согласно которым из замороженных в ЕС €258 млрд, около €65 млрд принадлежат частным инвесторам.
По другим данным, по оценкам ЦБ РФ, общая сумма замороженных активов российских инвесторов составляет около 5,7 трлн рублей, хотя европейские депозитарии называют цифру ближе к 10 трлн рублей (около 124 млрд евро).
На СПБ Бирже к ноябрю 2023 года было заблокировано активов на сумму более $3 млрд.
То есть никто даже точно не знает сколько! Посмотрите какой разброс в оценках. А как можно исправлять ситуацию, если вы даже исходной точки не знаете.
Уровень потерь: У 82% пострадавших инвесторов сумма заблокированных активов не превышает 100 тысяч рублей.
То есть это не Сбербанк и не Лукойл, и не госчиновники! Это обыкновенные, рядовые граждане и их скромные сбережения.
Где заморожены: Активы заблокированы в европейских депозитариях, таких как Euroclear, из-за санкций, введенных после начала СВО.
Это заморозка касается активов, которые не находятся под прямыми персональными санкциями, но были заблокированы из-за общей ситуации и рестрикций в отношении российской финансовой инфраструктуры.
А что вы думаете в отношении этой ситуации? Какие мысли, что должно быть сделано в этом направлении? Расскажите в комментариях!
По состоянию на 2025 год, в результате блокировок со стороны Европейского союза из-за начала СВО, пострадали активы примерно 5 миллионов российских частных инвесторов. (То есть это не пара сотен/тысяч человек, которые никого не интересуют!)
Общий объем заблокированных средств: Общая сумма заблокированных средств частных инвесторов оценивается в 81 млрд рублей.
Также упоминаются данные, согласно которым из замороженных в ЕС €258 млрд, около €65 млрд принадлежат частным инвесторам.
По другим данным, по оценкам ЦБ РФ, общая сумма замороженных активов российских инвесторов составляет около 5,7 трлн рублей, хотя европейские депозитарии называют цифру ближе к 10 трлн рублей (около 124 млрд евро).
На СПБ Бирже к ноябрю 2023 года было заблокировано активов на сумму более $3 млрд.
То есть никто даже точно не знает сколько! Посмотрите какой разброс в оценках. А как можно исправлять ситуацию, если вы даже исходной точки не знаете.
Уровень потерь: У 82% пострадавших инвесторов сумма заблокированных активов не превышает 100 тысяч рублей.
То есть это не Сбербанк и не Лукойл, и не госчиновники! Это обыкновенные, рядовые граждане и их скромные сбережения.
Где заморожены: Активы заблокированы в европейских депозитариях, таких как Euroclear, из-за санкций, введенных после начала СВО.
Это заморозка касается активов, которые не находятся под прямыми персональными санкциями, но были заблокированы из-за общей ситуации и рестрикций в отношении российской финансовой инфраструктуры.
А что вы думаете в отношении этой ситуации? Какие мысли, что должно быть сделано в этом направлении? Расскажите в комментариях!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Я, друзья, тут подумала, а начну-ка я самостоятельную подачу на разморозку через ОФАК. 40 тысяч евро или долларов на оплату услуг посредников без гарантии результата у меня нет.
Если были бы, я бы их все равно на такое не потратила, нашла бы что-то поумнее.
Думаю привлечь ИИ и другие продвинутые инструменты.
Может быть даже закрытый канал сделать здесь в телеге, чтобы держать всех в курсе. Возможно, даже придумать как вы можете повторить тоже самое.
Напишите с комментариях, что думаете, нужно сделать? Будет полезно?
Все же сидеть и "ждать у моря погоды" явно не ведет к результату. Его спустя 4 года как не было так и нет. Жду реакций - если идея огонь, ставьте 🔥или👍, если нет и вы настроены скептически, то ставьте 🤔😢
Если были бы, я бы их все равно на такое не потратила, нашла бы что-то поумнее.
Думаю привлечь ИИ и другие продвинутые инструменты.
Может быть даже закрытый канал сделать здесь в телеге, чтобы держать всех в курсе. Возможно, даже придумать как вы можете повторить тоже самое.
Напишите с комментариях, что думаете, нужно сделать? Будет полезно?
Все же сидеть и "ждать у моря погоды" явно не ведет к результату. Его спустя 4 года как не было так и нет. Жду реакций - если идея огонь, ставьте 🔥или👍, если нет и вы настроены скептически, то ставьте 🤔😢
🔥5
Обратно в наличные.
Россияне начали массово переходить на наличные: объём кэша в обращении вырос на ₽470 млрд ($6.3 млрд) с начала апреля, достигнув ₽20 трлн ($267 млрд).
Причина – отключение интернета и блокировка банками переводов; бизнес также уходит в наличку из-за повышения НДС.
Ожидаются меры по снижению доли наличных расчётов, включая возможный запрет на снятие более ₽1 млн ($13.3 тыс) в месяц и ужесточение наказаний за уклонение от налогов.
Я сама с удивлением увидела в супермаркете людей, которые платили наличными и кассиров, которые "мучались" со сдачей.
А что вы думаете - это какой знак? Плохой или хороший - расскажите что думаете в комментариях.
Россияне начали массово переходить на наличные: объём кэша в обращении вырос на ₽470 млрд ($6.3 млрд) с начала апреля, достигнув ₽20 трлн ($267 млрд).
Причина – отключение интернета и блокировка банками переводов; бизнес также уходит в наличку из-за повышения НДС.
Ожидаются меры по снижению доли наличных расчётов, включая возможный запрет на снятие более ₽1 млн ($13.3 тыс) в месяц и ужесточение наказаний за уклонение от налогов.
Я сама с удивлением увидела в супермаркете людей, которые платили наличными и кассиров, которые "мучались" со сдачей.
А что вы думаете - это какой знак? Плохой или хороший - расскажите что думаете в комментариях.
Сегодня заседание ЦБ РФ.Что будет?
Рынок застыл в ожидании решения по ключевой ставки. Большинство аналитиков ожидают снижения на полпроцента (50 баз пунктов) и только 2 ожидают снижения на 100бп до 14%.
Важной будет риторика (комментарии) к принятому решению. Которая по моему мнению всегда слишком "розовая" и оптимистичная.
Что мы знаем о текущем положении дел? Мы знаем что о падении экономики в январе и феврале на 1.8-2%, снижении потребительской активности (граждане не покупают почти ничего кроме продуктов питания) и закрытии 4000+ бизенсов с начала года.
Поэтому для меня заявления про то, что "надо остужать какой-топерегрев в экономике" , когда уже есть все признаки рецессии (кризис падения производства) выглядят так себе. Неубедительно.
"Перегрев" есть только в одном секторе - производстве вообружений. Во всех остальных гражданских секторах падение идет с прошлого год. Но его не хотят замечать.
Поэтому я жду снижения на 1%. Все остальное будет ошибкой. Но я не центробанк. Так что ждем.
Рынок застыл в ожидании решения по ключевой ставки. Большинство аналитиков ожидают снижения на полпроцента (50 баз пунктов) и только 2 ожидают снижения на 100бп до 14%.
Важной будет риторика (комментарии) к принятому решению. Которая по моему мнению всегда слишком "розовая" и оптимистичная.
Что мы знаем о текущем положении дел? Мы знаем что о падении экономики в январе и феврале на 1.8-2%, снижении потребительской активности (граждане не покупают почти ничего кроме продуктов питания) и закрытии 4000+ бизенсов с начала года.
Поэтому для меня заявления про то, что "надо остужать какой-топерегрев в экономике" , когда уже есть все признаки рецессии (кризис падения производства) выглядят так себе. Неубедительно.
"Перегрев" есть только в одном секторе - производстве вообружений. Во всех остальных гражданских секторах падение идет с прошлого год. Но его не хотят замечать.
Поэтому я жду снижения на 1%. Все остальное будет ошибкой. Но я не центробанк. Так что ждем.
ЦБ РФ понизил ключевую ставку до 14.5%
Пресс-релиз после решения 24.04.2026
🟠 Показатели устойчивого роста цен пока не снижаются и остаются в диапазоне 4–5% в пересчете на год. Сохраняется существенная неопределенность со стороны внешних условий и параметров бюджетной политики.
🟠 Базовый сценарий предполагает среднюю ключевую ставку в диапазоне 14.0–14.5% годовых в 2026 году и 8.0–10.0% годовых в 2027-ом. С учетом проводимой ДКП годовая инфляция снизится до 4.5–5.5% в 2026 году.
🟠 Банк будет оценивать целесообразность дальнейшего снижения ставки в зависимости от устойчивости замедления инфляции, динамики инфляционных ожиданий, а также от оценки рисков.
Ждем начала пресс-конференции в 15.00 мск
- думаю что вопросов будет много и надеюсь, что они будут острыми.
Пресс-релиз после решения 24.04.2026
Ждем начала пресс-конференции в 15.00 мск
- думаю что вопросов будет много и надеюсь, что они будут острыми.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Главное из пресс-конференции - очень грустное ощущение от услышанного.
Главных два - вопрос снижения на 100 бп даже не рассматривался и второе - если будет нужно мы ставку и повысить можем! (бах и упали все длинные ОФЗ - доходность скаканула к 15%)
И еще .... ну было сказано рекордное количество глупостей в моей точки зрения. Например....
можно выделить ряд спорных моментов и логических нестыковок, которые не могут не вызывать вызывают критику у экспертов и инвесторов:
Низкая безработица как признак здоровья экономики:
Во время пресс-конференции был приведен аргумент о рекордно низкой безработице (в апреле 2026 около 2%) как доказательство того, что экономика не «переохлаждена» и возвращается к росту.
В чем проблема: низкая безработица в текущих условиях — это не признак роста, а следствие дефицита кадров (из-за миграции и мобилизации).
Это ограничивает производство и разгоняет инфляцию через «гонку зарплат», что мешает экономике расти, а не помогает ей.
Очень спорное сравнение инфляции с полетом на Луну:
Одним из самых ярких заявлений стало обещание, что инфляция вернется к цели в 4% быстрее, чем люди снова высадятся на Луну.
В чем нестыковка: Учитывая, что возвращение на Луну (миссия Artemis) планируется в ближайшие годы, а ЦБ РФ уже несколько лет подряд переносит сроки достижения цели по инфляции, такие метафоры выглядят как попытка уйти от конкретных экономических прогнозов в область фантазий.
«Переохлаждения экономики нет» при падении ВВП:
Глава ЦБ отрицает наличие «переохлаждения» экономики, ссылаясь на отсутствие роста безработицы и падения доходов.
При этом в марте 2026 года президент Владимир Путин официально заявлял о снижении ВВП страны второй квартал подряд.
По классическому определению, два квартала снижения ВВП — это техническая рецессия, что прямо противоречит тезису о «возвращении к росту».
Проблемы застройщиков — «не системные»: Набиуллина утверждает, что ситуация на рынке жилья стабильна, а проблемы отдельных компаний вызваны их старыми долгами, а не текущей ситуацией в отрасли.
Инвесторы же отмечают, что именно сверхвысокая ключевая ставка (которая в 2025 году достигала 21%) и отмена массовой льготной ипотеки стали главными шоками для сектора, превращая долги компаний в непосильное бремя.
Признание прошлых ошибок как «норма»: В конце 2025 — начале 2026 ЦБ открыто призналал что запоздал с повышением ставки в 2023 году, что и привело к нынешнему инфляционному кризису.
Для инвесторов такие признания задним числом выглядят как подтверждение неэффективности текущего прогнозирования: если ошибки признаются спустя два года, это ставит под сомнение адекватность сегодняшних жестких мер.
Ну и лично для меня апофеозом было объяснение инфляции через пример с булкой хлеба, повышением зарплаты и повышения инфляции, из которого следует, что вроде как в инфляции люди виноваты , поэтому нужно загнать их насильно в сберегательную модель поведения и убить спрос.
Тогда то все и наладится...Но это точно не случится до высыдки на луну. Теперь это ясно.
Главных два - вопрос снижения на 100 бп даже не рассматривался и второе - если будет нужно мы ставку и повысить можем! (бах и упали все длинные ОФЗ - доходность скаканула к 15%)
И еще .... ну было сказано рекордное количество глупостей в моей точки зрения. Например....
можно выделить ряд спорных моментов и логических нестыковок, которые не могут не вызывать вызывают критику у экспертов и инвесторов:
Низкая безработица как признак здоровья экономики:
Во время пресс-конференции был приведен аргумент о рекордно низкой безработице (в апреле 2026 около 2%) как доказательство того, что экономика не «переохлаждена» и возвращается к росту.
В чем проблема: низкая безработица в текущих условиях — это не признак роста, а следствие дефицита кадров (из-за миграции и мобилизации).
Это ограничивает производство и разгоняет инфляцию через «гонку зарплат», что мешает экономике расти, а не помогает ей.
Очень спорное сравнение инфляции с полетом на Луну:
Одним из самых ярких заявлений стало обещание, что инфляция вернется к цели в 4% быстрее, чем люди снова высадятся на Луну.
В чем нестыковка: Учитывая, что возвращение на Луну (миссия Artemis) планируется в ближайшие годы, а ЦБ РФ уже несколько лет подряд переносит сроки достижения цели по инфляции, такие метафоры выглядят как попытка уйти от конкретных экономических прогнозов в область фантазий.
«Переохлаждения экономики нет» при падении ВВП:
Глава ЦБ отрицает наличие «переохлаждения» экономики, ссылаясь на отсутствие роста безработицы и падения доходов.
При этом в марте 2026 года президент Владимир Путин официально заявлял о снижении ВВП страны второй квартал подряд.
По классическому определению, два квартала снижения ВВП — это техническая рецессия, что прямо противоречит тезису о «возвращении к росту».
Проблемы застройщиков — «не системные»: Набиуллина утверждает, что ситуация на рынке жилья стабильна, а проблемы отдельных компаний вызваны их старыми долгами, а не текущей ситуацией в отрасли.
Инвесторы же отмечают, что именно сверхвысокая ключевая ставка (которая в 2025 году достигала 21%) и отмена массовой льготной ипотеки стали главными шоками для сектора, превращая долги компаний в непосильное бремя.
Признание прошлых ошибок как «норма»: В конце 2025 — начале 2026 ЦБ открыто призналал что запоздал с повышением ставки в 2023 году, что и привело к нынешнему инфляционному кризису.
Для инвесторов такие признания задним числом выглядят как подтверждение неэффективности текущего прогнозирования: если ошибки признаются спустя два года, это ставит под сомнение адекватность сегодняшних жестких мер.
Ну и лично для меня апофеозом было объяснение инфляции через пример с булкой хлеба, повышением зарплаты и повышения инфляции, из которого следует, что вроде как в инфляции люди виноваты , поэтому нужно загнать их насильно в сберегательную модель поведения и убить спрос.
Тогда то все и наладится...Но это точно не случится до высыдки на луну. Теперь это ясно.
👍3
ГЕРАКЛ ПРОТИВ "БУХГАЛТЕРОВ"
Виктор Геращенко (получивший в финансовых кругах прозвище «Геракл») считается легендой, потому что он действовал не «по учебнику», а исходя из нужд реального производства.
Его подход после дефолта 1998 года — это прямая противоположность тому, что мы видим сегодня.
Вот простыми словами, что он сделал, чтобы вытащить страну из кризиса 1998 года:
1. Наполнил экономику «кровью» (деньгами)
В 1998 году экономика стояла из-за «кризиса неплатежей»: у предприятий не было денег, чтобы платить друг другу и выдавать зарплаты.
Что сделал Геращенко: Он пошел на риск и включил «печатный станок». За полтора года денежная масса в стране выросла на 50–55%.
Результат: Эти деньги не ушли в инфляцию, а пошли в производство. Заводы ожили, начали платить зарплаты, и экономика стала расти на 6–10% в год.
2. Запретил банкам спекулировать
Чтобы напечатанные деньги не улетели на валютный рынок и не обрушили рубль, он применил жесткий ход:
Лимиты: Банкам запретили покупать валюты больше, чем у них было на начало дня.
Результат: Банки были вынуждены пускать деньги в реальный сектор (кредиты заводам), а не играть против рубля.
3. Провел «взаимозачеты»
Предприятия были должны друг другу триллионы.
Геращенко провел масштабную операцию: ЦБ выдал кредиты, чтобы заводы просто погасили долги друг перед другом по цепочке.
Это «разблокировало» парализованную систему производства.
Почему Геращенко так уважал Алан Гринспен?
Глава ФРС США Гринспен действительно называл Геращенко «лучшим центральным банкиром мира». Причина: Гринспен ценил в нем способность принимать нестандартные решения в условиях хаоса.
В то время как теоретики из МВФ требовали «затянуть пояса» и сжимать денежную массу (как делает ЦБ сейчас), Такое же рекомендовали и Китаю, но китайцы тоже их не послушали и сделали по своему.
Геращенко понимал: в России инфляция лечится не отсутствием денег, а избытком товаров. Если заводы работают — цены стабилизируются.
Главные отличия от сегодняшнего дня в одной таблице - в следующем посте. ставьте 🔥👍 если вам интересно и полезно - тогда продолжим с этой темой.
Виктор Геращенко (получивший в финансовых кругах прозвище «Геракл») считается легендой, потому что он действовал не «по учебнику», а исходя из нужд реального производства.
Его подход после дефолта 1998 года — это прямая противоположность тому, что мы видим сегодня.
Вот простыми словами, что он сделал, чтобы вытащить страну из кризиса 1998 года:
1. Наполнил экономику «кровью» (деньгами)
В 1998 году экономика стояла из-за «кризиса неплатежей»: у предприятий не было денег, чтобы платить друг другу и выдавать зарплаты.
Что сделал Геращенко: Он пошел на риск и включил «печатный станок». За полтора года денежная масса в стране выросла на 50–55%.
Результат: Эти деньги не ушли в инфляцию, а пошли в производство. Заводы ожили, начали платить зарплаты, и экономика стала расти на 6–10% в год.
2. Запретил банкам спекулировать
Чтобы напечатанные деньги не улетели на валютный рынок и не обрушили рубль, он применил жесткий ход:
Лимиты: Банкам запретили покупать валюты больше, чем у них было на начало дня.
Результат: Банки были вынуждены пускать деньги в реальный сектор (кредиты заводам), а не играть против рубля.
3. Провел «взаимозачеты»
Предприятия были должны друг другу триллионы.
Геращенко провел масштабную операцию: ЦБ выдал кредиты, чтобы заводы просто погасили долги друг перед другом по цепочке.
Это «разблокировало» парализованную систему производства.
Почему Геращенко так уважал Алан Гринспен?
Глава ФРС США Гринспен действительно называл Геращенко «лучшим центральным банкиром мира». Причина: Гринспен ценил в нем способность принимать нестандартные решения в условиях хаоса.
В то время как теоретики из МВФ требовали «затянуть пояса» и сжимать денежную массу (как делает ЦБ сейчас), Такое же рекомендовали и Китаю, но китайцы тоже их не послушали и сделали по своему.
Геращенко понимал: в России инфляция лечится не отсутствием денег, а избытком товаров. Если заводы работают — цены стабилизируются.
Главные отличия от сегодняшнего дня в одной таблице - в следующем посте. ставьте 🔥👍 если вам интересно и полезно - тогда продолжим с этой темой.
🔥6👍4
РАЗНИЦА ПОДХОДОВ ГЕРАКЛА И ЛИБЕРАЛОВ
В чем разница подходов Геращенко и Набиуллиной? Показываю в табличке как обещала вчера.
Геращенко считал, что ЦБ обязан помогать промышленности расти. Он доказал, что можно печатать деньги и при этом снижать инфляцию, если эти деньги превращаются в реальные товары (хлеб, сталь, одежду).
Нынешний ЦБ считает что он отвечает только за инфляцию и стабильность нацвалюты.Если колебания рубля в 20% за месяц можно назвать "стабильностью", тогда я не знаю что такое нестабильность. И кстати, почему американский ФРС тоже считает, что он отвечает за рост экономики, а наш ЦБ нет - это вопрос.
ПЕРЕОБУТЬСЯ В "БОТИНКИ ГЕРАЩЕНКО"
Хотя Эльвира Набиуллина и Алексей Заботкин представляют школу «рыночных либералов», в критический момент февраля-марта 2022 года они были вынуждены применить инструменты, которые исторически ассоциируются с Геращенко: (споминаем начало СВО в 2022)
1. Обязательная продажа валютной выручки: В 2022 году экспортеров обязали продавать 80% выручки. Это классический прием Геращенко, который он считал единственным способом насытить рынок валютой без трат золотовалютных резервов.
2. Ограничение движения капитала: Запрет на вывод валюты за рубеж и жесткие лимиты для банков — те самые «нерыночные» меры, за которые "либералы" 90-х критиковали Виктора Владимировича, стали спасением в 2022-м.
3, Стабилизация через ставку и контроль: Резкий подъем ставки до 20% с последующим быстрым снижением напоминает тактику «шоковой заморозки» паники, которую одобрял Геращенко в кризисные моменты.
Набиуллина и её команда считаются учениками школы ВШЭ и МВФ, которые концептуально всегда были оппонентами Геращенко. Но в 2022 году ЦБ РФ фактически «переобулся» в ботинки Геращенко, отбросив учебники МВФ ради выживания системы. Это признают многие экономисты, отмечая, что именно отход от «священных догм» свободного рынка спас рубль.
А что вы друзья думаете по этому поводу? Согласны, не согласны, сомневаетесь - напиши в комментариях, обсудим. И да, если эту тему стоит продолжить - ставьте 🔥👍 - тогда продолжим эту тему.
В чем разница подходов Геращенко и Набиуллиной? Показываю в табличке как обещала вчера.
Геращенко считал, что ЦБ обязан помогать промышленности расти. Он доказал, что можно печатать деньги и при этом снижать инфляцию, если эти деньги превращаются в реальные товары (хлеб, сталь, одежду).
Нынешний ЦБ считает что он отвечает только за инфляцию и стабильность нацвалюты.Если колебания рубля в 20% за месяц можно назвать "стабильностью", тогда я не знаю что такое нестабильность. И кстати, почему американский ФРС тоже считает, что он отвечает за рост экономики, а наш ЦБ нет - это вопрос.
ПЕРЕОБУТЬСЯ В "БОТИНКИ ГЕРАЩЕНКО"
Хотя Эльвира Набиуллина и Алексей Заботкин представляют школу «рыночных либералов», в критический момент февраля-марта 2022 года они были вынуждены применить инструменты, которые исторически ассоциируются с Геращенко: (споминаем начало СВО в 2022)
1. Обязательная продажа валютной выручки: В 2022 году экспортеров обязали продавать 80% выручки. Это классический прием Геращенко, который он считал единственным способом насытить рынок валютой без трат золотовалютных резервов.
2. Ограничение движения капитала: Запрет на вывод валюты за рубеж и жесткие лимиты для банков — те самые «нерыночные» меры, за которые "либералы" 90-х критиковали Виктора Владимировича, стали спасением в 2022-м.
3, Стабилизация через ставку и контроль: Резкий подъем ставки до 20% с последующим быстрым снижением напоминает тактику «шоковой заморозки» паники, которую одобрял Геращенко в кризисные моменты.
Набиуллина и её команда считаются учениками школы ВШЭ и МВФ, которые концептуально всегда были оппонентами Геращенко. Но в 2022 году ЦБ РФ фактически «переобулся» в ботинки Геращенко, отбросив учебники МВФ ради выживания системы. Это признают многие экономисты, отмечая, что именно отход от «священных догм» свободного рынка спас рубль.
А что вы друзья думаете по этому поводу? Согласны, не согласны, сомневаетесь - напиши в комментариях, обсудим. И да, если эту тему стоит продолжить - ставьте 🔥👍 - тогда продолжим эту тему.
🔥6👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Главная новость - в Трампа опять стреляли в 6.30 утра по мск. На ужине для прессы в Белом доме были произведены выстрелы и Трампа срочно эвакуировали. Все живы, один офицер охраны ранен.
ЧТО ПРОИСХОДИТ С ЕВРОТРАНСОМ?
С момента IPO акции ЕвроТранса рухнули более чем на 75%. Причины: высокая ключевая ставка (долг стал непосильным) и зависимость от оптовой торговли топливом с низкой маржинальностью.
В апреле 2026 года компания допустила два технических дефолта по облигациям, налоговая заблокировала счета ключевого подразделения, а рейтинги рухнули с уровня «А-» до «С».
Сейчас акции отскочили от дна (+30%) на новостях о выплатах по «народным» облигациям. Но менеджмент молчит, а предстоящие выплаты держат ситуацию в подвешенном состоянии.
Неудивительно что Евротранс вышел лидеры по объему торгов, опередив даже Сбербанк.
"После отзыва рейтингов и ряда невыплат недавнее распределение среди держателей бондов и ЦФА — это очень положительный момент, но он не спасёт компанию.
Доступ к рынку закрыт. Вероятность того, что кто-то купит компанию с такими долгами, на мой взгляд, — ноль.
Все ресурсы нужно искать внутри. А есть ли они там? Вот очень большой вопрос. Так что похоже, здесь песенка спета".
Максим Орловский 23.04.2026
С момента IPO акции ЕвроТранса рухнули более чем на 75%. Причины: высокая ключевая ставка (долг стал непосильным) и зависимость от оптовой торговли топливом с низкой маржинальностью.
В апреле 2026 года компания допустила два технических дефолта по облигациям, налоговая заблокировала счета ключевого подразделения, а рейтинги рухнули с уровня «А-» до «С».
Сейчас акции отскочили от дна (+30%) на новостях о выплатах по «народным» облигациям. Но менеджмент молчит, а предстоящие выплаты держат ситуацию в подвешенном состоянии.
Неудивительно что Евротранс вышел лидеры по объему торгов, опередив даже Сбербанк.
"После отзыва рейтингов и ряда невыплат недавнее распределение среди держателей бондов и ЦФА — это очень положительный момент, но он не спасёт компанию.
Доступ к рынку закрыт. Вероятность того, что кто-то купит компанию с такими долгами, на мой взгляд, — ноль.
Все ресурсы нужно искать внутри. А есть ли они там? Вот очень большой вопрос. Так что похоже, здесь песенка спета".
Максим Орловский 23.04.2026
ЦЕНА БЕЗГРАМОТНЫХ РЕШЕНИЙ - РАЗРУШЕНИЕ ИНТЕРНЕТА
Ассоциация разработчиков программных продуктов (АРПП) «Отечественный софт», куда входят около 300 компаний, включая «Лабораторию Касперского» и 1С, направила письмо в правительство и администрацию президента.
IT-бизнес предложил властям публично отказаться от попыток заблокировать VPN. Разработчики рассчитывают на появление совместного с бизнесом органа для выработки взвешенной политики по поводу таких ограничений.
Власти по-прежнему игнорируют диалог с бизнесом, рассказала глава Ассоциации «Отечественный софт» Наталья Касперская:
«Мы предложили создать коалиционный орган, потому что принимаемые решения выглядят технически безграмотными.
Они приводит к тому, что у компаний начинают отваливаться западные сервисы, а в интернете происходят системные сбои."
Помните, как пару недель назад "вдруг" отвалились все банковские приложения, работа такси и система быстрых платежей? Как все перешли на наличные и пересели из такси на автобусы? Вот это оно и было!
Авторы письма на имя премьера Михаила Мишустина прямо указывают, что в стране «нарушилась работоспособность интернета», и допускают, что вскоре аварий станет только больше, а российский сегмент сети достигнет «нерабочего состояния». Ресурс для дальнейших ограничений VPN практически исчерпан!
В АРПП предлагают признать попытки заблокировать VPN в России неудачными.
IT-бизнес допускает, что если практика не будет остановлена, может последовать очередная волна отъезда специалистов за границу. Их сейчас в стране 1,2 млн человек. Вообще-то не так много.
А если они уедут, кто тогда будет решать задачи Искусственного Интеллекта, поставленные правительством? Или опять будут решать задачу запретами? На выезд айтишников например?
Что меня возмущает, так это то, что во время нехватки денег на очень насущные проблемы, РКН умудряется выбить себе еще денег на миллиарды рублей, чтобы продолжать всем портить жизнь и разорять бизнес!
Почти 60 млрд рублей планируется потратить на модернизацию ТСПУ (технических средств противодействия угрозам), которые устанавливаются на сетях операторов связи для блокировки сайтов.
Еще 2,27 млрд рублей (в некоторых источниках — 2,3 млрд) выделено на разработку системы на основе искусственного интеллекта для автоматического обнаружения и блокировки VPN-протоколов и средств обхода блокировок!
Вам 60 млрд рублей не жалко? Это почти 1 миллиард долларов! У нас вообще-то дефицит в бюджете! И в стране есть проблемы поважнее и посерьезнее!
А что вы думаете по этому поводу? Нужно запретить и не пущать или все же лучше сначала хорошо подумать и все взвесить?
Ассоциация разработчиков программных продуктов (АРПП) «Отечественный софт», куда входят около 300 компаний, включая «Лабораторию Касперского» и 1С, направила письмо в правительство и администрацию президента.
IT-бизнес предложил властям публично отказаться от попыток заблокировать VPN. Разработчики рассчитывают на появление совместного с бизнесом органа для выработки взвешенной политики по поводу таких ограничений.
Власти по-прежнему игнорируют диалог с бизнесом, рассказала глава Ассоциации «Отечественный софт» Наталья Касперская:
«Мы предложили создать коалиционный орган, потому что принимаемые решения выглядят технически безграмотными.
Они приводит к тому, что у компаний начинают отваливаться западные сервисы, а в интернете происходят системные сбои."
Помните, как пару недель назад "вдруг" отвалились все банковские приложения, работа такси и система быстрых платежей? Как все перешли на наличные и пересели из такси на автобусы? Вот это оно и было!
Авторы письма на имя премьера Михаила Мишустина прямо указывают, что в стране «нарушилась работоспособность интернета», и допускают, что вскоре аварий станет только больше, а российский сегмент сети достигнет «нерабочего состояния». Ресурс для дальнейших ограничений VPN практически исчерпан!
В АРПП предлагают признать попытки заблокировать VPN в России неудачными.
IT-бизнес допускает, что если практика не будет остановлена, может последовать очередная волна отъезда специалистов за границу. Их сейчас в стране 1,2 млн человек. Вообще-то не так много.
А если они уедут, кто тогда будет решать задачи Искусственного Интеллекта, поставленные правительством? Или опять будут решать задачу запретами? На выезд айтишников например?
Что меня возмущает, так это то, что во время нехватки денег на очень насущные проблемы, РКН умудряется выбить себе еще денег на миллиарды рублей, чтобы продолжать всем портить жизнь и разорять бизнес!
Почти 60 млрд рублей планируется потратить на модернизацию ТСПУ (технических средств противодействия угрозам), которые устанавливаются на сетях операторов связи для блокировки сайтов.
Еще 2,27 млрд рублей (в некоторых источниках — 2,3 млрд) выделено на разработку системы на основе искусственного интеллекта для автоматического обнаружения и блокировки VPN-протоколов и средств обхода блокировок!
Вам 60 млрд рублей не жалко? Это почти 1 миллиард долларов! У нас вообще-то дефицит в бюджете! И в стране есть проблемы поважнее и посерьезнее!
А что вы думаете по этому поводу? Нужно запретить и не пущать или все же лучше сначала хорошо подумать и все взвесить?
Метод Геращенко - что бы он сделал сейчас?
Если бы Виктор Геращенко руководил ЦБ в 2014-м или сейчас, логика управления страной была бы принципиально иной. Его главной чертой была прагматичность, а не следование догмам. Вот что, скорее всего, сделал бы «Геракл» в текущей ситуации:
1. Ставка как инструмент, а не идол: Геращенко понимал, что высокая ставка — это яд для промышленности. Он наверняка пошел бы на снижение ставки до уровня рентабельности заводов (тех самых 8–10%, о которых все говорили), но одновременно ввел бы жесткий валютный контроль.
Он бы просто запретил использовать дешевые рубли для покупки валюты или вывода капитала, чтобы деньги шли только на производство. А не в банки для спекуляций как сейчас.
2. Экономика предложения: Он бы не «душил спрос», а заливал бы экономику деньгами под конкретные задачи. Его логика была простой: если на рынке мало хлеба и он дорожает, нужно не отбирать у людей деньги на хлеб, а дать денег пекарне, чтобы она пекла в два раза больше. Логично?
3. Поправки на военное время: Геращенко был государственником. В условиях конфликта он, скорее всего, перевел бы ЦБ в режим работы «финансового тыла» и сказал бы прямо, что таргет в 4% сейчас — это абсурд, и установил бы реалистичную цель (например, 8%), при которой промышленность может дышать.
4. Разговор с Минфином: В отличие от нынешнего руководства, которое часто «кивает» на правительство (мол они все решили, а я тут причем?), Геращенко умел стукнуть кулаком по столу! Он потребовал бы синхронизации: если налоги душат бизнес, ЦБ должен компенсировать это доступным кредитом, а не добивать его ставкой.
Почему Геращенко не вернули в 2014?
Геращенко был слишком независимым и неудобным. Он не боялся спорить с руководством страны и открыто критиковать «западных партнеров».
Системе, которая строила «рыночную витрину», такие люди казались слишком «советскими» и неуправляемыми.
Желание вернуть его в 2014 году понятно: тогда мы могли бы избежать десятилетней стагнации и встретить нынешние вызовы с гораздо более мощной и автономной промышленностью.
Как вы думаете, есть ли среди современных российских финансистов фигуры, которые хотя бы отдаленно напоминали Геращенко по масштабу личности и готовности идти против течения?
Расскажите в комментариях!
Если бы Виктор Геращенко руководил ЦБ в 2014-м или сейчас, логика управления страной была бы принципиально иной. Его главной чертой была прагматичность, а не следование догмам. Вот что, скорее всего, сделал бы «Геракл» в текущей ситуации:
1. Ставка как инструмент, а не идол: Геращенко понимал, что высокая ставка — это яд для промышленности. Он наверняка пошел бы на снижение ставки до уровня рентабельности заводов (тех самых 8–10%, о которых все говорили), но одновременно ввел бы жесткий валютный контроль.
Он бы просто запретил использовать дешевые рубли для покупки валюты или вывода капитала, чтобы деньги шли только на производство. А не в банки для спекуляций как сейчас.
2. Экономика предложения: Он бы не «душил спрос», а заливал бы экономику деньгами под конкретные задачи. Его логика была простой: если на рынке мало хлеба и он дорожает, нужно не отбирать у людей деньги на хлеб, а дать денег пекарне, чтобы она пекла в два раза больше. Логично?
3. Поправки на военное время: Геращенко был государственником. В условиях конфликта он, скорее всего, перевел бы ЦБ в режим работы «финансового тыла» и сказал бы прямо, что таргет в 4% сейчас — это абсурд, и установил бы реалистичную цель (например, 8%), при которой промышленность может дышать.
4. Разговор с Минфином: В отличие от нынешнего руководства, которое часто «кивает» на правительство (мол они все решили, а я тут причем?), Геращенко умел стукнуть кулаком по столу! Он потребовал бы синхронизации: если налоги душат бизнес, ЦБ должен компенсировать это доступным кредитом, а не добивать его ставкой.
Почему Геращенко не вернули в 2014?
Геращенко был слишком независимым и неудобным. Он не боялся спорить с руководством страны и открыто критиковать «западных партнеров».
Системе, которая строила «рыночную витрину», такие люди казались слишком «советскими» и неуправляемыми.
Желание вернуть его в 2014 году понятно: тогда мы могли бы избежать десятилетней стагнации и встретить нынешние вызовы с гораздо более мощной и автономной промышленностью.
Как вы думаете, есть ли среди современных российских финансистов фигуры, которые хотя бы отдаленно напоминали Геращенко по масштабу личности и готовности идти против течения?
Расскажите в комментариях!
🔥4