Арктическая говорильня
#форум #регионы #СМИ
Сегодня Союз Журналистов России провёл в Москве заседание Арктического клуба журналистов.
Ну что, собрались председатели союзов журналистов арктических регионов плюс Рукша с представителями «Росатома» и «Совкомфлота». Говорили опять каждый о своём. Рукша говорил о величии «Атомфлота», глава СЖ Якутии переживала за тотальное пьянство в регионе, глава СЖ Архангельской области просил денег хоть «ноль пять процента от бюджета компаний, которые те отправляют на пиар», а глава СЖ Ямала нахваливал будущий мировой форум арктической прессы, который он сам придумал.
В общем, был обычный трёп ни о чем и обо всём. Мы проиграем Арктику не только во внешнеполитической повестке, но и во внутриполитической, если не сформируем единую информационную политику. И очередной «клуб» или «форум-междусобойчик» эту политику не выработают.
#форум #регионы #СМИ
Сегодня Союз Журналистов России провёл в Москве заседание Арктического клуба журналистов.
Ну что, собрались председатели союзов журналистов арктических регионов плюс Рукша с представителями «Росатома» и «Совкомфлота». Говорили опять каждый о своём. Рукша говорил о величии «Атомфлота», глава СЖ Якутии переживала за тотальное пьянство в регионе, глава СЖ Архангельской области просил денег хоть «ноль пять процента от бюджета компаний, которые те отправляют на пиар», а глава СЖ Ямала нахваливал будущий мировой форум арктической прессы, который он сам придумал.
В общем, был обычный трёп ни о чем и обо всём. Мы проиграем Арктику не только во внешнеполитической повестке, но и во внутриполитической, если не сформируем единую информационную политику. И очередной «клуб» или «форум-междусобойчик» эту политику не выработают.
Арктика и военная истерия в СМИ
#милитари #нато #сми
НАТО проводит с 25 октября по 23 ноября крупные учения на Севере. Учений НАТО в этом регионе не было давно, и понятно, что они притягивают к себе пристальное внимание. Сценарий учений следующий: НАТО проводит масштабную военную операцию по освобождению незаконно оккупированной части территории Норвегии. «Агрессором» выступает выдуманная страна «Муринус», что означает в переводе с латыни «паук».
Учения, конечно же, надо рассматривать как ответ на наше усиление в Арктике.
В общем, все нормально: мы укрепляемся – они отвечают.
Но что хотелось бы отметить в связи с этим событием, так это вакханалию в российских СМИ вокруг этого события.
Мы сделали свой Топ-5 заголовков:
1. «"Соколы Трампа" спикируют на Арктику, чтобы выдавить Россию»
2. «Великобритания и НАТО готовятся к войне с Россией в Арктике»
3. «В войне за Арктику с Россией у НАТО нет шансов»
4. «НАТО соберет десятки тысяч военных вблизи России, Украина в деле»
5. «Норвегия поборется со странами Балтии за первенство в устрашении России»
Мы не пацифисты и часто и много говорим о международных угрозах. Но это просто какой-то цирк. Мы все дружно стебались над западными СМИ, которые устроили истерику по поводу учений «Запад–2017». А теперь, похоже, сравнялись с ними в степени идиотизма и истерии.
#милитари #нато #сми
НАТО проводит с 25 октября по 23 ноября крупные учения на Севере. Учений НАТО в этом регионе не было давно, и понятно, что они притягивают к себе пристальное внимание. Сценарий учений следующий: НАТО проводит масштабную военную операцию по освобождению незаконно оккупированной части территории Норвегии. «Агрессором» выступает выдуманная страна «Муринус», что означает в переводе с латыни «паук».
Учения, конечно же, надо рассматривать как ответ на наше усиление в Арктике.
В общем, все нормально: мы укрепляемся – они отвечают.
Но что хотелось бы отметить в связи с этим событием, так это вакханалию в российских СМИ вокруг этого события.
Мы сделали свой Топ-5 заголовков:
1. «"Соколы Трампа" спикируют на Арктику, чтобы выдавить Россию»
2. «Великобритания и НАТО готовятся к войне с Россией в Арктике»
3. «В войне за Арктику с Россией у НАТО нет шансов»
4. «НАТО соберет десятки тысяч военных вблизи России, Украина в деле»
5. «Норвегия поборется со странами Балтии за первенство в устрашении России»
Мы не пацифисты и часто и много говорим о международных угрозах. Но это просто какой-то цирк. Мы все дружно стебались над западными СМИ, которые устроили истерику по поводу учений «Запад–2017». А теперь, похоже, сравнялись с ними в степени идиотизма и истерии.
В Арктику пришел Тор
#милитари
Первая партия специальных арктических ракетных комплексов «Тор-М2ДТ» поступила на вооружение российских войск в Арктике. Об этом нам сообщает Минобороны. «Тор-М2ДТ» отличается от обычного комплекса тем, что способен работать при 50-градусном морозе. Кроме того, у него улучшено гусеничное шасси, способное не только преодолевать бездорожье, но и плавать.
На наш взгляд, это самый достойный и спокойный ответ на арктические учения НАТО, которые проходили в Арктике с 25 октября по 23 ноября. Арктику нужно защищать не только потому что там наша природная кладовая. В Арктике одна из самых наших протяженных границ, которая не так хорошо прикрыта, как границы сухопутные.
https://t.me/caparctic/533
#милитари
Первая партия специальных арктических ракетных комплексов «Тор-М2ДТ» поступила на вооружение российских войск в Арктике. Об этом нам сообщает Минобороны. «Тор-М2ДТ» отличается от обычного комплекса тем, что способен работать при 50-градусном морозе. Кроме того, у него улучшено гусеничное шасси, способное не только преодолевать бездорожье, но и плавать.
На наш взгляд, это самый достойный и спокойный ответ на арктические учения НАТО, которые проходили в Арктике с 25 октября по 23 ноября. Арктику нужно защищать не только потому что там наша природная кладовая. В Арктике одна из самых наших протяженных границ, которая не так хорошо прикрыта, как границы сухопутные.
https://t.me/caparctic/533
Telegram
Капитан Арктика
Арктика и военная истерия в СМИ
#милитари #нато #сми
НАТО проводит с 25 октября по 23 ноября крупные учения на Севере. Учений НАТО в этом регионе не было давно, и понятно, что они притягивают к себе пристальное внимание. Сценарий учений следующий: НАТО проводит…
#милитари #нато #сми
НАТО проводит с 25 октября по 23 ноября крупные учения на Севере. Учений НАТО в этом регионе не было давно, и понятно, что они притягивают к себе пристальное внимание. Сценарий учений следующий: НАТО проводит…
«Анализ» с двойным дном
Ознакомились со свежим исследованием наших «друзей и партнеров» из Канады на тему публикаций в российском англоязычном официозе об Арктике, опубликованным Eye on the Arctic. Проект "Russian Press Agencies and the Arctic", запущенный в январе 2020-го, рассматривает наше «иновещание» с помощью контент-анализа в терминах того, насколько позитивно наши СМИ оценивают арктические дела. Исполнители там серьезные – OPSA (Обсерватория политики и безопасности в Арктике) и ENAP (Национальная академия госслужбы).
Основным тезисом исследования (и той смысловой прокладкой, которую в него вложили кураторы) стало следующее: российские СМИ и должностные лица продвигают-де ту позицию, что арктическая тематика должна быть отделена от прочих вопросов, и прежде всего – от украинских событий. Такой вывод делается на основании роста позитивности высказываний по Арктике, транслируемых СМИ, «пик» которых пришелся на март-апрель текущего года.
Ну и это поистине революционное, даже в чем-то шокирующее открытие. Правда, чтобы к нему прийти, не обязательно шерстить наши СМИ на предмет сообщений о Заполярье и проставлять им оценки. Достаточно просто-напросто послушать любого российского «спикера» на тему сотрудничества в высоких широтах. В любом случайно взятом выступлении по «циркумполярным» вопросам, прозвучавшем из уст кого-либо из арктических ЛПРов за последние не то что месяцы, а буквально годы, можно вот буквально с порога встретить один и тот же тезис: «Арктика была за кадром конфликта даже в годы Холодной войны, почему сейчас должно быть иначе?»
В действительности, конечно, задача и месседж «исследования» в другом. «Открывая» якобы сокровенную (но при этом всем, кто минимально в теме, известную) истину, оно попутно демонизируют ее, замазывая ее черной краской. Вместе с тем уводя внимание от, во-первых, историчности, а во-вторых, разумности этой – сперва советской, а ныне российской – позиции.
«Русские воровски, незаметно пытаются внушить вам, что в Арктике все должно быть, как обычно». И это утверждение легитимизирует противоположный нарратив: что нет, мол, не должно быть как обычно. Оставляя неотвеченным главный вопрос: а, собственно, почему не должно?
#СМИ
Ознакомились со свежим исследованием наших «друзей и партнеров» из Канады на тему публикаций в российском англоязычном официозе об Арктике, опубликованным Eye on the Arctic. Проект "Russian Press Agencies and the Arctic", запущенный в январе 2020-го, рассматривает наше «иновещание» с помощью контент-анализа в терминах того, насколько позитивно наши СМИ оценивают арктические дела. Исполнители там серьезные – OPSA (Обсерватория политики и безопасности в Арктике) и ENAP (Национальная академия госслужбы).
Основным тезисом исследования (и той смысловой прокладкой, которую в него вложили кураторы) стало следующее: российские СМИ и должностные лица продвигают-де ту позицию, что арктическая тематика должна быть отделена от прочих вопросов, и прежде всего – от украинских событий. Такой вывод делается на основании роста позитивности высказываний по Арктике, транслируемых СМИ, «пик» которых пришелся на март-апрель текущего года.
Ну и это поистине революционное, даже в чем-то шокирующее открытие. Правда, чтобы к нему прийти, не обязательно шерстить наши СМИ на предмет сообщений о Заполярье и проставлять им оценки. Достаточно просто-напросто послушать любого российского «спикера» на тему сотрудничества в высоких широтах. В любом случайно взятом выступлении по «циркумполярным» вопросам, прозвучавшем из уст кого-либо из арктических ЛПРов за последние не то что месяцы, а буквально годы, можно вот буквально с порога встретить один и тот же тезис: «Арктика была за кадром конфликта даже в годы Холодной войны, почему сейчас должно быть иначе?»
В действительности, конечно, задача и месседж «исследования» в другом. «Открывая» якобы сокровенную (но при этом всем, кто минимально в теме, известную) истину, оно попутно демонизируют ее, замазывая ее черной краской. Вместе с тем уводя внимание от, во-первых, историчности, а во-вторых, разумности этой – сперва советской, а ныне российской – позиции.
«Русские воровски, незаметно пытаются внушить вам, что в Арктике все должно быть, как обычно». И это утверждение легитимизирует противоположный нарратив: что нет, мол, не должно быть как обычно. Оставляя неотвеченным главный вопрос: а, собственно, почему не должно?
#СМИ
График хороших новостей
…А вообще, конечно, спасибо нашим канадским исследователям за достаточно наглядное отображение отечественной медиа-активности по Северам.
На графике очень несложно увидеть основные арктические истории, привлекавшие внимание нашего общества и, соответственно, импульсы интереса к северной теме в целом.
Январь-февраль 2020 – обсуждаются яркие итоги 2019 года, рост грузооборота на СМП, наращивание объемов по арктическим проектам. «Уникальный комплекс», вот это вот все.
Летний спад (2020) вообще типичен для арктической тематики. Событий объективно меньше – лето же. А в 2020 году он еще и пришелся на ковид, поэтому и новостей было мало, и о хорошем толком не говорили. Потом подключились пожары – их понижающую роль мы опять увидим в аналогичном сезоне 2021 года.
А вот радикальный всплеск позитива от октября-ноября 2020 – это у нас подписание Стратегии-2035 и сдача «Арктики». Поводы были мощные, неудивителен и рост интереса к Заполярью, и его (интереса) положительный оттенок.
За привычным новогодним спуском 2021-го следует пиковый май. И это – наше председательство в Арктическом совете, под которое грех было не раскручивать повестку (а ее и раскручивали). За которым последовал «пожарный» спуск и «эхо Певека» (до начала 2022).
Ну и классика жанра – вопреки тому, что господа канадцы рассказывают про то, как у нас «разгонялся» позитив по Арктике в марте-апреле, график об этом не свидетельствует примерно никак. Февраль как раз показал его (позитива) резкое снижение. Что, в общем-то, неудивительно на фоне вала сообщение о бегстве западных партнеров из российских заполярных проектов и общего негативного фона. Каковой стал выправляться по мере того, как кризисные ожидания (а ведь нам на полном серьезе предрекали остановку экономики и развал за считанные недели) не оправдались.
#СМИ
…А вообще, конечно, спасибо нашим канадским исследователям за достаточно наглядное отображение отечественной медиа-активности по Северам.
На графике очень несложно увидеть основные арктические истории, привлекавшие внимание нашего общества и, соответственно, импульсы интереса к северной теме в целом.
Январь-февраль 2020 – обсуждаются яркие итоги 2019 года, рост грузооборота на СМП, наращивание объемов по арктическим проектам. «Уникальный комплекс», вот это вот все.
Летний спад (2020) вообще типичен для арктической тематики. Событий объективно меньше – лето же. А в 2020 году он еще и пришелся на ковид, поэтому и новостей было мало, и о хорошем толком не говорили. Потом подключились пожары – их понижающую роль мы опять увидим в аналогичном сезоне 2021 года.
А вот радикальный всплеск позитива от октября-ноября 2020 – это у нас подписание Стратегии-2035 и сдача «Арктики». Поводы были мощные, неудивителен и рост интереса к Заполярью, и его (интереса) положительный оттенок.
За привычным новогодним спуском 2021-го следует пиковый май. И это – наше председательство в Арктическом совете, под которое грех было не раскручивать повестку (а ее и раскручивали). За которым последовал «пожарный» спуск и «эхо Певека» (до начала 2022).
Ну и классика жанра – вопреки тому, что господа канадцы рассказывают про то, как у нас «разгонялся» позитив по Арктике в марте-апреле, график об этом не свидетельствует примерно никак. Февраль как раз показал его (позитива) резкое снижение. Что, в общем-то, неудивительно на фоне вала сообщение о бегстве западных партнеров из российских заполярных проектов и общего негативного фона. Каковой стал выправляться по мере того, как кризисные ожидания (а ведь нам на полном серьезе предрекали остановку экономики и развал за считанные недели) не оправдались.
#СМИ
Telegram
Капитан Арктика
Об Арктике — только хорошее?
Помните, мы рассказывали об исследовании, посвященном тому, насколько позитивен образ Арктики, формируемый в наших медиа-нарративах?
Канадские товарищи подготовили такой вот график.
Ось абсцисс — это месяцы (с января 2020…
Помните, мы рассказывали об исследовании, посвященном тому, насколько позитивен образ Арктики, формируемый в наших медиа-нарративах?
Канадские товарищи подготовили такой вот график.
Ось абсцисс — это месяцы (с января 2020…
Региональный бан
По YouTube прокатилась волна банов российских региональных каналов. «В корзину» ушли более сорока учетных записей региональщиков, входящих в систему ВГТРК.
Не прошли удаления мимо Арктики. «Соевые» ютуберы убрали со своего сервиса как минимум каналы ГТРК «Мурман», «Поморье», каналы Карелии, Якутии, Ямала.
Не совсем понятна конкретная логика выбора каналов. Так, некоторые каналы, работающие под брендом «Вестей», также аффилированные с ВГТРК, еще на месте, например, «Вести Чукотка», работает ГТРК «Югория» пока еще не арктического ХМАО и т.д. Впрочем, это не имеет особого значения: понятно, что есть магистральный курс на подавление российской точки зрения на происходящие процессы в медиаполе, делаются и соответствующие шаги.
Конечно, это тренд, который будет продолжаться. Наивно думать, что на западной площадке в конечном итоге останутся хоть какие-то не связанные с Западом и его нарративами игроки.
Тут особую досаду вызывает не сам факт бана – а чего, собственно, другого ждать от «уважаемых друзей и партнеров»? – а очередное проявление реальной неготовности РФ к подобным, абсолютно предсказуемым, испытаниям. О создании отечественных альтернатив и для зарубежных видеохостингов, и для мессенджеров, и для кучи облачных и прочих сервисов было говорено-переговорено за годы до СВО. Опять же, конкретно для Арктики обсуждались различные трансграничные решения по содружеству локальных СМИ, объединениям независимых журналистов из разных стран, всеарктическим новостным площадкам, завязанным на наши хостинговые сервисы и т.д. Но дальше разговоров, как видим, дело не пошло.
P.S. Отдельно «доставляет» реакция отечественных спикеров. Ютуберы отчитались о закрытии 40+ каналов, но наши официальные лица сетуют на бан «более 19» каналов. А почему? Да, похоже, потому, что публика слегка устала от односторонних оплеух и очередных жалоб наших официалов в зарубежное «Спортлото» (коими наша реакция традиционно и ограничивается). На это мы повлиять не можем, так давайте хотя бы занизим число наших «виртуальных» потерь, чтобы аудитории не было так обидно.
#СМИ #соседи #санкции
По YouTube прокатилась волна банов российских региональных каналов. «В корзину» ушли более сорока учетных записей региональщиков, входящих в систему ВГТРК.
Не прошли удаления мимо Арктики. «Соевые» ютуберы убрали со своего сервиса как минимум каналы ГТРК «Мурман», «Поморье», каналы Карелии, Якутии, Ямала.
Не совсем понятна конкретная логика выбора каналов. Так, некоторые каналы, работающие под брендом «Вестей», также аффилированные с ВГТРК, еще на месте, например, «Вести Чукотка», работает ГТРК «Югория» пока еще не арктического ХМАО и т.д. Впрочем, это не имеет особого значения: понятно, что есть магистральный курс на подавление российской точки зрения на происходящие процессы в медиаполе, делаются и соответствующие шаги.
Конечно, это тренд, который будет продолжаться. Наивно думать, что на западной площадке в конечном итоге останутся хоть какие-то не связанные с Западом и его нарративами игроки.
Тут особую досаду вызывает не сам факт бана – а чего, собственно, другого ждать от «уважаемых друзей и партнеров»? – а очередное проявление реальной неготовности РФ к подобным, абсолютно предсказуемым, испытаниям. О создании отечественных альтернатив и для зарубежных видеохостингов, и для мессенджеров, и для кучи облачных и прочих сервисов было говорено-переговорено за годы до СВО. Опять же, конкретно для Арктики обсуждались различные трансграничные решения по содружеству локальных СМИ, объединениям независимых журналистов из разных стран, всеарктическим новостным площадкам, завязанным на наши хостинговые сервисы и т.д. Но дальше разговоров, как видим, дело не пошло.
P.S. Отдельно «доставляет» реакция отечественных спикеров. Ютуберы отчитались о закрытии 40+ каналов, но наши официальные лица сетуют на бан «более 19» каналов. А почему? Да, похоже, потому, что публика слегка устала от односторонних оплеух и очередных жалоб наших официалов в зарубежное «Спортлото» (коими наша реакция традиционно и ограничивается). На это мы повлиять не можем, так давайте хотя бы занизим число наших «виртуальных» потерь, чтобы аудитории не было так обидно.
#СМИ #соседи #санкции