Отчет Мишустина: общие слова
Сегодня тов. Мишустин от лица возглавляемого им правительства ознакомил думцев с ежегодным отчетом о проведенной работе.
Об Арктике было сказано совсем немного и неконкретно. Ничего нового по арктической теме наш премьер не заявил. Это вполне вписывается в обозначенный нами тренд: большие проекты есть, а большого шума нет.
Что обратило на себя внимание?
Благоприятные условия развития, по словам тов. Мишустина, должны быть созданы по всей стране. Есть территории, где по объективным причинам это делать сложнее. Они требуют особого подхода из-за геополитического положения. Прежде всего речь идёт о Дальнем Востоке и Арктике. Что имел в виду премьер под геополитическим положением – «сложную» географию или непростые международные дела, не вполне ясно, но в целом можно понимать это как признание того, что у АЗРФ есть своя специфика в плане создания правил игры, благоприятствующих росту.
Госпрограмма. Глава правительства отчитался о принятии госпрограммы по АЗРФ, привел цифры: 15 млрд руб. на ближайшие 3 года, 3,5 – на текущий год. Тут ничего нового, просто очередное напоминание о том, что на год на все наше амбициозные цели развития в Арктике выделено порядка 47 млн долларов США, сумасшедшие деньги.
Ледоколы. Тов. Мишустин отрапортовал о том, что, несмотря на пандемию и экономические неурядицы, «есть конкретные примеры успеха и в промышленности». В качестве каковых привел спуск на воду (!) неатомного ледокола «Виктор Черномырдин» и ввод в эксплуатацию атомного ледокола «Арктика».
Тут хотелось бы отметить целых два нюанса. Во-первых, ну какое это достижение «вопреки пандемии»? «Арктику» заложили в 2013 году, а «Черномырдина» – вообще в 2011-м. Живописать бурные перипетии строительства обоих судов не будем, но как факт, ковидная история пришлась на завершающий этап работ, когда она уже не могла объективно ни на что повлиять. Так что тут буквально нечего ставить (себе) в заслугу. Во-вторых, «Викторстепаныча» спустили на воду под самый конец 2016 года – а в 20-м его как раз сдали в эксплуатацию. Вроде мелочь, но речеписцам тов. Мишустина стоит все же аккуратнее обращаться с терминологией, чтобы шеф не выглядел непрофессионально.
Экология. Премьер вспомнил Норильск, отметив, что ликвидировать ущерб природе необходимо за счет не текущих расходов, а чистой прибыли. Верный себе многолетний глава налогового ведомства не хочет, чтобы таким образом возникали выпадающие доходы региональных бюджетов. Здравая позиция, хорошо, что она заявлена, но тут интересно, как на это отреагируют наши главные загрязнители Северов – нефтяники. Или для них будет сделано исключение?
Развитие транспортных коридоров, Северного морского пути и региона в целом – общие слова, говорящие о том, что процесс идет, но депутатам его детали знать необязательно.
В общем, мероприятие это до известной степени протокольное, сенсаций там не ожидалось, ну да их и не было. Парламент дал свой формальный одобрямс дальнейшей работе мишустинского правительства, на том и разошлись.
P.S. «Полудержавный властелин» тов. Трутнев удостоился персональной похвалы от тов. Володина. Что неудивительно – тов. Трутнев достаточно прочно вписался в амплуа номенклатурного технократа со знанием региональной специфики.
#Мишустин #Госдума #Трутнев
Сегодня тов. Мишустин от лица возглавляемого им правительства ознакомил думцев с ежегодным отчетом о проведенной работе.
Об Арктике было сказано совсем немного и неконкретно. Ничего нового по арктической теме наш премьер не заявил. Это вполне вписывается в обозначенный нами тренд: большие проекты есть, а большого шума нет.
Что обратило на себя внимание?
Благоприятные условия развития, по словам тов. Мишустина, должны быть созданы по всей стране. Есть территории, где по объективным причинам это делать сложнее. Они требуют особого подхода из-за геополитического положения. Прежде всего речь идёт о Дальнем Востоке и Арктике. Что имел в виду премьер под геополитическим положением – «сложную» географию или непростые международные дела, не вполне ясно, но в целом можно понимать это как признание того, что у АЗРФ есть своя специфика в плане создания правил игры, благоприятствующих росту.
Госпрограмма. Глава правительства отчитался о принятии госпрограммы по АЗРФ, привел цифры: 15 млрд руб. на ближайшие 3 года, 3,5 – на текущий год. Тут ничего нового, просто очередное напоминание о том, что на год на все наше амбициозные цели развития в Арктике выделено порядка 47 млн долларов США, сумасшедшие деньги.
Ледоколы. Тов. Мишустин отрапортовал о том, что, несмотря на пандемию и экономические неурядицы, «есть конкретные примеры успеха и в промышленности». В качестве каковых привел спуск на воду (!) неатомного ледокола «Виктор Черномырдин» и ввод в эксплуатацию атомного ледокола «Арктика».
Тут хотелось бы отметить целых два нюанса. Во-первых, ну какое это достижение «вопреки пандемии»? «Арктику» заложили в 2013 году, а «Черномырдина» – вообще в 2011-м. Живописать бурные перипетии строительства обоих судов не будем, но как факт, ковидная история пришлась на завершающий этап работ, когда она уже не могла объективно ни на что повлиять. Так что тут буквально нечего ставить (себе) в заслугу. Во-вторых, «Викторстепаныча» спустили на воду под самый конец 2016 года – а в 20-м его как раз сдали в эксплуатацию. Вроде мелочь, но речеписцам тов. Мишустина стоит все же аккуратнее обращаться с терминологией, чтобы шеф не выглядел непрофессионально.
Экология. Премьер вспомнил Норильск, отметив, что ликвидировать ущерб природе необходимо за счет не текущих расходов, а чистой прибыли. Верный себе многолетний глава налогового ведомства не хочет, чтобы таким образом возникали выпадающие доходы региональных бюджетов. Здравая позиция, хорошо, что она заявлена, но тут интересно, как на это отреагируют наши главные загрязнители Северов – нефтяники. Или для них будет сделано исключение?
Развитие транспортных коридоров, Северного морского пути и региона в целом – общие слова, говорящие о том, что процесс идет, но депутатам его детали знать необязательно.
В общем, мероприятие это до известной степени протокольное, сенсаций там не ожидалось, ну да их и не было. Парламент дал свой формальный одобрямс дальнейшей работе мишустинского правительства, на том и разошлись.
P.S. «Полудержавный властелин» тов. Трутнев удостоился персональной похвалы от тов. Володина. Что неудивительно – тов. Трутнев достаточно прочно вписался в амплуа номенклатурного технократа со знанием региональной специфики.
#Мишустин #Госдума #Трутнев
Думский аркком
Госдума 7-го созыва создала в своей структуре комитет по развитию Дальнего Востока и Арктики и определила его персональный состав.
Раньше в Думе чисто арктическо-дальневосточного комитета не было, Арктикой занимался комитет по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока. Теперь, стало быть, появился. Наши околоарктические аналитики дружно усматривают в этом некий «рост значимости» арктической истории и т.д. и т.п.
Тут все прозаичнее. Дело объясняется тем, что Дума у нас, в немалой степени, является законодательной обслугой исполнительной власти. Поэтому в новом созыве решили, не мудрствуя лукаво, повторить организацию правительства – с ним ведь и работать дальше. А коль скоро у нас появился арктикоориентированный Миндаль, то будет и думский «Миндаль на минималках».
Что за роль в развитии Арктики сыграет комитет, пока вопрос открытый.
Состав, скорее, проходной. Из 14 комитетчиков несколько человек – депутаты-«ветераны», уже успевшие отбыть срок в предыдущем, северном, комитете. Это тт. Каргинов, Коткин, Новиков, Пивненко, Харитонов. Если тт. Новиков, Коткин и Пивненко реально связаны с Арктикой и ДВ, то тт. Каргинов и Харитонов – люди в этой теме случайные и попавшие в северную обойму по разнарядке. При этом, вообще, не сказать, чтобы «ветераны» чем-то особенным запомнились с прошлого созыва.
По остальным тоже есть вопросы. В арктической теме засветился тов. Веллер, да так, что пришлось менять привычную Мурманскую область на Красноярский край. Но проблематика ему, по крайней мере, знакома, к тому же, за ним Союз городов Заполярья и Крайнего Севера, перешедший к нему от ныне покойного Шпектора. Северяне – тт. Басанский, Евтюхова, Погорелый; тт. Симигин и Логинов – дальневосточники. Прочие – типичные «распределенцы».
В целом, ярких инициатив от комитета, а равно и попыток «тянуть одеяло на себя» в арктической иерархии мы бы не ждали. Основной центр работы по арктической теме, как и прежде, будет в АП, Миндале, правительстве и госкорпорациях. Впрочем, как мы уже говорили, роль парламента в реальном управлении страной у нас глубоко вторична.
#Госдума
Госдума 7-го созыва создала в своей структуре комитет по развитию Дальнего Востока и Арктики и определила его персональный состав.
Раньше в Думе чисто арктическо-дальневосточного комитета не было, Арктикой занимался комитет по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока. Теперь, стало быть, появился. Наши околоарктические аналитики дружно усматривают в этом некий «рост значимости» арктической истории и т.д. и т.п.
Тут все прозаичнее. Дело объясняется тем, что Дума у нас, в немалой степени, является законодательной обслугой исполнительной власти. Поэтому в новом созыве решили, не мудрствуя лукаво, повторить организацию правительства – с ним ведь и работать дальше. А коль скоро у нас появился арктикоориентированный Миндаль, то будет и думский «Миндаль на минималках».
Что за роль в развитии Арктики сыграет комитет, пока вопрос открытый.
Состав, скорее, проходной. Из 14 комитетчиков несколько человек – депутаты-«ветераны», уже успевшие отбыть срок в предыдущем, северном, комитете. Это тт. Каргинов, Коткин, Новиков, Пивненко, Харитонов. Если тт. Новиков, Коткин и Пивненко реально связаны с Арктикой и ДВ, то тт. Каргинов и Харитонов – люди в этой теме случайные и попавшие в северную обойму по разнарядке. При этом, вообще, не сказать, чтобы «ветераны» чем-то особенным запомнились с прошлого созыва.
По остальным тоже есть вопросы. В арктической теме засветился тов. Веллер, да так, что пришлось менять привычную Мурманскую область на Красноярский край. Но проблематика ему, по крайней мере, знакома, к тому же, за ним Союз городов Заполярья и Крайнего Севера, перешедший к нему от ныне покойного Шпектора. Северяне – тт. Басанский, Евтюхова, Погорелый; тт. Симигин и Логинов – дальневосточники. Прочие – типичные «распределенцы».
В целом, ярких инициатив от комитета, а равно и попыток «тянуть одеяло на себя» в арктической иерархии мы бы не ждали. Основной центр работы по арктической теме, как и прежде, будет в АП, Миндале, правительстве и госкорпорациях. Впрочем, как мы уже говорили, роль парламента в реальном управлении страной у нас глубоко вторична.
#Госдума