#Газпром воюет с #СПГ
#ресурсы #Новатэк

«Газпром» не терпит конкуренции: компания начала рассылать обращения федеральным ведомствам, называя бурное развитие отрасли СПГ в России «угрозой экономической безопасности страны». Как сообщает «Интерфакс», газовый монополист направил предложения в Минэнерго и другие ведомства, где просит регулировать ситуацию и пресекать конкуренцию сжиженного газа с трубопроводными поставками.

По мнению «Газпрома», надо проанализировать, как поставки с «Ямал СПГ» повлияли на поставки газа по трубам. Это поможет России «в среднесрочной перспективе войти в число мировых лидеров по производству и экспорту СПГ». Но если говорить прямо, то «Газпром» попросту предлагает умерить пыл «Новатэка».

«Несмотря на потенциальную возможность реализации СПГ на удаленных рынках, не имеющих доступа к российскому трубопроводному газу, значительные объемы ямальского СПГ были законтрактованы именно европейскими покупателями», – пишет компания тов. Новаку, желая вернуть себе рынки Европы в полном объеме. Монополисту вначале обещали, что газ с Ямала пойдет в сторону Азии, но Европа действительно по факту оказалась основным импортером первых партий.

Мы уже писали о главной претензии «Газпрома» к «Новатэку»: арктические проекты «Новатэка» освобождены от ряда налогов, а по некоторым существенно снижены ставки, и все это может сказаться на доходах государства. В то же время компания уверена, что трубопроводный газ еще долго останется основным источником энергоснабжения для Европы и заявляет, что за свою судьбу не волнуется. Но только вот о бюджете России «Газпром» беспокоится как-то слишком громко.

Газпром vs Новатэк: арктический СПГ выдавливает «газ из трубы»

С широко разрекламированным экспортом Новатэка выходит интересный казус: как показывает отчетность, газ с «Ямал-СПГ» идет не столько в Юго-Восточную Азию, как планировалось на заре проекта, а в противоположном направлении — на ЕС.

Получилось так по целому ряду причин, но прежде всего — в силу падения цен на спотовом рынке ЮВА (которые обещают снизиться еще больше по мере роста поставок «Силы Сибири»), а также более низких затрат на перевозку газа с Сабетты на Роттердам. По итогу, на европейском споте Новатэк сумел предъявить ценник 112 долл. за 1 тыс. кубов против чуть более 200 долл. от Газпрома. Тут еще нужно учитывать, что не только безубыточная цена новатэковского газа, но и, скорее всего, его себестоимость реально выше тех денег, которые Новатэк просил за свой СПГ. Логично, что с помощью такого «арктического демпинга» Новатэк сумел отжать под себя некоторую долю газового рынка ЕС, уронив при этом цену на газ, что вернулось бумерангом уже всей стране — ее газовой отрасли и бюджету.

В определенном смысле, был достигнут впечатляющий результат. Две российские газовые компании паче чаяния оказались на одном и том же рынке и сумели, конкурируя друг с другом (чего не должно было быть по определению), сбить цену на свой основной товар. При этом одна в целом испытывает на этом рынке серьезные проблемы (III энергопакет, СП-2 и Украина), а вторая работает себе в убыток и открыто паразитирует на льготных режимах, предоставленных государством. И если «нацдостояние», при всех своих многочисленных огрехах и «косяках», хотя бы платит деньги в казну (НДПИ, налог на прибыль, пошлину, дивиденды), то Новатэк счастливо избавлен от этих трат, являясь, по факту, грандиозным сифоном, вытягивающим арктический газ с минусом для госбюджета.


https://t.me/caparctic/225

Борьба двух якодзун


Отечественные газовые монстры, а по совместительству – ключевые арктические недропользователи, продолжают свою конкурентную толчею. Новым фактором их взаимоотношений теперь становится нацпрограмма социально-экономического развития Дальнего Востока на период до 2024 года и на перспективу до 2035 года, а именно, ее положения по «либерализации» экспорта природного газа.

Документ этот, одобренный тов. Трутневым, предусматривает «снятие ограничений на экспорт сжиженного природного газа с одновременным установлением требований к экспортерам сжиженного природного газа» путем внесения изменений в ст. 3 117-ФЗ «Об экспорте газа» от 18.07.2006.

А изменения там предлагаются интересные. Так, Газпром считает, что лицензии на экспорт СПГ должны даваться только под долгосрочные (от 10 лет) обязательства будущего экспортера вывозить не менее половины добытого газа в страны, не являющиеся европейскими клиентами Газпрома. Еще одно условие – выделение не менее 10% добычи на удовлетворение коммунально-бытовых нужд населения.

В чей огород эти камни, вовсе не секрет: это тов. Миллер пытается урезать осетра тов. Михельсону.

Боль нашего нацдостояния понять можно. Новатэк, влезший на некогда фактически монополизированную Газпромом поляну под обещание не мешать на западе и двигаться исключительно на восток, «пересмотрел» свои обещания и именно что влез на заповедные европейские рынки. Что доставило Газпрому и тов. Миллеру лично немало неприятных забот и переживаний. И вот чтобы будущие Арктик СПГ-3, 4, 5 и т.д. не портили им европейскую обедню, газпромовцы и навязывают формальные ограничительные требования, заодно навешивая на конкурентов социалку – вещь в наших условиях заведомо проблемную.

Особенно потешно в этой двухходовке то, что она делается под знаменем «либерализации экспорта СПГ». Ну да, давайте дадим право вывозить СПГ всем «новичкам», но при этом ограничим вновь введенными требованиями «старичков». В Новатэке это прекрасно понимают и связывать себе руки не намерены. Так что нас ожидает новый увлекательный раунд битвы двух якодзун.

#спг #газпром #новатэк #экспорт

СПГ: гладко будет на бумаге...


Возвращаясь к теме нашего нового плана по СПГ.

Один из его ключевых изъянов мы уже упомянули. Речь идет о чрезмерной зависимости от внешнего рынка, его флуктуаций и магистральных трендов. Грубо говоря, не будет рынка – и «удар» корпораций, поддержанных всей мощью бюджета, придется в пустоту. А поддержка обещана серьезная – одна только Роснефть тов. Сечина получит порядка 100 млрд рублей на «Таймыр СПГ» (в рамках «Восток-Ойл»), «Кара СПГ» и «Дальневосточный СПГ», которые, в общем-то, пока что существуют лишь в теории.

Но есть еще один существенный риск.

И риск этот нам уже знаком по конкретному опыту наблюдения непростых взаимоотношений в газовой сфере, сложившихся между «национальным достоянием» и «комплексом мирового класса», то бишь Газпромом и Новатэком.

Как там у нас получилось? Давным-давно, на заре своего вхождения в высшую лигу, Новатэк пообещал продавать свой СПГ на Востоке, а газпромовскую священную корову, еврорынки, не трогать. Под это обещание и был допущен к арктическим залежам и господдержке. Но по итогу оказался по самые локти в этом самом европейском газовом рынке, подпортив Газпрому обедню.

И это – в масштабе нескольких сотен тысяч/миллионов тонн СПГ да двух компаний. А у нас тут готовится нечто феерическое – навал из десятков миллионов тонн и минимум четырех (а то и более) корпораций и их консорциумов, которым и суждено стать бенефициарами нового Дальстроя. Возникнут ли между ними трения и конкуренция?

Это вопрос, на который хотелось бы дать отрицательный ответ. Но, опасаемся, толчея – особенно если на рынке что-то не заладится, а вероятность этого ненулевая, – будет неизбежна. И даже если обставить все это загодя всеразличными условиями (что и пытается провернуть Газпром), все договоренности пойдут прахом, когда на горизонте замаячат реальные отгрузки и живые деньги. А это – риск потерь и для бюджета, и для страны в целом.

#спг #газпром #новатэк #роснефть #экспорт

Новатэк: курс на Европу


Товарищи из Новатэка отчитались о важном событии: компанией открыта «первая в ЕС углеродно-нейтральная автозаправочная станция СПГ».

В этой новости прекрасно решительно все. И то, что действие происходит в богоспасаемой Европе, а не в «немытой России»/АЗРФ, откуда Новатэк, на секундочку, качает газ. И то, что само мероприятие выдержано строго в духе актуальной западной повесточки – «углеродная нейтральность» и вот это вот все; повесточки, которая направлена в том числе и против нашего ТЭК как такового. И то, что Новатэк опять и снова вторгается в сферу интересов еще одного российского газового игрока – Газпрома.

Последний факт ложится на то обстоятельство, что, несмотря на болтовню о «покорении» высокомаржинальных азиатских рынков, Новатэк идет туда, где проще, понятнее и комфортнее – в Европу. Какие бы контрпретензии не выкатывал Газпром, Новатэк упорно проникает на лакомый еврорынок, позабыв о некогда данных обязательствах создавать себе нишу на Востоке и не лезть на Запад.

Еще и еще раз повторим: Газпром – не наш герой. В очень многом он – образец неэффективности и корпоративной безответственности. Но есть минимум два нюанса. Первый: в отличие от Новатэка, он хотя бы платит налоги и дивиденды государству, а не не пойми кому, экспатриируя прибыли. Второй: наличие сразу двух российских игроков на одном рынке плодит никому не нужную конкуренцию и может создать (и создаст) проблемы в будущем. В том числе – в сфере столь любимыми нашими первыми лицами геополитики и геоэкономики.

#новатэк #газпром #спг

Териберский парк: Чибис против Газпрома?


Вести из Мурманской области: «национальное достояние» не хочет жертвовать потенциальными прибылями ради сохранения арктической природы.

Газпром выдал отказ на просьбу о включении в природный парк «Териберка», создаваемый в регионе, ряда участков на берегу Баренцева моря. Официальная причина – участки представляют важность для будущего освоения Штокмановского газоконденсатного месторождения. На прибрежной линии будет строиться СПГ-завод.

Кольский научный центр РАН недоволен. По его данным, на «газпромовских» участках обитают редкие виды, занесенные в Красную книгу Мурманской области и России, расположены птичьи базары. Теперь из зоны ООПТ эти территории придется исключить. Надо сказать, такие проблемы у будущего парка только с газпромовцами. Военные, пограничники, местная администрация и рыбхоз отвод согласовали.

Впрочем, это не конец. Зоозащитники планируют официально пожаловаться в областное минприроды, а неофициально – тов. Чибису: он, собственно, и выступал административным ко-спонсором создания парка, которому отводил роль будущей эко-туристической мекки региона. В принципе, своим отказом Газпром косвенно демонстрирует неуважение и к областным властям, и к тов. Чибису лично, который успел засветиться с активной поддержкой проекта.

Захочет ли тов. Чибис побороться с одним из ключевых политэкономических игроков страны из-за своего природоохранного детища – посмотрим.

#газпром #оопт #мурманск

Газ – на выход!


Вчера пиар-служба Новатэка отработала по площадям: по профильным и не очень СМИ и каналам разошелся оптимистичный релиз о выкупе 100% сжиженного газа с завода «Арктик СПГ-2».

Новатэк сообщает, что его совместное предприятие «Арктик СПГ 2» заключило 20-летние договоры купли-продажи на весь объем производства СПГ со всеми участниками проекта. Подписанные договоры предусматривают поставки СПГ с «Арктик СПГ 2» на условиях FOB Мурманск и FOB Камчатка по ценовым формулам с привязкой к международным нефтяным и газовым индексам. Объемы поставок определяются пропорционально долям владения участников в Проекте.

«Подписание долгосрочных договоров между «Арктик СПГ 2» и его участниками обеспечивает будущий денежный поток от реализации СПГ и снижает проектные риски,» – отметил Председатель Правления Новатэка Леонид Михельсон.

Информация, конечно, знаковая, но не в том смысле, в котором она подается.

Первое. Рассказы о том, что СПГ с арктических проектов как-то поучаствует в решении проблем газоснабжения и Северов, и других не газифицированных по настоящий момент местностей страны, остаются досужими разговорами. Вот, стартует крупнейший завод, с которым носятся как с нацпроектом. И что? И ничего. FOB Мурманск, FOB Камчатка.

Экспорт – это в наших условиях всегда намного, намного лучше, чем насыщение внутреннего рынка и решение задач внутреннего же развития. «Недоедим, но вывезем». Правда, вывозят традиционно одни, а недоедают – другие.

Второе. И ведь Новатэку тут претензии предъявлять бессмысленно – ну такова логика дикого капитализма, что поделать. По идее, вопрос должно решать государство, но оно делает вид, что все в порядке. И даже помогает деньгами и льготами.

Третье. «Будущий денежный поток» – это, конечно, прекрасно. Но увы, он пойдет куда угодно, но только не в Арктику и даже не в Россию как таковую. Он пойдет мимо бюджетов и мимо нашего рынка труда. Куда? Тов. Михельсону виднее. Ибо такова базовая модель отношений, выстроенная Новатэком и государством.

Четертое. А что же наша собственная газификация? Наверное, навесят на наше хромое и кривое, перегруженное обязательствами «национальное достояние». Как заведено – по остаточному принципу.

#газ #Новатэк #Газпром

Вести газификации


Газпром выложил на своем сайте карту газификации регионов России на 2021-2025 годы.

Можно выбрать регион и посмотреть, сколько и чего будет делаться по нашим субъектам. Нас, понятное дело, интересуют арктические территории.

В числе «облагодетельствованных» в АЗРФ – Архангельская область и Коми. В Карелии в основном будут работать по югу, но нитку «Волхов-Сегежа-Костомукша» планируют довести до Сегежи.

Целиком в список не попали Красноярский край, Мурманская область, НАО, Чукотка и арктическая зона Якутии. В главном доноре, ЯНАО, газифицировать уже нечего (считают в Газпроме), нужно достроить 14 км газопровода и продолжать качать.

#газ #Газпром

Труба VS СПГ: новый раунд


Время идет – старые проблемы остаются. #Газпром решил вновь пресечь попытки поторговать арктическим #СПГ через голову «нацдостояния».

Газпром раскритиковал предложение Новатэка Минэкономразвития о том, чтобы процесс выдачи лицензий на экспорт СПГ проходил без согласования с, собственно, самим Газпромом.

Истоки конфликта понятны: #Новатэк, даром что закладывался на экспорт СПГ в восточном направлении (и получал под это дело свои разрешения, субсидии и льготы), все-таки предпочитает направление западное. И тем самым наступает на больные мозоли «нацдостояния».

Слово потерпевшему:

«С момента начала экспорта СПГ из российской Арктики независимыми недропользователями в 2017 году по конец I квартала 2021 года порядка 60% от общего объема поставок пришлось на европейские страны, импортирующие трубопроводный газ из России <…>

Дальнейшая либерализация экспорта из РФ и, как возможное следствие, увеличение поставок на ликвидный европейский рынок российского СПГ, не облагаемого по действующему законодательству экспортной пошлиной, может приводить к росту конкуренции с трубопроводными поставками из России и оказывать давление на цены, тем самым влияя на результаты экспортной деятельности ПАО «Газпром».

Ну-с, теперь ход за тов. Михельсоном.

#газ

Новатэк отжимает Европу


Тов. Мишустин подписал на днях постановление, которым расширил границы территории опережающего социально-экономического развития «Столица Арктики» в Мурманской области.

Теперь в самую распиаренную арктическую ТОР входят участок в ЗАТО Видяево и часть акватории Мурманского морского порта – территория будущего перегрузочного комплекса сжиженного природного газа Новатэка. Ресурсы тт. Михельсона и Чибиса уже рассказывают о новых инвестициях и рабочих местах, связанных с этой стройкой. Ну, об этом мы потом скажем пару слов, а пока – немного о том, что же это за комплекс такой.

Его базовая идея заключается в удешевлении доставки #СПГ с арктических проектов Новатэка. Говоря просто, чтобы не гонять дорогие в эксплуатации газовозы ледового класса с «Ямал СПГ», а далее и «Арктик СПГ-2» прямо в пункты назначения, предполагается перегружать газ в двух крайних точках, юго-восточной и северо-западной, откуда он будет развозиться «обычными» СПГ-танкерами. Тем самым достигается значительная экономия – помимо снижения расходов на транспортировку газа, #Новатэк получает еще и более короткое плечо для своих газовозов Arc7, а значит – и более быстрый цикл доставки. Восточная точка разворота будет на Камчатке, западная – как раз в мурманской ТОР. Собственно, такая схема работает еще с конца 2020-го года, просто сейчас она реализуется на воде, по схеме «борт-о-борт».

С этим комплексом связаны минимум две проблемы.

Во-первых, особого никаких особо многочисленных рабочих мест региону он не принесет. Новатэк предпочитает загонять на свои проекты гастарбайтеров из Средней Азии – им не надо платить «полярки», соцгарантий им тоже не положено, а прав у них – почти как у дальстроевских з/к (с поправкой на наши более гуманные времена, разумеется). Поэтому есть опасения, что и этот проект останется «вещью в себе», экономически отгороженной от региона.

Во-вторых, и в-главных, запуск перегрузочных мощностей в Мурманске окончательно институциализирует одно из ключевых нарушений, допущенных Новатэком в контексте своих арктических проектов – а именно, нарушение обязательства не конкурировать с Газпромом за европейский рынок. Да, сейчас в ЕС очень хорошая конъюнктура на газ, грех ею не пользоваться, торгуя «со всех рук». Но безумие на газовом рынке рано или поздно закончится, и #Газпром опять окажется в тесном – и совершенно не желанном – соседстве с Новатэком (только соседство это теперь будет отлито в бетоне Мурманского комплекса). А российский #газ вновь будет конкурировать сам с собой.

Необорудованное сжижение


Вновь о санкциях. Строили-строили мы арктический газовый кластер, а в итоге оказался он под вопросом.

Евросоюз нанес очередной санкционный удар по отрасли:

ЕС ввел первые прямые санкции против газовой отрасли, запретив поставку в РФ оборудования для производства #СПГ. В пятом пакете санкций, опубликованном 8 апреля, установлен запрет на продажу, поставку, передачу или экспорт в Россию прямо или косвенно товаров и технологий, необходимых для сжижения газа, независимо от того, происходят такие товары или технологии из ЕС или нет. Поставки по контрактам, заключенным до 26 февраля, нужно завершить не позднее 27 мая. В список попали установки для сепарации углеводородов при производстве СПГ, криогенные теплообменники и насосы.

С локализацией у нас, к сожалению, ни шатко ни валко. Сколько ни говорили про импортозамещение буквально из каждого утюга в течение предыдущих лет, дело продвинулось недостаточно хорошо (а местами так и вовсе не продвинулось).

Почему отечественная наука и индустрия не смогла ничего предложить газовикам за истекшие годы? Прежде всего потому, что сама модель, установившаяся в отрасли – да и в целом по стране – носит глубоко порочный, паразитарный характер. Долгие десятилетия основной парадигмой «развития» у нас была простая, как лом схема «качай и вези». А она предусматривала инвестиции хоть во что-то российское лишь в той минимальной степени, в каковой без этого было вообще не обойтись.

Вот и получается, что теперь вся деятельность вокруг добычи газа и развертывания СПГ-мощностей в АЗРФ оказывается под вопросом. В этой связи легко рассуждать, что, мол, «не особо и нужно теперь все это». Так, да не так – внутреннего рынка СПГ никто не отменял, у данного вида топлива есть задачи на транспорте, в производстве, а также в тепло- и энергогенерации. Терять инвестиции в кластер тоже неправильно.

В этом отношении наши любимые всеми мейджоры – те же #Новатэк и #Газпром – пожинают сейчас плоды своей врожденной миопии. А вместе с ними – и все остальные.

Заклятые партнеры


Глубокий кризис, поразивший отношения России и Запада в Арктике, создает не только проблемы, но и новые возможности. Вот только воспользоваться ими получается не у всех.

Тов. Михельсон торжествует: отказавшаяся от «рублевого» трубопроводного газа Финляндия переключилась на более либеральный в валютном плане СПГ с новатэковского завода «Криогаз-Высоцк». «Финляндия сказала, что мы не будем покупать из трубы, а СПГ будем покупать. Официально сказала. Загрузка выше проектной мощности, потому что продаем все, что есть», – заявил он на ПМЭФе. То есть, формально говоря, эксклюзивным российским поставщиком газа в Финляндию теперь является не Газпром, а Новатэк.

Однако не стоит воспринимать этот шаг наших арктических соседей как «историческое поражение» Газпрома в его многолетнем подковерном противостоянии с Новатэком. Дело в том, что «Криогаз-Высоцк» – это и Газпром в том числе. В этом совместном с «национальным достоянием» проекте Новатэку принадлежит чуть больше половины уставного капитала, Газпрому – чуть меньше.

То есть по факту Новатэк помогает Газпрому и Финляндии обойти указ президента о «рублевизации» газовых поставок и делает это так, что все довольны.

#спг #Новатэк #экспорт #Газпром

Нерешительное государство


Весьма показательная история произошла с рублевым ценообразованием на СПГ.

Как мы помним, на днях #Газпром предложил продавать российский сжиженный природный газ в недружественные страны за рубли. «Торговля трубопроводным газом осуществляется, как известно, с европейскими контрагентами, с недружественными контрагентами за рубли, но в данном случае такие меры не распространяются на сегмент СПГ», – так в компании охарактеризовали свою позицию.

Национальное достояние понять можно. Ты торгуешь за рубли, а твой заклятый друг Новатэк – за доллары и евро. Непорядок.

В свою очередь, тов. Силуанов эту идею всячески поддержал. Так и сказал: «Всячески поддерживаем».

#Минфин понять можно. На повестке дня – создание пресловутого «газорубля», валюты, обеспеченной реальными внешнеторговыми контрактами на стратегическое сырье. А тут – многомиллиардные бреши. Непорядок.

Ну а #Новатэк всеми силами показывает, что ему такой расклад неинтересен от слова совсем. До такой степени, что пресс-служба Новатэка по собственному почину берет на себя функцию своих кремлевских коллег: «Указом президента Российской Федерации СПГ-проекты освобождены от требований обязательной продажи валютной выручки. Более того, официальная позиция Кремля по вопросу расчетов за поставки СПГ рублями была озвучена: никаких решений на этот счет не принималось и ничего по этому поводу не рассматривается».

Уникальный комплекс понять можно. У тебя – многомиллиардные контракты в твердых (хотя, по нынешним временам, не особо, наверное, твердых) валютах, а тут тебе сватают какие-то непонятные истории с рублями. Непорядок.

В общем, не сходятся у нас интересы главных игроков. Временами – кардинально, на все сто процентов. И тут-то как раз в идеале должен выходить на первый план интерес государства. Оно как арбитр (а не как флюгер, который показывает в ту сторону, в которую сильнее дует) должно выйти и сказать: «Разброд? Непорядок. Делаем так-то и так-то». Но пока что, похоже, у государства трудности с тем, чтобы этот интерес внятно сформулировать. И тут государство наше понять никак нельзя.

Труба + СПГ = успех?


Коллеги поднимают интересную тему. Цитата:

…Совсем не обязательно привязываться к конкретным месторождениям при строительстве СПГ-заводов, как это делает Новатэк на Ямале/Гыдане. Можно брать трубопроводный газ из ЕСГ – так, например, работает «Криогаз-Высоцк». Многие прибрежные СПГ-заводы в США также берут газ с глубины материка.

Пример отличной локации без собственных запасов газа – Мурманск. Порт не замерзает и расположен близко к ЕС, что позволяет значительно сэкономить на логистике. Реализация проекта там также бьется с планами по газификации Мурманской области. Осталось протянуть туда трубу нужного диаметра под объем ~20 млрд куб. м, чтобы хватило и на потребности Мурманска, и на завод СПГ.

В подобной модели (месторождение—труба—завод СПГ, находящийся где-то в другом месте) есть свой резон.

Во-первых, эра трубопроводного газового экспорта, похоже, заканчивается. Кейс СП-2 и различные заместительные /ограничительные меры западных клиентов показывают, что дорогостоящую трубопроводную «пуповину» можно относительно легко перерезать в буквальном и переносном смыслах. А вот с СПГ эта задача становится не такой и простой.

Во-вторых, ценник. Трубопроводный газ одновременно и хорош, и плох своей ориентацией на долгосрок. Но сейчас ситуация на обоих концах Большой Трубы – и западном, и восточном – в отношении экономики «не очень», хоть и по разным причинам. В этом свете СПГ выглядит как более маржинальный экспортный товар.

В-третьих, да, газификация страны. В новых реалиях труба может «найти себя» внутри России – для газоснабжения различных градов и весей нашей далеко еще не газифицированной Родины. И для подачи газа на СПГ заводы, расположенные на побережьях с прицелом на внешторг.

В целом, по ощущениям, переход на подобную гибридную модель («внутри труба – снаружи СПГ») был бы неплохим решением для Газпрома. И – для Новатэка, который, быть может, смог бы найти общие завязки с Газпромом на этой теме.

#газ #СПГ #Газпром #Новатэк

Мурманская интеграция


Любопытный кейс развивается в Мурманской области. Там тов. Михельсон анонсировал строительство нового СПГ-завода мощностью 20,4 млн тонн в год, нацеленного на экспорт в западном направлении.

Газ при этом будет браться из газпромовской Единой системы газоснабжения, доставляться в Мурманскую область он будет по пока не существующему газопроводу «Волхов-Мурманск», а снабжать завод электричеством будет энергопрофицитная Кольская АЭС Росатома. Не остается в накладе и субъект: с одной стороны, уже упомянутый газопровод наконец-то закроет долгоиграющую тему газоснабжения региона (и связанную с ней проблему отхода от мазута), а с другой, производить конструкции для линий завода будут в области, на бывшей Кольской верфи (ныне ЦСКМС).

Проект выглядит многообещающе, но, как всегда, к нему прилагается ворох «нюансов».

Во-первых, отпускная цена на газ для Новатэка пока не согласована. У Газпрома, конечно, есть сложности со «сбросом» объемов газа, некогда резервировавшихся под Европу, но работать себе в убыток у него желания нет. Во-вторых, обсуждаемый газопровод – штука недешевая (по первым оценкам, от 350 млрд рублей), единолично брать на себя расходы Газпрому не с руки, а значит – похоже, не обойтись без помощи бюджета. В-третьих, запуск проекта будет означать пересмотр условий экспорта СПГ на Европу в пользу Новатэка, что создаст неприятный прецедент, опять же, для Газпрома, продолжив размытие его монополии, и без того подорванной «Ямал СПГ» и «Арктик СПГ-2».

Впрочем, все это преодолимо – особенно в свете того, что Центром поставлена задача работать, наращивая присутствие на мировом СПГ-рынке и борясь за остатки европейской ниши. А это значит, что найдутся и административно-политические решения, чтобы подтолкнуть процесс и снять барьеры, и бюджетные деньги, чтобы его поддержать.

Есть и «в-четвертых». Один из главнейших, но пока открытых, вопросов – кто будет покупать «михельсоновский» СПГ? Европейская экономика страшно не хочет слезать с российского газа, но ее к этому принуждают через политику – давя по линии НАТО, напирая на украинскую тему и экологию. Пока эта проблема откладывается в долгий ящик: первые две линии, даже если все пойдет по плану, заработают не ранее 2027-го, а к тому моменту, как многие у нас по факту рассчитывают, СВО придет к какому-то завершению. Но на самом деле, этот ключевой риск остается.

В любом случае, зеленый свет мурманской теме дан – «будем работать, а там как получится».

#спг #газ #Газпром #Новатэк #Мурманск #ЕС

Мурманская интеграция: долгая дорога к «Дальстрою-2.0»


Говоря о «Мурманском СПГ», хотелось бы отметить такой момент.

Как мы неоднократно отмечали, сама логика развития Арктики, работы в ней будет подталкивать ее ключевых стейкхолдеров к картелизации, к синергиям.

Казалось бы, газовики – конкуренты атомщикам (вспомним, например, как они выгрызали друг у друга энергоснабжение Баимки), а Газпром – это антипод Новатэка. Но для того, чтобы поднять интересную тему в относительно короткие сроки, все начинают активно дружить.

А ведь количество таких тем будет только возрастать. Стране нужна арктическая добыча, а для нее чем дальше, тем больше нужна максимальная концентрация ресурсов – финансовых, технологических, транспортно-логистических, инфраструктурных, интеллектуально-квалификационных, кадровых, не в последнюю очередь – административно-политических. Нужен капитал из самых разнообразных компетенций и контактов, которые есть у разных игроков в разных сферах, и которые эти игроки смогут отдать в общий котел. Все это начинает оптимально работать только в связке.

На каждую центростремительную силу найдется центробежная. На раздрай работают конфликтующие узкокорпоративные и ведомственные интересы. Ведь даже если объединяться – то на каких условиях? Кто будет победителем, а кто – проигравшим? Эти вопросы занимают сейчас многих в высоких кабинетах арктических мейджоров. «А нужен ли нам в АЗРФ полукорпоративный монстр, второй Дальстрой?», – думают в свою очередь в Москве. Все это тормозит уже наметившийся процесс, корректирует его траекторию.

Однако общая тенденция просматривается. О формировании реального арктического конгломерата «Росатом-Газпром-Новатэк (и примкнувшие к ним нефтяники)» говорить еще рано, но, как видим, в ряде случаев объективная логика взаимной выгоды именно к этому и ведет.

#Росатом спг #газ #Газпром #Новатэк

Монополия Газпрома – все?


Надвигается очередной виток либерализации газового экспорта – в Госдуме зарегистрирован законопроект, «отвязывающий» экспортные лицензии от конкретных месторождений.

Слово авторам проекта: предлагается обеспечить возможность экспорта СПГ с СПГ-проектов без привязки к участкам недр федерального значения, лицензии на которые предусматривают использование добытого природного газа для производства СПГ, а также предоставления возможности экспорта СПГ юридическим лицам, которые входят в одну группу с организациями, уже имеющими право на экспорт СПГ.

Принятие проекта позволит демонополизировать газовый внешторг – к настоящему моменту экспортировать СПГ могут только Газпром и компании с госучастием от 50%, разрабатывающие морские газовые месторождения либо месторождения на условиях СРП.

Из этой инициативы очевидным образом торчат уши тов. Михельсона – законопроект явно скроен под Новатэк, делающий ставку на дальнейшее расширение своего экспорта в рабочем, так сказать, порядке, без выклянчивания у государства очередных разрешений под каждый «чих». И судя по тому, как развиваются наши дела на внешнеторговом треке, документ имеет немалые шансы быть принятым невзирая на известную позицию «национального достояния».

Все это постепенно выводит нас на совсем другую реальность в сфере отечественного газового бизнеса. На смену неповоротливому и забюрократизированному госмонстру, не славящемуся эффективностью, но исправно вносящему деньги в казну, приходит оборотистый частник, обложенный льготами и платящий налоги по сниженным ставкам.

#газ #СПГ #Новатэк #Газпром

«Сила Сибири» – слабость России?


Продолжается возня вокруг проекта «Сила Сибири-2». С нашей стороны его активно готовят к старту.

В нем как в единой точке сходятся специфически понимаемые интересы государства («укрепить партнерство с КНР», «диверсифицировать газовую торговлю»), Газпрома («продолжать оставаться на плаву в сфере экспорта трубопроводного газа в долгосрочной перспективе»), руководства регионов (субъекты-«доноры» намерены улучшить свою экономику и повысить деловую активность, транзитеры – газифицироваться, те и другие – актуализировать себя в повестке) и причастных министерств и ведомств (эти, как всегда, за любое движение любой ценой).

При этом готовность реально высока. Устами первых лиц прямо говорится, что проект рентабелен едва ли не в любом сценарии, и что его можно только расширять (например, за счет привинчивания к нему нефтепроводов), а на разных этажах нашей государственно-корпоративной конструкции есть заряд на конкретные шаги, крутятся вполне предметные планы и т.д.

Дело, так сказать, за малым – уломать дочь Рокфеллера Китай.

Но тут-то и кроется основная болевая точка проекта. Пекин, во-первых, не намерен вкладываться в сверхзатратное строительство трубопровода, в идеале предоставив все «русским друзьям», а во-вторых, хотел бы получать газ по минимальной цене, еще и гарантировав такое положение дел на долгосрок.

В Москве с самого начала понимали, что европейского ценника в Китае (несмотря на наличие в проекте «бонусных» Монголии и Казахстана, именно КНР будет основным получателем газа) не получится, как не получится и европейских объемов. Но китайская позиция превосходит ожидания. В Пекине намерены сушить до предела, выдавить Москву ниже нижней ценовой «границы комфорта».

В принципе, какая-никакая экономика даже на таких условиях у проекта останется; наши говорящие головы смогут опять бубнить об успехах внешней политики и торговли, превозносить геополитические бонусы для страны и т.д. Однако в сухом остатке это будет очень похоже на выплату дани натурой.

Как это все соотносится с реальными национальными интересами страны? Вопрос риторический. И что особо тревожно в этой ситуации, так это то, что в центре толком не обсуждают никаких серьезных сценариев, альтернативных системному раскармливанию Китая за наш счет. А ведь они есть.

Например, можно было бы вообще не завязываться на этот проект. Что мы теряем? Небольшие и нескорые прибыли? Но отсутствие на китайском рынке устойчивых поставок дешевого трубопроводного газа – это фактор роста цен и усиления роли спотового рынка СПГ, т.е., опять же, окно возможностей для наших газовиков (но с другой маржой). Это и фактор уязвимости КНР к рискам энергетического рынка, которыми нам можно было бы рациональным образом пользоваться, не ставя под угрозу ни наше текущее партнерство с Китаем, ни наш статус суверенного государства.

Можно было бы слегка поуспокоиться с экспортом природного газа и пойти в дальнейшее наращивание добавленной стоимости, скажем – в развитие газохимии. Речь идет и о производстве удобрений, и о перспективных «повесточных» топливах. Да, тут везде есть свои риски, особенно в том, что касается «экологичных» видов топлива вроде метанола. Но это – качественная диверсификация, которая могла бы помочь Газпрому (и стоящему за ним государству) найти себя в мире, в котором тебя выкинули с премиального рынка, а из крупных покупателей остался только Китай.

Все это мечты, конечно. В нынешнем своем виде наш центр – это не про смену парадигмы, даже под давлением обстоятельств. Поэтому продолжаем подготовку.

#газ #КНР #СПГ #Газпром