LA TENDENZA È AL RAFFREDDAMENTO

Riprendiamo il grafico preparato da Harris e Mann per mettere in evidenza un dato molto rilevante, confermato anche da un importante studio del 2012 pubblicato su Nature del team del Prof. Jan Esper (QUI, QUI e QUI).

Le rilevazioni di Esper hanno dimostrato “senza ombra di dubbio, che il trend climatico durante gli ultimi due millenni indica un lento ma continuo raffreddamento”. Ciò risulta evidente anche dal grafico di Harris e Mann, in cui la freccia nera che punta verso il basso sta ad indicare proprio la tendenza al raffreddamento di cui parla Esper. All'interno del lungo trend discendente si manifestano picchi estremi e più o meno brevi di caldo e freddo. Ma l'IPCC non tiene conto di questi dati, perché non funzionali all'allarmismo e all'implementazione della “transizione ecologica”.

Lo studio di Esper ha dimostrato anche che “i valori stimati per i periodi "caldi" del periodo romano e del medioevo erano, in realtà, troppo bassi”.

🔗 Unisciti a Global Warming

Ecco come appare il Galibier a due settimane dal Tour: muri di neve e accesso alla vetta vietato. L’ultimo chilometro è completamente innevato e anche il cartello della vetta è nascosto dalla neve.

Ma non temete, da domenica 23/6 scenderà altra neve per colpa dell'anticiclone delle Azzorre.

Questi sono gli effetti del global uorm... Ehm... del clàimat ciéing.

➡️ Qui Bici Sport

🔗 Unisciti a Global Warming

📎 Researchgate • Dicembre 2010 [Franco Battaglia | Dipartimento di Ingegneria dei materiali e dell’ambiente, Università di Modena]

📃 "PERCHÉ IL RISCALDAMENTO GLOBALE NON PUÒ AVERE ORIGINI ANTROPICHE"

"È da un’intera generazione che la comune vulgata attribuisce alle attività umane la principale responsablità dell’attuale riscaldamento globale (RG). [...] I media hanno anche spesso sottolineato il presunto grande numero di scienziati che attribuiscono a cause antropiche l’attuale RG (il consenso), alcuni dei quali godono anche dell’autorità di un’ottima reputazione scientifica. Tuttavia, la scienza non si fonda né sul consenso né sull’autorità di alcuno: la scienza si fonda solo sui fatti. In questo breve articolo vogliamo attrarre l’attenzione sulla circostanza che i fatti, in verità, negano qualunque ruolo significativo delle attività umane sul RG globale, presente o passato. La congettura di un riscaldamento globale antropogenico (RGA) è molto semplice:

1. è da 150 anni che il pianeta si sta scaldando;
2. è da 150 anni che le attività umane immettono gas-serra (GS) in atmosfera;
3. ergo, le attività umane sono responsabili del riscaldamento.

La congettura è semplice e ragionevole ma, alla prova dei fatti, come vedremo, errata. Il pianeta è già stato caldo come e più di adesso: durante l’Età del Bronzo, nel periodo che i geologi chiamano Optimum Climatico Olocenico e durante il Periodo Caldo Medievale. La domanda sorge spontanea: perché ciò che rese il pianeta caldo allora non può renderlo caldo ora? Nessuno ha dato risposta a questa domanda. Ed è, questa, una domanda difficile, alla quale la scienza del clima – una scienza ancora troppo giovane – non ha ancora dato risposta. Eppure, chi insiste nell’attribuire alle attività umane la principale causa dell’attuale RG sembra invece aver capito le cause del RG del passato, tanto da escluderle tra le cause del riscaldamento attuale."

GLOBAL WARMING LOCALIZZATO

Roma: 50°
Torino domani: 27°

Il Global Warming colpisce solo certe zone. Quindi non è tanto “global”, ma piuttosto “local”.

Non fidatevi dei termometri sull'asfalto in mezzo alle città o quelli negli specchietti delle vostre auto. Controllate solo i termometri dell'aeronautica.

🔗 Unisciti a Global Warming