Keep calm and...
366 subscribers
17 photos
31 links
Telegram-канал практики семейного и наследственного права Адвокатского бюро “Q&A” (Санкт-Петербург)
https://qalaw.ru
Download Telegram
👨‍👩‍👧‍👦 Добро пожаловать на информационный Telegram-канал практики по семейным и наследственным делам Адвокатского бюро Q&A
Keep calm and…
(Сохраняйте спокойствие и…) 🙂
Здесь мы размещаем полезную информацию по вопросам семейного и наследственного права.
Сохраняйте спокойствие, подписывайтесь и будьте в курсе ☑️
#QAlaw_алименты
#QAlaw_банкротство
#QAlaw_брачный_договор
#QAlaw_дайджест
#QAlaw_дети
#QAlaw_материнский_капитал
#QAlaw_международноепохищениедетей
#QAlaw_молодая_семья
#QAlaw_наследование
#QAlaw_неосновательноеобогащение
#QAlaw_новости
#QAlaw_принудительноеисполнение
#QAlaw_развод
#QAlaw_раздел_имущества
#QAlaw_практика
#QAlaw_полезное
❤️ Приближается 14 февраля - День всех влюбленных и одна из самых популярных дат заключения брака. Однако не стоит забывать, что браки заключаются на небесах, а расторгаются на земле☝🏻 В связи с этим мы хотим напомнить о важности грамотного составления брачного договора.
Ситуация: супруги заключили брачный договор, согласно которому все акции принадлежат супругу, а остальное имущество является общим. При разводе возник спор о получении дивидендов по акциям: являются дивиденды общими или принадлежат тому супругу, которому принадлежат акции?
🔻Поскольку вопрос не был урегулирован брачным договором, супруги обратились к юристам. Однако, юристы разошлись во мнениях: с одной стороны, дивиденды должны принадлежать супругу, поскольку ему принадлежат акции. С другой - должны признаваться общими, так как иное не указано в брачном договоре.
💭 Брачным договором установлен режим раздельной собственности на акции. П. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ относит к общему имуществу супругов доходы каждого из них от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, а также иные денежные выплаты. Судебная практика признает дивиденды иными денежными выплатами. Поскольку брачным договором не было предусмотрено, что дивиденды, как и акции, признаются собственностью супруга, дивиденды должны быть признаны общим имуществом супругов.
💁🏻‍♀️Во избежание возникновения спорных ситуаций мы рекомендуем обращаться за юридической помощью по составлению брачного договора. И главное - сохранять спокойствие 🙂
#QAlaw_брачный_договор
🎁 Конец февраля и начало марта знаменательны не только сменой сезона, но и наступлением праздничных дней. Сначала женщины поздравляют мужчин, затем – мужчины женщин. В связи с этим рассмотрим нюансы правового режима подарков, которые супруги дарят друг другу.
Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, является его собственностью. Также собственностью каждого из супругов являются вещи индивидуального пользования: одежда, обувь, косметические принадлежности и прочее. Исключением являются драгоценности и другие предметы роскоши – они признаются совместной собственностью, если были куплены в браке.
☑️ Из приведенной нормы закона следует, что подарки одного супруга другому считаются личным имуществом последнего. И это верно, если подарками являются такие предметы как носки, духи, помада или пена для бритья.
❗️Сложнее с дорогими подарками – бытовой техникой, электроникой, автомобилем, предметами роскоши. Если при расторжении брака супруга решит оставить автомобиль себе, поскольку получила его в подарок от супруга, придется доказывать факт дарения. Обычно же подарки внутри семьи совершаются без какого-либо договора, поэтому доказать факт дарения бывает очень сложно. Существует большая вероятность того, что суд признает спорный подарок совместно нажитым имуществом, приобретенным для нужд семьи.
💁🏼‍♀️ Избежать подобных спорных ситуаций и сохранить спокойствие поможет регулятор имущественных отношений супругов - брачный договор.
#QAlaw_брачный_договор
⚡️В последнее время мы всё чаще сталкиваемся с тем, что нотариусы Санкт-Петербурга, ссылаясь на Указ Президента РФ от 01.03.2022 № 81, отказывают в удостоверении брачных договоров, соглашений о разделе общего имущества супругов, иных сделок, влекущих за собой возникновение права собственности на ценные бумаги и/или недвижимое имущество.
🙅🏻‍♀️ В качестве причины отказа нотариусы указывают на наличие у супруга (участника сделки) гражданства иностранного государства, внесенного в Перечень иностранных государств и территорий, совершающих в отношении РФ, российских юридических и физических лиц недружественные действия (Распоряжение Правительства РФ от 05.03.2022 № 430-р), в т.ч. в случае одновременного наличия гражданства РФ у такого супруга (участника сделки).
В складывающихся обстоятельствах сохранять спокойствие всё сложнее, но по-прежнему рекомендуется 🙂
#QAlaw_брачный_договор
#QAlaw_раздел_имущества
⚡️Частично сняты ограничения в отношении сделок с участием лиц, связанных с недружественными государствами, об установлении которых мы рассказывали ранее.
🏠 Разрешено заключение между физическими лицами - резидентами и нерезидентами, связанными с недружественными государствами:
▫️ договоров купли-продажи недвижимого имущества
▫️ договоров участия в долевом строительстве
🤷🏻‍♀️ Заключение указанными лицами иных сделок в отношении недвижимого имущества, в т.ч. подлежащих нотариальному удостоверению брачных договоров, соглашений о разделе общего имущества супругов, пока остаётся под вопросом.
Тем не менее, сохранять спокойствие по-прежнему рекомендуется 🙂
#QAlaw_брачный_договор
#QAlaw_раздел_имущества
🔓На прошлой неделе были частично сняты ограничения, ранее установленные в отношении сделок купли-продажи и договоров участия в долевом строительстве, совершаемых с “недружественными иностранными лицами”.
Что же с брачными договорами и соглашениями о разделе общего имущества супругов
🙅🏻‍♀️ Исходя из буквального содержания “разрешающего протокола” № 12 от 17.03.2022 специальной Подкомиссии, брачные договоры и соглашения о разделе общего имущества под действие протокола не подпадают.
💁🏻‍♀️ Посредством подачи заявления по специальной форме возможно получение разрешения Подкомиссии на заключение сделки. Предельное количество заявлений, рассматриваемых на одном заседании, - не более 10, а это федеральный уровень☝🏻
🤷🏻‍♀️ Нотариусы пока не заняли определённой позиции, ждут разъяснений Нотариальной палаты.
Необходимость сделать выбор между апробацией нового порядка и выжиданием требует сохранения спокойствия 🙂
#QAlaw_брачный_договор
#QAlaw_раздел_имущества
Недавно мы рассказывали про возможность совершения супругами совместного завещания. Сегодня поговорим про совместные счета супругов💰
❗️Совместный счёт супругов – это банковский счёт, открытый на основании договора банковского счета со множественностью лиц на стороне владельца счёта. Также совместный счёт может быть унаследован супругами согласно завещанию.
👫 Особенность совместного счёта заключается в том, что супруги распоряжаются таким счётом совместно. Каждый из супругов вправе дать банку указание о совершении операции по счёту, согласие второго супруга презюмируется.
☝🏻По общему правилу денежные средства, зачисленные на совместный счёт супругов, являются их общей собственностью. Режим общей собственности может быть изменен брачным договором, о заключении которого нужно уведомить банк.
⚖️ В случае раздела общего имущества супругами, между которыми не был заключен брачный договор, денежные средства на совместном счёте будут поделены поровну, если не будет доказано, что на счёт поступали личные денежные средства одного и/или обоих супругов. При наличии брачного договора, доли супругов определяются в соответствии с условиями такого договора.
#QAlaw_брачный_договор
#QAlaw_раздел_имущества
С 01.04.2022 введен мораторий на банкротство юридических лиц и граждан, в т.ч. ИП и самозанятых. В период действия моратория новые процедуры банкротства не могут быть начаты, но начатые до введения моратория не приостанавливаются и не прекращаются. По окончанию моратория (01.10.2022) можно ожидать возбуждения большого количества дел о банкротстве.
❗️Банкротство одного из супругов всегда затрагивает интересы второго супруга. Расторжение брака без решения вопросов с общим имуществом и/или обязательствами супругов не исключает указанных рисков.
📌 Минимизировать риски, которые могут коснуться каждого, поможет Чек-лист по защите прав в случае банкротства супруга
👩🏼‍🤝‍👨🏻
до начала процедуры банкротства:
◽️вместе с супругом составьте перечень ваших общих и личных обязательств
◽️подумайте о возможности заключить брачный договор или соглашение о разделе имущества
◽️если брачный договор (соглашение о разделе имущества) были заключены ранее, оцените риски его оспаривания
🧑🏻‍⚖️ в процедуре банкротства:
◽️участвуйте в деле о банкротстве и обособленных спорах, касающихся совместно нажитого и личного имущества супруга
◽️оспаривайте включение имущества в конкурсную массу (при наличии оснований)
◽️участвуйте в решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества
◽️подумайте о возможности раздела общего имущества в судебном порядке до его продажи в процедуре банкротства
◽️анализируйте действия арбитражного управляющего, в т.ч. на предмет наличия оснований для оспаривания
Знайте о способах защиты своих прав и сохраняйте спокойствие ☑️
#QAlaw_банкротство
#QAlaw_брачный_договор
#QAlaw_раздел_имущества
❗️Несоразмерность выделенного имущества каждому из супругов - не основание для признания брачного договора недействительным.
К такому выводу пришёл Верховный Суд РФ в одном из своих определений. Фабула дела следующая ⬇️

🕔 Супруги С.и Л. в период брака приобрели земельный участок и жилой дом. Через 12 лет совместной жизни С. и Л. заключили брачный договор, по условиям которого земельный участок и дом переходили в личную собственность супруги. Супруг был не вправе претендовать на данное имущество в случае расторжения брака.
В 2019 году брак между сторонами был расторгнут. С. обратился в суд с иском об оспаривании брачного договора, поскольку он ставит его в крайнее неблагоприятное положение и лишает единственного жилья.
Первая инстанция поддержала доводы Л. и отказала бывшему супругу в удовлетворении иска. Однако апелляция и кассация не согласились с доводами суда первой инстанции, положения брачного договора были признаны недействительными в части раздела земельного участка и дома.
Л. не согласилась с выводами апелляционной и кассационной инстанций и обратилась в Верховный Суд РФ.

⚖️ ВС РФ нашел существенные нарушения норм материального права в определениях апелляционной и кассационной инстанции и напомнил:

⚡️Возможность отступления от равенства долей при заключении брачного договора предусмотрена семейным законодательством;
⚡️Несоразмерность выделенного каждому из супругов имущества не является безусловным основанием для оспаривания брачного договора;
⚡️Заключение брачного договора не предполагает обязательного обеспечения супруга жильем;
⚡️Поскольку супруги устанавливают правовой режим в отношении конкретного имущества, срок исковой давности следует отсчитывать с момента заключения брачного договора.

#QAlaw_брачный_договор
#QAlaw_практика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕔 Недавно мы писали про практику Верховного Суда РФ по оспариванию брачного договора. Сегодня мы готовы поделиться собственным опытом в разрешении подобного спора. Вот, каким было это дело⬇️

📃 В 2020 году супруги М. и О. заключили брачный договор, по условиям которого квартира признавалась личной собственностью О. На всё остальное имущество супругов был сохранён режим общей совместной собственности.

В 2021 году было заключено дополнительное соглашение к брачному договору, согласно которому компания также признавалась личной собственностью О.

🕔 В 2022 году супруги развелись, и в период спора о разделе совместно нажитого имущества, в марте 2023 года, М. подал иск о признании брачного договора и дополнительного соглашения недействительными. Истец ссылался на то, что он поставлен в крайне неблагоприятное положение и лишается единственного жилья.
Также в брачном договоре была допущена техническая ошибка – пропущен один подпункт. Поэтому в дополнительном соглашении было указано, что стороны договорились добавить данный подпункт, который и установил на компанию режим раздельной собственности.

Конечно же, в иске М. указал на то, что ошибка в брачном договоре была допущена не случайно. В доказательство своей позиции истец также представил справки от окулиста о том, что имеет плохое зрение, и поэтому не мог корректно прочитать текст.

⚡️Как же мы выстроили стратегию защиты?

◾️Заявили о пропуске срока исковой давности. Срок исковой давности составляет один год и отсчитывать его следует с момента заключения брачного договора (то есть, со дня подписания).
◾️Запросили у нотариуса справку, подтверждающую, что пропущенный пункт в брачном договоре не влияет на содержание и смысл всего договора.
◾️Обратили внимание суда на то, что режим раздельной собственности был установлен только лишь на два объекта, при этом на остальное имущество, которое было нажито супругами в период брака, был сохранён режим совместной собственности, что уже не свидетельствует о крайне неблагоприятном положении истца.
◾️Напомнили об актуальной практике Верховного Суда РФ, в частности о том, что заключение брачного договора не предполагает обязательного наделения каждого супруга жильем.

⚖️В итоге, суд отказал М. в иске. Мы с нетерпением ждём текст решения. Интересно, применил ли суд исковую давность и сослался ли на аргументы из нашей позиции.

#QAlaw_брачный_договор
#QAlaw_практика