#катехон #рефакторинг
РУССКАЯ ЭСХАТОЛОГИЯ
В конце второго часа дебатов с Дугиным Ник Ланд защищает стратегию Сатаны, он несколько раз говорит "я часть плана". Книга Лоуренса Фридмена Стратегия: История помогает понять, что имеется ввиду: plan (план) и plot (заговор, сюжет, схема) у англичан однокоренные слова (от участка земли). Впервые разница между этими понятиями проводится в словаре Джонсона 1755 года.
Т.е. Ланд говорит: я часть заговора.
У Фридмена вся глава Стратегия Сатаны про "Потерянный рай" Мильтона:
— как противостоять всеведущему и всезнающему противнику – Богу?
— что делать, если любые твои действия заведомо – часть Провидения?
Сама постановка таких вопросов настраивает на специфическую двойственность, ты строишь заговоры (соблазняя не творца, но его творения – людей), при этом держишь в уме план Провидения.
Традиционное религиозное мышление стремится к синхронии с Провидением. А тут борьба за зазор между Провидением и твоей волей/хитростью – более сложное мышление (кроме плана Провидения учитываешь план заговоров). Для мультиагентных сред кажется более адекватным.
Каббала несколько иначе решает ту же проблему (уход от тотальности Провидения, его игрофикация, если угодно).
Ветхозаветная вселенная жестко детерминирована внешними силами: мир сотворён, заповеди даны, история злоключений народа изложена. Каббала атакует эту вселенную изнутри со своим концептом починки (исправление, тиккун). Цитата:
Любопытно, какое решение предлагает концепт Катехона, может у Дугина про это есть?
Я вижу здесь проблему. Насколько понимаю, Катехон несоразмерен практикам, доступным мирянам, они у нас заложникиАпокалипсиса Акселерации и Бюрократической деспотии.
Если нам нужна соразмерная мирянам русская эсхатология, возможно, придется что-то придумывать (или откапывать).
РУССКАЯ ЭСХАТОЛОГИЯ
В конце второго часа дебатов с Дугиным Ник Ланд защищает стратегию Сатаны, он несколько раз говорит "я часть плана". Книга Лоуренса Фридмена Стратегия: История помогает понять, что имеется ввиду: plan (план) и plot (заговор, сюжет, схема) у англичан однокоренные слова (от участка земли). Впервые разница между этими понятиями проводится в словаре Джонсона 1755 года.
Т.е. Ланд говорит: я часть заговора.
У Фридмена вся глава Стратегия Сатаны про "Потерянный рай" Мильтона:
— как противостоять всеведущему и всезнающему противнику – Богу?
— что делать, если любые твои действия заведомо – часть Провидения?
Сама постановка таких вопросов настраивает на специфическую двойственность, ты строишь заговоры (соблазняя не творца, но его творения – людей), при этом держишь в уме план Провидения.
Традиционное религиозное мышление стремится к синхронии с Провидением. А тут борьба за зазор между Провидением и твоей волей/хитростью – более сложное мышление (кроме плана Провидения учитываешь план заговоров). Для мультиагентных сред кажется более адекватным.
Каббала несколько иначе решает ту же проблему (уход от тотальности Провидения, его игрофикация, если угодно).
Ветхозаветная вселенная жестко детерминирована внешними силами: мир сотворён, заповеди даны, история злоключений народа изложена. Каббала атакует эту вселенную изнутри со своим концептом починки (исправление, тиккун). Цитата:
Теперь сравним вышеприведенные рассуждения из еврейских источников с некоторыми стихами Ангелуса Силезиуса: «Бог становится тем, что я есть сейчас, и надевает мою человеческую суть на себя; так как я получаю свое существование от него, он делает это». Христианский мистик подчеркивае инициативу Иисуса, который проходит процесс вочеловечивания, дабы проложить путь христианскому мистику. Человек, рассматриваемый как падшее создание, испытывает глубокую потребность в посвящении себя Богу, которое может восстановить его природу. Христос должен спуститься к человеку, чтобы помочь ему вернуться к состоянию, в котором он пребывал в райском саду; для Силезия это возвращение есть духовное рождение Христа в нижнем человеке.
Еврейская теургическая антропология играет на совершенно других струнах: основная проблема состоит в том, что Божество нуждается в человеческой помощи, чтобы восстановить свою потерянную сфиротическую гармонию. В фокусе каббалистической теургии - Бог, а не человек; человеку придаются невообразимые силы, которые нужно использовать для восстановления божественной Славы или божественного Образа; только его инициатива может исправить Божество.
Будучи архимагом, теургический каббалист не нуждается во внешней помощи или даре; его способ действия - а именно Тора - позволяет ему быть независимым; он не столько ищет собственного спасения через божественное вмешательство, сколько спасения Бога через человеческое вмешательство.
Теургическая каббала ясно формулирует основную черту еврейской религии вообще: сосредоточившись больше на действии, чем на размышлении, еврей становится ответственным за все, включая Бога, так как его деятельность принципиально необходима для благополучия мироздания в целом. Соответственно, ни рассуждения, ни вера не могут изменить внешней реальности, которая должна быть восстановлена из своего нынешнего, падшего состояния. Метафора тени* указывает на усиление теургической тенденции именно в силу жесткого разграничения между человеком и Божеством; только сохраняя собственную индивидуальность, теургический каббалист может сохранить свою способность влиять на мироздание.
Каббала: новые перспективы, Моше Идель (глава восьмая, Каббалистическая теургия)
Любопытно, какое решение предлагает концепт Катехона, может у Дугина про это есть?
Я вижу здесь проблему. Насколько понимаю, Катехон несоразмерен практикам, доступным мирянам, они у нас заложники
Если нам нужна соразмерная мирянам русская эсхатология, возможно, придется что-то придумывать (или откапывать).
YouTube
Nick Land vs. Aleksandr Dugin Debate | Guests: Nick Land and Aleksandr Dugin | 10/6/25
Two of the most controversial philosophers working today, Nick Land and Aleksandr Dugin, join me for a discussion on liberalism and modernity. Both thinkers discuss the nature of liberalism and an ethnic manifestation of the Anglo-Saxon spirit, the nature…
🔥1🤔1
#посмертие
Пора учиться говорить изнутри России Теневой, теперь это уже большая её часть и каждый второй сам себе спецслужба.
Обращаться к тем, кому объяснять ничего не надо.
Пора учиться говорить изнутри России Теневой, теперь это уже большая её часть и каждый второй сам себе спецслужба.
Обращаться к тем, кому объяснять ничего не надо.
👀1🫡1
#этирусские #поведение
РУССКОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ
В свое время шуму наделала книга Джулиана Джейнса The Origin of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind (1976), он там прямо связывает культурный взрыв древнего Египта с вторжением Логоса, что-то вроде случайного мажорного релиза социокультурной прошивки для левого и правого полушария.
Грубо говоря, открыли стимулятор (собственно, знаковая кодификация) для галлюциногенного взрыва. Коллективная психика обнаружила новые способы структурации, вот её и перло как под наркотой.
Есть ещё 5+ интересных гипотез про египетский культурный взрыв, в том числе экосистемная (цивилизация – побочный продукт стимулов со стороны естественной экосистемы со своими циклами и вызовами).
В Эстонию никто не собирается? В Тарту на кладбище Раади на могиле Лотмана ближе к новолунию можно проконсультироваться, насчет культурных взрывов, причем таких, которые работают как саморазрушительные извержения вулкана и/или легендарный пиратский корабль Черная жемчужина (по другому всё равно не умеем).
Россия раз за разом подрывает свой Египет, доводит до абсурда и коллапса. Делез-Гваттари со ссылками на антропологов, которые лень искать, намекали, что все цивилизации стремились избежать рождения как государства, так и капитализма. Но пока систематически обнулять государственность получается только у русских! 💪 С капитализмом тоже один раз уже прокатило.
Следствие для стратегии первого порядка
Правильный вопрос: ответ на какой именно вызов запустит очередное возрождение / реконструкцию? Я, например, такого вызова пока не вижу, до горизонта одна аномия.
Следствие для стратегии второго порядка
Экспериментировать с формулой самоподрывной метастабильности, как ноу-хау для следующего столетия. Не понятно только, на каком поле экспериментировать. Во Франции вот Саркози закрыли на 5 лет, а Трампу суд запретил армию отправлять в Портленд – сдержки и противовесы работают внутри системы. Русские же предпочитают подрывать целиком всю систему, всё никак не могу к этому привыкнуть.
Что касается стратегии второго порядка, у русских даже есть философия в этом духе, но она им самим не нравится, пугает и т.д. Полагаю, она работает, но так работает, что "на голову не налазит".
Например, что общего у негативной диалектики Артемия Магуна и культуры Большой Поломки Михаила Куртова? Это апология негативности как продуктивной силы, противостоящая западной логике позитивного синтеза и оптимизации процедур.
Критика позитивного синтеза. Оба отвергают идею финальной гармонии. Магун видит в диалектике бесконечное отрицание, а Куртов — ожидание чуда при безразличии к малым ремонтам.
Продуктивность распада. Негативность и поломка — не дефекты, а источники динамики, свободы и творчества. Они разрушают закостеневшие формы.
Русский код. Оба автора находят эту логику в основе русской ментальности: в апокалиптизме, революционном порыве и неприятии постепенного прогресса.
Свобода как негация. Свобода понимается не как право в рамках закона, а как практика освобождения от принудительного порядка.
Обе концепции отвергают идею прогресса как линейного накопления улучшений и позитивного финала. Они фокусируются на разрыве, отрицании, дисгармонии как на фундаментальном и продуктивном состоянии.
Для эпохи, когда бюрократия неспособна ни на какие реформы и только судорожно хватается за рычаги надзора и контроля; эпохи атомизации масс и обнуления того, что социологи называют обобщенным доверием; эпохи акселерации мира вещей и данных без людей – для такого века может быть даже годная модель и философия, если допилить, чтобы на голову можно было натянуть без привычной трепанации черепа a la Шариков.
Картинки и файлы в комментариях.
РУССКОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ
В свое время шуму наделала книга Джулиана Джейнса The Origin of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind (1976), он там прямо связывает культурный взрыв древнего Египта с вторжением Логоса, что-то вроде случайного мажорного релиза социокультурной прошивки для левого и правого полушария.
Грубо говоря, открыли стимулятор (собственно, знаковая кодификация) для галлюциногенного взрыва. Коллективная психика обнаружила новые способы структурации, вот её и перло как под наркотой.
Есть ещё 5+ интересных гипотез про египетский культурный взрыв, в том числе экосистемная (цивилизация – побочный продукт стимулов со стороны естественной экосистемы со своими циклами и вызовами).
В Эстонию никто не собирается? В Тарту на кладбище Раади на могиле Лотмана ближе к новолунию можно проконсультироваться, насчет культурных взрывов, причем таких, которые работают как саморазрушительные извержения вулкана и/или легендарный пиратский корабль Черная жемчужина (по другому всё равно не умеем).
Россия раз за разом подрывает свой Египет, доводит до абсурда и коллапса. Делез-Гваттари со ссылками на антропологов, которые лень искать, намекали, что все цивилизации стремились избежать рождения как государства, так и капитализма. Но пока систематически обнулять государственность получается только у русских! 💪 С капитализмом тоже один раз уже прокатило.
Следствие для стратегии первого порядка
Правильный вопрос: ответ на какой именно вызов запустит очередное возрождение / реконструкцию? Я, например, такого вызова пока не вижу, до горизонта одна аномия.
Следствие для стратегии второго порядка
Экспериментировать с формулой самоподрывной метастабильности, как ноу-хау для следующего столетия. Не понятно только, на каком поле экспериментировать. Во Франции вот Саркози закрыли на 5 лет, а Трампу суд запретил армию отправлять в Портленд – сдержки и противовесы работают внутри системы. Русские же предпочитают подрывать целиком всю систему, всё никак не могу к этому привыкнуть.
Что касается стратегии второго порядка, у русских даже есть философия в этом духе, но она им самим не нравится, пугает и т.д. Полагаю, она работает, но так работает, что "на голову не налазит".
Например, что общего у негативной диалектики Артемия Магуна и культуры Большой Поломки Михаила Куртова? Это апология негативности как продуктивной силы, противостоящая западной логике позитивного синтеза и оптимизации процедур.
Критика позитивного синтеза. Оба отвергают идею финальной гармонии. Магун видит в диалектике бесконечное отрицание, а Куртов — ожидание чуда при безразличии к малым ремонтам.
Продуктивность распада. Негативность и поломка — не дефекты, а источники динамики, свободы и творчества. Они разрушают закостеневшие формы.
Русский код. Оба автора находят эту логику в основе русской ментальности: в апокалиптизме, революционном порыве и неприятии постепенного прогресса.
Свобода как негация. Свобода понимается не как право в рамках закона, а как практика освобождения от принудительного порядка.
Обе концепции отвергают идею прогресса как линейного накопления улучшений и позитивного финала. Они фокусируются на разрыве, отрицании, дисгармонии как на фундаментальном и продуктивном состоянии.
Для эпохи, когда бюрократия неспособна ни на какие реформы и только судорожно хватается за рычаги надзора и контроля; эпохи атомизации масс и обнуления того, что социологи называют обобщенным доверием; эпохи акселерации мира вещей и данных без людей – для такого века может быть даже годная модель и философия, если допилить, чтобы на голову можно было натянуть без привычной трепанации черепа a la Шариков.
Картинки и файлы в комментариях.
😢2✍1👏1
#технобюрократия
Диагноз: диффузный глиоз
Когда-то политическое тело было здорово. Его нервная система — институты представительства — генерировала живые импульсы воли. Дебаты были синапсами, где сталкивались разные потенциалы, рождая решение. Конфликт — формой дыхания, а выборы — ритмичным сокращением общественного сердца. Бюрократия же была глией: незаметной тканью поддержки, питающей нейроны и обеспечивающей скорость проведения сигналов.
Но однажды глия восстала. Современная технобюрократия перестала быть слугой мозга — она стала его узурпатором. Её задача — не передавать мысли, а изолировать, фильтровать и в конечном счёте гасить их. Политический импульс, некогда менявший законы, теперь превращается в тихий шум, который глиальная ткань аккуратно глушит во имя метаболического покоя.
Причина этой мутации — радиация данных. Потоки информации, словно космические частицы, бомбардируют организм, вызывая перегрузки и воспаления. Чтобы выжить, система инстинктивно уплотняет глию: множит регламенты, алгоритмы, протоколы. В итоге рождается идеальная система, где всё связано, но ничто не чувствует.
Мозг без боли.
Глиоз проявляется просто: рост административной массы, дезактивация протестов, автоматизация решений. Любая вспышка инициативы мгновенно окутывается миелиновой оболочкой — цепочкой согласований и KPI. Субъекты ощущают постоянную нагрузку, но без вектора: усилие без направления, жизнь без напряжения.
Так наступает Глиоцен — эпоха, где власть больше не управляет, а лишь поддерживает циркуляцию. Глобальная сеть обволакивает каждую мысль до её формулировки; энергия политики перерабатывается в тепло процедур. Система стабильна, но мертва — как мозг в глубокой коме, поддерживаемый совершенным аппаратом.
Однако, когда плотность изоляции глии достигает предела, пробиваются микровспышки — судороги атрофированной нервной ткани. Это возвращение политики в виде электрического припадка, как демарш Пригожина: краткий выброс смысла, прожигающий мембрану тишины. Возможно, [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]
Диагноз: диффузный глиоз
Когда-то политическое тело было здорово. Его нервная система — институты представительства — генерировала живые импульсы воли. Дебаты были синапсами, где сталкивались разные потенциалы, рождая решение. Конфликт — формой дыхания, а выборы — ритмичным сокращением общественного сердца. Бюрократия же была глией: незаметной тканью поддержки, питающей нейроны и обеспечивающей скорость проведения сигналов.
Но однажды глия восстала. Современная технобюрократия перестала быть слугой мозга — она стала его узурпатором. Её задача — не передавать мысли, а изолировать, фильтровать и в конечном счёте гасить их. Политический импульс, некогда менявший законы, теперь превращается в тихий шум, который глиальная ткань аккуратно глушит во имя метаболического покоя.
Причина этой мутации — радиация данных. Потоки информации, словно космические частицы, бомбардируют организм, вызывая перегрузки и воспаления. Чтобы выжить, система инстинктивно уплотняет глию: множит регламенты, алгоритмы, протоколы. В итоге рождается идеальная система, где всё связано, но ничто не чувствует.
Мозг без боли.
Глиоз проявляется просто: рост административной массы, дезактивация протестов, автоматизация решений. Любая вспышка инициативы мгновенно окутывается миелиновой оболочкой — цепочкой согласований и KPI. Субъекты ощущают постоянную нагрузку, но без вектора: усилие без направления, жизнь без напряжения.
Так наступает Глиоцен — эпоха, где власть больше не управляет, а лишь поддерживает циркуляцию. Глобальная сеть обволакивает каждую мысль до её формулировки; энергия политики перерабатывается в тепло процедур. Система стабильна, но мертва — как мозг в глубокой коме, поддерживаемый совершенным аппаратом.
Однако, когда плотность изоляции глии достигает предела, пробиваются микровспышки — судороги атрофированной нервной ткани. Это возвращение политики в виде электрического припадка, как демарш Пригожина: краткий выброс смысла, прожигающий мембрану тишины. Возможно, [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]
👍2💯2✍1🔥1
#рефакторинг #работасдокументами
Предлагаю ближайшие месяцы провести 3-5 созвонов по некоторым статьям из этого альманаха новой русской философии.
По хорошему, надо. Честно говоря, при чтении сам я пока борюсь с физической тошнотой и бешенством.
Один вопрос меня терзает – кому конкретно эти новые "когнитивные парадигмы" действительно помогли иметь дело с современным миром или мирами:
– тотальная деполитизация
– атомизация, неуклонное падение обобщенного доверия (т.е. доверия к согражданам, случайным встречным незнакомцам)
– падение доверия к судебной системе,
– отчуждение людей от средовой политики в самом широком смысле, не говоря уже об отчуждении всей инфраструктуры жизнеобеспечения в интересах ресурсной олигархии и технобюрократии
Новый дивный русский мир без солидарности и справедливости, с демонтированными институтами выработки консенсуса.
"Новые когнитивные парадигмы" – чтобы что? В крысиные бега наперегонки, в Царя горы за распил бюджетной кормушки?
Русская философия должна начать деполитизацию с себя самой. Обращаться к реальным современникам в реальных обстоятельствах, не делать вид, что внутреннюю политику страны можно целиком заменить внешней, не работать на это замещение.
Если русская философия не может вернуть себе поле русской публичной мысли, диалога и острой содержательной полемики, если не способна подрывать конвенции ради нового консенсуса, это уже не русская философия (и не действительно имперская, кстати, тоже), а:
– философия конкретных сословий (например, безусловно лояльных аппаратных работников, максимум, служивых людей – опорный слой начальства), философия каст и орденов (о которых пишет Бахтияров в "Воле над Хаосом")
– философия адаптации (управление вниманием, уход в Фон и т.д.)
– прагматичная философия эффективности (например, УЭ как управление не обремененное истиной)
То есть, это философия, которая хотя и называется "единая" – вне единства русской судьбы и русской жизни.
Три контрольных вопроса:
– Как предлагаемая философия соотносится с русской судьбой и жизнью?
– Как предлагаемая философия помогает современнику иметь дело с миром и его вызовами?
– Как сам философ демонстрирует это своим примером, поступком, жестом и т.д.?
PS
Файл альманаха отправлю ЛС по запросу, текст относительно небольшой, 10 статей уместились на 60 страницах.
Предлагаю ближайшие месяцы провести 3-5 созвонов по некоторым статьям из этого альманаха новой русской философии.
По хорошему, надо. Честно говоря, при чтении сам я пока борюсь с физической тошнотой и бешенством.
Один вопрос меня терзает – кому конкретно эти новые "когнитивные парадигмы" действительно помогли иметь дело с современным миром или мирами:
– тотальная деполитизация
– атомизация, неуклонное падение обобщенного доверия (т.е. доверия к согражданам, случайным встречным незнакомцам)
– падение доверия к судебной системе,
– отчуждение людей от средовой политики в самом широком смысле, не говоря уже об отчуждении всей инфраструктуры жизнеобеспечения в интересах ресурсной олигархии и технобюрократии
Новый дивный русский мир без солидарности и справедливости, с демонтированными институтами выработки консенсуса.
"Новые когнитивные парадигмы" – чтобы что? В крысиные бега наперегонки, в Царя горы за распил бюджетной кормушки?
Русская философия должна начать деполитизацию с себя самой. Обращаться к реальным современникам в реальных обстоятельствах, не делать вид, что внутреннюю политику страны можно целиком заменить внешней, не работать на это замещение.
Если русская философия не может вернуть себе поле русской публичной мысли, диалога и острой содержательной полемики, если не способна подрывать конвенции ради нового консенсуса, это уже не русская философия (и не действительно имперская, кстати, тоже), а:
– философия конкретных сословий (например, безусловно лояльных аппаратных работников, максимум, служивых людей – опорный слой начальства), философия каст и орденов (о которых пишет Бахтияров в "Воле над Хаосом")
– философия адаптации (управление вниманием, уход в Фон и т.д.)
– прагматичная философия эффективности (например, УЭ как управление не обремененное истиной)
То есть, это философия, которая хотя и называется "единая" – вне единства русской судьбы и русской жизни.
Три контрольных вопроса:
– Как предлагаемая философия соотносится с русской судьбой и жизнью?
– Как предлагаемая философия помогает современнику иметь дело с миром и его вызовами?
– Как сам философ демонстрирует это своим примером, поступком, жестом и т.д.?
PS
Файл альманаха отправлю ЛС по запросу, текст относительно небольшой, 10 статей уместились на 60 страницах.
Telegraph
Альманах Единая Философия
Альманах О.Г. Бахтияров — «К постановке задачи формирования новых когнитивных инструментов» Проблема Существующие когнитивные инструменты (логика, язык) ограничены, что создает концептуальные дефициты и делает ряд важнейших задач (управление сложными системами…
👍1
#русскаямысль
Верно ли, что одна из главных задач современной русской философии это наведение мостов между эсхатологией и экологией (включая экософию)? Нахождение перспективы, из которой удерживаются обе эти парадигмы.
👍 - да 👎 - нет 🤷♂ - хбз
Верно ли, что одна из главных задач современной русской философии это наведение мостов между эсхатологией и экологией (включая экософию)? Нахождение перспективы, из которой удерживаются обе эти парадигмы.
👍 - да 👎 - нет 🤷♂ - хбз
👍5🤷♂3👎2
Forwarded from Илья Бушмакин
Друзья, группа Антропосфера 6 ноября в четверг, в 19.30 приглашает на онлайн-обсуждение Новой когнитивной парадигмы (НКП).
Автор идеи и ведущий @konstantinfedorov
Семинар будет в телемосте по этой ссылке
https://telemost.yandex.ru/j/28512269198814
Начинаем небольшой цикл видеоконференций по статьям, вышедшим в альманахе "Единая Философия", в основном, про пост(не?)классические техники мышления. Вероятно, вы уже слышали про Новую когнитивную парадигму, представленную исследовательской группой РК-39? Предлагаем с неё и начать. Как это, думать в новой когнитивной парадигме?
Перед встречей предлагаем также ознакомиться с вводной статьей Бахтиярова, она задает рамку для всего альманаха и НКП в том числе.
Ниже ссылка на текст для подготовки, прошу присутствующих его прочесть.
Автор идеи и ведущий @konstantinfedorov
Семинар будет в телемосте по этой ссылке
https://telemost.yandex.ru/j/28512269198814
Начинаем небольшой цикл видеоконференций по статьям, вышедшим в альманахе "Единая Философия", в основном, про пост(не?)классические техники мышления. Вероятно, вы уже слышали про Новую когнитивную парадигму, представленную исследовательской группой РК-39? Предлагаем с неё и начать. Как это, думать в новой когнитивной парадигме?
Перед встречей предлагаем также ознакомиться с вводной статьей Бахтиярова, она задает рамку для всего альманаха и НКП в том числе.
Ниже ссылка на текст для подготовки, прошу присутствующих его прочесть.
👍3👀1
Forwarded from Илья Бушмакин
Прочитать к 5 ноября.pdf
2.7 MB
#предпосылкидискурса
КОСМОГЕНЕЗ: ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЛЯ СШИВКИ РАЗНЫХ ДОКУМЕНТАЦИЙ
Доброе утро, XXI век. Космическая машинерия разводит людей как пчел, чтобы они давали определенный опыт и превращали в данные, на которых учится воронка алгоритмического отчуждения – её извержение также известно как акселерация, никому не подконтрольное и тотальное устремление космической машинерии к восхождению. Бог (ли?) знает куда!
Смогут ли социумы, которым вы принадлежите, найти в этом процессе свою нишу? Смотрите сами, вот 4 этажа для этих самых ниш.
🙏
0. Пред-стояние в хаосмосе
Реальность считывается как набор неоформленных сигналов, потенциалов и шумов; система «чувствует», но ещё не различает. Пространство ближе к фону с тенденцией к уплотнению.
1.Энергийная сонастройка интенсивностей
Потенции сонастраиваются, появляются первичные отношения и напряжения; предчувствия смыслов, но ещё без формы. Резонансная топология: линии напряжения, вектора, волны. Различия текучи, зато уже ощутимо поле.
2. Структурация поля
Формируется когерентное поле исполнения, пространство становится рифленым, направленным, возникают уровни распределения. Система начинает опознавать свои функции, связи, переменные.
3. Самоусмотрение
Среда порождает мета-уровень — представление себя, стадия "зеркало". Появляется внутренний и внешний план, поверхность наблюдения и глубина процессов. Опыт начинает осознавать собственные переходы: внутренний дебаг, рефлексия, самопросмотр.
4. Кодопроявление
Мир и субъект становятся исполняемой программой: значение выходит наружу, действительность запускает себя. Смысл декодируется в событие и наоборот. Пространство больше не сцена, а интерфейс, соединяющий уровни — текучее и обратимое.
🙏
Друзья, чтобы эволюционировать для успешного занятия соответствующих ниш, нам нужно сокращать издержки на навигацию внутри одного этажа между разными доменами: онтологический, эпистемологический, метафизический, психологический, социологический, антропологический, алхимический домен и прочие. Нижеследующий документ это даже не MVP и не альфа-релиз, а лишь часть ТЗ для будущих решений, которые помогут снимать вышеупомянутые издержки.
«Происхождение опыта» — обзор пяти этажей участия в комогенезе от хаоса и неоформленной потенции к энергии, восприятию, (само)организации и смыслу. Как мир и субъект рождаются друг в друге, проходя через слои чувственного, мыслительного и символического?
«Пути контрадаптации» — это карта ответных движений человека к миру и наоборот: любовь, действие, игра и свидетельствование.
PS
Документация по ссылке будет обновляться, ближайшие планы: добавление лестницы мыследеятельности (СМД), Хоружего, Зильбермана, Уайтхеда, Симондона, гештальт-терапии и CCRU.
https://telegra.ph/Genealogiya-opyta-i-puti-kontradaptacii-10-17
КОСМОГЕНЕЗ: ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЛЯ СШИВКИ РАЗНЫХ ДОКУМЕНТАЦИЙ
Доброе утро, XXI век. Космическая машинерия разводит людей как пчел, чтобы они давали определенный опыт и превращали в данные, на которых учится воронка алгоритмического отчуждения – её извержение также известно как акселерация, никому не подконтрольное и тотальное устремление космической машинерии к восхождению. Бог (ли?) знает куда!
Смогут ли социумы, которым вы принадлежите, найти в этом процессе свою нишу? Смотрите сами, вот 4 этажа для этих самых ниш.
🙏
0. Пред-стояние в хаосмосе
Реальность считывается как набор неоформленных сигналов, потенциалов и шумов; система «чувствует», но ещё не различает. Пространство ближе к фону с тенденцией к уплотнению.
1.Энергийная сонастройка интенсивностей
Потенции сонастраиваются, появляются первичные отношения и напряжения; предчувствия смыслов, но ещё без формы. Резонансная топология: линии напряжения, вектора, волны. Различия текучи, зато уже ощутимо поле.
2. Структурация поля
Формируется когерентное поле исполнения, пространство становится рифленым, направленным, возникают уровни распределения. Система начинает опознавать свои функции, связи, переменные.
3. Самоусмотрение
Среда порождает мета-уровень — представление себя, стадия "зеркало". Появляется внутренний и внешний план, поверхность наблюдения и глубина процессов. Опыт начинает осознавать собственные переходы: внутренний дебаг, рефлексия, самопросмотр.
4. Кодопроявление
Мир и субъект становятся исполняемой программой: значение выходит наружу, действительность запускает себя. Смысл декодируется в событие и наоборот. Пространство больше не сцена, а интерфейс, соединяющий уровни — текучее и обратимое.
🙏
Друзья, чтобы эволюционировать для успешного занятия соответствующих ниш, нам нужно сокращать издержки на навигацию внутри одного этажа между разными доменами: онтологический, эпистемологический, метафизический, психологический, социологический, антропологический, алхимический домен и прочие. Нижеследующий документ это даже не MVP и не альфа-релиз, а лишь часть ТЗ для будущих решений, которые помогут снимать вышеупомянутые издержки.
«Происхождение опыта» — обзор пяти этажей участия в комогенезе от хаоса и неоформленной потенции к энергии, восприятию, (само)организации и смыслу. Как мир и субъект рождаются друг в друге, проходя через слои чувственного, мыслительного и символического?
«Пути контрадаптации» — это карта ответных движений человека к миру и наоборот: любовь, действие, игра и свидетельствование.
PS
Документация по ссылке будет обновляться, ближайшие планы: добавление лестницы мыследеятельности (СМД), Хоружего, Зильбермана, Уайтхеда, Симондона, гештальт-терапии и CCRU.
https://telegra.ph/Genealogiya-opyta-i-puti-kontradaptacii-10-17
Telegraph
Происхождение опыта и пути контрадаптации
Происхождение опыта Карта становления опыта: от хаоса и неоформленной потенции к энергии, восприятию, организации и смыслу. Она показывает, как мир и субъект рождаются друг в друге, проходя через слои чувственного, мыслительного и символического. 0. Потенциальное…
✍2👍1
#русскаямысль
Публикуем первую серию материалов о психонетике Олега Бахтиярова.
Это не взгляд адепта (пока, но мы над этим работаем 😎), а взгляд со стороны, первое приближение, несколько заметок про переклички психонетики с другими явлениями в современной русской культуре, попытка наметить актуальный контекст для усвоения психонетики как культурного феномена.
UPD
Куртова хорошо бы здесь скрестить с Подорогой, может в следующей версии попробуем.
Публикуем первую серию материалов о психонетике Олега Бахтиярова.
Это не взгляд адепта (пока, но мы над этим работаем 😎), а взгляд со стороны, первое приближение, несколько заметок про переклички психонетики с другими явлениями в современной русской культуре, попытка наметить актуальный контекст для усвоения психонетики как культурного феномена.
UPD
Куртова хорошо бы здесь скрестить с Подорогой, может в следующей версии попробуем.
Telegraph
Бахтияров, Куртов и Пащенко как оператор, среда и вещь русского поля экспериментов
Все трое — наследники постструктуралистской и технофилософской интуиции первой четверти XXI века: реальность — это не субстанция, а производство эффектов различия. Олег Бахтияров инженер внимания: практики для перестройки внутреннего режима присутствия. Его…
🔥3
#япоэт = ячейка психо-онто-эко-
-трапезы
-трипа
-тока
-такта
-транса
-труда апостольского
-терпения
-терапии
-тюнинга
-творчества
-техники
-таинства
-титанофагии
-трансформации
-транспарентности
-траектории
-течения
-текстуры
-тектоники
-трещины
-топогенеза
-телесности
-темпоральности
-трансдукции
-ткачества
-теургии
-тотальности
-трансгрессии
-трансценденции
-теллурии
-территории
-т...
#япоэт это коэволюционная ячейка доступа:
– к коллективной психике через соприсутствие в жизненном пространстве микроколлектива (локализм)
– к миру как сущему (алетейя)
– к средам (в т.ч. 4E: Embodied, Embedded, Enactive, Extended)
#психополитика #онтополитика #биополитика
-трапезы
-трипа
-тока
-такта
-транса
-труда апостольского
-терпения
-терапии
-тюнинга
-творчества
-техники
-таинства
-титанофагии
-трансформации
-транспарентности
-траектории
-течения
-текстуры
-тектоники
-трещины
-топогенеза
-телесности
-темпоральности
-трансдукции
-ткачества
-теургии
-тотальности
-трансгрессии
-трансценденции
-теллурии
-территории
-т...
– к коллективной психике через соприсутствие в жизненном пространстве микроколлектива (локализм)
– к миру как сущему (алетейя)
– к средам (в т.ч. 4E: Embodied, Embedded, Enactive, Extended)
#психополитика #онтополитика #биополитика
❤2🔥1👏1🙏1
#русскаямысль
Верно ли, что актуальные и недооценённые темы современной русской философии – хуйня* и интернет?
* "Всякая хуйня", Пятигорский ©
👍 - да 👎 - нет 🤷♂ - хз
Верно ли, что актуальные и недооценённые темы современной русской философии – хуйня* и интернет?
* "Всякая хуйня", Пятигорский ©
👍 - да 👎 - нет 🤷♂ - хз
🤷♂3👍3👎2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#русскаямысль
Верно ли, что в первой четверти XXI века в культурной политике начальства РФ нормой стала демонстрация презрения к жизни и человеческому достоинству?
Если да, то должна ли современная русская философия отвечать на такое положение дел? Не в смысле морализаторства, конечно, отвечать, а стратегически, зная историю, видя тенденции и входя в ситуацию современника?
Верно ли, что в первой четверти XXI века в культурной политике начальства РФ нормой стала демонстрация презрения к жизни и человеческому достоинству?
Если да, то должна ли современная русская философия отвечать на такое положение дел? Не в смысле морализаторства, конечно, отвечать, а стратегически, зная историю, видя тенденции и входя в ситуацию современника?
❤3💯3
#биополитика
Михаил Куртов, помнится, предлагал свои толкования левого и правого (раз)воображения.
Может и нам пришло время расставить точки над i относительно холивара: левые vs правые?
Как известно, асаны Айенгара практикуются в тепле, поскольку ведут к расслаблению, естественному охлаждению в местах напряжения.
А пранаяма может делаться и при небольшом минусе, поскольку ведёт к разогреву всего тела.
Таким образом, термополитика может быть направлена как на согревание, так и охлаждение.
Если левый и правый дискурс могут сказать здесь свое веское слово, добро пожаловать. 🧦🧣🤩
Михаил Куртов, помнится, предлагал свои толкования левого и правого (раз)воображения.
Может и нам пришло время расставить точки над i относительно холивара: левые vs правые?
Как известно, асаны Айенгара практикуются в тепле, поскольку ведут к расслаблению, естественному охлаждению в местах напряжения.
А пранаяма может делаться и при небольшом минусе, поскольку ведёт к разогреву всего тела.
Таким образом, термополитика может быть направлена как на согревание, так и охлаждение.
Если левый и правый дискурс могут сказать здесь свое веское слово, добро пожаловать. 🧦🧣
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁2🤯1
Переворот
Это пост для подписчиков, которые почему-то не отписываются. 🤔
95% наших текстов публикуется в разных онлайн-сообществах, закрытых и открытых – не здесь.
Насколько мы можем судить по подписчикам, которых знаем, и которых не знаем, но у них в профилях есть свои каналы – это прекрасная аудитория, которая нам самим интересна. Не массовости взыскуем, но интенсивности и полевой синхронии!
Поэтому давайте говорить о том, что интересно вам. В комментариях к этому посту вы спрашиваете или что-то утверждаете, а мы отвечаем исходя из программы, заявленной в описании канала Исчисление сред (к настоящему моменту она уже достаточно хорошо проработана в тысячах разных дискуссий, хотя и не оформлена в книгу или манифест).
"Проповедуем политическое мышление в жизненных практиках современника. Наша благая весть – средовая политика жизненных миров."
Теперь это ваш канал. Делайте что хотите или не делайте 😀
Это пост для подписчиков, которые почему-то не отписываются. 🤔
95% наших текстов публикуется в разных онлайн-сообществах, закрытых и открытых – не здесь.
Насколько мы можем судить по подписчикам, которых знаем, и которых не знаем, но у них в профилях есть свои каналы – это прекрасная аудитория, которая нам самим интересна. Не массовости взыскуем, но интенсивности и полевой синхронии!
Поэтому давайте говорить о том, что интересно вам. В комментариях к этому посту вы спрашиваете или что-то утверждаете, а мы отвечаем исходя из программы, заявленной в описании канала Исчисление сред (к настоящему моменту она уже достаточно хорошо проработана в тысячах разных дискуссий, хотя и не оформлена в книгу или манифест).
"Проповедуем политическое мышление в жизненных практиках современника. Наша благая весть – средовая политика жизненных миров."
Теперь это ваш канал. Делайте что хотите или не делайте 😀
🔥2👍1🎉1
Исчисление сред pinned «Переворот Это пост для подписчиков, которые почему-то не отписываются. 🤔 95% наших текстов публикуется в разных онлайн-сообществах, закрытых и открытых – не здесь. Насколько мы можем судить по подписчикам, которых знаем, и которых не знаем, но у них в…»
Друзья, напоминаем, что мы по возможности избегаем медиасреду, где автор превращается в транслятора, вещающего неопределенному кругу лиц, большинство телеграм-каналов таковы и наш, увы, не исключение. Перебирайтесь в 👉 чат 👈 задавайте вопросы, оспаривайте, самоопределяйтесь – это более экологичный и живой формат.
Здесь постов почти не будет, всё будет в чате или других медиа, совместимых с экопротоколом Грибница 🍄🟫, который заботится о среде вашей творческой коэволюции.
Кстати, свежий пост как-раз о творчестве 👇
Апология творчества
Увы, о мире чаще принято говорить как утопии или дистопии, а не сериале, который всё-равно никто не досмотрит.
Сериальность и Спектакль это сумрачные двойники #субстрат и самосознания – Майя.
Старик Сартр говорил, выход из сериала – найти свой Бойцовский клуб. Возможно, это потому что во Франции почти не осталось лесов.
#темныйлес не повторяется, не помнит, не знает и не нуждается в зрителях. Среды меняют конфигурации не приходя в сознание. Материя будет жить вечно, и точка – спасибо тебе, пищевая цепочка, кибернетика и законы физики.
Твое творчество не нужно ни Спектаклю ни Лесу, ни Сериальности ни Субстрату. Твои следы уже размыты дождями, занесены снегами, развеяны, забыты.
Но ты упорно продолжаешь искать приключения на свою жопу, а игру – "поинтересней". Что в этот раз? Очередная пьеса, ещё одна ловушка на время? Или просто навигация, исчисление переходов между средами без попыток "оставить след"? Или сам себе режиссер, авторское кино для дюжины зрителей?
Из того, что творчество никому не нужно, не следует, что самому творчеству ничего не нужно. Что тебе по вкусу?
Здесь постов почти не будет, всё будет в чате или других медиа, совместимых с экопротоколом Грибница 🍄🟫, который заботится о среде вашей творческой коэволюции.
Кстати, свежий пост как-раз о творчестве 👇
Апология творчества
Увы, о мире чаще принято говорить как утопии или дистопии, а не сериале, который всё-равно никто не досмотрит.
Сериальность и Спектакль это сумрачные двойники #субстрат и самосознания – Майя.
Старик Сартр говорил, выход из сериала – найти свой Бойцовский клуб. Возможно, это потому что во Франции почти не осталось лесов.
#темныйлес не повторяется, не помнит, не знает и не нуждается в зрителях. Среды меняют конфигурации не приходя в сознание. Материя будет жить вечно, и точка – спасибо тебе, пищевая цепочка, кибернетика и законы физики.
Твое творчество не нужно ни Спектаклю ни Лесу, ни Сериальности ни Субстрату. Твои следы уже размыты дождями, занесены снегами, развеяны, забыты.
Но ты упорно продолжаешь искать приключения на свою жопу, а игру – "поинтересней". Что в этот раз? Очередная пьеса, ещё одна ловушка на время? Или просто навигация, исчисление переходов между средами без попыток "оставить след"? Или сам себе режиссер, авторское кино для дюжины зрителей?
Из того, что творчество никому не нужно, не следует, что самому творчеству ничего не нужно. Что тебе по вкусу?
Telegram
Исчисление сред - обсуждения
You’ve been invited to join this group on Telegram.
#база #предпосылкидискурса
Какая разница между светлым и темным средовым подходом, зачем нужен темный и почему будет востребован?
ЧИТАТЬ
-
- -
- - -
- - - -
НАПОМИНАЕМ
Мы по возможности избегаем медиасреду, где автор превращается в транслятора, вещающего неопределенному кругу лиц, большинство телеграм-каналов таковы и наш, увы, не исключение. Перебирайтесь в 👉 чат 👈 задавайте вопросы, оспаривайте, самоопределяйтесь – это более экологичный и живой формат.
Здесь постов почти не будет, всё будет в чате или других медиа, совместимых с экопротоколом Грибница 🍄🟫, который заботится о среде вашей творческой коэволюции.
Какая разница между светлым и темным средовым подходом, зачем нужен темный и почему будет востребован?
ЧИТАТЬ
-
- -
- - -
- - - -
НАПОМИНАЕМ
Мы по возможности избегаем медиасреду, где автор превращается в транслятора, вещающего неопределенному кругу лиц, большинство телеграм-каналов таковы и наш, увы, не исключение. Перебирайтесь в 👉 чат 👈 задавайте вопросы, оспаривайте, самоопределяйтесь – это более экологичный и живой формат.
Здесь постов почти не будет, всё будет в чате или других медиа, совместимых с экопротоколом Грибница 🍄🟫, который заботится о среде вашей творческой коэволюции.
Telegraph
Темный средизм
Другие знаки Почему "средизм"? Слово "энвайронментализм" длинное и от него за версту несёт загнивающим западом. "Средизм" образовано от исконно русского слова "среда"! 😀 Это парадигма, где основание упорядочивания мира миров – среды, а не коммуна (коммунизм)…
🤔2
Темный средовой подход это уездный доктор, публикующий ироничные короткие рассказы в местной газетке. Чехов.
Светлый средовой подход это издатель той самой газетки и основатель школы для крестьянских детей, просвещенный помещик. Толстой.
В современной России этим фигурки трудно найти аналоги. Индустрия изолировала от сред и врача и учителя. Государство изолировало предпринимателя.
Легко сказать "назад к средам", трудно сделать. Облегчение разве в том, что теперь за средами не нужно "идти в народ", даже не потому, что его нет, а потому что среды сами наступают. Пространство самоизоляции не может сокращаться бесконечно, рано или поздно придется перейти в контрнаступление.
Адреса, пароли, явки 👉 в чате 👈
Светлый средовой подход это издатель той самой газетки и основатель школы для крестьянских детей, просвещенный помещик. Толстой.
В современной России этим фигурки трудно найти аналоги. Индустрия изолировала от сред и врача и учителя. Государство изолировало предпринимателя.
Легко сказать "назад к средам", трудно сделать. Облегчение разве в том, что теперь за средами не нужно "идти в народ", даже не потому, что его нет, а потому что среды сами наступают. Пространство самоизоляции не может сокращаться бесконечно, рано или поздно придется перейти в контрнаступление.
Адреса, пароли, явки 👉 в чате 👈
Telegram
Исчисление сред - обсуждения
You’ve been invited to join this group on Telegram.