Хей-хо, на календаре уже 2 апреля🌿, однако по дороге в универ я до сих пор подскальзываюсь на льду, покрывающему тротуары и скрытому от глаз слоем снега 📆. Обидно и неприятно, но, возможно, это существует лишь в одной известной мне вселенной? Давай по новой, Артур, все фигня, опять с середины начал. Так, сегодня я расскажу вам про свою самую любимую теорию окружающего нас мира. Отрываю от сердца, между прочим, так что с вас стопроцентный лайк. Погнали❗#Философия #Психология
По-умному теория называется модальным реализмом и создана она была американским 🇺🇸 философом Д. Льюисом в 20 веке (или теория мультивселенных). Прикинем, что вы проснулись утром и сидите в трусах на кровати, обдумывая, стоит ли пить кофе. Есть два стула: завариваете ароматный американо ☕ и опаздываете на работу, или же вы вливаете в себя стакан воды и успеваете приехать раньше пунктуального начальника. Оба события абсолютно равновероятны, ведь зависят только от вас. Но пусть мы выбрали первый вариант и стали раздолбаем (зато с улыбкой на лице и кофе в желудке). Для нас действительность - опоздание, а приход вовремя - возможность. Но в другом случае действительность и возможность меняются местами. То есть содержание мира меняется в зависимости от того, из какой ситуации посмотреть. Тогда почему бы не поиграться?
Дэвид подумал точно так же и предположил, что существуют всевозможные миры, отражающие возможные исходы каждого нашего действия (наука 📋 не может этого опровергнуть, поэтому и не запрещает, да и сама любит работать с выдуманными вещами, которые считает реально существующими). По сути это вдыхание жизни в понятие вероятности. То есть, по Льюису, при принятии нами решения создается число параллельных вселенных, равное числу вариантов, с альтернативно принятыми нашими двойниками другими решениями. Почему двойниками 👥? Чтобы не было противоречия, что вы одновременно и опаздываете на работу в метро, и сидите на попе ровно, чувствуя во рту вкус воздуха Эфиопии, насытившего плоды кофейного дерева. Такие дела.
Получается, основываясь на теории мультивселенных, вы можете не особо париться об упущенных возможностях, совершая свой выбор, ведь как только вы решите отказаться, например, от предложения 💍 руки и сердца, исходящего от условного Кристофера, сразу возникнут дополнительные реальности, в одной из которых ваш двойник станет счастливой женой 👰♀️ и родит бэбика, в другой разведется через три недели, а в вашей актуальной ветке событий вы останетесь свободной и открытой миру и к новым эмоциям девушкой. Поэтому я и люблю этот подход, ведь он позволяет поверить, что все возможные события произошли с вами, и вы получили профит от каждого из них!
Добавлю по секрету, что я знаю одного человека, который по такому принципу выбрал университет :)
Дальше - больше
По-умному теория называется модальным реализмом и создана она была американским 🇺🇸 философом Д. Льюисом в 20 веке (или теория мультивселенных). Прикинем, что вы проснулись утром и сидите в трусах на кровати, обдумывая, стоит ли пить кофе. Есть два стула: завариваете ароматный американо ☕ и опаздываете на работу, или же вы вливаете в себя стакан воды и успеваете приехать раньше пунктуального начальника. Оба события абсолютно равновероятны, ведь зависят только от вас. Но пусть мы выбрали первый вариант и стали раздолбаем (зато с улыбкой на лице и кофе в желудке). Для нас действительность - опоздание, а приход вовремя - возможность. Но в другом случае действительность и возможность меняются местами. То есть содержание мира меняется в зависимости от того, из какой ситуации посмотреть. Тогда почему бы не поиграться?
Дэвид подумал точно так же и предположил, что существуют всевозможные миры, отражающие возможные исходы каждого нашего действия (наука 📋 не может этого опровергнуть, поэтому и не запрещает, да и сама любит работать с выдуманными вещами, которые считает реально существующими). По сути это вдыхание жизни в понятие вероятности. То есть, по Льюису, при принятии нами решения создается число параллельных вселенных, равное числу вариантов, с альтернативно принятыми нашими двойниками другими решениями. Почему двойниками 👥? Чтобы не было противоречия, что вы одновременно и опаздываете на работу в метро, и сидите на попе ровно, чувствуя во рту вкус воздуха Эфиопии, насытившего плоды кофейного дерева. Такие дела.
Получается, основываясь на теории мультивселенных, вы можете не особо париться об упущенных возможностях, совершая свой выбор, ведь как только вы решите отказаться, например, от предложения 💍 руки и сердца, исходящего от условного Кристофера, сразу возникнут дополнительные реальности, в одной из которых ваш двойник станет счастливой женой 👰♀️ и родит бэбика, в другой разведется через три недели, а в вашей актуальной ветке событий вы останетесь свободной и открытой миру и к новым эмоциям девушкой. Поэтому я и люблю этот подход, ведь он позволяет поверить, что все возможные события произошли с вами, и вы получили профит от каждого из них!
Добавлю по секрету, что я знаю одного человека, который по такому принципу выбрал университет :)
Дальше - больше
👍8❤3🤔3
Хей-хо, я вернулся после непродолжительного отдыха. 🌿 Сразу скажу, что в обозримом будущем интервал между постами увеличится с одного до пары - тройки дней ⏰.
Это время необходимо мне для более качественного объяснения темы и сохранения баланса между всеми сферами жизни. Надеюсь на ваше понимание, а сейчас - новый пост. Погнали❗#Психология #Социология
Лично мне всегда доставляет большое удовольствие развенчивание разного рода мифов, общественных заблуждений и борьба со стереотипами. Это интересно и забавно, однако кому-то может быть обидно, поэтому дисклеймер: верить или не верить - ваш выбор, так что не дуйтесь, а просто примите к сведению.
Признавайтесь, читаете гороскопы?Да, хоть раз каждый грешил этим, ведь так приятно осознавать, что, возможно, сегодня вас поджидает нежное знакомство⚘, которое изменит вашу жизнь до неузнаваемости. Но большая часть из этого обычно не срабатывает, тогда как вера в предсказание жизни от определенного положения звезд остается. Почему так происходит? Это вопрос задал себе психолог Бертрам Форер и, что удивительно, дал на него ответ.
Форер провел серию опытов, на которых предлагал своим студентам ознакомиться с якобы написанной им специально для каждого из них характеристикой (здесь вам следует сделать акцент на индивидуальности этого описания). После чего всем было предложено дать оценку по пятибалльной шкале (0 - полная туфта, а 5 - “вы что, моя мама?”) о соответствии написанного и реальных качеств студентов (по их субъективному мнению). 4.26 - статистические результаты по большой выборке студентов🧑🎓. “Ну и что тут такого?” - спросите вы. Да вроде ничего такого, если не принимать во внимание тот факт, что все участники получили один и тот же текст из газетного гороскопа! (да да, в 1948 году в планах не было еще и ваших родителей, а интернета и подавно, поэтому никто не заметил подвоха). Ниже вы можете сами прочитать текст из эксперимента и попробовать соотнести его содержание с собственным мнением о себе :)
Это явление было названо эффектом Барнума (был такой шоумен) или субъективной валидацией (звучит страшно умно). Суть этих понятий отражает следующее: все люди склонны доверять обобщенным описаниям, которые сделаны якобы специально для них, однако могут быть использованы для любого (разница в гороскопах для каждого знака зодиака и создает иллюзию уникальности (если забыть, что на земле примерно 664 с кепкой миллиона человек родились под одним созвездием)). На проявление эффекта влияет также авторитетность источника (прогноз составлен астрологом в третьем поколении Марией👩🔬) и отсутствие негативности в описании, ведь никому не нравится слышать о себе или о своем будущее что-то плохое (поэтому вы никогда не встретите в сводке информацию, что сегодня сломаете ногу. Максимум - будьте осторожны на льду).
Такие дела, мои хорошие. Субъективная валидация наблюдается и в гаданиях, и в гомеопатии. Так что относитесь скептически к подобным вещам, ведь под собой они не несут никакого смысла, а играют лишь на наших психологических недостатках. Всех обнял - приподнял! ❤
Дальше - больше
Это время необходимо мне для более качественного объяснения темы и сохранения баланса между всеми сферами жизни. Надеюсь на ваше понимание, а сейчас - новый пост. Погнали❗#Психология #Социология
Лично мне всегда доставляет большое удовольствие развенчивание разного рода мифов, общественных заблуждений и борьба со стереотипами. Это интересно и забавно, однако кому-то может быть обидно, поэтому дисклеймер: верить или не верить - ваш выбор, так что не дуйтесь, а просто примите к сведению.
Признавайтесь, читаете гороскопы?Да, хоть раз каждый грешил этим, ведь так приятно осознавать, что, возможно, сегодня вас поджидает нежное знакомство⚘, которое изменит вашу жизнь до неузнаваемости. Но большая часть из этого обычно не срабатывает, тогда как вера в предсказание жизни от определенного положения звезд остается. Почему так происходит? Это вопрос задал себе психолог Бертрам Форер и, что удивительно, дал на него ответ.
Форер провел серию опытов, на которых предлагал своим студентам ознакомиться с якобы написанной им специально для каждого из них характеристикой (здесь вам следует сделать акцент на индивидуальности этого описания). После чего всем было предложено дать оценку по пятибалльной шкале (0 - полная туфта, а 5 - “вы что, моя мама?”) о соответствии написанного и реальных качеств студентов (по их субъективному мнению). 4.26 - статистические результаты по большой выборке студентов🧑🎓. “Ну и что тут такого?” - спросите вы. Да вроде ничего такого, если не принимать во внимание тот факт, что все участники получили один и тот же текст из газетного гороскопа! (да да, в 1948 году в планах не было еще и ваших родителей, а интернета и подавно, поэтому никто не заметил подвоха). Ниже вы можете сами прочитать текст из эксперимента и попробовать соотнести его содержание с собственным мнением о себе :)
Это явление было названо эффектом Барнума (был такой шоумен) или субъективной валидацией (звучит страшно умно). Суть этих понятий отражает следующее: все люди склонны доверять обобщенным описаниям, которые сделаны якобы специально для них, однако могут быть использованы для любого (разница в гороскопах для каждого знака зодиака и создает иллюзию уникальности (если забыть, что на земле примерно 664 с кепкой миллиона человек родились под одним созвездием)). На проявление эффекта влияет также авторитетность источника (прогноз составлен астрологом в третьем поколении Марией👩🔬) и отсутствие негативности в описании, ведь никому не нравится слышать о себе или о своем будущее что-то плохое (поэтому вы никогда не встретите в сводке информацию, что сегодня сломаете ногу. Максимум - будьте осторожны на льду).
Такие дела, мои хорошие. Субъективная валидация наблюдается и в гаданиях, и в гомеопатии. Так что относитесь скептически к подобным вещам, ведь под собой они не несут никакого смысла, а играют лишь на наших психологических недостатках. Всех обнял - приподнял! ❤
Дальше - больше
👍7
Хей-хо, всем плотный салам.🌿 В этом посте я кратко упомянул и предложил вам самим прочитать о том, почему свобода выбора не делает людей более счастливыми, а наоборот негативно сказывается на их психологическом и физическом состоянии. Думаю, немногие решили это сделать, поэтому сейчас разберемся. Погнали❗#Психология
Во время Второй мировой войны на территории оккупированной немцами Польши 🇲🇨 проходили тяжелые годы жизни для каждого человека. Боевые действия, колонны с ранеными и убитыми, множественные репрессии и преследования людей по ложным доносам (наши проблемы с коронавирусом, из-за которых власти когда-то создавали центры психологической помощи 👩⚕️ гражданам, даже рядом не стояли). В таких условиях приходилось работать с пациентами психологу Збигневу Липовски. Но после трагического восстания 1944 года в Варшаве (тогда оккупационные власти уничтожили около 200 тысяч человек), в котором участвовал наш герой, он был вынужден эмигрировать в другие страны, а потом в Соединенные Штаты, где (вот это да) продолжил работать психологом.
Проведя множество сеансов, Збигнев к своему удивлению обнаружил, что несмотря на отсутствие каких бы то ни было угроз для жизни или скудности выбора, как это было на его разрушенной Родине, психологический портрет болезней людей, по сути, точно такой же, как и в военной Польше (отмечу, что в Америке 🇺🇸 Липовски начал работать в 1955 году). Изобилие и свобода не помогли людям избавиться от тревог в повседневной жизни. Странно, но этому есть объяснение.
Изначально это назвали парадоксом Буриданова осла (был описан еще Аристотелем!), а название получил по имени Жана Буридана - французского мыслителя 14 века. Легенда гласит: ослик философа никак не мог определиться, из какой кучи соломы 🌾 одинаковых размеров и вкусовых качеств перед собой начать есть, поэтому умер от голода (наверное, тут есть доля лжи, так как биологи говорят о невозможности такого исхода, но, думаю, смысл вы уловили). Так и в нашей жизни: выбор из примерно одинаковых вещей ставит каждого в тупик, ведь не знаешь, что из этого реально лучше. А после его совершения разум еще и заставляет нас сомневаться, мол, а не лучше ли было выбрать другой вариант (овес из той кучи вкуснее и зеленее). Это баг разума. Но стресс то откуда?
С пришедшими на службу человеку новыми технологиями мы смогли заглянуть внутрь нашего сознания. Оказалось, что мозг воспринимает трудный выбор как стрессовую ситуацию ⚠️ и ему без разницы: идете вы в атаку, подходите к красивой девушке или просто выбираете между самсунгом и ксайоми. Он просто вырабатывает гормоны, отвечающие за психоэмоциональное и физическое возбуждение. А подобные регулярные выбросы негативно влияют и на психику - вот и вся загвоздка.
Поэтому при осуществлении выбора вспоминайте глупого ослика, который так и не принял решение, и не уподобляйтесь ему. Выбирайте разумно и без колебаний, ведь никогда нельзя точно спрогнозировать, куда это приведет вас в будущем. Всех обнял! ❤
Дальше - больше
Во время Второй мировой войны на территории оккупированной немцами Польши 🇲🇨 проходили тяжелые годы жизни для каждого человека. Боевые действия, колонны с ранеными и убитыми, множественные репрессии и преследования людей по ложным доносам (наши проблемы с коронавирусом, из-за которых власти когда-то создавали центры психологической помощи 👩⚕️ гражданам, даже рядом не стояли). В таких условиях приходилось работать с пациентами психологу Збигневу Липовски. Но после трагического восстания 1944 года в Варшаве (тогда оккупационные власти уничтожили около 200 тысяч человек), в котором участвовал наш герой, он был вынужден эмигрировать в другие страны, а потом в Соединенные Штаты, где (вот это да) продолжил работать психологом.
Проведя множество сеансов, Збигнев к своему удивлению обнаружил, что несмотря на отсутствие каких бы то ни было угроз для жизни или скудности выбора, как это было на его разрушенной Родине, психологический портрет болезней людей, по сути, точно такой же, как и в военной Польше (отмечу, что в Америке 🇺🇸 Липовски начал работать в 1955 году). Изобилие и свобода не помогли людям избавиться от тревог в повседневной жизни. Странно, но этому есть объяснение.
Изначально это назвали парадоксом Буриданова осла (был описан еще Аристотелем!), а название получил по имени Жана Буридана - французского мыслителя 14 века. Легенда гласит: ослик философа никак не мог определиться, из какой кучи соломы 🌾 одинаковых размеров и вкусовых качеств перед собой начать есть, поэтому умер от голода (наверное, тут есть доля лжи, так как биологи говорят о невозможности такого исхода, но, думаю, смысл вы уловили). Так и в нашей жизни: выбор из примерно одинаковых вещей ставит каждого в тупик, ведь не знаешь, что из этого реально лучше. А после его совершения разум еще и заставляет нас сомневаться, мол, а не лучше ли было выбрать другой вариант (овес из той кучи вкуснее и зеленее). Это баг разума. Но стресс то откуда?
С пришедшими на службу человеку новыми технологиями мы смогли заглянуть внутрь нашего сознания. Оказалось, что мозг воспринимает трудный выбор как стрессовую ситуацию ⚠️ и ему без разницы: идете вы в атаку, подходите к красивой девушке или просто выбираете между самсунгом и ксайоми. Он просто вырабатывает гормоны, отвечающие за психоэмоциональное и физическое возбуждение. А подобные регулярные выбросы негативно влияют и на психику - вот и вся загвоздка.
Поэтому при осуществлении выбора вспоминайте глупого ослика, который так и не принял решение, и не уподобляйтесь ему. Выбирайте разумно и без колебаний, ведь никогда нельзя точно спрогнозировать, куда это приведет вас в будущем. Всех обнял! ❤
Дальше - больше
👍7🔥2👏2
Хей-хо, я на связи, а это значит, что новый пост уже у вас в телефоне. 🌿 Спасибо вам за проявленное терпение, ну а сейчас - погнали❗ #Экономика #Социология #Политика
В последнее время, если вы, конечно, не живете в танке (ха-ха, иронично), происходят по-настоящему невообразимые события, а их последствия отчасти вводят в ступор. Со всех экранов и из каждого утюга серьезные пожилые дяди в костюмах 👔 один за другим на голубом глазу заявляют своим избирателям о пользе введенных против нашего государства санкций, прекрасно понимая, что их, по большому счету, нехватка бумаги и средств гигиены никак не затронет. Основным их аргументом является объяснение широким массам того факта, что такой радикальный способ изоляции якобы будет способствовать развитию всех отраслей промышленности 🏭 и увеличит список статей внутреннего дохода нашей страны. Звучит, на первый взгляд, вроде бы и впрямь разумно, но какие-то логические нестыковки не дают полность поверить подобным речам.
“Почему нельзя было делать этого на протяжении последних двадцати лет?” - спросите вы. Разумного ответа у сторонников пользы санкций не существует, однако он кроется на поверхности - автаркия экономически 💵 нецелесообразна и отбрасывает страну на много лет назад. Хм, а причем тут дети Джеймса Кэмерона? Не, ни о каких синих двухметровых челиках с живыми волосами речь не идет, а говорим мы об автаркии - системе замкнутого воспроизводства общества, которая позволяет полностью удовлетворить нужды всех его членов путем создания всего необходимого силами внутреннего производства.
Звучит привлекательно, но подобных примеров (🇰🇵Северная Корея?) почему-то мы не наблюдаем. За это скажем спасибо нашим предкам, которые тысячи лет назад поняли, что обмениваться и торговать с другими людьми гораздо выгоднее, чем пытаться сделать все самостоятельно. Аналогия проста: вы ведь не работаете в десяти областях, чтобы поменять кран в случае его поломки, собрать личную газонокосилку, назначить самолечение гайморита, провести себе сеанс психологической 🩺 помощи или сварить пиво для просмотра фильма, а предпочитаете стать профессионалом в какой-то сфере, чтобы быть востребованным окружающими. Проведя масштабирование подобной схемы в рамках планеты, мы получим выгодную модель устройства общества, основанную на принципах интеграции, обмена и глобализации. Попытка качественно преуспеть во всех сферах производства практически всегда обречена на провал, но в условиях трудных времен, как сейчас, это остается единственным вариантом дальнейшего развития 📈, но, важно заметить, что только временным (так как когда-то все вернется на круги своя). Потому что при отсутствии международной напряженности гораздо проще купить по максимально низкой цене какой-либо продукт (ведь технология ⚙ его создания уже оптимизирована донельзя), чем вкладывать миллиарды деняк в развитие собственного производства с нуля (которое долгое время будет еще и отсталым).
Так что помните, мои хорошие, о своих сильных качествах, а не пытайтесь нахвататься всего понемногу, анализируйте ваш бэкграунд и собственные возможности, чтобы найти дело, в котором вы действительно будете хороши и благодаря которому займете достойное место в жизни. Всех обнял! ❤
Дальше - больше
В последнее время, если вы, конечно, не живете в танке (ха-ха, иронично), происходят по-настоящему невообразимые события, а их последствия отчасти вводят в ступор. Со всех экранов и из каждого утюга серьезные пожилые дяди в костюмах 👔 один за другим на голубом глазу заявляют своим избирателям о пользе введенных против нашего государства санкций, прекрасно понимая, что их, по большому счету, нехватка бумаги и средств гигиены никак не затронет. Основным их аргументом является объяснение широким массам того факта, что такой радикальный способ изоляции якобы будет способствовать развитию всех отраслей промышленности 🏭 и увеличит список статей внутреннего дохода нашей страны. Звучит, на первый взгляд, вроде бы и впрямь разумно, но какие-то логические нестыковки не дают полность поверить подобным речам.
“Почему нельзя было делать этого на протяжении последних двадцати лет?” - спросите вы. Разумного ответа у сторонников пользы санкций не существует, однако он кроется на поверхности - автаркия экономически 💵 нецелесообразна и отбрасывает страну на много лет назад. Хм, а причем тут дети Джеймса Кэмерона? Не, ни о каких синих двухметровых челиках с живыми волосами речь не идет, а говорим мы об автаркии - системе замкнутого воспроизводства общества, которая позволяет полностью удовлетворить нужды всех его членов путем создания всего необходимого силами внутреннего производства.
Звучит привлекательно, но подобных примеров (🇰🇵Северная Корея?) почему-то мы не наблюдаем. За это скажем спасибо нашим предкам, которые тысячи лет назад поняли, что обмениваться и торговать с другими людьми гораздо выгоднее, чем пытаться сделать все самостоятельно. Аналогия проста: вы ведь не работаете в десяти областях, чтобы поменять кран в случае его поломки, собрать личную газонокосилку, назначить самолечение гайморита, провести себе сеанс психологической 🩺 помощи или сварить пиво для просмотра фильма, а предпочитаете стать профессионалом в какой-то сфере, чтобы быть востребованным окружающими. Проведя масштабирование подобной схемы в рамках планеты, мы получим выгодную модель устройства общества, основанную на принципах интеграции, обмена и глобализации. Попытка качественно преуспеть во всех сферах производства практически всегда обречена на провал, но в условиях трудных времен, как сейчас, это остается единственным вариантом дальнейшего развития 📈, но, важно заметить, что только временным (так как когда-то все вернется на круги своя). Потому что при отсутствии международной напряженности гораздо проще купить по максимально низкой цене какой-либо продукт (ведь технология ⚙ его создания уже оптимизирована донельзя), чем вкладывать миллиарды деняк в развитие собственного производства с нуля (которое долгое время будет еще и отсталым).
Так что помните, мои хорошие, о своих сильных качествах, а не пытайтесь нахвататься всего понемногу, анализируйте ваш бэкграунд и собственные возможности, чтобы найти дело, в котором вы действительно будете хороши и благодаря которому займете достойное место в жизни. Всех обнял! ❤
Дальше - больше
❤7👏3🤔3😢1
Хей-хо, надеюсь, на вас не сильно повлияло весеннее 🌿 обострение, и вы готовы немного подумать. Ну, не будем тянуть ежа за иголки — погнали❗
#Психология #Социология #Политика
Как вы все знаете, в махровом 1809 году, когда Чарльз Дарвин еще даже не мог ходить пешком под стол, Жан Батист Ламарк уже консолидировал собранный им за годы работы материал и изложил его в своей 📚 “Философии зоологии” (“Philosophie zoologique”). Так научное сообщество, интересующиеся люди и полуграмотные обыватели познакомились с новым термином - эктогенезом или эволюцией под внешним воздействием. Ее причиной Ламарк считал свойство каждого организма приспосабливаться к неблагоприятным условиям (подросший же Дарвин вообще полностью пересмотрел взгляды предшественника и начал утверждать прямо противоположное; а нам говорят, что это мы сейчас наглые).
Но если биологическую адаптацию в коротком отрезке времени очень сложно проследить, ведь нужны сотни лет, чтобы положительные мутации позволили спокойно переносить палящее солнце Африки или постоянные пылевые бури Монголии 🏯, то наш мозг очень гибкий (не учитываем некоторых толстолобиков), поэтому психологическую приспосабливаемость куда легче задетектить. Тут возникают вопросы, которые сразу проясним: нормальным проявлением последней считается все в рамках установленных обществом правил и норм.
Если же человек непоследователен в своих убеждениях в различных жизненных ситуациях - это оппортунизм, а не адаптация к ситуации. Оппортунизм — стремление извлечь выгоду из любого расклада, не заморачиваясь о высоких материях и условностях. К сожалению, подобная черта характерна для многих. Особенно грустно, что большая часть из них — журналисты 👩💼 и медийные личности, которые никогда не пересекутся с простыми людьми, поэтому они заливают им с экранов чужое мнение за большую котлету 💵. Актуальность этого в наше время как никогда высока, поэтому сейчас можно доверять только своему мнению и личному моральному эталону, с которым происходит сравнение действий окружающих.
К чему все это? Если мы с вами будет критически относиться к себе, радеть за твердую приверженность своим идеям и убеждениям и порицать слабость окружающих в данном вопросе, то настанет время, когда наш мир избавится от тотальной лжи и обмана, позволив создать нам лучшее общество для своих детей (вот это на перспективку задача мда). А еще теперь вы можете назвать оппонента не просто лицемером, а красиво — оппортунистом :) Всех обнял❤
Дальше - больше
#Психология #Социология #Политика
Как вы все знаете, в махровом 1809 году, когда Чарльз Дарвин еще даже не мог ходить пешком под стол, Жан Батист Ламарк уже консолидировал собранный им за годы работы материал и изложил его в своей 📚 “Философии зоологии” (“Philosophie zoologique”). Так научное сообщество, интересующиеся люди и полуграмотные обыватели познакомились с новым термином - эктогенезом или эволюцией под внешним воздействием. Ее причиной Ламарк считал свойство каждого организма приспосабливаться к неблагоприятным условиям (подросший же Дарвин вообще полностью пересмотрел взгляды предшественника и начал утверждать прямо противоположное; а нам говорят, что это мы сейчас наглые).
Но если биологическую адаптацию в коротком отрезке времени очень сложно проследить, ведь нужны сотни лет, чтобы положительные мутации позволили спокойно переносить палящее солнце Африки или постоянные пылевые бури Монголии 🏯, то наш мозг очень гибкий (не учитываем некоторых толстолобиков), поэтому психологическую приспосабливаемость куда легче задетектить. Тут возникают вопросы, которые сразу проясним: нормальным проявлением последней считается все в рамках установленных обществом правил и норм.
Если же человек непоследователен в своих убеждениях в различных жизненных ситуациях - это оппортунизм, а не адаптация к ситуации. Оппортунизм — стремление извлечь выгоду из любого расклада, не заморачиваясь о высоких материях и условностях. К сожалению, подобная черта характерна для многих. Особенно грустно, что большая часть из них — журналисты 👩💼 и медийные личности, которые никогда не пересекутся с простыми людьми, поэтому они заливают им с экранов чужое мнение за большую котлету 💵. Актуальность этого в наше время как никогда высока, поэтому сейчас можно доверять только своему мнению и личному моральному эталону, с которым происходит сравнение действий окружающих.
К чему все это? Если мы с вами будет критически относиться к себе, радеть за твердую приверженность своим идеям и убеждениям и порицать слабость окружающих в данном вопросе, то настанет время, когда наш мир избавится от тотальной лжи и обмана, позволив создать нам лучшее общество для своих детей (вот это на перспективку задача мда). А еще теперь вы можете назвать оппонента не просто лицемером, а красиво — оппортунистом :) Всех обнял❤
Дальше - больше
👍5🔥3
Хей-хо, не так давно мне намекнули, что посты не очень удобно читать 📚, а тем более анализировать, потому что из-за объема теряется суть. Проведя собственные расследование и анализ, пришлось признать обоснованность претензий. Ну что же — я исправился и пробую новый формат. Погнали❗
#Новыйформат #Психология
Сегодня говорим про карго-культ. Карго-культ — это когда кто-то повторяет какие-то действия, не зная или не задумываясь об их смысловой подоплеке, надеясь получить желаемый результат. Простой пример — приметы.
Появился культ после войны между Японией 🇯🇵 и США 🇺🇸. Дислоцированные на островах в Тихом океане американские солдаты тесно сотрудничали с местными туземными королями, и те получали всякие ништяки за содействие: показал дорогу и укрытую пещеру — получай чайник и годовой запас тушенки на всех 50 жен. Аборигенам блага цивилизации вскружили голову и они стали считать новую власть друзьями богов, от которых те получают невероятные вещи. Американцы в войне победили и ушли, тушенка у местных закончилась. Тогда они начали копировать поведение бывших друзей в надежде получить от жителей неба прежние сокровища: ходили строем, делали летные наушники из половинок кокоса, расчищали и выкладывали пальмами взлетные полосы 🤦♀️. Как можно догадаться, получили они только грыжи и стоптанные пятки.
Проявление карго-культа можно заметить не только у аборигенов, а повсеместно: кто-то считает себя панком 🤟, но совершенно в ауте по теме анархии, кто-то усиленно стремится быть похожим на богатых 💵 кумиров и покупает такие-же вещи, но не думает о делах, стоящих за успехом. Думаю, суть вы уловили. Всех обнял❤
Дальше — больше
#Новыйформат #Психология
Сегодня говорим про карго-культ. Карго-культ — это когда кто-то повторяет какие-то действия, не зная или не задумываясь об их смысловой подоплеке, надеясь получить желаемый результат. Простой пример — приметы.
Появился культ после войны между Японией 🇯🇵 и США 🇺🇸. Дислоцированные на островах в Тихом океане американские солдаты тесно сотрудничали с местными туземными королями, и те получали всякие ништяки за содействие: показал дорогу и укрытую пещеру — получай чайник и годовой запас тушенки на всех 50 жен. Аборигенам блага цивилизации вскружили голову и они стали считать новую власть друзьями богов, от которых те получают невероятные вещи. Американцы в войне победили и ушли, тушенка у местных закончилась. Тогда они начали копировать поведение бывших друзей в надежде получить от жителей неба прежние сокровища: ходили строем, делали летные наушники из половинок кокоса, расчищали и выкладывали пальмами взлетные полосы 🤦♀️. Как можно догадаться, получили они только грыжи и стоптанные пятки.
Проявление карго-культа можно заметить не только у аборигенов, а повсеместно: кто-то считает себя панком 🤟, но совершенно в ауте по теме анархии, кто-то усиленно стремится быть похожим на богатых 💵 кумиров и покупает такие-же вещи, но не думает о делах, стоящих за успехом. Думаю, суть вы уловили. Всех обнял❤
Дальше — больше
👍5🔥2
Хей-хо, мне не спится, да и хочется рассказать вам что-нибудь новое, поэтому — погнали!🌿
#Социология
Еще каких-то 180 лет назад нужно было посетить самые сокрытые клубы Парижа, чтобы увидеть один из непристойных танцев того времени — канкан 🔞. В чем его провокационность? В то время порицалась чрезмерная открытость женских тел, а канкан позволял мужчинам увидеть девичью лодыжку (!!). Сейчас нравы изменились (оно и к лучшему), поэтому теплый песок пляжей превращается в подиум, а в атмосферных клубах 👯♀️ можно знатно просветиться. Как объяснить такое переобувание общества?
Занимается этим социологическая концепция — окно Овертона. Она позволяет оценить и проследить процесс изменения в восприятии от “пацаны, это перебор” до “да бать, сейчас все так делают”. Окно Овертона постоянно колеблется между крайностями, но всегда показывает усредненные настроения в обществе. Например, их отслеживают маркетинговые компании, стремящиеся угодить наибольшему числу людей.
Занятно, но на положение окна Овертона можно влиять искусственно. Достаточно паре медийных лиц заявить, что красить ногти мужчинам — норма, как многим отцам придется смириться с отсутствием внуков, ведь их сыновья побегут “на ноготочки” 💅, за что в советской юности их могли избить за углом. Так у нас на глазах меняется мир, всех обнял❤
Дальше — больше
#Социология
Еще каких-то 180 лет назад нужно было посетить самые сокрытые клубы Парижа, чтобы увидеть один из непристойных танцев того времени — канкан 🔞. В чем его провокационность? В то время порицалась чрезмерная открытость женских тел, а канкан позволял мужчинам увидеть девичью лодыжку (!!). Сейчас нравы изменились (оно и к лучшему), поэтому теплый песок пляжей превращается в подиум, а в атмосферных клубах 👯♀️ можно знатно просветиться. Как объяснить такое переобувание общества?
Занимается этим социологическая концепция — окно Овертона. Она позволяет оценить и проследить процесс изменения в восприятии от “пацаны, это перебор” до “да бать, сейчас все так делают”. Окно Овертона постоянно колеблется между крайностями, но всегда показывает усредненные настроения в обществе. Например, их отслеживают маркетинговые компании, стремящиеся угодить наибольшему числу людей.
Занятно, но на положение окна Овертона можно влиять искусственно. Достаточно паре медийных лиц заявить, что красить ногти мужчинам — норма, как многим отцам придется смириться с отсутствием внуков, ведь их сыновья побегут “на ноготочки” 💅, за что в советской юности их могли избить за углом. Так у нас на глазах меняется мир, всех обнял❤
Дальше — больше
❤8🔥2
Хей-хо, думаю, вы, как и я, уже были на даче и имели удовольствие поиграть мышцами и лопатой под солнцем🌤. Своя картошечка греет осенью не только пищевод, но и и душу, так что это оправданная трата сил. Сегодня же мы поговорим про продукты, секс и голод. Погнали!
#Социология #Экономика
В 1798 году Томас Мальтус проанализировал рост человеческой популяции 📈 и сравнил его с реальным объемом производства продуктов питания и потенциальными возможностями этой отрасли. Результаты оказались ужасающими и вызвали припадок паранойи у всех, кто “в теме”. Так появился “Мальтузианский кризис” — ситуация, при которой продовольственный потенциал общества в перспективе нещадно разбивается о количество людей и не позволяет обеспечить всех едой, поэтому возникает голод.
Но сейчас вы счастливы и жуете чокопай, запивая 3% кефиром, а не едите кожуру от банана 🍌. Почему? Потому что выкладки Томаса справедливы лишь для доиндустриального общества (если вы прогуливали историю, то это время до использования машинного труда). Сейчас комбайны, трактора и мотоблоки позволяют осваивать новые земли, а достижения химической промышленности ускоряют рост посевов 🌿. Да и Мальтус не знал методов контрацепции, кроме силы воли. Так что мы с вами продолжаем жить, вкусно есть и устраивать просексовочки, не думая о голодном будущем наших детей. Всех обнял❤
Дальше — больше
#Социология #Экономика
В 1798 году Томас Мальтус проанализировал рост человеческой популяции 📈 и сравнил его с реальным объемом производства продуктов питания и потенциальными возможностями этой отрасли. Результаты оказались ужасающими и вызвали припадок паранойи у всех, кто “в теме”. Так появился “Мальтузианский кризис” — ситуация, при которой продовольственный потенциал общества в перспективе нещадно разбивается о количество людей и не позволяет обеспечить всех едой, поэтому возникает голод.
Но сейчас вы счастливы и жуете чокопай, запивая 3% кефиром, а не едите кожуру от банана 🍌. Почему? Потому что выкладки Томаса справедливы лишь для доиндустриального общества (если вы прогуливали историю, то это время до использования машинного труда). Сейчас комбайны, трактора и мотоблоки позволяют осваивать новые земли, а достижения химической промышленности ускоряют рост посевов 🌿. Да и Мальтус не знал методов контрацепции, кроме силы воли. Так что мы с вами продолжаем жить, вкусно есть и устраивать просексовочки, не думая о голодном будущем наших детей. Всех обнял❤
Дальше — больше
❤3👍3🔥3
Хей-хо, с трудом нахожу время для написания текста в перерывах между агрессией к математике, но обещания — святое. Поэтому пост о невозобновляемых ресурсах, нашей жизни и будущих перспективах 🌿. Погнали!
#Экономика #Жизнь
Невозобновляемые ресурсы — вид исчерпаемых ресурсов, которые невозможно воссоздать. По сути это то, что формировалось миллиарды лет: динозаврики 🦕 стали топливом для заниженной девятки, а спрессованный углерод — красивым камнем в проколотом ушке. Но если они не возобновляются, значит существует предел их добычи 📈. Возникает вопрос, который рождается в припадке безосновательной паранойи, как часто бывает на родительских собраниях: “А что делать, если все закончится?” Ответ прост: ничего.
Так как все в мире упирается в экономическую целесообразность, то вы никогда не найдете последнюю каплю нефти или крайний кубометр газа, ведь это абсолютно не выгодно. Поэтому “исчерпаемые ресурсы” — не совсем корректное понятие. По мере истощения ресурсов произойдет повышение цен 💵, в результате чего люди чисто из-за экономических причин будут вынуждены искать новые альтернативы или пересматривать старые идеи, как это происходит на современном рынке 💹. Технологический прогресс не стоит на месте и уже сейчас позволяет отказаться от углеводородной энергетики, а руды в чистом виде активно заменяются композитными материалами.
Так что не переживайте, ведь в любом случае мы найдем выход, просто потому что иного выбора у нас нет) Ну или через 200 лет люди будут сдавать в переработку кабели двадцатого века, чтобы заводы могли изготовить банки тушенки. Всех обнял❤️
Дальше — больше
#Экономика #Жизнь
Невозобновляемые ресурсы — вид исчерпаемых ресурсов, которые невозможно воссоздать. По сути это то, что формировалось миллиарды лет: динозаврики 🦕 стали топливом для заниженной девятки, а спрессованный углерод — красивым камнем в проколотом ушке. Но если они не возобновляются, значит существует предел их добычи 📈. Возникает вопрос, который рождается в припадке безосновательной паранойи, как часто бывает на родительских собраниях: “А что делать, если все закончится?” Ответ прост: ничего.
Так как все в мире упирается в экономическую целесообразность, то вы никогда не найдете последнюю каплю нефти или крайний кубометр газа, ведь это абсолютно не выгодно. Поэтому “исчерпаемые ресурсы” — не совсем корректное понятие. По мере истощения ресурсов произойдет повышение цен 💵, в результате чего люди чисто из-за экономических причин будут вынуждены искать новые альтернативы или пересматривать старые идеи, как это происходит на современном рынке 💹. Технологический прогресс не стоит на месте и уже сейчас позволяет отказаться от углеводородной энергетики, а руды в чистом виде активно заменяются композитными материалами.
Так что не переживайте, ведь в любом случае мы найдем выход, просто потому что иного выбора у нас нет) Ну или через 200 лет люди будут сдавать в переработку кабели двадцатого века, чтобы заводы могли изготовить банки тушенки. Всех обнял❤️
Дальше — больше
❤5👍5
Хей-хо, на календаре первое июня, а значит наступает пора отдыха, интересных поездок и, как следствие, новых знакомств 🌿. Этот пост поможет вам расширить круг друзей и не попасть в ловушку психологии. Погнали!
#Психология
Эффект Пигмалиона — феномен, при котором действия человека зависят от его ожиданий. Его еще называют самосбывающимися пророчествами 🃏. Поспорим, что вы с таким сталкивались?
Антоша — новенький, который показался вам странным. “Вот это кринжовый чел” — говорят в курилке 🚬 ваши друзья после пар. Вы акцентируете внимание на его поведении и замечаете все больше глупостей от нового знакомого, а потому поглядываете на него с недоумением 🤦♂️. Он видит ваш скептицизм и ведет себя еще более настороженно и замыкается в себе, поэтому “чудо мое” — его погоняло на все времена.
Ваши ожидания сформировали соответствующее поведение в отношении Тоши, а дальше как по накатанной все подтвердилось, и вот вы стали Вангой во плоти. Это работает и в позитивном ключе: ученые “выделили” из класса ребят с высоким IQ, тогда как выбор был случайным, но учителям этого не сказали. Преподавательская смелость и завышенные ожидания позволили контрольной группе по итогам года реально увеличить 📈 уровень интеллекта по сравнению с одноклассниками!
Поэтому отбрасывайте предвзятость, думайте позитивно и научитесь давать людям шансы показать настоящих себя, ведь всем от этого будет лучше. Всех обнял❤
Дальше — больше
#Психология
Эффект Пигмалиона — феномен, при котором действия человека зависят от его ожиданий. Его еще называют самосбывающимися пророчествами 🃏. Поспорим, что вы с таким сталкивались?
Антоша — новенький, который показался вам странным. “Вот это кринжовый чел” — говорят в курилке 🚬 ваши друзья после пар. Вы акцентируете внимание на его поведении и замечаете все больше глупостей от нового знакомого, а потому поглядываете на него с недоумением 🤦♂️. Он видит ваш скептицизм и ведет себя еще более настороженно и замыкается в себе, поэтому “чудо мое” — его погоняло на все времена.
Ваши ожидания сформировали соответствующее поведение в отношении Тоши, а дальше как по накатанной все подтвердилось, и вот вы стали Вангой во плоти. Это работает и в позитивном ключе: ученые “выделили” из класса ребят с высоким IQ, тогда как выбор был случайным, но учителям этого не сказали. Преподавательская смелость и завышенные ожидания позволили контрольной группе по итогам года реально увеличить 📈 уровень интеллекта по сравнению с одноклассниками!
Поэтому отбрасывайте предвзятость, думайте позитивно и научитесь давать людям шансы показать настоящих себя, ведь всем от этого будет лучше. Всех обнял❤
Дальше — больше
👍4🔥4🥰2👏1
Хей-хо, сегодня мы с утра пораньше немного порассуждаем о литературе, высоких материях и о философии 🌿. Погнали!
#Литература #Философия
Что вы знаете о “Silentium”? Если вы сходу вспомнили одноименное стихотворение Тютчева — снимаю шляпу 🎓 перед эрудитами. Остальным — плотный привет, потому как я еще недавно думал, что фраза “мысль изреченная есть ложь” принадлежит Демокриту или кому-то другому с бородой и в тоге. Но, как говорится, не страшно не знать, страшно ничего с этим не делать.
“Мысль изреченная есть ложь”. Звучит круто, но если мощно призадуматься над смыслом, то вы с удивлением обнаружите ноль без дырочки, ведь тезис неизбежно сводится к парадоксу лжеца — гипотетической ситуации, в которой лжец утверждает, что он лжет. То есть он говорит правду? Но он же лжец 🥴. Много не думайте об этом, иначе окажетесь в углу мягкой комнаты с завязанными за спиной рукавами и будете звать маму.
Произношение этой известной фразы сразу сигналит 🚦 о ложности высказывания (мы же озвучили эту мысль). Смекаете? Федор Иванович хотел поиграть в философа, но вышло не очень. Так что не воспринимайте на веру все, принадлежащее мастодонтам, ведь мы — люди и нам свойственно ошибаться. Думайте, анализируйте и составляйте свое мнение. Всех обнял❤
Дальше — больше
#Литература #Философия
Что вы знаете о “Silentium”? Если вы сходу вспомнили одноименное стихотворение Тютчева — снимаю шляпу 🎓 перед эрудитами. Остальным — плотный привет, потому как я еще недавно думал, что фраза “мысль изреченная есть ложь” принадлежит Демокриту или кому-то другому с бородой и в тоге. Но, как говорится, не страшно не знать, страшно ничего с этим не делать.
“Мысль изреченная есть ложь”. Звучит круто, но если мощно призадуматься над смыслом, то вы с удивлением обнаружите ноль без дырочки, ведь тезис неизбежно сводится к парадоксу лжеца — гипотетической ситуации, в которой лжец утверждает, что он лжет. То есть он говорит правду? Но он же лжец 🥴. Много не думайте об этом, иначе окажетесь в углу мягкой комнаты с завязанными за спиной рукавами и будете звать маму.
Произношение этой известной фразы сразу сигналит 🚦 о ложности высказывания (мы же озвучили эту мысль). Смекаете? Федор Иванович хотел поиграть в философа, но вышло не очень. Так что не воспринимайте на веру все, принадлежащее мастодонтам, ведь мы — люди и нам свойственно ошибаться. Думайте, анализируйте и составляйте свое мнение. Всех обнял❤
Дальше — больше
👍5🤔3👎2
Хей-хо, сегодня мы попробуем объединить таких разных, но по-своему близких буддийских монахов и философов Греции 🌿. Погнали!
#Философия
Экзамен. Ваш друг Серёга прошлый вечер знатно отжигал 🍷, поэтому сейчас его мощно разносит препод. Все и так волнуются, да тут еще и экзаменатор “на взводе”. А этот полудурок улыбается и смотрит в окно, на рассосе наблюдая за птичками. “Блаженный” — думаете вы. Не, просто Серёга достиг атараксии — безмятежного состояния духа, при котором человек перестает испытывать страх перед внешними факторами, признав их неотвратимость. Чем-то похоже на буддийскую нирвану, правда?
Да, они похожи, отличие лишь в стадиях. Если древнегреческая атараксия — высшая степень духовного равновесия, не подразумевающая отказа от плотских радостей 🔞, материальных благ и чувств, то нирвана — просветление, основанное на удовольствии лишь от слияния с бесконечно-вечным 🌌. Но у нирваны много промежуточных стадий, которые в большинстве своем схожи с атараксией. Вот так мало отличий в философии, казалось бы, совершенно разных людей!
Лично я люблю использовать красивые слова, но недавние события в универе показали, что не все способны по-достоинству оценить ваши знания. Это совсем другая история, однако помните, что краткость — сестра таланта, и умничайте, когда это позволяет ситуация. Всех обнял❤
Дальше — больше
#Философия
Экзамен. Ваш друг Серёга прошлый вечер знатно отжигал 🍷, поэтому сейчас его мощно разносит препод. Все и так волнуются, да тут еще и экзаменатор “на взводе”. А этот полудурок улыбается и смотрит в окно, на рассосе наблюдая за птичками. “Блаженный” — думаете вы. Не, просто Серёга достиг атараксии — безмятежного состояния духа, при котором человек перестает испытывать страх перед внешними факторами, признав их неотвратимость. Чем-то похоже на буддийскую нирвану, правда?
Да, они похожи, отличие лишь в стадиях. Если древнегреческая атараксия — высшая степень духовного равновесия, не подразумевающая отказа от плотских радостей 🔞, материальных благ и чувств, то нирвана — просветление, основанное на удовольствии лишь от слияния с бесконечно-вечным 🌌. Но у нирваны много промежуточных стадий, которые в большинстве своем схожи с атараксией. Вот так мало отличий в философии, казалось бы, совершенно разных людей!
Лично я люблю использовать красивые слова, но недавние события в универе показали, что не все способны по-достоинству оценить ваши знания. Это совсем другая история, однако помните, что краткость — сестра таланта, и умничайте, когда это позволяет ситуация. Всех обнял❤
Дальше — больше
👍6❤2
Хей-хо, сегодня поговорим о связи между большими и маленькими радостями жизни, удовольствии и разочаровании🌿. Погнали!
#идеяотподписчика
Всем знакомы мемы про отношение к телефону сразу после покупки и спустя месяц? Да-да, те самые, где чувак по прошествии тридцати дней с разбега из-за головы кидает девайс 📱 на кровать подобно данку в баскетболе. Почему так происходит? Нет, не потому что вы неблагодарная хрюша, всему виной гедонистическая адаптация — умение привыкать к обладаемому. Ее еще называют “вечной беговой дорожкой”: мы гонимся за тем, что “точно подарит нам счастье”, но это бесконечный цикл ♻️. Таким образом мечты о pro-чипсах после уроков в 4 классе заменяются на мысли о собственной квартире в Москве.
“Слушай, братик, хорошего понемногу, а то ты подсядешь на вырабатываемый мной дофамин” — говорит мозг. Своего рода это защитная реакция, поэтому, согласно исследованиям, радость от свадьбы длится примерно 2 года (любовь живет три года — привет ✋), удовольствие от новой работы — 1 год, а от прогулок с друзьями и того меньше.
Для избежания равнодушия ученые советуют отпустить мысли и быть "в моменте", а также постоянно искать новые дополнения в списке тех вещей, которые приносят вам радость 🍱. Так мозг не сможет привыкнуть к чему-то одному и вы будете чувствовать себя счастливее. Пользуйтесь, всех обнял❤
Дальше — больше
#идеяотподписчика
Всем знакомы мемы про отношение к телефону сразу после покупки и спустя месяц? Да-да, те самые, где чувак по прошествии тридцати дней с разбега из-за головы кидает девайс 📱 на кровать подобно данку в баскетболе. Почему так происходит? Нет, не потому что вы неблагодарная хрюша, всему виной гедонистическая адаптация — умение привыкать к обладаемому. Ее еще называют “вечной беговой дорожкой”: мы гонимся за тем, что “точно подарит нам счастье”, но это бесконечный цикл ♻️. Таким образом мечты о pro-чипсах после уроков в 4 классе заменяются на мысли о собственной квартире в Москве.
“Слушай, братик, хорошего понемногу, а то ты подсядешь на вырабатываемый мной дофамин” — говорит мозг. Своего рода это защитная реакция, поэтому, согласно исследованиям, радость от свадьбы длится примерно 2 года (любовь живет три года — привет ✋), удовольствие от новой работы — 1 год, а от прогулок с друзьями и того меньше.
Для избежания равнодушия ученые советуют отпустить мысли и быть "в моменте", а также постоянно искать новые дополнения в списке тех вещей, которые приносят вам радость 🍱. Так мозг не сможет привыкнуть к чему-то одному и вы будете чувствовать себя счастливее. Пользуйтесь, всех обнял❤
Дальше — больше
👍7❤2🤔2
Микропояснение для аудитории:
Гедонизим — учение, которое считает получение удовольствия высшим благом и смыслом жизни.
Гедонизим — учение, которое считает получение удовольствия высшим благом и смыслом жизни.
👍5🎉3
Хей-хо, сегодня пятница, поэтому, пока вы все еще не разбежались по барам 🍷 и посиделкам с друзьями, самое время узнать про фаббинг 🌿. Погнали!
Лично я не особо большой фанат современных слов, поэтому далек от всяких анбоксингов, мейнстримов, оффтопов и супервайзеров 🤷. Но фаббинг — прекрасное название для привычки постоянно отвлекаться на телефон во время разговора. Это повсеместное явление, которое, согласно опросам, доставляет дискомфорт 60% людей. Ясен красен, кому понравится смотреть на человека, который листает смешные видосики с котятами и не показывает вам?
Если вы прочитали это и узнали себя, не переживайте, ведь все мы иногда ведем себя не очень тактично. Самое главное — сделать выводы и исправиться, потому что это не только элементарное правило приличия, но и весьма пагубная привычка. Ученые заметили, что желание постоянно посмотреть ленту и новости увеличивает риск депрессии 🚬. Так что отложите телефон и просто пообщайтесь с человека (хотя бы на время).
Теперь вы знаете чуть больше и можете сократить “Ээ, родной, да ты заколебал втыкать в телефон” до простого, емкого и немного обидного “Ты фаббер”. Всех обнял❤
Дальше — больше
Лично я не особо большой фанат современных слов, поэтому далек от всяких анбоксингов, мейнстримов, оффтопов и супервайзеров 🤷. Но фаббинг — прекрасное название для привычки постоянно отвлекаться на телефон во время разговора. Это повсеместное явление, которое, согласно опросам, доставляет дискомфорт 60% людей. Ясен красен, кому понравится смотреть на человека, который листает смешные видосики с котятами и не показывает вам?
Если вы прочитали это и узнали себя, не переживайте, ведь все мы иногда ведем себя не очень тактично. Самое главное — сделать выводы и исправиться, потому что это не только элементарное правило приличия, но и весьма пагубная привычка. Ученые заметили, что желание постоянно посмотреть ленту и новости увеличивает риск депрессии 🚬. Так что отложите телефон и просто пообщайтесь с человека (хотя бы на время).
Теперь вы знаете чуть больше и можете сократить “Ээ, родной, да ты заколебал втыкать в телефон” до простого, емкого и немного обидного “Ты фаббер”. Всех обнял❤
Дальше — больше
👍5❤3
Хей-хо, первый экзамен позади, поэтому у меня появилось время для поста 🌿. Сегодня мы станем экономистами и Наташей Ростовой, поэтому вспоминайте французский. Погнали!
#Экономика
Принято считать, что регулирование государством экономики необходимо. Об этом мне говорили на обществознании, а власть имущие все время напоминают о “крепкой руке”, без которой мы обязательно полетим с печки об лавку, а с лавки об пол головой. А вдруг все не так?
Laissez-faire — (лэссэ-фэр, простите мой французский) — принцип невмешательства, который дословно переводится как “позвольте делать”. Сторонники считают, что налоги 💵, акцизы, субсидии и дотации искажают рыночные сигналы и приводят к усложнению системы, заставляя людей стрематься становиться ее частью, тогда как здоровый капитализм прозрачен и сможет самостоятельно регулировать рынок. Такой подход обеспечит рост благосостояние общества 📈 путем вовлечения в экономику большего числа людей!
Ничего общего с анархией тут нет, потому что государство приобретает функции серого кардинала — надзор за соблюдением законов 👮♂️, защита собственности и установление правил игры, чтобы никто никого не нахлобучил. Теперь вы можете обсуждать за утренним кофе ☕ французские идеи ака интеллигент 19 века. Всех обнял❤
Дальше — больше
#Экономика
Принято считать, что регулирование государством экономики необходимо. Об этом мне говорили на обществознании, а власть имущие все время напоминают о “крепкой руке”, без которой мы обязательно полетим с печки об лавку, а с лавки об пол головой. А вдруг все не так?
Laissez-faire — (лэссэ-фэр, простите мой французский) — принцип невмешательства, который дословно переводится как “позвольте делать”. Сторонники считают, что налоги 💵, акцизы, субсидии и дотации искажают рыночные сигналы и приводят к усложнению системы, заставляя людей стрематься становиться ее частью, тогда как здоровый капитализм прозрачен и сможет самостоятельно регулировать рынок. Такой подход обеспечит рост благосостояние общества 📈 путем вовлечения в экономику большего числа людей!
Ничего общего с анархией тут нет, потому что государство приобретает функции серого кардинала — надзор за соблюдением законов 👮♂️, защита собственности и установление правил игры, чтобы никто никого не нахлобучил. Теперь вы можете обсуждать за утренним кофе ☕ французские идеи ака интеллигент 19 века. Всех обнял❤
Дальше — больше
❤5👏3
Хей-хо, погода прекрасная, настроение — лучше некуда, поэтому самое время для поста🌿. Сегодня расскажу, почему книги об успехе — зло. Погнали!
#Психология
Недавно в баре я узнал об “ошибке выжившего” — когнитивном искажении, в основе которого лежит непонимание причины и следствия. За понятие спасибо математику, который во время войны исследовал вопрос бронирования возвращающихся после вылетов самолетов 🛩. Инженеры хотели усилить наиболее разбитые участки обшивки, но тут прозвучал голос разума: “Мужики, зачем усиливать то, с чем самолет смог долететь? Давайте укрепим целые участки, ведь, скорее всего, их повреждения просто не позволили пилоту вернуться”. Высокие чины прислушались, и потери снизились на 30%!
Причина искажения скрыта в неправильной выборке: нельзя строить предположения, имея только положительные данные, ведь так вы закрываете глаза 🙈 на половину проблемы. Поэтому глупо не готовиться к сессии, если ваш друг на тоненького закрылся, будучи абсолютным деревом. Вы просто не знаете, сколько пацанов отправилось чистить картошку на Дальний Восток)
Так что книги про успех без изучения провало других — часть ошибки выжившего. Не паникуйте, если число негативных исходов больше числа положительных. Подробный анализ поможет выстроить лучшую стратегию 📋 и создать свою историю успеха, ведь не страшно облажаться, страшно не попробовать. Всех обнял❤
Дальше — больше
#Психология
Недавно в баре я узнал об “ошибке выжившего” — когнитивном искажении, в основе которого лежит непонимание причины и следствия. За понятие спасибо математику, который во время войны исследовал вопрос бронирования возвращающихся после вылетов самолетов 🛩. Инженеры хотели усилить наиболее разбитые участки обшивки, но тут прозвучал голос разума: “Мужики, зачем усиливать то, с чем самолет смог долететь? Давайте укрепим целые участки, ведь, скорее всего, их повреждения просто не позволили пилоту вернуться”. Высокие чины прислушались, и потери снизились на 30%!
Причина искажения скрыта в неправильной выборке: нельзя строить предположения, имея только положительные данные, ведь так вы закрываете глаза 🙈 на половину проблемы. Поэтому глупо не готовиться к сессии, если ваш друг на тоненького закрылся, будучи абсолютным деревом. Вы просто не знаете, сколько пацанов отправилось чистить картошку на Дальний Восток)
Так что книги про успех без изучения провало других — часть ошибки выжившего. Не паникуйте, если число негативных исходов больше числа положительных. Подробный анализ поможет выстроить лучшую стратегию 📋 и создать свою историю успеха, ведь не страшно облажаться, страшно не попробовать. Всех обнял❤
Дальше — больше
👍5❤🔥2