Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Оператор АЭС "Фукусима", компания TEPCO, приступила к испытаниям оборудования для сброса в океан загрязненной воды.
Решение Японии резко критикуют соседние страны. Подробнее об этом - в видео.
#экология
#загрязнениеокеана
#АЭС
#Япония
Решение Японии резко критикуют соседние страны. Подробнее об этом - в видео.
#экология
#загрязнениеокеана
#АЭС
#Япония
Быть или не быть АЭС в Казахстане?
Скорее - не быть....
Глава "Самрук-Казына" Нурлан Жакупов на своем первом брифинге с журналистами, где высказал свои сомнения по поводу атомной электростанции в Казахстане.
"Очень много факторов, чтобы принять решение, будет АЭС в Казахстане или нет...".
"Одно из требований по АЭС - наличие хорошего большого водоема. Я читаю отчеты, Каспий уже отходит, Балхаш тоже мелеет. Если сейчас мы выберем место, поставим АЭС, а через 10 лет вода еще на 10 метров отойдет, то что будет? Мы же работаем в реальности, которая меняется. Как говорил Дарвин: "Выживает не сильнейший, а тот, кто быстрее всех адаптируется".
#АЭС
#Казахстан
Скорее - не быть....
Глава "Самрук-Казына" Нурлан Жакупов на своем первом брифинге с журналистами, где высказал свои сомнения по поводу атомной электростанции в Казахстане.
"Очень много факторов, чтобы принять решение, будет АЭС в Казахстане или нет...".
"Одно из требований по АЭС - наличие хорошего большого водоема. Я читаю отчеты, Каспий уже отходит, Балхаш тоже мелеет. Если сейчас мы выберем место, поставим АЭС, а через 10 лет вода еще на 10 метров отойдет, то что будет? Мы же работаем в реальности, которая меняется. Как говорил Дарвин: "Выживает не сильнейший, а тот, кто быстрее всех адаптируется".
#АЭС
#Казахстан
На днях министр энергетики Алмасадам Саткалиев заявил: "Мы знаем, что различные мнения существуют, но тем не менее количество людей, поддерживающих строительство АЭС существенно выросло, потому что они получили информацию о технологиях, о безопасности данной станции, о тех возможностях, которая дает станция и для развития страны региона, науки, образования»...
Возможно и так. Но вообще, если объективно. Почему бы её успользовать то, что дано природой?
На фото запасы урана в разных странах. И Казахстан впереди планеты всей...
#уран
#АЭС
https://t.me/ca_cronos
Возможно и так. Но вообще, если объективно. Почему бы её успользовать то, что дано природой?
На фото запасы урана в разных странах. И Казахстан впереди планеты всей...
#уран
#АЭС
https://t.me/ca_cronos
⁉️ И для кого проведут эти слушания по АЭС? Устроят междусобойчик? 🤯
Запланировано проведение публичных слушаний по вопросу «О планах по строительству АЭС в Жамбылском районе Алматинской области».
Адрес и место проведения слушаний: Алматинская область, Жамбылский район, актовый зал средней школы села Улькен. Дата и время проведения слушаний: 22 августа 2023 года в 11.00, говорится в сообщении акимата
Жамбылского района Алматинской области.
К слову, ближайший к Улькену крупный город – это Алматы, расположенный более чем в 300 км ❗
Также примерно в 300 км от Улькена расположены небольшой промышленный город Балхаш, что в Карагандинской области, а также административный центр Алматинской области – город Конаев. Других крупных городов, расположенных ближе к Улькену, нет.
Вывод: казахстанцев, чье мнение априори должно быть важным, власти в очередной раз послали на три буквы.
#АЭС
https://t.me/ca_cronos
Запланировано проведение публичных слушаний по вопросу «О планах по строительству АЭС в Жамбылском районе Алматинской области».
Адрес и место проведения слушаний: Алматинская область, Жамбылский район, актовый зал средней школы села Улькен. Дата и время проведения слушаний: 22 августа 2023 года в 11.00, говорится в сообщении акимата
Жамбылского района Алматинской области.
К слову, ближайший к Улькену крупный город – это Алматы, расположенный более чем в 300 км ❗
Также примерно в 300 км от Улькена расположены небольшой промышленный город Балхаш, что в Карагандинской области, а также административный центр Алматинской области – город Конаев. Других крупных городов, расположенных ближе к Улькену, нет.
Вывод: казахстанцев, чье мнение априори должно быть важным, власти в очередной раз послали на три буквы.
#АЭС
https://t.me/ca_cronos
АЭС на Луне хотят построить Россия и Китай
Глава «Роскосмоса» Юрий Борисов заявил, что Россия и Китай рассматривают возможность строительства атомной электростанции на поверхности Луны в 2030-х годах.
«Сегодня серьезно рассматриваем проект на рубеже 2033-2035 гг доставку и монтаж на лунной поверхности вместе с нашими китайскими коллегами энергетической установки», — сказал Борисов во время Всемирного фестиваля молодежи в Сириусе.
Глава госкорпорации объяснил, что только за счет ядерной энергетики можно будет обеспечить постоянное функционирование и работу будущей лунной станции.
Интересно, что создание энергетической установки будет выполняться в автоматическом режиме — технологические решения, необходимые для миссии, по словам Борисова, практически готовы.
Стоит отметить, что на практике строительство АЭС в таком режиме пока не удавалось и на Земле, поэтому подобна операция на Луне, где проблемы и с простой автоматической посадкой, на практике может столкнуться с большими проблемами.
#АЭС
✔️ Подписывайся на мой канал https://t.me/ca_cronos
Глава «Роскосмоса» Юрий Борисов заявил, что Россия и Китай рассматривают возможность строительства атомной электростанции на поверхности Луны в 2030-х годах.
«Сегодня серьезно рассматриваем проект на рубеже 2033-2035 гг доставку и монтаж на лунной поверхности вместе с нашими китайскими коллегами энергетической установки», — сказал Борисов во время Всемирного фестиваля молодежи в Сириусе.
Глава госкорпорации объяснил, что только за счет ядерной энергетики можно будет обеспечить постоянное функционирование и работу будущей лунной станции.
Интересно, что создание энергетической установки будет выполняться в автоматическом режиме — технологические решения, необходимые для миссии, по словам Борисова, практически готовы.
Стоит отметить, что на практике строительство АЭС в таком режиме пока не удавалось и на Земле, поэтому подобна операция на Луне, где проблемы и с простой автоматической посадкой, на практике может столкнуться с большими проблемами.
#АЭС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Когда в Казахстане пройдет референдум по АЭС?
Ориентировочные сроки референдума в Казахстане по атомной электростанции (АЭС) назвал источник КазТАГ.
«Референдум по АЭС может пройти в конце лета либо осенью 2024 года», – сообщил редакции КазТАГ источник, знакомый с ситуацией.
#Референдум
#АЭС
#Казахстан
✅ Подписывайся на канал https://t.me/ca_cronos
Ориентировочные сроки референдума в Казахстане по атомной электростанции (АЭС) назвал источник КазТАГ.
«Референдум по АЭС может пройти в конце лета либо осенью 2024 года», – сообщил редакции КазТАГ источник, знакомый с ситуацией.
#Референдум
#АЭС
#Казахстан
✅ Подписывайся на канал https://t.me/ca_cronos
🇺🇿🇧🇾В рамках рабочей встречи с министром энергетики РБ Виктором Каранкевичем Чрезвычайный и Полномочный Посол Узбекистана в Беларуси Рахматулла Назаров выразил заинтересованность в белорусском опыте строительства АЭС.
Министр энергетики Республики Беларусь в ходе общения с Послом Узбекистана осветил положительные аспекты эксплуатации атомной электростанции.
По его словам, ввод в эксплуатацию БелАЭС придал импульс развитию смежных с атомной энергетикой направлений. В частности, на улицах белорусских городов широкое распространение получил бесшумный и экологически чистый электротранспорт, а белорусские специалисты наработали уникальные компетенции в части возведения, запуска и эксплуатации ядерных реакторов.
Не приходится сомневаться в том, что Ташкент примет в расчет белорусский опыт запуска национальной программы развития мирного атома.
#АЭС #Белоруссия #Узбекистан
Читать CRONOS.ASIA
Министр энергетики Республики Беларусь в ходе общения с Послом Узбекистана осветил положительные аспекты эксплуатации атомной электростанции.
По его словам, ввод в эксплуатацию БелАЭС придал импульс развитию смежных с атомной энергетикой направлений. В частности, на улицах белорусских городов широкое распространение получил бесшумный и экологически чистый электротранспорт, а белорусские специалисты наработали уникальные компетенции в части возведения, запуска и эксплуатации ядерных реакторов.
Не приходится сомневаться в том, что Ташкент примет в расчет белорусский опыт запуска национальной программы развития мирного атома.
#АЭС #Белоруссия #Узбекистан
Читать CRONOS.ASIA
Работающая на угле Балхашская ТЭЦ в Казахстане была введена в эксплуатацию еще в 1937 году. Экологически грязный уголь обеспечивает около 80% выработки электроэнергии в РК, и созданная в советские годы энергетическая инфраструктура подвержена частым поломкам.
Чиновники в Астане считают, что строительство АЭС на том же Балхаше поможет быстро решить существующие проблемы, но экологи предупреждают о многочисленных рисках, связанных с данным проектом
#АЭС #атом #Казахстан
Подробнее на CRONOS.ASIA
Чиновники в Астане считают, что строительство АЭС на том же Балхаше поможет быстро решить существующие проблемы, но экологи предупреждают о многочисленных рисках, связанных с данным проектом
#АЭС #атом #Казахстан
Подробнее на CRONOS.ASIA
Галим Хусаинов об АЭС в Казахстане
Бурные дискуссии идут вокруг АЭС в Казахстане. Несмотря на то, что уже понятна позиция Минэнерго и других участников дискуссии, тем не менее интересно посмотреть на такую электростанцию с финансовой точки зрения.
У Казахстана уже был печальный опыт строительства крупной электростанции: если кто помнит, я говорю про Балхашскую ТЭС на угле. Она должна была решить вопрос дефицита электроэнергии. Мы сами добываем много угля и для нас одна из самых дешевых энергий - это именно угольная. Проект начали в 2008 году, позвали партнерами Корейский Самсунг, заключили долгосрочный контракт и вроде как уже начали строить, завезли часть оборудования, подготовили площадку и в 2015 году случается проблема - девальвация. Как быть: цена корейцам нужна в долларах, а наши уперлись в тенге. Корейцы ждали-ждали и так и не дождались от Правительства того времени решения. Что явно было просто очень близоруким бездействием со стороны Казахстана на тот момент. В итоге проект закрыли, Самсунгу выплатили просто огромные штрафы и вернули все их инвестиции и Казахстан остался без электричества. Это была огромная ошибка, ведь если бы тогда достроили Балхашскую ТЭС, вопрос об АЭС сейчас бы не стоял.
Но что имеем, то имеем, теперь по АЭС.
Не большой специалист по технологиям и уверен, что безопасность решаемый вопрос, с учетом развития технологий и накопленного опыта.
Меня больше финансовая часть беспокоит. Четырехреакторная АЭС на 4,8 Гигаватт обойдется в 25-30 млрд долларов США. Кажется хотят такую мощность. Если брать Турецкий проект АЭС «Аккую», то у Турции с момента подписания до завершения строительства заняло15 лет. Турции обошелся проект в 22 млрд долларов. С учетом инфляции, у нас это будет 25-30 млрд. В Турции, Росатом будет сам управлять станцией и договорился на тариф, которые в Росатоме считают низким в 12 центов - это 58 тенге за киловатт. Я не думаю, что у нас будет дешевле, а скорее всего дороже. Кто захочет в Казахстане покупать электроэнергию по 58 тенге? Вопрос риторический.
Денег в количестве 25 млрд долларов даже в расчете на 15 лет, нам самим найти будет проблематично, учитывая какие проблемы у нас с бюджетом и Нацфонд последние несколько лет не растет. Здесь, скорее всего, будет кредит от страны, которая будет строить.
Таких стран немного, и я думаю, что это будет Россия, но учитывая санкции, Россия не самый надежный партнер в этом плане, так как будут риски недопоставки оборудования, которое имеет иностранную составляющую и проект может затянуться на еще дольше.
Если в этом году только примут решение строить или нет, то потом еще года два уйдет на выбор подрядчика. Потом ТЭО и разработка проекта и согласование займет минимум года три четыре. Потом само строительство около 10-12 лет. Итого, я думаю, уйдет реально 16-18 лет. То есть, где к 2040 году мы увидим электростанцию.
Учитывая как развивается наша экономика, тенге наш точно будет обесценен по отношению к доллару за эти 16-18 лет, а значит, вполне возможно, что на каком-нибудь этапе встанет вопрос цены электроэнергии в тенге, так как мы страна с дешевой электроэнергией. Это значит, что вероятность того, что мы вообще сможем достроить ее, явно не очень высокая.
Поэтому спорить сейчас по АЭС вообще не вижу смысла, так как наш государственный аппарат сам забюрократит этот вопрос и в итоге спустят в номенклатуру, как это было с Балхашской ТЭС, которая была гораздо дешевле и тариф там был также приемлемый, если сравнивать со стоимостью, какую нам предложат через АЭС.
А вообще, все эти истории карбоновой нейтральности нам явно еще пока не нужны: они не принесут нам устойчивости и прибыли, а учитывая, что у нас свой уголь и газ, лучше сосредоточиться на этих видах топлива и думать как строить станции на угле и газе.
#АЭС
Бурные дискуссии идут вокруг АЭС в Казахстане. Несмотря на то, что уже понятна позиция Минэнерго и других участников дискуссии, тем не менее интересно посмотреть на такую электростанцию с финансовой точки зрения.
У Казахстана уже был печальный опыт строительства крупной электростанции: если кто помнит, я говорю про Балхашскую ТЭС на угле. Она должна была решить вопрос дефицита электроэнергии. Мы сами добываем много угля и для нас одна из самых дешевых энергий - это именно угольная. Проект начали в 2008 году, позвали партнерами Корейский Самсунг, заключили долгосрочный контракт и вроде как уже начали строить, завезли часть оборудования, подготовили площадку и в 2015 году случается проблема - девальвация. Как быть: цена корейцам нужна в долларах, а наши уперлись в тенге. Корейцы ждали-ждали и так и не дождались от Правительства того времени решения. Что явно было просто очень близоруким бездействием со стороны Казахстана на тот момент. В итоге проект закрыли, Самсунгу выплатили просто огромные штрафы и вернули все их инвестиции и Казахстан остался без электричества. Это была огромная ошибка, ведь если бы тогда достроили Балхашскую ТЭС, вопрос об АЭС сейчас бы не стоял.
Но что имеем, то имеем, теперь по АЭС.
Не большой специалист по технологиям и уверен, что безопасность решаемый вопрос, с учетом развития технологий и накопленного опыта.
Меня больше финансовая часть беспокоит. Четырехреакторная АЭС на 4,8 Гигаватт обойдется в 25-30 млрд долларов США. Кажется хотят такую мощность. Если брать Турецкий проект АЭС «Аккую», то у Турции с момента подписания до завершения строительства заняло15 лет. Турции обошелся проект в 22 млрд долларов. С учетом инфляции, у нас это будет 25-30 млрд. В Турции, Росатом будет сам управлять станцией и договорился на тариф, которые в Росатоме считают низким в 12 центов - это 58 тенге за киловатт. Я не думаю, что у нас будет дешевле, а скорее всего дороже. Кто захочет в Казахстане покупать электроэнергию по 58 тенге? Вопрос риторический.
Денег в количестве 25 млрд долларов даже в расчете на 15 лет, нам самим найти будет проблематично, учитывая какие проблемы у нас с бюджетом и Нацфонд последние несколько лет не растет. Здесь, скорее всего, будет кредит от страны, которая будет строить.
Таких стран немного, и я думаю, что это будет Россия, но учитывая санкции, Россия не самый надежный партнер в этом плане, так как будут риски недопоставки оборудования, которое имеет иностранную составляющую и проект может затянуться на еще дольше.
Если в этом году только примут решение строить или нет, то потом еще года два уйдет на выбор подрядчика. Потом ТЭО и разработка проекта и согласование займет минимум года три четыре. Потом само строительство около 10-12 лет. Итого, я думаю, уйдет реально 16-18 лет. То есть, где к 2040 году мы увидим электростанцию.
Учитывая как развивается наша экономика, тенге наш точно будет обесценен по отношению к доллару за эти 16-18 лет, а значит, вполне возможно, что на каком-нибудь этапе встанет вопрос цены электроэнергии в тенге, так как мы страна с дешевой электроэнергией. Это значит, что вероятность того, что мы вообще сможем достроить ее, явно не очень высокая.
Поэтому спорить сейчас по АЭС вообще не вижу смысла, так как наш государственный аппарат сам забюрократит этот вопрос и в итоге спустят в номенклатуру, как это было с Балхашской ТЭС, которая была гораздо дешевле и тариф там был также приемлемый, если сравнивать со стоимостью, какую нам предложат через АЭС.
А вообще, все эти истории карбоновой нейтральности нам явно еще пока не нужны: они не принесут нам устойчивости и прибыли, а учитывая, что у нас свой уголь и газ, лучше сосредоточиться на этих видах топлива и думать как строить станции на угле и газе.
#АЭС