Вот и начала закручиваться интрига. С утра несколько кандидатов в депутаты мажилиса Казахстана (из числа одномандатников) заявили о признании выборов - нелегитимными.
#выборы
#выборы
❗️Завершил свою работу последний казахстанский избирательный участок за рубежом в Сан-Франциско. Явка избирателей составила 74%.
#выборы
#выборы
Ну, а в Казахстане отдельная часть активного населения все еще продолжает "бодаться" по поводу результатов выборов.
Одни самовыдвиженцы проводят пресс-конференции, где убеждают СМИ и общественность, что выборы прошли с нарушениями.
Другие создают петиции, требуя отмены результатов голосования
«Мы, граждане Республики Казахстан, самовыдвиженцы – независимые кандидаты в депутаты, независимые наблюдатели не признаём итоги выборов и результаты подсчёта голосов, требуем остановить беззаконие и вернуться в правовое поле современной демократии и провести повторные выборы с соблюдение законов и принципов честности и справедливости», — говорится в петиции.
#выборы
Одни самовыдвиженцы проводят пресс-конференции, где убеждают СМИ и общественность, что выборы прошли с нарушениями.
Другие создают петиции, требуя отмены результатов голосования
«Мы, граждане Республики Казахстан, самовыдвиженцы – независимые кандидаты в депутаты, независимые наблюдатели не признаём итоги выборов и результаты подсчёта голосов, требуем остановить беззаконие и вернуться в правовое поле современной демократии и провести повторные выборы с соблюдение законов и принципов честности и справедливости», — говорится в петиции.
#выборы
🇰🇬Кыргызстан вновь удивляет
После состоявшихся парламентских выборов в казахстанском сегменте социальных сетей появились предложения проводить голосование с помощью онлайн-сервисов. Дискуссии продолжаются до сих пор.
Между тем в Кыргызстане уже начали выбирать депутатов с использованием смартфонов. Выборы в местные представительные органы - кенгешы, как в режиме онлайн, так и в традиционном режиме офлайн, прошли в Самаркандыкском, Ак-Сайском и Ак-Татырском сельских округах Баткентской области.
Обращает на себя внимание информация от ЦИК Кыргызстана, согласно которой онлайн-явка превысила 82%, тогда как на на участки для традиционного голосования пришли менее 30% избирателей.
#Кыргызстан
#Выборы
После состоявшихся парламентских выборов в казахстанском сегменте социальных сетей появились предложения проводить голосование с помощью онлайн-сервисов. Дискуссии продолжаются до сих пор.
Между тем в Кыргызстане уже начали выбирать депутатов с использованием смартфонов. Выборы в местные представительные органы - кенгешы, как в режиме онлайн, так и в традиционном режиме офлайн, прошли в Самаркандыкском, Ак-Сайском и Ак-Татырском сельских округах Баткентской области.
Обращает на себя внимание информация от ЦИК Кыргызстана, согласно которой онлайн-явка превысила 82%, тогда как на на участки для традиционного голосования пришли менее 30% избирателей.
#Кыргызстан
#Выборы
❗️В Офисе президента Украины не отказались от плана перенести плановые выборы в парламент с октября 2023 года на следующий 2024 год. Таким образом их совместят с президентскими.
Совмещение парламентских и президентских выборов усилило бы позиции Владимира Зеленского в парламенте. Кроме того, это позволило бы сэкономить средства и увеличить количество голосов для провластных партий за счет бренда Зеленского как кандидата в президенты. Лозунг «во время войны у главнокомандующего должно быть большинство в парламенте» стал бы главным в команде Зеленского.
Вместе с тем в Белом доме не поддерживают такую тактику.
#Украина
#выборы
Совмещение парламентских и президентских выборов усилило бы позиции Владимира Зеленского в парламенте. Кроме того, это позволило бы сэкономить средства и увеличить количество голосов для провластных партий за счет бренда Зеленского как кандидата в президенты. Лозунг «во время войны у главнокомандующего должно быть большинство в парламенте» стал бы главным в команде Зеленского.
Вместе с тем в Белом доме не поддерживают такую тактику.
#Украина
#выборы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Политический ученый
Если бы праймериз в США прошли в этом году, то в республиканском лагере я уверенно спрогнозировал бы победу Рона Десантиса. А как иначе? Ребятам из Флориды сейчас очень сильно везёт. Флорида Пантерс и Майами Хит — в финалах НХЛ и НБА. А ведь они в плей-офф еле попали, заняв 8-е места в конференции. Зато потом по очереди вынесли всех фаворитов. Да, финальные серии ещё впереди, но свои "праймериз" они прошли успешно. Думаю, и у губернатора Флориды, который уже заявил о своих президентских амбициях, в этом году были бы хорошие шансы. Тем более что один из вариантов слогана у его кампании очень подходящий: "Make America Florida".
Ну ладно, пошутили и хватит. Если серьёзно, то шансов на предстоящих выборах и даже на праймериз у Десантиса не так много. Дело в том, что он ещё достаточно молод по сравнению с конкурентами. К такому выводу подталкивают авторы препринта Old Money: Campaign Finance and Gerontocracy in the United States (1). Исследование интересное, и я надеюсь, что дойдёт до публикации в хорошем журнале.
Действительно в некоторых странах мы наблюдаем устойчивый тренд на старение политических элит. И если с авторитарными государствами всё более или менее понятно: элиты захватили власть и стареют вместе с режимом, — то в США, видимо, есть какое-то другое объяснение.
По данным из препринта, опросы общественного мнения в штатах демонстрируют желание граждан видеть больше молодых политиков, а более 70% опрашиваемых поддерживают даже имплементацию возрастных ограничений. Но при этом американский Конгресс уступает по среднему возрасту только легислатуре Камбоджи. Почему так происходит? Ответ, как это часто бывает, кроется в финансовой стороне дела.
Авторы используют термин participation gaps и находят, что: (i) средний возраст избирателей довольно большой, (ii) избиратели на праймериз старее, (iii) пожертвования на кампании идут от людей ещё старее, (iv) и, наконец, самые крупные финансовые доноры очень стары (см. рис ⬇️).
"Медианный доллар" в американской политике приходит от 66-летнего избирателя. В свою очередь регрессионый анализ данных по избирательным округам и по донорам показывает, что донатят чаще и больше тем кандидатам, которые ближе по возрасту к самим пожертвователям.
От количества денег, которыми распоряжается избирательный штаб, в США зависит многое. А тот факт, что пожилые люди более богаты, получается, в значительной степени влияет и на результаты предвыборной гонки. Так что для "молодых" кандидатов и, в частности, Десантиса плохие новости. #выборы
(1) Adam Bonica, Jacob M. Grumbach. Old Money: Campaign Finance and Gerontocracy in the United States. WORKING PAPER.
Ну ладно, пошутили и хватит. Если серьёзно, то шансов на предстоящих выборах и даже на праймериз у Десантиса не так много. Дело в том, что он ещё достаточно молод по сравнению с конкурентами. К такому выводу подталкивают авторы препринта Old Money: Campaign Finance and Gerontocracy in the United States (1). Исследование интересное, и я надеюсь, что дойдёт до публикации в хорошем журнале.
Действительно в некоторых странах мы наблюдаем устойчивый тренд на старение политических элит. И если с авторитарными государствами всё более или менее понятно: элиты захватили власть и стареют вместе с режимом, — то в США, видимо, есть какое-то другое объяснение.
По данным из препринта, опросы общественного мнения в штатах демонстрируют желание граждан видеть больше молодых политиков, а более 70% опрашиваемых поддерживают даже имплементацию возрастных ограничений. Но при этом американский Конгресс уступает по среднему возрасту только легислатуре Камбоджи. Почему так происходит? Ответ, как это часто бывает, кроется в финансовой стороне дела.
Авторы используют термин participation gaps и находят, что: (i) средний возраст избирателей довольно большой, (ii) избиратели на праймериз старее, (iii) пожертвования на кампании идут от людей ещё старее, (iv) и, наконец, самые крупные финансовые доноры очень стары (см. рис ⬇️).
"Медианный доллар" в американской политике приходит от 66-летнего избирателя. В свою очередь регрессионый анализ данных по избирательным округам и по донорам показывает, что донатят чаще и больше тем кандидатам, которые ближе по возрасту к самим пожертвователям.
От количества денег, которыми распоряжается избирательный штаб, в США зависит многое. А тот факт, что пожилые люди более богаты, получается, в значительной степени влияет и на результаты предвыборной гонки. Так что для "молодых" кандидатов и, в частности, Десантиса плохие новости. #выборы
(1) Adam Bonica, Jacob M. Grumbach. Old Money: Campaign Finance and Gerontocracy in the United States. WORKING PAPER.