Работающая на угле Балхашская ТЭЦ в Казахстане была введена в эксплуатацию еще в 1937 году. Экологически грязный уголь обеспечивает около 80% выработки электроэнергии в РК, и созданная в советские годы энергетическая инфраструктура подвержена частым поломкам.
Чиновники в Астане считают, что строительство АЭС на том же Балхаше поможет быстро решить существующие проблемы, но экологи предупреждают о многочисленных рисках, связанных с данным проектом
#АЭС #атом #Казахстан
Подробнее на CRONOS.ASIA
Чиновники в Астане считают, что строительство АЭС на том же Балхаше поможет быстро решить существующие проблемы, но экологи предупреждают о многочисленных рисках, связанных с данным проектом
#АЭС #атом #Казахстан
Подробнее на CRONOS.ASIA
Галим Хусаинов об АЭС в Казахстане
Бурные дискуссии идут вокруг АЭС в Казахстане. Несмотря на то, что уже понятна позиция Минэнерго и других участников дискуссии, тем не менее интересно посмотреть на такую электростанцию с финансовой точки зрения.
У Казахстана уже был печальный опыт строительства крупной электростанции: если кто помнит, я говорю про Балхашскую ТЭС на угле. Она должна была решить вопрос дефицита электроэнергии. Мы сами добываем много угля и для нас одна из самых дешевых энергий - это именно угольная. Проект начали в 2008 году, позвали партнерами Корейский Самсунг, заключили долгосрочный контракт и вроде как уже начали строить, завезли часть оборудования, подготовили площадку и в 2015 году случается проблема - девальвация. Как быть: цена корейцам нужна в долларах, а наши уперлись в тенге. Корейцы ждали-ждали и так и не дождались от Правительства того времени решения. Что явно было просто очень близоруким бездействием со стороны Казахстана на тот момент. В итоге проект закрыли, Самсунгу выплатили просто огромные штрафы и вернули все их инвестиции и Казахстан остался без электричества. Это была огромная ошибка, ведь если бы тогда достроили Балхашскую ТЭС, вопрос об АЭС сейчас бы не стоял.
Но что имеем, то имеем, теперь по АЭС.
Не большой специалист по технологиям и уверен, что безопасность решаемый вопрос, с учетом развития технологий и накопленного опыта.
Меня больше финансовая часть беспокоит. Четырехреакторная АЭС на 4,8 Гигаватт обойдется в 25-30 млрд долларов США. Кажется хотят такую мощность. Если брать Турецкий проект АЭС «Аккую», то у Турции с момента подписания до завершения строительства заняло15 лет. Турции обошелся проект в 22 млрд долларов. С учетом инфляции, у нас это будет 25-30 млрд. В Турции, Росатом будет сам управлять станцией и договорился на тариф, которые в Росатоме считают низким в 12 центов - это 58 тенге за киловатт. Я не думаю, что у нас будет дешевле, а скорее всего дороже. Кто захочет в Казахстане покупать электроэнергию по 58 тенге? Вопрос риторический.
Денег в количестве 25 млрд долларов даже в расчете на 15 лет, нам самим найти будет проблематично, учитывая какие проблемы у нас с бюджетом и Нацфонд последние несколько лет не растет. Здесь, скорее всего, будет кредит от страны, которая будет строить.
Таких стран немного, и я думаю, что это будет Россия, но учитывая санкции, Россия не самый надежный партнер в этом плане, так как будут риски недопоставки оборудования, которое имеет иностранную составляющую и проект может затянуться на еще дольше.
Если в этом году только примут решение строить или нет, то потом еще года два уйдет на выбор подрядчика. Потом ТЭО и разработка проекта и согласование займет минимум года три четыре. Потом само строительство около 10-12 лет. Итого, я думаю, уйдет реально 16-18 лет. То есть, где к 2040 году мы увидим электростанцию.
Учитывая как развивается наша экономика, тенге наш точно будет обесценен по отношению к доллару за эти 16-18 лет, а значит, вполне возможно, что на каком-нибудь этапе встанет вопрос цены электроэнергии в тенге, так как мы страна с дешевой электроэнергией. Это значит, что вероятность того, что мы вообще сможем достроить ее, явно не очень высокая.
Поэтому спорить сейчас по АЭС вообще не вижу смысла, так как наш государственный аппарат сам забюрократит этот вопрос и в итоге спустят в номенклатуру, как это было с Балхашской ТЭС, которая была гораздо дешевле и тариф там был также приемлемый, если сравнивать со стоимостью, какую нам предложат через АЭС.
А вообще, все эти истории карбоновой нейтральности нам явно еще пока не нужны: они не принесут нам устойчивости и прибыли, а учитывая, что у нас свой уголь и газ, лучше сосредоточиться на этих видах топлива и думать как строить станции на угле и газе.
#АЭС
Бурные дискуссии идут вокруг АЭС в Казахстане. Несмотря на то, что уже понятна позиция Минэнерго и других участников дискуссии, тем не менее интересно посмотреть на такую электростанцию с финансовой точки зрения.
У Казахстана уже был печальный опыт строительства крупной электростанции: если кто помнит, я говорю про Балхашскую ТЭС на угле. Она должна была решить вопрос дефицита электроэнергии. Мы сами добываем много угля и для нас одна из самых дешевых энергий - это именно угольная. Проект начали в 2008 году, позвали партнерами Корейский Самсунг, заключили долгосрочный контракт и вроде как уже начали строить, завезли часть оборудования, подготовили площадку и в 2015 году случается проблема - девальвация. Как быть: цена корейцам нужна в долларах, а наши уперлись в тенге. Корейцы ждали-ждали и так и не дождались от Правительства того времени решения. Что явно было просто очень близоруким бездействием со стороны Казахстана на тот момент. В итоге проект закрыли, Самсунгу выплатили просто огромные штрафы и вернули все их инвестиции и Казахстан остался без электричества. Это была огромная ошибка, ведь если бы тогда достроили Балхашскую ТЭС, вопрос об АЭС сейчас бы не стоял.
Но что имеем, то имеем, теперь по АЭС.
Не большой специалист по технологиям и уверен, что безопасность решаемый вопрос, с учетом развития технологий и накопленного опыта.
Меня больше финансовая часть беспокоит. Четырехреакторная АЭС на 4,8 Гигаватт обойдется в 25-30 млрд долларов США. Кажется хотят такую мощность. Если брать Турецкий проект АЭС «Аккую», то у Турции с момента подписания до завершения строительства заняло15 лет. Турции обошелся проект в 22 млрд долларов. С учетом инфляции, у нас это будет 25-30 млрд. В Турции, Росатом будет сам управлять станцией и договорился на тариф, которые в Росатоме считают низким в 12 центов - это 58 тенге за киловатт. Я не думаю, что у нас будет дешевле, а скорее всего дороже. Кто захочет в Казахстане покупать электроэнергию по 58 тенге? Вопрос риторический.
Денег в количестве 25 млрд долларов даже в расчете на 15 лет, нам самим найти будет проблематично, учитывая какие проблемы у нас с бюджетом и Нацфонд последние несколько лет не растет. Здесь, скорее всего, будет кредит от страны, которая будет строить.
Таких стран немного, и я думаю, что это будет Россия, но учитывая санкции, Россия не самый надежный партнер в этом плане, так как будут риски недопоставки оборудования, которое имеет иностранную составляющую и проект может затянуться на еще дольше.
Если в этом году только примут решение строить или нет, то потом еще года два уйдет на выбор подрядчика. Потом ТЭО и разработка проекта и согласование займет минимум года три четыре. Потом само строительство около 10-12 лет. Итого, я думаю, уйдет реально 16-18 лет. То есть, где к 2040 году мы увидим электростанцию.
Учитывая как развивается наша экономика, тенге наш точно будет обесценен по отношению к доллару за эти 16-18 лет, а значит, вполне возможно, что на каком-нибудь этапе встанет вопрос цены электроэнергии в тенге, так как мы страна с дешевой электроэнергией. Это значит, что вероятность того, что мы вообще сможем достроить ее, явно не очень высокая.
Поэтому спорить сейчас по АЭС вообще не вижу смысла, так как наш государственный аппарат сам забюрократит этот вопрос и в итоге спустят в номенклатуру, как это было с Балхашской ТЭС, которая была гораздо дешевле и тариф там был также приемлемый, если сравнивать со стоимостью, какую нам предложат через АЭС.
А вообще, все эти истории карбоновой нейтральности нам явно еще пока не нужны: они не принесут нам устойчивости и прибыли, а учитывая, что у нас свой уголь и газ, лучше сосредоточиться на этих видах топлива и думать как строить станции на угле и газе.
#АЭС
.... И вот, наконец, добрались до АЭС
«С учетом нарастания глобального энергодефицита мы остро нуждаемся в надежных и экологически чистых источниках энергии. Поэтому, на мой взгляд, необходимо обратить самое пристальное внимание на развитие атомной энергетики. Этот вид генерации способен в значительной степени удовлетворить быстро растущие потребности нашей экономики. В настоящее время в 30 развитых и развивающихся государствах действуют около 200 АЭС.
Мы должны думать о будущем, учитывая долгосрочные национальные интересы и специфику нашей страны. Поэтому я всегда настаивал на необходимости принятия продуманного решения по вопросу строительства АЭС, широкого обсуждения в обществе планов стратегического характера.
Каждый важный для жизни страны шаг необходимо совершать при поддержке народа. Так должно быть и с референдумом по АЭС. О его проведении я высказался в прошлом году, то есть данная тема находится в общественной повестке уже год. Считаю, что это достаточный срок для принятия гражданами взвешенного решения. В этой связи поддерживаю предложение Правительства. Общенациональный референдум по вопросу строительства АЭС состоится 6 октября текущего года, сегодня я подпишу соответствующий Указ.
Предстоящий референдум станет еще одним проявлением широкого общенационального диалога и ярким примером реализации концепции «слышащего государства». По сути, такими шагами мы формируем новую общественно-политическую культуру, закладываем новые стандарты принятия ключевых государственных решений»
#Токаев
#Послание
#АЭС
«С учетом нарастания глобального энергодефицита мы остро нуждаемся в надежных и экологически чистых источниках энергии. Поэтому, на мой взгляд, необходимо обратить самое пристальное внимание на развитие атомной энергетики. Этот вид генерации способен в значительной степени удовлетворить быстро растущие потребности нашей экономики. В настоящее время в 30 развитых и развивающихся государствах действуют около 200 АЭС.
Мы должны думать о будущем, учитывая долгосрочные национальные интересы и специфику нашей страны. Поэтому я всегда настаивал на необходимости принятия продуманного решения по вопросу строительства АЭС, широкого обсуждения в обществе планов стратегического характера.
Каждый важный для жизни страны шаг необходимо совершать при поддержке народа. Так должно быть и с референдумом по АЭС. О его проведении я высказался в прошлом году, то есть данная тема находится в общественной повестке уже год. Считаю, что это достаточный срок для принятия гражданами взвешенного решения. В этой связи поддерживаю предложение Правительства. Общенациональный референдум по вопросу строительства АЭС состоится 6 октября текущего года, сегодня я подпишу соответствующий Указ.
Предстоящий референдум станет еще одним проявлением широкого общенационального диалога и ярким примером реализации концепции «слышащего государства». По сути, такими шагами мы формируем новую общественно-политическую культуру, закладываем новые стандарты принятия ключевых государственных решений»
#Токаев
#Послание
#АЭС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Казахстане все кому ни лень обсуждают грядущий референдум, ломают копья в спорах над извечным вопросом: Быть или не быть? (АЭС).
Одни как флюгеры меняют направление, другие упорно твердят: "надо". Есть и те, кто рвет на груди рубашку, грозя великими бедами.
Не спорю ни с кем, у каждого из них своя правда. Просто хочу показать это фото.
Это чёрное пятно - ТЭЦ у мкр.Аксай.
Когда летишь с юга на самолёте, это пятно прекрасно видно. Выводы, полагаю очевидны.
#АЭС
Одни как флюгеры меняют направление, другие упорно твердят: "надо". Есть и те, кто рвет на груди рубашку, грозя великими бедами.
Не спорю ни с кем, у каждого из них своя правда. Просто хочу показать это фото.
Это чёрное пятно - ТЭЦ у мкр.Аксай.
Когда летишь с юга на самолёте, это пятно прекрасно видно. Выводы, полагаю очевидны.
#АЭС
Пока Казахстан думает, "Узатом" и АО "Атомстройэкспорт" (инжиниринговый дивизион госкорпорации РФ "Росатом") подписали протокол о начале работ по проекту атомной станции малой мощности в Узбекистане.
#АЭС
#Узбекистан
https://cronos.asia/centralnaya-aziya/stroitelstvo-aes-v-uzbekistane-podpisan-dokument-o-nachale-rabot
#АЭС
#Узбекистан
https://cronos.asia/centralnaya-aziya/stroitelstvo-aes-v-uzbekistane-podpisan-dokument-o-nachale-rabot
Cronos Asia
Строительство АЭС в Узбекистане: подписан документ о начале работ - Cronos Asia
Россия и Узбекистан подписали протокол о начале работ по проекту малой АЭС.
На состоявшихся недавно общественных слушаниях в Алматы группа активистов, протестующих против строительства АЭС, громогласными выкриками практически заставила выступить энергетика Асета Наурызбаева (он не был заявлен в регламенте). Наурызбаев — самый заметный публичный противник атомной энергетики в Казахстане, бывший глава KEGOC.
Однако, наши коллеги из orda.kz решили выяснить детали, поскольку противостояние сторонников и противников атомной энергетики в Казахстане напоминает перетягивание каната: с обеих сторон действуют скоординированные группы активистов. А потому было интересно узнать, кто из этих активистов действует по собственной инициативе, а кто — по наводке из-за рубежа или из чиновничьих кабинетов?
#АЭС
Однако, наши коллеги из orda.kz решили выяснить детали, поскольку противостояние сторонников и противников атомной энергетики в Казахстане напоминает перетягивание каната: с обеих сторон действуют скоординированные группы активистов. А потому было интересно узнать, кто из этих активистов действует по собственной инициативе, а кто — по наводке из-за рубежа или из чиновничьих кабинетов?
#АЭС
Cronos Asia
АЭС в Казахстане: сторонники и противники - Cronos Asia
Противостояние сторонников и противников атомной энергетики в Казахстане напоминает перетягивание каната: с обеих сторон действуют скоординированные группы активистов.
Документ также будет касаться охраны окружающей среды и будет включать строгие стандарты безопасности для проектирования, строительства и эксплуатации АЭС.
Об этом говорили депутаты, представляющие Народный штаб за строительство АЭС, на встрече с железнодорожниками Жамбылской области.
По словам парламентариев, нехватка энергии не позволяет развивать электрификацию железной дороги на юге Казахстана.
А это, в свою очередь, сильно урезает ее пропускную способность, ограничивает скорость доставки пассажиров и грузов и тормозит развитие экономики региона и страны.
#АЭС
#закон
#парламент
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM