Раз в год натыкаюсь на книгу, от которой не могу оторваться все выходные. В этот раз это вышедшая пару недель назад The Infinity Machine про Демиса Хассабиса и историю основания DeepMind — а также попутно про становление всей индустрии ИИ за последние ~70 лет. Без спойлеров — просто большая дружеская рекомендация.

Траектория текущей миссии Артемида II в сравнении с миссиями Аполлон 11 и 13 в 1969-70 годах.

@buzko_hub

Если давно читаете канал, то в курсе, что я люблю иногда проводить всякие конкурсы. Был конкурс эссе среди студентов юристов с призовым фондом в 150 тысяч рублей, розыгрыш 100 тысяч рублей за лучшее название для Degoverned, которое стало в итоге Skala, и еще несколько по мелочи. А все началось с этого поста в конце 2022 года.

У этих конкурсов всегда есть какая-то полезная цель — не просто розыгрыш ради вашего увеселения и привлечения подписчиков.

И вот сейчас появилась еще одна идея — приглашаю вас поучаствовать, если вы человек проактивный и что-то строите.

За последние пару месяцев несколько друзей попросили у меня оплатить им подписку на Claude Code, потому есть сложности с оплатой и доступом из России. И я обнаружил, что можно делать подарочный сертификат на Claude по имейлу — тогда нет никаких проблем с верификацией и не нужны танцы с бубном из-за сим-карты.

А Claude Code — это универсальный инструмент, по сути ближайшее к AGI из того, что сейчас доступно. С его помощью можно сделать сайт, построить какой-то цифровой продукт, написать книгу, сделать любой софт, сочинить песню — да все, что угодно. Я, например, использую его как индивидуального тренера по робототехнике и строю у себя в гараже кое-что сейчас.

Лет через 10 Claude Code или его аналог будет доступен всем и каждому как публичный Wi-Fi сегодня. Но пока что есть определенная цена, которая доступна не всем, да и технические сложности с доступом.

Отсюда идея для конкурса: расскажите в комментариях, как вы круто используете ИИ в своей жизни, и/или что вы хотите построить с помощью ИИ. Не эссе, не резюме — просто честно и конкретно. Авторам лучших комментариев я подарю подписку на Claude Code, чтобы вы могли спокойно пользоваться дарами цивилизации.

А судьями будут другие читатели канала и я (с правом решающего голоса, разумеется). Поэтому поддерживайте лучшие комментарии реакциями. Ответы принимаются до понедельника 10 утра МСК. Разыграем три подписки по $100.

@buzko_hub

Claude выпустил плагин для Word, который позволяет общаться с документами и делать правки в режиме рецензирования. На демо показан пример работы с юридическим документом. Для работы с плагином нужна корпоративная подписка.

В прошлый раз, когда появились юридические Skills, акции публичных юридических компаний значительно просели и до сих пор не оклемались.

Последние 30 лет юридическая работа во всех юрфирмах строилась вокруг одного процесса (workflow): правки в Word в режиме рецензирования и комментарии с аргументами автора на полях.

Этот плагин покушается на этот священный юридический навык и убивает сразу несколько LegalTech стартапов.

Напоминаю про конкурс и возможность заработать подписку на Claude за $100. Просто делитесь своими примерами использования ИИ или читайте, как это делают другие.

@buzko_hub

До конца розыгрыша осталось несколько часов (до 10 утра МСК). Уже много классных ответов — спасибо, что делитесь!

Присылайте свои ответы в комментариях к посту по ссылке выше. Завтра выберем победителей, и я поделюсь своей гениальной идеей.

Итак, победители конкурса «Как я использую ИИ», которым достаются подписки по $100 на Claude Code:

1. @loriowar с помощью ИИ делает систему управления производственным оборудованием у себя в гараже. Будущее за ИИ на стыке с физическим миром.

2. @Tsurikov_ae сделал удобную систему для чтения каналов — разумное потребление цифровой информации в тренде.

3. @yNikolay с помощью нейронок построил 3 мобильных приложения и 13 сайтов с трафиком 50к, где ИИ выполняет значительную долю задач. Будет больше компаний созданных и управляемых одним человеком или микрокомандами.

Сложно было выбирать. Отдельно хочу еще отметить призом зрительских симпатий конвейер для генерации микрокурсов из книг для изучения любого навыка, интерактивное генеалогическое древо с картой мира, семейный календарь и поиск по базе решений ФАС (это реально боль, я сталкивался).

Спасибо всем участникам — спасибо, что поделились! Конкурс повторится через несколько дней, поэтому принимайте участие снова или вновь.

Теперь моя идея, как обещал.

Есть такое явление — рынки предсказаний или prediction markets. Люди ставят деньги на наступление тех или иных событий. В зависимости от ставок, вероятности наступления тех или иных исходов (outcomes) меняются. Считается, что это самый достоверный источник информации, потому что участники не просто отдают свой голос, а ставят реальные деньги. Могу рассказать целую историю про эту концепцию, но достаточно сказать, что идея появилась в научных кругах давно, а в широкий оборот вошла буквально пару лет назад. Два крупнейших рынка предсказаний — Polymarket и Kalshi.

У каждого сервиса есть API, можно брать данные в реальном времени об изменении вероятностей.

Например, поражение Орбана в Венгрии было предсказано с высокой степенью вероятности уже пару недель назад.

Каждая отдельная ставка называется «рынок» (market). Рынки между собой связаны — корреляция или каузация, как обычно.

Идея в том, чтобы подтягивать данные из кластера рынков вокруг одной темы и визуализировать их как граф событий, где изменение одного рынка тянет за собой другие.

Вот как это может выглядеть на реальном примере:

Прекращение огня между США и Ираном → возобновление трафика в Ормузском канале → цена на нефть → инфляция в США → следующий президент (республиканец или демократ) в США → выход США из НАТО → стоимость акций европейских военных компаний

Это не 100% цепочка событий (между ними разная степень корреляции и влияют множество других факторов), а граф событий, которые взаимосвязаны и которые можно представить наглядно.

С помощью API Polymarket и Kalshi можно сделать карту/дэшборд, где видны разные рынки, их корреляция и картина мира.

Это лучше, чем любое СМИ, потому что видны реальные шансы, а не чья-то редакционная политика.

Идеальная версия этого продукт — это Психоистория из «Основания» Айзека Азимова: «наука, которая применяла математические методы для исследования происходящих в обществе процессов и благодаря этому позволяла предсказывать будущее с высокой степенью точности». Кто читал, поймет, о чем я говорю.

Целевая аудитория — все, кто читает СМИ, и устал верить заголовкам. Продвинутая версия будет интересна инвесторам и трейдерам — есть разные стратегии, как торговать на такой системе.

Вот продукт, который я хотел бы однажды построить и использовал бы сам. Или который построите вы — буду рад поддержать финансово или медийно. Прототип реально сделать с помощью Claude Code за выходные. Визуализация в первом комментарии.

Следующий розыгрыш будет в ближайшее время в канале @buzko_hub. Одно новое правило: участвуют только те, кто в канале хотя бы неделю, чтобы не превращать это в парад ботов и анонимов.

На последнем подкасте Law Disrupted два партнёра Quinn Emanuel (QE) обсуждают, как в фирме используется ИИ. Для контекста QE — это топовая судебная фирма в США и в целом в мире.

С одной стороны, уровень проникновения ИИ в фирме выше среднего. По крайней мере, спикеры так хотят это преподнести.

С другой стороны, конкретные юзкейсы достаточно простые: проекты (все файлы в одном месте), логи кейсов, Project.MD (правила работы с проектом), генерация хронологий, интеллектуальный спарринг партнёр, скилы — всё, что использует любой ИИ энтузиаст.

Из сильных сторон фирмы — это накопленная за десятки лет внутренняя база знаний и документов, на которой можно строить и улучшать работу ИИ. Но это есть у многих фирм сопоставимого масштаба.

К слову, в качестве рабочей лошадки они используют обыкновенную enterprise подписку на Claude.

Когда топовая юрфирма открыто рассказывает, как они используют ИИ, это создает рыночные ожидания.

Клиенты ожидают, чтобы их юристы знали все эти инструменты. Юристы, предвосхищая эти ожидания, будут питчить клиентам не только свои дипломы юрфаков и рейтинги, но и компетенции в ИИ. Юрфаки будут обучать студентов ИИ навыкам, чтобы они были конкурентоспособны на рынке труда. Затем начнётся гонка ИИ агентов и конкуренция юридических «харнессов».

И за этим будущее профессии.

Но главный тейк из подкаста: рожайте детей, потому что партнёра QE подсадила на Claude Code 15-летняя дочь.

@buzko_hub

Сегодня ночью на свет появилась маленькая Мира Романовна! Прошу любить и жаловать. Мама чувствует себя хорошо.

Очередной дипдайв на 100+ слайдов от Social Capital. В этот раз про критически важные минералы — 60 элементов Таблицы Менделеева, которые … критически важны. Где они добываются, для чего используются и почему так важны.

Изучение презентации стоит совместить с этим гайдом про редкоземельные металлы на русском языке.

Результаты опроса вы видели: 2/3 ждут курса. Поэтому, казалось бы, спрос есть.

Задумался над первой лекцией, которая по классике жанра должна быть «вау, хочу слушать весь курс, не останавливайтесь!», и понял, что курс про ИИ для юристов на русском языке — это такая маленькая и скучная ниша. И самое неблагодарное — через полгода все поменяется (хотя для авторов любых курсов — это манна небесная).

Говорю это при всём уважении к читателям и коллегам по цеху, кто, как и я, увлекаются этой темой. И точно не упрекаю авторов никаких курсов.

Но курс про ИИ для юристов — лишь маленький подраздел чуть более общего предмета: как ИИ меняет работу всех интеллектуальных профессий (что называется white collar: аудиторы, бухгалтеры, консультанты, маркетологи и пр.). А эффект от ИИ тут огромный, но пока что не так равномерно выпуклый.

Ещё на уровень выше — как строить AI-native организации, где все процессы перестроены под ИИ. В одном из таких курсов, кстати, ваш покорный слуга ведёт небольшой воркшоп.

Ведь нужно же всем становится AI-native, иначе поезд уйдёт?

Ещё выше по лестнице абстракции — как ИИ повлияет на всю экономику: занятость, сбережения, налоги, универсальный базовый доход. Экономисты уже моделируют это всерьёз — пару месяцев назад вышла работа из MIT, где главный тезис: после AGI узким местом становится не интеллект, а способность человека верифицировать то, что нагенерировали агенты.

Ещё один шажок выше — трансформация всех остальных столпов нашей жизни в эпоху пост-AGI: геополитика, государства, отношения полов, воспитание детей, отношения с роботами, кризис идентичности людей, личное здоровье, образование.

Сложно выбрать сферу, где ИИ не окажет серьезного эффекта.

Да, даже отношения полов и воспитание детей. Представьте себе, когда через пару лет у каждого человека будет личный ИИ ассистент, который будет знать о нём больше, чем самый близкий человек, и будет его лучшим другом, психологом, спутником. Роль самого интересного собеседника и «у нас столько общего» будут неизбежно пересмотрены. А это исключительно технический вопрос контекстного окна.

Если с предыдущим тезисом можно спорить, то здесь, я думаю, мы с вами согласимся: вся система гуманитарного образования в региональных ВУЗах — это кузница безработных через 2-3 года.

Хотя подождите, ведь самый модный язык программирования — это теперь человеческий язык. Тогда гуманитарии будут снова востребованными?

Запутался.

И это «запутался», кажется, отражает общее положение дел.

Никто не знает, что будет. У меньшинства есть свои разные мнения. Кто-то из них делает свои курсы про ИИ, кто-то строит AI-native организации, кто-то лечит своих собак от рака с помощь ИИ, кто-то едет в Шэньчжэнь, чтобы заниматься роботами, кто-то пытается уследить за всеми апдейтами Claude, кто-то лепит сайты и делает бесконечный контент с помощью ИИ.

Все бегут куда-то.

Словно пару лет назад кто-то нажал кнопку «Ускорить игру в 4 раза», как в SimCity.

Уже никто не помнит, что на январских кто-то украл президента страны.

Если завтра на Землю высадятся инопланетяне, то через неделю все об этом забудут.

К чему это я?

Курс про ИИ для юристов делать я не буду.

А вот про трансформацию всего в эпоху пост-AGI — кто-то сделайте курс, а то ничего не понятно 🙏

Иначе я сам себя назначу экспертом и буду всех учить.

@buzko_hub