Госдума приняла в первом чтении сразу три законопроекта с поправками в УПК, ГПК и АПК РФ

Проекты касаются нововведений в правилах индексации присужденных денежных сумм и хранения вещественных доказательств, а также в процедуре оплаты судебных экспертиз по гражданским делам.

🔵 Нормы об индексации присужденных сумм
Поправками в ч. 1.1 ст. 183 АПК РФ предусматривается, что по судебным решениям об обращении взыскания на средства бюджетной системы страны, участников казначейского сопровождения и бюджетных (автономных) учреждений индексация присужденных денежных сумм производится со дня поступления исполнительных документов. В случае возврата документов взыскателю без исполнения по законным основаниям индексация не производится с момента возврата и до дня их поступления на исполнение в установленном порядке.

🔵 Хранение вещдоков по нескольким делам
В ст. 81 УПК РФ (вещественные доказательства) вносятся изменения, согласно которым при вынесении приговора или прекращении уголовного дела предметы и образцы, одновременно признанные вещдоками по двум и более делам, подлежат передаче следственному органу или суду, в чьем производстве находится дело, по которому не постановлен приговор либо не вынесено решение о прекращении дела. Кроме того, предложено внести изменения о необходимости указывать сведения о таких вещдоках в справке к итоговому документу предварительного расследования, чтобы предотвратить случайное уничтожение (ст. 220 и 225 УПК РФ).

🔵 Порядок оплаты судебных экспертиз
Законопроектом решается вопрос о проведении экспертизы без предварительного внесения денежной суммы на ее оплату и обеспечении гарантий получения такой платы. Закрепляется правовой механизм, который предполагает, что суд в случае заявления стороной дела ходатайства о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу выносит определение о назначении экспертизы после предварительного внесения стороной денежных сумм на депозитный счет суда.

Подробности — в нашей заметке ◀️

КС РФ утвердил обзор практики Конституционного Суда за 2023 год

Документы опубликованы на сайте суда​ и касаются принятых Конституционным Судом РФ за указанные периоды постановлений и наиболее важных определений, которые могут оказывать воздействие на правоприменительную практику.​

🔵 Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2023 год​

🔵 Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2023 года

ФПА разъяснила адвокатам нюансы их деятельности в качестве самозанятых граждан

Совет Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ утвердил разъяснение, при каких условиях адвокат вправе работать в качестве самозанятого.

Кодекс профессиональной этики адвоката предусматривает, что адвокат вправе инвестировать средства и распоряжаться своим имуществом, включая недвижимость, а также извлекать доход из других источников, если эта деятельность не предполагает использование статуса адвоката.

Согласно разъяснению Комиссии по этике и стандартам ФПА, адвокат вправе осуществлять такую деятельность при соблюдении некоторых условий. Во-первых, она не предполагает использования статуса адвоката. Во-вторых, выполнение адвокатских обязанностей по принятым поручениям должно иметь приоритетное значение. В-третьих, сама деятельность в качестве самозанятого и извлечение дохода не должны порочить честь и достоинство адвоката или наносить ущерб авторитету адвокатуры. Наконец, необходимо соблюдать положения законодательства, регулирующего соответствующие правоотношения, в том числе в части налогообложения.

Отдельно разъясняется, что п. 12 ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход”» не допускает применения предусмотренных указанным законом правил при налогообложении дохода от адвокатской деятельности.

КЭС предупреждает, что деятельность адвоката в качестве самозанятого в целях несоблюдения или обхода требований закона об адвокатуре и КПЭА является недопустимой и должна становиться основанием для возможного привлечения к дисциплинарной ответственности.

Муж взял целевой кредит на ремонт квартиры, но куда потратил деньги, точно неизвестно. Мужчина говорит одно, а его жена — другое. Ремонт супруги в итоге так и не сделали, а вскоре распался и их брак.

После развода мужчина решил взыскать половину невыплаченного кредитного долга с бывшей. Но для этого ему пришлось пойти в суд. В результате местные суды решили, что раз формально заем брали на ремонт квартиры, значит, он пошел на нужды семьи. Бывшая супруга уверяла, что никаких доказательств этого нет.

Решение Верховного суда РФ — в материале "РГ"

#Практика РГ | Буква закона

В России запустят сервис дистанционного участия в судебных заседаниях через биометрию

Такой сервис планируется разработать в 2024 году, рассказали ТАСС в Судебном департаменте при ВС РФ. Там отметили, что Единая биометрическая система позволит идентифицировать человека по лицу и голосу. Такой сервис будет действовать в судах общей юрисдикции, а также федеральных арбитражных судах.

Ежегодно российские суды проводят более 500 тысяч судебных заседаний с применением видео-конференц-связи, а число заседаний суда с использованием веб-конференции в прошлом году превысило 600 тысяч.

Конституционный суд РФ разрешил российским нотариусам оформлять право наследования на движимое имущество, если его прежний владелец скончался за пределами России.

@rgrunews

Сегодня в Госдуму был внесен законопроект, который изменяет сроки обжалования штрафов, вынесенных по КОАП. Это касается не только автомобильных штрафов, но и любых других, например, связанных с мелким хулиганством.

Суть новации заключается в том, что согласно текущему законодательству срок обжалования наказания составляет десять дней. Однако, как правило, все, что измеряется сутками, исчисляется ими. И что делать, если последний день подачи жалобы приходится на выходной день, когда госорган, принимающий решение, либо суд не работают?

В ответ на это Верховный суд однажды указал, что если речь идет о сроках в сутках, то их следует учитывать буквально. Однако депутаты и правительство не согласились с этой трактовкой.

Поэтому был внесен проект поправок в Кодекс об административных правонарушениях, который предлагает иной подход к определению сроков обжалования штрафов. Вместо суток предлагается исчислять время в днях. Это позволит устранить необходимость обращения в органы в нерабочие дни.

Однако возникают вопросы и споры относительно этого законопроекта. Эксперты предлагают привязать срок обжалования не к количеству суток, а к количеству рабочих дней, например, 10 рабочих дней после получения постановления. Или увеличить срок обжалования до месяца.

Есть опасения, что изменение сроков обжалования может повлиять на сроки вступления в силу решений, а также на сроки уплаты штрафов с различными скидками. Специалисты продолжают обсуждать различные варианты решения этой проблемы.

https://burosudeks.ru/hot-obzhalujsia

В России появится Единый государственный реестр адвокатов

Совет Федерации одобрил поправки в закон об адвокатуре, которыми создадут Единый государственный реестр адвокатов. Законопроект закрепляет на уровне федерального закона статус Комплексной информационной системы адвокатуры России, предназначенной для автоматизации деятельности ФПА, региональных адвокатских палат, адвокатских образований и отдельных адвокатов.

По задумке Минюста, нововведения облегчат работу ведомства и адвокатуры, сократят сроки включения адвокатов в реестр и выдачу им удостоверений.

ВС РФ направил на новое рассмотрение дело о заработке 68 тысяч евро на колебаниях курса валют

В 2022 году клиенты банка «Тинькофф», в числе которых был Илья Филимонов, заработали круглые суммы на конвертации рублей в доллары и евро через промежуточную валюту — фунт стерлингов. Филимонов, в частности, так заработал 68 тысяч евро.

Банк посчитал это неосновательным обогащением на фоне «краткосрочных технических сбоев» и списал полученную прибыль. В сентябре 2022 года Одинцовский городской суд обязал вернуть физлицу деньги и выплатить ему компенсацию в размере 10 тысяч рублей, а также выписал штраф — 2 млн рублей. Банк подал апелляцию. В марте 2023 года Мособлсуд отменил решение первой инстанции, посчитав, что истец «без установленных законом оснований приобрёл имущество за счет другого лица» и должен его вернуть. Кассационный суд согласился с этим выводом.

В марте этого года ВС РФ направил дело на пересмотр в апелляционную инстанцию. Копию мотивировки в мае получил «Коммерсант». Там говорится, что котировки банка «были доступны всем клиентам» и истец «не мог приобрести валюту по иному курсу» в те даты. Доказательств технического сбоя банк не предоставил, отметили в ВС. Списание банком денег признали неправомерным. Сделки были невыгодными для «Тинькофф», однако это не значит, что Филимонов не имел права их совершать.

Дело рассмотрят заново в апелляционной инстанции.

Государственная дума будет обсуждать законопроект, который предлагает повышенные требования к оценщикам госимущества и ужесточение их имущественной ответственности. По информации газеты "Коммерсант", законопроект разрабатывался Минэкономразвития с 2023 года.

Сейчас оценщики возмещают убытки только в случае использования результатов оценки. Новый закон предлагает взыскание убытков даже в случае, если отчет об оценке не был использован.

Для соответствия требованиям, оценщики должны иметь определенный опыт работы и не вызывать нареканий за последние три года. Компании, предоставляющие услуги оценки, должны работать на рынке не менее пяти лет и иметь не менее пяти сотрудников.

Согласно законопроекту определено, что сначала убытки покрываются за счет средств страхования ответственности оценочной компании, затем — за счет страховки оценщика, после этого — из средств компенсационных фондов саморегулируемых организаций.

Кроме того, в законопроекте предусмотрено ужесточение контроля за оценщиками со стороны саморегулируемых организаций, включая расширение оснований для проведения проверок даже после внесения коррективов в отчет по жалобам.

Роспотребнадзор предложил законопроект, который запретит продавцам навязывать покупателям различные услуги, работы или товары, а также устанавливать автоматическое согласие на их приобретение. Это стало одной из наиболее распространенных недобросовестных практик, например, при покупке билетов онлайн часто предлагается добровольное страхование, а при оплате жилищно-коммунальных услуг - оплата за кабельное телевидение или страхование имущества.

Новый закон позволит бороться с манипуляцией и угрозами со стороны продавцов, которые могут отказать в заключении договора или не применить скидку на товар в случае отказа покупателя от дополнительных услуг. Ожидается, что закон вступит в силу в сентябре следующего года.

🔬 День судебного эксперта в России!

Сегодня, 28 июня, в России отмечается профессиональный праздник судебных экспертов. Специалисты играют важную роль в проведении судебных экспертиз и исследований в административных, гражданских и уголовных делах.

История праздника восходит к 1912 году, когда был принят закон об учреждении кабинета научно-судебной экспертизы. Сегодня в России существует более 80 видов экспертиз, которые выполняют более 30 тыс. специалистов.

Хотя традиции празднования этого дня только начинают формироваться, стоит отметить важность деятельности судебных экспертов в обеспечении справедливости и защите гражданских прав.

Поздравляем всех судебных экспертов с праздником и желаем им профессиональных успехов, интересных исследований и приятных моментов в их трудовой деятельности! 🎉🔎

#ДеньСудебногоЭксперта #СудебнаяЭкспертиза

ФАС выдала предупреждения МТС, «Мегафону» и «Билайну» по поводу взимания дополнительной платы с абонентов в Крыму и Севастополе.

Такие действия операторов ущемляют интересы абонентов, отметило ведомство.

Принят законопроект о многократном увеличении размера судебных пошлин

Госдума приняла во втором и сразу в третьем чтении законопроект, значительно повышающий судебные пошлины.

Так, жалоба в ВС РФ для граждан будет составлять 30 тыс. рублей, для организаций — 80 тыс. рублей. Апелляционная жалоба для организаций станет стоить 30 тыс. рублей, кассационная — 50 тыс. рублей.

Кроме того, по арбитражным спорам минимальный размер госпошлины увеличится с 2 тыс. до 10 тыс. рублей для исков до 100 тыс. рублей. Максимальный — с действующих 200 тыс. до 10 млн рублей.

По гражданским и административным делам минимальный размер госпошлин увеличат с 400 рублей до 4 тыс. рублей.

Нововведения, как заявляют власти, повысят эффективность судебной системы, а также сформируют «еще один источник доходов для муниципальных бюджетов».

Законопроект внесли на рассмотрение нижней палаты парламента в марте этого года. Первое чтение состоялось 25 июня. Затем проект доработали. Для этого проводили консультации с представителями профессионального сообщества и экспертных объединений.

https://news.ru/society/advokat-obyasnil-poryadok-nasledovaniya-pri-otsutstvii-zaveshaniya/
Адвокат объяснил порядок наследования при отсутствии завещания

В Екатеринбурге Кировский районный суд постановил, что соседи должны устранить проблему «эффекта барабана», возникшую из-за некачественного ремонта пола. Иск подала жительница нижнего этажа, которая жаловалась на постоянный шум и грохот от шагов соседей.

В 2014 году жители верхней квартиры заменили паркет на ламинат и изменили конструкцию пола, установив фанеру для выравнивания. Это нарушило звукоизоляцию, и в 2023 году соседка обратилась в суд.

Судебная экспертиза подтвердила превышение допустимого уровня шума. Женщина требовала от соседей сделать шумоизоляцию, возместить судебные расходы и моральный ущерб. Суд частично удовлетворил ее претензии, обязав ответчиков заменить фанеру на более современные материалы в течение 30 дней и выплатить 112 300 рублей. В случае неисполнения решения, сумма штрафа составит 100 рублей в день. Решение уже вступило в законную силу.