Я бы придумала подпись с каким-то исследованием, но я в отпуске 😁💔
❤🔥23❤17🐳6🎉3
Что за инсайты, которые мы хотим, чтобы сверкали у нас в голове после сессии с психологом?
Ну во-первых сразу договоримся: работа с психологом ≠ бесконесный поиск инсайтов
Но откуда вообще это взялось? Почему мы постоянно слышим "у меня произошел инсайт!"?
Погнали разбираться!
Инсайты пришли к нам...от обезьян. Ну ладно, не прям от обезьян, но узнали мы именно оттуда.
👉 Жил-был господи Келлер, один из основателей гештальт-психологии (не психотерапии!!!). Он стоял у истоков экспериментов на восприятие (я вот тут об этом писала), а потом захотел перенести это на мышление и решение задач. И что он сделал, как и полагалось в начале 20 века? Конечно, он провел эксперимент.
Самые известные опыты Кёлера - это исследования шимпанзе.
Брали обезьянку, ставили задачу достать банан, который находился вне прямой досягаемости: либо снаружи клетки, либо подвешен высоко. При этом рядом лежали предметы, которые могли стать средствами решения, то есть палки, ящики и так далее.
Классические варианты были такие:
✔️ банан вне клетки и одна или две палки: если одной палки не хватало, можно было соединить две
✔️ банан высоко под потолком и ящики: их можно было использовать как подставку или сложить один на другой
И в чем же суть? Откуда взялся инсайт?
Келеру было важно не то, что задачу решили. А то КАК это сделали.
⤵️ Сначала часто наступала пауза, а после безуспешных попыток животное могло на время прекратить активность, словно «отойти» от задачи и затем решение возникало резко.
⤵️ Решение выглядело не как постепенное наращивание удачных движений, а как скачок. Обезьяна не медленно приближалась к ответу серией микрошагов, а вдруг начинала действовать так, будто уже «увидела», что палка - это продолжение руки, а ящики - это лестница (в конфигурации, где достать банан можно, если взять палку и встать на ящик)
⤵️ После такого решения задача нередко потом решалась сразу, то есть это было похоже не на случайную удачу, а на понимание отношений между элементами.
В терминах самой гештальт-психологии это означало, что обезьяна начинает видеть ситуацию как целое.
То есть инсайт - это внезапное усмотрение структуры задачи/ситуации, благодаря которому решение становится очевидным.
Условно до этого предполагали, что мы действуем пробами и ошибками, а оказывается, что усмотрев целостную структуру и отношение внутри ситуации или задачи, к нам может прийти резкое осмысленное решение.
Поэтому теперь, когда будете говорить, что у вас инсайт, вспоминайте обезьянок с бананом, которые помогли нам такое явление заметить)
Ну во-первых сразу договоримся: работа с психологом ≠ бесконесный поиск инсайтов
Но откуда вообще это взялось? Почему мы постоянно слышим "у меня произошел инсайт!"?
Погнали разбираться!
Инсайты пришли к нам...от обезьян. Ну ладно, не прям от обезьян, но узнали мы именно оттуда.
👉 Жил-был господи Келлер, один из основателей гештальт-психологии (не психотерапии!!!). Он стоял у истоков экспериментов на восприятие (я вот тут об этом писала), а потом захотел перенести это на мышление и решение задач. И что он сделал, как и полагалось в начале 20 века? Конечно, он провел эксперимент.
Самые известные опыты Кёлера - это исследования шимпанзе.
Брали обезьянку, ставили задачу достать банан, который находился вне прямой досягаемости: либо снаружи клетки, либо подвешен высоко. При этом рядом лежали предметы, которые могли стать средствами решения, то есть палки, ящики и так далее.
Классические варианты были такие:
Есть вот такой описанный случай: дали шимпанзе две короткие палки, каждая по отдельности не доставала до банана, но их можно было соединить. Сначала герой безуспешно пробовал пользоваться палками по отдельности, а затем, после паузы, соединил их и быстро использовал как один длинный инструмент. При повторении задачи он уже решал её сразу.
И в чем же суть? Откуда взялся инсайт?
Келеру было важно не то, что задачу решили. А то КАК это сделали.
В терминах самой гештальт-психологии это означало, что обезьяна начинает видеть ситуацию как целое.
То есть инсайт - это внезапное усмотрение структуры задачи/ситуации, благодаря которому решение становится очевидным.
Условно до этого предполагали, что мы действуем пробами и ошибками, а оказывается, что усмотрев целостную структуру и отношение внутри ситуации или задачи, к нам может прийти резкое осмысленное решение.
Поэтому теперь, когда будете говорить, что у вас инсайт, вспоминайте обезьянок с бананом, которые помогли нам такое явление заметить)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥7👍5😍2❤1
Я вернулась из отпуска
Вчера у меня в личке уже сообщения от коллег и друзей о том, посмотрела ли я натальную карту с Лебедевым и посмотрела ли я тайного миллионера.
А я ничего не смотрела 😁
Теперь обязана все посмотреть, чтобы обсудить с друзьями и коллегами.
Вот так обсуждения даже простого контента могут нам помочь:
➖ Сблизиться с кем-то
➖ Расширить кругозор
➖ Посмотреть, схожи ли наши ценности
Кстати, тоже самое и со сплетнями.
Если сплетни не наносят ущерб, то есть они не запускают травлю, не направлены на дискредитацию человека и вообще на какие-то действия, а представляют собой просто обсуждение (а будем честными иногда осуждение) третьего лица без его присутствия - это нормально.
Да-да, все так делают. Это способ социальной коммуникации, он важен и вообще может помочь снизить эмоциональный накал.
Но важно выбирать безопасный круг, где все понимают условные безопасные правила.
Ну а я пошла смотреть свои шоу 😁😁😁
Вчера у меня в личке уже сообщения от коллег и друзей о том, посмотрела ли я натальную карту с Лебедевым и посмотрела ли я тайного миллионера.
А я ничего не смотрела 😁
Теперь обязана все посмотреть, чтобы обсудить с друзьями и коллегами.
Вот так обсуждения даже простого контента могут нам помочь:
Кстати, тоже самое и со сплетнями.
Если сплетни не наносят ущерб, то есть они не запускают травлю, не направлены на дискредитацию человека и вообще на какие-то действия, а представляют собой просто обсуждение (а будем честными иногда осуждение) третьего лица без его присутствия - это нормально.
Да-да, все так делают. Это способ социальной коммуникации, он важен и вообще может помочь снизить эмоциональный накал.
Но важно выбирать безопасный круг, где все понимают условные безопасные правила.
Ну а я пошла смотреть свои шоу 😁😁😁
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁10💯10❤🔥7
Больше всего я раздражаюсь с видео, где людям, рассказывают, как правильно. Особенно часто этой участи удостаивается тема отношений.
Как правильно должны проходить свидания.
Как правильно женщина должна что-то просить.
Как правильно мужчина должен что-то делать.
Как правильно ссориться. Как правильно не ссориться.
"А для того, чтобы было вот так, делай это"
"А вот это неправильно, ты должна его бросить"
"А вот это правильно, сделай как я говорю"
Так вот, друзья, вооружаемся тетрадками.
Если вам обоим окей - это окей.
Это и есть ваше личное "правильно"
*Очевидно, мы не берём никакие крайние примеры, где есть прямая угроза
С вас 5к. Пока!
Как правильно должны проходить свидания.
Как правильно женщина должна что-то просить.
Как правильно мужчина должен что-то делать.
Как правильно ссориться. Как правильно не ссориться.
"А для того, чтобы было вот так, делай это"
"А вот это неправильно, ты должна его бросить"
"А вот это правильно, сделай как я говорю"
Так вот, друзья, вооружаемся тетрадками.
Если вам обоим окей - это окей.
Это и есть ваше личное "правильно"
*Очевидно, мы не берём никакие крайние примеры, где есть прямая угроза
С вас 5к. Пока!
💯12🔥8😍4❤3🐳3
Я испытываю огромную боль в книжных магазинах у раздела "Психология".
Сегодня я покупала три книги, которые хочу иметь именно в печатном варианте. Все три были на одном стеллаже с названием "Общая психология".
Он в целом был всего один. Рядом был стеллаж "детская психология".
И дальше было 5 стеллажей с надписью психология/саморазвитие, на которых было огромное количество книг, которые, мне кажется, никогда и никому не стоит читать. Я уверена, там были и хорошие экземпляры, может быть даже много. Но за общим количеством литературы: "Как привлечь мужчину", "Твои ошибки в заработке" и прочее - их, правда, тяжело разглядеть.
Конечно же философия находилась достаточно далеко. Зато 5 стеллажей обучения таро были соседними.
Не представляю, как читателю, кто хочет просто погрузиться в тему для себя, разобраться во всем этом. И как найти что-то стоящее.
Сочувствую, поддерживаю. Пишите - если нужна рекомендация 😁
Сегодня я покупала три книги, которые хочу иметь именно в печатном варианте. Все три были на одном стеллаже с названием "Общая психология".
Он в целом был всего один. Рядом был стеллаж "детская психология".
И дальше было 5 стеллажей с надписью психология/саморазвитие, на которых было огромное количество книг, которые, мне кажется, никогда и никому не стоит читать. Я уверена, там были и хорошие экземпляры, может быть даже много. Но за общим количеством литературы: "Как привлечь мужчину", "Твои ошибки в заработке" и прочее - их, правда, тяжело разглядеть.
Конечно же философия находилась достаточно далеко. Зато 5 стеллажей обучения таро были соседними.
Не представляю, как читателю, кто хочет просто погрузиться в тему для себя, разобраться во всем этом. И как найти что-то стоящее.
Сочувствую, поддерживаю. Пишите - если нужна рекомендация 😁
💯19❤🔥4🙏3😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вернулась из своей профессиональной командировки, которую сама себе организовала с коллегами
Напишу позже впечатления
А пока ловите утят. Утки и утята - это тоже важно!
Напишу позже впечатления
А пока ловите утят. Утки и утята - это тоже важно!
❤8❤🔥6😍3
Была несколько дней на конференции в Таганроге.
Я сама из Таганрога, уехала больше 10 лет назад.
Очень разные были у меня чувства от поездки.
С одной стороны было чувство, что я и не уезжала. С другой сильно чувствовала, как иначе теперь выглядит моя жизнь.
Конференция была классная!
Сообщество в Таганроге очень тепло, несколько коллег мне запомнились.
Забрала интересные упражнения в работу.
Активно поучаствовала в круглых столах: обсуждали ИИ в психологии, тему денег в работе. Было очень интересно.
Но самое главное для меня - это возможность разбавить одиночество в работе.
Возможно, выглядит так, что профессия психолога очень контактная, но в кабинете со своим клиентом сижу только я.
Я не могу прийти к руководителю и попросить разобраться с чем-то вместо меня - мне придется все самой.
Поэтому я так люблю интервизии, супервизии, конференции, сообщества и все тому подобное.
В целом, я поездкой очень довольна.
Из интересных мыслей ещё раз убедилась: как же знания фундаментальной науки и современных исследований могут помочь чувствовать опору в работе.
Я сама из Таганрога, уехала больше 10 лет назад.
Очень разные были у меня чувства от поездки.
С одной стороны было чувство, что я и не уезжала. С другой сильно чувствовала, как иначе теперь выглядит моя жизнь.
Конференция была классная!
Сообщество в Таганроге очень тепло, несколько коллег мне запомнились.
Забрала интересные упражнения в работу.
Активно поучаствовала в круглых столах: обсуждали ИИ в психологии, тему денег в работе. Было очень интересно.
Но самое главное для меня - это возможность разбавить одиночество в работе.
Возможно, выглядит так, что профессия психолога очень контактная, но в кабинете со своим клиентом сижу только я.
Я не могу прийти к руководителю и попросить разобраться с чем-то вместо меня - мне придется все самой.
Поэтому я так люблю интервизии, супервизии, конференции, сообщества и все тому подобное.
В целом, я поездкой очень довольна.
Из интересных мыслей ещё раз убедилась: как же знания фундаментальной науки и современных исследований могут помочь чувствовать опору в работе.
❤🔥13❤11👍3
Зачем нам мат?
Ну этопиздец
Вышло исследование, которое говорит нам: матные/ругательные слова помогают нам показать более высокие результаты.
*Не призываю материться как сапожник! Но исследование интересное!
➖ Что произошло?
Были ранее исследования, которое показали, что мат/словесные ругательства помогает переносить боль, удержаться на выполнении задачи, даже немного улучшить показатели.
Но почему это так работает было не ясно, так как гипотеза о физиологической активации не подтвердилась.
➖ Какое новое исследование?
Провели два эксперимента.
🔗 Первый:
Взяли 88 взрослых, набранных из университетского сообщества и дали задачу удержать вес собственного тела руками на стуле.
Был установлен лимит безопасности - максимум 60 секунд.
И каждый участник выполнял это задание дважды:
- Повторяя выбранное ругательство/мат.
- Повторяя нейтральное слово.
Слова произносились каждые 2 секунды.
Важно: ругательство участники выбирали сами.
И после эксперимента замеряли показатели:
— ощущение вовлечённости
— отвлечение от боли, дискомфорта
— уверенность в себе
— ощущение свободы от внутренних ограничений
—юмор
—социальную желательность ответов
🔗 Второй эксперимент:
Здесь участвовали 94 человека, дизайн был похожим, но добавили:
- повторение слова за 20 секунд до начала упражнения
- дополнительные психологические шкалы.
Добавили:
— снижение самоконтроля
—когнитивную тревогу;
—позитивные эмоции;
— эффект без действующего наблюдателя
—восприятие слова как «нового» или эмоционально заряженного
⬇️ И что получили? ⬇️
☑️ Люди дольше удерживали нагрузку, когда повторяли ругательство, а не нейтральное слово.
☑️ Разница в производительности составила примерно 10–11%.
Эффект повторился в двух отдельных экспериментах.
☑️ При использовании мата/ругательств участники сообщали о большем ощущении вовлечённости и погружённости в действие.
☑️ Участники также сообщали о большей уверенности в себе.
☑️ Мат сильнее отвлекали внимание от боли, усталости и дискомфорта.
🌷 Объяснение авторов🌷
⭐️ Данные не подтвердили гипотезу о том, что эффект возникает просто из-за реакции "бей или беги" или другого сильного физиологического возбуждения.
✨ Авторы объяснили результаты психологическим механизмом временного снижения внутренних торможений.
По их мнению, мат уменьшает чрезмерный самоконтроль и самоограничение, то есть человек начинает меньше «сдерживать себя» и меньше контролировать, как выглядит со стороны.
Вот такие дела!
Ну это
Вышло исследование, которое говорит нам: матные/ругательные слова помогают нам показать более высокие результаты.
*Не призываю материться как сапожник! Но исследование интересное!
Были ранее исследования, которое показали, что мат/словесные ругательства помогает переносить боль, удержаться на выполнении задачи, даже немного улучшить показатели.
Но почему это так работает было не ясно, так как гипотеза о физиологической активации не подтвердилась.
Провели два эксперимента.
Взяли 88 взрослых, набранных из университетского сообщества и дали задачу удержать вес собственного тела руками на стуле.
Был установлен лимит безопасности - максимум 60 секунд.
И каждый участник выполнял это задание дважды:
- Повторяя выбранное ругательство/мат.
- Повторяя нейтральное слово.
Слова произносились каждые 2 секунды.
Важно: ругательство участники выбирали сами.
И после эксперимента замеряли показатели:
— ощущение вовлечённости
— отвлечение от боли, дискомфорта
— уверенность в себе
— ощущение свободы от внутренних ограничений
—юмор
—социальную желательность ответов
Здесь участвовали 94 человека, дизайн был похожим, но добавили:
- повторение слова за 20 секунд до начала упражнения
- дополнительные психологические шкалы.
Добавили:
— снижение самоконтроля
—когнитивную тревогу;
—позитивные эмоции;
— эффект без действующего наблюдателя
—восприятие слова как «нового» или эмоционально заряженного
Эффект повторился в двух отдельных экспериментах.
По их мнению, мат уменьшает чрезмерный самоконтроль и самоограничение, то есть человек начинает меньше «сдерживать себя» и меньше контролировать, как выглядит со стороны.
Вот такие дела!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8❤3🔥3🤔1