Я тут задолжала ответить на заданный в комментариях вопрос.

Уважаемый автор, объясните, пожалуйста, что такое "капитализация". И почему этой штуки не было при СССР? Что такое добавленная стоимость я понимаю (но не знаю). Зачем свои прибыли переводить в акции, чтобы потом под них брать кредиты?
Следующий вопрос. Какая разница, ну должны 35 триллионов или 150? Почему не могут продолжить?

Их несколько, начну, пожалуй.

Капитализация компании это текущая рыночная стоимость всех акций компании, находящихся в обращении. Проще говоря, это уставный капитал компании (видели в пассиве баланса эту строку?) в рыночной оценке. Уставный капитал это сумма всех эмитированных компанией акций, учтенных по номиналу. Так вот когда говорят: капитализация повысилась, это значит акции компании на фондовом рынке подорожали - за акцию дают больше. Соответственно, когда говорят: капитализация снизилась, это значит акции компании подешевели на фондовом рынке.
Формула расчета капитализации проста и понятна: это произведение количества акций в обращении и текущей рыночной цены одной акции.
Зачем это делается. Чтобы оценить реальную стоимость бизнеса, привлечь инвестиции, сравнить компанию с конкурентами, принять управленческие решения.
На что влияет. На темпы роста бизнеса, репутация, финансовые показатели, экономическая ситуация в стране, отраслевые тренды.
Это самый распространенный вид капитализации. Есть и другие:

Капитализация процентов (по банковскому вкладу). Это происходит при условии, когда начисленные проценты не выплачиваются вкладчику, а добавляются к основной сумме вклада. Так всякий следующий раз проценты начисляются уже на увеличенную сумму. В итоге реальная доходность получается выше номинальной, хотя в целом прирост может быть небольшим. Выплату вкладчик получает уже в конце срока действия договора. Это хороший маркетинговый прием для привлечения и удержания клиентов.

Капитализация прибыли. Это когда часть прибыли, предназначенная к распределению между акционерами, направляется на прирост капитала компании, например для расширения производства, НИОКР и пр. В итоге объем собственных средств увеличивается, масштабы деятельности компании расширяются.

Капитализация фондового рынка. Этот показатель характеризует масштабы операций на фондовом рынке, представляя собой суммарную рыночную стоимость всех ценных бумаг, обращающихся на бирже.

Почему такого показателя как капитализация не было в СССР? Потому что не было такой организационно-правовой формы как акционерное общество. Весь уставный капитал предприятий принадлежал государству. Да и называлась эта статья пассива иначе - Уставный фонд. Никаких капиталов.

На следующие вопросы - в другой раз. Там тоже всё просто по сути, но по объему сюда не войдет. Ждите.

Министр энергетики США:

"Давайте просто посмотрим на реальность. Нефть, газ и уголь - это то, что движет миром. Точка. Мы не можем произвести ветряную турбину, солнечную панель или атомную электростанцию без огромного количества нефти, газа и угля. Вот как устроен мир".

Тупой америкос и тот понимает, что углеводороды это жизнь.
Кто представляет собой великую энергетическую державу, тот и царь Земли. Или, бери выше, Вселенной.

Ну говорила же. Ни в какую не в Америку перебирается немецкая индустрия. Вот уже и Мерседес собрался по протоптанной лыжне.

Со второго квартала 2026 года компания Mercedes-Benz перенесёт производство автомобилей A-Class из Германии в Венгрию.
Сборка будет осуществляться на заводе в Кечкемете (около 100 км от Будапешта). Расчётная мощность предприятия составит от 300 000 до 400 000 автомобилей в год. mercedclub.ru
Перенос направлен на снижение производственных издержек и усиление конкурентоспособности в условиях растущего давления, в том числе со стороны китайских автопроизводителей.

А вы думаете, чего они, эти страны (Венгрия и Словакия), нам такие дружественные. Промышленность энергоресурсов требует.
Это уже второе подтверждение, - скажу по-трамповски, - моей блестящей догадки😇
Первое, помнится, прозвучало в Большой игре.

Предложили мне тут (как обычно - в Чате) про обеспеченные и необеспеченные деньги поговорить. Извольте, исполняю. Предварительно скажу: понятие обеспечения денег в современном мире сильно отличается от аналогичного понятия в дофиатные времена. По ходу объясню что это такое, не надо пугаться.

Из истории банковского дела
Первоначально банк это склад. Склад всего ценного и кому-то нужного, что клиенты банка желали обменять на другое ценное и нужное уже им.
Так вот, чтобы не таскать ценное и нужное из банка в банк для обмена, банки (как всегда, для удобства клиентов, что в те времена так и было) стали выдавать клиентам банкноты - банковские расписки (на глиняных табличках, на папирусе, на деревянных дощечках... неважно), по предъявлению которых покупателю выдадут нужный ему товар в любом банке, если таковой там по случаю имеется.
Не знаю, долго ли, коротко ли с этим морочились, но прошло время и банкиры решили: хватит, слишком много площадей занимает "депозитарий" всего ценного и нужного, да портиться оно имеет обыкновение до того, как найдет своего клиента, сиречь покупателя, предъявившего банкноту. Ведь последнее означает, что банкнота утратила обеспечение, не так ли?
Итак, банкиры покончили со скоропортящимся и громоздким обеспечением своих банкнот и, оставив заботу о хранении товара клиентов самим клиентам, стали принимать на хранение только компактное и нетленное - золото и другие драгоценные и полудрагоценные металлы и камни. Жизнь наладилась.
Но ненадолго.
Потому что встал закономерный вопрос: зачем хранить в банке золото в кусках и слитках, получая взамен глиняную банкноту, если можно начеканить из того же самого золота и серебра монет. Так и сделали.
Монеты стали платежным средством и в себе же несли обеспечение.
Но и этому счастью пришел конец с изобретением бумажных денег. Зачем чеканить золотые монеты, если банки вполне могут золото хранить прямо в кусках, порошке и слитках, а клиентам для расчетов выдавать бумажные, надлежаще оформленные банкноты. В конце концов, это не хрупкие глиняные таблички и не дорогущий папирус.
Так фактически началась эра золотого обеспечения.
Хотя наряду с бумажными банкнотами, в обороте свободно обращались и монеты из драгметаллов. Говорю: фактически, потому что законодательно "золотой стандарт" был принят лишь сто лет назад, после образования ФРС США в 1913 г. Видимо, законодательного закрепления потребовала сама жизнь, так как со временем оказалось, что далеко не все банки соблюдают правило золотого обеспечения своих банкнот по умолчанию.

Однако вернемся назад, к прото-банкирам - менялам.
Изначально всё было честно. Деньги имели физический вес. Золотая монета стоила ровно столько, сколько стоило золото в ней. Но таскать мешки с золотом неудобно и опасно.
Появились менялы. Вы сдавали им золото на хранение, а они выдавали вам расписку (банкноту).
Обеспечение: 100%. На каждую бумажку в сейфе лежал реальный кусок золота.
Смысл: Бумажка была просто «тенью» золота, удобной для расчетов

Великое открытие банкиров
Об этом в следующий раз👇

Великое открытие банкиров
Со временем менялы заметили удивительную вещь: вкладчики никогда не приходят за своим золотом одновременно. Золото лежит в подвале годами, покрывается пылью, а в обороте ходят только расписки.
И тут у банкиров родилась идея, которая изменила мир: «А почему бы нам не выписать расписок чуть больше, чем у нас есть золота?» Никто ведь не проверит. Эти «лишние» расписки можно дать кому-то в кредит под проценты. Так родилось «частичное резервирование».
Так воздух начал превращаться в деньги.

На этом прервусь. Допишу завтра.

Дальше👆всё намного интереснее. Но проще. Или сложнее, это уж кому как. Если вы банк, то проще. Если клиент банка - сложнее. На то и расчет, что разбираться никто не станет, многие и так тупо верят, что и в нашем современном мире лучшим обеспечением валюты есть физическое золото. Запредельная чушь, доложу вам, товарищи. Запредельная.
Вот смотрите: вы приходите в банк открыть металлический счет, платите как за покупку золота по текущей рыночной цене. Далее сидите на диване и наблюдаете за ростом цены на золото. Или за падением, что тоже бывает. И всякий раз банк пополняет ваш металлический счет на объем ценового прироста, или уменьшает сальдо на сумму снижения,если таковое произошло. Все хорошо, всё работает, и, вполне вероятно, вы даже богатеете.
И вот в один прекрасный момент вам вдруг захотелось хранить физическое золото в своем домашнем сейфе. Нет ничего проще - идете в банк, закрываете металлический счет и вам выдают слитки, - да? Угум. А с чего вы взяли, что физически оно существует? Всё, что вам могут предложить - это как при закрытии любого счета, - получить деньги наличными. Нет, это не обман, ведь человеку честно возвращают все его вложения с приростом.
Но мы же ведем речь об обеспеченности денег. А металлический счет - это та же торговля воздухом. Ничего необычного.
Так вот, простите, если даже металлические счета не могут быть обеспечены физическим объемом драгметаллов (того же золота, напр.), то с чего вы взяли, что его хватит, чтобы обеспечить всю нацвалюту в обороте?
Это был вопрос к тем, кто надрывается, орет дескать лучшее обеспечение деньгам - это золото!
Забудьте, это было давно. Когда золотая (серебряная, медная) монета в себе же и обеспечение содержала.

А что сейчас, в современном мире. Немножко не то, что многим представляется. Да чего уж там - совсем не то. Осталось осознать реальность и выйти из парадигмы средневековых представлений о доверии к валюте через привязку к чему-то физическому.

Прервусь ненадолго.

❗️Страны БРИКС в этом году могут запустить единую платёжную систему, независимую от западных санкций, - Berliner Zeitung

Забыли сказать, что речь о расчетах в цифровых валютах Центробанков - CBDC.
Здесь кстати будет напомнить, что США от цифрового доллара отказались. Трамп своим указом от 23 января 2025 года отменил указ Байдена о разработке и внедрении цифрового доллара, более того - прямо запретил это делать и повелел расширять область применения криптовалют и стейблкоинов. Хотя не факт, что тот указ Трампа исполняется, есть такое подозрение.
Что до БРИКС. Китай, ОАЭ, Таиланд, Гонконг, Саудовская Аравия уже участвуют в проекте mBridge, который к настоящему времени уже работает и проводит реальные платежи. Но есть нюанс. В проекте mBridge Россия не участвует.
Проблема mBridge в том, что он курируется Банком международных расчетов (BIS) в Базеле. В нынешней геополитической ситуации полагаться на инфраструктуру, которую контролирует Запад, — слишком большой риск. Нас могут просто «отключить».
Именно поэтому страны БРИКС сейчас обсуждают создание собственного, независимого контура – BRICS Bridge. Это отдельный проект, официально представленный в октябре 2024 года в рамках российского председательства в БРИКС. Идея в том, чтобы взять проверенную технологию (принцип работы шлюзов, как в mBridge), но построить её на суверенных рельсах, куда не дотянется рука западных регуляторов.
Дополнительно в контексте БРИКС обсуждалась идея создания клирингово-депозитарной платформы BRICS Clear, которая могла бы дополнить BRICS Bridge.
Вот о чем сообщает граду и миру перепуганный Berliner Zeitung.

Перед тем как продолжить тему обеспечения валют, хочу обратить внимание интересующихся что авторитетные люди говорят о золоте как универсальном инструменте защиты от обесценивания валют. Смотрите, что пишут:

...в долгосрочной перспективе золото — это очень хорошая защита от обесценивания и способ сохранить некоторую покупательную способность

Считаю, это очень важно - понимать, что золото никакое не обеспечение валют, эта его функция навсегда осталась в средневековье. В современном мире Центробанки скупают золото (в последние годы особенно активно) для того, чтобы в случае снижения стоимости валюты в резервах, их объем компенсировался ростом стоимости золота в запасах, относящихся к тем же резервам.

Повторяю, это очень важно понимать. Иначе камлания на золото как материальное обеспечение валют не прекратятся. Не может золото нести обеспечительную функцию. Объективно не может. Не может на каждую бумажку или каждую безналичную денежную единицу где-то в банковских сейфах лежать кусок золота. Это очень важно понимать.

Другое дело - запасы черного золота в недрах. Хотя и это обеспечение не может означать, что свои бумажки и безнал вы можете обменять на цистерну нефти, - вам это не надо.

Всё, что вам надо - это основанная на доверии к государству уверенность, что вы в любое время можете купить на свои деньги всё, что захотите из того, что имеет денежную оценку и обращается на рынке. Понимая это, мир постепенно пришел к фидуциарным (фиатным) деньгам - деньгам, которые не принято считать обеспеченными. Это не совсем так.
Потом продолжу.

И корабль плывет...

Международные резервы России вновь обновили исторический максимум и составили $786,9 миллиардов на 23 января
Как следует из сообщения ЦБ РФ с 16 января они выросли более чем на $17 миллиардов. Учитывая продолжающийся рост цен на золото, уже на конец января сумма международных резервов России превысит 800 миллиардов долларов.

Напоминаю всем, кто забыл: это вместе с теми замороженными в брюссельских и нью-йоркских депозитариях. Банк России у себя их не списывал, и не мог этого сделать в отсутствие оснований. Так это работает во всех бухгалтериях мира.

Минфин предложил Путину легализовать онлайн-казино в России.

План: создать единого оператора, который будет отчислять в бюджет не менее 30% от выручки. Ожидаемый эффект — около 100 млрд рублей ежегодно в федеральный бюджет. Сейчас онлайн-казино в РФ запрещены, кроме букмекеров и тотализаторов.

Интересно, Минфин понимает? Что такие доходы бюджета это не с доходов казино, а с расходов тех, кто там проигрывает последние штаны.

Мораль⬆️ Если у Минфина проблемы с выполнением бюджета, то надо экономику разогревать на ускорение, а не охлаждать её.
Проблему латания дыр в период охлаждения экономики пытаться решать, увеличивая налоговую нагрузку, это, мягко говоря, нелогично.

О моральной стороне инициативы легализовать казино вообще молчу.
У меня тут контент про деньги, и только.

Про капитализацию ответила, а про добавленную стоимость задолжала, признаю. Ждала, когда мне нарисуют картинку. Так понятнее, считаю.
Статью готовлю. О публикации сообщу.

Кому что, а мне тут видится мягкая публичная порка Центробанка и Минфина, представителей коих мы видели в кадре. Умеет Владимир Владимирович самые суровые предупреждения облечь в необыкновенно вежливую форму.
Речь о показателях роста экономики, слушаем:

Но мы также знаем, что это замедление было не просто ожидаемым – оно, можно даже сказать, было рукотворным: оно связано с целенаправленными действиями по снижению инфляции.
.............
Посмотрим, конечно, но действительно ожидания такие, что этот период будет краткосрочным и к концу года инфляция должна вновь снизиться примерно до пяти процентов.
Обращаю внимание на то, о чём мы всегда говорим: нужно контролировать не только динамику цен – важно видеть всю картину, все макроэкономические показатели.

— Путин 03 февраля, на совещании по экономическим вопросам.

Ну, уж всю-то картину они вряд ли увидят. Не умеют, их этому не учили. Методичек от МВФ и ВБ не прислали. И в старом добром Экономиксе об том ни слова, Ни у Самюэльсона, ни у Хайека.

А вот что касается ожиданий, что всё плохое будет краткосрочным, тут уж наверняка поняли правильно: это предупреждение,

Мой вывод. Впредь ключевую ставку будут только снижать.

Мой совет. Кому нужен кредит, берите с плавающей ставкой. Или с перспективой перекредитования.

Не могу поручиться, что это шутка

Если вся политика сводится к механической реакции ставкой на прошлую инфляцию, то не проще ли было бы автоматизировать процесс? Это позволило бы существенно повысить производительность труда, важность чего несомненна. Алгоритм прост: инфляция вниз – ставку вниз, инфляция вверх – ставку вверх. Excel справится. Даже без пресс-конференций, прогнозных траекторий и ритуальных формулировок про «проинфляционные и дезинфляционные риски». Не нужен ни сложный аппарат, ни макромодели. Все «дешево, надежно и практично».

Да, было бы проще.

Увидела заголовок и испугалась
Международные резервы России впервые превысили 400 млрд долларов
Это что же - половина куда-то пропала в один момент? Как это... Открываю... Блиннн... эти СМИшные грамотеи назвали международными резервами ту их часть, которая составляет золотой запас. Да, золота у нашего Центробанка на 402,7 млрд. долл. в текущей рыночной оценке. А всего сумма международных резервов по состоянию на 1 февраля 2026 года составляет 833,6 млрд долл.

Здесь также следует иметь в виду то, о чем молчат потому что не знают. Да, если путаются в терминах международные резервы и золотой запас, то таки не знают, можно смело утверждать.

Вот потому и нет объяснения феномену быстрого наращивания золотого запаса и соответственно стремительного роста его доли в международных резервах Центробанка.

А я вам объясню. Потому что причина не в увеличении закупок физического золота, а в том, что цена на него взвинтилась до небес.

Данный рост золотого запаса - он от дооценки, сиречь воздух. Упадет цена золота - снизится сумма запасов. Сугубая бухгалтерия. Каждый месяц банк проводит дооценку активов, если их цена растет, или уценку, если падает.
Ничего тут ни хорошего,, ни плохого. Просто "феномен" нуждается в пояснении. И я это сделала.
Защита от обесценения валют работает.

Читаю и вспоминаю как наши топовые блогеры дернулись было как с цепи, вбрасывать (явно по заказу бизнес-сообщества) в массы тему о неизбежности упразднения института пенсионного обеспечения в старости. Дескать, массы, готовьтесь остаться без пенсий или рожайте больше детей. Потом эти разговоры заглохли, слава Богу. Наверное после того, как сенатор Клишас ткнул агитаторов носом в статью 39 Конституции.

Я чего об этом вспомнила. Есть у меня в архиве, среди прочих бухгалтерских раритетов, книжка выдающегося бухгалтера А.П.Рудановского "Исследование различных условий пенсионирования", М., 1904 г. Будет время и место - разберем, она того стоит.
См. скрин. В этих двух абзацах ёмко и точно о том, почему пенсионное страхование за счет личных средств может быть только добровольным.
Слава Богу, в нашем государстве пока так. Обязательное же вменяется работодателям. Что справедливо и правильно, считаю.

По поводу якобы сокращения закупок нефти у России, якобы Индия согласилась. Трамп языком треплет, а медийка дружно впряглась и несет в массы. Многие верят.

Нет никакого сокращения. Вы что - думаете индийские нефтеперерабатывающие компании на однодневных закупках сидят? Сегодня закупил - завтра не закупил.
Нет, все они у нас на долгосрочных договорах, потому кстати, и цена такая приятная для покупателя.
Долгосрочный договор просто так в одностороннем порядке не расторгнуть, - в его условиях штрафы такого размера зашиты, что перекроют все выгоды.
Кстати, выгод в д.сл никаких. Окрики из Вашингтона индийским нефтепереработчикам до одного места (Трампа вон и свои-то не больно слушаются).
Пошлины, тарифы, - это головная боль компаниям других отраслей в Индии - им какие-то ограничения на ввоз в США товаров Трамп наложить обещает. Нефтепереработчикам нет до того никакого дела.
Бизнес, ничего личного. Что бы там ни обещал Трампу Моди. Кстати, большой вопрос, обещал ли. Всё, что говорит Трамп, обычно мало соотносится с действительностью.

Так и должно было случиться.

Усилия Трампа тщетны. Дефицит торгового баланса США достиг максимума с 1960 года, — Bloomberg

Говорила же.

О выдающемся финансисте своего времени, председателе Центробанка Викторе Геращенко, заслуженно и непредвзято

Главная черта Геракла: он банкир времени индустриализации. Он считал, что деньги и банки нужны для реальной экономики. Новая мода, что деньги и банки нужны для новых денег, ему казалась чушью. —

— Отрывки из книги Е. Письменной «По большому счету» (2019)

Деньги и банки нужны для новых денег - это императив для Центробанка под руководством Набиуллиной Эльвиры Сахипзадовны и Совета директоров ЦБ нынешнего состава. Надо признать, у них это получается на отлично: экономику успешно замедляют, все деньги банкам. Доходы банков в последние два года показывают небывалый рост.

Как думаете, это делается с целью вредительства? А я думаю - нет. Они просто тупые и жадные. Жадные и непроходимо тупые.

Господи, дай нам силы дотерпеть этих тупиц до времени Ч. Еще битых полтора года. С июня 2027 в банковской сфере начнется реформа. Увидите.

Кто забыл или не знал по чьей протекции эта тупица пролезла в кресло главы ЦБ, вам сюда. Продолжение тоже прочитайте, там информации больше. И сюда загляните, кому не лень и интересно. Кому лениво - зайдите хотя бы сюда.