Наверное, моя реплика👆 про пирамиду, которая ожидаемо должна завалиться, требует некоторого пояснения. Хорошо.

Начнем немножко издалека.
В условиях высокой ставки, особенно если она превышает рентабельность твоего предприятия, нет резона продолжать производить продукцию, потому что куда выгоднее отнести деньги в банк на депозит и спокойно, безрисково ничего не делая, гарантированно получать процентные доходы. А если вдобавок еще и добрую часть производственного персонала отправить в отпуска "за свой счет", ибо нечего им на производстве делать при таких обстоятельствах, то плюс еще и экономия на зарплате и страховых отчислениях.
Хорошо ведь, правда?
А экономике - каково?!

Идет интенсивное высасывание денег из экономики. В терминах Центробанка - жесткая ДКП, а именно - стерилизация денежной массы.

И конец этой стерилизации не просматривается даже в отдалении - банки зазывают и зазывают: несите денежки на депозит, платим высокие проценты!

Стоп. А проценты откуда берете, если ставка по кредитам запретительного размера? Нет кредитов - не будет и процентов депозитчикам. Да и обычным вкладчикам тоже.

Доходы банка в части кредитования есть разница между процентами по кредитам и процентами по депозитам. Значит, если процент по депозитам высокий, то проценты за кредит еще выше.
Хорошо, но как этот вопрос решается в условиях серьезного снижения объемов кредитования - по столь бешеной ставке на серьезные проекты кредитов не берут. По льготной - да, но государственные субсидии не резиновые, там квоты и строгий перечень отраслей.

Минфин вон подрядился выручать товарищей по финансовому цеху - без всякой надобности для бюджета берет взаймы у банков (выпускает ОФЗ) и платит им, соответственно, проценты. Те самые проценты, сумасшедшие. ОФЗ, как уже известно, продает с дисконтом. Что при высоких процентах вообще-то нонсенс. И есть основание полагать, что эту кормушку банкам перекроют.

Еще один хороший способ получения банками дохода - ипотечные облигации. Видать кое-кому (знаем кому, впрочем) охота грохнуться как грохнулись в 2008 году американские Fannie Mae и Freddie Mac. Та еще пирамидка была. Их потом Минфин США реанимировал, правда. Наши такую же строят. Банки кормятся. Но и это кормление небескончно. Пирамидка она и есть пирамидка.

И, наконец, третий источник для пополнения доходных статей банков, что дает возможность выплачивать вкладчикам проценты, в т.ч. по депозитам с высокими ставками.
Этот источник чисто мавродиевский. Пирамида Мавроди. Обязательства перед теми, кто вложился раньше исполняяются за счет тех, кто вкладывается сейчас.

Других объяснений зачем при таком избытке банковских вкладов (в СМИ немало свидетельств о рекордном росте депозитных вкладов) банки продолжают завлекать всё новых и новых вкладчиков и всё выше и выше поднимают проценты к выплате.

Если этот третий источник и в самом деле пирамида Мавроди, то она, конечно же, грохнется. Банки это понимают и не боятся - за этот банкет, как водится, заплатит государство. Вклады населения до определенной суммы гарантированно будут компенсированы.

Резюме. Центробанк высасывает деньги и из экономики, и из бюджета.

И с этим надо что-то делать. Вопрос, будут ли. И когда, если будут.

#Центробанк #Кредит #Банки

Профессор экономики вопросом задается

Розничные инвесторы бегут во все те же вклады. При этом банки слабо представляют себе, за счет чего будут удовлетворять страждущих.

Всё им понятно - за счет привлечения всё новых и новых вкладов, путем нагромождения Пирамиды Мавроди. Было бы непонятно, не зазывали бы так активно.

А тут еще разгоняемый вражеский фейк, что вклады могут заморозить по аналогии с 1991 г.

А что! - не исключено. Признаюсь, такого варианта не прикидывала. Теперь буду считать его основным.
Ведь правда - когда-то придется ставку снижать, не вечно же её возгонять будут, - пирамида либо сама завалится, либо ЦБ благоразумно остановит себя у края.
Так или иначе, но естественным следствием тут будет отток денег со счетов - населению (простите, розничным инвесторам) станет невыгодным оставлять их на срочных вкладах. Время фиксировать прибыль, а с прибылью - срочно на рынок покупать, покупать впрок всё, что пока есть - бытовую технику, недвижимость, земельные участки и разные другие, годные как предмет инвестиций, товары.

И что - Центробанк спокойно допустит чтобы такой объем денежной массы выплеснулся на рынок?
Эт вряд ли. Не для того банки их у себя собирали. Списание со счетов будут жестко дозировать. Под ту же музыку: экономика не в состоянии обеспечить возросший спрос. Дефицит кадров, безработица стремится к нулю, караул, кривая филлипса, инфляционные ожидания и др. слова из любимой ЦБ песни "Перегрелась моя тупая башка". У них она на все случаи.

#Центробанк #Банки

Бабаков вчера в эфире у Соловьева, интересуется, что за цель у ЦБ такая - 4%

«Почему взяли один инфляционный фактор и сделали его целью нашего существования? Это, мягко говоря, неправильно!»

Почему именно 4, а не 5, не 10, объяснил нам один англоязычный источник. Потому что так проще удерживать под контролем темпы роста зарплат.

И вот да, Центробанк называет этот показатель целевым. Других целей у Центробанка нет.

А ведь на самом деле это никакая не цель. тут налицо подмена цели статистикой.

Эти люди ведь не говорят: мы поднимаем ставку чтобы улучшить нам всем жизнь. Далее должны перечисляться конкретные характеристики лучшей жизни. Чтобы мы поняли какое благо для нас всех наступит, если ставка будет не 7%, а например 20%.

Но нет, вместо этого нам говорят: мы все должны жить при инфляции 4%.
Но почему! Зачем? Чего ради?
Нет ответа.

Портить стране жизнь ради достижения определенного статистического показателя, это как-то даже бесчеловечно. Пожалуй, столь же бесчеловечно, как если бы ради показателя ВВП на душу населения поставить цель: сократить численность населения.


#Центробанк #Инфляция

Считаю уместным напомнить в связи с👆

Инфляция и банковский процент - близнецы-братья. При ставке 20+ ожидать инфляции на уровне 4% абсурдно. Инфляция всегда идет за кредитной ставкой, вдогонку. И никогда - в противоположную сторону.

Когда целевой уровень инфляции 4%, а ставка всё выше и выше, то ножницы только шире расходятся.
Нам же говорят: ждите, они сомкнутся, всенепременно сомкнутся, дайте только мы колечки пошире разведем.

И я даже не пойму, кто из нас дураки - вся страна, вынужденная то ли верить, то ли делать вид, что верит, или те люди, которые колечки разводят всё шире и шире.

#Инфляция

Сегодня Путин на совещании по экономическим вопросам напомнил о бюджетных приоритетах

Как и в предыдущие три года, в числе приоритетов государственных расходов должны оставаться социальная поддержка граждан, укрепление обороноспособности страны, интеграция регионов Донбасса и Новороссии, а также технологическое развитие отечественной экономики и социальной сферы, расширение и укрепление инфраструктуры, обновление городов и посёлков, повышение качества жизни граждан.

И что-то мне подсказывает, что Центробанк в своих отчетах МВФ(у) и ВБ (а ЦБ им отчеты подают, и не спорьте!) как не учитывал экономику регионов Донбасса и Новороссии, так и не учитывает.

Росстат, вон, тоже долго саботировал, и только в этом году начал. А может и не начал, только пообещал.

Кстати, кто-нибудь когда-нибудь слышал от функционеров ЦБ такие слова: Донбасс, Новороссия, интеграция...?
Вот и я не.

#Статистика

Ишь, причину подтянули. Серьёзную! - страны Балтии против. МВФ послушно развернул оглобли.

МВФ отложил планировавшиеся консультации с Россией на неопределенный срок, поскольку Франция, Бельгия и Польша, а также несколько стран Балтии и Северной Европы выступили против консультаций МВФ с Россией.

Думается, их предупредили, что ежели за этим, то пусть не надеются.

"Российская сторона была готова к началу проведения консультаций 16 сентября", — заявил исполнительный директор от России в МВФ Алексей Можин.

Это да, мы хлебосольные хозяева. Пусть бы хоть поели по-человечески.

#МВФ

ТАСС, 18 сентября.

Федеральная резервная система (ФРС) США, выполняющая функции центрального банка страны, по итогам заседания снизила базовую ставку до 4,75-5,00%, следует из сообщения на сайте американского регулятора. В последний раз Федрезерв снижал ставку в 2020 году в целях поддержки экономики на фоне пандемии Covid-19.

Федрезерв снижал ставку в 2020 году в целях поддержки экономики.

Вот и наш Центробанк с нами честен. Повышая ставку, всегда объясняет: нельзя экономику поддерживать, а то перегреется. На вопрос что следует понимать под перегревом, лопочут что-то про автомобиль.

#ФРС

Из Сада Бореля передают:

Евросоюз выделил Украине кредит на 35 млрд евро за счет замороженных российских активов. Кредит предоставлен в счет будущих доходов от них и пойдет на украинское оружие.

Давайте переведу на честный русский

Не "за счет замороженных российских активов", а за счет тех налогов, которые Euroclear (банк-депозитарий активов нашего ЦБ) уплатил в бюджет города Брюсселя с процентных доходов от российских активов.

То есть, за счет тех средств, которые получал бюджет Брюсселя всегда, в т.ч. и когда никаких таких санкций и в помине не было. Это просто налог на доходы. Из него и выделяют.

Почему будущих доходов. Потому что доходы фиксируются не по кассовому методу, а по методу начисления, т.е. независимо от времени получения денег, сугубо по факту документального признания события состоявшимся.
Соответствующим образом начисляются и налоги.
Строго говоря, само выражение "в счет будущих доходов" в контексте данного случая - неграмотное. Ок, журналистам простительно.

Итак, мы выяснили, что источник "помощи Украине" в сумме 35 млрд евро, это никакие не "российские активы", - называй их хоть замороженными, хоть размороженными, - а самый что ни есть бюджет города Брюсселя. Или бюджет Евросоюза, если их перекинули туда, что вполне как вариант возможно и логично - еврокомиссары никаким другим не распоряжаются. Ах, да - Фонд мира! Тоже вариант.
Так или иначе, эти 35 млрд евро они выделяют Украине из своих, евросоюзовских.

Осталось разобраться, где кредит, а где помощь. Легко. Смотрите, помощь в сумме 35 млрд евро выделяется оружием для Украины (они ж так и говорят: "пойдет на украинское оружие"). Оружие, понятное дело, надо или произвести или купить у компаний-производителей из числа европейского или американского ВПК.

Стало быть, 35 млрд евро будут направлены на счета компаний-производителей. То есть, деньги из своего бюджета своим же людям (не исключено, и себе, через откат, но нам то неизвестно, не будем строги).
А Киеву? А Киеву платить проценты. Это кредит.

Говорила же: Не смогут они взять ни цента. Нет такого механизма. Всё, что в их возможностях - это дать Украине свои и наврать миру, что это с российского счета.

#Санкции #Euroclear

Давайте расскажу что значит напечатать денег.
Главный секрет выдам сходу, без вступлений: они печатаются непрерывно. Вопреки всем страхам и предостережениям "включения печатного станка". Он включен и работает, не надо зря тревожиться - это не для инфляции. А про запас до заказа от ЦБ под эмиссию когда решение о таковой будет принято. И, кроме прочего, для замены изношенных и поврежденных купюр, которые изымаются из оборота так же непрерывно.

Не побоюсь, пожалуй, сказать еще более жестокую правду: станков у фабрики Гознака много. И, соберитесь с духом все, кого это беспокоит: фабрика тоже не в единственном числе. Вернее, так: у АО "Гознак" несколько филиалов в разных городах - в Москве, Санкт-Петербурге, Перми и... еще где-то. И везде печатные станки включены и работают. Причем даже не в одну смену.

Должно быть понятно, что это еще не эмиссия. А всё напечатанное еще не деньги. Оно - полиграфическая продукция на складе.

Монополия на осуществление эмиссии наличных принадлежит Центробанку.
Ключевое здесь - наличных.

Почему так. Потому что Закон. См. Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" :

Статья 4. Банк России выполняет следующие функции:..............
2) монопольно осуществляет эмиссию наличных денег и организует наличное денежное обращение;
Статья 29. Эмиссия наличных денег (банкнот и монеты), организация их обращения и изъятия из обращения на территории Российской Федерации осуществляются исключительно Банком России.

Данные статьи Закона конкретизируют положение Конституции, где указано, что "Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации". См.ст.75

Ключевое слово здесь - осуществляется. Потому что право денежной эмиссии принадлежит государству. (См. ст.71(ж) и ст.106(в) Конституции РФ)

Правом эмиссии безналичных обладает любой коммерческий банк, имеющий лицензию на право выдавать кредиты.

Работает это так:
Банки пользуются деньгами клиентов - ими выдают кредиты. И клиенты одновременно пользуются своими деньгами. втоматически получается двойной вброс в оборот, что и есть эмиссия, только кредитная. Она - побочный эффект выдачи кредитов деньгами клиентов на текущих и расчетных счетах.
Двойного вброса (эмиссии) не случается только с кредитными ресурсами на депозитах, т.е. при условии обязательства клиента не пользоваться своими деньгами до истечения срока депозитного договора/сертификата.

К слову сказать, покупка банком инвалюты тоже рождает эмиссию, т.к. национальная валюта т.о. пополняет собой внутренний денежный оборот.

Из всего вышеизложенного должно быть понятно, что печатный станок к денежной эмиссии никакого отношения не имеет. Станок себе работает, а государтво в лце Совфеда решает когда и как провести эмиссию наличных, если это необходимо. Центробанк в свою очередь решение исполняет: заказывает Гознаку или монетному двору определенный объем купюр или монет. То есть покупает их по цене бумаги/металла, краски и труда. Всё. Ну как, всё... Имеет с этого сеньораж.

И последнее, на всякий случай:
Слово "эмиссия" вне контекста не употребляется. Потому что эмиссии бывают разные, в зависимости от вида выпускаемого инструмента:
денежная эмиссия,
кредитная эмиссия,
эмиссия ценных бумаг,
эмиссия банковских карт.
(Перечень неполный).

#Деньги #Центробанк #Банк

"Господи, прости их, ибо не ведают, что творят! Нами помыкает группа, чья идеология требует развязывания войны. У нас нет достаточно ума и способности к лидерству, чтобы признать, что Россия держит все козыри. Нефтедоллар - это единственный и наиважнейший фактор, существующий сегодня в мировой экономике, без каких-либо исключений. И Россия держит его за руку. Они могут поставить американскую экономику с ног на голову и полностью её уничтожить. Вы можете сколько угодно махать флагом, но факт остается фактом: у них есть такая возможность". (Джим Синклер. Трейдер, финансовый консультант. США)

Сказано в 2014 году, когда политика "Санкции из ада" только началась.
Видео.

#Санкции

Ключевая ставка наше всё.
Нет, это положительно невозможно читать! Слёзы душат. В февральских АиФ наконец нам всё объяснили насколько страшна инфляция. Страшнее тяжелых болезней и страха за детей, - вот какая она страшная, инфляция то.

По данным аналитического центра НАФИ больше всего жителей России пугает инфляция и рост цен и снижение уровня доходов. А уже потом идут тяжелые болезни и страх за своих детей.

Это до чего же надо договориться! Тяжелые болезни, беспокойство за детей - всё не так страшно как страшна инфляция!
Похоже, этих исследователей какая-то особенная болезнь уже накрыла.

И далее, там же

При этом сама по себе инфляция — явление нормальное. Если её нет, это плохо. В этом случае у людей нет стимула покупать товары и держать деньги на банковских вкладах. Чтобы жить комфортно, стране нужна инфляция 4%. И именно, чтобы достичь этого показателя ЦБ меняет ключевую ставку.

Как видим, особеная болезнь всё явственнее.
Так, черт подери, комфортно с инфляцией или страшно?! Определились бы, социологи.

Кстати, кто такие эти НАФИ. Поинтересовалась. ООО "Национальное агентство финансовых исследований". Уставный фонд 10,0 тыс. руб. Учредителей двое, они же - гендир и зам.
Имаева Гузелия Ринатовна (55%; 5,5 тыс. руб.) и Аймалетдинов Тимур Алиевич (45%; 4,5 тыс. руб.). В штате 17 человек, из них мужчин только двое.
Подумалось, уж не гендерно озабоченная ли, эта их Гузелия Ринатовна. Нет, похоже, тут другое. У женщин голос мягче и тон приятнее, а для обзвона это важно. "Спамят телефоными звонками" - преимущественно такие отзывы оставляют люди о НАФИ. Да и сама компания не скрывает, и как бы даже с гордостью о себе сообщает: "Ежедневно задаем россиянам вопросы о самых разных аспектах жизни". Такие вот социологи. АиФ на них всерьез ссылатся как на авторитетный источник.
Напоминаю, это по опросам НАФИ сделан вывод, что россиянам не так страшны тяжелые болезни и беспокойства за своих детей, как инфляция.

И тут же, тот же АиФ утверждает обратное:

При этом сама по себе инфляция — явление нормальное. Если её нет, это плохо.

Так и запишем: инфляция это страшнее тяжелых болезней, но если её нет, то плохо. Поди разберись, чего им надо, то ли инфляции, то ли севрюжинки с хреном.

Так чем же хороша инфляция, что без нее никак. А вот, оказыватся, чем:
Когда

мы, увидев очередное повышение цен, меньше тратим, меньше берём кредиты и задумываемся о сбережениях.

Чего в том хорошего, автор не уточняет. Ведь если и в самом деле есть такой зверь как перегрев экономики, то вот это как раз оно. Когда народ отказывается покупать товары, предпочитая отнести деньги на депозиты, а промышленность выпускает продукцию и сталкивается с проблемой её сбыта. В итоге - да, застревает в затоваривании как тот автомобиль в трясине от перегрева двигателя из любимой аналогии центробанковских тупиц.

#Центробанк

Постановление ЦК КПСС и СМ СССР от 26 сентября 1967 года N 888 О мероприятиях по дальнейшему повышению благосостояния советского народа.*

Во исполнение решений XXIII съезда КПСС о дальнейшем повышении материального благосостояния советского народа Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Союза ССРпостановляют:
1. Осуществить с 1 января 1968 года следующие мероприятия по повышению благосостояния советского народа
.........................
...снизить на 5 лет, то есть с 65 до 60 лет – мужчинам и с 60 лет до 55 лет – женщинам, возраст, дающий право на пенсию по старости
.............................
Секретарь Центрального Комитета КПСС Л.Брежнев
Председатель Совета Министров Союза ССР А.Косыгин

Речь о благосостоянии. Чем более протяженный период жизни после выхода на пенсию, тем выше оценка благосостояния народа. Справедливо.

* Оставалось действующим на территории Российской Федерации до 20 февраля 2020 года, и отменено на основании постановления Правительства Российской Федерации от 3 февраля 2020 года N 80.

#Документы

Давайте объясню о чем это ⬇ сообщение. Это вовсе не обналичка цифрового рубля. В наличной форме цифровых рублей НЕ БЫВАЕТ. Нет таких, совсем нет. И не будет.

О чем речь. Да вот, грамотеи написали:

В ВТБ первыми показали технологию снятия цифровых рублей через банкоматы. Для этого нужно навести камеру смартфона на специальный qr-код в банкомате, открыть банковское приложение и выбрать счет цифрового рубля. Нужная сумма поступит на безналичный счет и после этого станет доступна для снятия.

Всё так. Только речь не о снятии цифровых рублей. Это перевод цифровых в обычные, и таким образом они становятся доступными для снятия.

Цифровой рубль это цифровой код, и всё. Цифровой рубль его лишается, когда эти деньги вы переводите со своего цифрового счета в Центробанке обратно на ваш текущий (расчетный) счет в коммерческом банке. И тогда да - можете получить свои рубли наличными в банкомате. Обычные рубли. Не цифровые.

#Цифра

Говорят, на мировом рынке автомобильных шин и резинотехнических изделий в течение следующих нескольких лет ожидается существенный рост как следствие растущего спроса со стороны автомобильного и строительного секторов.

Отказ от работы с российским сырьем лупит санкционщиков черенком от граблей очень больно.

В конце прошлого года стало известно, что транснациональные корпорации Michelin и Goodyear приняли решение о закрытии четырех заводов в Германии, ссылаясь на высокие цены на энергоносители.

Энергоносители, да. И усугубляется это несчастье еще и тем обстоятельством, что проклятая российская нефть это не только энергоноситель, но и собственно сырье для производства той же резины.

Тут предстоит выбирать:
или молекулы демократии и дорогая, но малоэффективная в производстве автошин ближневосточная нефть, или
тяжелая жирная нефть из России без единой молекулы демократии, которая единственно пригодна для изготовления суперкачественных автошин по супернизкой себестоимости.

Так Господь распорядился. Годная для такого рода продукции нефть в достаточных объемах - только в двух местах на планете: в России и в Венесуэле. Нельзя сказать, что нет её в других местах, - есть, но в объемах, не позволяющих всерьез думать о контрактах на поставку.
На Ближнем Востоке? Нет, там нефть лёгкая, она идеально подходит для производства светлых нефтепродуктов типа бензина, керосина. А шины из такой нефти золотые будут. Слишком большой расход сырья на тонну готовой резины.

Пусть как хотят, так и крутятся. Нам шин из нашей нефти наделают китайцы. Еще и спасибо скажут, что даем заработать.
Да мы бы и сами могли бы. Дело ведь не в технологиях, компетеций у нас предостаточо. Дефицит кадров в экономике. Рынок труда огромный, а рынок квалифицированной рабсилы напротив, узок до невозможности. Все в блогеры подались.

#Санкции

Департамент исследований и прогнозирования (ДИП) Центробанка выложил очередную аналитическую записку. Про инфляцию, знамо дело. «Как изменение структуры бюджетных потоков влияет на краткосрочную динамику цен».

Очевидно, в целях противодействия правительственным мерам по смягчению жестких мер в денежно-кредитной политике Центробанка. Попросту говоря, чтобы не было льгот в части кредитования отраслей. Пусть, дескать, берут кредиты как все - по ставке на всю катушку. Или не берут, обходятся своими, то есть, стоп развитие, машина перегрелась.
Объясняют, что поскольку при реализации мер такой поддержки возникают дополнительные бюджетные расходы, то они, в свою очередь,

"увеличивают спрос секторов-реципиентов на используемые ими в производственном процессе сырье, услуги и рабочую силу. Это приводит к росту цен на них, который переносится далее по производственной цепочке".

Странно. А если кредит брать не по льготному проценту, цена конечной продукции не увеличивается, что ли? Хорош департамент исследований и прогнозирования, если не понимает, что процент льготируется правительством именно для того, чтобы предприятиям-заемщикам не было нужды повышать цены. Бюджет берет эту разницу на себя как раз чтобы в стране цены не взлетали из-за конского процента.

Но нет. Центробанк в лице ДИП вопиет: отмените льготы вовсе. Чтобы экономические производители отказались от кредитов напрочь. Чтобы не производили танки, самолеты, боеприпасы...

Пусть вопят. Так быстрее возродится институт госкапвложений. И тогда ни одно госпредприятие в банк за кредитом не обратится.

А Центробанк лишь остается предупредить: бойтесь своих желаний, они имеют обыкновение сбываться.

#Центробанк #Инфляция

В рейтинге ключевых ставок Россия среди стран мира в первой десятке. Почетное девятое место. Анголе в затылок дышим. Зимбабве с их 20% на седьмом. Догоним, нам как раз обещали уже в октябре. А там и до Нигерии рукой подать.

Даже не знаю, радоваться, что Глобальный Юг наш или выразиться другой эмоцией.

#Центробанк #Инфляция

Почти половина зарплаты россиян тратится на еду — около 40 тысяч рублей в месяц, подсчитали эксперты. Средняя зарплата по стране составляет 85 тысяч рублей. В Европе нормальный показатель расходов на еду — 15%, в России он стремится к 50%.

- повторяют за экспертами топовые блогеры.

Интересно, а экспертам этим великоразумным известно, сколько тратят на оплату аренды жилья Вьевропе?
Учитывая, что жить в арендованном всю жизнь, не имея собственного, это у них норма. Также как норма платить сумасшедшие по размеру налоги на недвижимость, если жильё таки в собственности.

Думаю, при сравнении с нашими реалиями в аналогичном сегменте эуропейцы и в 50% не уложатся. Так может все же предпочтительнее эти 50% на еду?

#Евроиллюзии

Всемирный Банк, еще до СВО и адовых санкций:

"На прошлой неделе Всемирный банк представил доклад о российской экономике. Один из главных выводов, который делают эксперты ВБ, — Россия не сможет выйти на темпы роста ВВП в 3% ранее 2028 года".

- писал в декабре 2018 года Forbes.
С докладом я не сверяла, но верится легко.

Я вот о чем. Похоже, Центробанк наш задачу понял, а потом, в 2023 как увидел, что рост уже превышает даже не 3%, но стремится в годовом выражении едва ли не к 5%, - немедленно принял меры: начал известным способом "охлаждать экономику".
Так к концу года ставка выросла в два раза - с 7,5 в июле до 16% в декабре. При этом экономика все равно показала рост аж в 3,6%. По этому поводу, помнится, высказывали сожаления, что не начали "охлаждать" её в апреле.
Ну, а как!? Всемирный Банк же сказал: рост в 3% экономика России должна показать не ранее 2028 года. А тут такое опережение. Непорядок.

Связь нашего Центробанка с Всемирным Банком столь же прочна, как и с МВФ. Кузьминова с поста ректора ВШЭ Мишустин снял только в июле 2021 года.
Тихо горжусь, что произошло это после того как в сентябре 2020 я (извините за "я", ибо горжусь) нарисовала эту картинку и опубликовала на КОНТе под статьей "Яблоко бюджетного раздора".
Однако, нет никакой уверенности, что и сейчас этой связи между семейной парой и ВБ нет. Супруг Сахипзадовны в Википедии до сих пор ректором ВШЭ числится. Необычно это как-то. Так то они по части реакции прыткие - в тот же час изменения вносят, а тут уж три года прошло, и ничего.

#ВВП #Центробанк

Да, был такой период в начале СВО - некоторым лидерам общественного мнения, не давал покоя вопрос (они его в студиях озвучивали, и нередко на повышенных тонах): почему мы не зовем на СВО китайцев, северокорейцев числом эдак в миллион, - ведь как было б хорошо - р-раз, и задавили чубатых. Числом. А не по-суворовски - уменьем.

Сейчас попритихли, молчат. Наверное, им кто-то покрутил пальцем у виска и задал нескольо риторических вопросов:

- кто их, не знающих русского языка новобранцев, обучать будет и сколько времени уйдет на боевую подготовку в наших условиях и, кстати, где столько полигонов пустующих найти, чтобы загнать туда этот миллион;

- блиндажей вместимостью в миллион уже понастроили - нет? А где им прикажете спать, они ж вам не роботы!

- а жрать? они вам что - со своим рисом приедут! Тут у нас вариантов два, и оба неосуществимы. Потому что а) производить дополнительные объемы продовольствия (кстати, сколько тонн в день съедает миллионная армия на войне?) некому - у нас на рынке труда практически полная занятость; или б) прикажете продовольствие из Росрезерва выгружать? Так они его быстро стрескают.

- а госпиталей на соответствующее число мест уже понастроили? а медперсонала военного не хватит - из гражданских больниц наберете, а мы тут в тылу уж как-нибудь, подорожником.

- а экипировка, обмундирование? На миллионную армию всего этого где резервы? Нашили уже?

- а техника, боеприпасы? Или черенки от лопат им раздать?

Не хочу продолжать дальше, сказанного достаточно.

Это притом, что я даже не спросила сколько миллиардов, а то и триллионов денег уйдет на жалованье, страховку и пр. компенсации бойцам и их родным в случае гибели.
Ладно, если в рублях и с условием, что с собой увезут - напечатаем. А если в юанях потребуют - кредит, что ли у китайцев просить? Ну а чо такого - под проценты, "спина к спине", сказано ж.

Вот так всегда с нашими ясноглазыми. Упрутся в какую-то свою идею и давай качать общественность. Вместо взять головушку свою буйную в руки и прикинуть сколько всего неосуществимого их тупая идейка за собой потянет.

Ладно, где-то в Южной Корее какой-то Ён Хён рот разинул, проговаривает что приказали. Дескать, КНДР может направить свои войска на Украину для поддержки РФ, — утренний наряд на работу ему Гегемон выдал, исполняет.
Но наши-то, наши! Похоже, от души и чистого разума.

#СВО #Деньги

Еще раз о бюджете.

По итогам января-сентября 2024 года федеральный бюджет сложился с профицитом в размере 169 млрд рублей, что на 1 619 млрд рублей выше уровня аналогичного периода прошлого года. — сообщает Минфин.

Вот видите?

Всегда говорила и многажды повторяла: при растущей экономике дефицит бюджета это нормально. И даже правильно. Фактические поступления перекроют плановый дефицит - все расходные статьи будут исполнены, всем всё хватит.

Наша экономика растет? Растет.
На дворе октябрь, до конца года рукой подать.

А Минфину все же неймется, так хочется дефициту, так хочется... И продолжают транслировать заветное:

"По итогам года размер дефицита ожидается в пределах 2% ВВП"

(там же, рядом)

Желания Минфина понятны и легко читаемы. Ибо чем же прикажете банки кормить, если главного аргумента для выпуска ОФЗ — дефицита бюджета не станет! Решительно нечем будет мотивировать необходимость делать государственные займы.
______________
Бюджет (от старонормандского bougette — кошелёк, сумка, мешок с деньгами)

#Бюджет