Еще один краснобай, уже на коротких дистанциях. Про бег на длинных дистанциях сказано до него, там же.

«Любые льготные программы - это как прием стимулирующих препаратов в спорте. Важно использовать это на короткой дистанции»

— Герман Греф во время сессии в рамках Финконгресса ЦБ в Санкт-Петербурге.

#Центробанк

Глава ВТБ Андрей Костин сравнил Эльвиру Набиуллину с Маргарет Тэтчер.

И не поймешь, то ли польстил, то ли наоборот.

P.S. Какая-то я сегодня злая.
К добру ли...

#Центробанк

Индия намерена на долгосрочной основе покупать уран в России вместо Европы. Лидер Индии Моди надеется, что визит в Россию приведет к заключению соглашения о ядерном топливе.

Теперь не только нефть, но и уран будем продавать через индийского посредника.

Для нас ничего не меняется. Индийским компаниям профит. Компаниям страны-покупателя - не знаю, кому как, кто как пристроился возле урановой сиси.

Припоминаю... там, на том конце где-то наши. У Дробницкого об этом подробно, в статье от 2017 г. А в 2022 на КОНТе моё, по урановым следам январских событий в Казахстане. Может, что-то изменилось с тех пор, а можт и нет.

#Бизнес #Дипломатия

Пока мне в этом сообщении мало что понятно, выводов сделать не готова.

Китайцы решили из-за санкций вернуть оборудование, которое они отправили в марте на крупнейший российский проект по сжиженному газу «Арктик СПГ 2». За несколько дней до прибытия в Мурманскую область китайское судно развернулось и отправилось назад. Помимо двух отправленных установок, еще две готовые остались в китайском порту Чжоушань.
Когда судно с установками находилось уже в пути, Управление по контролю за иностранными активами США (OFAC) внесло в чёрный список китайскую и сингапурскую компании, а также 3 их судна, которые ранее доставляли в Россию оборудование для сжижения газа.

И ничего, что наша Новатек это оборудование заказала, оплатила, есть подписанный контракт...

Ну вот, а говорят, в Китае тов. Си держит бизнес в ежовых рукавицах. Да хрен там, а не управа государства на бизнес. Государство у них бессильно даже в случаях, когда налицо госизмена, - ведь получатся, китайский бизнес подчиняется интересам США, а на интересы собственной страны им наплевать.
Ейбогу, у нас и то пожестче.
Зато в Китае их можно расстреливать. Тем и тешатся, мягкотелые.

P.S. И никак не могу обосновать, почему в этой связи вдруг вспомнилась вот эта моя прошлогодняя запись. Может, это подсказка покопаться в учредителях и там поискать ответ. Не буду. Мне лично оно ведь без надобности.

#Санкции #Энергоресурсы #Китай

Все уже слышали, все знают. А я не для повтора, я лишь хочу пояснить что это значит. По простому, как я люблю.

Bloomberg:

Саудовская Аравия предупредила страны G7 об угрозе продажи долга ЕС по ценным бумагам, если блок конфискует российские активы на $300 млрд

Это значит, что Сауды грозятся избавиться от "ценных бумаг", номинированных в долларах и евро (как правило, это правительственные облигации трежерис-шмежерис и т.п.) путем одновременного их выброса на рынок, а значит, с большим дисконтом. Что неизбежно спровоцирует обвал рынка этих бумаг. Еще наверняка и цепочку сбросов от других государств за собой потянет. И даже тем, кто до этого сомневался, станет ясно: доллар уже не торт, как бы не опоздать...

Казалось бы, да что Саудам та Россия. Неужели ради России (да хоть кого) они готовы терять на дисконте столько денег.
Кто знает, что им Россия, но, согласитесь, глупо будет поверить, что они делают это для России и совсем не берут в расчет собственные в том резоны.
Наверное, они что-то знают.

Мы тоже узнаем. Уже в этом году. Подождем.

#Санкции

Конечно, у них не всё так просто с "напечатать". Конечно, проблема.
ФРС не согласится, даже если всем конгрессом надавить.

Чтобы ФРС напечатала - правительство должно тоже напечатать - казначейских облигаций. Но чтобы ФРС их приняла в обмен "на свеженапечатанные", надо, чтобы эти облигации были:
а) или обеспечены реальными активами. (Ибо зачем банкам пустые бумажки)
б) или пусть будут необеспеченные, но чтобы их гарантированно можно было сбыть лоховатым правительствам и центробанкам других стран.
В последнем случае печатать не надо, а надо просто передать казначейству выручку от продажи этих необеспеченных облигаций. Что до сих пор и делалось.

Для пущего понимания. Как это работает.

В первом случае правительство в долгу у ФРС, а во втором - в долгу у других государств. Это если совсем кратко.

В любом случае у банков ФРС всё хорошо.

В первом случае потому что у них в руках залог, а значит банкирам наплевать, чем всё у правительства и доллара кончится.

Во втором случае ФРС вообще не при делах - правительство им ничего не должно, оно должно тем государствам, которые дали денег в обмен на его "ценные бумаги".

Так вот, в нынешних реалиях у них с "напечатать" проблема.
Облигации обеспечить правительству давно уже нечем - государственного капитала там нет, всё приватное, вот уже лет пятьдесят как.
И втюхать их некому - лохов в нашем сегодняшнем мире всё меньше.

Так и живут в последнее время. Правительство хочет, но не может, ибо не в их компетенции "печатать". ФРС может, но не хочет, потому что они банки. Коммерческие банки. Им нужен залог - реальный материальный залог в виде вкусных государственных активов. А их у правительства США тупо нет.
А если так, то ФРС не дает денег, а ищет кто бы в мире дал вместо них. В последнее время получатся плохо.

#США #ФРС

Раз пошла такая тема ☝
Подумалось, наверное будет нелишним напомнить, что у меня на сайте в рубрике "Макроэкономика лайт" есть статья, где подробно про государственный долг США. Написана в тот период, когда у них Конгресс мучился с "потолком долга" - поднять или не поднять. Что такое этот потолок, и почему для остального мира такой проблемы нет, тоже объяснила.

Я её очень люблю. Впрочем, как и все свои статьи, без этого не публикую.

Приглашаю всех, кто не читал.

#США #ФРС

Bloomberg: JPMorgan доказывает, что высокие ставки на самом деле стимулируют инфляцию.

Публикация от 8 апреля т.г.
Даю фрагменты в автопереводе.

В поисках "значимого понижательного давления"
Федеральная резервная система повысила ставки максимально за последние десятилетия, чтобы снизить инфляцию. Предполагается, что высокая стоимость заимствований затормозит экономику, чтобы не допустить слишком быстрого роста потребительских цен.
Но Джек Мэнли из JPMorgan Chase утверждает, что текущий диапазон ставок ФРС от 5,25% до 5,5% на данный момент фактически является инфляционным, и что цены не стабилизируются до тех пор, пока центральный банк не начнет снижать ставки.
“Многое из того, что происходит с инфляцией сегодня, может быть очень тесно связано с уровнем процентных ставок”, - сказал Мэнли. “Вы разделяете инфляцию на части, и независимо от того, смотрите ли вы на общее число или на базовое число, вы устраняете уравнение с товарами — во многом это связано с изменением процентных ставок”.
Это довольно радикальный подход, который противоречит многим экономическим воззрениям.
Мэнли, однако, не одинок. Джон Штольцфус из Oppenheimer на прошлой неделе намекнул на идею о том, что более низкие ставки по ипотечным кредитам побудят больше людей продавать свои дома, что приведет к увеличению предложения и, возможно, снижению цен. Если бы люди могли позволить себе покупать жилье, им не нужно было бы так много снимать, и арендная плата могла бы стабилизироваться.
Мэнли указал на жилье, а также на инфляцию от автомобильных и других страховых взносов, которая, как он также отметил, в некоторой степени связана с тарифами.
“Вы не увидите существенного снижения стоимости жилья до тех пор, пока ФРС не снизит процентные ставки, ипотечные кредиты не снизятся до более разумного уровня, а предложение не восстановится, потому что люди готовы выйти на этот рынок”, - сказал Мэнли.
Более дорогие ипотечные кредиты перетекают в арендную плату, и ФРС необходимо смягчить свои меры, говорит Джек Мэнли

Это просто зарубка на память. Пока не решила, что с этим делать. Пусть остается здесь.

P.S. Если уж банкиры заговорили...
Может, мир накануне грандиозного шухера?

#США #Инфляци

Перед нами наглядный результат борьбы с инфляцией методом повышения ключевой ставки. Не знаю даже, поздравить Центробанк или воздержаться. На 8 июля инфляция достигла 9,25% в годовом выражении.

По даным Росстата и Минэкономразвития. Потребительские цены в РФ за неделю со 2 по 8 июля 2024 года выросли на 0,27%. При этом годовая инфляция продолжает ускоряться и за указанный период составила 9,25% (неделей ранее 9,22%).

Итак. За год ключевая ставка возросла более чем в два раза: от 7,5% в июне 2023 до 16% в июне 2024 с отчетливой перспективой повышения до 18% на предстоящем заседании СД 26 июля.

А что инфляция? А инфляция в июне 2023 года отмечалась на уровне 0,37%. Годовая - 3,25%
На сегодняшний день она 9,25%.
Во сколько это раз?

А главное, помогло?

Они там, в СД ЦБ, так и будут упорствовть в своей тупости. Это же просто неприлично - так откровенно способствовать сверхдоходам коммерческих банков и мелким финансовым паразитам микрушникам в их же банковском лоне плодящимся.

Буду об этом говорить еще. Много и долго.

#Центробанк #Инфляция

Banki.ru: Высокие ставки по вкладам позволяют сохранить средства в условиях растущей инфляции.

Правда?

ИЗВЕСТИЯ:

Рост ставки ЦБ приводит к увеличению процента на вкладах физлиц. Люди получают значительные деньги просто за размещение своих денег в банке и, имея большой доход, свободно тратят их в экономике, усиливая ценовое давление. Второй важный момент: ставки по кредитам для предприятий также растут, что вынуждает их повышать цены, чтобы остаться в плюсе. Кроме того, низкие ставки могут благоприятно воздействовать на недвижимость, поскольку в большей степени стимулируют владельцев продавать свое жилье. Количество жилплощади увеличивается, что смягчает давление на цены по крайней мере со стороны рынка недвижимости.

Доходит помаленьку.

#Центробанк #Инфляция

Перегрев экономики, что это значит. Пройдемся цитатами

Перегрев — это та ситуация, когда ВВП находится выше потенциала.

— Набиуллина, 09 июня 2023 года

Во-первых, что такое перегрев? У нас нет количественных определений. В принципе это значимые, достаточно длительные отклонения экономического роста от потенциала, когда рост спроса сталкивается с ограничением на стороне предложения и выливается в устойчивое ускорение инфляции.

— Набиуллина, 21 июля 2023 года

... В условиях перегрева экономики – другими словами, дефицита производственных и трудовых ресурсов – создание каждой дополнительной единицы товара будет даваться экономике всё сложнее и дороже».

— Набиуллина, 15 декабря 2023 года

Усиление напряженности на рынке труда, в частности исторически низкая безработица, — это еще один яркий индикатор сильного перегрева экономики.

— Набиуллина, 07 июня 2024 года

Из англоязычного источника:

Перегретая экономика - это экономика, которая пережила длительный период хорошего экономического роста и активности, что привело к высокому уровню инфляции, вызванной ростом благосостояния потребителей.
An overheated economy is one that has experienced a prolonged period of good economic growth and activity that has led to high levels of inflation, triggered by increased consumer wealth.

(Статья наыватся "Overheated Economy: Factors That Contribute")

Ага, значит, рост благосостояния потребителей приводит к высокому уровню инфляции.

И там же:

Проще говоря, перегретая экономика - это экономика, которая расширяется неустойчивыми темпами. Существуют два основных признака перегрева экономики — растущие темпы инфляции и уровень безработицы, который ниже нормального уровня для экономики.

Ага, полная занятость это, оказывается, никакое не благо, а тоже проинфляционный фактор.

Что из этого всего следует. А следует совершенно абсурдный вывод:
Полная занятость и рост благосостояния народа (у них сказано: потребителей) это не те цели, к которым государство и общество должны стремиться. Потому что они вызывают инфляцию.

Инфляция страшная вещь, да. Мы помним: в 90-х ценники в магазинах меняли в течение дня несколько раз.
Может, с моей памятью что-то не так, но, в моих воспоминаниях об этих святых годах нет ни полной занятости, ни роста благосостояния народа. Помню, было ровно наоборот: жуткая безработица и невиданное обнищание.
И никакие "противоинфляционные меры" в виде сокращения денежного предложения путем массовых невыплат зарплат и пенсий, что-то не помогали от бешено скачущей в те годы инфляции. Например, в 1993 году годовая инфляция составила 840%, и все последующие святые годы она держалась трехзначная.

Пример запредельной инфляции демонстрировало миру Зимбабве, там она в десятках тысяч процентов измерялась. И? Там что, - полная занятость и рост благосостояния?

Безработица, Обнищание, Инфляция - они все трое вместе ходят.

А утверждать, что инфляция есть следствие полной занятости и роста благосостояния народа - это антинаучно, господа. Если не сказать, признак то ли дефицита ума, то ли избытка подлости.

#Центробанк #Инфляция #Экономика

Что? 😳

Ситуация в мировой экономике в целом складывается немного лучше ожиданий. Но поскольку основным драйвером роста выступает нематериалоемкий сектор услуг, это не ведет к значимому повышению спроса на товары сырьевого экспорта.

— Нет, я не скажу, кто сморозил эту чушь 16 февраля 2024 года.

Никогда еще не слышала, чтобы спа-салоны, парикмахерские, гостиничное хозяйство, развлекательные заведения, консалтинговые бюро, финансовые учреждения и всё такое прочее, конечным продуктом деятельности чего является невещественное, - чтобы это всё было драйвером экономики.

Не, ну если сталевар после посещения педикюрного кабинета - то да, драйвер. Оно ж после массажа в ногах легкость необыкновенная, - на работу в литейку понесется вприпрыжку.

#Центробанк #Экономика

Тут такое вычитала*...

СВО скоро кончится, расходы государства пойдут на убыль, и Центробанк вернётся к тому зажиму денежной массы, что он предпринимал до спецоперации

Всё будет ровно наоборот.

Потребность в инвестиционных ресурсах взлетит до небес, - это закономерно происходит когда наступает мир.
Стране отстраиваться надо. Особенно на новых территориях.
Расходы государства и бизнеса только возрастут. Но с этим и доходы тоже.
Новые проекты, новые объемы работ - это всегда новые деньги.

Рублевая зона расширится, тоже надо учесть. Какой, к черту, зажим денежной массы?

Понаписывают черт знает чего, а ты читай...
_______________
*Не хочу давать ссылку, автор не указан, статья от декабря прошлого года, проехали

#Деньги #Центробанк #Экономика

Наконец внятное объяснение, почему Центробанк постоянно декларирует, что 4% это их целевой уровень инфляции.

Большинство экономистов считают, что ежегодный уровень инфляции в 2-4% в здоровой экономике является управляемым, поскольку ожидания того, что рост заработной платы будет идти в ногу с этим, разумны. Однако неразумно ожидать, что заработная плата сохранит свой темп, если инфляция начнет ускоряться намного быстрее.

Так это или не так, но хоть какая-то ясность.
Нашим-то и вопроса такого задать нельзя. Ступор у них сразу. Или начинает мозги тебе заплетать.

В англоязычной статье нашлось объяснение, случайно.
Quantitative Tightening (QT)

Хорошее дело, яндекс-перевод.

#Инфляция #Центробанк

По итогам мая 2024 года доля льготных программ в общем объеме выдачи ипотеки достигла 75%. Минфину это не нравится, там считают, её долю следует снизить до 25%.

И если общественность думает, что Минфину просто бюджетных денег жалко на покрытие банкам-кредиторам разницы между рыночной и льготной ставкой, то спешу поправить: причина недовольства финансовых властей не в этом.

У Центробанка (что им тот бюджет!) тоже скрежет зубовный от льготных ипотечных программ, то и дело предлагают их закрыть. Да что там предлагают - чуть не умоляют.

При этом говорят странное, дескать, это рискованная ипотека, ею нагружаются люди, которые из своих доходов не в состоянии ее обслуживать (Набиуллина, 21 июля 2023 года, почти цитата).

Это что же такое Центробанк предлагает - семьям со скромным достатком вовсе перекрыть доступ к жилищной ипотеке? И правительственную программу "Доступное жилье" закрыть к чертям, да?

И потом. В чем тут риск для кредиторов? Никакого риска. Объект ипотеки, он ведь у банка в залоге! О каком риске речь?

А я вам скажу о каком. В следующей записи, дождитесь. Это была присказка, сказка впереди.

#Ипотека #Центробанк

Итак, мы слышали: льготная ипотека это для банков риск ☝- "ею нагружаются люди, которые из своих доходов не в состоянии ее обслуживать". Так говорят в Центробанке.

Так что за риск. Подписан кредитный договор, объект недвижимости в залоге у кредитора, - какой тут может быть риск!

Риск в том, что из этой группы кредитов не получится нашлёпать ипотечных облигаций - их никто не купит.

Как бы это попроще объяснить...
Две грохнувшиеся в 2008 году американские ипотечные компании - Фанни Мэй и Фредди Мак, - все помнят?
Вот что-то подобное с некоторых пор и у нас. Нет, никто не грохнулся, всё хорошо. Просто создан точно так же вторичный рынок жилищной ипотеки. И теперь на вашей ипотеке, уважаемый заемщик, кормится целый планктон. Какая льготная ипотека! Вы о чем!

А ведь всё так хорошо начиналось...
Жило-было государственное Агентство ипотечного жилищного кредитования (АИЖК), действовавшее аж с 1997 года.
Оно же с некоторых пор:

АО ДОМ.РФ
ОГРН 1027700262270, ИНН 7729355614 и КПП 770401001.
Юридический адрес: Москва ул. Воздвиженка, д. 10.
Генеральный директор:
Мутко Виталий Леонтьевич
Учредитель: Министерство финансов РФ.

АО ДОМ.РФ имеет несколько дочерних компаний. Одна из таких, которая собственно и занимается эмиссией ипотечных облигаций - ООО "ДОМ.РФ Ипотечный агент".
ОГРН 1167746438881, ИНН 7727290538 и КПП 770401001
Учредитель: АО «ДОМ.РФ».
Уставный капитал — 10 000,00 ₽.
Среднесписочная численность работников организации — 1 чел.
Юридический адрес тот же - Воздвиженка, д. 10
Руководство (функции единоличного исполнительного органа) с 7 сентября 2018 г. осуществляет управляющая организация ООО "ДОМ.РФ УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ".
Юридический адрес тот же - Воздвиженка, д. 10

Там, на Воздвиженке, 10, их как селедок в бочке. И все на жилищной ипотеке подъедаются. Легко представить, как они ненавидят льготную.

Если не совсем понятно как это работает, могу объяснить.
Надо?

#Ипотека #Центробанк

Хорошо. Надо так надо ☝
Предупреждаю только, что объяснение моё будет сильно-сильно упрощенное, все нюансы отсекаю бритвой Оккама, иначе было бы длинно и непонятно.
Итак,

Объект ипотеки в залоге - это обеспечение ипотечного кредита. Казалось бы, вот и ладно, дело в шляпе, чего еще желать. Знай бери свои проценты и не беспокойся - срок кредита истечет, заемщик всё выплатит. А не выплатит - объект недвижимости у тебя в залоге - распоряжайся.
Но нет.

Банк желает большего. Ему не выгодно, чтобы выданные заемщику деньги гуляли где-то годы, - ему бы их сейчас, сей секунд вернуть, чтобы еще кому-то выдать и тоже на годы, под проценты, а самому тут же вернуть "тело". И так по кругу столько раз, сколько получится, - т.о. ускоряется оборачивамость кредитных ресурсов и наслаивается слой за слоем прибыль от процентов за одни и те же деньги.
Ничего предосудительного. Вполне себе годный маркетинговый ход, - не так ли?

Хорошо. Пример. Абстрактный.
Представьте, что вы - банк. Я ваш заемщик, беру один миллион под 10% годовых. Но к вам приходят и другие заемщики, вы даете и им, как тоже вполне платежеспособным.

Заемщики всё идут и идут, и всех хочется удовлетворить, а главное - себя, чтобы проценты получать от как можно большего числа заемщиков.

Но объем кредитных ресурсов у вас не резиновый.

Выход однако есть, и очень изящный.
Вы продаете эти мои долги (оно же - ваши долговые права) третьему лицу. Вместе с тем к нему переходит и залог, надо отметить.

Вот вам и деньги в банк, считай, вернулись.

Заемщики (я и др.) тем временем исполняем свои обязательства по кредитному договору, вносим платежи регулярно, как договорились.
И вот, на тех процентах, что мы вносим, много лет кормятся уже двое.
А чаще - трое, потому что покупатель ваших долговых прав... да, конечно, он может оставить приобретенные долговые права себе, и нередко так и делает. Но гораздо чаще он выпускает под них ипотечные облигации и размещает их на кредитном рынке. С премией или с дисконтом - то и другое хорошо, ибо зависит от процентной ставки купона. Высокая процентная ставка - стало быть облигация идет в продажу с премией (часть суммы которой в будущем пойдет на выплату процентов). Низкая процентнаая ставка - значит, облигация уходит с дисконтом.

Таким образом на моих ипотечных платежах кормятся уже трое. Но и это не всегда конец цепочки - она может быть сколько угодно длинной и каждое звено хотя бы разовый профит да получит.

Посудите сами: если эмитент ипотечных облигаций (напр. уже знакомое нам - ООО "ДОМ.РФ Ипотечный агент") продает их инвесторам, т.е. получает деньги, то, скажите пожалуйста, зачем ему деньги, если их не пустить в работу, чтобы они приносили новые деньги! Конечно, он их вкладыват - в покупку новых долговых прав у того же или другого банка, или в какой-нить венчурный фонд направляет с той же целью - получение профита. Вариантов много, деньги в ипотечной сфере крутятся бешеные.
И если бы не эти чертовы правительственные льготы, коих доля в общем объеме выдачи ипотеки достигла, говорят, уже до 75%, то... куда прикажете бедному ипотечному агенту податься.
К Сахипзадовне? В Минфин? Не знаю, но уж больно громко те и другие топят за отмену льготных ипотечных программ. Не утверждаю, что намеренно. Может, по простоте душевной.

#Ипотека #Центробанк

Лента пестрит, читаю:

Банки выставили в первом полугодии на продажу рекордный за последние три года объем просроченной задолженности граждан – 129,6 млрд руб. Это почти на 25% больше показателя за аналогичный период год назад. - ТАСС и др.

Не верю, что просроченной. По меньшей мере, не вся. Речь, скорее всего, вот как раз о продаже долгов с целью выпуска тех самых☝ облигаций.

Вот и Биткоган говорит, нет, речь не о просрочке:

Это не показатель роста просроченных кредитов, их доля снижается. Банкам стало выгоднее продавать больше долгов в рамках управления проблемными активами.

Биткоган не мой герой (я даже отписалась от него, было), но он в той банковской среде варится, и верится его словам больше, чем писакам из проамерзких "Ведомостей" или не совсем нашим по идеологической направленности "Ъ".

#Ипотека #Кредит #Банки

Эта музыка будет вечной.

Для разблокировки активов в Euroclear в дополнение к лицензии регулятора Бельгии нужна лицензия США от Управления по контролю над иностранными активами (OFAC).

Не хотят тонуть в этом дерьме одни. Патрона с собой тянут.

Впрочем, какая разница, что они говорят. Ну, побегают вокруг наших счетов еще годик-другой. Все равно ведь ничего не получится. Не смогут они взять ни цента. Нет такого механизма. Я не о юридическом, если что. Юридические нормы нарушить - это им раз плюнуть. У них другое - у них нет технической возможности сделать это.
Всё, что в их возможностях - это дать Украине свои и наврать миру, что это с российского счета. Что, впрочем, тоже чревато.

#Санкции

Терпение у Путина олимпийское, но ведь не бесконечное.

МОСКВА, 17 июл — РИА Новости. В России необходимо начать широкое внедрение цифрового рубля в различных сферах, заявил Владимир Путин на совещании по экономическим вопросам.

Это довольно увесистый камешек в огород Центробанка. Брошен изящно, заметили не все.

Можете считать меня параноиком. Но я внимательно наблюдала за процессом все почти два года, и по мере набора видимых фактов только укреплялась в убеждении, что Центробанк саботирует внедрение цифрового рубля в практику расчетов.

Банкам невыгодно. Банкам и схематозникам.

Кстати. Среди принимавших участие в заседании Набиуллиной нет. И вообще никого от Центробанка.
Это притом, что совещание проходило по видеосвязи. Казалось бы, чего стоит подключить представителей Центробака. Внедрение цифрового рубля это ведь их прямая обязанность и их проблема.

Да, она и после совещания останется их. Но пинка для ускорения Центробанк получит. Директивно. И полную панамку.

#Центробанк #Банки #Рубль

Они так и будут продолжать врать, а СМИ переставлять акценты.

Бельгия передаст Украине €1,55 млрд российских денег — Euroclear впервые перечислит средства от замороженных у нее активов.

Как уже не раз говорила, всё, что в их возможностях - это дать Украине свои и наврать миру, что это с российского счета.

Вот так и в этот раз.

Цитирую для всех, кто не читает дальше заголовков или первой строки текста.

Если кратко: Euroclear, как и положено, уплатит в казну Брюсселя налог от тех самых доходов, а уж там как Брюссель распорядится этими поступлениями в свой бюджет - то депозитарию равнобедренно. Украине так Украине, это ведь уже их, брюссельского бюджета деньги.

Как объяснили в Euroclear:

«Сумма добавится к €836 млн корпоративных налогов, которые должны быть уплачены бельгийскому государству с прибыли, связанной с российскими активами, в первом полугодии 2024 года».

Жалкие и смешные евролюдишки.

#Санкции