Допаргумент в подтверждение версии ☝, что это никакие не русские деньги, а самые что ни есть кровные евросоюзовских налогоплательщиков.
Боррель выдал базу (Financial Times не даст соврать).

Жозеп Боррель рассказал, что разработан механизм для обхода вето Венгрии на покупку оружия за счет этих денег.
Руководство ЕС предложило сделку по аналогии с НАТО. Будапешт не участвует в военной миссии Альянса по Украине, но не блокирует решения. То же самое планируется сделать в Евросоюзе, Венгрии не придется использовать свои деньги для поддержки Киева, даже на нелетальную помощь.

Все слышали? Венгрии не придется использовать свои деньги для поддержки Киева.

Читай: А остальным придется.

Вот так, с миру по нитке, они и наскребут обещанные укрорейху $1,4 млрд. гегемону на рубаху.

#Санкци

Ой... Товарная биржа без фьючерсов-шмучерсов? Да ладно! Быть такого не может. А как же инвесторы? - эти боги, с небес спустившиеся, где им харчеваться прикажете!

Но. если правда, тогда - в добрый час.

#Биржа

Своя рука владыка.

Состоялось годовое Общее собрание акционеров ПАО «Газпром» в форме заочного голосования.

Собрание утвердило годовой отчет и годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность компании за 2023 год.
Принято решение о распределении прибыли компании по результатам 2023 года.

Собрание приняло решение не объявлять и не выплачивать дивиденды по результатам деятельности ПАО «Газпром» в 2023 году.

При этом члены совета директоров, не занимающие государственные должности, получат вознаграждения в размерах, рекомендованных Советом директоров. Суммы выплат не называются.

И ведь не придерешься. Поди спроси: как же так, акционеров оставили без дивидендов, а себе вознаграждения выписать не отказались. Причем в размерах, сколько сами себе и назначили. Собрание акционеров даже не пикнуло спросить о каких суммах речь - проголосовало за.

Еще раз. Акционеры согласились с решением Совета директоров об отказе им в дивидендах и теми же руками согласилось не отказывать в выплате вознаграждений членам Совета директоров. Причем в размерах, ими же самими себе назначенных. В каких суммах - не их акционерское собачье дело.

Кажется, теперь я понимаю, почему членам СД нельзя иметь акции. Чтобы с легкостью отказывать в дивидендах всем, кто их имеет, но при этом располагать законными основаниями получать своё. Ибо оно ж не дивиденды, а вознаграждение. За труд?

#Дивиденды #Газпром

Акции кондитерской фабрики Roshen, которая ранее принадлежала экс-президенту Украины Петру Порошенко, были переданы в доход России в результате судебного решения.

– начальник отдела Управления по организации исполнительного производства ФССП РФ Юрий Тарасов.

также

приставы исполнили решение по передаче государству акций ПАО «Уральский завод авто-текстильных изделий» и АО «Завод фрикционных и термостойких материалов».

– директор ФССП РФ Дмитрий Аристов.

В доход России это значит их держателем станет ФНБ*. Останется ли фабрика и др. компании, акции которых переданы т.о., в собственности ФНБ и на счета ФНБ будут зачисляться дивиденды по итогам отчетных периодов, или ФНБ эти акции продаст эффективным собственникам – нам то неведомо. Надо сказать, их нынче много – деофшоризированных и, ввиду гонений на русский капитал, просто передислоцированных с Запада вместе с имуществом.
Все эти люди еще не так давно изнемогали под тяжестью своих мешков неработающего кэша и настойчиво лезли к Правительству с приватизаторскими инициативами.
Потом притихли. Сахипзадовна спасла – подняла ключевую ставку, и теперь у деофшоризированных и пр. всё хорошо – кэш работает и приносит такие проценты от депозитов, что никакой приватизации не надо. Кэш надежно припаркован. Сидишь, ничего не делаешь, а денежки идут.

Мой прогноз. ФНБ будет собственником Roshen и остальных, акции которых переданы в доход государству, пока Центробанк держит сладкую для всех жаждущих приватизации ключевую ставку. Урежь ее существенно – тут же завопят: Даешь приватизацию! Государственная собственность неэффективна! И какие там еще у них штампы...
И пока они сидят, а денежки идут... На обратной от бизнеса, государственной стороне тихо, без шума и пыли, без эксцессов со стороны недовольных, проходит национализация.

Кажется, я начинаю понимать, почему Правительство и Президент хладнокровно наблюдают за процессом кормежки этих ненасытных, и никак не пресекают этот явный беспредел со стороны Центробанка, а только субсидируют банковские хотелки, компенсруя определенным категориям бизнеса (ВПК, в основном) и защищенным слоям населения (многодетным и пр.) потери, которых при справедливой процентной ставке не могло быть. Вот потому.

А финансовый жирок, набранный в период обжорства, им подтопят. Наверное. Потом, когда программа национализации завершится.

Другого резона терпеть вот это вот всё от ЦБ, не вижу.

____________
*Возможно, не все знают: ФНБ это юридическое лицо. Учредитель - Правительство РФ.

#Приватиация #Национализация

Нет, вылезла. И опять со своими ценными советами, советница. Сидела бы уж тихохонько в своем предпенсионном уголке

Советник главы Банка России Ксения Юдаева признала, что пока цены растут быстрее недавно повышенного прогноза ЦБ, поэтому он снова будет пересмотрен. Это произойдет в конце июля, когда состоится следующее заседание совета директоров по ключевой ставке: оно будет «опорным», на нем будет утвержден обновленный прогноз.

Я уж думала, не увижу эту маленькую крыску.

#Центробанк #Медиаперсоны

О налогах.
На сайте Минфина в сообщении о внесении в Госдуму доработанного Законопроекта мне видится несправедливость в пункте 10

10. Уточнения в части налога на доходы физический лиц (НДФЛ):
Выравнивание налоговых условий для операций с цифровыми финансовыми активами с операциями с ценными бумагами – ставки по НДФЛ устанавливаются не выше 15%;

Как же так. Выходит, прогрессивная шкала налогообложения - это для работающих в отраслях реальной экономики, а для налогоплательщиков из непроизводительного сектора (в д.сл. финансового) налогообложение остается плоским. "Не выше 15%".

В чем государственные резоны такого маневра? Может, кто-то мне объяснит?

Ладно бы для производственной сферы, тут было бы понятно - им нужны средства для расширения производственной базы, технологического совершенствования производства, обновления парка оборудования - много для чего.
Но я отказываюсь понимать, для чего торговцам финансовыми пузырями государство оставляет больше, не обязывая их платить налоги как все.

#Налоги #Закон

Финансовый конгресс у них сегодня.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 3 июля. /ТАСС/. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина считает главными ограничениями для развития экономики России нехватку рабочей силы, а также сложность доступа к технологиям и "длинным" инвестициям.

Об этом глава ЦБ заявила на Финансовом конгрессе Банка России.

"Я бы выделила сейчас три типа ограничений, они взаимосвязаны. Это рабочая сила. [Кроме того], ситуация показывает нам, что мы экстенсивно расти дальше уже не можем, и рост может быть только за счет производительности труда, а производительность труда - это технологии. И для нас ограничение - это доступ к технологиям, собственное технологическое развитие. И для всего этого, конечно, нужны инвестиции, нужны долгосрочные источники финансирования инвестиций",

- сказала Набиуллина, добавив, что уже три четверти предприятий РФ жалуются на дефицит рабочей силы.

А зарплаты поднять не пробовали? Чтобы блогеры массово подались в "рабочую силу". (Фу, какой термин употребляет, никак Маркса забыть не может, похоже.)

«Мы быстро оправились, быстрее, чем мы сами ожидали, чем многие ожидали. 2023 год — очень высокие темпы роста, сейчас высокие темпы роста. И, конечно, их хочется сохранить, но, мне кажется, нам важно осмыслить нынешнюю ситуацию и понять, что это длинный забег.

А кто, кто бежит, и куда? Мутно выражается как-то...

Это не короткая дистанция, а действительно марафонская дистанция, причем по пересеченной местности и с препятствиями. И поэтому нам нужно рассчитать силы и понимать, как мы работаем с ограничениями»,

— считает Набиуллина.

Ей бы романы писать.

«Ситуация показывает нам, что мы экстенсивно расти дальше уже не можем. И рост может быть только за счет производительности труда. А производительность труда — это технологии. Для нас ограничение — это доступ к технологиям, собственное технологическое развитие. Для всего этого, конечно, нужны инвестиции, нужны долгосрочные источники финансирования инвестиций. И мне кажется, как раз на эти ограничения нам нужно всем обратить внимание, в том числе и финансовому сектору».

Болтушка.

#Центробанк

Ну всё. Перегрев с кипятком.

ВВП РФ в мае вырос на 4,5% в годовом выражении после 4,4% в апреле

— Минэкономразвития РФ.

#Экономика

Еще один краснобай, уже на коротких дистанциях. Про бег на длинных дистанциях сказано до него, там же.

«Любые льготные программы - это как прием стимулирующих препаратов в спорте. Важно использовать это на короткой дистанции»

— Герман Греф во время сессии в рамках Финконгресса ЦБ в Санкт-Петербурге.

#Центробанк

Глава ВТБ Андрей Костин сравнил Эльвиру Набиуллину с Маргарет Тэтчер.

И не поймешь, то ли польстил, то ли наоборот.

P.S. Какая-то я сегодня злая.
К добру ли...

#Центробанк

Индия намерена на долгосрочной основе покупать уран в России вместо Европы. Лидер Индии Моди надеется, что визит в Россию приведет к заключению соглашения о ядерном топливе.

Теперь не только нефть, но и уран будем продавать через индийского посредника.

Для нас ничего не меняется. Индийским компаниям профит. Компаниям страны-покупателя - не знаю, кому как, кто как пристроился возле урановой сиси.

Припоминаю... там, на том конце где-то наши. У Дробницкого об этом подробно, в статье от 2017 г. А в 2022 на КОНТе моё, по урановым следам январских событий в Казахстане. Может, что-то изменилось с тех пор, а можт и нет.

#Бизнес #Дипломатия

Пока мне в этом сообщении мало что понятно, выводов сделать не готова.

Китайцы решили из-за санкций вернуть оборудование, которое они отправили в марте на крупнейший российский проект по сжиженному газу «Арктик СПГ 2». За несколько дней до прибытия в Мурманскую область китайское судно развернулось и отправилось назад. Помимо двух отправленных установок, еще две готовые остались в китайском порту Чжоушань.
Когда судно с установками находилось уже в пути, Управление по контролю за иностранными активами США (OFAC) внесло в чёрный список китайскую и сингапурскую компании, а также 3 их судна, которые ранее доставляли в Россию оборудование для сжижения газа.

И ничего, что наша Новатек это оборудование заказала, оплатила, есть подписанный контракт...

Ну вот, а говорят, в Китае тов. Си держит бизнес в ежовых рукавицах. Да хрен там, а не управа государства на бизнес. Государство у них бессильно даже в случаях, когда налицо госизмена, - ведь получатся, китайский бизнес подчиняется интересам США, а на интересы собственной страны им наплевать.
Ейбогу, у нас и то пожестче.
Зато в Китае их можно расстреливать. Тем и тешатся, мягкотелые.

P.S. И никак не могу обосновать, почему в этой связи вдруг вспомнилась вот эта моя прошлогодняя запись. Может, это подсказка покопаться в учредителях и там поискать ответ. Не буду. Мне лично оно ведь без надобности.

#Санкции #Энергоресурсы #Китай

Все уже слышали, все знают. А я не для повтора, я лишь хочу пояснить что это значит. По простому, как я люблю.

Bloomberg:

Саудовская Аравия предупредила страны G7 об угрозе продажи долга ЕС по ценным бумагам, если блок конфискует российские активы на $300 млрд

Это значит, что Сауды грозятся избавиться от "ценных бумаг", номинированных в долларах и евро (как правило, это правительственные облигации трежерис-шмежерис и т.п.) путем одновременного их выброса на рынок, а значит, с большим дисконтом. Что неизбежно спровоцирует обвал рынка этих бумаг. Еще наверняка и цепочку сбросов от других государств за собой потянет. И даже тем, кто до этого сомневался, станет ясно: доллар уже не торт, как бы не опоздать...

Казалось бы, да что Саудам та Россия. Неужели ради России (да хоть кого) они готовы терять на дисконте столько денег.
Кто знает, что им Россия, но, согласитесь, глупо будет поверить, что они делают это для России и совсем не берут в расчет собственные в том резоны.
Наверное, они что-то знают.

Мы тоже узнаем. Уже в этом году. Подождем.

#Санкции

Конечно, у них не всё так просто с "напечатать". Конечно, проблема.
ФРС не согласится, даже если всем конгрессом надавить.

Чтобы ФРС напечатала - правительство должно тоже напечатать - казначейских облигаций. Но чтобы ФРС их приняла в обмен "на свеженапечатанные", надо, чтобы эти облигации были:
а) или обеспечены реальными активами. (Ибо зачем банкам пустые бумажки)
б) или пусть будут необеспеченные, но чтобы их гарантированно можно было сбыть лоховатым правительствам и центробанкам других стран.
В последнем случае печатать не надо, а надо просто передать казначейству выручку от продажи этих необеспеченных облигаций. Что до сих пор и делалось.

Для пущего понимания. Как это работает.

В первом случае правительство в долгу у ФРС, а во втором - в долгу у других государств. Это если совсем кратко.

В любом случае у банков ФРС всё хорошо.

В первом случае потому что у них в руках залог, а значит банкирам наплевать, чем всё у правительства и доллара кончится.

Во втором случае ФРС вообще не при делах - правительство им ничего не должно, оно должно тем государствам, которые дали денег в обмен на его "ценные бумаги".

Так вот, в нынешних реалиях у них с "напечатать" проблема.
Облигации обеспечить правительству давно уже нечем - государственного капитала там нет, всё приватное, вот уже лет пятьдесят как.
И втюхать их некому - лохов в нашем сегодняшнем мире всё меньше.

Так и живут в последнее время. Правительство хочет, но не может, ибо не в их компетенции "печатать". ФРС может, но не хочет, потому что они банки. Коммерческие банки. Им нужен залог - реальный материальный залог в виде вкусных государственных активов. А их у правительства США тупо нет.
А если так, то ФРС не дает денег, а ищет кто бы в мире дал вместо них. В последнее время получатся плохо.

#США #ФРС

Раз пошла такая тема ☝
Подумалось, наверное будет нелишним напомнить, что у меня на сайте в рубрике "Макроэкономика лайт" есть статья, где подробно про государственный долг США. Написана в тот период, когда у них Конгресс мучился с "потолком долга" - поднять или не поднять. Что такое этот потолок, и почему для остального мира такой проблемы нет, тоже объяснила.

Я её очень люблю. Впрочем, как и все свои статьи, без этого не публикую.

Приглашаю всех, кто не читал.

#США #ФРС

Bloomberg: JPMorgan доказывает, что высокие ставки на самом деле стимулируют инфляцию.

Публикация от 8 апреля т.г.
Даю фрагменты в автопереводе.

В поисках "значимого понижательного давления"
Федеральная резервная система повысила ставки максимально за последние десятилетия, чтобы снизить инфляцию. Предполагается, что высокая стоимость заимствований затормозит экономику, чтобы не допустить слишком быстрого роста потребительских цен.
Но Джек Мэнли из JPMorgan Chase утверждает, что текущий диапазон ставок ФРС от 5,25% до 5,5% на данный момент фактически является инфляционным, и что цены не стабилизируются до тех пор, пока центральный банк не начнет снижать ставки.
“Многое из того, что происходит с инфляцией сегодня, может быть очень тесно связано с уровнем процентных ставок”, - сказал Мэнли. “Вы разделяете инфляцию на части, и независимо от того, смотрите ли вы на общее число или на базовое число, вы устраняете уравнение с товарами — во многом это связано с изменением процентных ставок”.
Это довольно радикальный подход, который противоречит многим экономическим воззрениям.
Мэнли, однако, не одинок. Джон Штольцфус из Oppenheimer на прошлой неделе намекнул на идею о том, что более низкие ставки по ипотечным кредитам побудят больше людей продавать свои дома, что приведет к увеличению предложения и, возможно, снижению цен. Если бы люди могли позволить себе покупать жилье, им не нужно было бы так много снимать, и арендная плата могла бы стабилизироваться.
Мэнли указал на жилье, а также на инфляцию от автомобильных и других страховых взносов, которая, как он также отметил, в некоторой степени связана с тарифами.
“Вы не увидите существенного снижения стоимости жилья до тех пор, пока ФРС не снизит процентные ставки, ипотечные кредиты не снизятся до более разумного уровня, а предложение не восстановится, потому что люди готовы выйти на этот рынок”, - сказал Мэнли.
Более дорогие ипотечные кредиты перетекают в арендную плату, и ФРС необходимо смягчить свои меры, говорит Джек Мэнли

Это просто зарубка на память. Пока не решила, что с этим делать. Пусть остается здесь.

P.S. Если уж банкиры заговорили...
Может, мир накануне грандиозного шухера?

#США #Инфляци

Перед нами наглядный результат борьбы с инфляцией методом повышения ключевой ставки. Не знаю даже, поздравить Центробанк или воздержаться. На 8 июля инфляция достигла 9,25% в годовом выражении.

По даным Росстата и Минэкономразвития. Потребительские цены в РФ за неделю со 2 по 8 июля 2024 года выросли на 0,27%. При этом годовая инфляция продолжает ускоряться и за указанный период составила 9,25% (неделей ранее 9,22%).

Итак. За год ключевая ставка возросла более чем в два раза: от 7,5% в июне 2023 до 16% в июне 2024 с отчетливой перспективой повышения до 18% на предстоящем заседании СД 26 июля.

А что инфляция? А инфляция в июне 2023 года отмечалась на уровне 0,37%. Годовая - 3,25%
На сегодняшний день она 9,25%.
Во сколько это раз?

А главное, помогло?

Они там, в СД ЦБ, так и будут упорствовть в своей тупости. Это же просто неприлично - так откровенно способствовать сверхдоходам коммерческих банков и мелким финансовым паразитам микрушникам в их же банковском лоне плодящимся.

Буду об этом говорить еще. Много и долго.

#Центробанк #Инфляция

Banki.ru: Высокие ставки по вкладам позволяют сохранить средства в условиях растущей инфляции.

Правда?

ИЗВЕСТИЯ:

Рост ставки ЦБ приводит к увеличению процента на вкладах физлиц. Люди получают значительные деньги просто за размещение своих денег в банке и, имея большой доход, свободно тратят их в экономике, усиливая ценовое давление. Второй важный момент: ставки по кредитам для предприятий также растут, что вынуждает их повышать цены, чтобы остаться в плюсе. Кроме того, низкие ставки могут благоприятно воздействовать на недвижимость, поскольку в большей степени стимулируют владельцев продавать свое жилье. Количество жилплощади увеличивается, что смягчает давление на цены по крайней мере со стороны рынка недвижимости.

Доходит помаленьку.

#Центробанк #Инфляция

Перегрев экономики, что это значит. Пройдемся цитатами

Перегрев — это та ситуация, когда ВВП находится выше потенциала.

— Набиуллина, 09 июня 2023 года

Во-первых, что такое перегрев? У нас нет количественных определений. В принципе это значимые, достаточно длительные отклонения экономического роста от потенциала, когда рост спроса сталкивается с ограничением на стороне предложения и выливается в устойчивое ускорение инфляции.

— Набиуллина, 21 июля 2023 года

... В условиях перегрева экономики – другими словами, дефицита производственных и трудовых ресурсов – создание каждой дополнительной единицы товара будет даваться экономике всё сложнее и дороже».

— Набиуллина, 15 декабря 2023 года

Усиление напряженности на рынке труда, в частности исторически низкая безработица, — это еще один яркий индикатор сильного перегрева экономики.

— Набиуллина, 07 июня 2024 года

Из англоязычного источника:

Перегретая экономика - это экономика, которая пережила длительный период хорошего экономического роста и активности, что привело к высокому уровню инфляции, вызванной ростом благосостояния потребителей.
An overheated economy is one that has experienced a prolonged period of good economic growth and activity that has led to high levels of inflation, triggered by increased consumer wealth.

(Статья наыватся "Overheated Economy: Factors That Contribute")

Ага, значит, рост благосостояния потребителей приводит к высокому уровню инфляции.

И там же:

Проще говоря, перегретая экономика - это экономика, которая расширяется неустойчивыми темпами. Существуют два основных признака перегрева экономики — растущие темпы инфляции и уровень безработицы, который ниже нормального уровня для экономики.

Ага, полная занятость это, оказывается, никакое не благо, а тоже проинфляционный фактор.

Что из этого всего следует. А следует совершенно абсурдный вывод:
Полная занятость и рост благосостояния народа (у них сказано: потребителей) это не те цели, к которым государство и общество должны стремиться. Потому что они вызывают инфляцию.

Инфляция страшная вещь, да. Мы помним: в 90-х ценники в магазинах меняли в течение дня несколько раз.
Может, с моей памятью что-то не так, но, в моих воспоминаниях об этих святых годах нет ни полной занятости, ни роста благосостояния народа. Помню, было ровно наоборот: жуткая безработица и невиданное обнищание.
И никакие "противоинфляционные меры" в виде сокращения денежного предложения путем массовых невыплат зарплат и пенсий, что-то не помогали от бешено скачущей в те годы инфляции. Например, в 1993 году годовая инфляция составила 840%, и все последующие святые годы она держалась трехзначная.

Пример запредельной инфляции демонстрировало миру Зимбабве, там она в десятках тысяч процентов измерялась. И? Там что, - полная занятость и рост благосостояния?

Безработица, Обнищание, Инфляция - они все трое вместе ходят.

А утверждать, что инфляция есть следствие полной занятости и роста благосостояния народа - это антинаучно, господа. Если не сказать, признак то ли дефицита ума, то ли избытка подлости.

#Центробанк #Инфляция #Экономика

Что? 😳

Ситуация в мировой экономике в целом складывается немного лучше ожиданий. Но поскольку основным драйвером роста выступает нематериалоемкий сектор услуг, это не ведет к значимому повышению спроса на товары сырьевого экспорта.

— Нет, я не скажу, кто сморозил эту чушь 16 февраля 2024 года.

Никогда еще не слышала, чтобы спа-салоны, парикмахерские, гостиничное хозяйство, развлекательные заведения, консалтинговые бюро, финансовые учреждения и всё такое прочее, конечным продуктом деятельности чего является невещественное, - чтобы это всё было драйвером экономики.

Не, ну если сталевар после посещения педикюрного кабинета - то да, драйвер. Оно ж после массажа в ногах легкость необыкновенная, - на работу в литейку понесется вприпрыжку.

#Центробанк #Экономика

Тут такое вычитала*...

СВО скоро кончится, расходы государства пойдут на убыль, и Центробанк вернётся к тому зажиму денежной массы, что он предпринимал до спецоперации

Всё будет ровно наоборот.

Потребность в инвестиционных ресурсах взлетит до небес, - это закономерно происходит когда наступает мир.
Стране отстраиваться надо. Особенно на новых территориях.
Расходы государства и бизнеса только возрастут. Но с этим и доходы тоже.
Новые проекты, новые объемы работ - это всегда новые деньги.

Рублевая зона расширится, тоже надо учесть. Какой, к черту, зажим денежной массы?

Понаписывают черт знает чего, а ты читай...
_______________
*Не хочу давать ссылку, автор не указан, статья от декабря прошлого года, проехали

#Деньги #Центробанк #Экономика