А эти всё кукарекают и кукарекают

В США не готовы объявлять о решениях по конфискации активов РФ, несмотря на принятый закон, который дает Байдену такие полномочия, заявили в Госдепартаменте.

Да знаем, знаем.
В их пугалки верят только хохлы. И этот дежурный вскукарек - для них.
Всё правильно. Морковка у морды осла всегда должна висеть свежая. Чтобы шел и шел вперед.

#Санкции

На Харьков стремительно наступаем, сообщается. Давайте, по такому случаю, расскажу кое-что интересное.
Есть в городе очень достойный вуз - Харьковский национальный экономический университет имени...

Нет, давайте немножко издалека, это очень интересная история. Хочу такое кино.

Жил-был в городе Пинске Российской империи (Минская губерния, ныне Брестская область) Абрам Кузнец с женой Полиной Фридман и тремя сыновьями - звали Георг, Семен и Соломон.

Наш рассказ про Семена Кузнеца, среднего из братьев. Он же - Саймон Кузнец, российско-американский экономист, установил стандарт учета национального дохода, который помог продвинуть идеи кейнсианской экономики и изучение эконометрики.

Это, действительно, был незаурядный человек, ученый-экономист высшей пробы. Это его авторству принадлежит идея макроэкномики как предмета изучения, концепция Системы Национальных Счетов (СНС) и, соответственно все макропоказатели. Да, ВВП и ВНП - это тоже его.

Большая Российская Энциклопедия о нем начинает так:

Кузне́ц Са́ймон (Kuznets Simon) [13.5(30.4).1901, Пинск, Минская губерния, Российская империя, ныне Брестская область, Белоруссия – 8.7.1985, Кембридж, штат Массачусетс], американский экономист. Родился в семье торговца мехами, с 1907 г. проживавшего в США. Учился в Харьковском университете; в 1920–1921 гг. работал в бюро статистики труда при правительстве Советской Украины. В 1922 г. уехал к отцу в США. Окончил Колумбийский университет (1924), где в 1926 г. защитил диссертацию под руководством У. К. Митчелла.

Харьковский национальный экономический университет теперь носит его имя.
Да, Харьковский национальный экономический университет им. Семена Кузнеца, это тот самый, который в прошлом:
Харьковский инженерно-экономический институт, Харьковский институт народного хозяйства, а при основании - Харьковское коммерческое училище Императора Александра III.
Это просто для сведения, без всякого двойного смысла. Мне и самой нравится, что этот респектабельный, со славной биографией вуз носит имя выдающегося ученого-экономиста, отмеченного в 1971 году Нобелевской премией. Нет, Альфред Нобель экономистам премии не завещал (как и математикам), эту премию отдельно учредил Шведский государственный банк имени Альфреда Нобеля только в 1968 году, по случаю своего 300-летия, - она присуждается с 1969 на тех же основаниях и в том же размере, что и Нобелевская премия. Саймон Кузнец один из первых её лауреатов.

Так в чем кино. Минуточку терпения 👇

#ВВП #Имена

Так вот, был ли Абрам Кузнец - отец будущего нобелевского лауреата по экономике торговцем мехами нам про то неизвестно. Имеются сведения, что служил он в Пинском отделении Азовско-Донского банка - одного из крупнейших банков Российской империи, главным бухгалтером.
И, как пишут, однажды перевел на свой счет в немецком банке 20 тысяч рублей, принадлежащих банку, занял у горожан еще 15 тысяч рублей и был таков.
Накануне этой аферы Абрам перевез семью к родственникам жены в украинский город Ровно. Потом был Харьков, потом США. Обо всём захватывающе и с картинками/фото по ссылке выше. Я не могу продолжать, хочу одну картинку все же поставить сюда, а с длинным текстом не пройдет

#Имена

Вики:

В 2000 году основал и возглавил Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП)

Стоит заметить, регистрация этого "мозгового центра" в едином государственном реестре юридических лиц состоялась 29 августа 2000 года. А в 2001 американская USAID уже и заказик дала, и грантиком одарила (см. скрин).
Впрочем, чего это я. Имен там больше сотни, в этой таблице. Наш министр обороны во первых строках среди Winners of the grants under the Strengthening Program for Economic Think Tanks in the Russian Federation.

#Государство

Что-то многовато неясностей в теме о переходе к трансформации налоговой системы. Обещали, что сегодня обсудят в Госдуме на экспертном совете комитета по бюджету и налогам. И где?
Вроде ж Путин определенно дал направление.

Налоговая реформа, подразумевающая более справедливое распределение фискальной нагрузки, обсуждается в России по инициативе президента Владимира Путина, который поручил правительству продумать подходы к модернизации фискальной системы и к более справедливому распределению налогового бремени в сторону тех, у кого более высокие личные и корпоративные доходы.

Там они с бизнес-сообществом, говорят, обсуждают. Совершенно непонятно, зачем их приглашают. Спросить, согласны ли они на маленькое обезжиривание?
Да кто ж на такое согласится. И ладно бы в пользу государства, еще куда ни шло. А то ж в пользу бедных.

Минфин тоже хорош. Мычит что-то невнятное. Похоже, намерены саботировать.

#Государство #Налоги

ТАСС:

Путин распорядился разрешить "Американ экспресс банк" добровольную ликвидацию

И передал подарок - китайский шелковый шнурок.

#Путин #Санкции #Банки

ЕС не намерен переводить России доходы от блокированных суверенных активов даже после прекращения действия санкций против РФ. Постановления Совета ЕС.

Что - клешня залипла?

Рассчитывали, что государство в России падет, говорю же. Расчет не оправдался.

#Санкции

Воо-о-от. Вот она - экономическая сила Китая. Говорю же - никаким не ВВП определяется экономическое могущество. А вот как раз умением поставить всех недовольных и несогласных в экономическую от себя зависимость.
Китай, став фабрикой мира, поставил в зависимость от своей экономики всех вот этих, богатых и хитродупых, а с ними - и их долбанные государства, потому что они и есть то самое deep state. Осточертели всем уже их сморщенные аватары со своими квёлыми претензиями на "мировое господство". Господа нашлись, тоже мне. Гегемоны хреновы.

Про нас тут умолчу. Нам некогда, мы в драке, гегемоновым холопам морды бьем.

Хороший союз у нас с КНР. Спина к спине, и у каждого своя задача. Двуединство.

#Санкции

Говорят, на предстоящем (июньском) заседании Совета директоров ЦБ, будет принято решение ключевую ставку... нет, не снизить, как было обещано - повысить до 16,5-17%. Банкиры вошли во вкус. Да и сама Сахипзадовна обещала. Так и сказала: "Мы не исключаем повышения ключевой ставки". Из ФРС через Bloomberg сигналили: пока в США ставка высокая, в России снижению не бывать! Это по смыслу, а дословно вот: "Ключевая ставка в России не упадет ниже 10% до 2026 года из-за высоких ставок в США".
И ладно бы речь только о послушании и повиновении, - это давно не тот вопрос, который стоит обсуждать, всё давно обсуждено и перетерто между пальцами.

Понятно также, для кого Центробанк её поднимает. Уже говорила: большие проценты, они ведь только на большие вклады. На жалкие 20-25 тыс. процент смешной - 4,8% в лучшем случае 6,5%.

Логика тут простая: кто больше на депозитах денег держит, тому и процент высокий, а мелочь пенсионерская пусть довольствуется мелочью же.

Но, послушайте. Банку разве есть разница когда (следите за руками!) миллион от одного вкладчика или 40 вкладчиков по 25 тыс. каждый? В объемах поступлений никакой. Вот банку два миллиона - пользуйся. Так почему же на миллионный вклад 14%, а на такой же миллион, но от нескольких десятков вкладчиков, всего 4%, а?

Почему, почему... Потому что вон какая разница в профитах самому банку. Потому что 4% это существенно меньше, чем 14%, а значит банку остается не каких-то 2%, а целых 12%.

Отсюда большая заинтересованость банков в завлечении как можно большего числа вкладчиков из небогатых слоев. Вот откуда их вскукареки о "повышении финасовой грамотности населения. Разработаны целые программы - агитаторы от ЦБ где только не агитируют - скоро в детские сады полезут обучать "финансовой грамотности", под которой никакой грамотности и не подразумевается, и смысл один: "несите ваши денежки...", дескать не надо много - сколько есть, дерево вашего богатства однажды вырастет. Да вот, на странице сайта ЦБ:

При этом Банк России постоянно дополняет свой арсенал новыми современными форматами. Для молодежи — это подкасты, выступления в социальных сетях и коллаборации с известными финансовыми блогерами. Для людей старшего возраста — это онлайн-занятия «PensionFG», а также беседы с пенсионерами во время городских и сельских мероприятий, в центрах социального обслуживания, библиотеках, отделениях почты. Здесь активную роль играют подготовленные Банком России волонтеры финансового просвещения (студенты, почтальоны, социальные работники, сотрудники финансовых организаций, вышедшие на пенсию). Для лиц с различными формами инвалидности — это аудио-лекции, видеоролики на жестовом языке, книги и брошюры по финансовой грамотности шрифтом Брайля и другие адаптированные материалы.

Народ, похоже, уже не очень то и ведется. Привлекать мелочевку делать вклады всё труднее. а профиту хочется все больше и больше - аппетит прихоит во время еды.
Но выход есть - поднять ключевую ставку.
Вот и задумались.

Резюме. Высокая ключевая ставка ЦБ это налог на бедных, в пользу банкиров. А посредством льготного кредитования - перекачка денег из госудаственного бюджета в банкирские карманы.

Так или иначе - выгода банкирам, убытки государству и обществу.

#Центробанк

По итогам первого квартала рост зарплатных предложений на рынке труда составил 20%, - это, согласитесь, очень существенный рост.

А, значит, повышение ключевой ставки неизбежно. Для нашего придурошного Центробанка рост зарплат - признак перегретости мозгов экономики.

Они ведь не раз, на серьеных щщах заявляли: если человек стал больше получать, он за завтраком будет съедать не два яйца, а четыре. Стало быть, спрос повысится, а куры не успевают нестись, а новых птицефабрик не открыть ибо дефицит трудовых ресурсов, безработица почти на нуле, а, значит, будут расти цены, короч, мы фиксируем инфляционные ожидания...
Далее по схеме: ключевая ставка, ужесточение ДКП... по известному маршруту со всеми остановками.

#Центробанк

Делала сюда запись, а потом решила пусть лучше у меня на сайте будет, для телеграма длинновато.

#Экономика #Капитализация

Главы МИД ЕС не смогли утвердить окончательное решение о направлении доходов от активов РФ на закупку оружия для Киева — Боррель

Врут. Они давно едины в этом своем разбойничьем желании. Да вот только Банк-депозитарий шлет их лесом.

Не совсем аналогия но есть что-то схожее с анекдотичным:
- Эй, я медведя поймал!
- Тащи его сюда!
- Так он меня не пускает.

Все их санкции как этот анекдот.

#Санкции

Налоговую реформу, считаю, правительство инициировало в очень подходящих для этого обстоятельствах.

Очевидно, что тем, чей жирок власти намерены подтопить, нравиться она не может. И случись такое в те еще времена, жиробасы обратились бы к безотказно работавшему до этого приему - предприняли бы в адрес правительства шантаж: дескать уйдем из России и инвестиции отзовем, бизнес закроем, десятки тысяч в городах останутся без работы, и будете все за нами рыдать.

А сейчас, куда они уйдут? Вывезти нажитое непосильным трудом туда, куда вывозили раньше - плохая идея, там нынче грабят. Они ж как раз от грабежей спасаясь, сюда домой и слетелись.

Вот и сидят тихохонько, языки в задницу. Говорят: мы согласные, нам даже нравится.

#Налоги

Дёрнуло же меня высказаться в поддержку инициативы зампреда Госдумы Александра Бабакова относительно унифицированной тарифной сетки для врачей и учителей. Давно считаю это важным, но впервые слышу от представителя высокого уровня. Будучи в приятном удивлении, я взяла да и оставила свой одобрительный комментарий по поводу: "Унифицировать тарифную сетку для врачей и учителей, эта мера давно назрела, и должна быть внедрена еще вчера". Больше ничего не сказала и не собиралась.

"Только какое отношение это имеет к налоговой системе?" - выскакивает какая-то маленькая дурочка по имени Tanya. Дело в том, что Бабаков высказал это пожелание в контексте оценки проекта налоговых изменений.

Пришлось пояснить, какое это имеет отношение, и цитату из речи Бабакова привела. Не, ну право же - а вдруг человек, и правда, не понимает и просто желает знать какое отношение это имеет к налоговой реформе:

По мнению Бабакова (см. текст), это после налоговой реформы следующий шаг. А связь в том, что как раз налоговая реформа даст средства для воплощения этой идеи. Вот какое это отношение имеет к налоговой реформе.

И получила от Тани плохую оценку:

Просто вы, видимо так же как и Бабаков, не очень понимаете сути налоговой, бюджетной, и банковской системы, не говоря уже о денежном обращении.

Бабакову, как видим, тоже двойка в дневник, от Тани.

Таня, дорогая, бюджетная реформа прошла в 2017-2019 годах. Какого-либо нового проекта бюджетной реформы не существует и на сегодняшний день даже не обсуждается. А было вот что:

Минфин внес пакет законопроектов, включающий в себя поправки в закон о бюджете на 2024 год и плановый период 2025 и 2026 годов, а также поправки в Налоговый и Бюджетный кодексы.

Но Таня решила, что это бюджетная реформа.

P.S. На меня дураки очень нечасто производят сильное впечатлеие. Но это как раз тот редкий случай. Поэтому захотелось поделиться. Как мне кажется, пример вполне годный занести в копилочку здравомыслия.

#Тупыелюди

Майский бюллетень ЦБ "О чем говорят тренды". Можно не читать даже, все их песни страна давно уже выучила наизусть.
Да вот же, во первых строках:

Для возобновления дезинфляции требуется дальнейшее сокращение разрыва между совокупным спросом и производственными возможностями экономики.

Старая песня о главном: производство не в состоянии удовлетворить растущий спрос.
Там же, под спойлером, рекомендация ЦБ:

Для возвращения к балансу между совокупным спросом и возможностями расширения выпуска требуется дополнительное охлаждение кредитной активности, а также более выраженное сберегательное поведение домашних хозяйств.

Я правильно понимаю? - чтобы производственные мощности росли, Центробанк советует сделать так, чтобы на руках у населения стало меньше денег - ограничить кредитование (потребительское, ипотечное) и стимулировать сберегательную активность домохозяйств.

То и другое достигается повышением ключевой ставки. В силу этого кредиты становятся непривлекательны, а депозиты наоборот.

Иначе говоря, если производство не поспевает за растущим спросом, надо, по мнению ЦБ, не производство расширять, а деньги у населения отобрать.
Чтобы не на что было покупать то, чего раньше не могли себе позволить. Живите, дорогие сограждане, в той же рамке потребления, не надо её расширять. Хотите новую машинку? А хренушки вам кредит, будь вы хоть трижды платежеспособны - несите деньги на депозит.
Кстати, предложений машинок на рынке - завались. Так выглядит "производство не поспевает за спросом", - да, Сахипзадовна?

И еще одно кстати. Если так важны депозитные вклады населения, то для чего банкам эти деньги, если кредитование ограничено? Правильно - для поиграть на бирже. Или накупить облигаций - процент по ним нынче высокий. Производная же от ключевой ставки, спасибо Сахипзадовне. Хорошо обслуживает банкиров и прочих причастных к финансовому рынку.

А где-то человек не может купить новую машинку. Старую продал, думал добрать недостающую сумму кредитом, - а фигушки. Процент всё выше и выше. Так и ходит вся семья пешком да такси то и дело вызывают.

А где-то в банке стригут купоны. И желают, чтобы так было всегда.

#Центробанк

Эка беда!

Рынок реагирует падением на будущее повышение НДПИ. Так, на Московской бирже акции «ФосАгро» после сообщений о повышении НДПИ упали на 5%. «Северсталь» просела на 2%, а НЛМК — на 14%.

Обезьяны. Чесслово, обезьяны эти наши аналитики и эксперты рынка.

Это ведь Вамерике печаль печальная всенародная, когда акции падают, потому что там акции едва ли не у всех. И они у них даже не для дивидендов - ими торгуют - покупают, продают на пике и вновь скупают на снижении, если поймают момент. Это у них национальный вид спорта. Там даже зарплату частенько акциями платят вместо денег. Мол, бери - продашь, озолотишься. И с поставщиками порой также - акциями собственной эмиссии рассчитываются. И стандарты бухгалтерские об этом у них есть, там детально расписано как это отражать в учете. Не назову американские (долго искать, я с ними не работаю), а европейский вот он: IFRS 2 Share-based payment. На русский язык любезно переведен Минфином. Впрочем, как и все остальные IAS/IFRS, т.к. многим компаниям с ними работать приходится.

У нас же такого рода фонды или у государства, или в руках сравнительно небольшого круга лиц. Массового охвата этот "вид спорта" не получил, и слава Богу. Никто в реальности акциями не торгует. А на бирже - просто котировки. Просто котировки, - понимаете?
Для чего? - спрашиваете. Говорят, чтобы инвесторов привлекать, хотя у нас серьезные люди и без биржи знают куда вкладываться, а несереьеные по большй части приватизации просят. На деле же, чтобы душеньку держателей тешить, когда капитализация компании-эмитента растет, вот для чего.

Вот представьте себя в роли капиталиста - держателя пакета акций некой компании: существенного, контрольного а то и вовсе стопроцентного. Акции растут в цене - ой, как хорошо, я стал богаче (притом что в ральности ничего не приросло, от слова совсем). Акции падают в цене - караул! упала капитализация, я потерял миллионы миллардов, а-аа-айй! Проклятый режЫм... и пошло-поехало: СМИ надрываются как всё плохо стало от того, что Путин сказал нечто, потому что рынок вот так отреагировал, а имено падением акций, принадлежащих какому-то черту.
Вся страна должна переживать? Ну ладно, люди мы участливые, попереживали бы, если б знать что случилось. Что случилось-то? А ничего. Акции как были у дяди на руках, так и остаются - он как был долевым участников в компании или полным её хозяином, так и остается. По итогам года получит дивиденды, их размер от котировок акций не зависит, а зависит от прибыли. И прибыль от котировок акций никак не зависит - поставщики-покупатели из-за котировок контракты не рвут, работают как работали. Чего случилось-то?

В стране, где акции приобретают не для перепродажи, а для дивидендов, огорчаться по поводу падения их биржвой цены, это все равно, что, живя в своем доме и не имея намерений его продавать, огорчаться по поводу падения цен на недвижимость.

Да, хотите верьте, хотите нет, Вамерике дивиденды платить не принято, и если вдруг принимается решение выплатить - это крайне редкий случай. Там акции приобретают для перепродажи. Они их из рук в руки как горячую картошку из костра.

Вот почему там падние индексов - горе горькое всенародное. А нам пофиг.

Но аналитеги и прочие ВШЭкономисты по таким поводам поднимают вой. И неподдельно так охают-ахают, так скорбят о "потерянных миллиардах" господина Х.
Хотя и ему должно быть пофиг. Притворяется, гад.

#Налоги

Дефицит бюджета в январе-апреле достиг почти ₽4 трлн! Или нет?

Неважно.
Прошел всего месяц, и по состоянию на 28 мая дефицит сократился на почти целый триллион. Смотрите:

Доходы, факт: 11 746,8
осталось исполнить до конца года 23 318,5
Всего на год план 35 065,3
Расходы, факт: 14 839,6
осталось исполнить до конца года 22 491,8
Всего на год план 37 331,4

Итак, фактический дефицит по сост. на 28 мая = 3 092,8 млрд. руб.

Плановый дефицит на 2024 год 2 265,9

Догоним, чай. И, не исключено, перегоним.

#Бюджет

Снизить инфляцию и компенсировать рост цен — так в ЦБ пояснили причины введения высоких ставок по кредитам.

Зампред Центробанка Алексей Заботкин сообщил, что дорогие кредиты в России временны, а их задача — сохранить покупательную способность сбережений. Он отметил, что если заемные деньги оставить дешевыми, то спрос еще сильнее будет опережать предложение, что приведет к разгону инфляции.

Ага, а если накапливать деньги и еще приращивать их высокими процентами, а экономике условия выдачи кредитов ужесточить едва ли не до запретительных пределов, то будет... что? Правильно - много денег у покупателей без возможности их отоварить, т.к. рынок предложений сузится ввиду невозможности расширения производства в условиях, когда проценты по кредитам запредельные.

Это ли не случай, когда спрос опережает предложение? - любимая пугалка Центробанка. Который тут же делает всё, чтобы этот разрыв случился.

Потому что,
Когда с одной стороны, проводится политика стимулирования и поощрения накопительства, а с другой Дарья Петровна и Зина писают мимо унитаза вводятся ограничительные меры против отоваривания накоплений, то наступает разруха возникает инфляция.

Не думаю, что замглавы ЦБ Алексей Заботкин этого не знает. Врёт. Врёт в пользу тех, кому никакая инфляция не страшна - они её и не почувствуют. Да вот, сам же и говорит:

У богатых есть акции, доли в бизнесе, инвестиции в недвижимость и другие активы, которые лучше защищены от инфляции.

И там же о нас, о сирых:

А сбережения простых людей это, главным образом, депозиты в банках. И повышение ставки позволяет компенсировать рост цен из-за инфляции, сохранить покупательную способность сбережений.

Простите, а если нет сбережений? Тупо потому, что не остается лишнего. Когда от зарплаты до зарплаты, от пенсии до пенсии.

Предлагаете отнести полпенсии в банк и питаться синими шкурками? Ок, и что там прирастет на пенсионерский мизер - процентов шесть в год? При ключе 16. Высокие проценты, они ведь только под большие вклады, такие у них там в банках негласные условия, проверено.

Ну хорошо, допустим у пенса на депозите сто тыщ. под аж 18% годовых, допустим невероятное. Это значит +1,5 тыс. в месяц. Неплохо вроде. Но это не те деньги, ради которых стоит питаться синими шкурками.

Инфляция есть налог на бедных, - считают в Центробанке. Это правда, но неполная. Полнота сей правды в том, что этот налог на бедных Центробанк же сам и налагает.

Следим за словами Заботкина далее:

На самом деле долгосрочный рост цен — это не результат падения курса рубля. Как раз наоборот, слабый рубль — это отражение излишнего роста цен.

Сейчас я вам расскажу, что такое слабый рубль. Слабый рубль - это эмиссия. ...

Нет не сейчас. В следующий раз.
Дождитесь.

#Центробанк #Инфляция #Рубль

Слабый рубль - это эмиссия. Только эмитентом здесь выступает не Центробанк, не коммерческие банки, а экспортеры.

Да-да, у нас три эмиссионных центра:
- Центробанк, с его монополией на печатание наличных;
- Коммерческие банки, как источники кредитной эмиссии;
- Экспортеры, у которых валюта контракта любая, отличная от рубля.

Хорошо ли, плохо ли, - судить можно по-всякому, но это неотъемлемые составляющие денежно-кредитной политики.

Казалось бы, вопросов к Центробанку не имеем, это его функция.
И с коммерческими банками понятно - они оперируют деньгами клиентов, своих у банка на текущие операции нет. Банк на то и банк, что там собраны чужие деньги. А счета клиентов и вкладчиков - это долги банка перед ними.

О кредитной эмиссии, как она возникает, поясню коротенько.
Понимаете... Собственно деньги - они в активе баланса отражены, "в общей куче", на них не написано чьи они. Вот ими банк и оперирует/пользуется. Это в пассиве расписано чьи, оно же - клиентские счета, оно же долги банка.
Банк пользуется деньгами клиента, но только клиент может менять остатки: снял со своего счета - долг банка перед ним уменьшился, добавил - долг банка увеличился.
Так вот, поскольку одними и теми же деньгами одновременно пользуются и банк, и клиент, получается выпуск двойной порции денег в оборот. Это и есть кредитная эмиссия. Её не случается только с деньгами на срочных вкладах/депозитах. А с теми, что на текущих и расчетных счетах - неизбежно и всенепременно.
Не надо говорить, что это плохо. Нормально. Так это работает.

А что экспортеры? А то, что когда курс инвалюты, которую они продают с экспортной выручки, завышен, то рублей в оборот вбрасывается больше, возможно - сверх необходимого. Так ли это, никто не знает. Курс валют определяют биржевые барыжники и невидимая рука биржи. А вовсе никакой не рынок с его балансом потребностей и возможностей.

Поэтому без выводов. Все, что хотела сказать, сказала. Слабый рубль делает экспортеров его эмитентами - это увеличивает денежную массу в обороте. А потом, когда она расходится по стране - платежами поставщикам, в виде зарплат персоналу и т.п., выбегают центробанковские и выкрикивают ай-йай-яй, у народа много денег, надо срочно стерилизовать денежную массу. И пошло-поехало по накатаной: ключевая ставка, ограничения по кредитам и всякое прочее "охлаждение".
При этом, как дураки, опять ослабляют рубль. Вместо приложить себе холодную примочку на голову.

#Центробанк #Эмиссия #Рубль

К концу первого квартала, по данным ЦБ, использование иностранной валюты сократилось на 9 процентных пунктов (п. п.), до 59,2%. Это на 11 п. п. ниже значений марта 2023 года. Рубль занял в импорте почти 41%.

Заботкин с Сахипзадовной обнялись и плачут.

#Центробанк #Валюта #Рубль

Возможно, для кого-то открытие

РИА Новости: Экономика России с начала XXI века увеличилась почти в 8 раз, заняв 10-е место среди крупных экономик мира по темпам роста, следует из анализа РИА Новости данных МВФ и Всемирного банка. Российская экономика за 23 года выросла в 7,7 раза — до чуть больше $2 трлн с $260 млрд в конце прошлого века. Среди экономик G7 рост за тот же период составлял в диапазоне 2 — 2,9 раза, а Япония даже показала сокращение ВВП (на 15%).

Чего тут комментировать. Хорошо же!

#ВВП #Экономика