🗳Ранковий факт про демократію🗳
Протягом двох днів до виборів і в сам день виборів в топ-5 запитів до пошуковиків в хитких штатах були запити "чи Байден ще бере участь у виборах", і "хто балотується 2024"
Ніколи не треба думати, що десь демократія ідеальна і утопічна, а десь погана і люди там незацікавлені. Вони усюди незацікавлені :)
Протягом двох днів до виборів і в сам день виборів в топ-5 запитів до пошуковиків в хитких штатах були запити "чи Байден ще бере участь у виборах", і "хто балотується 2024"
Ніколи не треба думати, що десь демократія ідеальна і утопічна, а десь погана і люди там незацікавлені. Вони усюди незацікавлені :)
Forwarded from ZN.UA (Дзеркало тижня / Зеркало недели): новини України та світу, аналітика, інтерв'ю | Війна
Трамп обіцяв припинити війну в Україні. Тепер він має вирішити, як це зробити — The Wall Street Journal.
ЧАСТИНА 1.
Обіцянка Дональда Трампа закінчити протистояння в Україні до дня інавгурації ставить його перед вибором між конкуруючими пропозиціями радників, об'єднаних спільною рисою — різким розривом із підходом президента Байдена до озброєння Києва за принципом "скільки буде потрібно".
Протягом усієї передвиборчої кампанії Трамп засуджував дії Байдена щодо України, попереджаючи, що вони підвищують вірогідність Третьої світової війни, і що Київ "обдурив" США, безоплатно отримавши зброю на мільярди доларів. Трамп заявив, що може швидко вирішити конфлікт, посадивши обидві сторони за стіл переговорів, але не розкрив, як саме він це зробить.
За словами оточення політика, насправді Трамп не затвердив конкретний мирний план, як він переконає путіна і Зеленського сісти за один стіл і вести переговори. Хоча радники запропонували свої ідеї, тільки обраний президент, проконсультувавшись із ключовими помічниками, вирішить, як вести чутливу дипломатію з високими ставками, сказали вони.
"Будь-яка людина — неважливо, наскільки високопоставлена в оточенні Трампа, — яка стверджує, що в неї є інша думка або більш докладне уявлення про її плани щодо України, просто не знає, про що говорить, або не розуміє, що вона сама ухвалює рішення з питань національної безпеки, причому часто в моменті, особливо з такого важливого питання, як це", — сказав колишній помічник Трампа в Раді національної безпеки.
Як і в перший термін Трампа, різні фракції боротимуться за вплив на зовнішню політику республіканця.
Більш традиційно налаштовані союзники, як-от колишній держсекретар Майк Помпео, який зараз претендує на посаду глави Пентагону, найімовірніше, наполягатимуть на врегулюванні, яке не принесе Москві великого виграшу.
Інші радники, зокрема, головний кандидат на посаду глави Держдепартаменту або радника з національної безпеки Річард Гренелл, можуть надати перевагу прагненню Трампа якнайшвидше закінчити війну, навіть якщо це означає примус Києва до значних поступок.
Усі пропозиції відрізняються від підходу Байдена, який дозволяв Києву диктувати, коли почати мирні переговори.
Замість цього вони одностайно рекомендують заморозити конфлікт на місці — закріпити завоювання росією приблизно 20% території України — і змусити Україну тимчасово призупинити спроби вступу до НАТО.
🚀 Приєднатися до ZN.UA
ЧАСТИНА 1.
Обіцянка Дональда Трампа закінчити протистояння в Україні до дня інавгурації ставить його перед вибором між конкуруючими пропозиціями радників, об'єднаних спільною рисою — різким розривом із підходом президента Байдена до озброєння Києва за принципом "скільки буде потрібно".
Протягом усієї передвиборчої кампанії Трамп засуджував дії Байдена щодо України, попереджаючи, що вони підвищують вірогідність Третьої світової війни, і що Київ "обдурив" США, безоплатно отримавши зброю на мільярди доларів. Трамп заявив, що може швидко вирішити конфлікт, посадивши обидві сторони за стіл переговорів, але не розкрив, як саме він це зробить.
За словами оточення політика, насправді Трамп не затвердив конкретний мирний план, як він переконає путіна і Зеленського сісти за один стіл і вести переговори. Хоча радники запропонували свої ідеї, тільки обраний президент, проконсультувавшись із ключовими помічниками, вирішить, як вести чутливу дипломатію з високими ставками, сказали вони.
"Будь-яка людина — неважливо, наскільки високопоставлена в оточенні Трампа, — яка стверджує, що в неї є інша думка або більш докладне уявлення про її плани щодо України, просто не знає, про що говорить, або не розуміє, що вона сама ухвалює рішення з питань національної безпеки, причому часто в моменті, особливо з такого важливого питання, як це", — сказав колишній помічник Трампа в Раді національної безпеки.
Як і в перший термін Трампа, різні фракції боротимуться за вплив на зовнішню політику республіканця.
Більш традиційно налаштовані союзники, як-от колишній держсекретар Майк Помпео, який зараз претендує на посаду глави Пентагону, найімовірніше, наполягатимуть на врегулюванні, яке не принесе Москві великого виграшу.
Інші радники, зокрема, головний кандидат на посаду глави Держдепартаменту або радника з національної безпеки Річард Гренелл, можуть надати перевагу прагненню Трампа якнайшвидше закінчити війну, навіть якщо це означає примус Києва до значних поступок.
Усі пропозиції відрізняються від підходу Байдена, який дозволяв Києву диктувати, коли почати мирні переговори.
Замість цього вони одностайно рекомендують заморозити конфлікт на місці — закріпити завоювання росією приблизно 20% території України — і змусити Україну тимчасово призупинити спроби вступу до НАТО.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😎Адміністрація Байдена знімає заборону на роботу американських військових підрядників в Україні, – CNN😎
Адміністрація Байдена дозволила американським підрядникам працювати в Україні для обслуговування та ремонту зброї, наданої США, зокрема літаків F-16 та систем ППО Patriot.
P.s. - відсилка для обраних:)
Адміністрація Байдена дозволила американським підрядникам працювати в Україні для обслуговування та ремонту зброї, наданої США, зокрема літаків F-16 та систем ППО Patriot.
P.s. - відсилка для обраних:)
Думав писати коротку вижимку з усіх своїх ефірів за 5-6 число - по суті, аби показати наратив та цікаві зміни трендів
Але приємно, що колеги з Детектор медіа вже провели якісно цю роботу і зробили аналіз всього цього медіа поля
https://detector.media/kritika/article/234462/2024-11-08-nich-trampa-y-kamaly-v-ukraini-yak-ukrainski-kanaly-vysvitlyuvaly-vybory-v-ssha/
Але приємно, що колеги з Детектор медіа вже провели якісно цю роботу і зробили аналіз всього цього медіа поля
https://detector.media/kritika/article/234462/2024-11-08-nich-trampa-y-kamaly-v-ukraini-yak-ukrainski-kanaly-vysvitlyuvaly-vybory-v-ssha/
detector.media
Ніч Трампа й Камали в Україні. Як українські канали висвітлювали вибори в США
Що відбувалося в ніч виборів на каналах «Перший» (Суспільне), «Прямий», 24-й, 5-й, «Еспресо» та «Ми — Україна», чий нічний слот транслювали в рамках телемарафону «Єдині новини».
Діалог між Зеленським та Трампом вже налагоджено та встановлено, будуть готувати зустріч - МЗС України
Хоча мені досі не імпонує відсутність якогось наративу/стратегії/ідеї і відмовки на кшталт "ми знаємо, що з ним робити", віддам єдине належне - комунікаційної Зеленський і Трамп все ж знайшли точки дотику. Навіть останній текст поздоровлення Трампа з обранням звучав в дійсно трампівському стилі і з потрібними для Трампа акцентами та компліментами.
Хоча мені досі не імпонує відсутність якогось наративу/стратегії/ідеї і відмовки на кшталт "ми знаємо, що з ним робити", віддам єдине належне - комунікаційної Зеленський і Трамп все ж знайшли точки дотику. Навіть останній текст поздоровлення Трампа з обранням звучав в дійсно трампівському стилі і з потрібними для Трампа акцентами та компліментами.
Forwarded from 24 Канал | Новини України
Вона ніколи не була суддею, але її можуть призначити до січня, поки Байден є президентом, а демократів у Сенаті – більшість.
👩🏻⚖️ Це дозволить демократам мати вплив у судовій системі.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇮🇪Irish media on Trump and Ukraine🇮🇪
Had a great privilege to give a comment for the latest article of Liam Nolan for RTE.
Gave some of my thoughts about the true nature of Trump's peace plans and the possible ways to curtail his outspoken unpredictability in Ukrainian case.
https://www.rte.ie/news/2024/1109/1479966-what-trumps-victory-means-for-the-war-in-ukraine/
Had a great privilege to give a comment for the latest article of Liam Nolan for RTE.
Gave some of my thoughts about the true nature of Trump's peace plans and the possible ways to curtail his outspoken unpredictability in Ukrainian case.
https://www.rte.ie/news/2024/1109/1479966-what-trumps-victory-means-for-the-war-in-ukraine/
RTE.ie
What Trump's victory means for the war in Ukraine
US President-elect Donald Trump famously said in June that he plans to end the war in Ukraine within a day. That timeline is implausible but his new administration looks likely to push for peace talks between Russia and Ukraine next year.
🇺🇸Оновлення по Конгресу🇺🇸
За останню добу демократи скоротили відставання на три позиції, і наразі баланс тримається вельми чіткий.
Сумнівів в тому, що республіканці беруть більшість, майже не залишилося, проте ця більшість цілком ймовірно збережеться на тому ж рівні, на якому була після проміжних виборів - себто перевага в 15-20 голосів.
В такому разі в гру вступає внутрішньопартійний баланс - як показали ці вибори, далеко не всі готові підтримати Трампа на місцях. Тому першим маркером цього нового балансу для нас стане голосування за спікера - там і побачимо, хто в яку сторону буде тягнути простирадло більшості.
За останню добу демократи скоротили відставання на три позиції, і наразі баланс тримається вельми чіткий.
Сумнівів в тому, що республіканці беруть більшість, майже не залишилося, проте ця більшість цілком ймовірно збережеться на тому ж рівні, на якому була після проміжних виборів - себто перевага в 15-20 голосів.
В такому разі в гру вступає внутрішньопартійний баланс - як показали ці вибори, далеко не всі готові підтримати Трампа на місцях. Тому першим маркером цього нового балансу для нас стане голосування за спікера - там і побачимо, хто в яку сторону буде тягнути простирадло більшості.
📰Контент аналіз: Майк Волц📰
Замість того, щоб просто гадати про позицію майбутнього радника з питань національної безпеки і реально подивитися на деякі його озвучені позиції - наприклад, на дуже цікаву його статтю (в співавторстві з Метью Кронігом) для The Economist, де він і виклав свої основні бачення зовнішньої політики.
Опублікована буквально 2 листопада, вона, звісно ж, переповнена критикою адміністрації Байдена - мовляв, головний бенефіціаром всієї зовнішньої політики США був саме Китай, а не Америка.
Там же він, звісно, одразу згадує конфлікт на Близькому сході та агресію росії проти України:
"Наступний президент повинен терміново діяти, щоб якнайшвидше завершити конфлікти в Україні та на Близькому Сході, і нарешті зосередити стратегічну увагу там, де вона має бути: протидіяти більшій загрозі з боку Комуністичної партії Китаю."
Проте, хоча він і закликає до будь-якого пришвидшення завершення війни, він точно знає, хто винен і чому винен:
"Коли Росія зосередила війська біля кордонів України у 2022 році, президент Байден міг стримати російського лідера, погрожуючи катастрофічними наслідками. Натомість він заспокоїв його, виключивши військову відповідь і запропонувавши прийняти «незначне вторгнення». Тоді пан Путін розпочав найбільший конфлікт у Європі з часів Другої світової війни."
Відповідно, його першопочаткова позиція звучить як повна підтримка України, яка мала б бути вже за місяці до повномасштабного вторгнення. Далі, звісно, читаємо аргументи про "занадто пізно" та "пріоритети треба міняти". Звідти і народжується ідея переговорів тут і зараз - проте це не означає автоматично переговори на умовах росіян. Насправді Волц одразу пропонує рецепт, як силою усадити росію за стіл переговорів та не дати Україні в цей же час зайти на переговори зі слабкою позицією:
"Наступна адміністрація повинна прагнути, як стверджував Дональд Трамп, «закінчити війну та припинити вбивства». Америка може використати економічні важелі, зокрема зняття паузи з експорту зрідженого природного газу та боротьбу з незаконним продажем нафти Росією, щоб змусити Путіна сісти до столу переговорів. Якщо він відмовиться від розмови, Вашингтон може, як стверджував Трамп, надати Україні більше зброї з меншими обмеженнями на її використання. Зіткнувшись із таким тиском, Путін, ймовірно, скористається можливістю згорнути конфлікт."
Тобто в підсумку ми бачимо обережного яструба - він готовий до більших ризиків та більшого тиску, але за умови, що за цим ризиком та тиском стоїть певна стратегія та певне розуміння результатів такої політики. Так, це не ідеальна (точніше, ідеалістична) позиція стосовно наших питань, проте з нею можна працювати - вона резонна та заснована на певних стратегічних перспективах, а не просто на лозунгах.
І це не може не радувати.
Посилання на статтю для ознайомлення:
https://www.economist.com/by-invitation/2024/11/02/china-is-the-big-winner-from-bidens-foreign-policy-say-michael-waltz-and-matthew-kroenig?giftId=8fe89535-d625-46ca-813a-cc518a20b21b&utm_campaign=gifted_article&mkt_tok=NjU5LVdaWC0wNzUAAAGWr_3ixX7kPNadjA5L9hJaZ3BZFym6Cuf3_0n-pFRF4NRPb1l9C7qdL-67ITt49jSQ6Oi9W4_hZy0qdnEwx8Ufze9bvTBJjwik0LdPmgItM6mq
Замість того, щоб просто гадати про позицію майбутнього радника з питань національної безпеки і реально подивитися на деякі його озвучені позиції - наприклад, на дуже цікаву його статтю (в співавторстві з Метью Кронігом) для The Economist, де він і виклав свої основні бачення зовнішньої політики.
Опублікована буквально 2 листопада, вона, звісно ж, переповнена критикою адміністрації Байдена - мовляв, головний бенефіціаром всієї зовнішньої політики США був саме Китай, а не Америка.
Там же він, звісно, одразу згадує конфлікт на Близькому сході та агресію росії проти України:
"Наступний президент повинен терміново діяти, щоб якнайшвидше завершити конфлікти в Україні та на Близькому Сході, і нарешті зосередити стратегічну увагу там, де вона має бути: протидіяти більшій загрозі з боку Комуністичної партії Китаю."
Проте, хоча він і закликає до будь-якого пришвидшення завершення війни, він точно знає, хто винен і чому винен:
"Коли Росія зосередила війська біля кордонів України у 2022 році, президент Байден міг стримати російського лідера, погрожуючи катастрофічними наслідками. Натомість він заспокоїв його, виключивши військову відповідь і запропонувавши прийняти «незначне вторгнення». Тоді пан Путін розпочав найбільший конфлікт у Європі з часів Другої світової війни."
Відповідно, його першопочаткова позиція звучить як повна підтримка України, яка мала б бути вже за місяці до повномасштабного вторгнення. Далі, звісно, читаємо аргументи про "занадто пізно" та "пріоритети треба міняти". Звідти і народжується ідея переговорів тут і зараз - проте це не означає автоматично переговори на умовах росіян. Насправді Волц одразу пропонує рецепт, як силою усадити росію за стіл переговорів та не дати Україні в цей же час зайти на переговори зі слабкою позицією:
"Наступна адміністрація повинна прагнути, як стверджував Дональд Трамп, «закінчити війну та припинити вбивства». Америка може використати економічні важелі, зокрема зняття паузи з експорту зрідженого природного газу та боротьбу з незаконним продажем нафти Росією, щоб змусити Путіна сісти до столу переговорів. Якщо він відмовиться від розмови, Вашингтон може, як стверджував Трамп, надати Україні більше зброї з меншими обмеженнями на її використання. Зіткнувшись із таким тиском, Путін, ймовірно, скористається можливістю згорнути конфлікт."
Тобто в підсумку ми бачимо обережного яструба - він готовий до більших ризиків та більшого тиску, але за умови, що за цим ризиком та тиском стоїть певна стратегія та певне розуміння результатів такої політики. Так, це не ідеальна (точніше, ідеалістична) позиція стосовно наших питань, проте з нею можна працювати - вона резонна та заснована на певних стратегічних перспективах, а не просто на лозунгах.
І це не може не радувати.
Посилання на статтю для ознайомлення:
https://www.economist.com/by-invitation/2024/11/02/china-is-the-big-winner-from-bidens-foreign-policy-say-michael-waltz-and-matthew-kroenig?giftId=8fe89535-d625-46ca-813a-cc518a20b21b&utm_campaign=gifted_article&mkt_tok=NjU5LVdaWC0wNzUAAAGWr_3ixX7kPNadjA5L9hJaZ3BZFym6Cuf3_0n-pFRF4NRPb1l9C7qdL-67ITt49jSQ6Oi9W4_hZy0qdnEwx8Ufze9bvTBJjwik0LdPmgItM6mq
The Economist
China is the big winner from Biden’s foreign policy, say Michael Waltz and Matthew Kroenig
A Republican congressman and a former Pentagon strategist say the next president must shift America’s focus
❗️Джек Тейшейра засуджений до 15 років в'язниці❗️
Це той самий молодий розвідник повітрянних сил Національної гвардії, який свого часу злив в геймерські чати багато секретної інформації, в тому числі про допомогу Україні.
Оприлюднення, якими він поділився, викликало запитання щодо того, як військовослужбовець ВПС відносно низького рангу мав доступ до деяких із найбільш делікатних таємниць країни.
Це той самий молодий розвідник повітрянних сил Національної гвардії, який свого часу злив в геймерські чати багато секретної інформації, в тому числі про допомогу Україні.
Оприлюднення, якими він поділився, викликало запитання щодо того, як військовослужбовець ВПС відносно низького рангу мав доступ до деяких із найбільш делікатних таємниць країни.
Знову клікбейти - і знову цікаві теми :)
Щодо дзвінка путіна і Трампа - моє переконання таке, що якби Трамп сам подзвонив в Кремлб, вони б це носили як найбільше досягнення цього року. Тому або дзвінка не було, або слабину перший дав саме російський диктатор
https://youtu.be/J-teJxvBWRg?si=3ImMBanX14vzlnD0
Щодо дзвінка путіна і Трампа - моє переконання таке, що якби Трамп сам подзвонив в Кремлб, вони б це носили як найбільше досягнення цього року. Тому або дзвінка не було, або слабину перший дав саме російський диктатор
https://youtu.be/J-teJxvBWRg?si=3ImMBanX14vzlnD0
YouTube
ОЦЕ ПОВОРОТ. Путін ПЕРШИЙ подзвонив Трампу! Кремлівська пропаганда про це мовчить. КРАЄВ
Олександр Краєв, експерт ради зовнішньої політики "Українська Призма" про те, хто увійде в команду Трампа, дзвінок Путіна та вплив Ілона Маска на Трампа. За його словами, що якщо дзвінок між Путіним та Трампом все ж відбувся, то президент РФ точно подзвонив…
Forwarded from Реальна Війна | Україна | Новини
Американський репер Yeat у своєму новому кліпі косплеїть українського снайпера В’ячеслава Ковальського, що встановив світовий рекорд з дистанції снайперського пострілу у 2023 році 😎
Щоб підкреслити референс, Yeat також опублікував порівняльне фото свого образу та оригінальне зображення Ковальського, яке стало популярним завдяки публікації в The Wall Street Journal.
В’ячеслав Ковальський, колишній бізнесмен та нині снайпер у контррозвідці СБУ, у 2023 році встановив світовий рекорд на Херсонщині. Він вразив ціль з відстані 3,8 км. Для рекордного пострілу він використовував українську снайперську гвинтівку Володар обрію.
🇺🇦Реальна Війна
Щоб підкреслити референс, Yeat також опублікував порівняльне фото свого образу та оригінальне зображення Ковальського, яке стало популярним завдяки публікації в The Wall Street Journal.
В’ячеслав Ковальський, колишній бізнесмен та нині снайпер у контррозвідці СБУ, у 2023 році встановив світовий рекорд на Херсонщині. Він вразив ціль з відстані 3,8 км. Для рекордного пострілу він використовував українську снайперську гвинтівку Володар обрію.
🇺🇦Реальна Війна
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸Кабінет Трампа: оновлення 🇺🇸
Якщо першими призначеннями Трамп тонко натякав на збалансований кабінет, де є місце консервативним яструбам (як Волц) і навіть його особистим колишнім опонентам (як Рубіо), то далі все пішло прогнозовано в радикальнішу сторону. Отже, хто зараз видається проблемним (в тому числі з української точки зору):
🪖 Піт Хегстед - міністр оборони
Колишній військовий (полковник НацГвардії), останні роки - ведучий Fox&Friends вихідного дня (звідти Трамп його і знає). Військові від нього в шоці, особливо на фоні потенційних скорочень в Пентагоні. Стосовно України якось казав, що розуміє бажання путіна "вернути своє, бо СРСР було великою і поважною державою". Ну і так, в нього якась мулька цікава - він не може мив руки вже 10 років, за його власним твердженням.
🕵♀ Тулсі Габбард - голова РозвідСпільноти
Головне хвилювання самих американців в тому, що це людина, яка протягом років у виступах "з розумінням ставилася" до політики Ассада та путіна, через що проти неї порушував справи Комітет етики Конгресу. Щодо нас сказала 22.02.2022, що ми маємо відчути з росіянами "the spirit of aloha" та помиритися. Також згадувала, що вимоги росії на скорочення НАТО "можуть бути раціональними".
👨⚖ Мет Гец - генпрокурор
Тут зайвих коментарів нема - людина, яка має незакриті провадження за сексуальні домагання, сексуальні стосунки із неповнолітньою, зберігання наркотиків стає на чолі органу, який веде ці провадження... І так, в п'ятницю мали бути опубліковані результати розслідування Комітету з питань етики стосовно Гетца, але він вже пішов з Конгресу, і от несподівано має нову посаду. Республіканці вже виступають активно проти.
👨⚕Роберт Кеннеді молодший - голова служби охорони здоров'я
Той самий, який вважав карантин "фашизмом", виступає проти вакцинації, вірить, що ковід винайшли євреї на замовлення китайців, вірить в альтернативну медицину і визнає її перевагу над доказовою...
Цікаво, що вже пару разів нові призначення були сюрпризом навіть для керівниці штабу Трампа С'юзан Вайлз, яка дізнавалася про це з новин або від колег.
Якщо першими призначеннями Трамп тонко натякав на збалансований кабінет, де є місце консервативним яструбам (як Волц) і навіть його особистим колишнім опонентам (як Рубіо), то далі все пішло прогнозовано в радикальнішу сторону. Отже, хто зараз видається проблемним (в тому числі з української точки зору):
🪖 Піт Хегстед - міністр оборони
Колишній військовий (полковник НацГвардії), останні роки - ведучий Fox&Friends вихідного дня (звідти Трамп його і знає). Військові від нього в шоці, особливо на фоні потенційних скорочень в Пентагоні. Стосовно України якось казав, що розуміє бажання путіна "вернути своє, бо СРСР було великою і поважною державою". Ну і так, в нього якась мулька цікава - він не може мив руки вже 10 років, за його власним твердженням.
🕵♀ Тулсі Габбард - голова РозвідСпільноти
Головне хвилювання самих американців в тому, що це людина, яка протягом років у виступах "з розумінням ставилася" до політики Ассада та путіна, через що проти неї порушував справи Комітет етики Конгресу. Щодо нас сказала 22.02.2022, що ми маємо відчути з росіянами "the spirit of aloha" та помиритися. Також згадувала, що вимоги росії на скорочення НАТО "можуть бути раціональними".
👨⚖ Мет Гец - генпрокурор
Тут зайвих коментарів нема - людина, яка має незакриті провадження за сексуальні домагання, сексуальні стосунки із неповнолітньою, зберігання наркотиків стає на чолі органу, який веде ці провадження... І так, в п'ятницю мали бути опубліковані результати розслідування Комітету з питань етики стосовно Гетца, але він вже пішов з Конгресу, і от несподівано має нову посаду. Республіканці вже виступають активно проти.
👨⚕Роберт Кеннеді молодший - голова служби охорони здоров'я
Той самий, який вважав карантин "фашизмом", виступає проти вакцинації, вірить, що ковід винайшли євреї на замовлення китайців, вірить в альтернативну медицину і визнає її перевагу над доказовою...
Цікаво, що вже пару разів нові призначення були сюрпризом навіть для керівниці штабу Трампа С'юзан Вайлз, яка дізнавалася про це з новин або від колег.
🇮🇪Пост поваги до ірландців🇮🇪
Ірландський флот вивів російський розвідувальний корабель з Ірландського моря після того, як він увійшов у контрольовані Ірландією води та патрулював територію, де знаходяться важливі підводні трубопроводи та кабелі для енергетики та Інтернету.
Корабель ВМС Ірландії LÉ James Joyce супроводжував його з ірландської виключної економічної зони приблизно о 3 годині ночі в п'ятницю, а авіація продовжувала стежити за його рухом, доки він прямував на південь.
От за що я люблю Ірландію - без шуму, без пафосу, навіть без членства в НАТО, вони беруть і ставлять росіян на місце. Як це було декілька років тому, коли їх рибалки зупинили тренування Північного флоту біля своїх морських кордонів (!). Чи коли Ірландія зловила російських шпигунів, які обійшли британську розвідку, і намагалися поставити прослушку на підводні кабелі. Чи коли вони девлькаі років прослуховували та по суті тримали на гачку другу найбільшу групу російських шпигунів в Європі (близько 30-40 оперативників).
Ірландський флот вивів російський розвідувальний корабель з Ірландського моря після того, як він увійшов у контрольовані Ірландією води та патрулював територію, де знаходяться важливі підводні трубопроводи та кабелі для енергетики та Інтернету.
Корабель ВМС Ірландії LÉ James Joyce супроводжував його з ірландської виключної економічної зони приблизно о 3 годині ночі в п'ятницю, а авіація продовжувала стежити за його рухом, доки він прямував на південь.
От за що я люблю Ірландію - без шуму, без пафосу, навіть без членства в НАТО, вони беруть і ставлять росіян на місце. Як це було декілька років тому, коли їх рибалки зупинили тренування Північного флоту біля своїх морських кордонів (!). Чи коли Ірландія зловила російських шпигунів, які обійшли британську розвідку, і намагалися поставити прослушку на підводні кабелі. Чи коли вони девлькаі років прослуховували та по суті тримали на гачку другу найбільшу групу російських шпигунів в Європі (близько 30-40 оперативників).
🤡Спецпосланцем Трампа щодо України може стати уродженець РФ Епштейн — NYT