Армия США (Program Executive Office Ground Combat System) представила новый M2A4E1 #Bradley в Сако, штат Мэн. M2A4E1 - самый современный и защищенный вариант #Bradley, в который интегрированы система активной защиты "Железный кулак" (Iron Fist), улучшенный прицел наводчика переднего обзора высокой четкости и система климат контроля для десанта.
Армия США получила финансирование на модернизацию своих #Bradley до уровня M2A4E1 за каждую из машин переданных Украине.
Армия США получила финансирование на модернизацию своих #Bradley до уровня M2A4E1 за каждую из машин переданных Украине.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Про это - https://t.me/btvt2019/11877
Новая боевая машина M2A4E1 #Bradley с системой активной защиты Iron Fist Light.
Новая боевая машина M2A4E1 #Bradley с системой активной защиты Iron Fist Light.
Почему на Т-90М крутится башня при попадании в него (как на том видео, где 90М обстреливает #Bradley и этом - https://t.me/btvt2019/12135)?
Послушал стрим про «нож» на ТГ откуда картинки 5-ю постами выше.
Тема была ДЗ «Нож», поэтому и заинтересовался. Но по теме «ножа» ничего интересного не услышал. Работает или не работает? – никто не знает. А выводы делают – зачем? Неужели нельзя хоть в интернете информацию поискать людям…
Хотят сделать «гофр» - это свидетельствует о том, что люди далеки от темы, хотя никто не запрещает делать прямоугольное колесо. И прочие прожекты КАЗ-мини-пво далекие от реальности.
Из любопытного, упоминают, что Т-90М начинает неконтролируемое вращение башни при попадании в районе пулеметной установки и панорамы, с проводкой накосячили и ли что… спрашивали инженеров УВЗ но они не хотят по этому вопросу общаться.
Думаю и без каких-то стримов понятно наплевательское отношение МО РФ и промышленности с НИИ к обычным военным РФ. Их дело пилить бюджеты и патенты, а не обвес на танки делать.
В общем, про «нож» ничего, но послушать интересно.
Послушал стрим про «нож» на ТГ откуда картинки 5-ю постами выше.
Тема была ДЗ «Нож», поэтому и заинтересовался. Но по теме «ножа» ничего интересного не услышал. Работает или не работает? – никто не знает. А выводы делают – зачем? Неужели нельзя хоть в интернете информацию поискать людям…
Хотят сделать «гофр» - это свидетельствует о том, что люди далеки от темы, хотя никто не запрещает делать прямоугольное колесо. И прочие прожекты КАЗ-мини-пво далекие от реальности.
Из любопытного, упоминают, что Т-90М начинает неконтролируемое вращение башни при попадании в районе пулеметной установки и панорамы, с проводкой накосячили и ли что… спрашивали инженеров УВЗ но они не хотят по этому вопросу общаться.
Думаю и без каких-то стримов понятно наплевательское отношение МО РФ и промышленности с НИИ к обычным военным РФ. Их дело пилить бюджеты и патенты, а не обвес на танки делать.
В общем, про «нож» ничего, но послушать интересно.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вид с места командира M2A2 ODS-SA #Bradley.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тикток_архив #Bradley и Леопард-2А6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
М2А2 эвакуирует #Bradley
#OTD Приказом министра обороны СССР от 2 июня 1966 г. на вооружение Советской Армии была принята боевая машина пехоты БМП-1.
Необходимость в такой машине была обусловлена, в первую очередь, изменением тактики боевых действий сухопутных войск, в связи с появлением и возможным применением ядерного оружия.
В новых условиях, кроме необходимости обеспечения защиты от поражающих факторов оружия массового поражения, резко возрастали темп наступления и глубина проведения операций.
Конечно, сейчас легко критиковать БМП-1 за слабую защиту и тесноту, но она появилась 58 лет назад, когда никаких Мардеров и #Bradley еще не было на чертежной доске. Сейчас БМП-1 активно модернизируется, например - https://t.me/btvt2019/12561 и применяется в многочисленных войнах по всему миру.
Необходимость в такой машине была обусловлена, в первую очередь, изменением тактики боевых действий сухопутных войск, в связи с появлением и возможным применением ядерного оружия.
В новых условиях, кроме необходимости обеспечения защиты от поражающих факторов оружия массового поражения, резко возрастали темп наступления и глубина проведения операций.
Конечно, сейчас легко критиковать БМП-1 за слабую защиту и тесноту, но она появилась 58 лет назад, когда никаких Мардеров и #Bradley еще не было на чертежной доске. Сейчас БМП-1 активно модернизируется, например - https://t.me/btvt2019/12561 и применяется в многочисленных войнах по всему миру.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Bradley vs БТР-82А лоб в лоб. Источник сторінка 47 окремої механізованої бригади
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Главный конструктор БМП-3 про #Bradley - изделие старое, прорывных идей нет.
Дальше опять неимеещееаналогов про БМП-3 - мобильную артиллерию и «никто в мире такой калибр не ставит». То, что она разрывается как кролик от капли никотина, видимо главный конструктор такого не видел.
Потом осматривают «Мардер» - «двухслойная броня с воздушным просветом» оказывается это не разнесенная броня, а чтобы снизить тепловую заметность. В общем, они там вообще не соображают, что видят. Я не знаю эти сотрудники НИИ и КБ когда снимаются в этой передаче становятся странными, или они такие всегда...
Сделали в 1-ном экземпляре кривую ДЗ на БМП-3, поставили решетки и тоненькие экраны, не прикрывающие борта корпуса, причем по требованию Ирака, и продолжают гордиться тем, что возят 100 мм снаряды в «картонной» коробке.
Дальше опять неимеещееаналогов про БМП-3 - мобильную артиллерию и «никто в мире такой калибр не ставит». То, что она разрывается как кролик от капли никотина, видимо главный конструктор такого не видел.
Потом осматривают «Мардер» - «двухслойная броня с воздушным просветом» оказывается это не разнесенная броня, а чтобы снизить тепловую заметность. В общем, они там вообще не соображают, что видят. Я не знаю эти сотрудники НИИ и КБ когда снимаются в этой передаче становятся странными, или они такие всегда...
Сделали в 1-ном экземпляре кривую ДЗ на БМП-3, поставили решетки и тоненькие экраны, не прикрывающие борта корпуса, причем по требованию Ирака, и продолжают гордиться тем, что возят 100 мм снаряды в «картонной» коробке.
Вообще по поводу квалификации этих гениев из КБ и НИИ мирового уровня. Вот обстреляли БМП-3 – пробивает, наклон детали не помогает. ДЗ туда не поставить, защиту не усилить – косяковое решение.
Что они сделали – правильно – повторили это же решение на «Курганце», в отчете написали – благодаря мудрым конструкторским решениям по оптимизации толщин и углов наклона брони удалось снизить вес на 122,4 кг.
#Bradley – «изделие старое, прорывных идей нет», а на той же #Bradley в 79-м году уже была комбинированная броня алюминий+сталь, а на «Кургванце-25» что мы видим?
Эти деятели не то что новую БМП, они БМП-3 по человечески не могут модернизаировать, а смеются над «устаревшим» M2A2 ODS-SA даже не вникнув в то, что такое SA…
Что они сделали – правильно – повторили это же решение на «Курганце», в отчете написали – благодаря мудрым конструкторским решениям по оптимизации толщин и углов наклона брони удалось снизить вес на 122,4 кг.
#Bradley – «изделие старое, прорывных идей нет», а на той же #Bradley в 79-м году уже была комбинированная броня алюминий+сталь, а на «Кургванце-25» что мы видим?
Эти деятели не то что новую БМП, они БМП-3 по человечески не могут модернизаировать, а смеются над «устаревшим» M2A2 ODS-SA даже не вникнув в то, что такое SA…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM