11-го августа у нас что? Правильно, книжный клуб прошёл. Накакнуне всю ночь мы плясали в самых первобытных вайбах, а вечером уже в туфлях и рубашках сидели с умными лицами, культурно расслабляясь.
Заседание получилось невероятно уютным, несмотря на специфику произведения. Мы в общем-то сошлись единогласно в мнении о том, что Духлесс не имеет как таковой художественной ценности (написан он не очень, если проще). Но в ходе обсуждения обнаружили важное: Сергей Минаев написал роман почти этнографического характера, по которому можно изучать историю. Он взял среднестатического персонажа из среднестатистической ситуации в середине нулевых и сделал срез, психологический портрет.
Читать это просто так, на досуге? Нет, спасибо. Прочитать чтобы потом прийти и обсудить с другими людьми? Чёрт возьми, это нам надо. Ценность книжного клуба в том, чтобы услышать разные мнения и открыть для себя более полное, многогранное видение ситуации. Это заседание оправдало и подтвердило эту ценность на 200%. Каждый вышел оттуда с новым зерном взгляда. Кто-то ушёл перечитывать под другим углом, кто-то наоборот убедился в своём изначальном суждении.
Ещё кое-что. Герою Духлесса по книге около 30 лет в середине 00-х. Он представляет портрет определённого поколения с определённым лором и спецификой сознания. Мы могли бы только гадать, на самом ли деле это так. Но на заседании было два гостя, которые оказались близки к герою по возрасту и даже местами по роду деятельности (тогда, в то время). Так что мы получили живое подтверждение некоторым догадкам и прояснение некоторых заблуждений.
🫂Рады сообщить, что к сентябрю уже можно начинать читать следующую книгу — «Бойцовский клуб» Чака Паланика. Победитель конкурса на лучшее мнение уже получил свой экземпляр на прошедшей встрече и готовится, вы тоже не отставайте. Анонс скоро.
Заседание получилось невероятно уютным, несмотря на специфику произведения. Мы в общем-то сошлись единогласно в мнении о том, что Духлесс не имеет как таковой художественной ценности (написан он не очень, если проще). Но в ходе обсуждения обнаружили важное: Сергей Минаев написал роман почти этнографического характера, по которому можно изучать историю. Он взял среднестатического персонажа из среднестатистической ситуации в середине нулевых и сделал срез, психологический портрет.
Читать это просто так, на досуге? Нет, спасибо. Прочитать чтобы потом прийти и обсудить с другими людьми? Чёрт возьми, это нам надо. Ценность книжного клуба в том, чтобы услышать разные мнения и открыть для себя более полное, многогранное видение ситуации. Это заседание оправдало и подтвердило эту ценность на 200%. Каждый вышел оттуда с новым зерном взгляда. Кто-то ушёл перечитывать под другим углом, кто-то наоборот убедился в своём изначальном суждении.
Ещё кое-что. Герою Духлесса по книге около 30 лет в середине 00-х. Он представляет портрет определённого поколения с определённым лором и спецификой сознания. Мы могли бы только гадать, на самом ли деле это так. Но на заседании было два гостя, которые оказались близки к герою по возрасту и даже местами по роду деятельности (тогда, в то время). Так что мы получили живое подтверждение некоторым догадкам и прояснение некоторых заблуждений.
🫂Рады сообщить, что к сентябрю уже можно начинать читать следующую книгу — «Бойцовский клуб» Чака Паланика. Победитель конкурса на лучшее мнение уже получил свой экземпляр на прошедшей встрече и готовится, вы тоже не отставайте. Анонс скоро.
❤🔥4🥰2❤1🏆1
Иии долгожданная вечеринка в честь книги — «Бойцовский клуб» Чака Паланика
Когда: 15-го сентября в 19:00 (сбор с 18:30)
Где: пространство А’Сторис, 1 этаж
Кто: лектор-ведущий, вы, мы, искусство
Сколько: 1000 рублей
Читаем заранее, обсуждаем все вместе. Есть культовая экранизация 1999 года от режиссера Дэвида Финчера. Можно ознакомиться.
Что на вечеринке:
— Мини-лекция об авторе, о самом произведении.
Страдая бессонницей, главный герой романа находит помощь в группах поддержки тяжелобольных, но не на долго. В конце концов в его жизни появляется таинственный Тайлер Дёрден, который совместно с ним открывает Бойцовский клуб — место для проведения радикальной психотерапии, в которой так нуждается главный герой.
— Небольшой интерактив по мотивам книги. Всех подробностей не раскроем. Будьте готовы завлекаться по полной!
— Обсуждение и обмен мнениями. Вот тут полная свобода слова — все повысказываемся, послушаем другим, поспорим. Возможно поругаемся (только без боёв).
— Тематический коктейль в духе произведения. Всех карт не раскроем, но вы почитывайте обновления ;)
А ещё, а ещё! Авторские иллюстрации к книге от нашей художницы, конкурс на самое яркое мнение, плейлист для полного погружения и самое ценное — живое общение. Приходите, приводите друзей-любовников-родственников-тиндермэтчей.
Билеты тут: https://astoris-event.timepad.ru/event/3019104/
Когда: 15-го сентября в 19:00 (сбор с 18:30)
Где: пространство А’Сторис, 1 этаж
Кто: лектор-ведущий, вы, мы, искусство
Сколько: 1000 рублей
Читаем заранее, обсуждаем все вместе. Есть культовая экранизация 1999 года от режиссера Дэвида Финчера. Можно ознакомиться.
Что на вечеринке:
— Мини-лекция об авторе, о самом произведении.
Страдая бессонницей, главный герой романа находит помощь в группах поддержки тяжелобольных, но не на долго. В конце концов в его жизни появляется таинственный Тайлер Дёрден, который совместно с ним открывает Бойцовский клуб — место для проведения радикальной психотерапии, в которой так нуждается главный герой.
— Небольшой интерактив по мотивам книги. Всех подробностей не раскроем. Будьте готовы завлекаться по полной!
— Обсуждение и обмен мнениями. Вот тут полная свобода слова — все повысказываемся, послушаем другим, поспорим. Возможно поругаемся (только без боёв).
— Тематический коктейль в духе произведения. Всех карт не раскроем, но вы почитывайте обновления ;)
А ещё, а ещё! Авторские иллюстрации к книге от нашей художницы, конкурс на самое яркое мнение, плейлист для полного погружения и самое ценное — живое общение. Приходите, приводите друзей-любовников-родственников-тиндермэтчей.
Билеты тут: https://astoris-event.timepad.ru/event/3019104/
❤🔥4🔥2❤1
Раньше — вообще-то, не так давно — читать Паланика было крайне актуально. Он писал зло, достаточно глубоко и при этом очень реалистично — всё это очень отзывалось в сердцах тогдашней молодёжи. А как сейчас? Насколько актуальны для нас проблемы и переживания героев не такого уж старого романа? На эти вопросы каждый читатель ответит для себя сам, а обсудить можно будет на встрече 15 сентября ;) Пока ловите затравку на размышления:
«Бойцовский клуб» стал первой опубликованной работой Паланика. Сначала в 1995 в виде короткого рассказа, затем в 1996 в виде книги. Строго говоря, Паланик не был писателем (по крайней мере автором художественной литературы). Он был механиком по дизелям (и автором мануалов по теме), волонтёром хосписа, журналистом и тусовщиком. Если чуть копнуть в его биографию, можно увидеть, что его художка максимально про жизнь, которую он жил. Вряд ли он там целенаправленно ведёт читателя в философские дебри, скорее грубо тыкает носом в ежедневность и всё что в ней. Не потому ли оно так цепляет?
Пожалуй, контекст — это первое, что мы рекомендуем учесть, когда вы начинаете читать ту или иную книгу. Контекст — время, место, ключевые события в мире и что там было на уме у автора. Художественная литература, как и любое другое искусство, описывает и увековечивает какие-то кусочки вполне реальной жизни вполне реальных людей. Как документальные сводки, только понятнее за счёт ярких образов.
«Бойцовский клуб» стал первой опубликованной работой Паланика. Сначала в 1995 в виде короткого рассказа, затем в 1996 в виде книги. Строго говоря, Паланик не был писателем (по крайней мере автором художественной литературы). Он был механиком по дизелям (и автором мануалов по теме), волонтёром хосписа, журналистом и тусовщиком. Если чуть копнуть в его биографию, можно увидеть, что его художка максимально про жизнь, которую он жил. Вряд ли он там целенаправленно ведёт читателя в философские дебри, скорее грубо тыкает носом в ежедневность и всё что в ней. Не потому ли оно так цепляет?
Пожалуй, контекст — это первое, что мы рекомендуем учесть, когда вы начинаете читать ту или иную книгу. Контекст — время, место, ключевые события в мире и что там было на уме у автора. Художественная литература, как и любое другое искусство, описывает и увековечивает какие-то кусочки вполне реальной жизни вполне реальных людей. Как документальные сводки, только понятнее за счёт ярких образов.
❤4🔥1👏1💯1🏆1
Итак, до нашей с вами встречи осталось меньше недели. Первое правило книжного клуба — конечно же всем рассказывать о книжном клубе, поэтому самое время обзавестись компанией на грядущее воскресенье. Билетики сами знаете где.
🔥3✍1❤1🥰1🤩1😍1
Forwarded from Иноекино
«Бойцовскому клубу» сегодня 25 — ровно столько лет назад прошла его премьера на Венецианском кинофестивале!
«Бойцовский клуб» — одна из самых спорных кинокартин своего времени: провалившаяся в прокате под язвительные рецензии критиков, она затем приобрела культовый статус, завоевала любовь зрителей и породила целый ряд философских прочтений. Основанный на одноименном романе Чака Паланика фильм жестко критикует корпоративную культуру, консьюмеризм, фрустрацию пресытившихся спокойной жизнью мужчин и мир, наполненный копиями копий.
Дэвид Финчер воплотил на экране бодрую, абсурдную и одновременно тревожную и мрачную историю с крутыми сюжетными поворотами, нокаутирующей стилистикой, запоминающимися цитатами и запутанными отношениями между главными героями в блестящем исполнении Эдварда Нортона, Брэда Питта и Хелены Бонэм Картер. Четверть века спустя «Бойцовский клуб» все еще остается актуальным, смотрится свежо и вызывает полемику. Однозначного ответа на то, является ли он проницательной критикой консьюмеризма или гимном токсичной маскулинности, быть не может. Но в этом хрупком балансе противоречий и заключается главное удовольствие от фильма: он злит, нервирует, тревожит и одновременно провоцирует, смешит и завораживает.
Мы выпускали «Бойцовским клуб» в прокат в честь предыдущего — 20-летнего — юбилея, и это было круто! Кто смотрел его тогда вместе с нами?
«Бойцовский клуб» — одна из самых спорных кинокартин своего времени: провалившаяся в прокате под язвительные рецензии критиков, она затем приобрела культовый статус, завоевала любовь зрителей и породила целый ряд философских прочтений. Основанный на одноименном романе Чака Паланика фильм жестко критикует корпоративную культуру, консьюмеризм, фрустрацию пресытившихся спокойной жизнью мужчин и мир, наполненный копиями копий.
Дэвид Финчер воплотил на экране бодрую, абсурдную и одновременно тревожную и мрачную историю с крутыми сюжетными поворотами, нокаутирующей стилистикой, запоминающимися цитатами и запутанными отношениями между главными героями в блестящем исполнении Эдварда Нортона, Брэда Питта и Хелены Бонэм Картер. Четверть века спустя «Бойцовский клуб» все еще остается актуальным, смотрится свежо и вызывает полемику. Однозначного ответа на то, является ли он проницательной критикой консьюмеризма или гимном токсичной маскулинности, быть не может. Но в этом хрупком балансе противоречий и заключается главное удовольствие от фильма: он злит, нервирует, тревожит и одновременно провоцирует, смешит и завораживает.
Мы выпускали «Бойцовским клуб» в прокат в честь предыдущего — 20-летнего — юбилея, и это было круто! Кто смотрел его тогда вместе с нами?
❤1🔥1
Приходите в воскресенье, про фильм тоже неизбежно поговорим ;)
👍2❤1✍1🔥1🤔1
Чуть-чуть из будней ведущей книжного. Готовлюсь изо всех сил. Любое участие в тематичности приветствуется (это я про дресс-код, бить друг друга не будем — по крайней мере не внутри пространства…).
На повестке дней такое наблюдение: когда читаешь электронку (а я первый раз так делаю, с почином меня), оказывается очень удобно фиксировать какие-то важные/интересные/вкусные моменты. Можно просто сделать скрин… А то я обычно по старинке — запоминаю прямо в голову тезисно что-то где-то увиденное, ибо бумажные страницы потом очень лень мять в поисках нужного.
Вы спросите, причём тут голый ковбой? А я скажу — работа такая, но сейчас не об этом. Сейчас время купить билетик.
На повестке дней такое наблюдение: когда читаешь электронку (а я первый раз так делаю, с почином меня), оказывается очень удобно фиксировать какие-то важные/интересные/вкусные моменты. Можно просто сделать скрин… А то я обычно по старинке — запоминаю прямо в голову тезисно что-то где-то увиденное, ибо бумажные страницы потом очень лень мять в поисках нужного.
Вы спросите, причём тут голый ковбой? А я скажу — работа такая, но сейчас не об этом. Сейчас время купить билетик.
❤2❤🔥2😍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Обращайте внимание: просто авторские иллюстрации к Бойцовскому Клубу от Тани Зуевой.
250 рублей, ещё есть в наличии.
250 рублей, ещё есть в наличии.
❤2
Заметка о прошедшем заседании бойцовского книжного клуба
Кто-то сказал, что это лучший книжный клуб за все времена. Я (Эльза Игоревна, главред и главвед…) слышу это время от времени и мне бы хотелось чтобы так говорили про каждое следующее заседание. Делаю для этого всё, что могу (а что не могу, то начинаю мочь и тоже делаю)
В этот раз было много новых лиц, что не могло не порадовать. Каждый и каждая высказались, и меня приятно удивило (в очередной раз) многообразие мыслей и взглядов на одну и ту же ситуацию. И взаимодействие — я обожаю, когда говорящие общаются друг с другом (даже через весь зал), а не со мной. Мне всегда есть что сказать по любому вопросу, но это только одно мнение. А суть книжного клуба в том, чтобы собрать как можно больше граней у произведения. Кстати, в этот раз почти все читали книгу. И весьма внимательно!
Времени не хватило, конечно. Когда много людей и все активные, вдруг выясняется что два часа на обсуждение — как-то маловато. Такие там глубины вскрываются, такие разные точки зрения. А если на мероприятии вдруг затесался психолог — там вообще… Было решено продолжить в закрытом чатике друзей (туда попадают только те, кто ходит на встречи 🤭). Также единогласно решили, что пора искать барчик для сотрудничества и афтепати в будущем.
Нас было так много и так дружно, что когда подписывали книгу победителю конкурса — не хватило места на форзаце. Понимаете, да?
🫂Всем спасибо, увидимся в октябре. К следующей встрече читаем «О дивный новый мир». О. Хаксли. Следите за анонсами, подтягивайте друзей и готовьтесь общаться.
Кто-то сказал, что это лучший книжный клуб за все времена. Я (Эльза Игоревна, главред и главвед…) слышу это время от времени и мне бы хотелось чтобы так говорили про каждое следующее заседание. Делаю для этого всё, что могу (а что не могу, то начинаю мочь и тоже делаю)
В этот раз было много новых лиц, что не могло не порадовать. Каждый и каждая высказались, и меня приятно удивило (в очередной раз) многообразие мыслей и взглядов на одну и ту же ситуацию. И взаимодействие — я обожаю, когда говорящие общаются друг с другом (даже через весь зал), а не со мной. Мне всегда есть что сказать по любому вопросу, но это только одно мнение. А суть книжного клуба в том, чтобы собрать как можно больше граней у произведения. Кстати, в этот раз почти все читали книгу. И весьма внимательно!
Времени не хватило, конечно. Когда много людей и все активные, вдруг выясняется что два часа на обсуждение — как-то маловато. Такие там глубины вскрываются, такие разные точки зрения. А если на мероприятии вдруг затесался психолог — там вообще… Было решено продолжить в закрытом чатике друзей (туда попадают только те, кто ходит на встречи 🤭). Также единогласно решили, что пора искать барчик для сотрудничества и афтепати в будущем.
Нас было так много и так дружно, что когда подписывали книгу победителю конкурса — не хватило места на форзаце. Понимаете, да?
🫂Всем спасибо, увидимся в октябре. К следующей встрече читаем «О дивный новый мир». О. Хаксли. Следите за анонсами, подтягивайте друзей и готовьтесь общаться.
🔥6❤2👏1
#анонс
ХУДОЖНИК И ПРИЗНАНИЕ
как становятся великими?
Когда: 29-го сентября в 19:00
Где: Галерея АСТОР, 1-й этаж
Сколько: 1500₽
Лектор Татьяна Ерохина — искусствовед, популяризатор искусства.
Почему Сальвадор Дали стал успешным и богатым при жизни, а Ван Гог умер в бедности и неизвестности?
Как художники становятся великими? В чем секрет признания? Разберемся на примере историй успешного успеха громких имён. Поговорим о том, как художники искали себя, что вообще можно считать признанием, и как время расставляет всё на свои места.
В наших лучших традициях — велком-дринк, общение, искусство. И немножко образования ;) Хватайте друзей и берите билеты здесь.
ХУДОЖНИК И ПРИЗНАНИЕ
как становятся великими?
Когда: 29-го сентября в 19:00
Где: Галерея АСТОР, 1-й этаж
Сколько: 1500₽
Лектор Татьяна Ерохина — искусствовед, популяризатор искусства.
Почему Сальвадор Дали стал успешным и богатым при жизни, а Ван Гог умер в бедности и неизвестности?
Как художники становятся великими? В чем секрет признания? Разберемся на примере историй успешного успеха громких имён. Поговорим о том, как художники искали себя, что вообще можно считать признанием, и как время расставляет всё на свои места.
В наших лучших традициях — велком-дринк, общение, искусство. И немножко образования ;) Хватайте друзей и берите билеты здесь.
❤2✍1🔥1👏1😍1
Давайте познакомим вас немного с вашей компанией на вечер воскресенья
Лектор Татьяна Ерохина — искусствовед по натуре и по образованию. Мы ходили на её лекции и нам понравилась подача (а то знаете бывает ошибочное мнение что лекции — это скучно и для гиков).
Таня говорит, что творчество в её жизни было всегда. С детства был интерес к искусству, родители отдали в художественную школу. Хотела быть художником, но где-то в процессе обучения в смежной сфере (художники, знаете ли, голодные обычно) поняла что теория ничуть не менее интересна чем практика. Первая специальность была «дизайн среды». Дальше — рутинная работа, декрет, всё дела. Затем случилась вторая специальность — история искусства. Сегодня Таня старается применять его в жизни по максимуму и развивать свою деятельность именно в этом направлении.
Несмотряна на педагогическое образование и огромный багаж знаний, который можно было бы подать как курсы или работать в учебном заведении, Таня предпочитает именно формат авторских лекций: «…то, что интересно лично мне. Это то, как я погружаюсь в искусство, то, что я изучаю в определенный момент или изучала в какой-то момент своей жизни. И то, что меня волнует, и те параллели, которые я хочу представить слушателям».
Кажется это отличный пример успеха. Искусство — значительная часть культуры. Можно сколько угодно воспевать хаотичность, первичность эмоции (ни в коем случае не отказываемся от своих постулатов), но… В какой-то момент происходит толчок к познанию. Как оно работает, какая у него история, какой контекст. Никто не научит вас понимать искусство, но можно попробовать знать о нём чуть больше.
Пока общались с Таней, возникла вот такая мысль: в темах, о которых говорит лектор, слушатель (вниматель, если угодно) всегда найдёт что-то своё. Это наше любимое свойство искусства. Но человек знающий может подсветить что-то, что на первый взгляд не увидишь. Особенно если не знаешь что искать. Суть лекций об искусстве не в том чтобы вам рассказали что вы должны увидеть, а в том чтобы вам дали набор инструментов для самостоятельного погружения в тему❤️
Слушаем про искусство с Татьяной Ерохиной уже в это воскресенье, бронируйте.
Лектор Татьяна Ерохина — искусствовед по натуре и по образованию. Мы ходили на её лекции и нам понравилась подача (а то знаете бывает ошибочное мнение что лекции — это скучно и для гиков).
Таня говорит, что творчество в её жизни было всегда. С детства был интерес к искусству, родители отдали в художественную школу. Хотела быть художником, но где-то в процессе обучения в смежной сфере (художники, знаете ли, голодные обычно) поняла что теория ничуть не менее интересна чем практика. Первая специальность была «дизайн среды». Дальше — рутинная работа, декрет, всё дела. Затем случилась вторая специальность — история искусства. Сегодня Таня старается применять его в жизни по максимуму и развивать свою деятельность именно в этом направлении.
Несмотряна на педагогическое образование и огромный багаж знаний, который можно было бы подать как курсы или работать в учебном заведении, Таня предпочитает именно формат авторских лекций: «…то, что интересно лично мне. Это то, как я погружаюсь в искусство, то, что я изучаю в определенный момент или изучала в какой-то момент своей жизни. И то, что меня волнует, и те параллели, которые я хочу представить слушателям».
Кажется это отличный пример успеха. Искусство — значительная часть культуры. Можно сколько угодно воспевать хаотичность, первичность эмоции (ни в коем случае не отказываемся от своих постулатов), но… В какой-то момент происходит толчок к познанию. Как оно работает, какая у него история, какой контекст. Никто не научит вас понимать искусство, но можно попробовать знать о нём чуть больше.
Пока общались с Таней, возникла вот такая мысль: в темах, о которых говорит лектор, слушатель (вниматель, если угодно) всегда найдёт что-то своё. Это наше любимое свойство искусства. Но человек знающий может подсветить что-то, что на первый взгляд не увидишь. Особенно если не знаешь что искать. Суть лекций об искусстве не в том чтобы вам рассказали что вы должны увидеть, а в том чтобы вам дали набор инструментов для самостоятельного погружения в тему
Слушаем про искусство с Татьяной Ерохиной уже в это воскресенье, бронируйте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Олдос Хаксли сегодня в списках где-то рядом с Оруэллом, Брэдбери и Воннегутом. Мы читаем и думаем «господи, это же прямо про наши дни». Нам крайне близко и понятно всё, о чём там нам пытаются сказать.
Вы читали «О дивный новый мир»? Насколько вам легко представить весь этот сюжет в сегодняшней реальности? А теперь вдумайтесь: роман был написан в 1932 году. Это почти сто лет назад. Ощутили?
Ну а если не читали — самое время начать. Книжный клуб 8 декабря.
Вы читали «О дивный новый мир»? Насколько вам легко представить весь этот сюжет в сегодняшней реальности? А теперь вдумайтесь: роман был написан в 1932 году. Это почти сто лет назад. Ощутили?
Ну а если не читали — самое время начать. Книжный клуб 8 декабря.
❤5