Прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении 42-летнего водителя моторной лодки, ребенок которого получил тяжелые травмы во время плавания по Десне
Днем 19 августа 2023 года мужчина вместе со своей женой и 6-летним сыном на моторной лодке плыли по реке Десна. В районе Андреевского луга на территории Супоневского сельского поселения лодка наткнулась на подводное препятствие, вследствие чего все находящиеся в ней выпали за борт. При этом мотор лодки продолжал работать, а сама лодка двигаться по кругу. В результате произошел ее наезд на находившегося в воде ребенка, которому были причинены травмы, повлекшие тяжкий вред здоровью.
Указанное стало возможным по причине нарушения судоводителем правил эксплуатации лодки, предписывающих прикреплять трос остановки двигателя лодки таким образом, чтобы в случае падения за борт судоводителя двигатель отключался.
Фигурант обвиняется по ч. 1.1 ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта лицом, управляющим маломерным судном, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
Он полностью признал себя виновным.
Прокурор после изучения уголовного дела утвердил обвинительное заключение и направил его для рассмотрения мировому судье.
Днем 19 августа 2023 года мужчина вместе со своей женой и 6-летним сыном на моторной лодке плыли по реке Десна. В районе Андреевского луга на территории Супоневского сельского поселения лодка наткнулась на подводное препятствие, вследствие чего все находящиеся в ней выпали за борт. При этом мотор лодки продолжал работать, а сама лодка двигаться по кругу. В результате произошел ее наезд на находившегося в воде ребенка, которому были причинены травмы, повлекшие тяжкий вред здоровью.
Указанное стало возможным по причине нарушения судоводителем правил эксплуатации лодки, предписывающих прикреплять трос остановки двигателя лодки таким образом, чтобы в случае падения за борт судоводителя двигатель отключался.
Фигурант обвиняется по ч. 1.1 ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта лицом, управляющим маломерным судном, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
Он полностью признал себя виновным.
Прокурор после изучения уголовного дела утвердил обвинительное заключение и направил его для рассмотрения мировому судье.
По иску прокуратуры Жуковского района суд взыскал с владельца дроп-счета деньги, похищенные в результате телефонного мошенничества
В 2020 году в Жуковском районе женщина-инвалид стала жертвой телефонного мошенничества. Будучи обманутой в ходе телефонного разговора, она сообщила лже-сотруднику банка сведения о номере своей банковской карты, после чего с нее было похищено более 180 тыс. рублей. Впоследствии денежные средства были перечислены еще на ряд счетов.
Местный житель обратился в прокуратуру Жуковского района с просьбой защитить его мать-инвалида.
В ходе проверочных мероприятий был установлен владелец банковского счета, на который первоначально были переведены денежные средства, похищенные у потерпевшей. Им оказался 21 - летний житель Ленинградской области, который оформлял на себя банковские карты и передавал их третьим лицам за вознаграждение.
Прокуратура обратилась в суд с иском о взыскании с владельца банковского счета неосновательного обогащения, полученного от потерпевшей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Сланцевский городской суд Ленинградской области исковые требования прокурора удовлетворил.
Решение суда не вступило в законную силу.
В 2020 году в Жуковском районе женщина-инвалид стала жертвой телефонного мошенничества. Будучи обманутой в ходе телефонного разговора, она сообщила лже-сотруднику банка сведения о номере своей банковской карты, после чего с нее было похищено более 180 тыс. рублей. Впоследствии денежные средства были перечислены еще на ряд счетов.
Местный житель обратился в прокуратуру Жуковского района с просьбой защитить его мать-инвалида.
В ходе проверочных мероприятий был установлен владелец банковского счета, на который первоначально были переведены денежные средства, похищенные у потерпевшей. Им оказался 21 - летний житель Ленинградской области, который оформлял на себя банковские карты и передавал их третьим лицам за вознаграждение.
Прокуратура обратилась в суд с иском о взыскании с владельца банковского счета неосновательного обогащения, полученного от потерпевшей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Сланцевский городской суд Ленинградской области исковые требования прокурора удовлетворил.
Решение суда не вступило в законную силу.
Прокуратура помогла 12 сиротам получить благоустроенное жилье
Проверка показала, что 8 девушек и 4 юношей, оставшихся в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей, были включены в список лиц, подлежащих обеспечению жилыми помещениями.
Однако длительное время они не были обеспечены благоустроенным жильём.
Прокуратура в защиту их прав обратилась в суд с исками о возложении на администрацию обязанности предоставить благоустроенные жилые помещения, отвечающие санитарным и техническим требованиям.
Судом требования прокурора удовлетворены.
В результате вмешательства надзорного ведомства молодые люди обеспечены квартирами.
Проверка показала, что 8 девушек и 4 юношей, оставшихся в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей, были включены в список лиц, подлежащих обеспечению жилыми помещениями.
Однако длительное время они не были обеспечены благоустроенным жильём.
Прокуратура в защиту их прав обратилась в суд с исками о возложении на администрацию обязанности предоставить благоустроенные жилые помещения, отвечающие санитарным и техническим требованиям.
Судом требования прокурора удовлетворены.
В результате вмешательства надзорного ведомства молодые люди обеспечены квартирами.
Скрывавшийся от следствия обвиняемый в мошенничестве найден и предан суду
Заместитель прокурора Брянской области Руслан Коберник утвердил обвинительное заключение и направил в суд уголовное дело в отношении 37-летнего иногороднего жителя, обвиняемого по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере).
В 2019 году обвиняемый совместно с двумя сообщниками (ранее осуждены) заключили с брянской фармацевтической компанией договор поставки лекарственных средств, однако обязательства не исполнили, а полученными в качестве предоплаты деньгами в размере 5,9 млн рублей распорядились по своему усмотрению.
После совершения преступления мужчина скрылся от органов следствия, в связи с чем находился в розыске. Летом этого года его местонахождение было установлено.
За совершенное преступление ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.
Заместитель прокурора Брянской области Руслан Коберник утвердил обвинительное заключение и направил в суд уголовное дело в отношении 37-летнего иногороднего жителя, обвиняемого по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере).
В 2019 году обвиняемый совместно с двумя сообщниками (ранее осуждены) заключили с брянской фармацевтической компанией договор поставки лекарственных средств, однако обязательства не исполнили, а полученными в качестве предоплаты деньгами в размере 5,9 млн рублей распорядились по своему усмотрению.
После совершения преступления мужчина скрылся от органов следствия, в связи с чем находился в розыске. Летом этого года его местонахождение было установлено.
За совершенное преступление ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.
Прокуратура Володарского района г. Брянска удерживает на контроле ситуацию с погашением предприятием-банкротом задолженности по заработной плате
Прокуратура Володарского района г. Брянска особое внимание уделяет вопросам защиты трудовых прав граждан.
Имеющееся на территории района предприятие-банкрот ОАО «БЗМТО», в отношении которого введена процедура конкурсного производства, в текущем году реализовало имущество, доход от продажи которого был направлен на погашение реестровой задолженности по заработной плате.
Принятыми мерами прокурорского реагирования, а также активной работой конкурсного управляющего удалось добиться погашения задолженности по заработной плате перед 364 гражданами на сумму 27,1 млн рублей (с учётом компенсации, предусмотренной ст. 236 ТК РФ).
Вместе с тем до настоящего времени не все работники получили причитающиеся суммы. Ввиду отсутствия актуальной информации о реквизитах расчетных счетов бывших работников остается не выплаченной задолженность на сумму почти 2,4 млн рублей перед 56 трудящимися за период работы с января по март 2015 года.
Для восстановления прав указанным гражданам необходимо обратиться к конкурсному управляющему Куликову Алексею Викторовичу (электронная почта info@bzmto.ru, 105082, г. Москва, а/я 19, 241903, г. Брянск, ул. Инженерная, 9).
Прокуратура Володарского района г. Брянска особое внимание уделяет вопросам защиты трудовых прав граждан.
Имеющееся на территории района предприятие-банкрот ОАО «БЗМТО», в отношении которого введена процедура конкурсного производства, в текущем году реализовало имущество, доход от продажи которого был направлен на погашение реестровой задолженности по заработной плате.
Принятыми мерами прокурорского реагирования, а также активной работой конкурсного управляющего удалось добиться погашения задолженности по заработной плате перед 364 гражданами на сумму 27,1 млн рублей (с учётом компенсации, предусмотренной ст. 236 ТК РФ).
Вместе с тем до настоящего времени не все работники получили причитающиеся суммы. Ввиду отсутствия актуальной информации о реквизитах расчетных счетов бывших работников остается не выплаченной задолженность на сумму почти 2,4 млн рублей перед 56 трудящимися за период работы с января по март 2015 года.
Для восстановления прав указанным гражданам необходимо обратиться к конкурсному управляющему Куликову Алексею Викторовичу (электронная почта info@bzmto.ru, 105082, г. Москва, а/я 19, 241903, г. Брянск, ул. Инженерная, 9).
15 июня 2023 года на съёмной квартире в г. Брянске иностранный гражданин в популярном мессенджере договорился с неустановленными лицами о совместном совершении преступлений по схеме «ваш родственник попал в беду».
В ходе телефонных разговоров мошенники выдавали себя за следователя и родственников потерпевших, сообщая пожилым людям недостоверную информацию о дорожно-транспортном происшествии с участием их родственников.
В результате обманутые мужчина, 1939 года рождения, и женщина, 1947 года рождения, передали обвиняемому, выступавшему в роли курьера, 900 тыс. рублей и 134 тыс. 320 рублей соответственно.
Прокуратура Севского района доказала виновность 23-летнего молодого человека в инкриминируемых преступлениях, предусмотренных частями 2 и 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба и ущерба в крупном размере).
Суд назначил виновному наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
В ходе телефонных разговоров мошенники выдавали себя за следователя и родственников потерпевших, сообщая пожилым людям недостоверную информацию о дорожно-транспортном происшествии с участием их родственников.
В результате обманутые мужчина, 1939 года рождения, и женщина, 1947 года рождения, передали обвиняемому, выступавшему в роли курьера, 900 тыс. рублей и 134 тыс. 320 рублей соответственно.
Прокуратура Севского района доказала виновность 23-летнего молодого человека в инкриминируемых преступлениях, предусмотренных частями 2 и 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба и ущерба в крупном размере).
Суд назначил виновному наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
В Унече прокуратура в суде добилась взыскания компенсации морального вреда 12-летнему ребенку, пострадавшему от укуса безнадзорной собаки
В декабре 2022 года в г. Унече на ул. Крупской около детской площадки 12-летний мальчик подвергся нападению бродячей собаки.
В связи с полученными укушенными ранами ребенку оказывалась медицинская помощь. Он испытал морально-нравственные переживания, а также перенес неоднократные уколы от бешенства.
Прокуратура в целях его защиты предъявила в суд исковое заявление к администрации Унечского района о взыскании компенсации морального вреда.
Суд требования удовлетворил и взыскал компенсацию в размере 30 тыс. рублей.
В декабре 2022 года в г. Унече на ул. Крупской около детской площадки 12-летний мальчик подвергся нападению бродячей собаки.
В связи с полученными укушенными ранами ребенку оказывалась медицинская помощь. Он испытал морально-нравственные переживания, а также перенес неоднократные уколы от бешенства.
Прокуратура в целях его защиты предъявила в суд исковое заявление к администрации Унечского района о взыскании компенсации морального вреда.
Суд требования удовлетворил и взыскал компенсацию в размере 30 тыс. рублей.
Вступил в законную силу приговор Брянского областного суда, которым 61-летний Виталий Кириенко признан виновным по ч. 1 ст. 209 УК РФ (руководство бандой), п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц, совершенное организованной группой, сопряженное с бандитизмом), п.п. «б, в» ч. 2 ст. 179 УК РФ (принуждение к отказу от совершения сделки), п.п. «а, б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере), ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств), п.п. «а, б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве).
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке проведения судебного разбирательства ввиду заключения подсудимым досудебного соглашения о сотрудничестве.
Кириенко состоял с 1995 года в преступной группировке «Саранские», а после 2002 года руководил ею.
Членами банды были совершены тяжкие и особо тяжкие преступления на территории Брянской области. В их числе убийства депутата, местного жителя по заказу его родственника, похищения и убийства своих же членов банды, а также участников других конкурирующих преступных группировок в связи с переделом сфер криминального влияния в регионе, вымогательство 2 млн рублей у директора строительной фирмы и др.
С учетом мнения государственного обвинителя суд приговорил виновного к 19 годам лишения свободы со штрафом 600 тыс. рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Одна из потерпевших обжаловала приговор в апелляционном порядке, не согласившись с размером компенсации морального вреда вследствие совершенного преступления (убийство ее мужа). Вышестоящий суд частично удовлетворил ее жалобу, увеличив размер компенсации с 800 тыс. рублей до 1,5 млн рублей.
В остальной части приговор оставлен в силе.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке проведения судебного разбирательства ввиду заключения подсудимым досудебного соглашения о сотрудничестве.
Кириенко состоял с 1995 года в преступной группировке «Саранские», а после 2002 года руководил ею.
Членами банды были совершены тяжкие и особо тяжкие преступления на территории Брянской области. В их числе убийства депутата, местного жителя по заказу его родственника, похищения и убийства своих же членов банды, а также участников других конкурирующих преступных группировок в связи с переделом сфер криминального влияния в регионе, вымогательство 2 млн рублей у директора строительной фирмы и др.
С учетом мнения государственного обвинителя суд приговорил виновного к 19 годам лишения свободы со штрафом 600 тыс. рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Одна из потерпевших обжаловала приговор в апелляционном порядке, не согласившись с размером компенсации морального вреда вследствие совершенного преступления (убийство ее мужа). Вышестоящий суд частично удовлетворил ее жалобу, увеличив размер компенсации с 800 тыс. рублей до 1,5 млн рублей.
В остальной части приговор оставлен в силе.
Прокуратура Брянской области контролирует расследование уголовного дела, возбужденного по факту стрельбы в гимназии № 5 г. Брянск
Прокуратура Брянской области организовала проверку по сообщению о стрельбе в гимназии № 5 г. Брянск.
Заместитель прокурора области Руслан Коберник на месте происшествия координирует действия правоохранительных органов.
Прокуратура поставила на контроль расследование уголовного дела, возбужденного по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство).
Также организована проверка исполнения законодательства об образовании и об обеспечении безопасных условий для учащихся и педагогов, в том числе организации охраны и соблюдения пропускного режима.
Прокуратура Брянской области организовала проверку по сообщению о стрельбе в гимназии № 5 г. Брянск.
Заместитель прокурора области Руслан Коберник на месте происшествия координирует действия правоохранительных органов.
Прокуратура поставила на контроль расследование уголовного дела, возбужденного по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство).
Также организована проверка исполнения законодательства об образовании и об обеспечении безопасных условий для учащихся и педагогов, в том числе организации охраны и соблюдения пропускного режима.
Прокуратура Брянской области организовала проверку законодательства об обороте оружия в связи со стрельбой в гимназии № 5 г. Брянск
Прокуратура Брянской области организовала проверку исполнения законодательства об обороте оружия и правилах его хранения в связи со стрельбой в гимназии № 5 г. Брянск.
В ходе проверки будет дана оценка действиям ответственных должностных лиц и владельца оружия, которое было использовано.
Кроме того, будет проведена проверка исполнения законодательства об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.
По результатам проверочных мероприятий будут приняты меры реагирования.
Прокуратура Брянской области организовала проверку исполнения законодательства об обороте оружия и правилах его хранения в связи со стрельбой в гимназии № 5 г. Брянск.
В ходе проверки будет дана оценка действиям ответственных должностных лиц и владельца оружия, которое было использовано.
Кроме того, будет проведена проверка исполнения законодательства об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.
По результатам проверочных мероприятий будут приняты меры реагирования.
18-летний дятьковец, едва не убивший в наркотическом опьянении мать, выслушал приговор суда
Ночью 21 августа 2023 года в г. Дятьково 18-летний юноша в состоянии наркотического опьянения в ходе конфликта нанес своей 40-летней матери один удар ножом в шею, причинив колото-резаное ранение. От полученной травмы женщина упала на пол, после чего он стал избивать ее ногами. За потерпевшую вступился сожитель, который защищал ее от нападавшего вплоть до приезда полиции и скорой медицинской помощи. Благодаря своевременно оказанной медицинской помощи она осталась жива.
Подсудимый вину не признал, пояснив, что умысла на убийство матери у него не было.
Несмотря на просьбу матери не наказывать сына, выстроенная позиция государственного обвинения позволила убедить суд в обоснованности обвинения и правильности квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство).
Кроме того, он признан виновным в преступлении против половой неприкосновенности (ч. 1 ст. 134 УК РФ).
Суд приговорил виновного к 6 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Ночью 21 августа 2023 года в г. Дятьково 18-летний юноша в состоянии наркотического опьянения в ходе конфликта нанес своей 40-летней матери один удар ножом в шею, причинив колото-резаное ранение. От полученной травмы женщина упала на пол, после чего он стал избивать ее ногами. За потерпевшую вступился сожитель, который защищал ее от нападавшего вплоть до приезда полиции и скорой медицинской помощи. Благодаря своевременно оказанной медицинской помощи она осталась жива.
Подсудимый вину не признал, пояснив, что умысла на убийство матери у него не было.
Несмотря на просьбу матери не наказывать сына, выстроенная позиция государственного обвинения позволила убедить суд в обоснованности обвинения и правильности квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство).
Кроме того, он признан виновным в преступлении против половой неприкосновенности (ч. 1 ст. 134 УК РФ).
Суд приговорил виновного к 6 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
По материалам прокуратуры Брянской области возбуждено уголовное дело о халатности
Прокуратура Брянской области организовала проверку исполнения законодательства об обеспечении безопасных условий пребывания несовершеннолетних в образовательных организациях.
Установлено, что утром 7 декабря 2023 г. в МБОУ «Гимназия № 5» г. Брянск, несмотря на фактическое наличие технического средства досмотра, стационарный металлодетектор со входа был убран. Таким образом, не осуществлялся контроль посетителей в части воспрепятствования проносу запрещенных предметов. Это создало условия для прохода ученицы 8 класса в помещение гимназии с огнестрельным оружием.
Материалы прокурорской проверки направлены в следственный орган.
По результатам их рассмотрения в связи с ненадлежащим исполнением должностными лицами гимназии должностных обязанностей возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 293 УК РФ (халатность).
Ход и результаты расследования находятся на контроле прокуратуры области.
Прокуратура Брянской области организовала проверку исполнения законодательства об обеспечении безопасных условий пребывания несовершеннолетних в образовательных организациях.
Установлено, что утром 7 декабря 2023 г. в МБОУ «Гимназия № 5» г. Брянск, несмотря на фактическое наличие технического средства досмотра, стационарный металлодетектор со входа был убран. Таким образом, не осуществлялся контроль посетителей в части воспрепятствования проносу запрещенных предметов. Это создало условия для прохода ученицы 8 класса в помещение гимназии с огнестрельным оружием.
Материалы прокурорской проверки направлены в следственный орган.
По результатам их рассмотрения в связи с ненадлежащим исполнением должностными лицами гимназии должностных обязанностей возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 293 УК РФ (халатность).
Ход и результаты расследования находятся на контроле прокуратуры области.
Осужден участник банды «Саранские», совершивший убийство директора рынка в 2005 году
Сегодня Советский районный суд г. Брянска вынес приговор по уголовному делу в отношении 45-летнего жителя г. Сургут. Он признан виновным по пп. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное организованной группой, сопряженное с бандитизмом).
Государственный обвинитель - начальник отдела управления прокуратуры области Екатерина Кулиненкова доказала, что мужчина не позднее 2005 года в г. Брянске вступил в преступную группировку «Саранские».
24 сентября 2005 г. он, выполняя отведенную ему роль и действуя согласно тщательно разработанному членами банды плану, из огнестрельного оружия совершил убийство директора МУП «Комплекс». Группировку не устраивала его позиция по запрету осуществлять обмен валют на территории рынка.
Установив все значимые по делу обстоятельства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения к осужденному сроков давности.
Суд приговорил виновного к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Взыскана компенсация морального вреда в пользу потерпевшей в размере 1,5 млн рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
Сегодня Советский районный суд г. Брянска вынес приговор по уголовному делу в отношении 45-летнего жителя г. Сургут. Он признан виновным по пп. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное организованной группой, сопряженное с бандитизмом).
Государственный обвинитель - начальник отдела управления прокуратуры области Екатерина Кулиненкова доказала, что мужчина не позднее 2005 года в г. Брянске вступил в преступную группировку «Саранские».
24 сентября 2005 г. он, выполняя отведенную ему роль и действуя согласно тщательно разработанному членами банды плану, из огнестрельного оружия совершил убийство директора МУП «Комплекс». Группировку не устраивала его позиция по запрету осуществлять обмен валют на территории рынка.
Установив все значимые по делу обстоятельства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения к осужденному сроков давности.
Суд приговорил виновного к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Взыскана компенсация морального вреда в пользу потерпевшей в размере 1,5 млн рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
Forwarded from Генпрокуратура России
https://russian.rt.com/russia/article/1243030-krasnov-intervyu-rt-korrupciya-mir
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
«Ни у кого иллюзий быть не должно»: генпрокурор Краснов в интервью RT — о предотвращении коррупции и борьбе с откатами
За последние полгода в России к уголовной ответственности привлечены почти 10 тыс. коррупционеров, среди них есть и высокопоставленные чиновники. Об этом в интервью RT заявил генпрокурор РФ Игорь Краснов. По его словам, одна из целей работы ведомства — сформировать…
Приказом Генерального прокурора Российской Федерации Барабанов Дмитрий Сергеевич назначен прокурором Комаричского района.
Дмитрий Сергеевич родился в 1990 году в Навлинском районе Брянской области.
В 2013 году окончил Орловский юридический институт МВД РФ имени В.В. Лукьянова, после чего проходил службу в органах внутренних дел.
В органах прокуратуры с 2017 года. Работал помощником прокурора Унечского района, заместителем прокурора Трубчевского района.
Классный чин – юрист 1 класса.
Дмитрий Сергеевич родился в 1990 году в Навлинском районе Брянской области.
В 2013 году окончил Орловский юридический институт МВД РФ имени В.В. Лукьянова, после чего проходил службу в органах внутренних дел.
В органах прокуратуры с 2017 года. Работал помощником прокурора Унечского района, заместителем прокурора Трубчевского района.
Классный чин – юрист 1 класса.
По кассационному представлению прокурора отменен оправдательный приговор, вынесенный на основании вердикта присяжных заседателей жителю Сельцо
Сельцовский городской суд 8 декабря 2022 года на основании вердикта коллегии присяжных заседателей оправдал 39-летнего жителя Сельцо за непричастностью к совершению преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Он обвинялся в том, что в июне 2021 г. на территории своего домовладения в ходе ссоры нанес удар кочергой в область живота престарелому онкобольному отцу своей жены, причинив закрытую тупую травму живота, которая повлекла за собой тяжкий вред здоровью. 1 июля 2021 г. потерпевший скончался в больнице.
Прокурор г. Сельцо оспорил приговор в апелляционном порядке. Однако судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда оставила его без изменения.
Прокуратура области на состоявшиеся судебные решения принесла кассационное представление, приведя аргументы о существенных нарушениях уголовно-процессуального закона, которые повлияли на содержание данных присяжными заседателями ответов.
Первый кассационный суд общей юрисдикции согласился с доводами прокуратуры и отменил приговор и апелляционное определение. Уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение.
Сельцовский городской суд 8 декабря 2022 года на основании вердикта коллегии присяжных заседателей оправдал 39-летнего жителя Сельцо за непричастностью к совершению преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Он обвинялся в том, что в июне 2021 г. на территории своего домовладения в ходе ссоры нанес удар кочергой в область живота престарелому онкобольному отцу своей жены, причинив закрытую тупую травму живота, которая повлекла за собой тяжкий вред здоровью. 1 июля 2021 г. потерпевший скончался в больнице.
Прокурор г. Сельцо оспорил приговор в апелляционном порядке. Однако судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда оставила его без изменения.
Прокуратура области на состоявшиеся судебные решения принесла кассационное представление, приведя аргументы о существенных нарушениях уголовно-процессуального закона, которые повлияли на содержание данных присяжными заседателями ответов.
Первый кассационный суд общей юрисдикции согласился с доводами прокуратуры и отменил приговор и апелляционное определение. Уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение.
Прокуратура добилась уплаты задолжавшим местным жителем алиментов на сумму более 539 тыс. рублей
После обращения на личный прием к заместителю прокурора области Сергею Голованчикову восстановлены права жительницы Брянска на получение средств на содержание ребенка.
Женщина не получала алименты от бывшего супруга на содержание сына. При этом мужчина имел официальный заработок, позволявший ему выплачивать алименты в срок и в установленном размере.
В ходе проверки прокуратуры Володарского района г. Брянска выяснилось, что судебным приставом в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов не принималось достаточных мер по установлению доходов должника в целях взыскания задолженности.
Устранить выявленные нарушения закона прокурор потребовал во внесенном руководителю УФССП России по Брянской области представлении.
После вмешательства надзорного ведомства должник перечислил заявительнице алименты на содержание ребенка на общую сумму более 539 тыс. рублей, покрыв всю задолженность.
После обращения на личный прием к заместителю прокурора области Сергею Голованчикову восстановлены права жительницы Брянска на получение средств на содержание ребенка.
Женщина не получала алименты от бывшего супруга на содержание сына. При этом мужчина имел официальный заработок, позволявший ему выплачивать алименты в срок и в установленном размере.
В ходе проверки прокуратуры Володарского района г. Брянска выяснилось, что судебным приставом в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов не принималось достаточных мер по установлению доходов должника в целях взыскания задолженности.
Устранить выявленные нарушения закона прокурор потребовал во внесенном руководителю УФССП России по Брянской области представлении.
После вмешательства надзорного ведомства должник перечислил заявительнице алименты на содержание ребенка на общую сумму более 539 тыс. рублей, покрыв всю задолженность.
Накануне в Советском районном суде г. Брянска коллегией присяжных заседателей вынесен обвинительный вердикт по уголовному делу в отношении двоих 32-летних мужчин.
Совокупность представленных государственными обвинителями доказательств позволила присяжным заседателям прийти к единогласному решению о доказанности и виновности подсудимых в том, 9 мая 2021 года на съемной квартире в Советском районе г. Брянска в ходе совместного распития спиртного они избили до смерти 41-летнего гостя. Причиной послужил конфликт, возникший на почве причинения пореза лица квартиросъёмщику потерпевшим. Кроме того, один из фигурантов завладел деньгами 37-летнего брата погибшего.
Коллегия присяжных заседателей признала подсудимых заслуживающими снисхождения.
Обсуждение последствий вердикта и вынесение приговора по делу ожидается 15 декабря 2023 года.
Совокупность представленных государственными обвинителями доказательств позволила присяжным заседателям прийти к единогласному решению о доказанности и виновности подсудимых в том, 9 мая 2021 года на съемной квартире в Советском районе г. Брянска в ходе совместного распития спиртного они избили до смерти 41-летнего гостя. Причиной послужил конфликт, возникший на почве причинения пореза лица квартиросъёмщику потерпевшим. Кроме того, один из фигурантов завладел деньгами 37-летнего брата погибшего.
Коллегия присяжных заседателей признала подсудимых заслуживающими снисхождения.
Обсуждение последствий вердикта и вынесение приговора по делу ожидается 15 декабря 2023 года.
Вступило в силу решение суда, вынесенное по иску прокурора Володарского района г. Брянска о взыскании компенсации морального вреда за травму на тротуаре в гололед
Прокуратура Володарского районного суда г. Брянска провела проверку по факту получения местным жителем, 2014 года рождения, телесных повреждений (закрытый перелом правой ключицы) в результате падения 26.12.2022 на тротуаре по ул. Чернышевского г. Брянска.
Установлено, что причиной явилось наличие наледи и снега в пешеходной зоне. Ответственность по уборке данной территории возложена на орган местного самоуправления.
Прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением в интересах ребенка о взыскании с Комитета по ЖКХ Брянской городской администрации компенсации морального вреда.
Суд требования удовлетворил, взыскав в пользу несовершеннолетнего 30 тыс. рублей.
Ответчик оспорил решение суда в вышестоящей судебной инстанции.
Брянский областной суд не нашел оснований для удовлетворения жалобы.
Прокуратура Володарского районного суда г. Брянска провела проверку по факту получения местным жителем, 2014 года рождения, телесных повреждений (закрытый перелом правой ключицы) в результате падения 26.12.2022 на тротуаре по ул. Чернышевского г. Брянска.
Установлено, что причиной явилось наличие наледи и снега в пешеходной зоне. Ответственность по уборке данной территории возложена на орган местного самоуправления.
Прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением в интересах ребенка о взыскании с Комитета по ЖКХ Брянской городской администрации компенсации морального вреда.
Суд требования удовлетворил, взыскав в пользу несовершеннолетнего 30 тыс. рублей.
Ответчик оспорил решение суда в вышестоящей судебной инстанции.
Брянский областной суд не нашел оснований для удовлетворения жалобы.