Коллектив Брянского областного суда проводил в почетную отставку Светлану Анатольевну Алейникову
19 марта коллектив Брянского областного суда в торжественной обстановке проводил на заслуженный отдых судью гражданской коллегии Светлану Анатольевну Алейникову.
Председатель Брянского областного суда А.Н. Курганов поздравил Светлану Анатольевну с выходом в почетную отставку, поблагодарив ее за высокие достижения в отправлении правосудия, отмеченные ведомственными наградами.
Заместитель председателя суда Н.П. Петракова поделилась воспоминаниями о совместной работе и пожелала новых успехов и новой яркой и насыщенной жизни на заслуженном отдыхе.
В ответном слове судья в отставке поблагодарила коллектив за многолетнюю слаженную работу и отметила высокий профессионализм своих коллег, их непростой труд и ответственное отношение к принимаемым решениям.
- отметила Светлана Анатольевна.
19 марта коллектив Брянского областного суда в торжественной обстановке проводил на заслуженный отдых судью гражданской коллегии Светлану Анатольевну Алейникову.
Председатель Брянского областного суда А.Н. Курганов поздравил Светлану Анатольевну с выходом в почетную отставку, поблагодарив ее за высокие достижения в отправлении правосудия, отмеченные ведомственными наградами.
Заместитель председателя суда Н.П. Петракова поделилась воспоминаниями о совместной работе и пожелала новых успехов и новой яркой и насыщенной жизни на заслуженном отдыхе.
В ответном слове судья в отставке поблагодарила коллектив за многолетнюю слаженную работу и отметила высокий профессионализм своих коллег, их непростой труд и ответственное отношение к принимаемым решениям.
«Под каждой мантией бьется невероятно чуткое сердце…»,
- отметила Светлана Анатольевна.
🎉34🙏8❤5
По инициативе председателя Брянского областного суда и при поддержке Брянского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей» в марте 2025 года создан виртуальный музей истории судебной власти на Брянщине.
Виртуальный музей представляет собой короткий обзор музея Брянского областного суда в формате виртуального тура с аудиосопровождением.
Помимо описания экспонатов и документов, тур содержит ссылки на фото, видео и текстовые материалы о людях, событиях и архивных делах наших судов в разные периоды времени, включая военные и послевоенные годы.
Переходите по ссылке для начала просмотра и не забудьте воспользоваться меню в левом нижнем углу экрана, чтобы включить аудиосопровождение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19🎉3🔥2🙏2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🙏1
Гражданин Германии лишился автомобиля за нарушение таможенного законодательства
🔴 Новозыбковский городской суд признал гражданина Германии виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.8 КоАП РФ (невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическим лицом временно ввезенного транспортного средства в установленные сроки временного ввоза).
Суд установил, что мужчина в марте 2022 года ввез на территорию Российской Федерации через таможенный пост МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни для личного пользования автомобиль марки «DAIMLERCHRYSLER». Таможенным постом был установлен срок временного ввоза автомобиля до 29 марта 2023 года, однако владелец до установленного срока не принял мер по вывозу транспортного средства, в связи с чем ему были начислены таможенные платежи в размере более 1 млн. руб.
🔴 Постановлением суда виновному назначено наказание в виде конфискации путем принудительного безвозмездного обращения в федеральную собственность предмета административного правонарушения - автомобиля «DAIMLERCHRYSLER».
Постановление суда не вступило в законную силу.
Суд установил, что мужчина в марте 2022 года ввез на территорию Российской Федерации через таможенный пост МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни для личного пользования автомобиль марки «DAIMLERCHRYSLER». Таможенным постом был установлен срок временного ввоза автомобиля до 29 марта 2023 года, однако владелец до установленного срока не принял мер по вывозу транспортного средства, в связи с чем ему были начислены таможенные платежи в размере более 1 млн. руб.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🙏1
Forwarded from Первый кассационный суд общей юрисдикции
Смотрите это видео на Rutube: «О кассации просто. Выпуск №9. Возвращение кассационных жалобы, представления по уголовным делам без рассмотрения»
#первыйкассационныйсуд #окассациипросто
#первыйкассационныйсуд #окассациипросто
RUTUBE
О кассации просто. Выпуск №9. Возвращение кассационных жалобы, представления по уголовным делам.
Полное или частичное использование информации возможно только со ссылкой на источник.
Суд в социальных сетях.
ВКонтакте: https://vk.com/1kas_sudrf
Телеграм: https://t.me/kas_sud_1
Одноклассники: https://ok.ru/group/70000000897896
Дзен: https://dzen.ru/1kas_sudrf…
Суд в социальных сетях.
ВКонтакте: https://vk.com/1kas_sudrf
Телеграм: https://t.me/kas_sud_1
Одноклассники: https://ok.ru/group/70000000897896
Дзен: https://dzen.ru/1kas_sudrf…
👍6🙏1
20 марта судьи Брянского областного суда во главе с председателем А.Н. Кургановым посредством видео-конференц-связи приняли участие в совещании Первого апелляционного суда общей юрисдикции, посвященном итогам работы судов округа за 2024 год.
👍20🙏1
Жительница Московской области осуждена за хищение денег для участников СВО
🔴 21 марта 2025 года приговором Суражского районного суда Брянской области 42-летняя жительница Московской области признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину), ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере).
Приговором суда установлено, что фигурантка дела под видом лица, оказывающего помощь волонтерам в поставках спецсредств для нужд участников СВО, получила от потерпевшего в качестве оплаты за покупку запчастей для ремонта квадрокоптеров 26000 руб., однако свои обязательства по их поставке не выполнила, распорядившись деньгами по своему усмотрению.
Она же, во исполнение принятых на себя обязательств по поставке волонтерскому движению «Поможем вместе 32 Сураж» товаров для нужд участников СВО, получила от организатора указанного волонтёрского движения деньги для покупки биноклей, тепловизоров и других спецсредств в сумме 486100 руб., однако свои обязательства по поставке указанного оборудования не выполнила, распорядившись деньгами по своему усмотрению.
Подсудимая свою вину не признала.
🔴 Суд назначил виновной наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Приговором суда установлено, что фигурантка дела под видом лица, оказывающего помощь волонтерам в поставках спецсредств для нужд участников СВО, получила от потерпевшего в качестве оплаты за покупку запчастей для ремонта квадрокоптеров 26000 руб., однако свои обязательства по их поставке не выполнила, распорядившись деньгами по своему усмотрению.
Она же, во исполнение принятых на себя обязательств по поставке волонтерскому движению «Поможем вместе 32 Сураж» товаров для нужд участников СВО, получила от организатора указанного волонтёрского движения деньги для покупки биноклей, тепловизоров и других спецсредств в сумме 486100 руб., однако свои обязательства по поставке указанного оборудования не выполнила, распорядившись деньгами по своему усмотрению.
Подсудимая свою вину не признала.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10🔥2🙏1
Судьи районных судов и мировые судьи прошли очередное обучение в Брянском областном суде
21 марта в Брянском областном суде прошел очередной семинар-совещание с судьями районных судов и мировыми судьями области. Наиболее отдаленные суды приняли участие в мероприятии посредством видео-конференц-связи.
Предваряя работу совещания, председатель Брянского областного суда А.Н. Курганов вручил председателю Карачевского районного суда И.С. Ленкову Почетную грамоту совета судей Брянской области - за высокие профессиональные достижения и честь 60-летнего юбилея со дня рождения.
В рамках обсуждения общих вопросов А.Н. Курганов обратил внимание судей на необходимость утверждения и реализации плана мероприятий, посвященных 80-летию Победы в Великой Отечественной войне, активизации работы по внедрению электронных исполнительных листов, соблюдения правил информационной безопасности.
По общим вопросам согласно направлениям своей деятельности также высказались заместители председателя суда Е.В. Ендовицкая и Н.П. Петракова, начальник УСД в Брянской области Э.В. Аблязов, начальник управления мировой юстиции В.И. Снытко, директор филиала ФГБУ ИАЦ Судебного департамента в Брянской области А.А. Федоров.
На текущий семинар-совещание была приглашена начальник отдела по вопросам адвокатуры, нотариата, государственной регистрации актов гражданского состояния Управления министерства юстиции Российской Федерации по Брянской области Е.А. Савинова, которая в своем докладе проанализировала нарушения, допущенные при составлении судебных запросов об оказании международной правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам за 2024 год.
🔠 В практической части семинара судьи уголовной коллегии Брянского областного суда рассказали присутствующим о действиях председательствующего после провозглашения вердикта и правовых последствиях признания подсудимого заслуживающим снисхождения, об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и порядке прекращения уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
🔠 После перерыва судьи гражданской коллегии обсудили с участниками семинара проблемы процессуального соучастия в гражданском процессе и споров, вытекающих из жилищных правоотношений.
🔠 Административная коллегия посвятила свою часть семинара обсуждению основных аспектов Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2024 года № 41 «О подготовке административного дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции».
Помимо этого, традиционно, по всем видам судопроизводства был проведен обзор ошибок, допущенных судами в четвертом квартале 2024 года.
Работу семинара-совещания завершила председатель Квалификационной коллегии судей Брянской области Ж.В. Марина, посвятившая свой доклад вопросам соблюдения Кодекса судейской этики при отправлении правосудия и во внеслужебной деятельности судей.
21 марта в Брянском областном суде прошел очередной семинар-совещание с судьями районных судов и мировыми судьями области. Наиболее отдаленные суды приняли участие в мероприятии посредством видео-конференц-связи.
Предваряя работу совещания, председатель Брянского областного суда А.Н. Курганов вручил председателю Карачевского районного суда И.С. Ленкову Почетную грамоту совета судей Брянской области - за высокие профессиональные достижения и честь 60-летнего юбилея со дня рождения.
В рамках обсуждения общих вопросов А.Н. Курганов обратил внимание судей на необходимость утверждения и реализации плана мероприятий, посвященных 80-летию Победы в Великой Отечественной войне, активизации работы по внедрению электронных исполнительных листов, соблюдения правил информационной безопасности.
По общим вопросам согласно направлениям своей деятельности также высказались заместители председателя суда Е.В. Ендовицкая и Н.П. Петракова, начальник УСД в Брянской области Э.В. Аблязов, начальник управления мировой юстиции В.И. Снытко, директор филиала ФГБУ ИАЦ Судебного департамента в Брянской области А.А. Федоров.
На текущий семинар-совещание была приглашена начальник отдела по вопросам адвокатуры, нотариата, государственной регистрации актов гражданского состояния Управления министерства юстиции Российской Федерации по Брянской области Е.А. Савинова, которая в своем докладе проанализировала нарушения, допущенные при составлении судебных запросов об оказании международной правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам за 2024 год.
Помимо этого, традиционно, по всем видам судопроизводства был проведен обзор ошибок, допущенных судами в четвертом квартале 2024 года.
Работу семинара-совещания завершила председатель Квалификационной коллегии судей Брянской области Ж.В. Марина, посвятившая свой доклад вопросам соблюдения Кодекса судейской этики при отправлении правосудия и во внеслужебной деятельности судей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍24🙏2❤1
Суд взыскал со студента незаконно полученную пенсию
🔴 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области обратилось в Дятьковский городской суд с иском к жителю Дятьково о взыскании незаконно полученной пенсии.
Истец ссылался на то, что ответчик является получателем пенсии по потере кормильца. В 2021 году он поступил в один из московских университетов, но вскоре был отчислен. Об отчислении из учебного учреждения в ОСФР по Брянской области ответчик не сообщил и незаконно получал пенсию и федеральную социальную доплату, в связи с чем истец просил взыскать со студента 81 740 рублей.
Изучив материалы дела, суд первой инстанции отказал ОСФР по Брянской области в удовлетворении требований, поскольку оно не предоставило доказательств недобросовестности в действиях ответчика.
В апелляционной жалобе истец просил решение суда отменить и вынести новое решение об удовлетворении требований, мотивируя это тем, что ответчик был уведомлен об обязанности сообщать о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, однако не сообщил пенсионному органу о факте отчисления из учебного заведения.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда согласилась с доводами жалобы, поскольку обязанность известить ОСФР по Брянской области об обстоятельствах, влияющих на выплату пенсии, была под расписку разъяснена ответчику своевременно и надлежащим образом. В то же время судебная коллегия установила, что в 2022 году студент вновь поступил в тот же вуз, поэтому заявленная истцом сумма переплаченной пенсии подлежит снижению.
🔴 Решение нижестоящего суда было отменено, принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований – с молодого человека взыскано 36 313 рублей.
Истец ссылался на то, что ответчик является получателем пенсии по потере кормильца. В 2021 году он поступил в один из московских университетов, но вскоре был отчислен. Об отчислении из учебного учреждения в ОСФР по Брянской области ответчик не сообщил и незаконно получал пенсию и федеральную социальную доплату, в связи с чем истец просил взыскать со студента 81 740 рублей.
Изучив материалы дела, суд первой инстанции отказал ОСФР по Брянской области в удовлетворении требований, поскольку оно не предоставило доказательств недобросовестности в действиях ответчика.
В апелляционной жалобе истец просил решение суда отменить и вынести новое решение об удовлетворении требований, мотивируя это тем, что ответчик был уведомлен об обязанности сообщать о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, однако не сообщил пенсионному органу о факте отчисления из учебного заведения.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда согласилась с доводами жалобы, поскольку обязанность известить ОСФР по Брянской области об обстоятельствах, влияющих на выплату пенсии, была под расписку разъяснена ответчику своевременно и надлежащим образом. В то же время судебная коллегия установила, что в 2022 году студент вновь поступил в тот же вуз, поэтому заявленная истцом сумма переплаченной пенсии подлежит снижению.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙏6👍4
Осуждена жительница Дятьково, совершившая смертельное ДТП в состоянии алкогольного опьянения
🔴 21 марта Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшей стороны на приговор Дятьковского городского суда, в соответствии с которым местная жительница была осуждена за преступление, предусмотренное п. “а” ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное в состоянии опьянения).
Суд первой инстанции установил, что 7 сентября 2024 года фигурантка дела, управляя автомобилем “КIA PS (SOUL)” в состоянии алкогольного опьянения и уходя от преследования сотрудниками полиции по улице Станционной, развила скорость 100 км/ч, после чего не справилась с управлением и врезалась в дерево. В результате столкновения ее пассажир скончался на месте ДТП.
Свою вину подсудимая признала в полном объеме и в суде показала, что погибший попросил ее сесть за руль и «гнать», поскольку сам был пьян, а когда их стали преследовать сотрудники полиции, она впала в панику, перепутала педали и врезалась в дерево.
❤️ Суд назначил виновной наказание в виде 5 лет 6 месяцев в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Помимо этого, в пользу жены погибшего суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
В апелляционной жалобе жена погибшего просила приговор изменить и назначить осужденной более строгое наказание, мотивируя это тем, что свои извинения фигурантка дела принесла только в последнем слове, а причиненный вред не возместила.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, Брянский областной суд определил, что суд первой инстанции учел все значимые обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной.
🔴 В связи с этим приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Суд первой инстанции установил, что 7 сентября 2024 года фигурантка дела, управляя автомобилем “КIA PS (SOUL)” в состоянии алкогольного опьянения и уходя от преследования сотрудниками полиции по улице Станционной, развила скорость 100 км/ч, после чего не справилась с управлением и врезалась в дерево. В результате столкновения ее пассажир скончался на месте ДТП.
Свою вину подсудимая признала в полном объеме и в суде показала, что погибший попросил ее сесть за руль и «гнать», поскольку сам был пьян, а когда их стали преследовать сотрудники полиции, она впала в панику, перепутала педали и врезалась в дерево.
В апелляционной жалобе жена погибшего просила приговор изменить и назначить осужденной более строгое наказание, мотивируя это тем, что свои извинения фигурантка дела принесла только в последнем слове, а причиненный вред не возместила.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, Брянский областной суд определил, что суд первой инстанции учел все значимые обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8❤1🙏1