18-летний молодой человек осужден за кражу электродвигателя

🔴Погарский районный суд вынес приговор 18-летнему жителю Погарского района, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину).

В судебном заседании установлено, что молодой человек на территории пилорамы демонтировал со станка электродвигатель, но не смог его унести. Через несколько дней фигурант дела вернулся и на мопеде перевез домой похищенный двигатель, который позже разобрал и сдал на металлолом.

🔴Виновному назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ.
Приговор не вступил в законную силу.

В суд поступило уголовное дело о мошенничестве в отношении участников долевого строительства

🔴В Володарский районный суд г. Брянска поступило уголовное дело в отношении директора ООО СЗ «Инстрой», обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).

По версии следствия, обвиняемый, являясь участником (директором) ООО Специализированный застройщик "Инстрой", завладел деньгами более 300 участников долевого строительства жилых комплексов "Гвардейский" и "Огни Маяка" в Володарском районе г. Брянска, причинив гражданам и организациям имущественный ущерб на общую сумму более 590 млн. рублей.

Суд вынес приговор курьеру телефонных мошенников, совершившему преступления в Краснодарском крае и Брянской области

🔴26 марта Карачевский районный суд признал 23-летнего жителя Республики Крым виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору), преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере), а также преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину).

Суд установил, что молодой человек вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, которые, пользуясь схемой «ваш родственник попал в беду», убеждали потерпевших передавать им деньги. Молодой человек в качестве курьера приезжал к потерпевшим и забирал у них деньги, которые затем переводил на счета соучастников, оставляя себе некоторую сумму в качестве вознаграждения. Шесть преступлений фигурант дела совершил в Краснодарском крае, два преступления – в г. Брянске и одно преступление в г. Карачеве. Общая сумма ущерба, причиненного потерпевшим, составила более 1 000 000 рублей.

Подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.
🔴С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, путем частичного сложения назначенных наказаний виновному окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговор суда не вступил в законную силу.

Новозыбковский городской суд защитил право местной жительницы на досрочное назначение пенсии по старости

🔴Новозыбковский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску жительницы г.Новозыбкова к ОСФР по Брянской области о включении в страховой стаж с особыми условиями труда периодов работы в качестве индивидуального предпринимателя, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости.

Суд установил, что истец обращалась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением возраста выхода на пенсию по нормам Закона РФ №1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», на что получила отказ ввиду отсутствия требуемого стажа работы, при этом в стаж работы ответчик не включил периоды работы истца в качестве индивидуального предпринимателя.

🔴Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в заявленные периоды истец действительно работала на территории г.Новозыбкова в качестве индивидуального предпринимателя в течение полного рабочего времени, а значит эти периоды подлежат включению в стаж работы с особыми условиями труда, что влечет снижение пенсионного возраста.
Исковые требования суд удовлетворил в полном объеме.
Решение не вступило в законную силу.

Неиспользуемые скотомогильники должны быть ликвидированы

🔴Брянская природоохранная прокуратура при проведении проверки соблюдения законодательства в сфере обращения биологических отходов выявила на территории Севского района пять неиспользуемых скотомогильников.

При рассмотрении дела суд установил, что указанные в исках прокурора скотомогильники являются недействующими, по данным ЕГРН все они сняты с кадастрового учета и не имеют собственников, что создает угрозу чрезвычайных экологических ситуаций, здоровью населения и окружающей среде.

🔴Суд удовлетворил исковые требования Брянского природоохранного прокурора и признал пять скотомогильников, расположенных на территории Севского района, неиспользуемыми, при этом обязал Управление ветеринарии Брянской области в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести ветеринарно-санитарное освидетельствование указанных скотомогильников посредством эпизоотологического и лабораторно-бактериологического обследования, включить их в сводный перечень неиспользуемых (бесхозяйных) скотомогильников, подлежащих ликвидации.
Решения суда не вступили в законную силу.

Володарский районный суд г.Брянска вынес приговор организованной мошеннической группе, занимавшейся выдачей займов под залог имущества

🔴27 марта 2024 года Володарский районный суд г.Брянска вынес приговор трем лицам, виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.«а», «б» ч.2 ст.171 УК РФ (осуществление в составе организованной группы предпринимательской деятельности без регистрации, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере), четырнадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное организованной группой в крупном и особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение), десяти преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в крупном и особо крупном размерах, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение).

В судебном заседании установлено, что фигуранты дела, действуя в составе организованной группы, с декабря 2014 года по февраль 2019 года предоставляли гражданам денежные займы по завышенной процентной ставке под залог имущества, сообщая, что данная процентная ставка является низкой. При этом члены организованной группы заведомо знали, что у заемщиков отсутствует стабильный доход и возможность обратиться в банки для получения потребительских кредитов. С целью образования у заемщиков задолженности по выданным займам фигуранты дела избегали встреч с ними, отсутствовали по месту расположения используемых под офис помещений, игнорировали телефонные звонки, тем самым искусственно создавая условия для значительного увеличения задолженности и исключая возможность погашения выданных займов.

В последующем, посредством подконтрольного им третейского суда, участники организованной группы получали незаконные решения о взыскании с граждан задолженности и обращении взыскания на предмет залога. На основании этих решений члены организованной группы обращались в федеральные суды Брянска и Брянской области, где добивались вынесения решений о взыскании с граждан основного долга, процентов за пользование займом и пени, а также обращения принудительного взыскания на предмет залога – недвижимое имущество, находящееся в собственности у заемщиков.
В судебном заседании подсудимые вину не признали.

🔴С учетом характера и степени фактического участия суд назначил фигурантам дела наказание: двум мужчинам - в виде 6 лет 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 500 000 руб., женщине - в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей, с предоставлением отсрочки наказания в соответствии со ст.82 УК РФ.
Приговор суда не вступил в законную силу.

Брянский областной суд вынес приговор создателю нарколаборатории

🔴28 марта Брянский областной суд вынес приговор жителю Брянска Артему Струкову, признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконное производство наркотических средств в крупном размере), п. «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ (контрабанда, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ в особо крупном размере), п. «в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ (незаконная пересылка прекурсора наркотических средств или психотропных веществ в особо крупном размере), ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228.3 УК РФ (покушение на незаконное приобретение прекурсора наркотических средств или психотропных веществ в особо крупном размере).

Суд установил, что Струков оборудовал у себя дома лабораторию по производству мефедрона, в которой произвел наркотическое средство массой не менее 91,69 г. Данная деятельность была пресечена сотрудниками УФСБ России по Брянской области.
Он же заказал прекурсор наркотического средства или психотропного вещества массой не менее 994,4 г, который ему был направлен по почте из Китайской Народной Республики.

В ходе предварительного следствия фигурант дела сообщил, что изготавливал препарат для своего лечения, а изъятое у него наркотическое средство получилось из-за ошибочного синтеза веществ.
В последнем слове подсудимый вину не признал и подтвердил, что изготавливал лекарство и не имел умысла на сбыт наркотического средства, никакой посылки не заказывал.

🔴По совокупности преступлений виновному окончательно назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 350 тыс. руб.
Приговор не вступил в законную силу.

Гражданину Таджикистана, обвиняемому в публичном оправдании терроризма, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу

🔴28 марта 2024 г. Бежицкий районный суд г. Брянска рассмотрел ходатайство следователя Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего гражданина Республики Таджикистан – студента одного из учебных заведений Брянска, обвиняемого в публичном оправдании и пропаганде терроризма, совершенных с использованием сети «Интернет» (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ).

По версии следствия, молодой человек разместил в «Телеграм» посты с видеозаписями, содержащими признаки оправдания деятельности международной террористической организации «Исламское государство» (запрещена в РФ), а также признаки побуждения к вооруженным действиям против тех, кто противодействует данной организации.

Постановлением суда обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть по 25 мая 2024 г. включительно.
Постановление не вступило в законную силу.

Брасовский районный суд признал недействительным водительское удостоверение местной жительницы

🔴Прокурор Фокинского района г. Брянска обратился в Брасовский районный суд с административным исковым заявлением о лишении водительских прав жительницы Брасовского района.

В заявлении указано, что приговором Фокинского районного суда г. Брянска женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ (дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий), а именно за проставление ей положительной оценки по теоретической части квалификационного экзамена по управлению транспортным средствами категории «В».

Исследовав материалы дела, суд установил, что женщина теоретическую часть экзамена не сдавала, однако получила водительское удостоверение на право управления транспортным средством.
🔴Административные исковые требования прокурора Фокинского района г. Брянска удовлетворены в полном объеме, водительское удостоверение жительницы Брасовского района признано недействительным.

Решение не вступило в законную силу.

Брянский областной суд вынес приговор виновному в государственной измене

🔴28 марта Брянский областной суд вынес приговор жителю Брянска 2000 г.р., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 275 УК РФ (покушение на государственную измену, то есть на совершение гражданином РФ перехода на сторону противника в целях участия в составе непосредственно противостоящих Российской Федерации сил (войск) иностранного государства в военных действиях или иных действиях с применением вооружения и военной техники, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам), ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное приобретение и хранение боеприпасов).
Преступления выявлены и пресечены сотрудниками УФСБ России.

Суд установил, что молодой человек, негативно относясь к проводимой специальной военной операции, принял решение перейти на сторону противника для участия в военных действиях против Вооруженных Сил Российской Федерации.
Следуя инструкциям украинского куратора, фигурант дела оформил загранпаспорт с целью проникнуть на Украину транзитом через Стамбул, купил путевку в турагентстве для создания видимости туристической поездки в Турцию, присвоил и хранил найденные патроны, пригодные для производства выстрела.
Уволившись с работы, молодой человек собрал дорожную сумку, где хранились указанные боеприпасы, и отправился на железнодорожный вокзал «Брянск-Орловский», чтобы уехать в Москву и далее перебраться в Турцию и на Украину согласно намеченному плану. Там же на вокзале он был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимый полностью признал вину и сообщил, что с жителями Украины он начал общаться в чатах компьютерных игр.
В последнем слове фигурант дела попросил суд дать ему второй шанс.

🔴По совокупности преступлений приговором суда виновному окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 мес.
Приговор не вступил в законную силу.

Новозыбковский городской суд обязал городскую администрацию выполнить капитальный ремонт жилого помещения

🔴Новозыбковский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску местной жительницы к Новозыбковской городской администрации о возложении обязанности произвести ремонтно-строительные работы по капитальному ремонту жилого помещения.

Суд установил, что истец на основании договора социального найма является нанимателем жилого дома, состояние которого требует проведения ряда ремонтных работ. Согласно экспертному заключению, в ходе осмотра дома были выявлены множественные дефекты, работы по устранению которых относятся к работам по капитальному ремонту.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что работы по капитальному ремонту жилого помещения в силу требований Жилищного кодекса РФ должны выполняться наймодателем.

🔴Исковые требования суд удовлетворил частично, обязав Новозыбковскую городскую администрацию в течение 8 месяцев с момента вступления решения в законную силу выполнить определенные экспертами работы по капитальному ремонту жилого помещения. В части требований о возложении на ответчика обязанности по выполнению работ, относящихся к текущему ремонту, суд отказал, поскольку таковые должен производить наниматель.
Решение не вступило в законную силу.

Суд вынес приговор по делу о падении ребенка с детской горки

🔴29 марта 2024 года Фокинский районный суд города Брянска вынес приговор директору ООО «ЖЭУ-26», признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если они повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

Суд установил, что в 2022 году С.В. Черникова, выполняя обязанности директора ООО «ЖЭУ-26», не организовала надлежащее обслуживание и проведение ежедневных осмотров детской горки на детской игровой площадке у домов № 3 по ул. Дзержинского и № 1А по ул. Котовского г. Брянска.

Кроме того, по распоряжению Черниковой были ненадлежащим образом и некачественно установлены непредусмотренные нормативными требованиями металлические поручни, выполняющие функции ограждения на детской горке.

В результате ребенок 2010 года рождения, находясь на детской горке, облокотился спиной о поручень металлического ограждения, установленного ООО «ЖЭУ-26», и упал с верхней площадки горки, так как поручень разрушился. Ребенок получил телесные повреждения различной степени тяжести, в том числе повлекшие тяжкий вред здоровью.

🔴С учетом данных о личности подсудимой и наличия смягчающих обстоятельств виновной назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.
Приговор не вступил в законную силу.
Фото из материалов дела

Вступил в законную силу приговор по делу об оскорблении участников судебного разбирательства

🔴29 марта в Брянском областном суде рассмотрено уголовное дело по апелляционной жалобе С. Михайлова на приговор Володарского районного суда г. Брянска, в соответствии с которым он был признан виновным в неуважении к суду, выразившимся в оскорблении участников судебного разбирательства (ч. 1 ст. 297 УК РФ).

Суд первой инстанции установил, что Михайлов, отбывающий наказание за убийство в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области, посредством видео-конференц-связи выступал в качестве административного истца в Володарском районном суде г.Брянска по иску к исправительному учреждению о нарушении условий своего содержания.
В ходе судебного заседания истец оскорбил участников процесса, проявив неуважение к суду.

Подсудимый свою вину признал частично.
Приговором Володарского районного суда г. Брянска виновному назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ. Путем частичного присоединения к назначенному наказанию по ранее вынесенному приговору окончательное наказание составило 3 мес. 27 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной инстанции Михайлов просил приговор отменить и вернуть дело прокурору, так как считает его сфабрикованным, а обвинительное заключение - изготовленным с нарушением норм УПК РФ, при этом, по мнению автора жалобы, в решениях суда содержатся признаки его дискриминации по национальному признаку, происхождению и имущественному положению.

Рассмотрев материалы дела, суд указал, что виновность Михайлова подтверждается доказательствами, в том числе показаниями свидетелей и аудиопротоколом судебного заседания, на котором виновный оскорбил участников процесса. Также установлено, что данные, свидетельствующие о фальсификации уголовного дела, отсутствуют, а обвинительное заключение соответствует требованиям закона. При назначении наказания суд первой инстанции учел ряд смягчающих обстоятельств и отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступления, а также тот факт, что в исправительном учреждении Михайлов характеризуется отрицательно и является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

🔴Апелляционная жалоба осужденного оставлена без удовлетворения, приговор вступил в законную силу.

«Закройте глаза и досчитайте до десяти»: вынесен приговор по делу о краже у пенсионеров

🔴Погарский районный суд вынес приговор 19-летней жительнице Клинцовского района, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину).

В судебном заседании установлено, что подсудимая через незапертую калитку вошла в дом к семейной паре и представилась медицинским работником, после чего попросила пенсионеров закрыть глаза и досчитать до десяти, чтобы измерить им глазное давление. Пока хозяева дома считали с закрытыми глазами, девушка похитила из шкафа 30 000 руб.

🔴Приговором суда виновной назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Приговор не вступил в законную силу.

Взяткодатель приговорен к штрафу

🔴28 марта 2024 года Выгоничский районный суд вынес приговор 50-летнему жителю Брянского района, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу лично в значительном размере).

Суд установил, что с сентября 2022 года по март 2023 года виновный передал инженеру по лесопользованию ГКУ Брянской области «Выгоничское лесничество» взятку в размере 40 тыс. рублей за общее покровительство и попустительство по службе в его интересах, включая принятие лесной декларации без надлежащей проверки содержащихся в ней сведений.
В судебном заседании подсудимый вину не признал.

🔴Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначил виновному наказание в виде штрафа в размере 300 тыс. руб.
Приговор не вступил в законную силу.

В суд поступило уголовное дело по обвинению в убийстве

🔴В Почепский районный суд поступило уголовное дело в отношении жителя Почепского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

По версии следствия, фигурант дела, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта ударил знакомого ножом в грудь и ушел, но с целью скрыть следы преступления позже вернулся и увидел, что потерпевший подает признаки жизни, после чего добил его сковородой и кирпичом по голове.
Судебное заседание по уголовному делу назначено на 9 апреля 2024 года.

Бежицкий районный суд г. Брянска признал право собственности на объект культурного наследия «Танк Т-34-85 в сквере им. А.А. Морозова» за муниципальным образованием «Городской округ город Брянск»

🔴1 апреля Бежицкий районный суд г. Брянска рассмотрел иск прокурора к Брянской городской администрации о признании права собственности муниципального образования на бесхозяйное имущество.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что объект культурного наследия «Танк Т-34-85 в сквере им. А.А. Морозова» включен в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ в качестве объекта культурного наследия регионального значения, однако по сведениям Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации указанный объект в реестре муниципальной собственности города Брянска отсутствует.

🔴В целях обеспечения сохранности объекта культурного наследия суд удовлетворил исковые требования прокурора и признал право собственности муниципального образования «Городской округ город Брянск» на объект культурного наследия «Танк Т-34-85 в сквере им. А.А. Морозова».
Решение суда не вступило в законную силу.

Фото Управления по охране и сохранению историко-культурного наследия Брянской области