Врач-гериатр Рэйчел Бедард для The New York Times «Борьба президента Байдена и правда о старении». Часть 1:

▪На прошлой неделе президент Байден попытался признать и смягчить опасения по поводу своей способности оставаться на самой важной должности в мире. «Я знаю, что я не молодой человек, если констатировать очевидное… Я не хожу так легко, как раньше. Не говорю так гладко, как раньше. Не веду дебаты так хорошо, как раньше», — сказал он. Но, продолжил президент, «я знаю, как и миллионы американцев, что когда тебя сбивают с ног, ты снова поднимаешься».

▪Он попросил американцев увидеть в нем себя и признать его выступление на дебатах одновременно отклонением и продолжением того, кем он всегда был: человеком, который может страдать и спотыкаться, но чьи амбиции, целеустремленность и уверенность в себе обеспечивают устойчивость к оскорблениям и травмам.

▪Репортеры и биографы Байдена в течение последней недели размышляли о тяжести и характере его состояния, а также о том, пропустили они признаки или были обмануты. Американцы внезапно оказались вовлечены в спекулятивный разговор о том, способен ли президент физически и психически руководить страной и можно ли доверять его самооценке.

▪Я — гериатр, врач, чья специализация — уход за пожилыми людьми. Я смотрела дебаты и увидела то же, что и другие зрители — президента, который мужественно пытается отстаивать свою репутацию и свою нацию, но который, похоже, сильно сдал после обращения «О положении дел в стране», которое он произнес всего несколькими месяцами ранее.

▪Я не знаю никаких подробностей — и не буду здесь спекулировать — о клинических обстоятельствах Джо Байдена. Но перед лицом стольких путаных предположений мне кажется важным распутать некоторые недоразумения, связанные с тем, что может предвещать возрастной упадок. Для этого необходимо понять хорошо изученную, но недооцененную концепцию: клиническая старческая слабость. #США #мнение

Врач-гериатр Рэйчел Бедард для The New York Times «Борьба президента Байдена и правда о старении». Часть 2:

▪С возрастом каждый человек накапливает износ, болезни и стрессы. Мы все можем ожидать, что иногда потеряем сон, столкнемся с проблемой смены часовых поясов, подхватим вирус, споткнемся и упадем или испытаем побочные эффекты от лекарств. Но для молодых людей и людей среднего возраста, которые не страдают хроническими или серьезными заболеваниями, эти воздействия обычно не меняют функционирование в долгосрочной перспективе. Это не так для пожилых людей.

▪Гериатрия признает ряд состояний, которые не являются болезнями как таковыми, но указывают на то, что стареющий организм может стать уязвимым, выйти из равновесия и неспособным преодолеть трудности.

▪Старческая слабость — это самый важный, всеобъемлющий гериатрический синдром. С его помощью мы описываем то, что другие иногда понимают как накапливающееся бремя старости.

▪Большая часть недоразумений вокруг выступления Байдена на дебатах связана с тем, что его описывают как человека, у которого бывают хорошие и плохие дни, а не более постоянный уровень функционирования. Эти сообщения были встречены со спекуляциями и скептицизмом: действительно ли у него все так хорошо, если, судя по сообщениям, когнитивные провалы случались неоднократно и, похоже, все чаще? Не говорит ли это о сокрытии информации о его состояния?

▪Не зная специфики проблем со здоровьем президента, я скажу: возможно, но не обязательно. Изменяющееся соотношение хороших и плохих дней часто проявляется как клиническая слабость.

▪Старческую слабость лучше всего предотвратить и контролировать с помощью тщательного ухода за собой — физических упражнений, сна, здорового питания для поддержания веса, тщательного лечения заболеваний и постоянных, полноценных отношений, чтобы избежать одиночества. Но в значительной степени все это — лишь меры по уменьшению вреда. Время идет вперед, организм разрушается, и растущие ожидания того, что все мы можем прожить в полном здравии до 100 лет, отражают культуру, которая переоценивает долголетие до степени иллюзии.

▪Пожилые люди, которые успешно живут в условиях немощности, перешли в ту фазу жизни, когда они больше не ожидают и не должны ожидать, что они будут функционировать точно так же, как они функционировали всегда. Это может означать изменение привычек и распорядка дня, чтобы приспособиться к более медленному темпу, менее изменчивой жизни, с достоинством принимая как привилегии, так и ограничения возраста. #США #мнение

Подписаться.

Главный редактор Neue Zürcher Zeitung Эрик Гуджер «Кто правит Белым домом? Джо Байден усугубляет кризис лидерства в свободном мире». Часть 1:

▪Еще неделю назад можно было предположить, что два кандидата в президенты США одинаково непригодны для Белого дома. Сегодня мы знаем больше. Претендент Дональд Трамп эгоистичен и непредсказуем. Джо Байден, однако, дряхл.

▪На нисходящей шкале непригодности к самому влиятельному посту в мире дряхлость весит больше. Трамп — блуждающий огонь, но он в своем уме.

▪В случае с Байденом, однако, возникает серьезный вопрос, не является ли он марионеткой своего окружения. Но избирается не камарилья, а один человек, объединяющий всю мощь должности в одном лице.

▪Символически она сосредоточена в праве распоряжаться ядерным оружием. Президент отвечает за принятие решений о его использовании. Эта ответственность, безусловно, превышает физические, а возможно, и умственные силы Байдена.

▪Близкие к президенту люди делали все возможное, чтобы скрыть его слабость. Демократы потратили немало сил, чтобы обмануть избирателей. Все вопросы о состоянии его здоровья отвергались как грязные маневры республиканцев и их ставленников.

▪Видеоролики, на которых президент выглядел дезориентированным, Белый дом назвал манипуляцией. Нет лучшего способа лгать, чем с долей правды. Некоторые видео действительно были смонтированы со злым умыслом. Но не все. Они не были манипуляцией, но показывали нежелательную реальность в неприукрашенном виде.

▪Не обошлось без признаков: роботизированная походка, ищущий взгляд, теряющиеся в небытии предложения. В этом отношении объективная ситуация в результате теледуэли не изменилась. Но, как бывает, когда кто-то впервые кричит: «А король-то голый». Тогда прорывается плотина. Насмешки и, что еще хуже, жалость сотнями льются на опального монарха. #США #мнение

Подписаться.

Главный редактор Neue Zürcher Zeitung Эрик Гуджер «Кто правит Белым домом? Джо Байден усугубляет кризис лидерства в свободном мире». Часть 2:

▪Кто на самом деле правит Белым домом? Вопрос, который еще недавно был бы отвергнут как теория заговора, теперь более чем оправдан. Он выявляет закономерность, которая распространяется во всех западных демократиях. Как только устоявшиеся силы оказываются под давлением, они пытаются дискредитировать своих критиков с помощью убийственного аргумента — теории заговора.

▪В эпоху расцвета коронавируса рассуждения об эффективности вакцин и их побочных эффектах считались ненаучной чепухой. Сегодня требование переоценки является мейнстримом.

▪Любой, кто собирал доказательства того, что коронавирус возник в исследовательской лаборатории в Ухане, подвергался очернению. После окончания пандемии ВОЗ рассудительно заявила, что лабораторная версия была одной из правдоподобных теорий происхождения эпидемии.

▪Сейчас Белый дом переживает свой уханьский момент. В свете каверз Трампа считалось, что американская демократия не может опуститься еще ниже. Оказалось, что это ошибка, которая наносит ущерб не только США. Байден — или тот, кто дергает за ниточки в Белом доме — подрывает доверие к политике Вашингтона.

▪Для Путиных этого мира это настоящий праздник в соревновании между системами. В конце концов, непрозрачный отбор лидеров и геронтократия раньше считались отличительными чертами Советского Союза и других диктатур. Авторитарные правители любят изображать западные демократии и их представителей упадническими и слабыми в принятии решений. Вместо этого они культивируют культ сильного лидера. У такой пропаганды сейчас под рукой лучший иллюстративный материал.

▪Республиканцев обвиняют в том, что они сдались Трампу на милость. Именно поэтому в Европе, в частности, их считают «плохими парнями», а демократов — «хорошими». Теперь выясняется, что демократы тоже стали заложниками самих себя. Их сопротивление безграничным амбициям одного человека ничем не лучше. Они ничем не лучше республиканцев.

▪Если вы находитесь на правильной стороне истории, политики-единомышленники и средства массовой информации допустят некоторые нарушения и неправду, которые в противном случае они подвергли бы проверке фактов. Во имя «моральной истины» можно приврать. #США #мнение

Подписаться.

Главный редактор Neue Zürcher Zeitung Эрик Гуджер «Кто правит Белым домом? Джо Байден усугубляет кризис лидерства в свободном мире». Часть 3:

▪Когда тревожные кадры с саммита G7 в Италии вышли из-под контроля, канцлер Германии Олаф Шольц защищал президента США как человека, «который точно знает, что он делает». Как теперь знает весь мир, это была либеральная интерпретация реальности.

▪Ложь во имя благой цели считается уместным способом предотвратить появление таких правых политиков, как Трамп, и таких партий, как «Альтернатива для Германии». Очевидно, что «борьба с правыми» оправдывает многие вещи. При этом она помогает тем же самым силам, которым стремится помешать.

▪Потому что у лжи короткие ноги, посмотрите на Байдена. Избиратели формируют собственное суждение и чувствуют, что их опекают или намеренно обманывают. Тогда они тем более голосуют в пользу протестных партий. В психологии для этого есть свое понятие — реактивное сопротивление. Каждый, кто чувствует давление запретов или моральных императивов, пытается компенсировать субъективную потерю свободы ответной реакцией.

▪Что реактивное сопротивление делает в политике, можно увидеть на примере успеха «Национального объединения» в первом туре парламентских выборов во Франции или результата «Альтернативы для Германии» на европейских выборах. Даже Трамп теперь кажется почти непобедимым. Демократы получают заслуженное вознаграждение за свое поведение. Благая цель никогда не оправдывает всех средств.

▪Америка, Франция и Германия — три державы «свободного мира», как его справедливо называли во времена холодной войны — переживают кризис лидерства. В условиях конфликта на Украине и сошедшего с рельсов Ближнего Востока ведущие державы должны быть полностью дееспособны. #США #мнение

Подписаться.

Главный редактор Neue Zürcher Zeitung Эрик Гуджер «Кто правит Белым домом? Джо Байден усугубляет кризис лидерства в свободном мире». Часть 4:

▪Повсюду это происходит из-за того, что устоявшиеся державы не в состоянии решить проблемы в своих обществах. Вместо этого они стараются практически любой ценой не допустить к власти самых громких критиков ситуации. Если тем все же удается занять пост и даже отпраздновать первые успехи, как, например, аргентинскому президенту Хавьеру Милею в борьбе с инфляцией, презрение не знает границ.

▪Во время визита в Германию государственная телерадиокомпания ARD назвала Милея ультраправым авторитарным берсеркером. В то же время, когда Шольц выступал за Байдена, он советовал Милею обратить внимание на внутреннюю сплоченность Аргентины. Это была чистая снисходительность. Такая однобокость, которая вполне естественно приводит к применению двойных стандартов, наносит ущерб доверию.

▪После первого тура голосования Эммануэль Макрон призвал демократические силы объединиться, чтобы не допустить премьер-министра из числа правых националистов. Президент сыграл в лотерею с «Непокоренной Францией», левой националистической партией, которая боролась со всеми экономическими реформами президента. Остатки доверия к Макрону теперь тоже исчезли. Возможно, его сторонникам было бы разумнее сохранить собственную целостность, чтобы с новой силой атаковать на президентских выборах 2027 года.

▪Главное — против Ле Пен, главное — против Трампа: такая логика приводит к преувеличенному стереотипному мышлению и потере реальности. Поэтому было явно неправильно класть все яйца в одну корзину и слепо верить, что Байден — единственный человек, который может победить Трампа.

▪Теперь дьяволу предстоит второй президентский срок. Даже если демократы сменят кандидата, их шансы на победу невелики. Если избирательная кампания настолько выбивается из колеи, ее вряд ли можно исправить в спешке.

▪Недостаточно быть против чего-то, даже против Трампа, который тоже подрывает демократию своей сказкой об украденных выборах. Вы должны быть за что-то. Правящие партии должны продемонстрировать, чего они достигли, и найти большинство в пользу продолжения своего курса. #США #мнение

Подписаться.

ABC News: Фрагмент первого после дебатов интервью с президентом США Джо Байденом. Часть 2:

— Хватит ли у вас душевных и физических сил еще на четыре года?

— Я верю, что да, я бы не баллотировался, если бы не думал, что да. Послушайте, я снова баллотируюсь, потому что считаю, что лучше всех понимаю, что нужно сделать, чтобы вывести эту нацию на совершенно новый уровень.

— Позвольте задать вам более жесткий и личный вопрос. Вы уверены, что честны с собой, когда говорите, что у вас есть умственные и физические возможности проработать еще четыре года?

— Да, уверен, потому что последнее, что я хотел бы сделать — это не справиться с этой задачей. Я думаю, как говорят некоторые высокопоставленные экономисты и специалисты по внешней политике, если я остановлюсь сейчас, то войду в историю как довольно успешный президент. Никто не думал, что я смогу добиться того, чего мы добились.

— Но честны ли вы сами с собой в том, что касается вашей способности победить Дональда Трампа?

— Да. Да, да, да.

— Знаете, суть ваших аргументов против Дональда Трампа в том, что он преследует только свои интересы, ставя личные интересы выше национальных. Как вы отвечаете критикам, которые говорят, что, оставаясь в гонке, вы делаете то же самое?

— Да ладно. Я не думаю, что эти критики знают, о чем говорят.

— Они просто ошибаются?

— Они просто ошибаются. Послушайте, Трамп — патологический лжец. Трамп... он... Вы когда-нибудь видели, чтобы Трамп сделал что-то, что принесло пользу кому-то другому, а не ему? Вы не можете ответить, я знаю.

— Я это понимаю. Я понимаю, что именно поэтому вы хотите остаться в гонке, но не убедили ли вы себя, что только вы можете победить его?

— Я убедил себя в двух вещах. Я самый квалифицированный человек, способный победить его, и я знаю, как добиться результата.

— Если вас убедят, что вы не сможете победить Дональда Трампа, вы уйдете в отставку?

— Это зависит от... от того, спустится ли Господь Всемогущий и скажет мне это, тогда я могу это сделать. #США

Подписаться.

The Times: Если Дональд Трамп победит президента Байдена на выборах в США, президент Путин получит «широкие возможности», предупреждает бывший госсекретарь США Джон Керри.

▪Трамп «в первую очередь позаботится об Америке» и оставит Украину на произвол судьбы в борьбе против России, заявил Керри в интервью The Times.

▪«Мы собираемся сказать: «Эй, извините, друзья, мы собираемся сначала позаботиться об Америке» [...] И это будет катастрофой. Путин почувствует себя сильнее. Кто знает, что произойдет в Восточной Европе?» — говорит Керри.

▪«Трамп безжалостно и ожесточенно атаковал НАТО… Альянс оказался очень, очень важным компонентом укрепления ценностей, на которых вся Европа и весь мир построили себя после Второй мировой войны. Для США не поддержать Украину, когда они готовы идти на смерть, немыслимо», — сказал Керри.

▪«Это было бы приглашением всей жизни для какого-нибудь деспота, для следующего фашиста-демагога, который появится. Поэтому я думаю, что мы переживаем очень, очень важное время», — считает бывший госсекретарь США.

▪Керри предполагает, что Украина может остаться «замороженным» конфликтом, в котором ни одна из сторон не сможет заявить о победе. «Я верю в то, что вопрос Украины так или иначе разрешится. Но я не верю, что полная победа будет за кем-то», — считает он.

▪На вопрос, не считает ли он, что в 81 год Байден слишком стар, чтобы проработать еще четыре года на посту президента, 80-летний Керри сказал: «Нет, пока его ум на месте и [он] способен выполнять роль президента с энергией и сосредоточенностью».

▪Интервью было дано за день до вызвавшего много критики выступления президента на дебатах CNN в Атланте. [прим. The Times] #США

Подписаться.

Politico: Демократы в ярости от того, что Байден упорствует

▪Первое телеинтервью президента Джо Байдена после провала на дебатах мало помогло остановить кровотечение. Члены Конгресса и ведущие демократы сообщили Politico вскоре выхода интервью на ABC News, что президент был более энергичным и решительным, чем на сцене во время поединка с Трампом, но этого, вероятно, будет недостаточно, чтобы унять панику.

▪Многие были шокированы откровенным отрицанием президентом своего положения в предвыборной гонке и неоднократным игнорированием широко распространенных опасений его партии. Такой подход некоторые демократы назвали «опасным».

▪«Он был более оживленным и приводил убедительные аргументы в пользу того, что он сделал. Но вопрос, поднятый на дебатах, касается его пригодности к следующим четырем годам, а не его деятельности в предыдущие четыре года… И он просто не признает эту озабоченность. Он также отрицает свое положение в этой гонке», — сказал опытный деятель Демократической партии, помогавший руководить президентскими кампаниями Барака Обамы, Дэвид Аксельрод.

▪Один из демократов Палаты представителей сказал на условиях анонимности: «Отрицание проблемы — это не решение и не путь к тому, чтобы убедить наших избирателей, что у него есть способности или видение еще четырех лет».

▪В последние дни волнение внутри Демократической партии нарастает. Мало кто из стратегов-демократов верит, что пятничное интервью президента остановит натиск призывающих к отстранению Байдена. Уже четыре члена Конгресса заявили, что считают, что он должен уйти с поста кандидата, а еще двое сказали, что не верят, что Байден сможет победить Трампа. И когда Конгресс вновь соберется на следующей неделе, многие в партии ожидают новых перебежчиков. #США

Подписаться.

The Times: Игра для Джо Байдена окончена, говорят высокопоставленные демократы

▪В то время как президент Байден поклялся бороться за второй срок, несмотря на ухудшающиеся результаты опросов и нарастающие призывы уйти в сторону, активисты демократов, похоже, объединяются вокруг мнения, что Камала Харрис может стать их лучшей ставкой в качестве кандидата в президенты от партии.

▪Вице-президент осталась верна Байдену после того, как его катастрофическое выступление на дебатах поставило предвыборную кампанию на грань краха. 59-летняя Харрис появилась рядом с Байденом во время фейерверка для военных в Белом доме в четверг вечером, представив его как «экстраординарного президента США» через неделю после того, как самая большая телевизионная аудитория года пришла к противоположному выводу. Один из гостей выкрикнул: «Продолжайте борьбу, вы нам нужны!», что побудило Байдена ответить: «Я никуда не уйду».

▪Однако инсайдеры партии считают, что, несмотря на браваду Байдена, он не будет их кандидатом в ноябре. «Я просто надеюсь, что мы быстро снимем пластырь. Ставить эго одного человека выше страны и партии — это уловка другого, а не наша», — сказал активист-демократ, имея в виду захват Трампом Республиканской партии.

▪Делегат от Байдена на съезде в следующем месяце, где будет утверждаться кандидат в президенты, добавил: «Не думаю, что он станет нашим кандидатом к концу этого процесса... Многие из нас очень, очень любят и обожают президента, и вся эта ситуация разбивает нам сердце. Но мы не должны обманывать самих себя. Я имею в виду, что 74% страны считают, что он не годится для работы».

▪Чем больше партия взвешивает риск смены лошади в столь поздний период избирательного цикла, тем больше кажется, что они готовы не замечать недостатки Харрис — не в последнюю очередь ее низкий рейтинг одобрения и отсутствие конкретных достижений на посту — чтобы избежать драки на съезде. #США

Подписаться.

The Times: Джо Байден: только Всевышний может сказать мне выйти из президентской гонки. Часть 1.

▪️Сверкнув президентской улыбкой, которая контрастирует с безразличием, которое он демонстрировал на дебатах накануне. Президент в студии ABC заявил всему миру, что только у Бога есть власть заставить его выйти из президентской гонки.

▪️«Послушайте», — сказал он интервьюеру, — если бы Господь Всемогущий спустился и сказал: «Джо, выйди из гонки, я бы вышел из гонки. Господь Всемогущий не спустится».

▪️По мнению Байдена, опросы, показывающие, что он проигрывает Дональду Трампу, являются выдумкой враждебных СМИ, ведущие демократы будут поддерживать его до конца, а рядовым избирателям нет дела до его выступления на дебатах.

▪️«У меня была плохая ночь», — сказал Байден четыре раза за 22 минуты, отмахнувшись от опасений, что он не способен привести демократов к победе в ноябре.

▪️Сторонники президента надеялись, что интервью развеет впечатления о дебатах, на которых он выглядел растерянным и слабым. Вместо этого нервные демократы расценили его как неудачу: не настолько плохую, чтобы стать фатальной, но и не настолько хорошую, чтобы спасти его кандидатуру.

▪️Опубликованный в субботу Bloomberg опрос избирателей из разных штатов показал, что Байден начал приближаться к Трампу, который опережает его всего на 2 пункта (самый маленький разрыв с октября), несмотря на критику возраста и способностей Байдена.

▪️Но это не успокоило демократов. Агония последней недели, в течение которой в партии вскрылись разногласия, а междоусобицы и заговоры с целью сместить или спасти 81-летнего Байдена набирали обороты, и похоже ситуация еще больше обострится.

▪️В субботу вечером выяснилось, что согласно журналам посещений, изученным The New York Post, в январе в Белом доме с врачом Байдена встречался ведущий невролог, специалист по болезни Паркинсона. Однако в следующем месяце Байден прошел ежегодный медосмотр, где болезнь Паркинсона была исключена наряду с другими неврологическими заболеваниями.

▪️В воскресенье президент проведет два предвыборных мероприятия в Пенсильвании, но больше в его публичном графике на предстоящую неделю почти ничего нет.

▪️По словам доноров, политиков-демократов и законодателей, давление усиливается. «За последние 24-48 часов разговоры значительно изменились», — сказал один из доноров-демократов.

▪️«Если вернуться к ночи дебатов, то людей, готовых публично высказать свою позицию, было гораздо меньше. Практически все были обеспокоены, но некоторые говорили, что все будет хорошо, мы переживем это.

▪️Мне кажется, что сейчас гораздо больше людей говорят, что Байдену нужно сделать заявление [о том, что он уходит]. И вопрос в том, как это объявление будет выглядеть? Мини-праймериз или назначение вице-президента, и все в таком духе». #США

Подписаться.

The Times: Джо Байден: только Всевышний может сказать мне выйти из президентской гонки. Часть 2.

▪️Один из демократов в одном из ключевых штатов написал сразу после выхода интервью в эфир: «Эти публичные партийные разборки, спекуляции и инсинуации не приносят пользы; каждая унция нашей коллективной энергии должна быть направлена на то, чтобы Трамп никогда не вернулся в Белый дом».

▪️Он поддерживает Байдена, и этот фрагмент «не изменил моего мнения в ту или иную сторону. Подозреваю, что это касается многих людей. Я искренне считаю, что он верит в то, что справится с этой задачей».

▪️Растущий хор демократов не согласен с этим. В субботу Энджи Крейг, конгрессвумен из Миннесоты, стала пятым демократом в Палате представителей и первым представителем потенциального «колеблющегося» штата, который призвал выбрать другого кандидата.

▪️В заявлении, сделанном после выхода в эфир интервью ABC, она сказала: «Я не верю, что президент сможет эффективно вести кампанию и победить Дональда Трампа».

▪️Эксперт Дэвид Аксельрод, который был старшим советником Барака Обамы, сказал, что президент «опасно не в курсе того, что люди обеспокоены его способностями… Четыре года назад в это время он опережал Трампа на десять очков. Сегодня он отстает на шесть пунктов».

▪️Хулиан Кастро, который был министром жилищного строительства при Обаме и боролся с Байденом за выдвижение от Демократической партии в 2020 году, заявил: «Вам нужен президент, который может честно и точно оценить свою жизнеспособность в этой гонке, а это интервью совсем не дало уверенности в том, что он хорошо разбирается в этом».

▪️Сообщается, что Марк Уорнер, председатель сенатского комитета по разведке, созывает встречу сенатских демократов для обсуждения дальнейших действий Байдена. Отвечая на этот вопрос в пятницу, Байден сказал, что Уорнер — «единственный, кто рассматривает этот вопрос» в Сенате.

▪️В интервью ABC ведущий неоднократно спрашивал Байдена, будет ли он рассматривать возможность выхода из партии, если ведущие демократы в Сенате и Палате представителей скажут ему, что он будет стоить партии контроля над обеими палатами Конгресса.

▪️Сначала Байден ответил: «Они не собираются этого делать». Затем он сказал, что не будет отвечать на этот вопрос. #США

Подписаться.

The Times: Джо Байден: только Всевышний может сказать мне выйти из президентской гонки. Часть 3.

▪️Разделы комментариев газет в эти выходные были заполнены авторами, призывающими президента уйти в отставку. Однако вопрос о жизнеспособности президента задают не только болтливые люди на Капитолийском холме и в СМИ, но и простые избиратели-демократы, которые, по мнению Байдена, поддерживают его до конца.

▪️В Мичигане, ключевом штате, где Байден должен почти наверняка победить, чтобы обеспечить себе президентство, по меньшей мере два десятка демократов заявили, что потеряли доверие к президенту как к кандидату.

▪️За день до интервью, на мероприятии по случаю «4 июля» в процветающем пригороде Детройта, толпа, состоящая в основном из демократов, пила мимозу и намазывала сливочный сыр на бублики для завтрака, наблюдая за проходящим парадом. Трейси Хант, работающая в банке, вздрогнула, когда я спросила ее о дебатах.

▪️«Я была между смехом и слезами», — сказала она. «Я думаю, он должен уйти в отставку. Мне кажется, это очень печально, что именно эти люди должны представлять нас», — добавила Хант.

▪️Другие сказали, что не смотрели дебаты, но видели ролики о них в социальных сетях. «Он был буквально повсюду», — сказала 19-летняя Софи, не пожелавшая назвать свою фамилию. «Он выглядел, как [будто у него] мертвый мозг», — заявила она.

▪️Ее мать, Аннет, не очень следит за политикой, но видела видеозаписи выступления Байдена на дебатах. «Это лучшее, что у нас есть?» — сказала она. «Это нелегко, но кто-то должен забрать у дедушки ключи от машины — он не хочет этого, но вы должны их забрать», — добавила она.

▪️Хейли Стивенс, член конгресса от демократов в Мичигане, не согласна с идеей о том, что избиратели-демократы хотят, чтобы Байден ушел в отставку. «Избиратели в Мичигане, с которыми я общаюсь, глубоко обеспокоены возвращением Трампа и хотят сделать все возможное, чтобы победить его», — сказала она.

▪️Дэвид Саббат, финансовый администратор, заявил, что уже слишком поздно искать нового кандидата. «Он должен был уйти в отставку еще два года назад», — сказал он. «Но я не думаю, что это реально, что он уйдет сейчас. У нас недостаточно времени для того, чтобы появился другой кандидат», — подчеркнул избиратель. #США

Подписаться.