Обозреватель Михаил Зыгарь для Der Spiegel «Был ли это Байден, сам Трамп или даже Зеленский? Заговоры давно стали официальной идеологией в России». Часть 4:
«Мировая закулиса»
▪️Мадлен Олбрайт никогда не делала подобного заявления, но в июле 2015 года был найден первоисточник этого мифа — признание бывшего офицера российской разведки, который еще в 2007 году заявил, что ФСО якобы использует экстрасенсов для чтения мыслей западных политиков.
▪️По его словам, российские ясновидящие читали мысли госсекретаря Олбрайт, в том числе и о том, что Россия не должна владеть богатой ресурсами Сибирью. Похоже, что российское руководство попалось на удочку собственной пропаганды.
▪️Но теперь о «мировой закулисе» заговорил не только телеканал RT, призванный соблазнить любителей теории заговора по всему миру, но и самые влиятельные чиновники страны.
▪️Благодаря Патрушеву бытовой антиамериканизм, годами набиравший популярность в российском обществе, стал официальной идеологией России. С февраля 2022 года он стал общим языком российских политиков.
Хотел ли Зеленский убить Трампа?
▪️Покушение на Трампа пробудило всех демонов российской пропаганды — даже тех, которые раньше были не очень активны. Все уверены, что это заговор, все обвиняют американские власти, но у каждого свои нюансы.
▪️Например, уже упомянутая Маргарита Симоньян рассматривает факт существования конспирологической теории о причастности Ирана как отдельное доказательство вины американского Deep State. «И можно было бы предположить, что это не так, если бы глубинное государство не принялось так комично и неуклюже валить все на Иран. Если бы рвотный CNN уже не бежал с микрофоном за иранским мининделом, спрашивая, зачем они это все устроили», — пишет она.
▪️Доверенное лицо президента Путина Виктор Медведчук распространил версию, что Трампа пытался убить Зеленский. По словам Медведчука, Трамп стал «личным врагом украинского неонациста», потому что бывший президент США «хочет принести мир на Украину», что означало бы «потерю власти для нацистского режима Зеленского». Комментировать этот бред невозможно, но российские государственные СМИ сообщают о нем так, как будто это серьезные предположения. #Россия #мнение
Подписаться.
«Мировая закулиса»
▪️Мадлен Олбрайт никогда не делала подобного заявления, но в июле 2015 года был найден первоисточник этого мифа — признание бывшего офицера российской разведки, который еще в 2007 году заявил, что ФСО якобы использует экстрасенсов для чтения мыслей западных политиков.
▪️По его словам, российские ясновидящие читали мысли госсекретаря Олбрайт, в том числе и о том, что Россия не должна владеть богатой ресурсами Сибирью. Похоже, что российское руководство попалось на удочку собственной пропаганды.
▪️Но теперь о «мировой закулисе» заговорил не только телеканал RT, призванный соблазнить любителей теории заговора по всему миру, но и самые влиятельные чиновники страны.
▪️Благодаря Патрушеву бытовой антиамериканизм, годами набиравший популярность в российском обществе, стал официальной идеологией России. С февраля 2022 года он стал общим языком российских политиков.
Хотел ли Зеленский убить Трампа?
▪️Покушение на Трампа пробудило всех демонов российской пропаганды — даже тех, которые раньше были не очень активны. Все уверены, что это заговор, все обвиняют американские власти, но у каждого свои нюансы.
▪️Например, уже упомянутая Маргарита Симоньян рассматривает факт существования конспирологической теории о причастности Ирана как отдельное доказательство вины американского Deep State. «И можно было бы предположить, что это не так, если бы глубинное государство не принялось так комично и неуклюже валить все на Иран. Если бы рвотный CNN уже не бежал с микрофоном за иранским мининделом, спрашивая, зачем они это все устроили», — пишет она.
▪️Доверенное лицо президента Путина Виктор Медведчук распространил версию, что Трампа пытался убить Зеленский. По словам Медведчука, Трамп стал «личным врагом украинского неонациста», потому что бывший президент США «хочет принести мир на Украину», что означало бы «потерю власти для нацистского режима Зеленского». Комментировать этот бред невозможно, но российские государственные СМИ сообщают о нем так, как будто это серьезные предположения. #Россия #мнение
Подписаться.
Обозреватель Михаил Зыгарь для Der Spiegel «Был ли это Байден, сам Трамп или даже Зеленский? Заговоры давно стали официальной идеологией в России». Часть 5:
Террористы из ФСБ и пропагандисты из ЦРУ
▪️Российское либеральное гражданское общество также прошло долгий путь за последние десятилетия. В начале нулевых годов оно старалось не верить в теории заговора и смеялось над ними. Наиболее характерным примером стали печально известные взрывы в Москве в сентябре 1999 года, которые, по официальной версии, были совершены чеченскими террористами.
▪️Первыми, кто публично выдвинул другую версию, были олигарх Борис Березовский и бывший глава его службы безопасности Александр Литвиненко. Они сняли фильм под названием «ФСБ взрывает Россию». В нем они доказывали, что теракты в Москве были организованы российскими спецслужбами для запугивания населения и обеспечения беспрепятственной победы Путина на его первых президентских выборах.
▪️Поначалу им мало кто поверил. Их версия казалась многим слишком надуманной, а качественные СМИ не воспринимали ее всерьез. Но потом Литвиненко отравили полонием, и стало известно, что у Путина есть привычка убивать врагов. Наконец, Алексей Навальный доказал (с помощью исследователя Христо Грозева), что российские спецслужбы пытались убить и его.
▪️В последние годы, после начала конфликта на Украине, многие противники Путина также готовы поверить во что угодно, например, что недавний теракт в Москве организовали не боевики ИГИЛ, а сотрудники ФСБ — или, по крайней мере, что последние принимали в этом активное участие.
▪️Уверенность, что от власти можно ожидать чего угодно — любой беспринципной фальсификации, любой жертвы — стала консенсусом в российском обществе. После покушения на Дональда Трампа некоторые написали: «Смотрите, кому выгодно», подразумевая, что выгоду от убийства получит Трамп.
▪️Популярный в прошлом российский телеведущий, переехавший в США и ведущий затворнический образ жизни, написал: «Он знает, что образ его демонстративно поднятого в воздух кулака будет достаточным, чтобы успокоить многих неопределившихся и обеспечить себе президентство в ноябре. Как и многие другие, я не удивлюсь, если спустя годы мы узнаем, что он сам срежиссировал это событие. Да, я настолько циничен, когда дело касается Трампа».
▪️Что это, психологическая травма, вызванная десятилетиями правления Путина? Или это часть того же процесса, когда в авторитарной стране любая теория заговора кажется более убедительной, чем пропаганда — за исключением того, что разные стороны выбирают разные теории заговора?
▪️По мрачной иронии судьбы, ЦРУ опубликовало старые документы о политике России в 1990-х годах в тот самый день, когда был убит Дональд Трамп. Они свидетельствуют о том, что Михаил Лесин, отец российской пропаганды и учитель Маргариты Симоньян, был сотрудником и информатором ЦРУ.
▪️Лесин умер при загадочных обстоятельствах в Вашингтоне в 2015 году. В Москве ходили слухи, что он вовсе не умер, а попал в программу защиты свидетелей.
▪️Разумеется, Симоньян и другие пропагандисты не стали комментировать эту шокирующую информацию из Америки. У них и без того много работы по разоблачению «глубинного государства» и администрации Байдена. #Россия #мнение
Подписаться.
Террористы из ФСБ и пропагандисты из ЦРУ
▪️Российское либеральное гражданское общество также прошло долгий путь за последние десятилетия. В начале нулевых годов оно старалось не верить в теории заговора и смеялось над ними. Наиболее характерным примером стали печально известные взрывы в Москве в сентябре 1999 года, которые, по официальной версии, были совершены чеченскими террористами.
▪️Первыми, кто публично выдвинул другую версию, были олигарх Борис Березовский и бывший глава его службы безопасности Александр Литвиненко. Они сняли фильм под названием «ФСБ взрывает Россию». В нем они доказывали, что теракты в Москве были организованы российскими спецслужбами для запугивания населения и обеспечения беспрепятственной победы Путина на его первых президентских выборах.
▪️Поначалу им мало кто поверил. Их версия казалась многим слишком надуманной, а качественные СМИ не воспринимали ее всерьез. Но потом Литвиненко отравили полонием, и стало известно, что у Путина есть привычка убивать врагов. Наконец, Алексей Навальный доказал (с помощью исследователя Христо Грозева), что российские спецслужбы пытались убить и его.
▪️В последние годы, после начала конфликта на Украине, многие противники Путина также готовы поверить во что угодно, например, что недавний теракт в Москве организовали не боевики ИГИЛ, а сотрудники ФСБ — или, по крайней мере, что последние принимали в этом активное участие.
▪️Уверенность, что от власти можно ожидать чего угодно — любой беспринципной фальсификации, любой жертвы — стала консенсусом в российском обществе. После покушения на Дональда Трампа некоторые написали: «Смотрите, кому выгодно», подразумевая, что выгоду от убийства получит Трамп.
▪️Популярный в прошлом российский телеведущий, переехавший в США и ведущий затворнический образ жизни, написал: «Он знает, что образ его демонстративно поднятого в воздух кулака будет достаточным, чтобы успокоить многих неопределившихся и обеспечить себе президентство в ноябре. Как и многие другие, я не удивлюсь, если спустя годы мы узнаем, что он сам срежиссировал это событие. Да, я настолько циничен, когда дело касается Трампа».
▪️Что это, психологическая травма, вызванная десятилетиями правления Путина? Или это часть того же процесса, когда в авторитарной стране любая теория заговора кажется более убедительной, чем пропаганда — за исключением того, что разные стороны выбирают разные теории заговора?
▪️По мрачной иронии судьбы, ЦРУ опубликовало старые документы о политике России в 1990-х годах в тот самый день, когда был убит Дональд Трамп. Они свидетельствуют о том, что Михаил Лесин, отец российской пропаганды и учитель Маргариты Симоньян, был сотрудником и информатором ЦРУ.
▪️Лесин умер при загадочных обстоятельствах в Вашингтоне в 2015 году. В Москве ходили слухи, что он вовсе не умер, а попал в программу защиты свидетелей.
▪️Разумеется, Симоньян и другие пропагандисты не стали комментировать эту шокирующую информацию из Америки. У них и без того много работы по разоблачению «глубинного государства» и администрации Байдена. #Россия #мнение
Подписаться.
Журналист Барнаби Скиннер для Neue Zürcher Zeitung «Большим технологическим компаниям нельзя доверять. Они говорят одно, а делают другое». Часть 1:
▪️Технологические стартапы часто начинаются с большой идеи изменить мир. Когда-то компания Facebook хотела объединить одиноких студентов колледжа. Вскоре пользовательская база расширилась от университетов до всего мира. Google написала на знамени лозунг «Не будь злом» и поставила перед собой цель объединить все человеческие знания. Microsoft хотела превратить компьютеры в незаменимые рабочие инструменты. Эти устройства должны были облегчить жизнь всем, и богатым, и бедным.
▪️Однако сегодня Meta (Facebook), Alphabet (Google) и Microsoft отодвинули идеалистические цели на второй план. Они стали обычными американскими компаниями, сосредоточенными на квартальных результатах.
▪️Единственное, что необычно — это огромные прибыли и обороты. В 2022 году совокупный оборот Meta, Alphabet, Microsoft, Apple и Amazon составил 2,5 триллиона долларов США. Только 7 стран в мире имеют более высокий ВВП.
▪️В принципе, в погоне за оборотом и прибылью нет ничего плохого. Это позволяет компаниям постоянно создавать новые решения. Для поддержания конкурентоспособности стремление к прибыли, как правило, более надежно, чем зачастую расплывчатое видение спасения мира.
▪️Однако это становится проблематичным, когда компании начинают обходить законы и нарушать соглашения. Именно это и происходит в гонке за лучший искусственный интеллект.
▪️После запуска ChatGPT в конце 2022 года стало ясно, что Open AI работает в серой зоне авторского права. Open AI, контрольный пакет акций которой сейчас принадлежит Microsoft, использовала большие объемы данных из базы данных неправительственной организации, которая охватывает огромные участки Интернета. Согласно законодательству США, эти данные могут использоваться только в исследовательских и образовательных целях. #мнение
Подписаться.
▪️Технологические стартапы часто начинаются с большой идеи изменить мир. Когда-то компания Facebook хотела объединить одиноких студентов колледжа. Вскоре пользовательская база расширилась от университетов до всего мира. Google написала на знамени лозунг «Не будь злом» и поставила перед собой цель объединить все человеческие знания. Microsoft хотела превратить компьютеры в незаменимые рабочие инструменты. Эти устройства должны были облегчить жизнь всем, и богатым, и бедным.
▪️Однако сегодня Meta (Facebook), Alphabet (Google) и Microsoft отодвинули идеалистические цели на второй план. Они стали обычными американскими компаниями, сосредоточенными на квартальных результатах.
▪️Единственное, что необычно — это огромные прибыли и обороты. В 2022 году совокупный оборот Meta, Alphabet, Microsoft, Apple и Amazon составил 2,5 триллиона долларов США. Только 7 стран в мире имеют более высокий ВВП.
▪️В принципе, в погоне за оборотом и прибылью нет ничего плохого. Это позволяет компаниям постоянно создавать новые решения. Для поддержания конкурентоспособности стремление к прибыли, как правило, более надежно, чем зачастую расплывчатое видение спасения мира.
▪️Однако это становится проблематичным, когда компании начинают обходить законы и нарушать соглашения. Именно это и происходит в гонке за лучший искусственный интеллект.
▪️После запуска ChatGPT в конце 2022 года стало ясно, что Open AI работает в серой зоне авторского права. Open AI, контрольный пакет акций которой сейчас принадлежит Microsoft, использовала большие объемы данных из базы данных неправительственной организации, которая охватывает огромные участки Интернета. Согласно законодательству США, эти данные могут использоваться только в исследовательских и образовательных целях. #мнение
Подписаться.
Журналист Барнаби Скиннер для Neue Zürcher Zeitung «Большим технологическим компаниям нельзя доверять. Они говорят одно, а делают другое». Часть 2:
▪️Сама Open AI долгое время работала как некоммерческая организация и обучала модели на этих данных. Однако после первоначального успеха ChatGPT на первый план вышла прибыль. Только в США у сервиса искусственного интеллекта сейчас почти четыре миллиона платящих клиентов.
▪️Первой на несанкционированное использование своих текстов отреагировала газета The New York Times. Она доказала, что Open AI интенсивно использовал ее контент, защищенный авторским правом. Соответствующий иск все еще находится на рассмотрении.
С тех пор Open AI и Microsoft объявили, что больше не будут использовать контент, защищенный авторским правом. Однако сомнительно, что они действительно серьезно относятся к этому. В конце концов, голод Больших Технологий на данные не ослабевает.
▪️Сервис Perplexity, представляющий собой смесь чатбота и поисковой системы, доказывает, что Big Tech не очень серьезно относится к авторским правам. В настоящее время ИИ регулярно выплевывает фрагменты статей NZZ, хотя NZZ категорически запретила использовать свой контент для обучения моделей ИИ без разрешения. Другие СМИ уже сталкивались с подобным опытом работы с Perplexity. Что говорят основатели Perplexity? Они хранят молчание.
▪️Удивительно лишь то, что только одно крупное медиаиздательство, New York Times, подало иск против Open AI и Microsoft. Восемь небольших американских газет и некоторые онлайн-платформы последовали их примеру. Но это все. Почему больше издателей не подают иски? Как насчет европейцев, например?
▪️Правовая база создана. ЕС пересмотрел Закон об искусственном интеллекте. В нем четко прописано, что компании, занимающиеся разработкой ИИ, могут использовать произведения, защищенные авторским правом, только в исследовательских целях. Правообладатели могут даже исключить свои работы из любого использования, если захотят.
▪️Так чего же мы ждем? Надеюсь, не бури, связанной с искусственным интеллектом. Как это случилось в 1990-х годах со Всемирной паутиной. Сейчас настало время установить руководящие принципы для мира здоровых медиа. Для СМИ это возможно только путем обращения в суд. Большим технологиям больше нельзя доверять в этом вопросе. #мнение
Подписаться.
▪️Сама Open AI долгое время работала как некоммерческая организация и обучала модели на этих данных. Однако после первоначального успеха ChatGPT на первый план вышла прибыль. Только в США у сервиса искусственного интеллекта сейчас почти четыре миллиона платящих клиентов.
▪️Первой на несанкционированное использование своих текстов отреагировала газета The New York Times. Она доказала, что Open AI интенсивно использовал ее контент, защищенный авторским правом. Соответствующий иск все еще находится на рассмотрении.
С тех пор Open AI и Microsoft объявили, что больше не будут использовать контент, защищенный авторским правом. Однако сомнительно, что они действительно серьезно относятся к этому. В конце концов, голод Больших Технологий на данные не ослабевает.
▪️Сервис Perplexity, представляющий собой смесь чатбота и поисковой системы, доказывает, что Big Tech не очень серьезно относится к авторским правам. В настоящее время ИИ регулярно выплевывает фрагменты статей NZZ, хотя NZZ категорически запретила использовать свой контент для обучения моделей ИИ без разрешения. Другие СМИ уже сталкивались с подобным опытом работы с Perplexity. Что говорят основатели Perplexity? Они хранят молчание.
▪️Удивительно лишь то, что только одно крупное медиаиздательство, New York Times, подало иск против Open AI и Microsoft. Восемь небольших американских газет и некоторые онлайн-платформы последовали их примеру. Но это все. Почему больше издателей не подают иски? Как насчет европейцев, например?
▪️Правовая база создана. ЕС пересмотрел Закон об искусственном интеллекте. В нем четко прописано, что компании, занимающиеся разработкой ИИ, могут использовать произведения, защищенные авторским правом, только в исследовательских целях. Правообладатели могут даже исключить свои работы из любого использования, если захотят.
▪️Так чего же мы ждем? Надеюсь, не бури, связанной с искусственным интеллектом. Как это случилось в 1990-х годах со Всемирной паутиной. Сейчас настало время установить руководящие принципы для мира здоровых медиа. Для СМИ это возможно только путем обращения в суд. Большим технологиям больше нельзя доверять в этом вопросе. #мнение
Подписаться.
Politico «Политические аналитики и историки высказывают мнение о беспрецедентном моменте в американской политике». Часть 1:
▪️Неделю назад на Дональда Трампа было совершено покушение. Вчера президент Джо Байден снял свою кандидатуру. Мы обратились к группе ведущих политических аналитиков, мыслителей и историков, чтобы узнать, что они видят в хрустальном шаре, и услышать лучшие прогнозы для американской политики на ближайшие четыре месяца до дня выборов.
Колумнист и политический редактор The Bulwark Мона Чарен:
▪️Выход президента Байдена из гонки 2024 года подтверждает мудрость высказывания Аббы Эбана: «Люди и народы поступают мудро, когда исчерпали все другие возможности». Демократы теперь выстраиваются в очередь, чтобы поддержать вице-президента Харрис и избежать «хаоса» на Демократическом съезде в следующем месяце. Если партия навяжет кандидата без конкуренции, избиратели могут снова почувствовать себя лишенными права голоса. Открытый процесс станет самым популярным зрелищем в американской политике за последние десятилетия. Какая возможность для демократов показать себя и продемонстрировать скамейку запасных. Это даст Харрис возможность блеснуть, если она будет на высоте. И если она выиграет, то получит полное признание партии. То, что некоторые называют хаосом, можно назвать и конкуренцией. Демократы должны приветствовать это.
Генеральный директор компании Northern Starr Strategies, специализирующейся на политических коммуникациях, Майкл Старр Хопкинс:
▪️В наше время, когда политикой, кажется, правят корыстные интересы, Джо Байден показал нам, как выглядит настоящее лидерство. Помяните мое слово, история запомнит его как патриота, который поставил страну выше личных амбиций. Именно такое мужество нам нужно.
▪️Камала Харрис готова зарядить энергией нашу базу. У нее есть прокурорская хватка и харизма, чтобы сразиться с Трампом лицом к лицу. Молодые люди, женщины и представители цветного населения увидят себя в ее борьбе. Не покупайтесь на жесткие заявления из лагеря Трампа. Они знают, что их ждет настоящая битва. Это совершенно новая гонка с совершенно новым тоном. Сейчас демократы сосредоточены на том, чтобы поднять избирателей с диванов и привести их в кабинки для голосования.
Старший редактор The American Conservative Хелен Эндрюс:
▪️Неважно, кого выберут демократы. Они не смогут остановить грядущее. Дональд Трамп победит в ноябре, потому что избиратели помнят, какой была жизнь во время его правления, и она выигрывает у последних трех лет по всем показателям — от дешевых продуктов до меньшего количества войн. Демократы думали, что смогут преодолеть это прямолинейное предложение, если будут говорить о Трампе как об угрозе демократии.
▪️Но как кто-то может придерживаться этой линии после того, как демократы под давлением доноров и других привилегированных инсайдеров отменили результаты своих собственных праймериз? Уступив их требованиям, Байден фатально подорвал главную тему всей своей кампании — сохранение демократии. #США #мнение
Подписаться.
▪️Неделю назад на Дональда Трампа было совершено покушение. Вчера президент Джо Байден снял свою кандидатуру. Мы обратились к группе ведущих политических аналитиков, мыслителей и историков, чтобы узнать, что они видят в хрустальном шаре, и услышать лучшие прогнозы для американской политики на ближайшие четыре месяца до дня выборов.
Колумнист и политический редактор The Bulwark Мона Чарен:
▪️Выход президента Байдена из гонки 2024 года подтверждает мудрость высказывания Аббы Эбана: «Люди и народы поступают мудро, когда исчерпали все другие возможности». Демократы теперь выстраиваются в очередь, чтобы поддержать вице-президента Харрис и избежать «хаоса» на Демократическом съезде в следующем месяце. Если партия навяжет кандидата без конкуренции, избиратели могут снова почувствовать себя лишенными права голоса. Открытый процесс станет самым популярным зрелищем в американской политике за последние десятилетия. Какая возможность для демократов показать себя и продемонстрировать скамейку запасных. Это даст Харрис возможность блеснуть, если она будет на высоте. И если она выиграет, то получит полное признание партии. То, что некоторые называют хаосом, можно назвать и конкуренцией. Демократы должны приветствовать это.
Генеральный директор компании Northern Starr Strategies, специализирующейся на политических коммуникациях, Майкл Старр Хопкинс:
▪️В наше время, когда политикой, кажется, правят корыстные интересы, Джо Байден показал нам, как выглядит настоящее лидерство. Помяните мое слово, история запомнит его как патриота, который поставил страну выше личных амбиций. Именно такое мужество нам нужно.
▪️Камала Харрис готова зарядить энергией нашу базу. У нее есть прокурорская хватка и харизма, чтобы сразиться с Трампом лицом к лицу. Молодые люди, женщины и представители цветного населения увидят себя в ее борьбе. Не покупайтесь на жесткие заявления из лагеря Трампа. Они знают, что их ждет настоящая битва. Это совершенно новая гонка с совершенно новым тоном. Сейчас демократы сосредоточены на том, чтобы поднять избирателей с диванов и привести их в кабинки для голосования.
Старший редактор The American Conservative Хелен Эндрюс:
▪️Неважно, кого выберут демократы. Они не смогут остановить грядущее. Дональд Трамп победит в ноябре, потому что избиратели помнят, какой была жизнь во время его правления, и она выигрывает у последних трех лет по всем показателям — от дешевых продуктов до меньшего количества войн. Демократы думали, что смогут преодолеть это прямолинейное предложение, если будут говорить о Трампе как об угрозе демократии.
▪️Но как кто-то может придерживаться этой линии после того, как демократы под давлением доноров и других привилегированных инсайдеров отменили результаты своих собственных праймериз? Уступив их требованиям, Байден фатально подорвал главную тему всей своей кампании — сохранение демократии. #США #мнение
Подписаться.
Politico «Политические аналитики и историки высказывают мнение о беспрецедентном моменте в американской политике». Часть 2:
Историк и автор материалов журнала Politico Джошуа Зейц.
▪️Байден, несомненно, останется в памяти как один из великих. Нет ничего постыдного в том, чтобы стареть. И много чести в том, чтобы поставить страну выше себя, особенно в такой переломный момент.
▪️История не предлагает никакой дорожной карты на следующие три месяца. Мы едем по бездорожью. Но мы знаем несколько вещей.
▪️Избиратели были недовольны выбором между двумя мужчинами, которые на втором сроке будут старше 80 лет. Большинство страны не приемлет идею второй администрации Трампа, боится «Проекта 2025», поддерживает репродуктивную свободу и поддерживает демократию, а не мятеж.
▪️Теперь демократы и, предположительно, вице-президент Камала Харрис должны разбираться с этим. А американские избиратели должны преодолеть древние расовые и гендерные предрассудки во имя построения лучшего будущего для себя и своих семей.
Исполнительный директор журнала The American Conservative Курт Миллс:
▪️Дональд Трамп теперь де-факто президент. Тот, кто теперь разделит с ним сцену, будет выглядеть намного, намного меньше.
▪️Камала Харрис недооценена правыми, но все же, скорее всего, ее можно переиграть. Положительная история сложилась сама собой — первая афроамериканская женщина-вице-президент из самого важного штата, да еще и в демократической политике. У нее было четыре года, чтобы блеснуть, и она потерпела неудачу. Теперь у нее есть всего четыре месяца, чтобы выступить на гораздо большей сцене.
Старший редактор журнала Newsweek Джош Хаммер:
▪️Я, честно говоря, шокирован тем, как прошел переворот в Демократической партии 2024 года в отношении Джо Байдена. Президент явно физически и психически нездоров уже много лет, на что некоторые из нас неоднократно указывали, когда это было не так модно. Многократно обсуждавшиеся президентские дебаты на CNN не открыли ровно никакой новой информации для всех, кто был хоть немного внимателен.
▪️Этот переворот не сулит демократам ничего хорошего. Предполагаемая партия «демократии» теперь настолько привержена игнорированию едва не случившегося убийства бывшего президента и изображению своего оппонента как экзистенциальной угрозы «демократии», что сместила собственного демократически избранного кандидата — после того, как закрыла процесс президентских праймериз от всех, даже полуправдоподобных конкурентов.
▪️Все это, мягко говоря, доходит до абсурда. Ни один достаточно независимый избиратель не может, глядя на эту ситуацию, прийти к выводу, что Демократическая партия в данный момент является чем-то иным, как лицемерным посмешищем. Ничто не является данностью, до ноября еще далеко, и невозможно знать, какой «октябрьский сюрприз» припасли демократы, но Дональд Трамп и Джей Ди Вэнс остаются в хорошей форме, чтобы быть приведенными к присяге в качестве президента и вице-президента США в январе 2025 года. #США #мнение
Подписаться.
Историк и автор материалов журнала Politico Джошуа Зейц.
▪️Байден, несомненно, останется в памяти как один из великих. Нет ничего постыдного в том, чтобы стареть. И много чести в том, чтобы поставить страну выше себя, особенно в такой переломный момент.
▪️История не предлагает никакой дорожной карты на следующие три месяца. Мы едем по бездорожью. Но мы знаем несколько вещей.
▪️Избиратели были недовольны выбором между двумя мужчинами, которые на втором сроке будут старше 80 лет. Большинство страны не приемлет идею второй администрации Трампа, боится «Проекта 2025», поддерживает репродуктивную свободу и поддерживает демократию, а не мятеж.
▪️Теперь демократы и, предположительно, вице-президент Камала Харрис должны разбираться с этим. А американские избиратели должны преодолеть древние расовые и гендерные предрассудки во имя построения лучшего будущего для себя и своих семей.
Исполнительный директор журнала The American Conservative Курт Миллс:
▪️Дональд Трамп теперь де-факто президент. Тот, кто теперь разделит с ним сцену, будет выглядеть намного, намного меньше.
▪️Камала Харрис недооценена правыми, но все же, скорее всего, ее можно переиграть. Положительная история сложилась сама собой — первая афроамериканская женщина-вице-президент из самого важного штата, да еще и в демократической политике. У нее было четыре года, чтобы блеснуть, и она потерпела неудачу. Теперь у нее есть всего четыре месяца, чтобы выступить на гораздо большей сцене.
Старший редактор журнала Newsweek Джош Хаммер:
▪️Я, честно говоря, шокирован тем, как прошел переворот в Демократической партии 2024 года в отношении Джо Байдена. Президент явно физически и психически нездоров уже много лет, на что некоторые из нас неоднократно указывали, когда это было не так модно. Многократно обсуждавшиеся президентские дебаты на CNN не открыли ровно никакой новой информации для всех, кто был хоть немного внимателен.
▪️Этот переворот не сулит демократам ничего хорошего. Предполагаемая партия «демократии» теперь настолько привержена игнорированию едва не случившегося убийства бывшего президента и изображению своего оппонента как экзистенциальной угрозы «демократии», что сместила собственного демократически избранного кандидата — после того, как закрыла процесс президентских праймериз от всех, даже полуправдоподобных конкурентов.
▪️Все это, мягко говоря, доходит до абсурда. Ни один достаточно независимый избиратель не может, глядя на эту ситуацию, прийти к выводу, что Демократическая партия в данный момент является чем-то иным, как лицемерным посмешищем. Ничто не является данностью, до ноября еще далеко, и невозможно знать, какой «октябрьский сюрприз» припасли демократы, но Дональд Трамп и Джей Ди Вэнс остаются в хорошей форме, чтобы быть приведенными к присяге в качестве президента и вице-президента США в январе 2025 года. #США #мнение
Подписаться.
Материал редакционной коллегии The Wall Street Journal: «Избиратели вынуждают демократов сместить Байдена».
▪️Его решение выбыть из президентской гонки 2024 года отвечает интересам нации, даже если оно было вынужденным.
▪️Байден явно не способен выполнять работу президента еще четыре года, и его ждало сокрушительное поражение в борьбе с Дональдом Трампом. Республиканцы утверждают, что это решение оскорбляет избирателей, которые поддержали мистера Байдена на праймериз, и нет сомнений, что демократический истеблишмент хотел его ухода.
▪️Нэнси Пелоси, Хаким Джеффрис, Чак Шумер и Барак Обама организовали то, что в итоге оказалось инсайдерским переворотом. Но они полностью поддерживали мистера Байдена до тех пор, пока считали, что он может победить. Только когда предвыборные опросы показали, что он, скорее всего, проиграет, и демократический электорат взбунтовался, они задумали сместить его.
▪️В этом смысле избиратели одержали верх и навязали истеблишменту свою волю. По праву демократы должны заплатить некоторую электоральную цену за свое соучастие в покрытии растущей немощи мистера Байдена.
▪️Его решение баллотироваться снова было эгоистичным поступком, либеральный истеблишмент попытался обмануть общественность. Катастрофические дебаты 27 июня обнажили эту аферу.
▪️Кандидат в вице-президенты от GOP (республиканцы - прим. ред. Briefly) Джей Ди Вэнс требует, чтобы мистер Байден немедленно ушел в отставку, утверждая, что если он не может баллотироваться еще на четыре года, то не может служить еще шесть месяцев.
▪️Но это [совершенно] разные сроки, и мы не думаем, что отставка Байдена отвечает интересам страны. Ему придется передать должность вице-президенту Камале Харрис, которая должна будет управлять этим переходом, даже если она будет баллотироваться в президенты.
▪️Недоброжелатели могут попытаться использовать в своих целях неработающего и ослабленного президента Байдена. Но они также могут испытать на прочность и нового президента Харрис, пока она будет осваивать должность главнокомандующего. #США #мнение
Подписаться.
▪️Его решение выбыть из президентской гонки 2024 года отвечает интересам нации, даже если оно было вынужденным.
▪️Байден явно не способен выполнять работу президента еще четыре года, и его ждало сокрушительное поражение в борьбе с Дональдом Трампом. Республиканцы утверждают, что это решение оскорбляет избирателей, которые поддержали мистера Байдена на праймериз, и нет сомнений, что демократический истеблишмент хотел его ухода.
▪️Нэнси Пелоси, Хаким Джеффрис, Чак Шумер и Барак Обама организовали то, что в итоге оказалось инсайдерским переворотом. Но они полностью поддерживали мистера Байдена до тех пор, пока считали, что он может победить. Только когда предвыборные опросы показали, что он, скорее всего, проиграет, и демократический электорат взбунтовался, они задумали сместить его.
▪️В этом смысле избиратели одержали верх и навязали истеблишменту свою волю. По праву демократы должны заплатить некоторую электоральную цену за свое соучастие в покрытии растущей немощи мистера Байдена.
▪️Его решение баллотироваться снова было эгоистичным поступком, либеральный истеблишмент попытался обмануть общественность. Катастрофические дебаты 27 июня обнажили эту аферу.
▪️Кандидат в вице-президенты от GOP (республиканцы - прим. ред. Briefly) Джей Ди Вэнс требует, чтобы мистер Байден немедленно ушел в отставку, утверждая, что если он не может баллотироваться еще на четыре года, то не может служить еще шесть месяцев.
▪️Но это [совершенно] разные сроки, и мы не думаем, что отставка Байдена отвечает интересам страны. Ему придется передать должность вице-президенту Камале Харрис, которая должна будет управлять этим переходом, даже если она будет баллотироваться в президенты.
▪️Недоброжелатели могут попытаться использовать в своих целях неработающего и ослабленного президента Байдена. Но они также могут испытать на прочность и нового президента Харрис, пока она будет осваивать должность главнокомандующего. #США #мнение
Подписаться.
Обозреватель Джейми Деттмер для Politico: С уходом Байдена Вэнс может стать неправильным выбором для Трампа
▪️Решение Джо Байдена выйти из гонки за Белый дом может превратить 2024 год в Год женщины — а именно, вице-президента Камалы Харрис, которая, вооружившись поддержкой уходящего президента, теперь может считаться главным претендентом на его место в демократическом списке.
▪️Правда в том, что если Харрис получит мандат от Демократической партии, то большая часть последующей избирательной кампании, скорее всего, будет посвящена абортам и правам женщин.
▪️У Трампа уже есть проблемы с женщинами-избирателями — опросы показывают, что доля женщин, планирующих проголосовать за него в ноябре, меньше, чем доля голосовавших за него в 2020 году. И Вэнсу нечего предложить Трампу в этом плане — наоборот, он рискует усугубить проблему своего босса.
▪️Предположительно, Трамп выбрал Вэнса в качестве кандидата в вице-президенты в основном для того, чтобы активизировать базу MAGA и повысить рейтинг республиканцев в штатах «Ржавого пояса». Но такой выбор был сделан, когда демократический список возглавлял Байден. Теперь, когда его нет, Вэнс вполне может стать обузой.
▪️Жесткая позиция Вэнса в отношении абортов в прошлом, а также ряд его весьма спорных заявлений о разводах, подразумевающих, что женщины, оказавшиеся в абьюзивных отношениях, должны оставаться в браке ради детей, вряд ли будут забыты.
▪️Он также является строгим сторонником увеличения рождаемости, характеризуя тех, у кого нет детей, как «бездетных кошатниц». Он осуждает субсидии на уход за детьми как «классовую войну против нормальных людей», несмотря на то — или, может быть, потому, что — они дают женщинам с маленькими детьми больше возможностей работать или учиться и быть независимыми.
▪️Кроме того, Вэнс лишь недавно смягчил позицию по вопросу об абортах, чтобы встать в один ряд с Трампом, который утверждает, что вопрос об абортах должен решаться штатами в индивидуальном порядке. Но в 2022 году, когда он был кандидатом в сенат от Огайо, Вэнс заявил в подкасте, что хотел бы видеть национальный запрет на аборты без исключений — даже в случае изнасилования или инцеста.
▪️Вэнс даже утверждал, что необходимы федеральные меры, чтобы остановить женщин, желающих прервать беременность, которые едут из штатов, где аборты запрещены, в штаты, где они разрешены.
▪️В настоящее время женщины составляют 51% избирателей в США. #США #мнение
Подписаться.
▪️Решение Джо Байдена выйти из гонки за Белый дом может превратить 2024 год в Год женщины — а именно, вице-президента Камалы Харрис, которая, вооружившись поддержкой уходящего президента, теперь может считаться главным претендентом на его место в демократическом списке.
▪️Правда в том, что если Харрис получит мандат от Демократической партии, то большая часть последующей избирательной кампании, скорее всего, будет посвящена абортам и правам женщин.
▪️У Трампа уже есть проблемы с женщинами-избирателями — опросы показывают, что доля женщин, планирующих проголосовать за него в ноябре, меньше, чем доля голосовавших за него в 2020 году. И Вэнсу нечего предложить Трампу в этом плане — наоборот, он рискует усугубить проблему своего босса.
▪️Предположительно, Трамп выбрал Вэнса в качестве кандидата в вице-президенты в основном для того, чтобы активизировать базу MAGA и повысить рейтинг республиканцев в штатах «Ржавого пояса». Но такой выбор был сделан, когда демократический список возглавлял Байден. Теперь, когда его нет, Вэнс вполне может стать обузой.
▪️Жесткая позиция Вэнса в отношении абортов в прошлом, а также ряд его весьма спорных заявлений о разводах, подразумевающих, что женщины, оказавшиеся в абьюзивных отношениях, должны оставаться в браке ради детей, вряд ли будут забыты.
▪️Он также является строгим сторонником увеличения рождаемости, характеризуя тех, у кого нет детей, как «бездетных кошатниц». Он осуждает субсидии на уход за детьми как «классовую войну против нормальных людей», несмотря на то — или, может быть, потому, что — они дают женщинам с маленькими детьми больше возможностей работать или учиться и быть независимыми.
▪️Кроме того, Вэнс лишь недавно смягчил позицию по вопросу об абортах, чтобы встать в один ряд с Трампом, который утверждает, что вопрос об абортах должен решаться штатами в индивидуальном порядке. Но в 2022 году, когда он был кандидатом в сенат от Огайо, Вэнс заявил в подкасте, что хотел бы видеть национальный запрет на аборты без исключений — даже в случае изнасилования или инцеста.
▪️Вэнс даже утверждал, что необходимы федеральные меры, чтобы остановить женщин, желающих прервать беременность, которые едут из штатов, где аборты запрещены, в штаты, где они разрешены.
▪️В настоящее время женщины составляют 51% избирателей в США. #США #мнение
Подписаться.
Главный редактор Forbes Media Стив Форбс: «Большая ближневосточная война неизбежна».
▪️Назревает большая война между Израилем, «Хезболлой» и Ираном. Столкновение неизбежно, потому что кровожадные муллы Тегерана не отступят от своей цели — изолировать и уничтожить еврейское государство.
▪️Такой конфликт может быстро разгореться, вовлекая США и Россию. Он может подтолкнуть Китай к еще более агрессивным действиям, что вполне может спровоцировать конфронтацию между Вашингтоном и Пекином. Единственный вопрос, который остается, — это время взрыва. Он может произойти как в ближайшее время, так и конфликт может быть отложенным на некоторое время.
▪️Очагом напряженности станет граница между северным Израилем и южным Ливаном. С 7 октября «Хезболла» — большое и смертоносное щупальце Ирана в этом регионе — обстреливает Израиль ракетами и беспилотниками. Около 80 000 израильских жителей были вынуждены эвакуироваться, что является недопустимой ситуацией для суверенного государства. Израиль не может позволить террористической организации заставить его, по сути, отказаться от части своей территории.
▪️Цель Ирана — заставить Израиль пойти на сделку: «Хезболла» отступит и прекратит ракетные обстрелы в обмен на прекращение огня в Газе. Это оставит ХАМАС не только в целости и сохранности, но и позволит в итоге установить власть над Газой, а затем и над Западным берегом.
▪️Иерусалим никогда не сможет подписать такое соглашение. Это стало бы предсмертным звонком для еврейского государства, сигнализирующим о том, что у Израиля нет желания контролировать или уничтожать своих смертельных врагов. Вот почему грядет большая война.
▪️Бойцы «Хезболлы» более многочисленны и, вероятно, более боеспособны, чем бойцы ХАМАС, и обладают 150 000 ракет различного типа. Уничтожение «Хезболлы» обойдется дорого. Некоторые из ее ракет и беспилотников пройдут через израильский «Железный купол» и попадут в густонаселенные городские районы. Кроме того, Иран не останется в стороне: он запустит свои собственные ракеты по Израилю. И у него возникнет соблазн предпринять последние шаги по созданию ядерного устройства.
▪️Есть ли у Израиля средства, чтобы уничтожить или существенно искалечить ядерные объекты Ирана? За прошедшие годы они были укреплены под землей и рассредоточены по всей стране. Израилю потребуется помощь США для борьбы с «Хезболлой» и Ираном, не говоря уже об остатках ХАМАС. Но предоставим ли мы ее?
▪️Тот факт, что такой вопрос может быть задан, обнадеживает мулл, что робкий Вашингтон попытается удержать Израиль от полномасштабной кампании против «Хезболлы». Столкнувшись с такими мрачными перспективами, Израиль вполне может почувствовать, что ему все равно придется рискнуть большой войной. #мнение
Подписаться.
▪️Назревает большая война между Израилем, «Хезболлой» и Ираном. Столкновение неизбежно, потому что кровожадные муллы Тегерана не отступят от своей цели — изолировать и уничтожить еврейское государство.
▪️Такой конфликт может быстро разгореться, вовлекая США и Россию. Он может подтолкнуть Китай к еще более агрессивным действиям, что вполне может спровоцировать конфронтацию между Вашингтоном и Пекином. Единственный вопрос, который остается, — это время взрыва. Он может произойти как в ближайшее время, так и конфликт может быть отложенным на некоторое время.
▪️Очагом напряженности станет граница между северным Израилем и южным Ливаном. С 7 октября «Хезболла» — большое и смертоносное щупальце Ирана в этом регионе — обстреливает Израиль ракетами и беспилотниками. Около 80 000 израильских жителей были вынуждены эвакуироваться, что является недопустимой ситуацией для суверенного государства. Израиль не может позволить террористической организации заставить его, по сути, отказаться от части своей территории.
▪️Цель Ирана — заставить Израиль пойти на сделку: «Хезболла» отступит и прекратит ракетные обстрелы в обмен на прекращение огня в Газе. Это оставит ХАМАС не только в целости и сохранности, но и позволит в итоге установить власть над Газой, а затем и над Западным берегом.
▪️Иерусалим никогда не сможет подписать такое соглашение. Это стало бы предсмертным звонком для еврейского государства, сигнализирующим о том, что у Израиля нет желания контролировать или уничтожать своих смертельных врагов. Вот почему грядет большая война.
▪️Бойцы «Хезболлы» более многочисленны и, вероятно, более боеспособны, чем бойцы ХАМАС, и обладают 150 000 ракет различного типа. Уничтожение «Хезболлы» обойдется дорого. Некоторые из ее ракет и беспилотников пройдут через израильский «Железный купол» и попадут в густонаселенные городские районы. Кроме того, Иран не останется в стороне: он запустит свои собственные ракеты по Израилю. И у него возникнет соблазн предпринять последние шаги по созданию ядерного устройства.
▪️Есть ли у Израиля средства, чтобы уничтожить или существенно искалечить ядерные объекты Ирана? За прошедшие годы они были укреплены под землей и рассредоточены по всей стране. Израилю потребуется помощь США для борьбы с «Хезболлой» и Ираном, не говоря уже об остатках ХАМАС. Но предоставим ли мы ее?
▪️Тот факт, что такой вопрос может быть задан, обнадеживает мулл, что робкий Вашингтон попытается удержать Израиль от полномасштабной кампании против «Хезболлы». Столкнувшись с такими мрачными перспективами, Израиль вполне может почувствовать, что ему все равно придется рискнуть большой войной. #мнение
Подписаться.
The Financial Times: Западные компании продолжают подпитывать военную машину Путина
Автор статьи — приглашенный старший научный сотрудник Института международной экономики Петерсона и вице-президент по внешней политике Киевской школы экономики Элина Рыбакова.
▪️Несмотря на многочисленные меры экспортного контроля, западные компании по-прежнему несут большую часть ответственности за обеспечение доступа России к критически важным компонентам [для производства оружия]. Чтобы сделать экспортный контроль эффективным, мы должны призвать их к ответу.
▪️Для обеспечения эффективности экспортного контроля необходимо корпоративное принуждение — эвфемизм для карательных мер против наших собственных корпораций — дополненное вторичными санкциями и значительным увеличением финансирования надзорных органов.
▪️Ни одна системообразующая компания еще не столкнулась с санкциями США. Чтобы добиться эффективности, Вашингтон должен не только угрожать, но и использовать свои мощные инструменты. И хотя привлечение финансовых институтов имеет большое значение, для успешной реализации необходимо участие самих корпораций.
▪️С февраля 2022 года журналисты-расследователи, аналитические центры и правозащитные организации представили значительное количество доказательств того, как компоненты западных компаний попадают в Россию, привлекая внимание политиков и законодателей. Проблема ясна всем, кроме самих корпораций. В ответ на это большинство компаний прячутся за шаблонными юридическими формулировками, часто от торговых организаций, а не от самих компаний.
▪️Американские компании обязаны соблюдать режим экспортного контроля. Это предполагает предотвращение доступа России к определенным видам продукции и ограничение почти всего экспорта в Россию для конечного военного использования или конечными военными пользователями.
▪️Компании должны усилить комплексную проверку своих дистрибьюторских сетей. Если это не удастся, только многомиллиардные штрафы за уклонение от экспортного контроля, аналогичные тем, которые грозят банкам за отмывание денег и финансирование терроризма, могут изменить расчет вознаграждения за корпоративный риск. #мнение
Подписаться.
Автор статьи — приглашенный старший научный сотрудник Института международной экономики Петерсона и вице-президент по внешней политике Киевской школы экономики Элина Рыбакова.
▪️Несмотря на многочисленные меры экспортного контроля, западные компании по-прежнему несут большую часть ответственности за обеспечение доступа России к критически важным компонентам [для производства оружия]. Чтобы сделать экспортный контроль эффективным, мы должны призвать их к ответу.
▪️Для обеспечения эффективности экспортного контроля необходимо корпоративное принуждение — эвфемизм для карательных мер против наших собственных корпораций — дополненное вторичными санкциями и значительным увеличением финансирования надзорных органов.
▪️Ни одна системообразующая компания еще не столкнулась с санкциями США. Чтобы добиться эффективности, Вашингтон должен не только угрожать, но и использовать свои мощные инструменты. И хотя привлечение финансовых институтов имеет большое значение, для успешной реализации необходимо участие самих корпораций.
▪️С февраля 2022 года журналисты-расследователи, аналитические центры и правозащитные организации представили значительное количество доказательств того, как компоненты западных компаний попадают в Россию, привлекая внимание политиков и законодателей. Проблема ясна всем, кроме самих корпораций. В ответ на это большинство компаний прячутся за шаблонными юридическими формулировками, часто от торговых организаций, а не от самих компаний.
▪️Американские компании обязаны соблюдать режим экспортного контроля. Это предполагает предотвращение доступа России к определенным видам продукции и ограничение почти всего экспорта в Россию для конечного военного использования или конечными военными пользователями.
▪️Компании должны усилить комплексную проверку своих дистрибьюторских сетей. Если это не удастся, только многомиллиардные штрафы за уклонение от экспортного контроля, аналогичные тем, которые грозят банкам за отмывание денег и финансирование терроризма, могут изменить расчет вознаграждения за корпоративный риск. #мнение
Подписаться.