Обозреватель Bloomberg Лионель Лоран: Рост популярности Ле Пен во Франции — большой подарок Путину
▪Еще до начала голосования на парламентских выборах во Франции российский лидер Владимир Путин должен задуматься, не выиграл ли он в лотерею.
▪Ослабление Эммануэля Макрона и усиление его заклятого ультраправого врага Марин Ле Пен уже ввергает Европу в смятение, поскольку союзники опасаются потерять сильный прокиевский и проевропейский голос за столом переговоров и получить годы внутренней борьбы.
▪Конечно, «Национальное объединение» Ле Пен больше не хочет выводить Францию из еврозоны, оно поспешило разорвать связи с Россией и смягчить пропутинскую риторику. Но партия враждебно относится к дальнейшей интеграции и хочет, чтобы Европа была a la carte и требовала меньших бюджетных отчислений.
▪По Украине второй номер Ле Пен Жордан Барделла заявил, что хочет избежать эскалации и не допустить ввода французских войск на территорию страны. Он жаждет схватки с Макроном, чью конституционную роль главнокомандующего Ле Пен назвала всего лишь «почетной».
▪В условиях, когда попытка Дональда Трампа вернуться в Белый дом набирает обороты, последнее, что нужно Европе — это внутренние игры в вину и тыканье пальцами. Но именно это и происходит. Взгляд на Францию как на лидера, которому Германия должна стремиться подражать, исчезает. Из-за политической нестабильности Париж будет казаться обузой для финансов и рискованным партнером для крупных проектов. Это, в свою очередь, делает еще менее вероятным, что Германия сделает шаг вперед и проявит лидерство в амбициозных инициативах.
▪Конечно, не все может пойти по пути Путина. Уильям Дроздьяк, чья биография Макрона описывает его как «последнего президента Европы», сказал мне, что ожидает, что французский лидер удвоит свои европейские амбиции на посту главы государства и будет искать союзников-единомышленников, если партия Ле Пен сформирует правительство. Одним из примеров является Польша, третья часть Веймарского треугольника с Францией и Германией.
▪Европа вступает в неизведанные воды: Франция все больше оказывается в тисках политических крайностей, Германия пытается приспособить свою экономическую модель, благоприятную для глобализации, к новой торговой реальности, а США, возможно, снова изберут еврофобски настроенного президента, который предпочитает сделки союзам. Если кто-то из лидеров и будет крепко спать в ближайшие несколько месяцев, то это может быть Путин. #Франция #мнение
Подписаться.
▪Еще до начала голосования на парламентских выборах во Франции российский лидер Владимир Путин должен задуматься, не выиграл ли он в лотерею.
▪Ослабление Эммануэля Макрона и усиление его заклятого ультраправого врага Марин Ле Пен уже ввергает Европу в смятение, поскольку союзники опасаются потерять сильный прокиевский и проевропейский голос за столом переговоров и получить годы внутренней борьбы.
▪Конечно, «Национальное объединение» Ле Пен больше не хочет выводить Францию из еврозоны, оно поспешило разорвать связи с Россией и смягчить пропутинскую риторику. Но партия враждебно относится к дальнейшей интеграции и хочет, чтобы Европа была a la carte и требовала меньших бюджетных отчислений.
▪По Украине второй номер Ле Пен Жордан Барделла заявил, что хочет избежать эскалации и не допустить ввода французских войск на территорию страны. Он жаждет схватки с Макроном, чью конституционную роль главнокомандующего Ле Пен назвала всего лишь «почетной».
▪В условиях, когда попытка Дональда Трампа вернуться в Белый дом набирает обороты, последнее, что нужно Европе — это внутренние игры в вину и тыканье пальцами. Но именно это и происходит. Взгляд на Францию как на лидера, которому Германия должна стремиться подражать, исчезает. Из-за политической нестабильности Париж будет казаться обузой для финансов и рискованным партнером для крупных проектов. Это, в свою очередь, делает еще менее вероятным, что Германия сделает шаг вперед и проявит лидерство в амбициозных инициативах.
▪Конечно, не все может пойти по пути Путина. Уильям Дроздьяк, чья биография Макрона описывает его как «последнего президента Европы», сказал мне, что ожидает, что французский лидер удвоит свои европейские амбиции на посту главы государства и будет искать союзников-единомышленников, если партия Ле Пен сформирует правительство. Одним из примеров является Польша, третья часть Веймарского треугольника с Францией и Германией.
▪Европа вступает в неизведанные воды: Франция все больше оказывается в тисках политических крайностей, Германия пытается приспособить свою экономическую модель, благоприятную для глобализации, к новой торговой реальности, а США, возможно, снова изберут еврофобски настроенного президента, который предпочитает сделки союзам. Если кто-то из лидеров и будет крепко спать в ближайшие несколько месяцев, то это может быть Путин. #Франция #мнение
Подписаться.
Обозреватель The Washington Post Дэвид Игнатиус «Почему Байден не принял правду, которая была видна всем». Часть 1:
▪Почти год назад было очевидно, что президенту Байдену не стоит баллотироваться на второй срок. В августовском опросе Associated Press 77% населения и 69% демократов заявили, что он слишком стар, чтобы эффективно работать еще четыре года.
▪Однако Байден и его окружение продолжали упорствовать, доведя дело до катастрофических дебатов, которые наглядно продемонстрировали те провалы, которые страна уже успела заметить.
▪Как это произошло? Какое сочетание моральных убеждений, личной уверенности и эгоизма подтолкнуло Байдена, несмотря на риски, к решению баллотироваться еще на один срок?
▪Главной причиной, по которой Байден снова выставил свою кандидатуру, было то, что он нутром чувствовал, что сможет победить. Он ненавидит Трампа — вы могли видеть, как презрение оживляет эту хрупкую в остальном фигуру в четверг — и его политической миссией было остановить Трампа и его восстание MAGA. Он сделал это дважды, на выборах 2020 года и на промежуточных выборах 2022 года, и думал, что сможет сделать это снова. Самое главное, он верил, что нет никого, кто мог бы сделать это лучше.
▪Байден мог бы подумать о снятии своей кандидатуры, если бы вице-президент Харрис была более популярна, чем он — опережала бы его в опросах, скажем, на 10 пунктов. Но Харрис не добилась успеха в качестве вице-президента, и Байден это знает. Некоторые говорят, что Байден намеренно отодвинул Харрис на второй план; я же считаю, что ее недостатки отражают ее собственную политическую слабость. Но факт в том, что у Байдена не было очевидного наследника.
▪Возможно, как это ни парадоксально, Байден также мог бы отойти в сторону, если бы Трамп не выдвинул свою кандидатуру. Он мог бы сказать, что достиг своей политической цели — победить Трампа — и открыть дорогу молодому поколению лидеров. Но успешная предвыборная кампания Трампа почти гарантировала, что Байден останется. #США #мнение
Подписаться.
▪Почти год назад было очевидно, что президенту Байдену не стоит баллотироваться на второй срок. В августовском опросе Associated Press 77% населения и 69% демократов заявили, что он слишком стар, чтобы эффективно работать еще четыре года.
▪Однако Байден и его окружение продолжали упорствовать, доведя дело до катастрофических дебатов, которые наглядно продемонстрировали те провалы, которые страна уже успела заметить.
▪Как это произошло? Какое сочетание моральных убеждений, личной уверенности и эгоизма подтолкнуло Байдена, несмотря на риски, к решению баллотироваться еще на один срок?
▪Главной причиной, по которой Байден снова выставил свою кандидатуру, было то, что он нутром чувствовал, что сможет победить. Он ненавидит Трампа — вы могли видеть, как презрение оживляет эту хрупкую в остальном фигуру в четверг — и его политической миссией было остановить Трампа и его восстание MAGA. Он сделал это дважды, на выборах 2020 года и на промежуточных выборах 2022 года, и думал, что сможет сделать это снова. Самое главное, он верил, что нет никого, кто мог бы сделать это лучше.
▪Байден мог бы подумать о снятии своей кандидатуры, если бы вице-президент Харрис была более популярна, чем он — опережала бы его в опросах, скажем, на 10 пунктов. Но Харрис не добилась успеха в качестве вице-президента, и Байден это знает. Некоторые говорят, что Байден намеренно отодвинул Харрис на второй план; я же считаю, что ее недостатки отражают ее собственную политическую слабость. Но факт в том, что у Байдена не было очевидного наследника.
▪Возможно, как это ни парадоксально, Байден также мог бы отойти в сторону, если бы Трамп не выдвинул свою кандидатуру. Он мог бы сказать, что достиг своей политической цели — победить Трампа — и открыть дорогу молодому поколению лидеров. Но успешная предвыборная кампания Трампа почти гарантировала, что Байден останется. #США #мнение
Подписаться.
Обозреватель The Washington Post Дэвид Игнатиус «Почему Байден не принял правду, которая была видна всем». Часть 2:
▪Семья Байдена сыграла центральную роль, особенно его жена Джилл. Она его защитник и адвокат — всегда. Дети, Хантер и Эшли, вероятно, были бы не против, если бы он отошел в сторону. Но даже после выступления в четверг вечером Джилл Байден можно было увидеть на сцене на «победной» вечеринке, хлопающей и скандирующей: «Еще четыре года!»
▪Преданность достойна восхищения, за исключением тех случаев, когда она вредит людям, которых мы любим.
▪Ближайший круг помощников Байдена также занимал защитную позицию – и это была ошибка. Байден — человек упрямый и порой вспыльчивый. Он поддерживает удивительно дисциплинированную работу Белого дома, с небольшим количеством утечек и минимальными разногласиями.
▪Что особенно болезненно в истории с Байденом, так это то, что в большинстве случаев он был очень хорошим президентом. Самой большой ложью Трампа в четверг было его описание страны как бардака. Экономика сильна, США работают слаженно со все более тесным набором союзников в Европе и Азии, а наше глобальное финансовое, военное и разведывательное доминирование редко было более очевидным. Байден был эффективен, несмотря на очевидные признаки стресса. Он также оставался порядочным человеком.
▪Ближайшие советники Байдена — политический советник Майк Донилон, бывший руководитель аппарата Рон Клейн, первая леди — обязаны быть честными с ним сейчас. Если у него хватит сил и мудрости отойти в сторону, у демократов будет два месяца, чтобы выбрать другого кандидата. Это будет открытая и шумная гонка, но она станет бодрящей для страны. Никогда не поздно сделать правильный выбор. #США #мнение
Подписаться.
▪Семья Байдена сыграла центральную роль, особенно его жена Джилл. Она его защитник и адвокат — всегда. Дети, Хантер и Эшли, вероятно, были бы не против, если бы он отошел в сторону. Но даже после выступления в четверг вечером Джилл Байден можно было увидеть на сцене на «победной» вечеринке, хлопающей и скандирующей: «Еще четыре года!»
▪Преданность достойна восхищения, за исключением тех случаев, когда она вредит людям, которых мы любим.
▪Ближайший круг помощников Байдена также занимал защитную позицию – и это была ошибка. Байден — человек упрямый и порой вспыльчивый. Он поддерживает удивительно дисциплинированную работу Белого дома, с небольшим количеством утечек и минимальными разногласиями.
▪Что особенно болезненно в истории с Байденом, так это то, что в большинстве случаев он был очень хорошим президентом. Самой большой ложью Трампа в четверг было его описание страны как бардака. Экономика сильна, США работают слаженно со все более тесным набором союзников в Европе и Азии, а наше глобальное финансовое, военное и разведывательное доминирование редко было более очевидным. Байден был эффективен, несмотря на очевидные признаки стресса. Он также оставался порядочным человеком.
▪Ближайшие советники Байдена — политический советник Майк Донилон, бывший руководитель аппарата Рон Клейн, первая леди — обязаны быть честными с ним сейчас. Если у него хватит сил и мудрости отойти в сторону, у демократов будет два месяца, чтобы выбрать другого кандидата. Это будет открытая и шумная гонка, но она станет бодрящей для страны. Никогда не поздно сделать правильный выбор. #США #мнение
Подписаться.
Заместитель редактора The Washington Post Карен Тумулти: «Что произойдет, если Байден отойдет в сторону?» Часть 1:
▪️Поскольку демократы в полной панике из-за катастрофического выступления президента Байдена на дебатах, общественность призывает его уйти в отставку, а частные лица надеются, что он уйдет. Но что тогда?
▪️Суровая правда для демократов заключается в том, что попытка заменить Байдена на съезде в августе может оказаться еще более рискованной, чем если бы они оставались на хромой лошади.
▪️Президент и его советники непреклонны в том, что он планирует остаться в гонке. И действительно, на митинге в пятницу в Северной Каролине, он предстал гораздо более энергичным кандидатом: «Я здесь, в Северной Каролине, по одной причине: потому что я намерен победить в этом штате в ноябре. Если мы победим здесь, мы выиграем выборы», — заявил он собравшейся толпе.
▪️В частном порядке высшие должностные лица его предвыборного штата приступили к заверению потрясенных доноров в том, что, хотя выступление президента на сцене было неудачным, он по-прежнему способен победить Дональда Трампа.
▪️Если бы Байден ушел в отставку, вице-президент Харрис, скорее всего, быстро объявила бы о своей кандидатуре. Но, учитывая ее непопулярность, другие кандидаты тоже наверняка заявят о себе. Скорее всего, это будут талантливые и привлекательные губернаторы от демократов: Гэвин Ньюсом из Калифорнии, Гретхен Уитмер из Мичигана, Джей Роберт Прицкер из Иллинойса, Джош Шапиро из Пенсильвании, Рой Купер из Северной Каролины и многие другие.
▪️При таком сценарии 3 894 делегата съезда, ранее привязанные к Байдену, — гораздо больше, чем 1 968, необходимых для номинации, — станут свободными агентами. Они представляют широкий круг активистов, профсоюзных лидеров и местных партийных ставленников из разных фракций партии. Они не находятся под властью нескольких партийных лидеров.
▪️Съезд пройдет с 19 по 22 августа, но Демократический национальный комитет уже планирует провести «виртуальное голосование» к 7 августа, что необходимо для того, чтобы его имя было внесено в бюллетень для голосования в Огайо этой осенью. #США #мнение
Подписаться.
▪️Поскольку демократы в полной панике из-за катастрофического выступления президента Байдена на дебатах, общественность призывает его уйти в отставку, а частные лица надеются, что он уйдет. Но что тогда?
▪️Суровая правда для демократов заключается в том, что попытка заменить Байдена на съезде в августе может оказаться еще более рискованной, чем если бы они оставались на хромой лошади.
▪️Президент и его советники непреклонны в том, что он планирует остаться в гонке. И действительно, на митинге в пятницу в Северной Каролине, он предстал гораздо более энергичным кандидатом: «Я здесь, в Северной Каролине, по одной причине: потому что я намерен победить в этом штате в ноябре. Если мы победим здесь, мы выиграем выборы», — заявил он собравшейся толпе.
▪️В частном порядке высшие должностные лица его предвыборного штата приступили к заверению потрясенных доноров в том, что, хотя выступление президента на сцене было неудачным, он по-прежнему способен победить Дональда Трампа.
▪️Если бы Байден ушел в отставку, вице-президент Харрис, скорее всего, быстро объявила бы о своей кандидатуре. Но, учитывая ее непопулярность, другие кандидаты тоже наверняка заявят о себе. Скорее всего, это будут талантливые и привлекательные губернаторы от демократов: Гэвин Ньюсом из Калифорнии, Гретхен Уитмер из Мичигана, Джей Роберт Прицкер из Иллинойса, Джош Шапиро из Пенсильвании, Рой Купер из Северной Каролины и многие другие.
▪️При таком сценарии 3 894 делегата съезда, ранее привязанные к Байдену, — гораздо больше, чем 1 968, необходимых для номинации, — станут свободными агентами. Они представляют широкий круг активистов, профсоюзных лидеров и местных партийных ставленников из разных фракций партии. Они не находятся под властью нескольких партийных лидеров.
▪️Съезд пройдет с 19 по 22 августа, но Демократический национальный комитет уже планирует провести «виртуальное голосование» к 7 августа, что необходимо для того, чтобы его имя было внесено в бюллетень для голосования в Огайо этой осенью. #США #мнение
Подписаться.
Заместитель редактора The Washington Post Карен Тумулти: «Что произойдет, если Байден отойдет в сторону?» Часть 2:
▪️Как я уже писала, правила Демократической партии позволяют технически возобновить процесс выдвижения кандидатов на съезде.
▪️И люди наверняка обратятся к истории последнего примера поздней борьбы: в конце марта 1968 года президент Линдон Джонсон смирился с тем, что его шансы на переизбрание безнадежны, и объявил, что не будет добиваться или принимать номинацию от своей партии.
▪️Но в те времена все было совсем по-другому. Только в 14 штатах и округе Колумбия проводились праймериз. На большей части территории страны все решали партийные боссы — мэры, губернаторы, лидеры отделений, председатели местных советов и тому подобное.
▪️ Они объединились вокруг вице-президента Хьюберта Хамфри, который получил демократическую номинацию, не участвуя в серьезной конкуренции ни на одном праймериз. А затем последовали травмы и насилие на съезде в Чикаго в том году.
▪️Хамфри потерпел поражение в ноябре, и именно поэтому была введена современная система праймериз и собраний по штатам. Республиканцы также перестроили свои процессы. Съезды стали формальностью.
▪️Такие высокопоставленные фигуры, как бывшие президенты Барак Обама и Билл Клинтон, могут оказать некоторое влияние на выбор партии, но пресловутые комнаты, наполненные дымом, уже давно в прошлом.
▪️Старую структуру власти еще больше разрушают новые силы — социальные сети и большие деньги.
▪️Можно ли ожидать, что из этого хаоса появится консенсусный кандидат? И даже если таковой появится, будет ли этот мужчина или женщина, не прошедшие проверку суровыми условиями общенациональных праймериз, в состоянии довести демократический стандарт до финиша в ноябре?
▪️Байден мог бы стать самым успешным односрочным президентом в современной истории, а может быть, и вообще когда-либо. Его наследие могло бы быть обеспечено как человека, который спас страну от Трампа. Вместо этого он решил подвергнуть нацию такому испытанию в год выборов, когда не только Белый дом, но и контроль над Палатой представителей и Сенатом находятся на острие бритвы.
▪️Партия также сделала свой выбор. Она закрыла глаза на все более очевидные умственные и физические недостатки Байдена. Но Америка знает, что она увидела в четверг вечером. Теперь единственным реальным вариантом, который остается демократам — это желать чуда. #США #мнение
Подписаться.
▪️Как я уже писала, правила Демократической партии позволяют технически возобновить процесс выдвижения кандидатов на съезде.
▪️И люди наверняка обратятся к истории последнего примера поздней борьбы: в конце марта 1968 года президент Линдон Джонсон смирился с тем, что его шансы на переизбрание безнадежны, и объявил, что не будет добиваться или принимать номинацию от своей партии.
▪️Но в те времена все было совсем по-другому. Только в 14 штатах и округе Колумбия проводились праймериз. На большей части территории страны все решали партийные боссы — мэры, губернаторы, лидеры отделений, председатели местных советов и тому подобное.
▪️ Они объединились вокруг вице-президента Хьюберта Хамфри, который получил демократическую номинацию, не участвуя в серьезной конкуренции ни на одном праймериз. А затем последовали травмы и насилие на съезде в Чикаго в том году.
▪️Хамфри потерпел поражение в ноябре, и именно поэтому была введена современная система праймериз и собраний по штатам. Республиканцы также перестроили свои процессы. Съезды стали формальностью.
▪️Такие высокопоставленные фигуры, как бывшие президенты Барак Обама и Билл Клинтон, могут оказать некоторое влияние на выбор партии, но пресловутые комнаты, наполненные дымом, уже давно в прошлом.
▪️Старую структуру власти еще больше разрушают новые силы — социальные сети и большие деньги.
▪️Можно ли ожидать, что из этого хаоса появится консенсусный кандидат? И даже если таковой появится, будет ли этот мужчина или женщина, не прошедшие проверку суровыми условиями общенациональных праймериз, в состоянии довести демократический стандарт до финиша в ноябре?
▪️Байден мог бы стать самым успешным односрочным президентом в современной истории, а может быть, и вообще когда-либо. Его наследие могло бы быть обеспечено как человека, который спас страну от Трампа. Вместо этого он решил подвергнуть нацию такому испытанию в год выборов, когда не только Белый дом, но и контроль над Палатой представителей и Сенатом находятся на острие бритвы.
▪️Партия также сделала свой выбор. Она закрыла глаза на все более очевидные умственные и физические недостатки Байдена. Но Америка знает, что она увидела в четверг вечером. Теперь единственным реальным вариантом, который остается демократам — это желать чуда. #США #мнение
Подписаться.
Политолог Янош Сиртеш для Neue Zürcher Zeitung: Венгрия неоднократно переоценивала свой вес — страна всегда оказывалась в проигрыше. Часть 1:
Венгрия председательствует в ЕС с 1 июля. Были предприняты усилия, чтобы не допустить этого из-за печально известной деструктивной позиции премьер-министра Виктора Орбана. Как страна Союза могла оказаться в такой беспрецедентной ситуации?
▪️Для Виктора Орбана внешняя политика является продолжением его очень успешной внутренней политики, которая сделала его фактическим автократом. Конечно, во внешних отношениях это невозможно: Венгрия — лишь очень маленькая часть ЕС по территории и населению.
▪️Тем не менее, Орбан и здесь пытается продвигать свои идеи, хотя и наталкивается на ограничения, обусловленные его принципиальной позицией.
▪️С одной стороны, Орбан исполняет танец павлина и доводит право вето до предела возможного. С другой стороны, он всегда знает только друга или врага; Для него все — борьба за победу, без альтернативы и оттенков серого. Поражений не бывает, в худшем случае поражения обернутся победой.
▪️Например, утверждалось, что Брюссель намерен отдать Украине деньги, причитающиеся Венгрии. Хотя ЕС это отрицал, для Будапешта это не имело значения. В результате он отказался от своего вето за «цену» неполучения Киевом этих средств, тем самым одержав «победу». Это характерный подход — придумывать то, чего нет, и «бороться» с этим до победного конца.
▪️Малозаметное двуличие. Уже очень долгое время существует одно политическое объявление для внутреннего рынка и другое — для зарубежного. В течение многих лет ЕС не обращал на это внимания и смирился с тем, что Брюссель объявляется заклятым врагом для внутренней общественности, а затем за закрытыми дверями в Брюсселе тихо проводится другая политика.
▪️Орбан также объяснил это так: «Не слушайте мои слова, смотрите на мои дела». Он всегда публично отвергал эмбарго против России и даже провел «референдум» по этому вопросу, который одобрили 97% избирателей при явке 24%, что, конечно же, было «победой». Однако затем он согласился на все планы по введению эмбарго в обмен на уступки. #Венгрия #мнение
Подписаться.
Венгрия председательствует в ЕС с 1 июля. Были предприняты усилия, чтобы не допустить этого из-за печально известной деструктивной позиции премьер-министра Виктора Орбана. Как страна Союза могла оказаться в такой беспрецедентной ситуации?
▪️Для Виктора Орбана внешняя политика является продолжением его очень успешной внутренней политики, которая сделала его фактическим автократом. Конечно, во внешних отношениях это невозможно: Венгрия — лишь очень маленькая часть ЕС по территории и населению.
▪️Тем не менее, Орбан и здесь пытается продвигать свои идеи, хотя и наталкивается на ограничения, обусловленные его принципиальной позицией.
▪️С одной стороны, Орбан исполняет танец павлина и доводит право вето до предела возможного. С другой стороны, он всегда знает только друга или врага; Для него все — борьба за победу, без альтернативы и оттенков серого. Поражений не бывает, в худшем случае поражения обернутся победой.
▪️Например, утверждалось, что Брюссель намерен отдать Украине деньги, причитающиеся Венгрии. Хотя ЕС это отрицал, для Будапешта это не имело значения. В результате он отказался от своего вето за «цену» неполучения Киевом этих средств, тем самым одержав «победу». Это характерный подход — придумывать то, чего нет, и «бороться» с этим до победного конца.
▪️Малозаметное двуличие. Уже очень долгое время существует одно политическое объявление для внутреннего рынка и другое — для зарубежного. В течение многих лет ЕС не обращал на это внимания и смирился с тем, что Брюссель объявляется заклятым врагом для внутренней общественности, а затем за закрытыми дверями в Брюсселе тихо проводится другая политика.
▪️Орбан также объяснил это так: «Не слушайте мои слова, смотрите на мои дела». Он всегда публично отвергал эмбарго против России и даже провел «референдум» по этому вопросу, который одобрили 97% избирателей при явке 24%, что, конечно же, было «победой». Однако затем он согласился на все планы по введению эмбарго в обмен на уступки. #Венгрия #мнение
Подписаться.
Политолог Янош Сиртеш для Neue Zürcher Zeitung: Венгрия неоднократно переоценивала свой вес — страна всегда оказывалась в проигрыше. Часть 2:
▪️Однако ситуация для Орбана ухудшилась. ЕС начал принимать против него более жесткие меры, его также обвиняют в коррупции. Венгрия находится в самом низу рейтинга коррупции в ЕС; по данным Transparency International, она опустилась с сорокового на семьдесят шестое место в мире. В Брюсселе неоднократно поднимался вопрос о лишении Венгрии права голоса.
▪️В ответ Орбан все чаще прибегает к угрозам вето, что вызывает растущее недовольство в ЕС. За последние восемь лет Венгрия прибегала к угрозе вето чаще, чем все остальные члены ЕС вместе взятые.
▪️Чтобы образумить Орбана, предпринимаются попытки апеллировать к верховенству закона, которое стоит на очень шатком фундаменте. Около 40 миллиардов евро из фондов ЕС были заморожены, а против главы правительства начаты судебные разбирательства.
▪️Однако Венгрия зависит от этих средств больше всех в ЕС на душу населения. Около 3,5 процента национального дохода поступает из брюссельских фондов, из которых Орбан также финансирует свой суд.
▪️Нерешительный и недовольный, Орбан предпринял юридические шаги, чтобы обеспечить верховенство закона pro forma и подавить критику. В Брюсселе это было встречено с частичным одобрением — в соответствии с девизом, согласно которому он должен был сохранить лицо. Однако это лишь отчасти помогло унять ветер в парусах политики вето Орбана.
▪️Четверть заблокированных средств была выделена Еврокомиссией, что вызвало раздражение Европарламента, где есть немало критиков Орбана. Среди них не только левые и социалисты, но и Европейская народная партия (ЕНП), возглавляемая лидером группы Манфредом Вебером.
▪️В результате Будапешт занимает более жесткую позицию, а Орбан оказывается все более изолированным в ЕС. Чтобы избежать исключения, ему пришлось выйти из состава ЕНП, что значительно снизило его влияние в Европарламенте. На последних выборах Орбан потерял два места, набрав 44%, несмотря на второй лучший результат в ЕС, из-за потери 8% голосов.
▪️Его надежды на сдвиг вправо, чтобы получить союзников в Италии, Франции и Нидерландах, оправдались лишь в малой степени. Надежды на лидерство среди правых также не оправдались. Коалиция правых сил в Европейском парламенте пока не создана. Партии Орбана трудно присоединиться к правой парламентской группе, поскольку политические идеи его партии никому не нравятся. #Венгрия #мнение
Подписаться.
▪️Однако ситуация для Орбана ухудшилась. ЕС начал принимать против него более жесткие меры, его также обвиняют в коррупции. Венгрия находится в самом низу рейтинга коррупции в ЕС; по данным Transparency International, она опустилась с сорокового на семьдесят шестое место в мире. В Брюсселе неоднократно поднимался вопрос о лишении Венгрии права голоса.
▪️В ответ Орбан все чаще прибегает к угрозам вето, что вызывает растущее недовольство в ЕС. За последние восемь лет Венгрия прибегала к угрозе вето чаще, чем все остальные члены ЕС вместе взятые.
▪️Чтобы образумить Орбана, предпринимаются попытки апеллировать к верховенству закона, которое стоит на очень шатком фундаменте. Около 40 миллиардов евро из фондов ЕС были заморожены, а против главы правительства начаты судебные разбирательства.
▪️Однако Венгрия зависит от этих средств больше всех в ЕС на душу населения. Около 3,5 процента национального дохода поступает из брюссельских фондов, из которых Орбан также финансирует свой суд.
▪️Нерешительный и недовольный, Орбан предпринял юридические шаги, чтобы обеспечить верховенство закона pro forma и подавить критику. В Брюсселе это было встречено с частичным одобрением — в соответствии с девизом, согласно которому он должен был сохранить лицо. Однако это лишь отчасти помогло унять ветер в парусах политики вето Орбана.
▪️Четверть заблокированных средств была выделена Еврокомиссией, что вызвало раздражение Европарламента, где есть немало критиков Орбана. Среди них не только левые и социалисты, но и Европейская народная партия (ЕНП), возглавляемая лидером группы Манфредом Вебером.
▪️В результате Будапешт занимает более жесткую позицию, а Орбан оказывается все более изолированным в ЕС. Чтобы избежать исключения, ему пришлось выйти из состава ЕНП, что значительно снизило его влияние в Европарламенте. На последних выборах Орбан потерял два места, набрав 44%, несмотря на второй лучший результат в ЕС, из-за потери 8% голосов.
▪️Его надежды на сдвиг вправо, чтобы получить союзников в Италии, Франции и Нидерландах, оправдались лишь в малой степени. Надежды на лидерство среди правых также не оправдались. Коалиция правых сил в Европейском парламенте пока не создана. Партии Орбана трудно присоединиться к правой парламентской группе, поскольку политические идеи его партии никому не нравятся. #Венгрия #мнение
Подписаться.
Политолог Янош Сиртеш для Neue Zürcher Zeitung: Венгрия неоднократно переоценивала свой вес — страна всегда оказывалась в проигрыше. Часть 3:
▪️Чтобы избежать изоляции из-за своей позиции по России, Украине и вступлению Швеции в НАТО, Орбан попытался диверсифицировать свою внешнюю политику. Изначально его целью был «глобальный Юг», что стоило немалых денег, но не принесло почти никаких результатов.
▪️Вместо этого Венгрия открылась для Турции, и Орбан даже обнаружил, что Венгрия на самом деле принадлежит к тюркским народам, и даже вступил в Тюркский совет.
▪️Кроме Турции, симпатии Орбана к этим странам с автократическим правлением в конечном счете не имели большого веса. Поэтому России и Китаю пришлось еще больше переместиться в центр интересов. Особые отношения с Москвой часто оправдывались необходимостью энергетической политики и, следовательно, национальными интересами.
▪️При этом забывали упомянуть, что большинству стран-членов ЕС удалось быстро и эффективно освободиться от энергетической зависимости от Москвы. Не случайно Венгрия не смогла этого сделать.
▪️Вопрос Украины еще больше усилил изоляцию, поскольку Орбан выступает за прекращение огня и заключение мирного договора и отвергает поставки оружия Киеву.
▪️Однако это не мешает Москве клеймить Венгрию как «недружественную страну». Несмотря на все свои заигрывания с нейтрализмом, Орбан понимает, что в случае поражения Украины Россия будет представлять угрозу как соседняя страна. Поэтому он начал усиленно вооружаться и говорит о создании собственной оружейной промышленности, модернизации и расширении армии.
▪️Эксцентричная политика в отношении Китая также принесла пока скромные результаты: железнодорожная ветка от Будапешта до Белграда, которую Пекин хотел бы использовать для транспортировки китайских товаров в Западную Европу, модернизируется за венгерский счет, в три раза превышающий обычную национальную цену.
▪️По соглашению с Пекином в Венгрии размещены китайские полицейские. Как это согласуется с постоянно подчеркиваемым суверенитетом, остается тайной Орбана.
▪️Интенсивные контакты Орбана с Россией, его встречи с Путиным и угрозы наложить вето создают впечатление, что Венгрия является чуть ли не союзником Москвы. На самом деле Орбан является поклонником внутриполитических «успехов» Путина в отношении его собственных амбиций, но он не является сторонником Путина.
▪️Его внешнеполитические интриги направлены не на помощь России, хотя де-факто это так, а на расширение национального суверенитета. Речь идет об интересах нации, что декларируется как центральный компонент политики Орбана. Однако конкретное определение того, что именно это такое, вряд ли существует. #Венгрия #мнение
Подписаться.
▪️Чтобы избежать изоляции из-за своей позиции по России, Украине и вступлению Швеции в НАТО, Орбан попытался диверсифицировать свою внешнюю политику. Изначально его целью был «глобальный Юг», что стоило немалых денег, но не принесло почти никаких результатов.
▪️Вместо этого Венгрия открылась для Турции, и Орбан даже обнаружил, что Венгрия на самом деле принадлежит к тюркским народам, и даже вступил в Тюркский совет.
▪️Кроме Турции, симпатии Орбана к этим странам с автократическим правлением в конечном счете не имели большого веса. Поэтому России и Китаю пришлось еще больше переместиться в центр интересов. Особые отношения с Москвой часто оправдывались необходимостью энергетической политики и, следовательно, национальными интересами.
▪️При этом забывали упомянуть, что большинству стран-членов ЕС удалось быстро и эффективно освободиться от энергетической зависимости от Москвы. Не случайно Венгрия не смогла этого сделать.
▪️Вопрос Украины еще больше усилил изоляцию, поскольку Орбан выступает за прекращение огня и заключение мирного договора и отвергает поставки оружия Киеву.
▪️Однако это не мешает Москве клеймить Венгрию как «недружественную страну». Несмотря на все свои заигрывания с нейтрализмом, Орбан понимает, что в случае поражения Украины Россия будет представлять угрозу как соседняя страна. Поэтому он начал усиленно вооружаться и говорит о создании собственной оружейной промышленности, модернизации и расширении армии.
▪️Эксцентричная политика в отношении Китая также принесла пока скромные результаты: железнодорожная ветка от Будапешта до Белграда, которую Пекин хотел бы использовать для транспортировки китайских товаров в Западную Европу, модернизируется за венгерский счет, в три раза превышающий обычную национальную цену.
▪️По соглашению с Пекином в Венгрии размещены китайские полицейские. Как это согласуется с постоянно подчеркиваемым суверенитетом, остается тайной Орбана.
▪️Интенсивные контакты Орбана с Россией, его встречи с Путиным и угрозы наложить вето создают впечатление, что Венгрия является чуть ли не союзником Москвы. На самом деле Орбан является поклонником внутриполитических «успехов» Путина в отношении его собственных амбиций, но он не является сторонником Путина.
▪️Его внешнеполитические интриги направлены не на помощь России, хотя де-факто это так, а на расширение национального суверенитета. Речь идет об интересах нации, что декларируется как центральный компонент политики Орбана. Однако конкретное определение того, что именно это такое, вряд ли существует. #Венгрия #мнение
Подписаться.
The Washington Post: Джо Байден должен отойти в сторону
Автор статьи — демократ, кандидат в депутаты Палаты представителей Адам Фриш.
▪Мы находимся на переломном этапе истории страны. Сейчас не время думать, к какой партии вы принадлежите, а скорее о том, что важнее всего для будущего страны и наших детей.
▪Во вторник я призвал президента Байдена отказаться от участия в выборах 2024 года. Вся страна была ошеломлена во время и после дебатов в прошлый четверг. Неизгладимые образы и звуковые фрагменты того вечера останутся с нами, повторяясь в рекламе, и сделают невозможной победу Байдена на выборах.
▪Дональда Трампа поддерживают многие люди, и претензии, которые бывший президент высказывает в ходе кампании, актуальны для многих американцев. Однако нам нужен серьезный, позитивный, основанный на решениях подход к очень серьезным проблемам, с которыми сталкиваются наши сообщества. По моему мнению, тот, кто тратит время на то, чтобы спорить о своем гандикапе в гольфе, вместо того чтобы отвечать на вопросы, как сделать жизнь всех американцев лучше, должен быть отстранен от президентства.
▪Пришло время новому поколению лидеров взять бразды правления в свои руки.
▪На протяжении многих лет республиканские инсайдеры в частном порядке выражали серьезную обеспокоенность по поводу Трампа, но при этом публично пели ему дифирамбы. Удручает тот факт, что эта дихотомия — не однопартийное явление, а скорее один из самых показательных аспектов того, почему люди не доверяют ни одной из партий.
▪Байден баллотировался в 2020 году как переходный лидер для следующего поколения. Когда он объявил о перевыборах в 2023 году, я публично заявил, что отношусь к 75 процентам людей в стране, которых не устраивает матч-реванш. В обеих партиях есть глубокие скамейки запасных. Для блага нашей страны настало время показать их. #США #мнение
Подписаться.
Автор статьи — демократ, кандидат в депутаты Палаты представителей Адам Фриш.
▪Мы находимся на переломном этапе истории страны. Сейчас не время думать, к какой партии вы принадлежите, а скорее о том, что важнее всего для будущего страны и наших детей.
▪Во вторник я призвал президента Байдена отказаться от участия в выборах 2024 года. Вся страна была ошеломлена во время и после дебатов в прошлый четверг. Неизгладимые образы и звуковые фрагменты того вечера останутся с нами, повторяясь в рекламе, и сделают невозможной победу Байдена на выборах.
▪Дональда Трампа поддерживают многие люди, и претензии, которые бывший президент высказывает в ходе кампании, актуальны для многих американцев. Однако нам нужен серьезный, позитивный, основанный на решениях подход к очень серьезным проблемам, с которыми сталкиваются наши сообщества. По моему мнению, тот, кто тратит время на то, чтобы спорить о своем гандикапе в гольфе, вместо того чтобы отвечать на вопросы, как сделать жизнь всех американцев лучше, должен быть отстранен от президентства.
▪Пришло время новому поколению лидеров взять бразды правления в свои руки.
▪На протяжении многих лет республиканские инсайдеры в частном порядке выражали серьезную обеспокоенность по поводу Трампа, но при этом публично пели ему дифирамбы. Удручает тот факт, что эта дихотомия — не однопартийное явление, а скорее один из самых показательных аспектов того, почему люди не доверяют ни одной из партий.
▪Байден баллотировался в 2020 году как переходный лидер для следующего поколения. Когда он объявил о перевыборах в 2023 году, я публично заявил, что отношусь к 75 процентам людей в стране, которых не устраивает матч-реванш. В обеих партиях есть глубокие скамейки запасных. Для блага нашей страны настало время показать их. #США #мнение
Подписаться.
Сергей Радченко для The New York Times «Противники Америки воспользовались ее кризисом лидерства». Часть 1:
Автор статьи — профессор Школы перспективных международных исследований Джона Хопкинса.
▪Спустя несколько часов после президентских дебатов пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что его босс не удосужился их посмотреть. Песков даже высмеял эту версию — вряд ли можно ожидать, что российский президент заведет будильник, чтобы смотреть трансляцию посреди ночи в Москве. В любом случае, добавил он, дебаты — это внутреннее дело Америки. Но, судя по волне пропаганды, которая сразу же последовала на российском телевидении, Путин все-таки обратил внимание.
▪Для российского лидера, как и для его китайского коллеги Си Цзиньпина, кризис американского лидерства, который на прошлой неделе выкристаллизовался на сцене перед всем миром, стал подарком — прекрасной возможностью для правительств этих стран возобновить нагнетание атмосферы неизбежного краха США.
▪Вызывая неуверенность в американском глобальном лидерстве, Путин и Си считают, что они могут перестроить мир таким образом, чтобы усилить международное влияние своих стран за счет Вашингтона и сохранить собственную власть.
▪Российский государственный Первый канал подробно осветил дебаты, назвав президента Байдена и Дональда Трампа «маленькими детьми из яслей». В то время как российские зрители смотрели повторы споров кандидатов о том, кто из них лучше играет в гольф, ведущий предсказал, что сама жизнь в Америке превратится в «бесконечную игру в гольф», а США будут переходить «от одной большой лунки к другой».
▪Официальные комментарии Китая были более сдержанными. Государственные СМИ кратко подвели итоги дебатов, сосредоточившись на колкостях и оскорблениях. Пекинская газета Global Times процитировала анонимного американского избирателя, сказавшего: «Должно быть, что-то не так с системой», а другой заявил, что американская демократия терпит крах.
▪Все это — часть долгой игры для Путина и Си Цзиньпина, которые на протяжении многих лет пытались опровергнуть обвинения, что их режимы являются тираниями, нападая на американскую демократию. Они пытаются внушить своим собственным гражданам и сторонникам на Западе и в развивающихся странах, что США — это вовсе не демократия, а дисфункциональная олигархия, находящаяся в терминальном упадке. #США #Россия #Китай #мнение
Подписаться.
Автор статьи — профессор Школы перспективных международных исследований Джона Хопкинса.
▪Спустя несколько часов после президентских дебатов пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что его босс не удосужился их посмотреть. Песков даже высмеял эту версию — вряд ли можно ожидать, что российский президент заведет будильник, чтобы смотреть трансляцию посреди ночи в Москве. В любом случае, добавил он, дебаты — это внутреннее дело Америки. Но, судя по волне пропаганды, которая сразу же последовала на российском телевидении, Путин все-таки обратил внимание.
▪Для российского лидера, как и для его китайского коллеги Си Цзиньпина, кризис американского лидерства, который на прошлой неделе выкристаллизовался на сцене перед всем миром, стал подарком — прекрасной возможностью для правительств этих стран возобновить нагнетание атмосферы неизбежного краха США.
▪Вызывая неуверенность в американском глобальном лидерстве, Путин и Си считают, что они могут перестроить мир таким образом, чтобы усилить международное влияние своих стран за счет Вашингтона и сохранить собственную власть.
▪Российский государственный Первый канал подробно осветил дебаты, назвав президента Байдена и Дональда Трампа «маленькими детьми из яслей». В то время как российские зрители смотрели повторы споров кандидатов о том, кто из них лучше играет в гольф, ведущий предсказал, что сама жизнь в Америке превратится в «бесконечную игру в гольф», а США будут переходить «от одной большой лунки к другой».
▪Официальные комментарии Китая были более сдержанными. Государственные СМИ кратко подвели итоги дебатов, сосредоточившись на колкостях и оскорблениях. Пекинская газета Global Times процитировала анонимного американского избирателя, сказавшего: «Должно быть, что-то не так с системой», а другой заявил, что американская демократия терпит крах.
▪Все это — часть долгой игры для Путина и Си Цзиньпина, которые на протяжении многих лет пытались опровергнуть обвинения, что их режимы являются тираниями, нападая на американскую демократию. Они пытаются внушить своим собственным гражданам и сторонникам на Западе и в развивающихся странах, что США — это вовсе не демократия, а дисфункциональная олигархия, находящаяся в терминальном упадке. #США #Россия #Китай #мнение
Подписаться.