The Times: Украина нагнетает антииммигрантскую напряженность в России. Часть 2:
▪️Среди подобных усиленных Украиной сообщений были комментарии таджиков из России такие как: «Давайте мобилизуемся, нас здесь не уважают, давайте сделаем что-нибудь с этой ужасной милицией».
▪️После того как в Интернете появились предположения, что солдат с ножом был чеченцем, украинцы воспользовались возможностью усилить античеченскую враждебность и среди этнических русских.
▪️Мы видели и усиливали попытки спровоцировать конфликт с чеченцами, говоря: «Чеченцы в Москве повсюду, и они порежут русского, как порезали таджика», - рассказывает Коваленко. «Это преподносилось как заявление русских, которые не любят таджиков, но еще больше ненавидят чеченцев».
▪️ЦКД, в котором работают около 50 штатных аналитиков, подчиняется Совету национальной безопасности и обороны - органу, отвечающему за работу служб безопасности Украины. Центр был основан в 2021 году с основной целью борьбы с попытками России распространять в Украине ложную информацию, направленную на подрыв правительства и ослабление национальной решимости.
▪️Выступая перед прессой впервые с момента вступления в должность директора в начале этого года, Коваленко заявил, что центр все чаще берет на себя наступательную роль, проводя собственные «псиопы» - психологические операции.
▪️«Россия — это колосс с глиняными ногами, которого нужно потрясти со всех сторон, если мы хотим выиграть это противостояние», - заявил он, выступая в ничем не примечательной штаб-квартире Центра в Киеве. «Мы должны расшатать ее любыми способами, и информация играет в этом решающую роль. Мы используем все, что можем, потому что знаем, что, разжигая эту этническую напряженность, мы ослабляем Россию». #Россия #Украина
Подписаться.
▪️Среди подобных усиленных Украиной сообщений были комментарии таджиков из России такие как: «Давайте мобилизуемся, нас здесь не уважают, давайте сделаем что-нибудь с этой ужасной милицией».
▪️После того как в Интернете появились предположения, что солдат с ножом был чеченцем, украинцы воспользовались возможностью усилить античеченскую враждебность и среди этнических русских.
▪️Мы видели и усиливали попытки спровоцировать конфликт с чеченцами, говоря: «Чеченцы в Москве повсюду, и они порежут русского, как порезали таджика», - рассказывает Коваленко. «Это преподносилось как заявление русских, которые не любят таджиков, но еще больше ненавидят чеченцев».
▪️ЦКД, в котором работают около 50 штатных аналитиков, подчиняется Совету национальной безопасности и обороны - органу, отвечающему за работу служб безопасности Украины. Центр был основан в 2021 году с основной целью борьбы с попытками России распространять в Украине ложную информацию, направленную на подрыв правительства и ослабление национальной решимости.
▪️Выступая перед прессой впервые с момента вступления в должность директора в начале этого года, Коваленко заявил, что центр все чаще берет на себя наступательную роль, проводя собственные «псиопы» - психологические операции.
▪️«Россия — это колосс с глиняными ногами, которого нужно потрясти со всех сторон, если мы хотим выиграть это противостояние», - заявил он, выступая в ничем не примечательной штаб-квартире Центра в Киеве. «Мы должны расшатать ее любыми способами, и информация играет в этом решающую роль. Мы используем все, что можем, потому что знаем, что, разжигая эту этническую напряженность, мы ослабляем Россию». #Россия #Украина
Подписаться.
The Times: Украина нагнетает антииммигрантскую напряженность в России. Часть 3:
▪️Информационная война - явление не новое. Во время Второй мировой войны и союзники, и страны «oси» (cтраны «о́си», известные как нацистский блок, гитлеровская коалиция - прим.ред. Briefly) сбрасывали с воздуха на территорию противника пропагандистские листовки, надеясь деморализовать тех, кто их читал.
▪️Но появление Интернета и, в частности, социальных сетей, где нефильтрованная информация мгновенно передается через границы, радикально расширило этот театр военных действий. Задолго до начала конфликта в феврале 2022 года Москва вела кампанию дезинформации против своего соседа, основной идеей которой было то, что Украина - несостоявшееся государство, нуждающееся в покровительстве России.
▪️Тот факт, что украинцы не хлынули в ряды российской армии, свидетельствует о провале этой кампании. Несмотря на это, Кремль продолжает наращивать усилия, и недавно задействовав искусственный интеллект для выполнения работы десятков человеческих агентов по распространению фальшивых сообщений.
▪️Алексей Данилов, недавно покинувший пост главы Совета национальной безопасности и обороны, в феврале сообщил The Times, что российские агенты еженедельно распространяют 166 миллионов дезинформационных сообщений на таких платформах, как Telegram, Facebook, Instagram и Twitter/X.
▪️Эксперт по гибридной войне Любовь Цыбульская подчеркивает, что за последние два года российские кампании по дезинформации стали гораздо более изощренными и послужили причиной антивоенных протестов, в ходе которых украинцы блокировали дороги, препятствуя транспортировке оружия с Запада.
▪️Прошли те времена, когда посты на украинском языке, испещренные ошибками, сразу выдавали российского лазутчика, указывает она, поскольку Россия нанимает для работы на себя носителей украинского языка из оккупированных регионов.
▪️Россияне также подбирают свои ложные информационные посты для определенных социальных групп, например, предлагая мужчинам в возрасте избежать мобилизации. То же самое, по ее словам, следует применять и в России, где «настроения в Астрахани совершенно иные, чем в Пскове». Цыбульская, основавшая Центр стратегических коммуникаций, еще одно правительственное агентство, занимающееся борьбой с дезинформацией, добавила: «Нельзя везде применять одни и те же нарративы».
▪️Однако она согласилась с тем, что напряженность между этническими славянами и группами меньшинств является одним из самых уязвимых мест России. «Вы можете видеть, что там есть трещина, но для дестабилизации требуется время. Есть ли у нас это время?» #Россия #Украина
Подписаться.
▪️Информационная война - явление не новое. Во время Второй мировой войны и союзники, и страны «oси» (cтраны «о́си», известные как нацистский блок, гитлеровская коалиция - прим.ред. Briefly) сбрасывали с воздуха на территорию противника пропагандистские листовки, надеясь деморализовать тех, кто их читал.
▪️Но появление Интернета и, в частности, социальных сетей, где нефильтрованная информация мгновенно передается через границы, радикально расширило этот театр военных действий. Задолго до начала конфликта в феврале 2022 года Москва вела кампанию дезинформации против своего соседа, основной идеей которой было то, что Украина - несостоявшееся государство, нуждающееся в покровительстве России.
▪️Тот факт, что украинцы не хлынули в ряды российской армии, свидетельствует о провале этой кампании. Несмотря на это, Кремль продолжает наращивать усилия, и недавно задействовав искусственный интеллект для выполнения работы десятков человеческих агентов по распространению фальшивых сообщений.
▪️Алексей Данилов, недавно покинувший пост главы Совета национальной безопасности и обороны, в феврале сообщил The Times, что российские агенты еженедельно распространяют 166 миллионов дезинформационных сообщений на таких платформах, как Telegram, Facebook, Instagram и Twitter/X.
▪️Эксперт по гибридной войне Любовь Цыбульская подчеркивает, что за последние два года российские кампании по дезинформации стали гораздо более изощренными и послужили причиной антивоенных протестов, в ходе которых украинцы блокировали дороги, препятствуя транспортировке оружия с Запада.
▪️Прошли те времена, когда посты на украинском языке, испещренные ошибками, сразу выдавали российского лазутчика, указывает она, поскольку Россия нанимает для работы на себя носителей украинского языка из оккупированных регионов.
▪️Россияне также подбирают свои ложные информационные посты для определенных социальных групп, например, предлагая мужчинам в возрасте избежать мобилизации. То же самое, по ее словам, следует применять и в России, где «настроения в Астрахани совершенно иные, чем в Пскове». Цыбульская, основавшая Центр стратегических коммуникаций, еще одно правительственное агентство, занимающееся борьбой с дезинформацией, добавила: «Нельзя везде применять одни и те же нарративы».
▪️Однако она согласилась с тем, что напряженность между этническими славянами и группами меньшинств является одним из самых уязвимых мест России. «Вы можете видеть, что там есть трещина, но для дестабилизации требуется время. Есть ли у нас это время?» #Россия #Украина
Подписаться.
Вечерняя сводка материалов зарубежных СМИ на 2 апреля:
▪️ Марк Полимерополус и Колин Кларк для Politico: «Почему США предупредили Россию о террористической атаке».
▪️ Reuters: Украинские беспилотники атаковали третий по величине нефтеперерабатывающий завод России.
▪️ The New York Times: Оружейная промышленность Украины развивается, но достаточно ли быстро?
▪️ CNN: Иностранцы есть среди сотрудников World Central Kitchen, погибших в результате израильского удара.
▪️ The Times: Украина нагнетает антииммигрантскую напряженность в России.
Подписаться.
▪️ Марк Полимерополус и Колин Кларк для Politico: «Почему США предупредили Россию о террористической атаке».
▪️ Reuters: Украинские беспилотники атаковали третий по величине нефтеперерабатывающий завод России.
▪️ The New York Times: Оружейная промышленность Украины развивается, но достаточно ли быстро?
▪️ CNN: Иностранцы есть среди сотрудников World Central Kitchen, погибших в результате израильского удара.
▪️ The Times: Украина нагнетает антииммигрантскую напряженность в России.
Подписаться.
❗️The Guardian: Франция предложит ввести санкции на уровне всего ЕС против российских компаний, которые распространяют «дезинформацию», заявил министр иностранных дел Франции Стефан Сежурне. #Россия #Украина #Франция
Подписаться.
Подписаться.
Профессор международных отношений Гарвардского университета и обозреватель Foreign Policy Стивен М. Уолт «Никто не знает, что Россия будет делать дальше». Часть 1.
▪️Предупреждения Запада о планах Владимира Путина на будущее становятся все громче, но не убедительнее.
▪️Судя по всему, ключевые представители западной внешнеполитической элиты читают мысли. Они утверждают, что точно знают намерения президента России Владимира Путина. Видные чиновники и политические комментаторы все чаще сходятся во мнении, что его амбиции безграничны и что Украина - лишь первая цель.
▪️Министр обороны США Ллойд Остин заявил: «Путин не остановится на Украине». Президент Украины предупредил, что «Литва, Латвия, Эстония, Молдова могут быть следующими», а посол США в Великобритании Джейн Хартли заявила, что «любой, кто думает, что Россия может остановиться после этого... ошибается». Президент США Джо Байден выступил с точно таким же предупреждением.
▪️Западные чиновники не уверены, когда именно Россия начнет наступление на НАТО, но все больше людей считают, что более масштабный военный конфликт неизбежен, если Москва не потерпит решительного поражения.
▪️Как предупреждал Уолтер Липпманн, «когда все думают одинаково, никто не думает много» (Уолтер Липпманн - политический обозреватель, автор оригинальной концепции общественного мнения - прим.ред. Briefly). Простой факт заключается в том, что никто из этих людей не знает, что будет делать Путин или Россия, если конфликт на Украине закончится тем, что Россия будет контролировать часть территории Украины до 2022 года.
▪️Не знаю и я, и никто другой, кроме, возможно, самого Путина (и он может не знать наверняка). Возможно, у Путина действительно большие амбиции, и он попытается после дорогостоящего успеха на Украине предпринять новую атаку где-нибудь еще. Но также вполне возможно, что его амбиции не простираются дальше того, что Россия завоевала - ценой огромных потерь, - и что у него нет необходимости или желания играть в азартные игры ради большего. #Россия #мнение
Подписаться.
▪️Предупреждения Запада о планах Владимира Путина на будущее становятся все громче, но не убедительнее.
▪️Судя по всему, ключевые представители западной внешнеполитической элиты читают мысли. Они утверждают, что точно знают намерения президента России Владимира Путина. Видные чиновники и политические комментаторы все чаще сходятся во мнении, что его амбиции безграничны и что Украина - лишь первая цель.
▪️Министр обороны США Ллойд Остин заявил: «Путин не остановится на Украине». Президент Украины предупредил, что «Литва, Латвия, Эстония, Молдова могут быть следующими», а посол США в Великобритании Джейн Хартли заявила, что «любой, кто думает, что Россия может остановиться после этого... ошибается». Президент США Джо Байден выступил с точно таким же предупреждением.
▪️Западные чиновники не уверены, когда именно Россия начнет наступление на НАТО, но все больше людей считают, что более масштабный военный конфликт неизбежен, если Москва не потерпит решительного поражения.
▪️Как предупреждал Уолтер Липпманн, «когда все думают одинаково, никто не думает много» (Уолтер Липпманн - политический обозреватель, автор оригинальной концепции общественного мнения - прим.ред. Briefly). Простой факт заключается в том, что никто из этих людей не знает, что будет делать Путин или Россия, если конфликт на Украине закончится тем, что Россия будет контролировать часть территории Украины до 2022 года.
▪️Не знаю и я, и никто другой, кроме, возможно, самого Путина (и он может не знать наверняка). Возможно, у Путина действительно большие амбиции, и он попытается после дорогостоящего успеха на Украине предпринять новую атаку где-нибудь еще. Но также вполне возможно, что его амбиции не простираются дальше того, что Россия завоевала - ценой огромных потерь, - и что у него нет необходимости или желания играть в азартные игры ради большего. #Россия #мнение
Подписаться.
Профессор международных отношений Гарвардского университета и обозреватель Foreign Policy Стивен М. Уолт «Никто не знает, что Россия будет делать дальше». Часть 2.
▪️Например, недавно Путин заявил, что Россия не собирается нападать на НАТО. Но он также указал, что F-16 или другие самолеты, которые поставляют Украине, станут законными целями. Никто не должен принимать заверения Путина за чистую монету, но и не следует автоматически считать, что все, что он говорит, - ложь.
▪️Разумеется, западные эксперты, выступающие с грозными предупреждениями о будущих действиях Путина, пытаются убедить западную общественность (и Конгресс США) выделить Украине больше помощи и больше денег на европейскую оборону.
Чтобы быть ясным, я также выступаю за продолжение помощи Украине, и я хотел бы видеть, как европейские члены НАТО укрепляют сдерживание, наращивая свои обычные силы.
▪️Что меня беспокоит, так это рефлекторное раздувание угроз, которое вдохновляет подобные заявления, а также тенденция относиться к этим мрачным прогнозам так, будто они являются непреложными истинами, и изображать любого, кто подвергает их сомнению, наивным, пророссийским прихлебателем или и тем, и другим.
▪️Вера в то, что Путин обладает неограниченными амбициями, отчасти опирается на привычное либеральное утверждение о том, что все автократы врожденно агрессивны и их трудно сдержать. Логика проста: «Все диктаторы стремятся к экспансии; Путин - диктатор; следовательно, Путин не остановится на Украине. QED.» (quod erat demonstrandum - «что и требовалось доказать» - прим.ред. Briefly).
▪️Этот силлогизм - предмет веры либеральной элиты, но доказательств в его поддержку мало. Конечно, некоторые диктаторы - например, Наполеон или Адольф Гитлер - были опасными серийными агрессорами, поэтому любой автократ, с которым мы сегодня враждуем, неизбежно получает ярлык «еще один Гитлер».
▪️Но другие диктаторы вели себя на международной арене вполне достойно, какими бы вопиющими ни были их действия внутри страны. Мао Цзэдун был тираном по любым понятиям, и его политика стала причиной гибели миллионов его соотечественников, но единственной завоевательной войной Мао был захват Тибета в 1950 году.
▪️Пруссия Отто фон Бисмарка вела три отдельные войны в течение восьми лет, но объединенная Германия, созданная в 1871 году, до конца века оставалась решительно статусной державой. Как утверждал много лет назад Станислав Андрески, многие военные диктатуры настроены миролюбиво, потому что вступление в войну потребовало бы от них вооружения собственных граждан, а это может поставить под угрозу их власть.
▪️Тот факт, что «Путин - безжалостный диктатор, который сажает в тюрьму или убивает своих внутренних соперников и совершает другие отвратительные действия», почти ничего не говорит нам о том, хочет ли он завоевать кучу соседей России или считает, что сможет это сделать.
▪️И вряд ли нужно быть диктатором, чтобы развязать неспровоцированный, незаконный и крайне разрушительный конфликт; я могу вспомнить несколько выдающихся либеральных демократий, которые неоднократно поступали подобным образом. #Россия #мнение
Подписаться.
▪️Например, недавно Путин заявил, что Россия не собирается нападать на НАТО. Но он также указал, что F-16 или другие самолеты, которые поставляют Украине, станут законными целями. Никто не должен принимать заверения Путина за чистую монету, но и не следует автоматически считать, что все, что он говорит, - ложь.
▪️Разумеется, западные эксперты, выступающие с грозными предупреждениями о будущих действиях Путина, пытаются убедить западную общественность (и Конгресс США) выделить Украине больше помощи и больше денег на европейскую оборону.
Чтобы быть ясным, я также выступаю за продолжение помощи Украине, и я хотел бы видеть, как европейские члены НАТО укрепляют сдерживание, наращивая свои обычные силы.
▪️Что меня беспокоит, так это рефлекторное раздувание угроз, которое вдохновляет подобные заявления, а также тенденция относиться к этим мрачным прогнозам так, будто они являются непреложными истинами, и изображать любого, кто подвергает их сомнению, наивным, пророссийским прихлебателем или и тем, и другим.
▪️Вера в то, что Путин обладает неограниченными амбициями, отчасти опирается на привычное либеральное утверждение о том, что все автократы врожденно агрессивны и их трудно сдержать. Логика проста: «Все диктаторы стремятся к экспансии; Путин - диктатор; следовательно, Путин не остановится на Украине. QED.» (quod erat demonstrandum - «что и требовалось доказать» - прим.ред. Briefly).
▪️Этот силлогизм - предмет веры либеральной элиты, но доказательств в его поддержку мало. Конечно, некоторые диктаторы - например, Наполеон или Адольф Гитлер - были опасными серийными агрессорами, поэтому любой автократ, с которым мы сегодня враждуем, неизбежно получает ярлык «еще один Гитлер».
▪️Но другие диктаторы вели себя на международной арене вполне достойно, какими бы вопиющими ни были их действия внутри страны. Мао Цзэдун был тираном по любым понятиям, и его политика стала причиной гибели миллионов его соотечественников, но единственной завоевательной войной Мао был захват Тибета в 1950 году.
▪️Пруссия Отто фон Бисмарка вела три отдельные войны в течение восьми лет, но объединенная Германия, созданная в 1871 году, до конца века оставалась решительно статусной державой. Как утверждал много лет назад Станислав Андрески, многие военные диктатуры настроены миролюбиво, потому что вступление в войну потребовало бы от них вооружения собственных граждан, а это может поставить под угрозу их власть.
▪️Тот факт, что «Путин - безжалостный диктатор, который сажает в тюрьму или убивает своих внутренних соперников и совершает другие отвратительные действия», почти ничего не говорит нам о том, хочет ли он завоевать кучу соседей России или считает, что сможет это сделать.
▪️И вряд ли нужно быть диктатором, чтобы развязать неспровоцированный, незаконный и крайне разрушительный конфликт; я могу вспомнить несколько выдающихся либеральных демократий, которые неоднократно поступали подобным образом. #Россия #мнение
Подписаться.
Профессор международных отношений Гарвардского университета и обозреватель Foreign Policy Стивен М. Уолт «Никто не знает, что Россия будет делать дальше». Часть 3.
▪️Во-вторых, Россия будет не в состоянии начать новые агрессивные войны, когда противостояние на Украине наконец закончится. Американская разведка считает, что Россия потеряла в Украине более 300 000 военнослужащих убитыми и ранеными, а также тысячи единиц бронетехники и десятки кораблей и самолетов.
▪️Путин не желает отдавать приказы о дополнительной мобилизации войск (хотя он может это сделать теперь, когда его «перевыборы» закончились), поскольку такие меры еще больше ослабят российскую экономику и рискуют вызвать недовольство населения.
▪️Западные санкции не так сильно ударили по российской экономике, как надеялись Соединенные Штаты и их союзники, но долгосрочные экономические последствия для России все равно будут серьезными.
▪️Вести длительный обычный военный конфликт дорого, а начинать новый, когда закончится нынешний, было бы еще большим безрассудством, чем первоначальное решение Путина начать, как он считал, легкую «специальную военную операцию». Разве не так же вероятно, что трудности России на Украине сделают Путина гораздо более осторожным в будущем, даже если его армия в конце концов одержит пиррову победу?
▪️В-третьих, если главной причиной, по которой Путин решил начать конфликт на Украине, было желание предотвратить ее переход в орбиту Запада и вступление в НАТО, то он может быть удовлетворен, если такая возможность будет исключена в последующем мирном соглашении.
▪️Государства часто вступают в военное противостояние из-за страха, а не из-за жадности, и если страх России перед безопасностью уменьшится, то, вероятно, уменьшится и ее стимул нападать на другие страны в Европе. Конечно, члены НАТО не должны принимать эту возможность как должное, но она так же правдоподобна, как и предположение о том, что цели Путина не имеют границ. #Россия #мнение
Подписаться.
▪️Во-вторых, Россия будет не в состоянии начать новые агрессивные войны, когда противостояние на Украине наконец закончится. Американская разведка считает, что Россия потеряла в Украине более 300 000 военнослужащих убитыми и ранеными, а также тысячи единиц бронетехники и десятки кораблей и самолетов.
▪️Путин не желает отдавать приказы о дополнительной мобилизации войск (хотя он может это сделать теперь, когда его «перевыборы» закончились), поскольку такие меры еще больше ослабят российскую экономику и рискуют вызвать недовольство населения.
▪️Западные санкции не так сильно ударили по российской экономике, как надеялись Соединенные Штаты и их союзники, но долгосрочные экономические последствия для России все равно будут серьезными.
▪️Вести длительный обычный военный конфликт дорого, а начинать новый, когда закончится нынешний, было бы еще большим безрассудством, чем первоначальное решение Путина начать, как он считал, легкую «специальную военную операцию». Разве не так же вероятно, что трудности России на Украине сделают Путина гораздо более осторожным в будущем, даже если его армия в конце концов одержит пиррову победу?
▪️В-третьих, если главной причиной, по которой Путин решил начать конфликт на Украине, было желание предотвратить ее переход в орбиту Запада и вступление в НАТО, то он может быть удовлетворен, если такая возможность будет исключена в последующем мирном соглашении.
▪️Государства часто вступают в военное противостояние из-за страха, а не из-за жадности, и если страх России перед безопасностью уменьшится, то, вероятно, уменьшится и ее стимул нападать на другие страны в Европе. Конечно, члены НАТО не должны принимать эту возможность как должное, но она так же правдоподобна, как и предположение о том, что цели Путина не имеют границ. #Россия #мнение
Подписаться.
Профессор международных отношений Гарвардского университета и обозреватель Foreign Policy Стивен М. Уолт «Никто не знает, что Россия будет делать дальше». Часть 4.
▪️Некоторые наблюдатели на Западе утверждают, что расширение НАТО не имело никакого значения, и настаивают на том, что Путин начал спецоперацию, потому что считает, что украинцы и русские имеют общие глубокие культурные и исторические корни и поэтому должны быть политически едины, если не формально объединены.
▪️С этой точки зрения, расширение НАТО не имеет никакого отношения к его решению начать спецоперацию; это просто пример старого доброго российского культурного империализма. Однако если это так, то это означает, что Украина в мышлении Путина - sui generis (Sui generis - латинское выражение, обозначающее уникальность правовой конструкции – прим.ред.Briefly), и его причины не применимы в других местах.
▪️Интересно, что этот вывод согласуется с мнением бывшего посла Уильяма Бернса, который еще в 2008 году предупредил Вашингтон, что «вступление Украины в НАТО - это самая яркая из всех красных линий для российской элиты (не только для Путина)».
▪️Россия неохотно мирилась с предыдущими раундами расширения НАТО, но Украина относится к совершенно другой категории. Что бы ни думали о путаных заявлениях Путина об «историческом единстве русских и украинцев», он не воспринимает Финляндию, Швецию, Польшу или кого-либо еще подобным образом.
▪️Статус русскоязычных меньшинств в странах Балтии может послужить предлогом для последующего вмешательства России, но станет ли Путин рисковать прямым столкновением вооружений с НАТО из-за стран, где большинство населения не является русским и решительно настроено против реинкорпорации?
▪️Я хочу сказать, что если вы считаете, что Путин начал противостояние прежде всего потому, что считает русских и украинцев «одним народом», то вы можете сделать обоснованный вывод, что его амбиции ограничиваются этим единственным случаем.
▪️Наконец, утверждение о том, что Путин - неукротимый серийный агрессор, который начнет новые войны, если не будет полностью побежден, препятствует усилиям по прекращению конфликта и избавлению Украины от дальнейшего ущерба. Если вы считаете, что полное поражение - это единственное, что не позволит Путину начать новую войну, то вы фактически говорите, что нынешние боевые действия должны продолжаться до тех пор, пока Украина не вернет себе все свои территории - полностью.
▪️Я бы очень хотел, чтобы так и произошло, но такой исход кажется все более маловероятным, даже если Запад окажет дополнительную поддержку. И, кстати, кто-нибудь из тех задиристых оптимистов, которые ошибочно предсказывали успех контрнаступления Украины прошлым летом, извинился за свою ошибку и объяснил, почему они ошибались?
▪️Повторюсь: я не говорю, что знаю, как поступит Путин, - я не знаю. Я также не думаю, что мы должны просто считать, что его намерения благородны или что он будет надежно поддерживать статус-кво в Европе после окончания военного противостояния на Украине.
▪️Против чего я возражаю, так это против всех тех влиятельных лиц, которые утверждают, что точно знают, что он сделает, и основывают дальнейшее преследование нереалистичных целей на одних лишь догадках. #Россия #мнение
Подписаться.
▪️Некоторые наблюдатели на Западе утверждают, что расширение НАТО не имело никакого значения, и настаивают на том, что Путин начал спецоперацию, потому что считает, что украинцы и русские имеют общие глубокие культурные и исторические корни и поэтому должны быть политически едины, если не формально объединены.
▪️С этой точки зрения, расширение НАТО не имеет никакого отношения к его решению начать спецоперацию; это просто пример старого доброго российского культурного империализма. Однако если это так, то это означает, что Украина в мышлении Путина - sui generis (Sui generis - латинское выражение, обозначающее уникальность правовой конструкции – прим.ред.Briefly), и его причины не применимы в других местах.
▪️Интересно, что этот вывод согласуется с мнением бывшего посла Уильяма Бернса, который еще в 2008 году предупредил Вашингтон, что «вступление Украины в НАТО - это самая яркая из всех красных линий для российской элиты (не только для Путина)».
▪️Россия неохотно мирилась с предыдущими раундами расширения НАТО, но Украина относится к совершенно другой категории. Что бы ни думали о путаных заявлениях Путина об «историческом единстве русских и украинцев», он не воспринимает Финляндию, Швецию, Польшу или кого-либо еще подобным образом.
▪️Статус русскоязычных меньшинств в странах Балтии может послужить предлогом для последующего вмешательства России, но станет ли Путин рисковать прямым столкновением вооружений с НАТО из-за стран, где большинство населения не является русским и решительно настроено против реинкорпорации?
▪️Я хочу сказать, что если вы считаете, что Путин начал противостояние прежде всего потому, что считает русских и украинцев «одним народом», то вы можете сделать обоснованный вывод, что его амбиции ограничиваются этим единственным случаем.
▪️Наконец, утверждение о том, что Путин - неукротимый серийный агрессор, который начнет новые войны, если не будет полностью побежден, препятствует усилиям по прекращению конфликта и избавлению Украины от дальнейшего ущерба. Если вы считаете, что полное поражение - это единственное, что не позволит Путину начать новую войну, то вы фактически говорите, что нынешние боевые действия должны продолжаться до тех пор, пока Украина не вернет себе все свои территории - полностью.
▪️Я бы очень хотел, чтобы так и произошло, но такой исход кажется все более маловероятным, даже если Запад окажет дополнительную поддержку. И, кстати, кто-нибудь из тех задиристых оптимистов, которые ошибочно предсказывали успех контрнаступления Украины прошлым летом, извинился за свою ошибку и объяснил, почему они ошибались?
▪️Повторюсь: я не говорю, что знаю, как поступит Путин, - я не знаю. Я также не думаю, что мы должны просто считать, что его намерения благородны или что он будет надежно поддерживать статус-кво в Европе после окончания военного противостояния на Украине.
▪️Против чего я возражаю, так это против всех тех влиятельных лиц, которые утверждают, что точно знают, что он сделает, и основывают дальнейшее преследование нереалистичных целей на одних лишь догадках. #Россия #мнение
Подписаться.
Профессор международных отношений Гарвардского университета и обозреватель Foreign Policy Стивен М. Уолт «Никто не знает, что Россия будет делать дальше». Ключевые тезисы.
▪️Западные чиновники уверены, что более масштабный военный конфликт неизбежен, если Москва не потерпит решительного поражения. Как предупреждал Уолтер Липпманн, «когда все думают одинаково, никто не думает много».
▪️Простой факт заключается в том, что никто из этих людей не знает, что будет делать Путин или Россия, если конфликт на Украине закончится тем, что Россия будет контролировать часть территории Украины до 2022 года.
▪️Возможно, у Путина действительно большие амбиции, и он попытается после дорогостоящего успеха на Украине предпринять новую атаку где-нибудь еще.
▪️Но также вполне возможно, что его амбиции не простираются дальше того, что Россия завоевала - ценой огромных потерь, - и что у него нет необходимости или желания играть в азартные игры ради большего.
▪️Разумеется, западные эксперты, выступающие с грозными предупреждениями о будущих действиях Путина, пытаются убедить западную общественность (и Конгресс США) выделить Украине больше помощи и больше денег на европейскую оборону.
▪️Вера в то, что Путин обладает неограниченными амбициями, отчасти опирается на привычное либеральное утверждение о том, что все автократы врожденно агрессивны и их трудно сдержать. Логика проста: «Все диктаторы стремятся к экспансии; Путин - диктатор; следовательно, Путин не остановится на Украине. QED.»
▪️И вряд ли нужно быть диктатором, чтобы развязать неспровоцированный, незаконный и крайне разрушительный конфликт; я могу вспомнить несколько выдающихся либеральных демократий, которые неоднократно поступали подобным образом.
▪️Вести длительный обычный военный конфликт дорого, а начинать новый, когда закончится нынешний, было бы еще большим безрассудством, чем первоначальное решение Путина начать, как он считал, легкую «специальную военную операцию». Разве не так же вероятно, что трудности России на Украине сделают Путина гораздо более осторожным в будущем.
▪️Государства часто вступают в военное противостояние из-за страха, а не из-за жадности, и если страх России перед безопасностью уменьшится, то, вероятно, уменьшится и ее стимул нападать на другие страны в Европе.
▪️Россия неохотно мирилась с предыдущими раундами расширения НАТО, но Украина относится к совершенно другой категории. Что бы ни думали о путаных заявлениях Путина об «историческом единстве русских и украинцев», он не воспринимает Финляндию, Швецию, Польшу или кого-либо еще подобным образом.
▪️Наконец, утверждение о том, что Путин - неукротимый серийный агрессор, который начнет новые войны, если не будет полностью побежден, препятствует усилиям по прекращению конфликта и избавлению Украины от дальнейшего ущерба. Если вы считаете, что полное поражение - это единственное, что не позволит Путину начать новую войну, то вы фактически говорите, что нынешние боевые действия должны продолжаться до тех пор, пока Украина не вернет себе все свои территории - полностью.
Подписаться.
▪️Западные чиновники уверены, что более масштабный военный конфликт неизбежен, если Москва не потерпит решительного поражения. Как предупреждал Уолтер Липпманн, «когда все думают одинаково, никто не думает много».
▪️Простой факт заключается в том, что никто из этих людей не знает, что будет делать Путин или Россия, если конфликт на Украине закончится тем, что Россия будет контролировать часть территории Украины до 2022 года.
▪️Возможно, у Путина действительно большие амбиции, и он попытается после дорогостоящего успеха на Украине предпринять новую атаку где-нибудь еще.
▪️Но также вполне возможно, что его амбиции не простираются дальше того, что Россия завоевала - ценой огромных потерь, - и что у него нет необходимости или желания играть в азартные игры ради большего.
▪️Разумеется, западные эксперты, выступающие с грозными предупреждениями о будущих действиях Путина, пытаются убедить западную общественность (и Конгресс США) выделить Украине больше помощи и больше денег на европейскую оборону.
▪️Вера в то, что Путин обладает неограниченными амбициями, отчасти опирается на привычное либеральное утверждение о том, что все автократы врожденно агрессивны и их трудно сдержать. Логика проста: «Все диктаторы стремятся к экспансии; Путин - диктатор; следовательно, Путин не остановится на Украине. QED.»
▪️И вряд ли нужно быть диктатором, чтобы развязать неспровоцированный, незаконный и крайне разрушительный конфликт; я могу вспомнить несколько выдающихся либеральных демократий, которые неоднократно поступали подобным образом.
▪️Вести длительный обычный военный конфликт дорого, а начинать новый, когда закончится нынешний, было бы еще большим безрассудством, чем первоначальное решение Путина начать, как он считал, легкую «специальную военную операцию». Разве не так же вероятно, что трудности России на Украине сделают Путина гораздо более осторожным в будущем.
▪️Государства часто вступают в военное противостояние из-за страха, а не из-за жадности, и если страх России перед безопасностью уменьшится, то, вероятно, уменьшится и ее стимул нападать на другие страны в Европе.
▪️Россия неохотно мирилась с предыдущими раундами расширения НАТО, но Украина относится к совершенно другой категории. Что бы ни думали о путаных заявлениях Путина об «историческом единстве русских и украинцев», он не воспринимает Финляндию, Швецию, Польшу или кого-либо еще подобным образом.
▪️Наконец, утверждение о том, что Путин - неукротимый серийный агрессор, который начнет новые войны, если не будет полностью побежден, препятствует усилиям по прекращению конфликта и избавлению Украины от дальнейшего ущерба. Если вы считаете, что полное поражение - это единственное, что не позволит Путину начать новую войну, то вы фактически говорите, что нынешние боевые действия должны продолжаться до тех пор, пока Украина не вернет себе все свои территории - полностью.
Подписаться.
Bloomberg: Российский экспорт нефти по морю достиг максимального уровня в этом году.
▪️В последнюю неделю марта российский экспорт нефти по морю подскочил до самого высокого уровня в этом году, хотя средний объем поставок в первом квартале был близок к уровню, который Россия обещала своим партнерам по ОПЕК+. Подъем произошел на фоне ослабления сильных ветров, которые неоднократно мешали погрузке в главном тихоокеанском порту России в последние недели.
▪️Россия заявила, что сократит экспорт сырой нефти в первом квартале 2024 года на 300 000 баррелей в день по сравнению со средним уровнем мая-июня в рамках более широкой инициативы ОПЕК+ по предотвращению избытка и поддержке цен на нефть.
В первые три месяца года морские поставки превысили этот уровень всего на 16 000 баррелей в день. В течение второго квартала Москва откажется от сокращения экспорта и сосредоточится на целевых показателях добычи.
▪️Резкий рост поставок помог увеличить доходы Москвы от продажи нефти, несмотря на программу санкций. За семь дней валовая стоимость экспорта сырой нефти выросла до пятимесячного максимума в 1,9 миллиарда долларов по сравнению с пересмотренным показателем в 1,75 миллиарда долларов за период до 24 марта. Средний доход за четыре недели также вырос, увеличившись примерно на 110 миллионов долларов до 1,74 миллиарда долларов в неделю.
▪️Большая часть запасов российской нефти Sokol, накопившихся после того, как от нее отказались индийские нефтеперерабатывающие компании, уже выгружена. Около 9,1 миллиона баррелей, половина от общего объема, были поставлены на нефтеперерабатывающие заводы в Китае. Еще 7 миллионов баррелей возвращаются в Индию, хотя почти половина из них все еще находится на танкерах, стоящих на якоре в индийских портах. Один груз был доставлен в Пакистан. #Россия
Подписаться.
▪️В последнюю неделю марта российский экспорт нефти по морю подскочил до самого высокого уровня в этом году, хотя средний объем поставок в первом квартале был близок к уровню, который Россия обещала своим партнерам по ОПЕК+. Подъем произошел на фоне ослабления сильных ветров, которые неоднократно мешали погрузке в главном тихоокеанском порту России в последние недели.
▪️Россия заявила, что сократит экспорт сырой нефти в первом квартале 2024 года на 300 000 баррелей в день по сравнению со средним уровнем мая-июня в рамках более широкой инициативы ОПЕК+ по предотвращению избытка и поддержке цен на нефть.
В первые три месяца года морские поставки превысили этот уровень всего на 16 000 баррелей в день. В течение второго квартала Москва откажется от сокращения экспорта и сосредоточится на целевых показателях добычи.
▪️Резкий рост поставок помог увеличить доходы Москвы от продажи нефти, несмотря на программу санкций. За семь дней валовая стоимость экспорта сырой нефти выросла до пятимесячного максимума в 1,9 миллиарда долларов по сравнению с пересмотренным показателем в 1,75 миллиарда долларов за период до 24 марта. Средний доход за четыре недели также вырос, увеличившись примерно на 110 миллионов долларов до 1,74 миллиарда долларов в неделю.
▪️Большая часть запасов российской нефти Sokol, накопившихся после того, как от нее отказались индийские нефтеперерабатывающие компании, уже выгружена. Около 9,1 миллиона баррелей, половина от общего объема, были поставлены на нефтеперерабатывающие заводы в Китае. Еще 7 миллионов баррелей возвращаются в Индию, хотя почти половина из них все еще находится на танкерах, стоящих на якоре в индийских портах. Один груз был доставлен в Пакистан. #Россия
Подписаться.
The New York Times: Байден обсуждает с Си конфликты, от Украины до Тихого океана.
▪️В повестке Байдена были такие темы, как борьба с производством наркотиков, ближневосточный конфликт и поддержка Китаем России во время конфликта на Украине.
▪️Беседа была скорее «контрольной встречей», а не саммитом с конкретными результатами. Но это было важнейшим событием во время поворотного политического года, когда страны пытаются восстановить отношения.
▪️Байден подчеркнул, что Китай не должен продолжать помогать России восстанавливать ее военно-промышленную базу. Российское производство вооружений продолжает расти, несмотря на экономические санкции. Постоянное производство боеприпасов и ракет, а также помощь оружием из Северной Кореи и Ирана помогают России на Украине.
▪️По мнению высокопоставленного чиновника, Китай взял на себя часть торговли, которую прекратили европейские страны, и это позволило России восстановить свои возможности по производству оружия. #США #Россия #Китай
Подписаться.
▪️В повестке Байдена были такие темы, как борьба с производством наркотиков, ближневосточный конфликт и поддержка Китаем России во время конфликта на Украине.
▪️Беседа была скорее «контрольной встречей», а не саммитом с конкретными результатами. Но это было важнейшим событием во время поворотного политического года, когда страны пытаются восстановить отношения.
▪️Байден подчеркнул, что Китай не должен продолжать помогать России восстанавливать ее военно-промышленную базу. Российское производство вооружений продолжает расти, несмотря на экономические санкции. Постоянное производство боеприпасов и ракет, а также помощь оружием из Северной Кореи и Ирана помогают России на Украине.
▪️По мнению высокопоставленного чиновника, Китай взял на себя часть торговли, которую прекратили европейские страны, и это позволило России восстановить свои возможности по производству оружия. #США #Россия #Китай
Подписаться.
ABC Australia: Национальная организация украинцев в Австралии заявляет, что комментарии члена совета Западной Австралии в поддержку России огорчили местное сообщество.
▪️Новоизбранный член совета Порт-Хедленда Адриан Макрей в начале этого года после обеда с послом в Австралии Алексеем Павловским вылетел в Россию, чтобы выступить в качестве «независимого» международного наблюдателя на недавних президентских выборах.
▪️По итогам выборов, на которых Владимир Путин набрал 87 процентов голосов, Макрей горячо хвалил Путина, несмотря на критику в адрес достоверности результатов выборов со стороны властей Австралии и США.
▪️«За всю мою жизнь мир еще не видел такой прозрачной и всеобъемлющей победы, какую мы наблюдали здесь в течение последних трех дней», - подчеркнул Макрей.
▪️Сопредседатель Австралийской федерации украинских организаций Степан Романов заявил, что группа запускает петицию с требованием уволить Макрея после его комментария.
▪️«Вы сделали заявления, вы оскорбили людей, вы пошли против международного сообщества, вы пытаетесь представить картину, что те, кто в России, голосовали за президента, который сейчас жестоко расправляется с Украиной», указал Романов.
▪️Крис Макрей заявил, что остался при своем мнении, высказанном в понедельник в общенациональном телеинтервью: «Я абсолютно уверен, что Россия - это демократия».
▪️«В местных социальных сетях [в Порт-Хедланде] люди говорили, что я могу быть русским шпионом. Россия не заинтересована в нашей железной руде. Они добывают свою собственную железную руду», - добавил в интервью местным СМИ.
▪️Макрей был приведен к присяге на прошлой неделе после выборов в марте, на которых он набрал 38 процентов из 1690 голосов, отданных за него. Срок его полномочий продлится до октября 2025 года.
▪️Мэр Порт-Хедленда Питер Картер призвал любого представителя общественности, у которого есть опасения по поводу поведения мистера Макрея, подать жалобу правительству штата, используя специальную процедуру. #Россия #Украина #Австралия
Подписаться.
▪️Новоизбранный член совета Порт-Хедленда Адриан Макрей в начале этого года после обеда с послом в Австралии Алексеем Павловским вылетел в Россию, чтобы выступить в качестве «независимого» международного наблюдателя на недавних президентских выборах.
▪️По итогам выборов, на которых Владимир Путин набрал 87 процентов голосов, Макрей горячо хвалил Путина, несмотря на критику в адрес достоверности результатов выборов со стороны властей Австралии и США.
▪️«За всю мою жизнь мир еще не видел такой прозрачной и всеобъемлющей победы, какую мы наблюдали здесь в течение последних трех дней», - подчеркнул Макрей.
▪️Сопредседатель Австралийской федерации украинских организаций Степан Романов заявил, что группа запускает петицию с требованием уволить Макрея после его комментария.
▪️«Вы сделали заявления, вы оскорбили людей, вы пошли против международного сообщества, вы пытаетесь представить картину, что те, кто в России, голосовали за президента, который сейчас жестоко расправляется с Украиной», указал Романов.
▪️Крис Макрей заявил, что остался при своем мнении, высказанном в понедельник в общенациональном телеинтервью: «Я абсолютно уверен, что Россия - это демократия».
▪️«В местных социальных сетях [в Порт-Хедланде] люди говорили, что я могу быть русским шпионом. Россия не заинтересована в нашей железной руде. Они добывают свою собственную железную руду», - добавил в интервью местным СМИ.
▪️Макрей был приведен к присяге на прошлой неделе после выборов в марте, на которых он набрал 38 процентов из 1690 голосов, отданных за него. Срок его полномочий продлится до октября 2025 года.
▪️Мэр Порт-Хедленда Питер Картер призвал любого представителя общественности, у которого есть опасения по поводу поведения мистера Макрея, подать жалобу правительству штата, используя специальную процедуру. #Россия #Украина #Австралия
Подписаться.
Der Spiegel: «Пришло время медленно обескровить российскую экономику». Часть 1:
Когда начался конфликт с Украиной, Александра Прокопенко уволилась с работы из Центрального банка России. В этом интервью экономист объясняет, почему экономическая политика ЦБ РФ столь успешна. И как Запад действительно может навредить Кремлю.
— Госпожа Прокопенко, президент России Владимир Путин в последние годы радикализировал свою внутреннюю и внешнюю политику, но его экономическая политика остается на удивление прагматичной и неизменной. Почему это так?
— Путин четко понимает, что великие империи, такие как царская и Советский Союз, погибли из-за плохого управления экономикой. Именно поэтому он следит за тем, чтобы управление российской экономикой было максимально неидеологизированным и находилось в руках экспертов. Путин полностью доверяет им и не вмешивается в оперативную деятельность.
— Благоприятные показатели роста российской экономики давно подвергаются сомнению. Какова реальная ситуация?
— Официальные цифры в основном соответствуют реальности. Экономическая ситуация не велика, но и не ужасна. В прошлом году экономика значительно выросла. Однако, с другой стороны, мы видим явные признаки того, что российская экономика перегревается.
— Что это значит?
— Экономика растет быстрее, чем позволяет ее потенциал. Рынок труда находится на пределе своих возможностей, он практически пуст. Безработица находится на рекордно низком уровне. Нехватка квалифицированной рабочей силы уже негативно сказывается на производстве. Одним словом, это нездоровая ситуация, и у российской экономики нет необходимых ресурсов для столь быстрого роста в долгосрочной перспективе. Экспорт также вряд ли будет расти дальше. Если мы посмотрим на статистику, то увидим, что значительная часть прошлогоднего роста пришлась на отрасли, связанные с обороной. От металлургии до текстильной промышленности, которая производит униформу в огромных масштабах.
— Может ли это повлиять на российскую экономику и способность России вести спецоперацию?
— Мы продолжаем наблюдать локальные проблемы. Одним из примеров был яичный кризис в прошлом году. Всегда есть острая нехватка кадров или локальные узкие места в обеспечении населения определенными продуктами питания. Это связано с нарушением логистических цепочек в результате санкций. Однако обычно они восстанавливаются. Но сегодня они должны быть длиннее и сложнее, чем в прошлом. Это также означает: более дорогими. На данный момент это не выглядит особенно угрожающе. Однако в среднесрочной и долгосрочной перспективе такое развитие событий не является устойчивым.
— Является ли это проблемой для путинской СВО?
— Временной горизонт в 12–18 месяцев является решающим для развития событий на поле боя, и я не вижу никаких существенных экономических проблем для России. #Россия
Подписаться.
Когда начался конфликт с Украиной, Александра Прокопенко уволилась с работы из Центрального банка России. В этом интервью экономист объясняет, почему экономическая политика ЦБ РФ столь успешна. И как Запад действительно может навредить Кремлю.
— Госпожа Прокопенко, президент России Владимир Путин в последние годы радикализировал свою внутреннюю и внешнюю политику, но его экономическая политика остается на удивление прагматичной и неизменной. Почему это так?
— Путин четко понимает, что великие империи, такие как царская и Советский Союз, погибли из-за плохого управления экономикой. Именно поэтому он следит за тем, чтобы управление российской экономикой было максимально неидеологизированным и находилось в руках экспертов. Путин полностью доверяет им и не вмешивается в оперативную деятельность.
— Благоприятные показатели роста российской экономики давно подвергаются сомнению. Какова реальная ситуация?
— Официальные цифры в основном соответствуют реальности. Экономическая ситуация не велика, но и не ужасна. В прошлом году экономика значительно выросла. Однако, с другой стороны, мы видим явные признаки того, что российская экономика перегревается.
— Что это значит?
— Экономика растет быстрее, чем позволяет ее потенциал. Рынок труда находится на пределе своих возможностей, он практически пуст. Безработица находится на рекордно низком уровне. Нехватка квалифицированной рабочей силы уже негативно сказывается на производстве. Одним словом, это нездоровая ситуация, и у российской экономики нет необходимых ресурсов для столь быстрого роста в долгосрочной перспективе. Экспорт также вряд ли будет расти дальше. Если мы посмотрим на статистику, то увидим, что значительная часть прошлогоднего роста пришлась на отрасли, связанные с обороной. От металлургии до текстильной промышленности, которая производит униформу в огромных масштабах.
— Может ли это повлиять на российскую экономику и способность России вести спецоперацию?
— Мы продолжаем наблюдать локальные проблемы. Одним из примеров был яичный кризис в прошлом году. Всегда есть острая нехватка кадров или локальные узкие места в обеспечении населения определенными продуктами питания. Это связано с нарушением логистических цепочек в результате санкций. Однако обычно они восстанавливаются. Но сегодня они должны быть длиннее и сложнее, чем в прошлом. Это также означает: более дорогими. На данный момент это не выглядит особенно угрожающе. Однако в среднесрочной и долгосрочной перспективе такое развитие событий не является устойчивым.
— Является ли это проблемой для путинской СВО?
— Временной горизонт в 12–18 месяцев является решающим для развития событий на поле боя, и я не вижу никаких существенных экономических проблем для России. #Россия
Подписаться.
Der Spiegel: «Пришло время медленно обескровить российскую экономику». Часть 2:
— Тем не менее, вы говорите о «путинской трилемме». Что вы под этим подразумеваете?
— У него три основные задачи: Путин должен продолжать финансировать спецоперацию. При этом уровень жизни населения не должен резко ухудшиться. В-третьих, он должен сделать так, чтобы экономика не потеряла макроэкономический баланс. Выполнить все три задачи одновременно будет непросто. Они противоречат друг другу. Стабильность требует низкой инфляции. Чтобы сдержать инфляцию, необходимо сократить государственные расходы. Но это невозможно из-за расходов на СВО.
— Граждане, похоже, не замечают резкого падения уровня жизни.
— Это постепенный процесс. Посмотрите на автомобильный рынок: В России снова можно купить автомобили, но теперь они, как правило, китайских, а не западных марок. Большинство этих автомобилей также импортируются из Китая и больше не собираются VW или Toyota на российских заводах. Для того чтобы поддерживать уровень жизни в стране, рано или поздно придется принимать определенные решения, в том числе и об инвестициях. И тогда Кремль должен будет сказать, какая задача для него важнее.
— Вы сами работали в российском Центробанке до начала масштабного наступления России в 2022 году, но многие ваши бывшие коллеги продолжают работать - и тем самым поддерживают военную машину России в рабочем состоянии. При этом некоторые представители Центрального банка и Министерства экономики когда-то считались либералами. Почему этот так называемый «экономический блок» так надежно поддерживает режим?
— «Экономический блок» не просто поддерживает режим Путина. Он является неотъемлемой частью системы, как и другие ее столпы, например службы безопасности. Конечно, интересен его базовый состав. «Экономический блок» сделан из другого материала, чем блок безопасности. На самом деле, экономисты оказались более способными и надежными, чем генералы на поле боя.
— Что вы имеете в виду?
— Просто посмотрите на действия России после украинского контрнаступления. Вооруженным силам потребовались месяцы и тысячи жертв только для того, чтобы захватить небольшой город Авдеевка на востоке Украины. В остальном успехов на поле боя практически не было. С другой стороны, в области экономической политики российские оборонные меры были чрезвычайно успешными, все, что было описано как стратегия «Крепость Россия». #Россия
Подписаться.
— Тем не менее, вы говорите о «путинской трилемме». Что вы под этим подразумеваете?
— У него три основные задачи: Путин должен продолжать финансировать спецоперацию. При этом уровень жизни населения не должен резко ухудшиться. В-третьих, он должен сделать так, чтобы экономика не потеряла макроэкономический баланс. Выполнить все три задачи одновременно будет непросто. Они противоречат друг другу. Стабильность требует низкой инфляции. Чтобы сдержать инфляцию, необходимо сократить государственные расходы. Но это невозможно из-за расходов на СВО.
— Граждане, похоже, не замечают резкого падения уровня жизни.
— Это постепенный процесс. Посмотрите на автомобильный рынок: В России снова можно купить автомобили, но теперь они, как правило, китайских, а не западных марок. Большинство этих автомобилей также импортируются из Китая и больше не собираются VW или Toyota на российских заводах. Для того чтобы поддерживать уровень жизни в стране, рано или поздно придется принимать определенные решения, в том числе и об инвестициях. И тогда Кремль должен будет сказать, какая задача для него важнее.
— Вы сами работали в российском Центробанке до начала масштабного наступления России в 2022 году, но многие ваши бывшие коллеги продолжают работать - и тем самым поддерживают военную машину России в рабочем состоянии. При этом некоторые представители Центрального банка и Министерства экономики когда-то считались либералами. Почему этот так называемый «экономический блок» так надежно поддерживает режим?
— «Экономический блок» не просто поддерживает режим Путина. Он является неотъемлемой частью системы, как и другие ее столпы, например службы безопасности. Конечно, интересен его базовый состав. «Экономический блок» сделан из другого материала, чем блок безопасности. На самом деле, экономисты оказались более способными и надежными, чем генералы на поле боя.
— Что вы имеете в виду?
— Просто посмотрите на действия России после украинского контрнаступления. Вооруженным силам потребовались месяцы и тысячи жертв только для того, чтобы захватить небольшой город Авдеевка на востоке Украины. В остальном успехов на поле боя практически не было. С другой стороны, в области экономической политики российские оборонные меры были чрезвычайно успешными, все, что было описано как стратегия «Крепость Россия». #Россия
Подписаться.
Der Spiegel: «Пришло время медленно обескровить российскую экономику». Часть 3:
— Вы имеете в виду идею сделать российскую экономику как можно более неуязвимой для внешнего давления. Как вам это удалось?
— Конечно, это удалось лишь отчасти, санкции определенно ударили по российской экономике. Однако фундаментальная стабильность была сохранена. И это во многом связано с прежним дизайном российской экономической политики, сложившимся еще за много лет до конфликта. Это позволило Кремлю быстро перестроить страну на военный лад. Я наблюдаю за всем этим с некоторой болью в сердце: конфликт и санкции обесценили многие институты и принципы экономической политики, которые помогало создавать целое поколение экономических политиков.
— Какие именно?
— Яркий пример - московский финансовый центр, который на самом деле развивался очень хорошо. В годы, предшествовавшие началу конфликта, он становился все более интересным для многих инвесторов из других развивающихся стран. Сегодня от него ничего не осталось. Нет больше ни иностранных инвесторов, ни нормальной торговли. Конечно, формально этот рынок все еще существует. Но он имеет столько же общего с настоящим торговым центром, сколько детская игра в магазин имеет с супермаркетом. Другой пример - так называемое бюджетное правило, ...
— Тормоз, ограничивающий расходы российского правительства.
— Оно позволило России накопить большой запас финансовой прочности. Это стало возможным благодаря трансфертам от нефтегазового бизнеса в Фонд национального благосостояния, а также благодаря предписанным ограничениям на государственные расходы. С 2018 года бюджетное правило не позволяет Москве раздувать государственный бюджет. Таким образом, Россия вступила в конфликт с чрезвычайно прочными государственными финансами. Это позволило Кремлю быстро перенаправить значительные средства на вооружение.
— Но изначально цель была не в этом. Идея заключалась в том, чтобы проводить умную экономическую политику и откладывать деньги на черный день. Не следовало ли, в связи с этим более ответственным лицам, принимающим решения в области экономической политики, выбросить полотенце?
— Я не думаю, что это особенно удивительно, что многие остаются. В США не было массового бегства из правительственных учреждений во время войны во Вьетнаме и растущей критики в ее адрес. #Россия
Подписаться.
— Вы имеете в виду идею сделать российскую экономику как можно более неуязвимой для внешнего давления. Как вам это удалось?
— Конечно, это удалось лишь отчасти, санкции определенно ударили по российской экономике. Однако фундаментальная стабильность была сохранена. И это во многом связано с прежним дизайном российской экономической политики, сложившимся еще за много лет до конфликта. Это позволило Кремлю быстро перестроить страну на военный лад. Я наблюдаю за всем этим с некоторой болью в сердце: конфликт и санкции обесценили многие институты и принципы экономической политики, которые помогало создавать целое поколение экономических политиков.
— Какие именно?
— Яркий пример - московский финансовый центр, который на самом деле развивался очень хорошо. В годы, предшествовавшие началу конфликта, он становился все более интересным для многих инвесторов из других развивающихся стран. Сегодня от него ничего не осталось. Нет больше ни иностранных инвесторов, ни нормальной торговли. Конечно, формально этот рынок все еще существует. Но он имеет столько же общего с настоящим торговым центром, сколько детская игра в магазин имеет с супермаркетом. Другой пример - так называемое бюджетное правило, ...
— Тормоз, ограничивающий расходы российского правительства.
— Оно позволило России накопить большой запас финансовой прочности. Это стало возможным благодаря трансфертам от нефтегазового бизнеса в Фонд национального благосостояния, а также благодаря предписанным ограничениям на государственные расходы. С 2018 года бюджетное правило не позволяет Москве раздувать государственный бюджет. Таким образом, Россия вступила в конфликт с чрезвычайно прочными государственными финансами. Это позволило Кремлю быстро перенаправить значительные средства на вооружение.
— Но изначально цель была не в этом. Идея заключалась в том, чтобы проводить умную экономическую политику и откладывать деньги на черный день. Не следовало ли, в связи с этим более ответственным лицам, принимающим решения в области экономической политики, выбросить полотенце?
— Я не думаю, что это особенно удивительно, что многие остаются. В США не было массового бегства из правительственных учреждений во время войны во Вьетнаме и растущей критики в ее адрес. #Россия
Подписаться.
Der Spiegel: «Пришло время медленно обескровить российскую экономику». Часть 4:
— Поддерживаете ли вы контакты со своими бывшими коллегами? Насколько сильна там поддержка спецоперации?
— Если люди продолжают работать, это не обязательно означает, что они поддерживают ход конфликта. Во всяком случае, я не встречал среди своих бывших коллег никого, кто бы поддерживал это противостояние и говорил: «Да, мы все делаем правильно! Нам просто нужно убить больше украинцев и по-настоящему разрушить украинскую экономику. Такого не может быть».
— Вы сейчас говорите о центральном банке?
— Я не слышала подобных заявлений ни от Центрального банка, ни от Министерства Финансов, ни даже от Российского Правительства в целом.
— Но эти люди тоже не против СВО.
— Я не вижу никакого энтузиазма по поводу СВО ни в бюрократии, ни в российском деловом мире. Есть только энтузиазм по поводу спецоперации, о котором мы читаем в российских официальных СМИ. Я не думаю, что он подлинный в своей основе. Этой широкой коалиции среди российского населения, которая якобы активно хочет конфликта, не существует. Это выдумка.
— Позвольте спросить вас еще раз: не придется ли еще многим государственным служащим уйти в отставку?
— Как и я, некоторые уже ушли. Но, пожалуйста, не забывайте, что у людей разные жизненные ситуации. Для кого-то проще сжечь все мосты. После начала спецоперации спецслужбы начали проводить профилактические беседы в Центробанке и министерствах. Они проходили по схеме: «Если вы уйдете в отставку, мы посадим ваших заместителей в тюрьму или будут другие неприятности». Более того: В таких крупных организациях отставка - даже демонстративная - мало что меняет. Многим также трудно найти другую работу: Ведущим сотрудникам запрещено выезжать за границу, поскольку они имели доступ к секретным документам. Есть сообщения, что некоторым чиновникам пришлось сдать свои заграничные паспорта.
— О скольких людях идет речь? Возможно, только о нескольких высокопоставленных чиновниках.
— Нет, это затрагивает очень широкие группы сотрудников. Мы наблюдаем нечто подобное в крупных российских компаниях: есть сотрудники, которые даже формально могут не контактировать с секретной информацией. Тем не менее им даются указания, что они должны своевременно предоставлять информацию о планируемых поездках за границу. Для многих это воспринимается именно так, как и задумано: как полуугроза, полузапрет. Поэтому настроение у многих государственных служащих и руководителей плохое, они не чувствуют себя в безопасности. Даже в такой ситуации демонстративно выступить против системы - огромный риск. Не каждый на это способен. И давайте будем честными: куда этим людям сегодня податься? Тот, кто работал на российское государство, не найдет работу нигде, кроме как в пределах Российской Федерации. Даже если он демонстративно заявит о своей отставке, он не может рассчитывать на то, что сможет снова сделать карьеру за рубежом.
— Вы говорите о людях, против которых были введены персональные санкции?
— Нет, вовсе нет. Я имею в виду и обычных государственных служащих. Некоторые из них - прекрасно подготовленные и способные люди с опытом, признанным на международном уровне. Те немногие, кто решил уйти в отставку, испытывают серьезные проблемы. Им крайне сложно найти работу в академических кругах. Они не востребованы ни в консалтинговом бизнесе, ни даже в международных организациях. И я говорю это совершенно открыто: возможно, больше людей в России сделали бы другой выбор, если бы видели выход. Но Запад им его не предлагает. #Россия
Подписаться.
— Поддерживаете ли вы контакты со своими бывшими коллегами? Насколько сильна там поддержка спецоперации?
— Если люди продолжают работать, это не обязательно означает, что они поддерживают ход конфликта. Во всяком случае, я не встречал среди своих бывших коллег никого, кто бы поддерживал это противостояние и говорил: «Да, мы все делаем правильно! Нам просто нужно убить больше украинцев и по-настоящему разрушить украинскую экономику. Такого не может быть».
— Вы сейчас говорите о центральном банке?
— Я не слышала подобных заявлений ни от Центрального банка, ни от Министерства Финансов, ни даже от Российского Правительства в целом.
— Но эти люди тоже не против СВО.
— Я не вижу никакого энтузиазма по поводу СВО ни в бюрократии, ни в российском деловом мире. Есть только энтузиазм по поводу спецоперации, о котором мы читаем в российских официальных СМИ. Я не думаю, что он подлинный в своей основе. Этой широкой коалиции среди российского населения, которая якобы активно хочет конфликта, не существует. Это выдумка.
— Позвольте спросить вас еще раз: не придется ли еще многим государственным служащим уйти в отставку?
— Как и я, некоторые уже ушли. Но, пожалуйста, не забывайте, что у людей разные жизненные ситуации. Для кого-то проще сжечь все мосты. После начала спецоперации спецслужбы начали проводить профилактические беседы в Центробанке и министерствах. Они проходили по схеме: «Если вы уйдете в отставку, мы посадим ваших заместителей в тюрьму или будут другие неприятности». Более того: В таких крупных организациях отставка - даже демонстративная - мало что меняет. Многим также трудно найти другую работу: Ведущим сотрудникам запрещено выезжать за границу, поскольку они имели доступ к секретным документам. Есть сообщения, что некоторым чиновникам пришлось сдать свои заграничные паспорта.
— О скольких людях идет речь? Возможно, только о нескольких высокопоставленных чиновниках.
— Нет, это затрагивает очень широкие группы сотрудников. Мы наблюдаем нечто подобное в крупных российских компаниях: есть сотрудники, которые даже формально могут не контактировать с секретной информацией. Тем не менее им даются указания, что они должны своевременно предоставлять информацию о планируемых поездках за границу. Для многих это воспринимается именно так, как и задумано: как полуугроза, полузапрет. Поэтому настроение у многих государственных служащих и руководителей плохое, они не чувствуют себя в безопасности. Даже в такой ситуации демонстративно выступить против системы - огромный риск. Не каждый на это способен. И давайте будем честными: куда этим людям сегодня податься? Тот, кто работал на российское государство, не найдет работу нигде, кроме как в пределах Российской Федерации. Даже если он демонстративно заявит о своей отставке, он не может рассчитывать на то, что сможет снова сделать карьеру за рубежом.
— Вы говорите о людях, против которых были введены персональные санкции?
— Нет, вовсе нет. Я имею в виду и обычных государственных служащих. Некоторые из них - прекрасно подготовленные и способные люди с опытом, признанным на международном уровне. Те немногие, кто решил уйти в отставку, испытывают серьезные проблемы. Им крайне сложно найти работу в академических кругах. Они не востребованы ни в консалтинговом бизнесе, ни даже в международных организациях. И я говорю это совершенно открыто: возможно, больше людей в России сделали бы другой выбор, если бы видели выход. Но Запад им его не предлагает. #Россия
Подписаться.
Der Spiegel: «Пришло время медленно обескровить российскую экономику». Часть 5:
— Как вы в целом оцениваете санкционную политику Запада?
— Выхода нет. Почему не ставятся условия? Дистанцируйтесь от режима, заплатите деньги за Украину здесь - и тогда санкции будут ослаблены или отменены. Но такого предложения нет. Это касается и многих российских бизнесменов: их активы заморожены, они больше не могут путешествовать. Они стали изгоями международной системы. Остался только Путин, и он говорит: «Вы останетесь со мной». Возможно, Путин — это дьявол, но для многих он - дьявол, с которым они знают, как справиться. К этому добавляются усиливающиеся репрессии и растущий страх внутри России. Все это подпитывает фатализм.
— Однажды вы говорили о «моральных санкциях» против всех россиян. Что вы под этим подразумеваете?
— Речь идет о санкциях, которые не были официально оформлены, но которые затрагивают всех россиян, независимо от того, являются ли они государственными служащими или покинули страну в знак протеста. Каждый обладатель российского паспорта в Берлине может рассказать вам пару слов об этом: открыть банковский счет в Германии крайне сложно даже для обычных россиян, практически невозможно. Это не только раздражает тех, кого это касается: это также укрепляет нарратив российской пропаганды о том, что русские повсеместно подвергаются преследованиям за рубежом и что Запад ведет антироссийскую пропаганду.
— Должен ли Запад изменить свою санкционную политику?
— Я думаю, что сейчас мы достигли того момента, когда ясно видно, что прежние меры не работают так, как хотелось бы. Думаю, не мешало бы немного поэкспериментировать. К сожалению, пока что ЕС поступает наоборот: он просто расширяет реестр запрещенных товаров и лиц, подпадающих под санкции. Сбивает ли это российскую экономику с курса? Конечно, нет.
— Что вы предлагаете?
— Более разумный подход: Вместо того чтобы отгораживать Запад от российских денег, мы могли бы, наоборот, попытаться стимулировать отток капитала из России. Каждый меньший миллиард в России означает меньшую поддержку военной машины. Даже в то время, когда российский Центральный банк уже ввел контроль над движением капитала, десятки миллиардов долларов все еще утекали за границу. Почему бы Западу не поощрять подобные движения, а не бороться с ними, как это происходит сейчас? Я считаю, что Западу пора сделать все возможное, чтобы стимулировать как утечку мозгов, так и отток капитала из России. Это подорвет режим Путина. Пришло бы время медленно обескровить российскую экономику.
— Не привела ли волна эмиграции критически настроенных россиян к стабилизации политической системы в России?
— Даже если Кремль говорит о предателях и всегда делает вид, что не возражает против массового исхода. Но это неправда. Именно поэтому режим делает все возможное, чтобы не допустить выезда за границу еще большего количества людей. #Россия
Подписаться.
— Как вы в целом оцениваете санкционную политику Запада?
— Выхода нет. Почему не ставятся условия? Дистанцируйтесь от режима, заплатите деньги за Украину здесь - и тогда санкции будут ослаблены или отменены. Но такого предложения нет. Это касается и многих российских бизнесменов: их активы заморожены, они больше не могут путешествовать. Они стали изгоями международной системы. Остался только Путин, и он говорит: «Вы останетесь со мной». Возможно, Путин — это дьявол, но для многих он - дьявол, с которым они знают, как справиться. К этому добавляются усиливающиеся репрессии и растущий страх внутри России. Все это подпитывает фатализм.
— Однажды вы говорили о «моральных санкциях» против всех россиян. Что вы под этим подразумеваете?
— Речь идет о санкциях, которые не были официально оформлены, но которые затрагивают всех россиян, независимо от того, являются ли они государственными служащими или покинули страну в знак протеста. Каждый обладатель российского паспорта в Берлине может рассказать вам пару слов об этом: открыть банковский счет в Германии крайне сложно даже для обычных россиян, практически невозможно. Это не только раздражает тех, кого это касается: это также укрепляет нарратив российской пропаганды о том, что русские повсеместно подвергаются преследованиям за рубежом и что Запад ведет антироссийскую пропаганду.
— Должен ли Запад изменить свою санкционную политику?
— Я думаю, что сейчас мы достигли того момента, когда ясно видно, что прежние меры не работают так, как хотелось бы. Думаю, не мешало бы немного поэкспериментировать. К сожалению, пока что ЕС поступает наоборот: он просто расширяет реестр запрещенных товаров и лиц, подпадающих под санкции. Сбивает ли это российскую экономику с курса? Конечно, нет.
— Что вы предлагаете?
— Более разумный подход: Вместо того чтобы отгораживать Запад от российских денег, мы могли бы, наоборот, попытаться стимулировать отток капитала из России. Каждый меньший миллиард в России означает меньшую поддержку военной машины. Даже в то время, когда российский Центральный банк уже ввел контроль над движением капитала, десятки миллиардов долларов все еще утекали за границу. Почему бы Западу не поощрять подобные движения, а не бороться с ними, как это происходит сейчас? Я считаю, что Западу пора сделать все возможное, чтобы стимулировать как утечку мозгов, так и отток капитала из России. Это подорвет режим Путина. Пришло бы время медленно обескровить российскую экономику.
— Не привела ли волна эмиграции критически настроенных россиян к стабилизации политической системы в России?
— Даже если Кремль говорит о предателях и всегда делает вид, что не возражает против массового исхода. Но это неправда. Именно поэтому режим делает все возможное, чтобы не допустить выезда за границу еще большего количества людей. #Россия
Подписаться.
Forwarded from RTVI
Интересные материалы за 2 апреля от зарубежных СМИ, экспертов и аналитических центров:
🔹 Пентагон заявил, что один из его сотрудников на саммите НАТО в Вильнюсе в 2023 году испытал симптомы «гаванского синдрома» (Forbes)
🔹 «Теневая война» между Ираном и Израилем переходит в открытую (The New York Times)
🔹 Министр финансов Болгарии заявил, что нефтеперерабатывающий завод «Лукойл Нефтохим» должен перейти под управление «авторитетной международной компании» (Bloomberg)
🔹 Франция предложит ЕС ввести санкции против российских компаний, которые распространяют «дезинформацию» (The Guardian)
Подпишись на Briefly и RTVI
Подпишись на Briefly и RTVI
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
n-tv: Авторитарный белорусский правитель Александр Лукашенко подчеркнул миролюбивый характер своей страны во время визита в приграничный город Гродно.
▪️«Нам не нужно никому угрожать. Нам не нужна чужая территория», - сказал он, как сообщает его президентская канцелярия. «Не верьте никому, что мы хотим воевать!» призвал Лукашенко присутствующих на закладке первого камня в основание больницы.
▪️В то же время он сказал: «Мы готовимся к войне, я это открыто говорю». Беларусь оснащает свои вооруженные силы на случай нападения. Члены НАТО и ЕС Польша и Литва, похоже, готовятся к войне, строя окопы и танковые заграждения и приобретая наступательное оружие, утверждает Лукашенко.
▪️Лукашенко заявил жителям Гродно, который в период между двумя мировыми войнами был польским: «Вы принадлежите нам. Мы вас никому не отдадим».
▪️Однако заявления Лукашенко совершенно беспочвенны. Соседние страны, такие как Польша или Литва, не хотят нападать на Беларусь или Россию, и у Польши нет никаких амбиций по реинтеграции Гродно в польскую территорию. #Беларусь #Европа
Подписаться.
▪️«Нам не нужно никому угрожать. Нам не нужна чужая территория», - сказал он, как сообщает его президентская канцелярия. «Не верьте никому, что мы хотим воевать!» призвал Лукашенко присутствующих на закладке первого камня в основание больницы.
▪️В то же время он сказал: «Мы готовимся к войне, я это открыто говорю». Беларусь оснащает свои вооруженные силы на случай нападения. Члены НАТО и ЕС Польша и Литва, похоже, готовятся к войне, строя окопы и танковые заграждения и приобретая наступательное оружие, утверждает Лукашенко.
▪️Лукашенко заявил жителям Гродно, который в период между двумя мировыми войнами был польским: «Вы принадлежите нам. Мы вас никому не отдадим».
▪️Однако заявления Лукашенко совершенно беспочвенны. Соседние страны, такие как Польша или Литва, не хотят нападать на Беларусь или Россию, и у Польши нет никаких амбиций по реинтеграции Гродно в польскую территорию. #Беларусь #Европа
Подписаться.
The Washington Post «США сообщили России, что «Крокус Сити Холл» может быть объектом нападения». Часть 1:
▪За две с лишним недели до того, как террористы устроили кровавый теракт в пригороде Москвы, правительство США сообщило российским чиновникам, что «Крокус Сити Холл», популярная концертная площадка, является потенциальной целью, по словам американских чиновников, знакомых с этим вопросом.
▪Высокая степень конкретности предупреждения подчеркивает уверенность Вашингтона в том, что «Исламское государство» готовит нападение, угрожающее большому количеству мирных жителей, и прямо противоречит заявлениям Москвы, что предупреждения США были слишком общими, чтобы помочь упредить нападение.
▪То, что США назвали концертный зал «Крокус» потенциальной целью, о чем ранее не сообщалось, поднимает новые вопросы о том, почему российские власти не приняли более жестких мер по защите места, где боевики убили более 140 человек и подожгли здание. Ответственность за нападение, ставшее самым смертоносным в России за последние 20 лет, взяла на себя группировка ИГИЛ. Американские официальные лица публично заявили, что группировка, известная как «Исламское государство — Хорасан», или ИГИЛ-Х, «несет полную ответственность», но президент России Владимир Путин попытался свалить вину на Украину.
▪Нападение нанесло большой урон имиджу силы и безопасности, который стремится создать российский лидер, и обнажило фундаментальные слабости в аппарате безопасности страны, который был поглощен более чем двухлетним конфликтом на Украине.
▪По мнению аналитиков и наблюдателей за российской политикой, внутри страны путинские оперативники больше озабочены подавлением политического инакомыслия и оппозиции президенту, чем искоренением террористических заговоров. #США #Россия
Подписаться.
▪За две с лишним недели до того, как террористы устроили кровавый теракт в пригороде Москвы, правительство США сообщило российским чиновникам, что «Крокус Сити Холл», популярная концертная площадка, является потенциальной целью, по словам американских чиновников, знакомых с этим вопросом.
▪Высокая степень конкретности предупреждения подчеркивает уверенность Вашингтона в том, что «Исламское государство» готовит нападение, угрожающее большому количеству мирных жителей, и прямо противоречит заявлениям Москвы, что предупреждения США были слишком общими, чтобы помочь упредить нападение.
▪То, что США назвали концертный зал «Крокус» потенциальной целью, о чем ранее не сообщалось, поднимает новые вопросы о том, почему российские власти не приняли более жестких мер по защите места, где боевики убили более 140 человек и подожгли здание. Ответственность за нападение, ставшее самым смертоносным в России за последние 20 лет, взяла на себя группировка ИГИЛ. Американские официальные лица публично заявили, что группировка, известная как «Исламское государство — Хорасан», или ИГИЛ-Х, «несет полную ответственность», но президент России Владимир Путин попытался свалить вину на Украину.
▪Нападение нанесло большой урон имиджу силы и безопасности, который стремится создать российский лидер, и обнажило фундаментальные слабости в аппарате безопасности страны, который был поглощен более чем двухлетним конфликтом на Украине.
▪По мнению аналитиков и наблюдателей за российской политикой, внутри страны путинские оперативники больше озабочены подавлением политического инакомыслия и оппозиции президенту, чем искоренением террористических заговоров. #США #Россия
Подписаться.
The Washington Post «США сообщили России, что «Крокус Сити Холл» может быть объектом нападения». Часть 2:
▪Накануне глава Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин заявил журналистам, что информация, которой поделились США, была «слишком общей и не позволила до конца выявить тех, кто участвовал в этом страшном преступлении». Нарышкин заявил, что в ответ на данные американской разведки Россия «приняла соответствующие меры для предотвращения» нападения. Однако на видео с места теракта видно, что боевики не встретили серьезного сопротивления.
▪По словам людей, знакомых с вопросом, США поделились своей информацией с Россией за день до публичного предупреждения 7 марта. Нарышкин сказал, что американские разведывательные службы передали информацию ФСБ.
▪Несмотря на отсутствие эффективной охраны в «Крокус Сити Холле», есть признаки того, что российское правительство, по крайней мере, на начальном этапе, серьезно отнеслось к предупреждению Вашингтона, которое включало информацию о планах ИГИЛ напасть на синагогу, по словам одного из американских чиновников. На следующий день после того, как Москва получила эту информацию, ФСБ объявила, что предотвратила нападение боевиков ИГИЛ на синагогу в Москве.
▪15-летний Ислам Халилов, который в вечер нападения работал в гардеробе, сказал, что сотрудники «Крокуса» были предупреждены о возможности теракта вскоре после публичного предупреждения от 7 марта. «Нас предупредили, что возможны теракты, и проинструктировали, что делать и куда вести людей», — сказал Халилов. По его словам, на объекте были усилены меры безопасности, в том числе с помощью специально обученных собак.
▪Почему после первоначального предупреждения не были усилены меры безопасности, остается неясным. Возможно, российские спецслужбы, увидев, что в ближайшие дни после 7 марта нападения не произошло, предположили, что информация США была неверной, и ослабили бдительность, предположили некоторые американские чиновники.
▪Путин публично высмеял предупреждения о террористической угрозе от «ряда официальных западных структур» во время встречи с высшими чинами ФСБ 19 марта. «Вы хорошо знаете об этом, сейчас не буду вдаваться в детали», — сказал Путин, согласно официальной кремлевской стенограмме. Он подчеркнул, что самая важная работа ФСБ — на Украине, в рамках того, что он эвфемистически называет «специальной военной операцией». #США #Россия
Подписаться.
▪Накануне глава Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин заявил журналистам, что информация, которой поделились США, была «слишком общей и не позволила до конца выявить тех, кто участвовал в этом страшном преступлении». Нарышкин заявил, что в ответ на данные американской разведки Россия «приняла соответствующие меры для предотвращения» нападения. Однако на видео с места теракта видно, что боевики не встретили серьезного сопротивления.
▪По словам людей, знакомых с вопросом, США поделились своей информацией с Россией за день до публичного предупреждения 7 марта. Нарышкин сказал, что американские разведывательные службы передали информацию ФСБ.
▪Несмотря на отсутствие эффективной охраны в «Крокус Сити Холле», есть признаки того, что российское правительство, по крайней мере, на начальном этапе, серьезно отнеслось к предупреждению Вашингтона, которое включало информацию о планах ИГИЛ напасть на синагогу, по словам одного из американских чиновников. На следующий день после того, как Москва получила эту информацию, ФСБ объявила, что предотвратила нападение боевиков ИГИЛ на синагогу в Москве.
▪15-летний Ислам Халилов, который в вечер нападения работал в гардеробе, сказал, что сотрудники «Крокуса» были предупреждены о возможности теракта вскоре после публичного предупреждения от 7 марта. «Нас предупредили, что возможны теракты, и проинструктировали, что делать и куда вести людей», — сказал Халилов. По его словам, на объекте были усилены меры безопасности, в том числе с помощью специально обученных собак.
▪Почему после первоначального предупреждения не были усилены меры безопасности, остается неясным. Возможно, российские спецслужбы, увидев, что в ближайшие дни после 7 марта нападения не произошло, предположили, что информация США была неверной, и ослабили бдительность, предположили некоторые американские чиновники.
▪Путин публично высмеял предупреждения о террористической угрозе от «ряда официальных западных структур» во время встречи с высшими чинами ФСБ 19 марта. «Вы хорошо знаете об этом, сейчас не буду вдаваться в детали», — сказал Путин, согласно официальной кремлевской стенограмме. Он подчеркнул, что самая важная работа ФСБ — на Украине, в рамках того, что он эвфемистически называет «специальной военной операцией». #США #Россия
Подписаться.