Bloomberg: Зеленский смеется над проблемой возраста, которая преследует Байдена. Часть 2.
▪️Украина ведет переговоры о поставках природного газа из Азербайджана в Европейский союз вместо российского, сказал Зеленский.
▪️Некоторые европейские страны продолжают получать российский газ по трубопроводу, проходящему через территорию Украины, в соответствии с транзитным соглашением, срок действия которого истекает в конце 2024 года.
▪️«Мы не хотим продлевать газовый контракт» с Россией, — сказал он. «Сейчас рассматриваются альтернативные варианты использования газопровода».
▪️Зеленский сказал, что Китай должен сыграть «серьезную роль» в урегулировании военного противостояния, поскольку Россия сейчас так зависит от его экспортного рынка.
▪️Он сказал, что согласен с мнением президента Финляндии Александра Стубба о том, что Китай может оказать давление на Россию, чтобы она прекратила военные действия.
▪️Зеленский предположил, что США и Китай, если они оставят в стороне разногласия, могли бы выступить в качестве совместных посредников для прекращения конфликта.
▪️Украинские силы находятся в лучшем положении с точки зрения живой силы, чем несколько месяцев назад, и новое контрнаступление — это вопрос вооружения бригад, сказал Зеленский, добавив, что около 14 бригад не готовы к бою из-за задержек в поставках оружия от американских и европейских союзников. Это составляет от 28 000 до 35 000 солдат.
▪️Приглашение Украине вступить в НАТО стало бы сильным знаком. [Символом], что никто не боится» Путина, сказал Зеленский. Хотя он признал, что Украина не получит предложения о вступлении в военный альянс на встрече лидеров НАТО в Вашингтоне на следующей неделе.
▪️Зеленский защищал роль своего руководителя аппарата Андрея Ермака, который оказался в центре внимания из-за степени его влияния в администрации.
▪️Президент назвал Ермака влиятельным менеджером, выполняющим его распоряжения, а критику в его адрес в СМИ назвал попыткой «напасть на меня» со стороны тех, кто недоволен руководством Зеленского.
▪️Рейтинг Зеленского упал с 90%, сразу после начала конфликта, когда нация сплотилась вокруг своего него, до 59%.Российская пропаганда все больше стремится использовать растущее чувство усталости, поднимая вопросы о легитимности президента, поскольку военное положение отложило на неопределенный срок президентские выборы. #Украина #США #Россия
Подписаться.
▪️Украина ведет переговоры о поставках природного газа из Азербайджана в Европейский союз вместо российского, сказал Зеленский.
▪️Некоторые европейские страны продолжают получать российский газ по трубопроводу, проходящему через территорию Украины, в соответствии с транзитным соглашением, срок действия которого истекает в конце 2024 года.
▪️«Мы не хотим продлевать газовый контракт» с Россией, — сказал он. «Сейчас рассматриваются альтернативные варианты использования газопровода».
▪️Зеленский сказал, что Китай должен сыграть «серьезную роль» в урегулировании военного противостояния, поскольку Россия сейчас так зависит от его экспортного рынка.
▪️Он сказал, что согласен с мнением президента Финляндии Александра Стубба о том, что Китай может оказать давление на Россию, чтобы она прекратила военные действия.
▪️Зеленский предположил, что США и Китай, если они оставят в стороне разногласия, могли бы выступить в качестве совместных посредников для прекращения конфликта.
▪️Украинские силы находятся в лучшем положении с точки зрения живой силы, чем несколько месяцев назад, и новое контрнаступление — это вопрос вооружения бригад, сказал Зеленский, добавив, что около 14 бригад не готовы к бою из-за задержек в поставках оружия от американских и европейских союзников. Это составляет от 28 000 до 35 000 солдат.
▪️Приглашение Украине вступить в НАТО стало бы сильным знаком. [Символом], что никто не боится» Путина, сказал Зеленский. Хотя он признал, что Украина не получит предложения о вступлении в военный альянс на встрече лидеров НАТО в Вашингтоне на следующей неделе.
▪️Зеленский защищал роль своего руководителя аппарата Андрея Ермака, который оказался в центре внимания из-за степени его влияния в администрации.
▪️Президент назвал Ермака влиятельным менеджером, выполняющим его распоряжения, а критику в его адрес в СМИ назвал попыткой «напасть на меня» со стороны тех, кто недоволен руководством Зеленского.
▪️Рейтинг Зеленского упал с 90%, сразу после начала конфликта, когда нация сплотилась вокруг своего него, до 59%.Российская пропаганда все больше стремится использовать растущее чувство усталости, поднимая вопросы о легитимности президента, поскольку военное положение отложило на неопределенный срок президентские выборы. #Украина #США #Россия
Подписаться.
Директор Центра финансов и безопасности Королевского института оборонных исследований Том Китинг для Politico: «Извлечение уроков из прошлого: НАТО и экономическое сдерживание». Часть 1.
▪️Запад все больше нуждается в том, чтобы вновь органично соединить военное сдерживание с экономической войной.
▪️Бывший министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс предложила G7 действовать как экономическое НАТО, коллективно защищая наше «процветание» и быть готовыми к единому ответу, используя свои экономические рычаги, если партнер столкнется с экономической угрозой со стороны агрессивного режима.
▪️Она продолжала продвигать эту идею на протяжении всего своего потрясающе короткого периода пребывания на посту премьер-министра и после него — и была широко осмеяна за это. Разве не этим занимается Совет Безопасности ООН? Разве такой альянс уже не существует?
▪️Правда в том, что Совет Безопасности ООН сломан. А поскольку его постоянные члены поляризованы и, скорее всего, продолжат применять свое право вето по спорным вопросам, достижение консенсуса — а значит, и принятие международно-обязательных резолюций — зачастую является весьма отдаленной перспективой.
▪️Более того, хотя альянс против России действительно был сформирован, он образовался только тогда, когда танки пересекли границу Украины — настоящий альянс был бы полностью готов и обеспечил бы надежное сдерживание задолго до этого.
▪️И да, большинство членов ЕС также состоят в НАТО, но даже благотворительная оценка действий блока в отношении санкций против России не позволяет предположить, что деятельность НАТО оперативна.
▪️В период повышенной международной небезопасности и растущей глобальной угрозы конфликта нам действительно следует задуматься о том, разумно ли держать инструменты экономического сдерживания вне орбиты тех, кому мы доверяем охрану нашей национальной и коллективной безопасности, или же более четко интегрированная стратегия экономического и военного сдерживания гораздо больше подходит для нашего времени.
▪️Во-первых, НАТО — это оборонительный альянс, «приверженный защите свободы и безопасности всех союзников от всех угроз со всех направлений».
▪️Сдерживание является ключевым элементом общей стратегии, и нет ничего удивительного в том, чтобы представить себе экономику в рамках этой сферы.
▪️Более того, сдерживание путем отрицания — «убеждение противника не нападать, убедив его в том, что нападение не достигнет намеченных целей» — является центральным элементом ее миссии, чего политические лидеры и политики не смогли добиться, угрожая санкциями против России в месяцы, предшествовавшие началу конфликта между Россией и Украиной.
▪️Кроме того, такая организация, как НАТО, должна играть роль не только на этапе сдерживания. Когда возникает конфликт, важно нанести удар по экономическим ресурсам противника. #Россия #НАТО
Подписаться.
▪️Запад все больше нуждается в том, чтобы вновь органично соединить военное сдерживание с экономической войной.
▪️Бывший министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс предложила G7 действовать как экономическое НАТО, коллективно защищая наше «процветание» и быть готовыми к единому ответу, используя свои экономические рычаги, если партнер столкнется с экономической угрозой со стороны агрессивного режима.
▪️Она продолжала продвигать эту идею на протяжении всего своего потрясающе короткого периода пребывания на посту премьер-министра и после него — и была широко осмеяна за это. Разве не этим занимается Совет Безопасности ООН? Разве такой альянс уже не существует?
▪️Правда в том, что Совет Безопасности ООН сломан. А поскольку его постоянные члены поляризованы и, скорее всего, продолжат применять свое право вето по спорным вопросам, достижение консенсуса — а значит, и принятие международно-обязательных резолюций — зачастую является весьма отдаленной перспективой.
▪️Более того, хотя альянс против России действительно был сформирован, он образовался только тогда, когда танки пересекли границу Украины — настоящий альянс был бы полностью готов и обеспечил бы надежное сдерживание задолго до этого.
▪️И да, большинство членов ЕС также состоят в НАТО, но даже благотворительная оценка действий блока в отношении санкций против России не позволяет предположить, что деятельность НАТО оперативна.
▪️В период повышенной международной небезопасности и растущей глобальной угрозы конфликта нам действительно следует задуматься о том, разумно ли держать инструменты экономического сдерживания вне орбиты тех, кому мы доверяем охрану нашей национальной и коллективной безопасности, или же более четко интегрированная стратегия экономического и военного сдерживания гораздо больше подходит для нашего времени.
▪️Во-первых, НАТО — это оборонительный альянс, «приверженный защите свободы и безопасности всех союзников от всех угроз со всех направлений».
▪️Сдерживание является ключевым элементом общей стратегии, и нет ничего удивительного в том, чтобы представить себе экономику в рамках этой сферы.
▪️Более того, сдерживание путем отрицания — «убеждение противника не нападать, убедив его в том, что нападение не достигнет намеченных целей» — является центральным элементом ее миссии, чего политические лидеры и политики не смогли добиться, угрожая санкциями против России в месяцы, предшествовавшие началу конфликта между Россией и Украиной.
▪️Кроме того, такая организация, как НАТО, должна играть роль не только на этапе сдерживания. Когда возникает конфликт, важно нанести удар по экономическим ресурсам противника. #Россия #НАТО
Подписаться.
Директор Центра финансов и безопасности Королевского института оборонных исследований Том Китинг для Politico: «Извлечение уроков из прошлого: НАТО и экономическое сдерживание». Часть 2.
▪️Помнится, один из высокопоставленных чиновников Казначейства США, знающий толк в борьбе с финансированием терроризма, заметил. В борьбе с «Исламским государством» лучшим советом, который он мог дать своим коллегам из Пентагона, был «сбросить побольше бомб на нефтяную инфраструктуру, которая помогала поддерживать их финансы».
▪️За последние 20 лет использование санкций для большинства западных союзников стало инструментом передачи внешнеполитических сообщений.
▪️Таким образом, ответственность за их применение лежала на министерствах иностранных дел. Только после начала конфликта России и Украины союзники попытались использовать санкции сначала в качестве инструмента сдерживания (что не удалось), а затем в качестве контрмеры, чтобы повлиять на ход противостояния и снизить оперативные возможности России по ведению боевых действий.
▪️Это две совершенно разные цели, соответствующие двум совершенно разным способам мышления.
▪️С этим изменением желаемого результата применения санкций связана необходимость фундаментального изменения отношения к угрозе, с которой мы сталкиваемся.
▪️Проще говоря, Запад находится в состоянии экономической войны с Россией. Это не попытка нагнетания тревоги — это реальность. Для России обход санкций — это экзистенциальная борьба. Страна и ее экономика находятся в состоянии войны и реагируют на санкции соответствующим образом.
▪️Тем временем союзники Украины продолжают быть привязаны к более внутренним проблемам, связанным с ущербом, который санкции и другие экономические меры могут нанести их собственной экономике.
▪️Очевидное отсутствие у них «боевой готовности» в вопросе применения санкций привело к медлительности и задержке в принятии решений, в результате чего Россия продолжает получать критически важные компоненты, необходимые ей для военного производства.
▪️Сейчас, когда НАТО отмечает три четверти века, наша потребность в НАТО и ее доктрине сдерживания как никогда актуальна. Однако ключевой элемент стратегии сдерживания Запада по-прежнему находится в руках бюрократов, и перед лицом необходимости более жесткого давления на торговые и экономические ограничения в ЕС возникают разногласия.
▪️Пришло время изменить ситуацию. НАТО пора извлечь уроки из прошлого и более органично интегрировать военное сдерживание с экономической войной. #Россия #НАТО
Подписаться.
▪️Помнится, один из высокопоставленных чиновников Казначейства США, знающий толк в борьбе с финансированием терроризма, заметил. В борьбе с «Исламским государством» лучшим советом, который он мог дать своим коллегам из Пентагона, был «сбросить побольше бомб на нефтяную инфраструктуру, которая помогала поддерживать их финансы».
▪️За последние 20 лет использование санкций для большинства западных союзников стало инструментом передачи внешнеполитических сообщений.
▪️Таким образом, ответственность за их применение лежала на министерствах иностранных дел. Только после начала конфликта России и Украины союзники попытались использовать санкции сначала в качестве инструмента сдерживания (что не удалось), а затем в качестве контрмеры, чтобы повлиять на ход противостояния и снизить оперативные возможности России по ведению боевых действий.
▪️Это две совершенно разные цели, соответствующие двум совершенно разным способам мышления.
▪️С этим изменением желаемого результата применения санкций связана необходимость фундаментального изменения отношения к угрозе, с которой мы сталкиваемся.
▪️Проще говоря, Запад находится в состоянии экономической войны с Россией. Это не попытка нагнетания тревоги — это реальность. Для России обход санкций — это экзистенциальная борьба. Страна и ее экономика находятся в состоянии войны и реагируют на санкции соответствующим образом.
▪️Тем временем союзники Украины продолжают быть привязаны к более внутренним проблемам, связанным с ущербом, который санкции и другие экономические меры могут нанести их собственной экономике.
▪️Очевидное отсутствие у них «боевой готовности» в вопросе применения санкций привело к медлительности и задержке в принятии решений, в результате чего Россия продолжает получать критически важные компоненты, необходимые ей для военного производства.
▪️Сейчас, когда НАТО отмечает три четверти века, наша потребность в НАТО и ее доктрине сдерживания как никогда актуальна. Однако ключевой элемент стратегии сдерживания Запада по-прежнему находится в руках бюрократов, и перед лицом необходимости более жесткого давления на торговые и экономические ограничения в ЕС возникают разногласия.
▪️Пришло время изменить ситуацию. НАТО пора извлечь уроки из прошлого и более органично интегрировать военное сдерживание с экономической войной. #Россия #НАТО
Подписаться.
Журналист Максим Трудолюбов для Wilson Center «Ошибочное мышление Кремля времен холодной войны в современном мире». Часть 1:
▪Политическая логика Владимира Путина в международных отношениях становится более понятной, если рассматривать ее через призму холодной войны. Он часто опирается на исторические прецеденты, и взаимодействие советских лидеров с друзьями и врагами не является исключением.
▪Одно из важных различий между тем временем и сегодняшним днем заключается в том, что советские предшественники Путина в своей идиосинкразической манере уважали капиталистический Запад как «значимого другого».
▪В отличие от них, сегодняшний российский лидер, похоже, пытается добиться подобного признания со стороны Запада, играя роль полномасштабного антагониста и в совершенно ином историческом контексте.
▪Холодная война была идеологически обусловленным противостоянием двух ядерных сверхдержав, которое задало систему координат для всего исторического периода. На двух противоположных полюсах стояли флаги, вокруг которых объединялись те страны, которые были вынуждены или предпочли ассоциироваться с капиталистическим Западом или социалистическим Востоком.
▪Лидеры США и СССР по-разному представляли себе суть холодной войны. Американская сторона делала акцент на идеологическом столкновении между капитализмом и социализмом, а советская рассматривала ее как геополитическую борьбу за господство в мировой иерархии, доказывает Сергей Радченко в своей новой книге «Править миром: борьба Кремля за глобальную власть в годы холодной войны».
▪Идеология имела большое значение для самосознания советского режима, но борьба за актуальность в качестве сверхдержавы была главным мотивом. Фактически советские лидеры признавали неформальную «юрисдикцию» США в присвоении высшего статуса своему коммунистическому «другому». #Россия
Подписаться.
▪Политическая логика Владимира Путина в международных отношениях становится более понятной, если рассматривать ее через призму холодной войны. Он часто опирается на исторические прецеденты, и взаимодействие советских лидеров с друзьями и врагами не является исключением.
▪Одно из важных различий между тем временем и сегодняшним днем заключается в том, что советские предшественники Путина в своей идиосинкразической манере уважали капиталистический Запад как «значимого другого».
▪В отличие от них, сегодняшний российский лидер, похоже, пытается добиться подобного признания со стороны Запада, играя роль полномасштабного антагониста и в совершенно ином историческом контексте.
▪Холодная война была идеологически обусловленным противостоянием двух ядерных сверхдержав, которое задало систему координат для всего исторического периода. На двух противоположных полюсах стояли флаги, вокруг которых объединялись те страны, которые были вынуждены или предпочли ассоциироваться с капиталистическим Западом или социалистическим Востоком.
▪Лидеры США и СССР по-разному представляли себе суть холодной войны. Американская сторона делала акцент на идеологическом столкновении между капитализмом и социализмом, а советская рассматривала ее как геополитическую борьбу за господство в мировой иерархии, доказывает Сергей Радченко в своей новой книге «Править миром: борьба Кремля за глобальную власть в годы холодной войны».
▪Идеология имела большое значение для самосознания советского режима, но борьба за актуальность в качестве сверхдержавы была главным мотивом. Фактически советские лидеры признавали неформальную «юрисдикцию» США в присвоении высшего статуса своему коммунистическому «другому». #Россия
Подписаться.
Журналист Максим Трудолюбов для Wilson Center «Ошибочное мышление Кремля времен холодной войны в современном мире». Часть 2:
▪Сергей Радченко предполагает, что Путин, возможно, добивался признания американцами его сферы влияния, аналогичного пониманию времен холодной войны. Возможно, Путин считал, что такое признание его притязаний на Украину уже состоялось, судя по сдержанной реакции Запада на присоединение Крыма в 2014 году.
▪Возможно, Путин ожидал реакции, схожей с реакцией Запада на советское вторжение в Чехословакию в 1968 году — шумной, но не слишком конфронтационной. Именно после этой «специальной военной операции», которая закрепила советское господство в Восточной и Центральной Европе, Брежнев вынашивал идею разрядки.
▪«Не исключаю, что Путин мог рассуждать схожим образом. Он мог думать, что американцы в конце концов признают его «право» на Украину, и тогда Россия сможет выйти на новый уровень взаимопонимания с США. Думаю, он до сих пор считает, что сможет навязать себя Украине и добиться признания со стороны Вашингтона», — пишет Радченко.
▪Именно поэтому он стремится силой повысить вес России в Европе и мире в целом. Ослабление Соединенных Штатов и Запада в более широком смысле способствует этим надеждам.
▪Попытки Путина добиться признания со стороны Запада отражают динамику холодной войны, но не учитывают совершенно иной исторический и геополитический контекст сегодняшнего дня. В отличие от подхода советских лидеров, которые, несмотря на свою конфронтационную позицию, действовали в рамках взаимного признания с Западом, подход Путина выглядит односторонним и все более силовым.
▪Поскольку расстояние между амбициями России и ее реальными возможностями больше, чем во времена СССР, стратегия Путина может привести к дальнейшей изоляции, а не к желаемому признанию. #Россия
Подписаться.
▪Сергей Радченко предполагает, что Путин, возможно, добивался признания американцами его сферы влияния, аналогичного пониманию времен холодной войны. Возможно, Путин считал, что такое признание его притязаний на Украину уже состоялось, судя по сдержанной реакции Запада на присоединение Крыма в 2014 году.
▪Возможно, Путин ожидал реакции, схожей с реакцией Запада на советское вторжение в Чехословакию в 1968 году — шумной, но не слишком конфронтационной. Именно после этой «специальной военной операции», которая закрепила советское господство в Восточной и Центральной Европе, Брежнев вынашивал идею разрядки.
▪«Не исключаю, что Путин мог рассуждать схожим образом. Он мог думать, что американцы в конце концов признают его «право» на Украину, и тогда Россия сможет выйти на новый уровень взаимопонимания с США. Думаю, он до сих пор считает, что сможет навязать себя Украине и добиться признания со стороны Вашингтона», — пишет Радченко.
▪Именно поэтому он стремится силой повысить вес России в Европе и мире в целом. Ослабление Соединенных Штатов и Запада в более широком смысле способствует этим надеждам.
▪Попытки Путина добиться признания со стороны Запада отражают динамику холодной войны, но не учитывают совершенно иной исторический и геополитический контекст сегодняшнего дня. В отличие от подхода советских лидеров, которые, несмотря на свою конфронтационную позицию, действовали в рамках взаимного признания с Западом, подход Путина выглядит односторонним и все более силовым.
▪Поскольку расстояние между амбициями России и ее реальными возможностями больше, чем во времена СССР, стратегия Путина может привести к дальнейшей изоляции, а не к желаемому признанию. #Россия
Подписаться.
Александр Назарян для The New York Times «Мрачное, нигилистическое шоу, которое россияне не могут перестать смотреть». Часть 1:
▪После выхода на экраны осенью прошлого года сериал «Слово Пацана. Кровь на асфальте» обошел «Игру кальмаров» как самый популярный в России. В первый месяц он набрал больше запросов в «Яндексе», чем «СВО».
▪«Это история молодых людей, живущих в обществе, где больше нет объединяющего принципа. Все, что осталось — это физическое насилие», — говорит профессор музыковедения и сравнительного литературоведения, специалист по русской популярной культуре в Калифорнийском университете Лос-Анджелеса Дэвид Макфадьен.
▪Российское телевидение все еще далеко от того, что было в Америке, когда Тони Сопрано впервые сидел в приемной доктора Мелфи, но «Слово пацана» — это попытка сделать что-то похожее. Проблема в отсутствии иронии.
▪В «Сопрано» Тони-пациент дистанцировался от Тони-преступника, а шоу сохраняло определенную наблюдательную дистанцию по отношению к своему объекту, что возвышало сериал над обычным телевидением.
▪Как знали многие великие советские деятели искусства, ирония может быть чрезвычайно разрушительной. Но сегодня подрывная деятельность в России запрещена, поэтому «Слово пацана» предлагает лишь один мордобой за другим на фоне советского китча.
▪Созданный Институтом развития интернета*, сериал был одним из немногих, призванных привлечь внимание к «позитивным изменениям в жизни людей в России». Тесные квартиры, битые советские автомобили, холодные классы и изможденные представители марксистско-ленинского авангарда — все это кричит современному российскому зрителю: «Ты прошел долгий путь, товарищ!».
▪Действительно, материальное положение многих россиян значительно улучшилось по сравнению с теми позднесоветскими временами. Но жестокий, нигилистический менталитет, запечатленный в сериале, похоже, никуда не делся. В прошлом году один из проукраинских аккаунтов в Instagram опубликовал видео, на котором российский солдат сидит на скамейке перед жилым домом в Казани, точно таким же, как у Андрея. В попытке покрасоваться солдат достает настоящую гранату, выдергивает чеку и бросает ее. Женщина осуждает его, но солдата это не беспокоит. Как написано на сумке, которую теперь можно купить в Интернете: «Пацаны не извиняются». #Россия #мнение
*В предыдущей версии этой статьи была допущена ошибка в сообщении о финансировании сериала «Слово пацана». В статье говорилось, что сериал был снят и частично профинансирован Институтом развития интернета, или I.R.I. В нем не говорилось, что сериал был частично профинансирован Ираном (прим. NYT).
Подписаться.
▪После выхода на экраны осенью прошлого года сериал «Слово Пацана. Кровь на асфальте» обошел «Игру кальмаров» как самый популярный в России. В первый месяц он набрал больше запросов в «Яндексе», чем «СВО».
▪«Это история молодых людей, живущих в обществе, где больше нет объединяющего принципа. Все, что осталось — это физическое насилие», — говорит профессор музыковедения и сравнительного литературоведения, специалист по русской популярной культуре в Калифорнийском университете Лос-Анджелеса Дэвид Макфадьен.
▪Российское телевидение все еще далеко от того, что было в Америке, когда Тони Сопрано впервые сидел в приемной доктора Мелфи, но «Слово пацана» — это попытка сделать что-то похожее. Проблема в отсутствии иронии.
▪В «Сопрано» Тони-пациент дистанцировался от Тони-преступника, а шоу сохраняло определенную наблюдательную дистанцию по отношению к своему объекту, что возвышало сериал над обычным телевидением.
▪Как знали многие великие советские деятели искусства, ирония может быть чрезвычайно разрушительной. Но сегодня подрывная деятельность в России запрещена, поэтому «Слово пацана» предлагает лишь один мордобой за другим на фоне советского китча.
▪Созданный Институтом развития интернета*, сериал был одним из немногих, призванных привлечь внимание к «позитивным изменениям в жизни людей в России». Тесные квартиры, битые советские автомобили, холодные классы и изможденные представители марксистско-ленинского авангарда — все это кричит современному российскому зрителю: «Ты прошел долгий путь, товарищ!».
▪Действительно, материальное положение многих россиян значительно улучшилось по сравнению с теми позднесоветскими временами. Но жестокий, нигилистический менталитет, запечатленный в сериале, похоже, никуда не делся. В прошлом году один из проукраинских аккаунтов в Instagram опубликовал видео, на котором российский солдат сидит на скамейке перед жилым домом в Казани, точно таким же, как у Андрея. В попытке покрасоваться солдат достает настоящую гранату, выдергивает чеку и бросает ее. Женщина осуждает его, но солдата это не беспокоит. Как написано на сумке, которую теперь можно купить в Интернете: «Пацаны не извиняются». #Россия #мнение
*В предыдущей версии этой статьи была допущена ошибка в сообщении о финансировании сериала «Слово пацана». В статье говорилось, что сериал был снят и частично профинансирован Институтом развития интернета, или I.R.I. В нем не говорилось, что сериал был частично профинансирован Ираном (прим. NYT).
Подписаться.
Александр Назарян для The New York Times «Мрачное, нигилистическое шоу, которое россияне не могут перестать смотреть». Часть 2:
▪Главарь банды «Универсам» — брат Марата, Вова — тоже только что вернулся с жестокой войны в Афганистане. Его, кажется, не беспокоит то, что он там увидел. Никто из его сверстников тоже не проявляет любопытства. Таков эстетический мир происходящего — пустой до непроницаемости. Режиссер Жора Крыжовников редко позволяет камере выходить за пределы границ жилых домов. Детали эпохи до жути точны, но я до сих пор не представляю, как на самом деле выглядит Казань. Сюжет одновременно и бешеный, и инертный.
▪Действие сериала разворачивается в критический момент. Все знают, что Советский Союз рушится, но никто не знает, что будет дальше. В один из немногих моментов настоящей иронии Вова размышляет о будущем. «Я слушал Горбачева… Они говорят, что через год или два мы будем как Америка. А может, и лучше», — говорит он.
▪Моя семья покинула страну в 1989 году, и я помню разочарование и унижение тех лет с исключительной ясностью. Предполагалось, что у всех нас будут видеомагнитофоны. Вместо этого бандитизм заполнил вакуум, оставшийся после краха институтов. «Казанский феномен» 80-х превратился в русскую мафию 90-х, которая грабила постсоветскую демократию до тех пор, пока обескураженный Кремль не передал власть Владимиру Путину, который фактически превратил организованную преступность в форму правления. Сегодня его мировоззрение с фиксацией на преобладании силы над слабостью укоренилось в национальном сознании.
▪Легко свалить все на плохое российское телевидение, но «Слово пацана» имеет в своей основе нечто действительно гнилое — это предупреждение, что происходит, когда наша способность к моральным рассуждениям настолько обедняется, что самым простым ответом на любую ситуацию становится желание дать кому-нибудь в морду. #Россия #мнение
Подписаться.
▪Главарь банды «Универсам» — брат Марата, Вова — тоже только что вернулся с жестокой войны в Афганистане. Его, кажется, не беспокоит то, что он там увидел. Никто из его сверстников тоже не проявляет любопытства. Таков эстетический мир происходящего — пустой до непроницаемости. Режиссер Жора Крыжовников редко позволяет камере выходить за пределы границ жилых домов. Детали эпохи до жути точны, но я до сих пор не представляю, как на самом деле выглядит Казань. Сюжет одновременно и бешеный, и инертный.
▪Действие сериала разворачивается в критический момент. Все знают, что Советский Союз рушится, но никто не знает, что будет дальше. В один из немногих моментов настоящей иронии Вова размышляет о будущем. «Я слушал Горбачева… Они говорят, что через год или два мы будем как Америка. А может, и лучше», — говорит он.
▪Моя семья покинула страну в 1989 году, и я помню разочарование и унижение тех лет с исключительной ясностью. Предполагалось, что у всех нас будут видеомагнитофоны. Вместо этого бандитизм заполнил вакуум, оставшийся после краха институтов. «Казанский феномен» 80-х превратился в русскую мафию 90-х, которая грабила постсоветскую демократию до тех пор, пока обескураженный Кремль не передал власть Владимиру Путину, который фактически превратил организованную преступность в форму правления. Сегодня его мировоззрение с фиксацией на преобладании силы над слабостью укоренилось в национальном сознании.
▪Легко свалить все на плохое российское телевидение, но «Слово пацана» имеет в своей основе нечто действительно гнилое — это предупреждение, что происходит, когда наша способность к моральным рассуждениям настолько обедняется, что самым простым ответом на любую ситуацию становится желание дать кому-нибудь в морду. #Россия #мнение
Подписаться.
Neue Zürcher Zeitung «Россия хочет использовать саммит ШОС в своих целях — но не все участники ждали Путина». Часть 1:
▪Президент России стремится регулярно демонстрировать, что ни он, ни его страна не находятся в изоляции в мире. Это не всегда хорошо работает на его собственных мероприятиях. Когда месяц назад на Петербургском экономическом форуме Путин сидел на трибуне вместе с президентами Боливии и Зимбабве, это выглядело невольным подтверждением широко распространенного на Западе мнения, что Москва сама отодвинула себя на второй план решением начать конфликт на Украине. Визит к северокорейскому диктатору Ким Чен Ыну также был похож на акт отчаяния.
▪Ситуация улучшается, когда речь заходит о международных организациях, симпатизирующих России. Россия рассматривает это как отражение новой геополитической реальности, в которой она и другие незападные государства играют ведущую роль.
▪С российской точки зрения, Шанхайская организация сотрудничества является особенно подходящим примером этого.
▪Первый день Путин использовал в основном для ряда двусторонних встреч, в том числе с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, который был приглашен на саммит в качестве гостя.
▪Российско-турецкие отношения вновь переживают потрясения. После переизбрания в 2023 году Эрдоган повернулся лицом к Западу, вместо того чтобы налаживать еще более тесные связи с Москвой, как, вероятно, надеялся Путин. О визите Путина в Турцию говорят уже несколько месяцев, но президенты двух стран все еще согласовывают графики.
▪Попытка Эрдогана выступить в качестве посредника в украинском конфликте с новой мирной инициативой была довольно грубо отвергнута Кремлем.
▪Напротив, встреча с Си Цзиньпином выглядела почти как продолжение большого диалога, ведь Путин посещал Китай в середине мая. #Россия
Подписаться.
▪Президент России стремится регулярно демонстрировать, что ни он, ни его страна не находятся в изоляции в мире. Это не всегда хорошо работает на его собственных мероприятиях. Когда месяц назад на Петербургском экономическом форуме Путин сидел на трибуне вместе с президентами Боливии и Зимбабве, это выглядело невольным подтверждением широко распространенного на Западе мнения, что Москва сама отодвинула себя на второй план решением начать конфликт на Украине. Визит к северокорейскому диктатору Ким Чен Ыну также был похож на акт отчаяния.
▪Ситуация улучшается, когда речь заходит о международных организациях, симпатизирующих России. Россия рассматривает это как отражение новой геополитической реальности, в которой она и другие незападные государства играют ведущую роль.
▪С российской точки зрения, Шанхайская организация сотрудничества является особенно подходящим примером этого.
▪Первый день Путин использовал в основном для ряда двусторонних встреч, в том числе с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, который был приглашен на саммит в качестве гостя.
▪Российско-турецкие отношения вновь переживают потрясения. После переизбрания в 2023 году Эрдоган повернулся лицом к Западу, вместо того чтобы налаживать еще более тесные связи с Москвой, как, вероятно, надеялся Путин. О визите Путина в Турцию говорят уже несколько месяцев, но президенты двух стран все еще согласовывают графики.
▪Попытка Эрдогана выступить в качестве посредника в украинском конфликте с новой мирной инициативой была довольно грубо отвергнута Кремлем.
▪Напротив, встреча с Си Цзиньпином выглядела почти как продолжение большого диалога, ведь Путин посещал Китай в середине мая. #Россия
Подписаться.
BRIEFLY
Neue Zürcher Zeitung «Россия хочет использовать саммит ШОС в своих целях — но не все участники ждали Путина». Часть 1: ▪Президент России стремится регулярно демонстрировать, что ни он, ни его страна не находятся в изоляции в мире. Это не всегда хорошо работает…
Neue Zürcher Zeitung «Россия хочет использовать саммит ШОС в своих целях — но не все участники ждали Путина». Часть 2:
▪В комментарии к саммиту ШОС лояльный Кремлю российский эксперт по внешней политике Федор Лукьянов отметил, что в новом формирующемся мировом порядке такие организации, как ШОС, являются наследием предыдущего периода. Интересы развивающихся держав не обязательно противоречат друг другу, но они слишком разнообразны, чтобы удовлетворять их в рамках жестких организаций. Необходимы ситуативные связи.
▪Шанхайская организация сотрудничества является и тем, и другим: созданная как относительно узкое по географии и содержанию сообщество интересов для борьбы с терроризмом и сепаратизмом в самом сердце Евразии, ШОС имеет постоянные органы. Параллельно с амбициями стать более значимой, она продолжает расти. В этом году к организации присоединилась Беларусь, что укрепило ее репутацию как союза автократов.
▪Тот факт, что с 2017 года членами ШОС являются враждебные друг другу Индия и Пакистан, подвергает организацию постоянной проверке на прочность и ограничивает внешнее влияние. Ценность ШОС заключается скорее в том, что она создает пространство для встреч в разных конфигурациях подобно базару.
▪Лукьянов и, вероятно, сам Путин рассматривают ШОС как платформу для продвижения идеи «архитектуры евразийской безопасности», которую российский президент выдвинул незадолго до конференции в Бюргенштоке.
▪Противоречия, возникающие внутри ШОС, не позволяют представить себе конкретизацию нечетко сформулированной идеи Путина на этой основе. Например, Индия и страны Центральной Азии, а также члены ШОС Турция и Монголия проводят независимую, но никогда не враждебную политику по отношению к Западу, как это делают Россия и Иран.
▪Предположение, что путинская «архитектура евразийской безопасности» может быть продвинута через ШОС, также указывает на еще одну особенность этого рыхлого объединения государств — каждый член интерпретирует организацию по-своему.
▪Россия любит переоценивать себя в вопросах внешней политики. Как бы этого ни хотелось Кремлю и российским пропагандистам, но саммит в Астане — это не только Россия. В частности, для центральноазиатских государств привлекательность организации в том, что они сидят за одним столом с Китаем и Россией и, при необходимости, могут противопоставить друг другу свои интересы в регионе. Это увеличивает пространство для маневра и показывает Путину, что не все только его и ждали. #Россия
Подписаться.
▪В комментарии к саммиту ШОС лояльный Кремлю российский эксперт по внешней политике Федор Лукьянов отметил, что в новом формирующемся мировом порядке такие организации, как ШОС, являются наследием предыдущего периода. Интересы развивающихся держав не обязательно противоречат друг другу, но они слишком разнообразны, чтобы удовлетворять их в рамках жестких организаций. Необходимы ситуативные связи.
▪Шанхайская организация сотрудничества является и тем, и другим: созданная как относительно узкое по географии и содержанию сообщество интересов для борьбы с терроризмом и сепаратизмом в самом сердце Евразии, ШОС имеет постоянные органы. Параллельно с амбициями стать более значимой, она продолжает расти. В этом году к организации присоединилась Беларусь, что укрепило ее репутацию как союза автократов.
▪Тот факт, что с 2017 года членами ШОС являются враждебные друг другу Индия и Пакистан, подвергает организацию постоянной проверке на прочность и ограничивает внешнее влияние. Ценность ШОС заключается скорее в том, что она создает пространство для встреч в разных конфигурациях подобно базару.
▪Лукьянов и, вероятно, сам Путин рассматривают ШОС как платформу для продвижения идеи «архитектуры евразийской безопасности», которую российский президент выдвинул незадолго до конференции в Бюргенштоке.
▪Противоречия, возникающие внутри ШОС, не позволяют представить себе конкретизацию нечетко сформулированной идеи Путина на этой основе. Например, Индия и страны Центральной Азии, а также члены ШОС Турция и Монголия проводят независимую, но никогда не враждебную политику по отношению к Западу, как это делают Россия и Иран.
▪Предположение, что путинская «архитектура евразийской безопасности» может быть продвинута через ШОС, также указывает на еще одну особенность этого рыхлого объединения государств — каждый член интерпретирует организацию по-своему.
▪Россия любит переоценивать себя в вопросах внешней политики. Как бы этого ни хотелось Кремлю и российским пропагандистам, но саммит в Астане — это не только Россия. В частности, для центральноазиатских государств привлекательность организации в том, что они сидят за одним столом с Китаем и Россией и, при необходимости, могут противопоставить друг другу свои интересы в регионе. Это увеличивает пространство для маневра и показывает Путину, что не все только его и ждали. #Россия
Подписаться.
Le Monde: На какой стадии находится борьба между Украиной и Россией за Крым? Часть 1.
После прибытия американских ракет дальнего радиуса действия ATACMS украинская армия заявляет, что уничтожает российскую противовоздушную оборону в Крыму в рамках кампании по блокировки ее логистических маршрутов.
▪️Сделать Крым скорее помехой, чем преимуществом. Именно эту цель, похоже, уже несколько месяцев преследует украинская армия в соответствии с указаниями президента Владимира Зеленского. Президент Украины сделал Крым своим стратегическим приоритетом на этот год, несмотря на усиление российского давления на восточном и северном фронтах.
▪️Тыловая база, центр, форпост... Полуостров остается важнейшей частью российской военной позиции на Украине и самым ценным призом Москвы.
▪️Но его относительная географическая изоляция может также стать его ахиллесовой пятой. Перекрытие узких логистических путей, связывающих Крым с Россией, сделает ситуацию неприемлемой для дислоцированных там войск, а также для [подразделений], которые удерживает южные области - Херсонскую, Запорожскую и Донецкую.
▪️Украинская армия и спецназ работают над изоляцией Крыма с самого начала масштабного конфликта. Керченский мост, логистический маршрут, имевший на тот момент важнейшее стратегическое и символическое значение, был поврежден дважды - в октябре 2022 года и в июле 2023 года.
▪️Штаб Черноморского флота России в Севастополе был разбомблен 22 сентября 2023 года, более трети его кораблей, по данным украинского флота, были выведены из строя, а остальные были вынуждены уйти в менее уязвимые порты Новороссийска и Феодосии. Но все ускорилось весной, с поступлением американских ракет ATACMS с дальностью 300 километров.
▪️С тех пор практически ежедневно ведутся обстрелы, в частности, российских зенитно-ракетных С-300 и С- 400, дорогостоящих флагманов российского военно-промышленного комплекса.
▪️По данным Центра стратегических коммуникаций украинской армии, в период с середины апреля до середины июня в Крыму было повреждено около пятнадцати С- 300 и С- 400.
▪️Чем можно объяснить такую очевидную уязвимость? Квазибаллистические ракеты ATACMS, запускаемые из реактивных систем залпового огня HIMARS или M270, способны отклоняться от стандартной дуговой траектории, совершая быстрые повороты и корректируя курс.
▪️«Они способны поразить С- 400, которая изначально не была рассчитана на серьезную антибаллистическую роль»,- утверждает сотрудник Центра анализа европейской политики (CEPA) в Вашингтоне Федерико Борсари.
▪️Неподготовленность или неопытность российских операторов в обращении с таким оружием также может быть отягчающим фактором.
▪️Зачем использовать такие ценные ресурсы на вражеской территории, если украинская армия с трудом защищает свою собственную?
▪️«Украинцам более или менее удалось стабилизировать фронт, но у них нет возможности перейти в наступление. Поэтому они стремятся действовать другими способами, и Крым - это та ось, которая предоставляет наибольшие возможности», - отвечает сотрудник Института стратегических и оборонных исследований (IESD) Тибо Фуйе. #Украина #Россия
Подписаться.
После прибытия американских ракет дальнего радиуса действия ATACMS украинская армия заявляет, что уничтожает российскую противовоздушную оборону в Крыму в рамках кампании по блокировки ее логистических маршрутов.
▪️Сделать Крым скорее помехой, чем преимуществом. Именно эту цель, похоже, уже несколько месяцев преследует украинская армия в соответствии с указаниями президента Владимира Зеленского. Президент Украины сделал Крым своим стратегическим приоритетом на этот год, несмотря на усиление российского давления на восточном и северном фронтах.
▪️Тыловая база, центр, форпост... Полуостров остается важнейшей частью российской военной позиции на Украине и самым ценным призом Москвы.
▪️Но его относительная географическая изоляция может также стать его ахиллесовой пятой. Перекрытие узких логистических путей, связывающих Крым с Россией, сделает ситуацию неприемлемой для дислоцированных там войск, а также для [подразделений], которые удерживает южные области - Херсонскую, Запорожскую и Донецкую.
▪️Украинская армия и спецназ работают над изоляцией Крыма с самого начала масштабного конфликта. Керченский мост, логистический маршрут, имевший на тот момент важнейшее стратегическое и символическое значение, был поврежден дважды - в октябре 2022 года и в июле 2023 года.
▪️Штаб Черноморского флота России в Севастополе был разбомблен 22 сентября 2023 года, более трети его кораблей, по данным украинского флота, были выведены из строя, а остальные были вынуждены уйти в менее уязвимые порты Новороссийска и Феодосии. Но все ускорилось весной, с поступлением американских ракет ATACMS с дальностью 300 километров.
▪️С тех пор практически ежедневно ведутся обстрелы, в частности, российских зенитно-ракетных С-300 и С- 400, дорогостоящих флагманов российского военно-промышленного комплекса.
▪️По данным Центра стратегических коммуникаций украинской армии, в период с середины апреля до середины июня в Крыму было повреждено около пятнадцати С- 300 и С- 400.
▪️Чем можно объяснить такую очевидную уязвимость? Квазибаллистические ракеты ATACMS, запускаемые из реактивных систем залпового огня HIMARS или M270, способны отклоняться от стандартной дуговой траектории, совершая быстрые повороты и корректируя курс.
▪️«Они способны поразить С- 400, которая изначально не была рассчитана на серьезную антибаллистическую роль»,- утверждает сотрудник Центра анализа европейской политики (CEPA) в Вашингтоне Федерико Борсари.
▪️Неподготовленность или неопытность российских операторов в обращении с таким оружием также может быть отягчающим фактором.
▪️Зачем использовать такие ценные ресурсы на вражеской территории, если украинская армия с трудом защищает свою собственную?
▪️«Украинцам более или менее удалось стабилизировать фронт, но у них нет возможности перейти в наступление. Поэтому они стремятся действовать другими способами, и Крым - это та ось, которая предоставляет наибольшие возможности», - отвечает сотрудник Института стратегических и оборонных исследований (IESD) Тибо Фуйе. #Украина #Россия
Подписаться.