Подробнее о трагедии в Братске в материале Елены Кутергиной https://argumenti.ru/incident/2022/01/754637
argumenti.ru
Следственный комитет возбудил уголовное дело из-за смерти школьницы в Братске - Аргументы Недели Иркутск
Дело возбудили только после скандала, вылившегося в социальные сети: родственники погибшей считают, что трагедия произошла по вине медработников
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Там вроде Якубовский перед выборами по росту цен на бензин писал куда-то. Что ответили? Пока отвечают только братчане - своими карманами и юмором.
Меня не пустили на телеграм-конференцию, которую устроили мэр Братска и глава думы по поводу свалившихся на Братск экологических платежей. Заявку на аккредитацию я направила в мэрию еще вчера, но – ни ответа ни привета. И совершенно зря не подключили и в рабочие группы по экологии зря не включаете, потому что я очень детально изучаю вопросы экологии, и в теории и на практике уже года три, веду переписку с профессиональными экологами России и профильными ведомствами в стране, взаимодействую со всеми, кроме, увы, властей родного города.
Конечно, Серебренникову и Павловой не хотелось бы услышать от меня вопросы, которые показали бы, что они потерпели полное фиаско и подставили депутатов Заксобрания, а также жителей города, сработав по сути в интересах крупных загрязнителей, со своей инициативой о зачислении 100% экологических платежей в местные бюджеты.
Платежи, которые сейчас должны свалиться на Братск, а это колоссальная сумма под 600 млн рублей в год, должны тратиться только на восполнение ущерба природе. Сам размер платежей для Братска как бы намекает, в какую помойку заводы и лесозаготовители превратили наш город.
Но дело в том, что братчан-то больше всего волнуют атмосферные выбросы. А как посчитать этот ущерб конкретным жителям, если десятилетиями факты развития рака, астмы и аллергии от выбросов скрываются и нивелируются? Человек ведь часть природы? Так как здоровье восстановить? Законодатель посчитал, что тратить на оздоровление детей, на развитие парков, строительство объектов массового спорта платежи нельзя. И хотя Павлова прокатывала бюджетные деньги, выступая с инициативами в Москве про оздоровление и прочее, никто ее не услышал. Лоббизм Якубовского в этом процесс тоже понятен - никакой.
Теперь интересно, а готов ли Братск за год освоить 600 млн экологических платежей целевым образом? Что будут конкретно делать на эти деньги? У группы «Илим» есть несколько шламонакопителей площадью в десятки гектаров, которые она раньше рекультивировала за свой счет. Так, по сути, теперь экоплатежи должны идти на это. Чистить Вихоревку от лигнина? Проект на эту сумасшедше трудную и нереальную работу уже готов? Может быть, леса высаживать будем на вырубленных тем же «Илимом» проплешинах? Рыб разведем в Братском водохранилище?
Это всё классные меры, я их поддерживаю, только раньше их сами же загрязнители и природопользователи выполняли за свой счет, а теперь? И, главное, под 600 млн уже готовы сметы на освоение? У нас квартиры сиротам купить не могут – деньги в бюджет возвращаются, а тут восстановление природы. Да в Братске никогда к природе с вниманием не относились – только юзали, засирали, вырубали, а тут за год мышление поменять? Сдается мне, так не бывает.
Еще добавлю, что эти эко-платежи уже зачисляются 100% в городской бюджет с прошлого года, но за это Москва срезает другие дотации, и бюджет города ничего по большому счету не получает. Было очень наивно полагать, что за тот ужас, который терпят братчане из года в год, когда нас просто травят, федеральный центр подкинет на орехи. Нет, это не та история.
Мы обсуждаем с кругом компетентных лиц эти эко-фонды и приходим к выводу, что большие средства, которые шли в город, хотя и тартились на зарплаты бюджетникам, можно было хоть каким-то образом, без целевого назначения, по чуть-чуть тратить на развитие парков, спорта, благоустройство – это то, в чем Братск нуждается реально. Не в форели на Ангаре, а в насущном. А теперь – только на ликвидацию ущерба осязаемого, который можно потрогать, как говориться, руками и увидеть глазами, и с выбросами это не работает.
Очень жаль, что всё так вышло, и вся эта движуха обернулась пшиком.
Я направила запрос в природоохранную прокуратуру с просьбой компетентно прояснить, на что всё-таки можно эти эко-платежи тратить применительно к Братску. Потому что наш мэр и депутаты – не те люди, которые в этом хоть немного разбираются. Наворотили какой-то ахинеи, а теперь оправдываются и от общественников скрываются.
Елена Кутергина
Конечно, Серебренникову и Павловой не хотелось бы услышать от меня вопросы, которые показали бы, что они потерпели полное фиаско и подставили депутатов Заксобрания, а также жителей города, сработав по сути в интересах крупных загрязнителей, со своей инициативой о зачислении 100% экологических платежей в местные бюджеты.
Платежи, которые сейчас должны свалиться на Братск, а это колоссальная сумма под 600 млн рублей в год, должны тратиться только на восполнение ущерба природе. Сам размер платежей для Братска как бы намекает, в какую помойку заводы и лесозаготовители превратили наш город.
Но дело в том, что братчан-то больше всего волнуют атмосферные выбросы. А как посчитать этот ущерб конкретным жителям, если десятилетиями факты развития рака, астмы и аллергии от выбросов скрываются и нивелируются? Человек ведь часть природы? Так как здоровье восстановить? Законодатель посчитал, что тратить на оздоровление детей, на развитие парков, строительство объектов массового спорта платежи нельзя. И хотя Павлова прокатывала бюджетные деньги, выступая с инициативами в Москве про оздоровление и прочее, никто ее не услышал. Лоббизм Якубовского в этом процесс тоже понятен - никакой.
Теперь интересно, а готов ли Братск за год освоить 600 млн экологических платежей целевым образом? Что будут конкретно делать на эти деньги? У группы «Илим» есть несколько шламонакопителей площадью в десятки гектаров, которые она раньше рекультивировала за свой счет. Так, по сути, теперь экоплатежи должны идти на это. Чистить Вихоревку от лигнина? Проект на эту сумасшедше трудную и нереальную работу уже готов? Может быть, леса высаживать будем на вырубленных тем же «Илимом» проплешинах? Рыб разведем в Братском водохранилище?
Это всё классные меры, я их поддерживаю, только раньше их сами же загрязнители и природопользователи выполняли за свой счет, а теперь? И, главное, под 600 млн уже готовы сметы на освоение? У нас квартиры сиротам купить не могут – деньги в бюджет возвращаются, а тут восстановление природы. Да в Братске никогда к природе с вниманием не относились – только юзали, засирали, вырубали, а тут за год мышление поменять? Сдается мне, так не бывает.
Еще добавлю, что эти эко-платежи уже зачисляются 100% в городской бюджет с прошлого года, но за это Москва срезает другие дотации, и бюджет города ничего по большому счету не получает. Было очень наивно полагать, что за тот ужас, который терпят братчане из года в год, когда нас просто травят, федеральный центр подкинет на орехи. Нет, это не та история.
Мы обсуждаем с кругом компетентных лиц эти эко-фонды и приходим к выводу, что большие средства, которые шли в город, хотя и тартились на зарплаты бюджетникам, можно было хоть каким-то образом, без целевого назначения, по чуть-чуть тратить на развитие парков, спорта, благоустройство – это то, в чем Братск нуждается реально. Не в форели на Ангаре, а в насущном. А теперь – только на ликвидацию ущерба осязаемого, который можно потрогать, как говориться, руками и увидеть глазами, и с выбросами это не работает.
Очень жаль, что всё так вышло, и вся эта движуха обернулась пшиком.
Я направила запрос в природоохранную прокуратуру с просьбой компетентно прояснить, на что всё-таки можно эти эко-платежи тратить применительно к Братску. Потому что наш мэр и депутаты – не те люди, которые в этом хоть немного разбираются. Наворотили какой-то ахинеи, а теперь оправдываются и от общественников скрываются.
Елена Кутергина
Forwarded from Байкальский баклан
Итоги прошедшей 18 января встречи мэра Братска Сергея Серебренникова с журналистами. Скажем честно, от статьи так и фонит нафталином в худших традициях позднесоветской бюрократии. Отрадно конечно, что Сергей Васильич наконец научился пользоваться интернетом и даже смотрит соцсети. Но вот по его тону сразу понятно, что «блогеры и сетевые активисты» ему совсем не по душе, и будь его воля, он бы навсегда запретил все эти интернеты, а несогласных посадил в тюрьму. Или даже расстрелял. Кстати опыт доносов на горожан у Серебренникова уже есть. А еще он боится произносить фамилию Алексея Навального, и называет его «ныне сидящий в тюрьме политик». Да-да, вы не ослышались. Сама же встреча абсолютно пустая. Мэр посетовал на протесты в Казахстане (ведь не дай бог братчане тоже взбрыкнут из-за цен на бензин и газ), похвалил медиков, порассуждал о вакцинации, а закончилось все дружеским чаепитием и награждением лояльных мэрии журналистов. А еще Серебренников поверил в предвыборное обещание Единой России о строительстве в Сибири новых городов. И до сих пор ждет плюшек от федерации. Огорчим Сергея Васильича, это был обычный едросовский пиар-ход. И ни один здравомыслящий братчанин в него не поверил.
https://zn-bratsk.ru/pogovorili-neformalno/
https://zn-bratsk.ru/pogovorili-neformalno/
В Братске в последние дни даже солнца не видно. Глава Минприроды области заявила, что вся проблема со снижением выбросов в городе - это буксующая газификация и выхлопы от машин. Выхлопы, понимаете. Это просто выхлопы от авто скопились. Ну и ещё этот проклятый туман, который почему-то всё время преимущественно в центре Братска происходит.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сообщают, что Годзилла напал на Братск и испортил воздух
🖕1
Forwarded from Babr Mash
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Братск задыхается от бензола и формальдегида — самый грязный город Приангарья бьёт рекорды по загрязнению.
С начала прошлого года тут 150 раз замеряли количество примесей в воздухе, и результат поражает — предельная концентрация 16 (!) веществ превышена в несколько раз. Когда ветер не разгоняет дым от двух заводов, видимость падает до 1 километра. Местные уже научились различать тонкие нотки гари и сероводорода в разных частях города.
А вот приезжим приходится несладко — в особо дымные дни с непривычки слезятся глаза, появляется кашель. Федеральная программа "Чистый воздух" должна была если не решить проблему, то хотя бы улучшить обстановку, но за год уровень загрязнённости снизился всего на 1 %.
город курильщика
С начала прошлого года тут 150 раз замеряли количество примесей в воздухе, и результат поражает — предельная концентрация 16 (!) веществ превышена в несколько раз. Когда ветер не разгоняет дым от двух заводов, видимость падает до 1 километра. Местные уже научились различать тонкие нотки гари и сероводорода в разных частях города.
А вот приезжим приходится несладко — в особо дымные дни с непривычки слезятся глаза, появляется кашель. Федеральная программа "Чистый воздух" должна была если не решить проблему, то хотя бы улучшить обстановку, но за год уровень загрязнённости снизился всего на 1 %.
город курильщика
Эх, три года назад, когда зоошиза проталкивала этот закон, некоторые хлопали в ладоши, нет мы же цивилизованное общество, вот приняли закон о собашках, который изначально был утопическим, нормальные умы просчитали сегодняшнее положение и вопили, что бы этот закон не приняли. Закон принят, прошло три года и вот получайте.....Если не принять поправки к закону то это не остановить, стаи будут расти в геометрической прогрессии. Поясню, я люблю собак (имею питомник) НО не одна слезинка покусанного ребенка не стоит того, что сейчас происходит. в стране. Зоорадикалы, а как их еще назвать, пишут в соц сетях под фото расстрелянных собак в Чите, что РЕБЕНОК ВИНОВАТ, а собаки хорошие. Люди, это наша безответственность привела к такому положению дел. Заедте осенью в любой дачный кооператив, стаи молодых собак, щенков, кошек которые еще вчера были домашними заглядывают в глаза, хотят есть и не поймут почему вчера было все, а сегодня их ЧЕЛОВЕК уехал, а они ждут его. Сбиваются в стаи, дичают, идет борьба за выживаемость, а животный закон выживает сильнейший. Пока не будут приняты поправки к закону, что за каждое выброшенное животное огромный штраф, животное без хозяина на улице излавливается( желательно в ранее утро, что бы не травмировать ребятишек) помещается на 2 недели в карантин после, если его никто не ищет и не забрал просто усыпляют. Прекратить бесконтрольное плодятство так называемых "породистых" щенков за три тысячи, поверьте породное животное столько не стоит, а горе разведенцев призывать к штрафу. Разрешить разводить породистых собак, кошек, только в питомниках. Вести в массы культуру о том, что если не заводчик животное стерилизовать.
Наталья Штыркина
https://www.facebook.com/groups/870144153772078/posts/1106457150140776/
Наталья Штыркина
https://www.facebook.com/groups/870144153772078/posts/1106457150140776/
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На Правом берегу всё-таки начнут строить обещанный стадион. Пока дают только 10 млн. На 7 мкрн Энергетика просят деньги у Транснефти. Стоит признать: пока Кобзев и Якубовский отмалчиваются, наобещав братчанам с три горы перед выборами, Серебренников делает хоть что-то.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Попов отвечает Якубовскому о его детских восторгах по поводу льготной ипотеки на вторичном рынке. В Братске цены на квартиры, стараниями этих улучшателей и радетелей "льгот", за последние 5 лет выросли более чем в 2 раза.