Чтобы у вас не было сомнений о владельце канала. Смелые бывали темы, но как-то поутихло 😉

Что за унылый вид? Зачем Саня постоянно лезет не в свои сани? Тайшет - территория Сергея Тена, мажор из Иркутска тут лишний.

В Братске всего за год количество работающих граждан сократилось сразу на 2,5% или на 1300 человек. Сегодня в городе трудится всего 49998 человек - около 50 тысяч из 225 тысяч жителей. Печальная картина и колоссальное падение занятости.

В Ангарске, например, где население 224 тысячи человек, практически как в Братске, сейчас работает 53693 человека.

Вопрос серьезно обсуждался в Иркутске, в связи с таким огромным падением занятости в Братске власти вынуждены сокращать число специалистов в области труда.

И ведь городские чиновники, увешавшиеся медалями, никогда о таком провале вслух не скажут. Сейчас всё перевернут и заявят, что рынок труда в Братске огромный, средняя зарплата - более 50 тысяч, а неблагодарные люди просто не хотят работать.

Однако так ли это на самом деле?

Пристальный интерес братчан перед Новым годом привлекают сокращения научных сотрудников в одной деревне-музее. Неумение руководить нового руководителя музея, господина Клушенко, и истерия алкоголика Куткова грозят разрушить остатки культурного богатства Братска. Братчане следят за событиями и вмешиваются по мере необходимости.

Комфортная среда в Братске: делаем широкие проезды и парковки, ликвидируем тротуары - итог на видео.

Подробнее о трагедии в Братске в материале Елены Кутергиной https://argumenti.ru/incident/2022/01/754637

Там вроде Якубовский перед выборами по росту цен на бензин писал куда-то. Что ответили? Пока отвечают только братчане - своими карманами и юмором.

Меня не пустили на телеграм-конференцию, которую устроили мэр Братска и глава думы по поводу свалившихся на Братск экологических платежей. Заявку на аккредитацию я направила в мэрию еще вчера, но – ни ответа ни привета. И совершенно зря не подключили и в рабочие группы по экологии зря не включаете, потому что я очень детально изучаю вопросы экологии, и в теории и на практике уже года три, веду переписку с профессиональными экологами России и профильными ведомствами в стране, взаимодействую со всеми, кроме, увы, властей родного города.
Конечно, Серебренникову и Павловой не хотелось бы услышать от меня вопросы, которые показали бы, что они потерпели полное фиаско и подставили депутатов Заксобрания, а также жителей города, сработав по сути в интересах крупных загрязнителей, со своей инициативой о зачислении 100% экологических платежей в местные бюджеты.
Платежи, которые сейчас должны свалиться на Братск, а это колоссальная сумма под 600 млн рублей в год, должны тратиться только на восполнение ущерба природе. Сам размер платежей для Братска как бы намекает, в какую помойку заводы и лесозаготовители превратили наш город.
Но дело в том, что братчан-то больше всего волнуют атмосферные выбросы. А как посчитать этот ущерб конкретным жителям, если десятилетиями факты развития рака, астмы и аллергии от выбросов скрываются и нивелируются? Человек ведь часть природы? Так как здоровье восстановить? Законодатель посчитал, что тратить на оздоровление детей, на развитие парков, строительство объектов массового спорта платежи нельзя. И хотя Павлова прокатывала бюджетные деньги, выступая с инициативами в Москве про оздоровление и прочее, никто ее не услышал. Лоббизм Якубовского в этом процесс тоже понятен - никакой.
Теперь интересно, а готов ли Братск за год освоить 600 млн экологических платежей целевым образом? Что будут конкретно делать на эти деньги? У группы «Илим» есть несколько шламонакопителей площадью в десятки гектаров, которые она раньше рекультивировала за свой счет. Так, по сути, теперь экоплатежи должны идти на это. Чистить Вихоревку от лигнина? Проект на эту сумасшедше трудную и нереальную работу уже готов? Может быть, леса высаживать будем на вырубленных тем же «Илимом» проплешинах? Рыб разведем в Братском водохранилище?
Это всё классные меры, я их поддерживаю, только раньше их сами же загрязнители и природопользователи выполняли за свой счет, а теперь? И, главное, под 600 млн уже готовы сметы на освоение? У нас квартиры сиротам купить не могут – деньги в бюджет возвращаются, а тут восстановление природы. Да в Братске никогда к природе с вниманием не относились – только юзали, засирали, вырубали, а тут за год мышление поменять? Сдается мне, так не бывает.
Еще добавлю, что эти эко-платежи уже зачисляются 100% в городской бюджет с прошлого года, но за это Москва срезает другие дотации, и бюджет города ничего по большому счету не получает. Было очень наивно полагать, что за тот ужас, который терпят братчане из года в год, когда нас просто травят, федеральный центр подкинет на орехи. Нет, это не та история.
Мы обсуждаем с кругом компетентных лиц эти эко-фонды и приходим к выводу, что большие средства, которые шли в город, хотя и тартились на зарплаты бюджетникам, можно было хоть каким-то образом, без целевого назначения, по чуть-чуть тратить на развитие парков, спорта, благоустройство – это то, в чем Братск нуждается реально. Не в форели на Ангаре, а в насущном. А теперь – только на ликвидацию ущерба осязаемого, который можно потрогать, как говориться, руками и увидеть глазами, и с выбросами это не работает.
Очень жаль, что всё так вышло, и вся эта движуха обернулась пшиком.
Я направила запрос в природоохранную прокуратуру с просьбой компетентно прояснить, на что всё-таки можно эти эко-платежи тратить применительно к Братску. Потому что наш мэр и депутаты – не те люди, которые в этом хоть немного разбираются. Наворотили какой-то ахинеи, а теперь оправдываются и от общественников скрываются.
Елена Кутергина