Пожалуй, впервые подрядчики в лице своих представителей Алексея Минченко и Дениса Самойлова публично пришли к муниципалитету за заработанными деньгами. Посмотрите видео, прежде, чем читать текст. Да, 10 минут, но эмоции на лицах присутствующих непередаваемые.

Ранее как-то всё решалось кулуарно, но теперь полыхнуло. Неумелое управление муниципальными финансами в виде «растворившегося» дорожного (формально) кредита и неумение выстраивать коммуникации приводит к жёстким публичным претензиям.
На заседании комиссии по горхозу в в Братске разгорелся острый спор между представителями подрядной организации и муниципальной администрацией.

Предмет дискуссии — задолженность в размере 42,75 млн рублей за выполненные работы по ямочному ремонту на 23 участках дорог. Представители подрядчика заявляют о начислении неустойки около 30 тысяч рублей в день.

Алексей Минченко:

«Человек берёт на себя обязательства и выполняет данные обязательства, впоследствии там у человека же возникает кассовые разрыв. У человека возникает обязанность по уплате НДС.

Налоговая же не будет нас ждать. Невыплата заработной платы — это уголовно наказуемое деяние. Мы же говорим о том, что сотрудники администрации и подведомственных учреждений получают заработную плату.

А почему наши сотрудники с их семьями не должны получать заработную плату?»

Представители подрядчика заявили, что работы приняты в полном объеме, все документы загружены в единую информационную систему, однако оплата по муниципальному контракту до сих пор не поступила. По словам представителей коммерческой организации, задержка создает критический кассовый разрыв: компания не может выплатить зарплаты сотрудникам и покрыть налоговые обязательства, что ставит бизнес на грань выживания.

Алексей Минченко:

«Давайте разберёмся. Вы являетесь главным распорядителем бюджетных средств. Работы, которые проводились на территории Центрального района, проводились силами привлечения подрядной организации.

Работы по муниципальному контракту выполнены. Работы приняты в полном объёме, в объёме 10 011 квадратных на 23 участках дорог».

Представители подрядчика обратили внимание: за аналогичные контракты другие организации уже получили средства, что вызывает вопросы о прозрачности распределения бюджетных ресурсов.

Глава муниципального ЖКХ Юрочкин откровенно поплыл, путаясь в этапах приёмки и пытаясь заявить, что работы ещё не приняты. Ощущение, что он вообще не находится в контексте работы коммитета. Далее в ход пошли аргументы о неких сложностях с исполнительной документацией и попытка перевалить ответственность на комитет финансов. Субъективно, это выглядело жалко.

Алексей Минченко:

«Такие действия подрывают авторитетность институтов органов публичной власти. Но это объективно, я думаю, все с нами согласятся в текущей ситуации».

Чиновники пытались отрицать факт просрочки, настаивая на том, что процедура приемки и оплаты строго регламентирована законом, но бы раздавлен документально подтверждёнными аргументами представителей подрядчиков.

В ходе полемики представители подрядчика заявили о готовности отстаивать свои интересы в суде и прокуратуре, напомнив представителям власти об ответственности за создание условий, препятствующих законной предпринимательской деятельности.

Денис Самойлов:

«Цепочка данных действий подпадают под состав уголовной ответственности по статье 169: воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности . И мы тоже будем стараться довести этот вопрос до конца».

Ситуация остается напряженной, а вопрос о сроках погашения многомиллионного долга по-прежнему не имеет конкретного ответа.

Должны ли бюджетные обязательства перед подрядчиками иметь приоритет над зарплатами чиновникам, чтобы не доводить бизнес до банкротства?
Представители подрядной организации Минченко и Самойлов показали себя как мощное объединение юристов по защите братского бизнеса и есть шанс, что завтра к ним присоединяться и другие предприниматели, которым задолжал регион и муниципалитеты.

Бюджетный процесс в Иркутской области как обычно наглядно демонстрирует классический конфликт интересов между местным самоуправлением и региональной властью.

Есть три законопроекта, которые кардинально могут изменить финансовую картину региона с 1 января 2027 года.

Первый проект с максималистским сценарием: он предлагает увеличить нормативы отчислений от НДФЛ для городских округов с 11,5% до 16,5%, а также оставить городам 100% от налога, взимаемого по упрощенной системе налогообложения, вместо текущих 50%.

Если бы этот сценарий был реализован, бюджет Братска ежегодно пополнялся бы дополнительно на 1 миллиард 140 миллионов рублей, а все муниципалитеты области в сумме получили бы более 14 миллиардов рублей.

Второй проект - компромиссный и предлагает менее щедрые условия. Хотя Братск (по большей части за счет трудовых мигрантов) получит больше. По НДФЛ для городских округов он также предлагает повышение до 16,5%, что дает Братску дополнительные 473 миллиона рублей. Однако по УСН аппетиты снижены: городам предлагается оставить не 100%, а только 41,25%, хотя для муниципальных округов норматив все равно устанавливается на уровне 100%. По налогу на доходы иностранных граждан по патентам для городов предлагается 41,25%.

Во втором проекте появляется новый источник дохода - автоУСН. Для городских округов предлагается установить норматив в размере 50%, что должно принести Братску дополнительные 60,9 миллиона рублей, а всем муниципалитетам области - 848,1 миллиона рублей.

В сумме по этому проекту все муниципалитеты области получили бы около 12 миллиардов рублей, а Братск - 1 миллиард 436 миллионов рублей.

Третий предусматривает еще более осторожные шаги, например, повышение норматива по УСН лишь до 50% для городов и 30% для районов.

Однако, региональное Правительство и Прокуратура выступили категорически против резких движений, представив отрицательные заключения. Главная причина сопротивления областных властей кроется в так называемых выпадающих доходах: если отдать городам заявленные проценты, областной бюджет ежегодно потеряет более 12 миллиардов рублей.

Эти средства сегодня составляют основу «общего котла», из которого финансируются школы, больницы и дороги в отстающих районах. Потеря такого объема доходов неизбежно привела бы к дефициту региональной казны и неспособности области выполнять свои социальные обязательства.

Помимо чисто финансовых разногласий, существует и серьезный юридический барьер. Прокуратура и Правительство указывают на то, что с 1 января 2027 года вступает в силу новый федеральный закон о местном самоуправлении, который полностью меняет структуру и полномочия муниципалитетов. Менять бюджетные правила и делить налоги до того, как будет выстроена новая модель власти, по мнению экспертов, нелогично и преждевременно. В итоге, хотя Братск и пытается отстоять свои интересы, текущие законопроекты в их нынешнем виде скорее всего не будут приняты.

А реальное перераспределение налогов, скорее всего, произойдет не раньше 2028 года, когда уляжется реформа местной власти.

Приглашаем присоединиться и высказаться на прямой линии с руководителем регионального охотнадзора.

Начало сегодня, в пятницу, 18 сентября, в 11:00. Слова от братчан необходимы.

Чтобы принять участие, кликайте здесь ближе к 11:00: http://clck.ru/3VoGqY

Уважаемые участники и зрители, соревнования "Осенний трейл 2026" отменяется из-за участившихся выходов медведей в городскую черту, где намечено проведение соревнований.

Для возврата стартового взноса зарегистрированные участники могут связаться с организатором по телефону +79526309871.

Руководитель регионального охотнадзора именно в момент проведения прямой линии вызвали в правительство и, внезапно, он не смог принять участие в прямой линии.

У мэра Братска также не нашлось времени или потребности общаться с Охотнадзором на прямой линии. Муниципалитет Братска представлял руководитель департамента спорта Роман Сторожко. Видимо, медведи мешают только спортсменам в Братске.

Сотрудники Охотнадзора даже фразу "добЫча медвЕдя" не могут произнести верно, путая ударение: "дОбыча медведЯ".

Депутат Денис Кожеуров жёстко отчитал муниципальный комитет ЖКХ за слабую работу по созданию коммуникаций между жителями и подрядчиком в Падуне:

«Мы приезжали со специалистами, смотрели, я вносил предложения. Первоначально фирма начала следовать им: фрезернули, оказалось, под кусками асфальта нормальный бетон. Где-то подбетонировали, начали работать и с бетоном. Опыт был хороший. Но почему не довели до конца? Сейчас мне стыдно жителям говорить, что я к этому приложил руку, что я со специалистами выезжал и мы это смотрели»

https://t.me/padunso/1267

Ничего не предвещало, но 31 августа четвертый арбитражный апелляционный суд постановил оставить без изменения решение по делу о признании договора аренды ресторана Рестико с ООО «Аркада» недействительным.

Данным постановлением решение вступило в законную силу. Как вы помните, ООО «Аркада» обратилась в суд за взысканием долга по аренде, но, как оказалось, помещение построено без разрешений, и аренду получали неосновательно.

Что Аркада, что Армада, никак не могут построить как надо...
https://t.me/bratsk_okrug1/302

Примерно так ощущается статьи на Братчанах в 21:00.