К материалу про МАУ поступил интересный анонимный комментарий. И его непременно необходимо сохранить для истории.

Погрузившись в текст комментария, легко понять очевидные причины проблем дефицита бюджетов у мунподрядчиков. Автора комментария раскрывать не будет, потому что смысла важны как образец мнения и самоощущения сотрудников мунпредприятий, которые живут в рамках заданного им виртуального коридора, а не реальности. Оригинал ликбеза про МАУ по этой ссылке.

Комментарий:

В идеальной системе ценностей все именно так. Но в реальности немного по другому. МАУ по факту сейчас это бремя для бюджета.

Они не могут существовать самостоятельно, потому что их имущество не возможно содержать без поддержки бюджета, бюджет не выделяет им денег на развитие а только коммуналку и зп. И то что они зарабатывают уходит на общий счет в администрацию, которая тратит эти деньги на зарплату этому же МАУ, т.к. денег каждый год на зарплату хватает только до сентября. А потом только приходиться рассчитывать на то что заработал.

Муниципалитету МАУ не нужны, но и сбросить с баланса они пока не могут, т.к. это слишком большой социальный напряг будет. Большинство секции детских и дополнительного образования в Братске просто закроются. Они не выживут без поддержки администрации. А администрация не даёт им самим зарабатывать, и тратить деньги на свое развитие.

МАУ хорошая структура в идеале, но в реальности, к сожалению её не позволили стать настолько самостоятельными что бы можно было жить. Любому директор МАУ приходится балансировка между бизнесом и образованием детей.

Профессиональный консультант Братчан в сфере финансов и МСУ считает, что в высказанном есть логика. Нр говорить о том что МАУ не нужны - это неверно. Тут вопросы больше к подходу администрации и финансировании МАУ.

Для подробного анализа требуется изучать документы, а это уже дорогой аудит. Оказывать текущей администрации муниципалитета настолько глубокую волонтёрскую помощь нет оснований. Впрочем, такой анализ может заказать Дума.

Разумеется, администрация не может «не давать зарабатывать». Это у них в уставных полномочиях прописано. Зато это звучит как хороший повод не стараться качественно зарабатывать.

Имущество вполне возможно содержать без поддержки бюджета. МАУ вполне себе зарабатывает. И при правильной финансовой политике может зарабатывать неплохо. ДИ в Энергетике тому подтверждение. Но для лентяя приятнее ничего не делать и находить злоумышленников.

На братчанку Алину Коробейникову в связи с её назначением внезапно публично упало много надежд: и дороги вокруг Братска сделать, и авиационного сообщения из Братска расширить и вообще мэйк Братск грейт агаин.

Важно не обольщаться, а понимать, что должность заместителя министра транспорта сугубо исполнительная, курирующая. Сколько денег в бюджете, какие пожелания от граждан, такие результаты и будут.

Никакое трудолюбие и профессионализм не компенсируют пустой бюджет, не позволят самой создать и ни с кем не согласовывать план развития транспорта. Так что работать необходимо и депутатам и гражданам, формируя запрос на вектор действий. А ждать чудес странно как минимум.

Фото: фотомонтаж.

Татьяну Башкатову выбрали «своим кандидатом» на Братском округе иностранные иноагенты и лица из реестра террористов и экстремистов.

Находящиеся за рубежом оппозиционные деятели включили в свои списки рекомендаций для голосования на выборах в Госдуму по Братскому округу №98 кандидатку от партии «Новые люди». Голосовать за неё местных жителей призывают персоны, внесённые Минюстом РФ в реестр иностранных агентов и в перечень террористов и экстремистов.

Сам факт того, что кандидатура Башкатовой оказалась столь привлекательной для критикующих страну иностранных агентов и радикалов, бросает серьезную тень на её предвыборную кампанию и жизненную позицию. Хотя доказательств прямых контактов кандидата с этими лицами нет, их выбор символичен. За какие именно заслуги зарубежные кураторы решили «сосватать» Братску именно этого представителя?

С другой стороны, огульно клеймить Башкатову теперь не стоит, так как компетенция иноагентов в происходящем на Братском округе явно очень слабая. Они умудрились заявить, что единоросс совсем никакой, подразумевая Андрея Антоненкова. А это в корне не верно. Андрей Валерьевич — один из самых (или самый?) активных и продуктивных представителей ЕР в Братске с яркой избирательной кампанией.

Весомого кандидата Елену Яковлеву «иностранные влиятели» умудрились назвать не имеющей никакого значения. А про Максима Игнатова ограничились лишь фразой о том, что он предприниматель, хотя у Максима Анатольевича огромнейшее резюме дел для Братска и округа, значимый авторитет.

Очевидно, что персонам из реестра террористов и экстремистов явно далеко до понимания происходящего в Братске, но их поддержка Башкатовой всё равно настораживает. Успокаивает лишь очевидная некомпетентность делавших выбор лиц, так что добродетельная основательница благотворительного фонда Татьяна Борисовна могла оказаться случайным выбором.

Если хотите пример эффективности депутата, хоть и бывшего, то лучшим будет Елена Никифорова. Всё лето созданный ей микросквер бабушки Анны стоит цветущим и ухоженным. Сама Елена Владимировна далеко от Братска, но уход смогла организовать даже на огромной дистанции.

Установить в Братске баннер с набережной - это, конечно, было от души со стороны ЕР. Как ранее с баннером о газе в районе, который много лет мечтает о газификации.

Потому что набережной в Братске нет, а жители много лет называют её одной из необходимых компонентов Братска. Более того, в этом году заявка Братска на Курчатовский лог, выдвинутая мэром-единороссом, получила отказ на федеральном уровне. Так что победа уже не вышла, осталась только вера.

Мучаетесь, за кого голосовать? Тут всё просто: особо нет разницы. Главное, сходите и проголосуйте. Кратко список, риски и плюсы.

Отбрасываем пришлых: Новицкий, Башкатова, Зуев мимо. Чисто из географического шовинизма (но это не мешает вам проголосовать за КПРФ, Новых Людей или СР). У нас целых три своих кандидата, берём их. Рекомендация голосовать: 0,1% на всех.

Антоненков.
Плюсы: показал, как умеет бескомпромиссно тащить ресурсы на округ, лично работает с жителями, однозначно хорош.
Минусы: плохо вступает в горизонтальные союзы (но есть также шанс, что нет равных союзников, потому что союзы бывают).
Риски: уедет в Новосибирск (где недвижимость) или Москву (по месту работы).
Рекомендация голосовать: 33,3%.

Игнатов.
Плюсы: увлечён развитием Братска, показал эффективность на округе, никуда из Братска не уедет - прирос, может вступать в союзы, хорош, проверен.
Минусы: конформизм, мягкость, слишком легко соглашается, обходит конфликты, даже если прав и нужно идти до конца.
Риски: прогнётся под "линию партии" и не сможет лоббировать наш Север.
Рекомендация голосовать: 33,3%.

Яковлева.
Плюсы: профессиональный юрист, почти интуитивно разбирается в законодательстве старом и создаваемом, защищает интересы горожан, будет балансировать группу экс-алкоторговцев (если они тогда будут).
Минусы: чёрная лошадка в части лоббизма, будет ли эффективна - непонятно.
Риски: переедет в Москву (по месте работы, но маловероятно), увлечётся нормотворчеством в ущерб лоббизму.
Рекомендация голосовать: 33,3%.

Медведи не появляются из ниоткуда. И о превышении их численности было известно много лет назад. Сейчас превышение в 3 раза и мишки просто не помещаются в лесах.

При оптимальной для Иркутской области численности в 8-9 тыс. особей насчитывается около 18 тыс. медведей.

Это писала газета "Областная" 6 лет назад. Уже тогда заявляли о двухкратном превышении численности.

Сами охотники пишут о нормативной расчётной численности в 1 особь на 5 тысяч гектаров. То есть 15,5 тысяч на регион. Сейчас пости 22,5 тысячи - превышение на 7 тысяч, на треть. И это копилось годами. Статистика была, проблема была понятна, но достаточных мер для её купирования не предпринималось.

Вот эти "лишние" медведи сегодня и ходят по нашим улицам. Но они вовсе не лишние, просто им уже тесно в тех местах, где они обитают. А в других местах вполне может быть достаточно места для распределения территории между косолапыми. Убийство - не единственное решение и не самое лучшее. Другим вариантом может быть анализ ареалов и перераспределение.

Зверю нет нужды кушать на мусорках около неприятных ему людей, если достаточно места в лесу. Но в лесах уже другие Михал Потапычи, вытесняющие бедолагу к людям, технике, стадам домашних животных.

Тем временем ответственные ведомства, вероятно, надеялись, что проблема как-то сама растворится. Не растворилась. Косолапые буквально перестали помещаться в лесах и выдавливаются "наружу", в места обитания человека. Весь "героизм" охотоведов сегодня вызван не чрезвычайными условиями, а упущенной тенденцией.

И теперь вместо раннего корректного решения проблемы применяется массовое убийство и эксплуатация уставших от недосыпа и работы инспекторов. В мире и так много жестокости, нужны более мягкие меры, системная работа.

Ваша любимая рубрика «что ещё учудил мэр?»

А уважаемый Александр Сергеевич сообщает, что взял в руки лопату и провёл в среду субботник по посадке деревьев. Потому что прочие вопросы (например, растворимый кредит) не так важны.

Также с ним был единственный депутат на зарплате у братчан - Ольга Янькова, она же председатель Думы Братска. Вчера особенно запомнилась присутствующим на заседании комиссии тем, что внезапно встала и ушла задолго до конца заседания. Наверное, поехала на Правый готовить лунки для деревьев.

Также были и кандидаты в депутаты Госдумы. Деревья прямо в пиджаке и ботиночках сажал кандидат от КПРФ Новицкий. А вот кандидата от ЛДПР Игнатова, судя по сообщениям Дубровина, на посадке деревьев не было.

Беспомощный взрослый человек живёт почти на пороховой бочке - в деревянном доме, вокруг которого выросло поле травы по пояс. Одна искра - и поле вспыхнет, оставив любителя писать жалобные посты в городские паблики жить (если останется жив) на пепелище. Что делать, чтобы не допустить подобного исхода?

Здравствуйте. Байкальская 22 и 20 до магазина не пройти. За все лето ни разу не косили траву. Сегодня пошли с ребёнком через поле в магазин, где трава высотой около полутора метра ещё и труба лежит там примерно 3 года, которую никто не убирает. Прошу принять меры.

Кто из администраторов Народных новостей должен принять меры - не ясно. Почему человек сам не скосит траву хотя бы вокруг дома, тоже не ясно. Вероятно, суицидник-любитель. Но есть те, кто поможет решить задачу: данная проблема - поле деятельности Пожарного надзора МЧС.

Делаем фото сухостоя в человеческий рост так, чтобы в кадр попали деревянные фасады домов. Заходим на сайт МЧС и авторизируемся через Госуслуги. Пишем обращение, прикладываем фото. Виновных найдут, отштрафуют и обяжут решить проблему в кратчайшие сроки.

Текст обращения:
«Прошу принять экстренные меры в отношении грубого нарушения требований пожарной безопасности на территории между деревянными жилыми домами по адресу: ул. Байкальская, д. 20 и д. 22. На данном участке общего пользования в течение всего летнего периода не производился окос травы. Высота сухого растительного покрова достигает 1,5 метров, что создаёт прямую угрозу уничтожения деревянного жилого фонда в случае возгорания. Также на участке более 3 лет брошена крупногабаритная труба, блокирующая проход. Прошу незамедлительно обязать ответственных лиц провести скос сухостоя, очистить противопожарные расстояния между зданиями и ликвидировать строительный мусор.»

Отправьте наш пост в свой общедомовой чат. Если эту заявку с упором на пожарную безопасность деревянных домов отправят 3–5 соседей, проверяющие органы приедут во двор уже на следующий день.

Телевышка укуталась в низкие облака. Осень.