А кто должен и может контролировать работы по "комфортной среде" на мысе Пурсей? Контролировать есть кому. Зафиксируем всех причастных и ответственных. Всех, кого будем благодарить за отличные смотровые на берегу нашего любимого моря.

Первый, основной и самый заинтересованный - это "депутат из Братска" Андрей Антоненков. Фактически для него это "предвыборная проверка" на способность делать реальные проекты. Подрастеряв авторитет на отказе от депутатских наказов, здесь есть возможность реабилитироваться. Именно он продвигал этот проект, он входит в комиссию по проекту, ему и отвечать за результат.

Будет завершение к 1 сентября, пройдут мероприятия к открытию в районе 12го - можно смело голосовать за Антоненкова на выборах в Госдуму. Если в срок всё не будет идеально готово и открыто, начнутся оправдания и отсылки на обстоятельства непреодолимой силы - присмотритесь к возможности выдвинуть представлять братчан другого человека (выбор не велик, но об этом позже).

Вместе с Антоненковым, почти наравне, но с гораздо меньшими рисками для карьеры, отвечает за объект Степан Фурсов. Новый человек в муниципалитете, профессионал и специалист с большими идеями, насмотренностью, комплексным взглядом. Но этого мало, чтобы быть чиновников, особенно в муниципалитете при публично слабом, комедийном шефе. Пока за Фурсовым тянется скорее негативный шлейф и здесь шанс реабилитироваться.

Но есть люди, ещё больше ответственные за проект. О них - завтра.

https://telegram.me/bratchane/39063

Мэр Братска пытается странно оправдаться за убожество, которое было установлено за бюджетный (или нет?) счёт на Правом берегу. Рядом со стильной площадью 45го мкр теперь расположились крашенные половой краской (или чем-то похожим) прилавки.

Увы, но причина не только в отсутствии вкуса (и здравого смысла) у сотрудников муниципалитета, но и в готовности самих правобережцев довольствоваться услугами низкого качества. Разрытые тротуары, прилавки из ДСП, слабо работающий транспорт, плохие дороги - всё это убеждает жителей привыкать к плохому и радоваться, если качество муниципальных услуг повышается с "очевидно издевательского" до просто "унизительного".

Любопытно, что цена такого прилавка - около 40-50 тысяч рублей (оценочно). А если считать только материалы, то существенно ниже (2 палки тонкого металлопрофиля, лист ДСП, 2 листа профлиста). У большинства пенсионеров есть дети, соседи, знакомые, которые могли бы помочь собрать такие прилавки самостоятельно. И они точно были бы эстетичнее.

Но жители предпочитают просить у муниципалитета, а потом радуются уродливой поделке. Работает ли сам мэр в кабинете, обшитом ДСП? Нет, дерево, дорогие элементы, свежий ремонт. Тогда почему для тех, кто платит ему зарплату, листы ДСП в половой краске? Потому что потребляют и такое. Да ещё и благодарят. Наивно думать, что уронив так планку, можно дождаться качественного благоустройства.

Две предыдущие главы депутатского ликбеза не включили все механизмы, которыми депутаты могут стимулировать различные виды бизнеса. Если вы не депутат, то это и для вас: обратитесь к депутату для инициации этих мер.

Помимо субсидий и налоговых льгот, у депутатов есть еще два мощных инструмента открытия в пустующем здании детского центра.

Первый - механизм депутатских наказов, отвергнутый Игнатовым. Его средства можно использовать по трем направлениям (Положение о наказах жителей города Братска, утвержденное решением Думы города Братска от 30.06.2011 № 260/г-Д ).

Во-первых, на приобретение оборудования для детского центра: мебель, спорттовары, развивающие пособия, компьютеры, игровые комплексы. Это возможно только при соглашении с муниципалитетом и открытии центра либо гарантиях такого открытия.

Во-вторых, на благоустройство прилегающей муниципальной территории - ремонт тротуаров, освещение, безопасные подходы, малые формы, озеленение. Это повышает доступность, безопасность и привлекательность центра для семей, а значит - его посещаемость и доходность.

В-третьих, депутат может организовать сбор подписей жителей в поддержку центра. Для собственника это наглядное доказательство гарантированного спроса, что укрепляет его уверенность в успехе.

Олег Николаевич Попов в числе лидеров пробежал забег в день Любви, Семьи и Верности. Единственный из депутатов и должностных лиц, кого удалось встретить среди участников.

Очень жаль, что этот искреннее болеющий за Братск активный политик, меценат и предприниматель так и не стал кандидатом в депутаты Государственной Думы, не выдвигается в мэры Братска, председателя городской Думы. Да, порой он делает странное, но часто ярко и честно защищает город.

Очередной талант, который, похоже, так и не выстрелит в полную силу на пользу Братску.

"На самом деле, ребят, это же провоцирует совершенно другую перспективу. Это только к ненависти ещё больше приводит," - федеральный спикер дал оценку действиям, подобным тем, что позволяет себе Александр Дубровин. Фактически это звучит как констатация разжигание ненависти к органам власти (руками высшего должностного лица).

Мэр Братска снова вывел братские дела на федеральный уровень. И снова в таком контексте, который про наш город стоило бы избегать. В программе «Депутатский дневник» известный блогер и экс-депутат Николай Бондаренко (338 тысяч подписчиков) разбирает его обращение в полицию. Как вы помните, Дубровин увидел угрозу и оскорбление для себя в действиях Эдуарда Нуралиева, председателя СНТ. Дачник вызвал мэра на боксёрский поединок.

Бондаренко подчёркивает: вместо того чтобы обсуждать с жителями тарифы и решение проблемы, мэр предпочёл пойти по пути уголовного преследования. Формально — за «оскорбления» и «угрозу насилия», фактически — за эмоциональное высказывание человека, которого довели до отчаяния.

Депутат открыто задаёт вопрос: где здесь реальная угроза, если речь о поединке «на ринге, в перчатках», а не о нападении? И как подобное вообще может тянуть на уголовное дело.

В своём разборе Бондаренко даёт смелую и спорную оценку, называя ситуацию не просто конфликтом между мэром и одним дачником, а иллюстрация того, как часть местных органов власти воспринимает граждан: не как людей, имеющих право на недовольство и резкую оценку, а как «челядь», которую нужно держать в страхе. Он говорит о возвращении феодальной логики: местные «баре» считают, что им обязаны кланяться, благодарить и молчать, а любое слово поперёк должно караться через полицию и суд.

По мнению депутата, такая «воспитательная» линия не рождает уважения, а создаёт ненависть и чувство несправедливости. Люди, которых доводят тарифами, равнодушием и попытками заткнуть рот с помощью уголовных статей, в итоге ещё активнее начинают добиваться социальной и политической справедливости.

Рекомендуем посмотреть видео целиком и почитать комментарии, иначе впечатление будет неполным (видеохостинг Ютуб, Николай Бондаренко или состав ролика по ссылке на момент вашего просмотра могут быть признаны нарушающими нормы РФ, а потому на момент перехода по ссылка оцените законность данного действия)
https://www.youtube.com/watch?v=jubpx54UpOI

Всё громче звучат непроверенные сведения о грядущих сокращениях в структуре библиотечной системы Братска (запрос о подтверждении отправили, ещё раз: данные могут быть недостоверными).

Что говорят слухи:
- сокращение 16 сотрудников;
- принудительно-добровольные дни без содержания для всех сотрудников по 18 дней до конца года;
- закрытие библиотек в городе в переулке Новый (в квартире, легко потом продать);
- закрытие библиотеки в ДИ Энергетик (но к этому, похоже, давно шло).

С одной стороны, звучит неприятно, а с другой - может быть, эта чистка давно была нужна. Тем более, что они себя не торопятся защищать и даже о проблеме говорят шёпотом. Вероятно, как и сами библиотеки отжили своё и хватит их тащить на бюджете в таком количестве. А оставшиеся переименовать в "общественный центры" с соответствующем смещением фокуса деятельности.

От братских полицейских, получается, лучше не бегать: всё равно догонят, только зря устанешь.

Догонят даже самых быстрых. От приставов тоже убежать непросто. Если придётся это делать, то выбирайте другие ведомства. 😉

Хотелось бы видеть официально команда силовиков и госорганов на городских забегах. Они всегда есть, но не афишируют себя. Подобная практика вроде бы началась и быстро закончилась. А жаль: в списке беговых клубов отлично бы смотрелись "ОП-2" или "комитет ЖКХ". Юрочкин точно должен отлично бегать, как и депутат Аксютин.

https://t.me/mvd_bratsk/6196

Продолжаем тему юридической грамотности и перехода от нытья к делам. На новом примере показываем, как заставить службы навести порядок во дворе. Разберём ещё одну проблему, опубликованную жителем города в Народных новостях.

Вечная свалка около Кирова, 18. Коммунальщики вывозят отходы лишь частично, а оставшийся хлам месяцами гниёт под окнами жителей, создавая антисанитарию.

Шаг 1: Жалоба в Жилнадзор

За чистоту площадки отвечает управляющая компания (УК). Если мусор не вывозят полностью, она нарушает закон. Направьте официальную жалобу через ГИС ЖКХ https://dom.gosuslugi.ru/#!/main

Образец обращения:

По адресу: г. Братск, ул. Кирова, д. 18 на контейнерной площадке круглогодично копится свалка. УК вывозит отходы лишь частично, нарушая санитарные нормы. Прошу провести проверку, обязать УК полностью очистить территорию и привлечь виновных к ответственности. Фото прилагаю.

Шаг 2: Платформа «Госуслуги. Решаем вместе»

Скачайте приложение https://pos.gosuslugi.ru/landing/ и авторизируйтесь через Госуслуги. Отметьте точку на карте и прикрепите фото. Ответа ждут от 10 до 30 дней.

Образец обращения:

На придомовой территории по адресу: г. Братск, ул. Кирова, д. 18 образовалась постоянная свалка мусора. Прошу обязать ответственных лиц оперативно ликвидировать навалы отходов и обеспечить их своевременный вывоз в полном объёме.

Возьмите за правило: написали пост в соцсети — сразу отправьте заявление через Госуслуги или ГИС ЖКХ. Только сочетание публичности и официального обращения заставляет систему работать.