Прежде чем волноваться за новый кредит для муниципалитета, задумайтесь: а даст ли какая-то организация Братску сегодня новый кредит? Чтобы рассчитаться за асфальт на дорогах, например.

Не кредит на рефинансирование предыдущего займа (по более низкой и выгодной нам ставке). А именно новый кредит, который муниципалитет может не потянуть.

Рефинансирование по более низкой ставке снижает долговую нагрузку. Если муниципалитет платил ранее, то, верятно, сможет и продолжать платить. В отличии от нового кредита.

Достаточно уверенно можно говорить о другом: мэру будет очень сложно подтвердить сделанное вчера им публичное заявление об экономии сотен миллионов рублей благодаря эффективной работе администрации в данном направлении.

Губернатора Иркутской области подставляют негуманным законом?

Юрист Елена Яковлева заявляет: подготовленный в Иркутской области проект закона о безнадзорных животных не просто негуманен, он противоречит федеральным нормам и позиции Конституционного Суда.

Федеральный подход однозначен: развивать ответственное отношение. Эвтаназия бездомных животных - это крайняя, исключительная мера. Сначала приюты, карантин, лечение, стерилизация, пристройство, поддержка волонтёров, работа с безответственными хозяевами.

Только когда всё реально не работает и не способно обеспечить безопасность людей, можно обсуждать умерщвление отдельных животных. И то по заключению специалистов и гуманными методами.

Иркутский проект закона этой логике не соответствует. Вместо системной работы предлагается простой и жестокий путь. Потрачено время на разработку негуманной и, по мнению юриста, неконституционной нормы, упущены шансывэ для реальных решений.

Собаки на улицах появились не вчера, уже очевидно, что причина в отношении людей, а не животных Но решить проблему пытаются самым примитивным способом. Высок риск нормализации убийств в обществе. А для губернатора риски - отмена решения Конституционным судом.

Подобности, детализация норм и позиций - у Елены Яковлевой. Тексты большие, рекомендуем читать только желая вникнуть. Ну а зоозащитникам рекомендуем опираться на поддержку Елены.

https://t.me/bratsk_okrug1/311

Зачем там подробно описано резюме думы по наказам?

Чтобы зафиксировать решение и подчеркнуть, как наивно депутаты планируют что-то контролировать. На этом же заседании не раз упоминают, что депутатам не предоставлены ранее обещанные документы. А за всеми подробностями по тем же перевозкам Янькова всех отправляет в кулуары.

Ни одного обращения в прокуратуру, ни одного поручения от КСП давно не было. Как и судов о нарушениях в отчётности администрации перед думой.

Увы, но как бы ни пытались депутаты Братской Думы о себе думать, как о имеющих полномочия, фактически они добровольно от них отказались.

Что депутатам думы Братска наговорят, с тем и соглашаются. Без глубоких проверок, без публичных деталей. Перед тем, как согласиться, могут немного поломаться для вида. Но в итоге всё равно согласятся.

Передаём привет всем, кто живёт без горячей воды и хотим сказать им: ребята, мы с вами.

А вы знали, что есть специальная карта отключений горячей воды? Посмотреть её можно здесь: https://fl.sbyt.irkutskenergo.ru/disconnections

Если карту не смотреть, то будете как автор известного братского канала огорчаться во время звонков диспетчеру.

диспетчер голосом с особой интонацией, будто бы почти с наслаждением выдала: «Воды не будет до третьего». И обычно аварийщики бросают трубку, едва договорив, а здесь информация прямо-таки смаковалась. Сма-ко-ва-ла-сььь. Будто дегустируя и смотря на свет. Но я надеюсь, мне показалось. Очень надеюсь.

В дополнение к закону о квотировании для участников СВО региональный законодатель предлагает закон о штрафах за его нарушение. Документ устанавливает наказание: для должностных лиц и предпринимателей - от 20 до 50 тысяч рублей, для компаний - от 50 до 100 тысяч.

Однако есть серьезная неувязка: непонятно, за что именно штрафуют. Базовый закон дает работодателю право выбора: трудоустроить ветерана напрямую, договориться с другой организацией или просто создать вакансии и ждать кандидатов. Но закон о штрафах не уточняет, что именно считается нарушением. Если компания создала рабочие места, но подходящих ветеранов не нашлось - она нарушила закон? Ответа нет. Проверяющие смогут трактовать ситуацию как угодно.

Штрафы кажутся несправедливыми. Создание одного рабочего места стоит около 80 тысяч рублей. Штраф для компании - до 100 тысяч. Наказание не намного дороже самой обязанности. И некоторым предпринимателям будет проще заплатить штраф, чем возиться с трудоустройством. Законодатель забыл и про компании, которые уже берут ветеранов сверх нормы - их следовало бы поощрять, а не наказывать наравне с нарушителями.

Непонятно, кто и как будет проверять. Неясно, могут ли чиновники требовать документы или приходить с проверками. А срок вступления - всего 10 дней. У бизнеса не будет времени разобраться, а у чиновников - объяснить.

Этот закон - логичное продолжение сырого проекта о квотах. Однако пока вместо исправления недостатков разработчики предлагают штрафовать за туманные требования. Поэтому сначала нужно сделать понятным базовый закон, а потом вводить санкции. Иначе штрафы превратятся в наказание за недоработки самого законодательства.