Полпред Серышев, полномочный представитель Президента в Сибирском Федеральном округе, оказался в красной зоне по итогам авторитетного экспертного анализа. Но у Братчан✌️ есть сомнения в точности выставленной оценки.

Серышев единственный получил отрицательную оценку. При этом не «пограничную», а глубокие «минус девять» уносящие его за забор команды компетентных управленцев.

Единственное, что позволило Серышеву не сравняться по модулю с лидерами рейтинга (разумеется, с минусом) – это его публичная активность, оценённая на низкий, но значимый балл. При этом – самый низкий результат по социально-экономической устойчивости и катастрофически отрицательная оценка за антикризисные меры.

Вдумайтесь: за антикризис у Серышева -12 при самом высоком положительном балле +6 у полпреда ПФО, активно атакованного БПЛА. То есть Серышев в условиях «бытовых» сложностей действует на порядки хуже, чем Комаров (Приволжье) при внезапной массовой террористической атаке.

К рейтингу, конечно, есть вопросы и сомнения в его полноценности. Во-первых, там совсем нет Бодайбо. А ситуация с зимы там особо лучше не стала: да, позыткали проблемы, в основном это сделал крупный и средний бизнес и как временные меры. Но никаких принципиальных решений нет: ни по переселению, ни по строительству нового Бодайбо (других вариантов нет). А это вопрос стратегический, вопрос государства.

Проблемы в Бодайбо никуда не делись, появляются новые, просто мороз отступил. Но зима близко, она всегда в наших краях близко, даже в мае. А государство в лице Серышева так ничего внятно и не предложило. Что делать с ящуром у коров понятно – это тяжело, но не впервые, а вот по Бодайбо и подобным кейсам – нет ни понимания, ни стратегии. Самоустранение.

Нет при разборе проблемы транспортного каркаса СФО, который вокруг Братска стремительно разрушается, ставя под угрозу экономику и безопасность граждан в Сибири и, частично, федерации. Вопрос федеральный, полпред где?

Второе – это неадекватно высокий балл за публичную активность. Кто-нибудь в Братске или Бодайбо видел этого Серышева в последние лет 5-10? Не может балл за публичность быть равен баллу за антикризис или экономику, максимум может быть 5. Тогда Серышев получает за публичность 2 и честные -14 общего рейтинга, то есть сравнивается с лидером (Жога, Уральский ФО), но с отрицательным знаком. И вот так уже больше будет отражаться реальность. Ну какая публичная активность? Публичное лицо государства у нас – Президент, полпред – трудяга 18/7, а не говорящая голова.

В любом случае, тенденция понятна: деятельность представляющего федерацию чиновника даже со стороны, эмоционально не вовлечёнными экспертами, оценена очень низко. Во время прошлой оценки он также был в самом низу. Сибирский федеральный округ – опора страны и сохранять здесь настолько слабое должностное лицо - огромный риск для страны.

Прочитайте аналитику по всем полпредам полностью: https://t.me/balans_sil/754

Даже те, кто ещё не понимал, скоро поймут: оптимальное место для жизни в России - средние города в Сибири. Безопасность, тишина, спокойствие, обычный уровень развития, стабильность, максимально возможное из доступного местное самоуправление.

Выгодно среди привлекательных городов Сибири выделяется Братск: уровень сервиса приближается к столичному, хорошие доходы и нет транспортного коллапса, нет гетто, нет огромных расстояний. Да, не каждому имеет смысл мигрировать в Братск: здесь высокий уровень образования и конкурировать приезжим непросто.

Галина Аурова спросила братчан в Центре: кому и почему необходимо переехать в Братск? Ответы показывают совсем не ту депрессивную картину, которую пытаются часто нарисовать в соцсетях иногородние боты и бездельники: и братчане и гости города в большинстве считают Братск хорошим местом для жизни, даже если для этого потребуется сюда переехать.

Вдумчивого просмотра вам.

Кандидатка в кандидаты в депутаты Госдумы от Единой России Елена Яковлева лично на улицах не замечена, в отличии от коллеги по праймериз, Андрея Антоненкова, но украсила улицы своим фото. Если бы выбирали только по предвыборным фото, то Елена бы, очевидно победила всухую - лучшая среди всех кандидатов.

На баннере Яковлева провозглашает курс на созидание без коррупции, чем, вероятно, и планирует заниматься в Госдуме, если пройдёт отбор горожанами на Праймериз.

Значение тезиса "созидание без коррупции" понять немного сложно: обычно из-за коррупции как раз созидание отсутствует, а если есть созидание, значит, коррупции нет или она минимальная. Есть надежда, что сама Елена раскроет тему, расскажет примеры качественного созидания при выраженной коррупции.

Ранее Елена уже делала странные заявления, унизив партию Единая Россия (а через неё и всю Государственную Думу, где у партии большинство) из представительного органа Российской Федерации до юротдела при Президенте, параллельно обрисовывая смешивание ветвей государственной власти. Об этом она писала в своём телеграм-канале:

Единая Россия - это не «партия при власти», а законодательный механизм, через который Президент выполняет свои обещания.

Как бы то ни было, такая позиция - тоже позиция и, определённо, есть люди, которые поддержат подчинение парламента Президенту, ещё более широкое расширение его полномочий. Об этом, например, постоянно говорят члены Национально-освободительного движения России. Кстати, братского лидера НОД, Вадима Каурова, на этих выборах не видно. Вероятно, представителем идей единоросса Фёдорова станет Яковлева. Вполне достойно.

Узнаёте эту известную парочку? Доброй ночи, братчане. 😉

Талантливые и увлечённые наши земляки, братчане.

Наш подписчик Владимир, глубоко погружённый в вопросы строительства и даже ведущий профильный блог, спрашивает в комментариях по поводу возведения нового здания лыжной базы Спартак:

Интересно подаст ли заказчик в суд на подрядчика за срыв сроков сдачи объекта?

 
 
Спасибо за вопрос, Владимир. Прогнозы – вообще дело неблагодарное, поэтому для ответа потребуется задать вопрос развёрнуто. И тогда ответ станет очевиден. Попробуем, но с упрощениями и допущениями, чтобы вышло короче.

Подадут ли в суд на подрядчика, компанию Армада, руководителем которой является Михаил Горбачёв из «команды Чернышёва», в которую входит мэр Дубровин, заказчик в лице муниципальной спортшколы, являющейся частью муниципалитета, администрацию которого возглавляет мэр Дубровин и плательщик в лице фонда «Сибирский характер», который ранее возглавлял нынешний мэр Дубровин, а сегодня возглавляет депутата Синявская из «команды Дубровина» и куда благотворитель Илим перевёл деньги?

 
Если выше сложно, то упростим вопрос:

Подаст ли в суд «команда Дубровина-Чернышёва», грубо говоря, сама на себя?

Наверное, ответ «да» - они же честные люди и ко всем относятся по делам, а не по личной заинтересованности. Ну или какой-то другой ответ.