Поехал Дубровин с прекрасными дамами в региональное правительство поговорить про долги муниципалитета.

Первое, зачем поехал — замещение коммерческих кредитов на бюджетные. Увы, это не списание. Лишь выплачиваемые проценты станут меньше. Примерно на 3-5% годовых. Регион обычно даёт под +1% к ставке рефинансирования. То есть сегодня — под 16%. Сильно богаче не станем, но на ремонт тротуаров асфальтом хватит.

Второе. Списание кредитов. Разумеется, речь только под бюджетные кредиты. В Братска сейчас их 900 млн рублей. Как раз столько регион обещал Братску выделить по программе развития, но передумал. Так что хотя бы таким способом можно получить наш миллиард.

Очевидно, списание кредита очень выгодно «команде Дуброовина» политически: падение суммы кредитов выводит муниципалитет из риска введения внешнего управления. Страхует мэра от отставки решением губернатора. Отставка такая — дело непростое, но, в теории, возможное при уровне долга выше 30%. Если спишутся бюджетные кредиты, то рычаг влияния губернатора на мэра пропадёт.

В общем, хорошее дело Александр Сергеевич поехал в Иркутск делать. И тут бы ему закончить свой пост, но увы, без кринжа не вышло. Далее Дубровин рассказывает, как вдумчиво и аккуратно «мы» провели оптимизацию расходов. Сложно понять, про что он: может, про непрозрачную работу ДСГБ, может, про закупки без торгов, может, про эксплуатацию парка дорогих персональных авто, а может про покатушки по стране за счёт муниципалитета.

И далее вовсе уходит в депрессию: может и не будет возможности выровнять нагрузку, нам хотя бы дорожную схему составить. Александр Сергеевич, похоже, периодически забывает, что его мэром великого северного города выбрали, чтобы он выходил побеждать, а не участвовать. И тем более его не выбирали быть спаринг-грушей для губернатора. Так что пока денег не привезёт, есть предложение в Братск Дубровина не пускать — пусть на Иркуте рыбачит.

P.S.: конечно, всё по кредитам опять же Дума будет решать. Так что ехать надо было Любенкову и про это детально рассказывать. Георгий Александрович хотя бы понимает, о чём речь идёт, а не просто посты про надежды пишет.

Очень рекомендуем подключиться и послушать, как работают региональные парламентарии, особенно братчане. Олег Попов вопросы задаёт по существу, например.

Кликайте по одной из трёх ссылок в сообщении ниже по ссылке (сайт, рутуб или вк):

https://t.me/irkzs/1930

Новый закон об обращении с безнадзорными животными остался гуманным и не предполагает безусловного убийства хвостатых. С другой стороны, особого прогресса тоже ожидать не стоит. Вопрос уже не очень сложный, есть общее понимание относительно базы: ответственности людей за животных. Но в закон это понимание не вошло.

Региональная норма лишь возлагает на владельцев расходы по содержанию собаки (или кошки) после отлова. Вне зависимости от наличия у собаки регистрации, владелец будет обязан оплатить расходы по её содержанию во временном пункте или в приюте.

Как определить владельца у домашней собаки без регистрации? В теории — опрос соседей, данные фотофиксации. На практике — только личное признание владельца. Провести детальное расследование может полиция. А у МВД есть на это ресурс и задачи? Нет такой задачи.

Зачем какой-нибудь бабульке или алкашам, которые отпускают собак на «самовыгул» признаваться и платить? Если владелец не найден, пса всё равно вернут через 20 дней туда, где поймали.

А вот за отсутствие регистрации никаких санкций нет. Равно как и не предусмотрена обязательная стерилизация, налог на нестерильную собаку (существенный). Да, совершенно нормально обязать владельцев стерилизовать и регистрировать собак, вводить огромные штрафы и налоги за отсутствие этого.

Но региональный нормотворец опять мягкотелый, муниципальная комиссия работы не ведёт. Ранее депутат Никифорова активно держала повестку, но она давно не в Братске, увы.

Остался в теме депутат Дёмин, который, похоже, закон не читал, потому что популистски рассуждает про избавление горожан от страха перед блуждающими голодными стаями. Возможно, он имеет ввиду упомянутое в законе разрешение убить собаку, если у неё нет владельца и именно она совершила нападение на человека или проявляет немотивированную агрессивность.

Кто будет выявлять, какая именно собака из стаи агрессивна, определять напавшую, искать наличие мотива? Скорее всего, уничтожат всю стаю. Депутат Дёмин будет доволен живодёрней? На место стаи придёт новая, если люди не перестанут животных выбрасывать и будут позволять им плодиться. Для прекращения этого нужны бюджеты на стерилизацию и контроль работы. Напомним, что братское ЖКХ (а именно оно заказчик отлова) не может трактор отследить, не то что отлов животных.

От новой нормы ожидались реальные меры по активизации работы полиции, увеличения полномочий надзора за животными, ответственности владельцев. А получили просто норму с уточнением формулировок. Опять люди натворят дел, отвечать будут собаки своими жизнями, а депутаты продолжат пиариться, обещая от законов то, что в них не входит.

Воров электроэнергии продолжают успешно отлавливать в регионе. Увы, но обычно крадут электричество с целью майнинга. И понятие "майнниг" стало ассоциироваться с априори незаконным обогащением. Что, разумеется, в корне не верно. Майнинг вполне может быть легальным, как и любое потребление ресурса.

На этот раз майнили на АЗС, в обход счётчиков, в Черемховском районе.

https://www.kommersant.ru/doc/8588548

Кстати, БСК был выбран жителями подрядчиком при реализации "комфортной городской среды" в одном из дворов города.

Подробности примерно такие же, как с Янгеля. С одной поправкой: у более гибкой структуры, которой является управляющая компании, больше шансов оперативно сменить подрядчика. С другой стороны, проект федеральный, деньги бюджетный, а это значит, что на согласовании с муниципалитетом опять могут быть критические задержки. Радует, что объём работ значительно меньше, так что можно успеть.

Но если не успеют, то Братск в этом году может провалиться уже в двух федеральных проектах. А это - шанс получить чёрную метку на годы и в них, и в аналогичных, связанных с благоустройством и ЖКХ.

https://t.me/bratchane/37377

В братских автобусах между районами отказываются принимать любые безналичные платежи. Только наличка, только олдскул.

От слишком продвинутых настолько устали, что объявления об оплате только наличкой пишут даже на грязных бортах.

Про проблему безнадзорных животных очень грамотно высказывается депутат Законодательного собрания Евгений Зенкин. У него в канале большой пост, очень рекомендуется к прочтению и участию в дискуссии.

Главный источник — безответственные хозяева. Купили щенка, надоел — выбросили. Брошенные собаки сбиваются в стаи, бесконтрольно размножаются. Мы боремся с последствиями, а причина остаётся.

Очень точно Евгений Юрьевич ставит акценты и рекомендует доработки законопроекта.

Не очень нравится сравнивать между собой почтенных мужчин, представляющих горожан на уровне региона, но поразительное отличие в глубине понимания между поверхностным (в данном вопросе) Дёминым и детально рассуждающим Зенкиным.

1. Ответственность владельцев — обязательная регистрация и чипирование животных, реальные штрафы за выброс питомцев, лицензирование заводчиков.

2. Контроль программы ОСВВ — открытая база данных, прозрачный контроль подрядчиков. Отдельная проблема: в Братске до сих пор нет контракта по ОСВВ. Это недопустимо — необходимо срочно решить этот вопрос.

3. Государственно-частное партнерство — есть успешные примеры в России и за рубежом.

4. Образование — программы в школах, информационные кампании.

Подробнее: https://t.me/EvgeniyZenkinBratsk/2656

В Энергетике решили не усложнять жизнь посетителям Дворца Искусств детальными ограничениями и просто запретили. Таблички о запрете стоят по всем маршрутам движения на главном крыльце.

Весьма гуманно. Теперь горожане, после пребывания в мире творчества и идей, не расслабляются и помнят: запрещено. Хорошее отрезвление реальностью для возвращения в реальный мир.

Чтобы у вас не возникало сомнений, кто тут главный, под тезисом «Внимание! Запрещено!» уточняется тем же красным цветом, автор Запрета: администрация ДИ Энергетик. Серьёзные люди, могут и песню вам спеть, если что-то нарушите: спасибо, что пришли, уважаемые гости, но помните: «запрещено!». Будьте внимательны, чтобы не нарушить запрещённое.

Запретила администрация ДИ, разумеется, не всё, а лишь катание по крыльцу на скейтах, роликах, самокатах, велосипедах и подобных аппаратах (это указано мелким шрифтом). Посыл понятен: дети используют крыльцо как спортивное сооружение, чем огорчают товарища Бурнина и коллег. Но при чём тут гости дворца, зачем им это видеть? Сколько из посетителей выкатывается на роликах в вечернем платье из дворца? Вероятно, ноль. И загрязнять их мир, врываясь указанием о запрете максимально некорректно.

Если есть необходимость удалить с крыльца уличных спортсменов, то таблички должны быть направлены на них и скрываться от прочих, особенно от гостей заведения. Особенно, если они в таком некорректном формате. Да и верным путём было бы не детей гонять, а задуматься: почему они выбирают именно это место для своих игр, порадоваться притяжению и подумать, куда эту энергию направить.

Кстати, санкции всё равно никакой не обозначено, так что требование работать не будет. Ну кроме напоминания взрослым братчанам о вероятных перспективах нормотворчества.

Снегопады вынуждают обрабатывать самолёты перед вылетом от отделения. На видео из аэропорта Братск именно это и происходит.