Братчане ✌️
11K subscribers
23.7K photos
5.11K videos
38 files
4.75K links
Братск и мир.

Обратная связь: @Padun_Bot

Регистрация в РКН 5620198359
Download Telegram
Одна из проблем муниципальной дорожной службы (а в изложении Мельникова проблемой, субъективно, кажется примерно всё) — кадровый голод. Горожане не идут работать за предлагаемую заработную плату. По версии Мельникова и ДСГБ, именно это является одной из базовых причиной плохого качества содержания дорог. При этом у подрядчиков зарплаты выше (по результатам исследования депутатов). Итог: водители и трактористы предпочитают работать там.

Выслушали версию чиновников. Давайте разбираться. Это несложно.

На долю муниципального ДСГБ приходится только 20% техники, которая должна работать на дорогах, при этом часть техники сломана (об этом рассказал сам Мельников). То есть реально объёмы ДСГБ — 10-15%. И лишь 5-10% выпадают. Но техника всё же работает, хоть и не в полную силу. Почему-то влияние именно этих 5-10% ДСГБ и Мельников заявляют критически важными. Эта капля оказывается весомее, чем честный (претензий к нему не было заявлено) труд 90% техники, обеспечиваемой подрядчиками и «живой» частью ДСГБ.

Подрядчикам за работу платит также муниципалитет по тем же (надеемся) тарифам, что и своему муниципальному подрядчику. То есть условия одни и те же, но частные подрядчики могут обеспечить достойную оплату труда и работоспособность техники, а муниципальный — нет.

В итоге получается: доля незадействованной техники, которая простаивает из-за кадрового голода составляет 5-10%, что, объективно, не может быть решающим. А низкий уровень оплаты труда, заявляемый причиной кадрового голода, существует только у ДСГБ. В итоге всё это выглядит довольно жалким оправданием низкого качества содержания дорог.

Ну и главное. Если в ДСГБ всё так плохо: техника сломана, зарплаты низкие, а у частных подрядчиков всё достойно, то это повод и для аудита и для отказа от ДСГБ — вместо муниципальной дорожной службы просто нанять 5го частного подрядчика.

Ну и ещё один пример, что частные компании могут быть эффективнее муниципальных и государственных.

Автор: Иван Аристов.
👎14🤔12👍93
В Братске создается ассоциация местных предпринимателей.

Новые налоговые условия, атака федеральных ритейлеров и маркетплейсов, снижение покупательной способности в городе - всё это значительно ударило по малому и среднему бизнесу Братска, который создает современные и важные для городской среды и комфорта жизни товары и услуги: свежие качественные продукты, общепит, бьюти-индустрию, фитнес, дополнительное образование и тд.

Всё это сейчас под серьезным ударом, при этом формально власти могут отчитаться даже о росте новых предприятий.

Наступает опасная эра дробления бизнеса. За это предусмотрена уголовная ответственность, а некоторые в целом уважаемые и эффективные предприниматели Братска уже поплатились репутацией и бизнесами, получив приговоры.

Сегодня мы поняли, что ассоциация нужна как для поддержки друг друга, так и тех, кто начинает свой путь. Без взаимовыручки, полагая, что конкуренция важнее, мы теряем важнейшую сферу в городе, ведь именно МСБ - основной налогоплательщик в местный бюджет.

Юрист Елена Яковлева внесла дельное предложение: ассоциация может стать важным консультационным органом по разным направлениям - от юридических консультаций до тонкостей digital в современном ведении своего дела.

Я предложила нашим сильным предпринимателям - Елене Усовой (она выступила инициатором ассоциации), Анастасии Елисеевой и ряду других - провести конференцию «Энергия бизнеса». Пару лет назад мы проводили такое собрание на основе выступления местных успешных предпринимателей. Считаю, настало время повторить с учетом новых реалий.

Наши каналы и я лично новую ассоциацию поддержим, хочу пригласить всех желающих, если среди подписчиков есть представители МСБ.

Следующая встреча - в воскресенье, через неделю, в «Грузина Мама», в 12 часов.
👍36👎237🤔2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Российский специалист по кибербезопасности Евгений Касперский прибыл в Братск. Визит включал посещение знаменитой Братской ГЭС — одной из крупнейших электростанций Сибири. Глава компании «Лаборатория Касперского» лично ознакомился с объектом
👍30🤔15👎8
Клуб «Байкал-Энергия» прислал фотоотчет с последней игры в Иркутске, где засветились пустые трибуны.

Оказалось, что пустует часть трибун по соображениям безопасности, но другая ее часть заполнена болельщиками.

Это действительно так.

А уже завтра проведем интервью с президентом клуба Александром Зубковым и расскажем, как развивается хоккей с мячом в Иркутской области.
13👍5👎4👻1
Вам было бы интересно изучить информацию о деятельности Ангарской деревни и городского музея с экономической стороны? Доходы, дотации, расходы - до каждого человека, научной работы, входного билета, мест под торговлю и т.дю
Anonymous Poll
27%
Да, детально
13%
Да, общие вид
11%
Да, но итоговый анализ от авторов канала и других экспертов
42%
Нет
7%
Не знаю
👎1332
Управляющая компания «Потенциал» объявляет конкурс среди детей и молодежи Братска ко Дню работника ЖКХ!

Конкурс «ЖКХ глазами детей» - это про бережное отношение с детства к труду тех, кто создает и оберегает порядок в наших дворах, к окружающей среде и потреблению ресурсов.

УК «Потенциал» приготовил крутые призы для победителей в трех возрастных категориях - сертификаты в «Детский мир» и «Читай-город».

Конкурс стартует уже завтра, 17 февраля, а итоги подведут 1 апреля.

Обязательно прочтите положение о конкурсе!

Лучшие работы опубликуем в наших сообществах и поучаствуем сами😊

Присоединяйтесь!
10👍3🤔1
История из записных книжек братчан.
6 февраля 1995 года.

Написал для «Советской молодёжи» и отправил самолётом материал в 300 строк об отказе Братского ОМОНа ехать в Чечню. С нетерпением жду публикации. Из общения с омоновцами пришёл к выводу, что руководство городского УВД не смогло психологически настроить ребят на поездку. Вместо ободряющих напутствий, по их словам, они услышали слезливо-сочувствующие фразы зама начальника УВД Аникина. Говорил на эту тему и с начальником УВД Утвенко. Присутствовать на индивидуальных беседах с бойцами ОМОН он мне не позволил.


Автор: Вадим Скворцов.
👎16👍144
А что такого плохого сделали братчане, что вынуждены ездить и смотреть в любимом городе на такую убогую муниципальную технику, как этот троллейбус?

И если уж налогоплательщики вынуждены садиться и ехать в этом отталкивающем снаружи транспорте, то стоит и чиновникам поехать на чем-то аналогичном. Если уж не хотят продавать Майбах Чернышова крузаки из муниципального гаража, то стоит их стилизовать под вид городского транспорта.

Если серьёзно, то появление подобных облезлых троллейбусов выглядит неуважительно как к горожанам, так и к троллейбусному управлению. И не надо говорить про убыточность троллейбуса - это нормально для инфраструктуры. И содержать её нужно достойно.
💯60👍17👎53😁3
В чем разница между начислениями за тепло в Ангарске и, например, в Братске?

У нас платежи дифференцированные - мы зимой и летом платим одинаковые равные платежи, а в марте приходит перерасчет: если зима была холодной, то доначисляют в февральский платеж, если теплой - то может прийти «минусовая» приятная платежка.

А в Ангарске, как и во многих других городах региона и страны, платят по факту потребления.

Естественно, если январь холодный, как в этом году, то и платеж будет высокий. Зато летом - ноль рублей.

Что касается аварии на ТЭЦ-9 в декабре, то там понижения температур в МКД не было, было незначительное падение температур в нескольких зданиях с высокими теплопотерями (ветхие, со старыми окнами и тп). И в любом случае, перерасчет был в январском счете, а не в февральском. Та авария к делу не относится.

Поэтому реакция Кобзева довольно странная. Губернатор не упускает возможности силового давления на предприятие, которому сам же устанавливает тарифы и ничем не помогает.

Напротив, помогает БЭК на ликвидации крупных аварий в регионе, а в ответ получает вот такое несправедливое отношение.

Кстати, интересно, как бы хотели платить за тепло братчане? По факту или равна и ежемесячными платежами?
12👍3👎3🤬2
Вот уж нашли, чем гордиться
🤯20👍12🤬8😢3🌚1
💬МЫСЛИ ВСЛУХ💬

Сегодня мой друг, журналист Сергей Королев и защитница озера Байкал Любовь Аликина выиграли апелляционный суд у общественницы Галины Арсеньевой. Иркутский облсуд оставил в силе решение Свердловского районного суда г.Иркутска, который отказал жительнице республики Бурятия Арсеньевой в удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства и деловой репутации к Королеву и Аликиной.

Не просто выиграли, а в первой инстанции проиграли/в апелляции проиграли/в кассации сломали/в новой первой инстанции выиграли/в новой апелляции выиграли — решение вступило в законную силу.

Учитывая, что их интересы представляла сильный и принципиальный юрист Светлана Кажаева, в победе здравого смысла мы не сомневались.

📌Но как же без ложки «дегтя» в сегодняшнем «меде»?

Предыстория такова – вышеуказанные граждане развели активную деятельность с целью привлечения общественного внимания к защите озера Байкал, заметьте – как и многие, многие другие. Но, видимо, их голос больнее, громче, справедливее, коль «били» в основном только их.

И это не только мое мнение, но и мнение суда, цитата: «Суд учитывает, что целью спорных видеосюжетов является привлечение общественного внимания к защите Байкала. Аликина Л.К. как общественный деятель выразила свое мнение, высказав сведения оценочного суждения о личности Арсеньевой Г.Г. косвенно, так как коммуникативная цель высказываний Аликиной Л.K. была негативная оценка экологической ситуации и безответственных действий иных лиц, связанных с защитой озера Байкал».

И «деготь» не только в самом судебном разбирательстве. Как только судья первой инстанции удовлетворил исковые требования (а выше я указала, что изначально суды встали не на сторону наших друзей), началась публичная травля. Не побоюсь сказать, травля со стороны власти (Ассоциация муниципальных образований Иркутской области даже направила обращения в Прокуратуру и ФСБ о проверке Аликиной на экстремизм). Травля с некоторых Телеграм-каналов, да такая, что появился термин «общественный терроризм», которым называли не только экологов, а всех тех, кто защищает интересы населения.

Есть ли по следам этого резонансного дела вывод? Наверное, есть. Как оказывается, легко, встав на сторону наших людей/ нашей природы/светлого будущего/наших детей, можно публично попасть в «ранг общественных террористов». Как легко, будучи слишком громким, попасть под махину административного ресурса.

⁉️ Стоит ли оно того? Я считаю, что стоит! В правовом государстве, в демократическом обществе мы должны уметь заявить свое мнение и строго в рамках закона отстаивать интересы этого самого общества. И радует одно – законы у нас все-таки порою и со скрипом, но работают/суды выигрываются/количество активных граждан увеличивается, формируя собой как раз здоровое и здравомыслящее общество, к которому мы стремимся.

‼️ А закончу чуток пафосно – если ты гореть не будешь, кто тогда развеет тьму?

Подписывайтесь на мой канал!
https://t.me/anna_anufrieva_pravo
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
12👍9👎7😁1