После замены 18го рабочего колеса Братской ГЭС и сопутствующих компонентов можно будет говорить о фактической «сборке гидростанции заново».

С учётом всех модернизаций, с момента запуска ГЭС от изначального сооружения осталась только плотина. А всё наполнение было заменено или доработано, увеличивая мощность и эффективность работы ГЭС.

Сегодня как раз прибыло 18е рабочее колесо.

https://t.me/Enplus_pobratsky/1546

И еще один комментарий на тему новых дифтарифов для гаражей.
Пишет Антон Шапирь:

Эти тарифы на самом деле больше популистская мера. Она не будет работать на практике. Председатель не сможет администрировать киловатты. У нет ни сил, ни полномочий. Эта мера будет работать только в том случае когда гараж оформлен в собственность и у собственника есть прямой договор с ресурсником. В Братске таких гаражей нет (или почти нет). А ни один председатель никогда не сможет отследить потребление и никогда не сможет собрать сумму по второму или третьему диапазону. Так что поводов для беспокойства гаражников по крайней мере в Братске нет. Ничего не поменяется: оплата так и будет происходить исходя из минимально возможного тарифа.

Житель жр Сухой Братска, обвиняемый в убийстве человека и ТРИЖДЫ оправданный судом присяжных, подал иск о компенсации морального вреда. Падунский районный суд рассмотрит его уже 11 февраля. Это интересно и стоит посетить!

Мужчину обвиняли убийстве соседа. Его задержали, он провел 9 месяцев в СИЗО.

Однако на суде, который освещала наша редакция, невооруженным глазом было видно, что никакого убийства он не совершал. Это поняли и присяжные заседатели, которые трижды выносили единодушный оправдательный вердикт.

Вся эпопея длилась три года. Вместо поиска истины гособвинение то и дело оспаривало приговор, ссылаясь на якобы нарушения процессуального закона в ходе суда.

Ничего не вышло, а оправданный намерен получить компенсацию в 8 млн рублей- такую сумму он заявил в иске.

Впрочем, вряд ли его удовлетворят в полном объеме. Несколько лет назад Верховный суд по аналогичному делу постановил, что один день удерживание невиновного под стражей обходится примерно в 2 тыс рублей, а поэтому в Братском деле можно рассчитывать на полмиллиона. А во сколько суд оценит затянувшееся на три года разбирательство, станет ясно в ближайшее время.

Пора обращаться в прокуратуру для проведении надзора за качеством городских дорог и привлечением к ответственности должностных лиц, виновных за происходящее.

Отправка обращения займёт 3-4 минуты, это быстрее, чем решать проблемы, который могут возникнуть, если медлить.

1. Переходите на Госуслуги для отправки заявления: https://www.gosuslugi.ru/352356/1
2. Входим в Госуслуги (при необходимости).
3. В открывшейся форме выбираете регион «Иркутская область» и тема «О нарушении в ЖКХ».
4. Скопируйте и вставьте текст из образца ниже, указывая в списке те улицы, на которых вы лично сталкивались с некачественной работой коммунальщиков. Например «дорога по улице Наймушина от дома 1 до 19», «улица Мира, на всём протяжении».
5. Важно: пишите только про улицы и муниципальные тротуара, без дворовых территорий.
6. Нажмите «продолжить», при необходимости загрузите фото, далее выберите «прокуратура города Братска Иркутской области».
7. Нажмите «Подать обращение».
8. Перешлите это сообщение друзьям, попросите их отправить обращение.

Вариант текста обращения (заполните адреса), используйте его или напишите свой текста на ваше усмотрение.

В городе Братск на дорогах и тротуарах общего пользования в течении декабря 2025 и января 2026 года проводится недостаточная уборка снега, в результате чего дороги и тротуары содержатся, предположительно, в ненормативном состоянии. Из-за снежно-ледяных бугров и колейности происходят проблемы при перестроении и манёвров, существенный риск потери управления и ДТП. Из-за куч снега у пересечений дорог и пешеходных переходов (в том числе сформированных при уборке снега без его вывоза) не соблюдаются нормативы по видимости. Из-за отсутствия уборки тротуаров повышается риск травм и усложняется передвижение.

При этом на публичных ресурсах администрации МО города Братска и ГАИ данная проблема по существу регулярно не освещается, методы решения не предлагаются, что может говорить о непонимании проблемы, либо восприятии текущего положения дел должностными лицами как нормального, что подтверждается долгим отсутствием решения проблема.

В связи с вышеизложенным, считаю свои права на безопасность нарушенными и прошу провести проверку достаточности принимаемых мер муниципалитетом для обеспечения нормативного содержания дорог, тротуаров их пересечений, а также достаточного надзора со стороны госавтоинспекции за содержанием дорог внутри Братска. В случае выявления нарушений, прошу принять меры в рамках вашей компетенции для устранения нарушений и привлечения к ответственности должностных лиц.

Колеи и снежные бугры наблюдаю в следующих местах:
1. 
2. 
3. 

Ограниченная видимость на пересечении с дорогами и тротуарами по улицам:
1. 
2. 

При проведении личного осмотра и оценки указанных и иных мест, прошу рассмотреть возможность моего личного участия.

Смеха и любви вам, братчане. Ну и тепла после морозов, конечно же. Доброй ночи. 😍

Обсуждаемая региональная норма о наказании за склонение к аборту предусматривает санкцию только в отношении лиц, с которыми беременная женщина состоит в служебной зависимости. Только в отношении этих лиц. На родных, знакомых, медиков и иных лиц норма не распространяется.

В трудовом праве служебная зависимость может быть обусловлена прямым административным подчинением жертвы нарушителю или тем, что он может повлиять на карьеру и иные блага, связанные с работой. В общем, с коллегами вопрос прерывания их беременности лучше не обсуждать.

Из братских депутатов инициатором нормы выступает Попов Олег Николаевич. В своём телеграм-канале он об этом скромно умолчал, проводились ли обсуждения с однопартийцыми, не известно.

Относительно общепартийной позиции высказался со ссылкой на Жириновского в 2023и году замглавы фракции ЛДПР в Госдуме Алексей Диденко:

Наш же советский опыт 1930-х – 1950-х годов показывает, что запретительные меры ведут к кратному росту женской смертности и инвалидизации, но, увы, не к росту рождаемости.

После этой процедуры резко повышается риск бесплодия, и когда она уже решится рожать — будет поздно. Если уже женщина никак не соглашается сохранить ребенка, то ей нужно предложить родить его и отдать на попечение государства, которое найдет для ребенка новых родителей. Чтобы женщина легче согласилась на это — ей нужно выплатить премию, а на время беременности предложить ей проживание в специальном санатории.

Кстати, варианты оформления нового терминала Братского аэропорта широко обсуждались с городской общественностью. Надеемся, пожелания жителей в оформлении залов будут учтены!

https://t.me/nov_irk/36120

Мы сомневались в мудрости братских депутатов, но на фоне иркутских - наши еще ничего😄

Иркутские народные избранники опять завелись про национализацию системы теплоснабжения Иркутска. Как будто после национализации - ррраз! - и тут же новые мощности при иркутских ТЭЦ вырастут и теплотрассы к новым объектам строительства сами собой протянутся.

Тут умным быть не надо, чтобы понять, что Иркутск растет и увеличивается - мощностей старых ТЭЦ и сетей уже не хватает. Откуда их брать? Из тарифов, которые платит население? В таком случае эти тарифы надо поднимать в 5 раз, потому что сейчас тарифной выручки даже на ремонт сетей не хватает - какое уж там строительство мощностей за многие миллиарды? Но депутаты же у нас всегда против резкого роста тарифов и сдерживают их, как могут, популистски спасая народ, ничего не предлагая взамен.

А могли бы. Например, разработать план комплексного развития территории, и под это привлечь бюджетный кредит для строительства новых мощностей ТЭЦ.

Администрируя процесс, власть Иркутска способствует строительству новых микрорайонов с достаточными мощностями, социальной и транспортной инфраструктурой. Звучит, как сказка, да? Но именно так и строятся города! Сегодня, в России. Но не в Иркутске, депутаты которого только и могут, что чушь прекрасную нести на думе.

Иркутск, как муниципалитет, за большие денежки продает муниципальные земли под стройку. Пожалуйста - потратьте их хоть раз на разработку КРТ, кредитной заявки, техзадания для строительства новой ТЭЦ, обновления Генплана. А кто это должен делать? Это как раз полномочия местных властей. А куда уж иркутская мэрия на деле тратит деньги от продажи земель, - вот это бы и стоило депутатам спросить.

Сегодня застройщик - считай, покупатель квартир - за всё такие огромные суммы платит, а по факту где эти деньги оседают? В качественном благоустройстве Иркутска? В обновлении коммунального хозяйства? Особо не видно, когда посещаешь в город и сравниваешь его с другими областными центрами.

Самое смешное, что всё это депутатам 7 раз объяснялось - буквально! Буквально теплоэнергетики 7 заседаний за два года с депутатами провели, объясняя, что возможности генерации тепла исчерпаны и нельзя бесконечно подключать к ТЭЦ новых абонентов - так без тепла старые останутся.

Все чаще депутатские корпуса в наших городах начинают напоминать зрелищные арены с актерами погорелого театра.


https://irkutskmedia.ru/news/2377724/

Звучит хайпово: Минздрав России запретил проектировать новые объекты здравоохранения в Иркутской области!

В действительности же правильно, что запретил без зарезервированных на счетах сумм на реализацию проектов.

А то сколько уж было: сделали проект, а потом - в корзину его. Чего только проект перинатального центра Братска за 34 млн стоил - деньги на ветер, а нового роддома нет.

Таких как Кобзев надо серьезно ограничивать в популизме и имитации бурной деятельности.

https://tkgorod.ru/news/kompaniia-sozdavshaia-proekt-perinatalnogo-tsentra-v-bratske-kotoryi-ne-budut-stroit-poluchit-za-rabotu-okolo-34-millionov-rublei/

Будет ли мэр судиться с регионом за невыполненные обязательства или переложит их на местный бюджет?

Статус контракта по улице Ленина в Вихоревке ещё «исполнение», а профильный региональный министр Лобанов уже отчитался об успешном завершении ремонта автодороги. Неужели министр соврал? Нет, Максим Александрович прям и честен, как обычно: дорога действительно отремонтирована и нареканий нет. Увы, нет и полной оплаты. Проанализировав акты и документацию на электронной площадке, оцениваем, что сумма неоплаты по муниципальному контракту более 35 млн рублей.

Поговорим о позиции должника. И это не Иркутская область. Стороны контракта – это подрядчик и муниципалитет Вихоревки (заказчик). Именно «Вихоревка», а не регион должны сейчас заплатить подрядчику. Обещание региона "добавить денег" – это отношения региона и муниципалитета.

Схема следующая: регион создал программу транспортного каркаса Иркутской области. На вошедшие в него дороги обещано софинансирование ремонта. Муниципалитет выделяет (обычно) 14%, а 86% добавляет регион. Получается, Вихоревка должна оплатить около 7 млн рублей, а остальное – Иркутская область.

Вихоревка заключает контракт с подрядчиком И сейчас, получается, что именно Вихоревка не платит. А регион как бы не виноват. Могут быть пени – сотни тысяч (миллионы?) рублей.

Почему не платит Вихоревка, легко предположить: своих денег нет, а регион софинансирование полностью не перевёл. То есть регион не исполнил обязательства перед муниципалитетом, а муниципалитет – перед подрядчиком.

Мэру Вихоревки Макарову логично подать в суд на Иркутскую область. Чтобы защитить интересы доверившегося и выигравшего аукцион по 44-ФЗ подрядчика и избравших жителей, сохранить репутацию Вихоревки как надёжного заказчика.

Потому что перед нами обычная ситуация неоплаты между юридическими лицами: Вихоревка не заплатила подрядчику, потому что Иркутская область не заплатила Вихоревке. Взыскать Макаров должен бы не только обещанное софинансирование, но и пени, которые иначе лягут на Вихоревку.

Кроме прочего, как и директор ООО, мэр несёт личную ответственность за неоплату контракта. И не имеет значения, что «его» организация не получила средств из выщестоящего бюджета. Заказчик – муниципалитет. Кроме административной ответственности, мэру может грозить дисквалификация.

Неужели жители Вихоревки год назад выбирали мэра для того, чтобы он в этом году покинул пост? Будет ли Макаров бороться в суде за свой город или согласится принять на горожан чужие долги и пени?

Сможет ли Вихоревка безболезненно потерять более 30 млн рублей, если обязательства лягут на неё?